О ЧЕМ ГОВОРЯТ ВЕДЫ ? ч.1 || Правда и ложь ВЕД

Видео направленно на сопоставление фактов с реальностью, иллюзий и практикой, и ни в коем случае не на то, что бы посеять вражду или зло в в умах смотрящих его!
Ведические тексты - очень серьезный инструмент в понимании мироустройства. Но главный вопрос в том, что переводят тексты одни люди, комментируют вторые, читают лекции третьи и затем каждый уже слышит, читает через свою личную призму восприятия.
И в таком случае всегда есть разногласия, несостыковки и даже искажения ведических трактатов
‼️То что мгновенно улучшит вашу Жизнь
☀️ Практика проработка КАРМЫ: surl.li/ddeau
📙 Управление СТРЕССОМ и быстрый выход из депрессии: surl.li/cluik
---------------------
ПО личным вопросам и консультациям:
🔸Instagram: veledare
🔹telegram: t.me/veledare
🔺страничка по услугам: taplink.cc/8329583

[@user-vb4bc2wb1p]

- синдром таксиста...)))

[@beria_]

Мы ведаем и мы победим, древние боги с нами

[@lilygl]

а вы на каком основании решили, что можете рассуждать об этих вещах? да ещё и во лжи обвинять! если вам что-то непонятно, может, просто, вы ещё не доросли сознанием? вы очень сильно плаваете в вопросе по каждому пункту вашей речи. "БГ как она есть", 16 глава четко описывает такой тип мышления

[@capoeirarda2648]

В том то и дело, как мне кажется автор имеет ввиду то - что нудно самому себе спится размышлять и искать истины , не слепо следовать и верить «переводчикам» и индийским гуру. Сам раньше следовал подобным вещам пока жизнь не научила верить себе в первую очередь

[@epi-studioc366]

А с чего вы решили что перевод БГ 16 главы правильный? Что он не искажен? Что там нету заведомо ложных вещей? Я так понимаю вы ориентируетесь на Прапхупаду, который был переполнен недовольством и критикой, из которого сделали религиозную икону. «Обвинять», «не доросли» - явно признак религиозной направленности, но просвещения и осознания

[@viktorbretz804]

Про наказания, чем ниже Варна, наказ не сильнее а разные за один и тот же проступок. И высшие несут более тяжёлое поражение за предательство, и.т.п.

[@user-qo9pg9zx6z]

про качество перевода метко сказано!!!

[@adubrov]

💯💯💯

[@user-cq9zu6uu5s]

точно 👍🏻👍🏻👍🏻

[@alexandrgarin3622]

Извени, сколько Вам лет?!?

[@perec38]

Николай Левашов обяснил что веды это факт известен всем , а кто такой Левашев известна

[@user-iu5id5bc6m]

Платформа обусловленного ума..Да ведические знания по определению передаются по парампаре и не просто по парампаре а самоосознавшими себя душами т.е.Гуру..Гуру стоящими в Гуру парампаре..

[@paravel17]

Парампара не везде сохранилась и передавалось по правилам. Но истинные знания не горят, они все пребывают на других планах и из можно прочесть. Нужно лишь умение и желание

[@user-cm5cp8yf1c]

В Ведах вся информация про землю и вселённую...а,на отрицании знаний рекламу себе тупо делать.

[@paravel17]

Смотря о каких «ведах» идет речь. Тибетских? Славянских? Арийских? Болгарских? Индуских? или может веды от товарищей из ИСКОН , которые трактуют по своему? «Вся информация» - то есть больше нигде подобной нет? Даже на 5% ? А как на счет тех текстов что даже не переведены с санскрита? Может там есть еще информация о Земле? А как на счет того что не все переводят и что многое намеренно переводят скупо или неправильно? Большинство того о чем вы написали перевели «кришнаиты» с четким догматизмом, чистая религия

[@epi-studioc366]

Вау, как интересно ✋ всегда интересовала эта тема

[@user-zm3uc4sg6t]

Интересно ✅

[@user-ed8zf6ux7p]

Веды может переводить только Святой Высшего ранга, остальные же всегда будут переводить не правильно, а искажённое Священное писание превращается в яд! Только Прабхупада смог перевести Веды так, как Они есть.

[@capoeirarda2648]

Веды можно переводить по разному. Для каждого сословия они переводятся соответсвенно. Сам Бхактиведанта Прапхупада говорил, что он перевёл их для женщин и смердов

[@user-ed8zf6ux7p]

@@capoeirarda2648 для нас значит, потому что мы таковыми и являемся. Вообще существует только одно знание, но нам его не понять, это знание Бог трансформировал до нашего уровня, отсюда и пошли различные Религии, Веды также Бог чуть упростил, разделил одно знание на 4 части + создал пятую Веду именно для нас, не изучив пятую Веду, не поймёшь предыдущие четыре.

[@epi-studioc366]

@@user-ed8zf6ux7p ну может «кто то» и я влечься такими, но точно не все … и интересно, почему это «одно» знание не понять? А вдруг есть такие-то понял? И вдруг есть знания на порядок выше чем описал Прапхупада? То которое объясняет откуда жизнь взялась и так далее … у него нету описаний тонкоматериальных, что не даёт полной картины. Лишь Вера, что вот так есть. Его последователи не читают другие переводы, не читают Махабхарату, где часто говорятся совсем противоположные вещи … Но каждому своё, на свой уровень развития

[@user-ed8zf6ux7p]

@@epi-studioc366 существует только одно знание, но Вьясадева ( Воплощение Верховного Бога ) разделил Веды на четыре части, чтобы нам было легче понять это знание + ко всему этому специально для нас Он записал пятую Веду - это Махабхарата, в которую входит "Бхагавад гита" и Шримад Багватам Сперва нам нужно понять пятую Веду, с помощью практик описанных в пятой Веде мы должны раскрыть своё сознание, а уж потом можно будет приступить к изучению предыдущих четырёх Вед.

[@capoeirarda2648]

Почему только одно знание? 😢 С такими способами и практиками как это рассказывают кришнаитские гуру - человечество никогда не достигнет того о чем же оно и учат. Так как такой подход лишь тормозит развитие и не дает истинных знаний. Потому как истинные знания пресекаются везде, уничтожаются. С истинными знаниями человек быстро достигает понимания и осознания себя. Но якобы ведисты кришнаиты понимают это все слишком просто и превратили учение в религию, где нужно следовать а не развивать и изучать

[@user-xm6bv8tl6c]

Автор по ходу не фига в ведах не шарит.

[@capoeirarda2648]

поделитесь своими познаниями «шары» в ведах