Светлый ум, ясно мыслящий человек, Вы смогли донести идеи ФМ, такие актуальные сегодня - так важно это услышать, спасибо огромное автору!
@natashagladkova41643 жыл бұрын
Прекрасно что данное видео сделал молодой парень. Пока у нас есть такая молодёжь у нас есть будущее.
@w0ndersS4 ай бұрын
но «телевизор» очень старается в борьбе с этим…
@jonobrazАй бұрын
Только такой молодёжь очень мало в России: 1 на 1 000 000❗ Как и в любой другой стране. Низкий поклон автору данного видео (топ на высочайше уровне). 🔥🔥🔥🔥🔥
@АлександрПушкинкомодинформацио3 жыл бұрын
Философ в России больше, чем писатель.Добрая память Федору Михайловичу - светочу мировой литературы.
@ХрабраяМышь3 жыл бұрын
Спасибо. После такого разбора захотелось перечесть Достоевского. Со школы не брала в руки его книги.
@MetelicaYouTube3 жыл бұрын
Униженные и оскорбления сейчас перечитываю. Спустя почти 30 лет. Читаю с упоением... удивительный человек, Достоевский.
@ЛораЛори3 жыл бұрын
Глубочайший философ, великий писатель, потрясающий пророк! Смешно смотреть, как ничтожные моськи - русофобы обтявкивают эту глыбу.
@alexalexturtoff76683 жыл бұрын
Эти кобельки, по своей гнилой сути, мелочь, не столько обтявкивают, сколько пытаются задрать заднюю лапу на эту глыбу. Гений на все времена! Даже умные враги наши, чтобы хотя бы чуть-чуть понять загадочную русскую душу, обращаются к произведениям гения русской литературы. Но чтобы понять русскую душу, и следовательно русскую идею, нужно быть русским, даже не столько по национальному признаку, сколько по духу и вере.
@igormocko70883 жыл бұрын
Блин, настолько подходящую музыку сложно найти)) Танец злобного гения на страницах произведения))) Привет из Польши от студента русской филологии! Я писал курсовую о ,,Бесах" Достоевского. Спасибо за интересный ролик)
@madam-j2o3 жыл бұрын
Настолько хорошо, что заложила в свою библиотеку, что мочь ещё раз вернуться, послушать, прислушаться, понять. P.S. Каким же удивительным языком изъяснялись наши предшественники! Как жаль, что сейчас не встретишь такого ёмкого, подробного объяснения!)))
@yarikshow34053 жыл бұрын
Очень интересно. Мало кто знает про Достоевского-политика! Спасибо!
@ЯРОГОРСВАРОЖИЧ6 ай бұрын
Всё твоё Видео, как и идеи Достоевского - это просто УЛЬТРАБАЗА И ГИГАНТСКАЯ КЛАДЕЗЬ ПОЛЕЗНЫХ МЫСЛЕЙ!!! БЛАГО ДАРЮ!!! Гордость со слезами на глазах у меня за всю такую нашу молодёжь!!!
@nightrabbit35064 ай бұрын
Хорош, верно.
@Timyr23 жыл бұрын
У Чубайса уровень интеллекта может быть выше среднего (с натяжкой), но называть его умнейшим явный перебор.
@ФедорПреображенский-о8з3 жыл бұрын
Ирония
@Timyr23 жыл бұрын
@@ФедорПреображенский-о8з возможно...
@ЛораЛори3 жыл бұрын
Не знаю, как там насчет уровня интеллекта, а вот уровень непорядочности явно зашкаливает. Обокрал пол-страны, ворюга!
@madam-j2o3 жыл бұрын
Чубайс бухгалтер и не выше!
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Да, глупый человек, только нагнул раком всю страну в своё время, да и сейчас не бедствует.
@eeyoreknightofthedismal29 күн бұрын
Спасибо за видео-эссе! Очень хорошо! Жаль, что не видел вас раньше. Обязательно пробегусь по остальным вашим видео!
@ВиталийЕвсеев-е8н2 ай бұрын
Автору большое спасибо. Обожаю Достоевского и с теплом отношусь к советскому периоду. Всегда думал, а почему если коммунист, значит, атеист? Верующие коммунтсты имеются?)
@МихаДраненко3 жыл бұрын
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить" (с)
@MetelicaYouTube3 жыл бұрын
Как правильно сказали Вы! Как правильно и точно!
@easteast43393 жыл бұрын
@@MetelicaKZbin Это сказал Фёдор Достоевский
@МихаДраненко3 жыл бұрын
@@MetelicaKZbin, это не я сказал, это Достоевский сказал
@mepkomep67342 жыл бұрын
Русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал
@МихаДраненко2 жыл бұрын
@@mepkomep6734, цитаты великих Кличков.
@ВалерийДобротворский-ж5д3 жыл бұрын
Не стоит забывать о пролитой крови новомучеников, когда речь идёт о социалистической революции, даже в контексте квазирелигиозности коммунизма.
@madam-j2o3 жыл бұрын
Но чтобы понять, порой и надо отойти от погребального костра и поднять глаза над ним. Иначе это и будет только танец у погребального костра, чем так грешат некоторые....
@ВалерийДобротворский-ж5д3 жыл бұрын
@@madam-j2o Погребальные костры лучше оставить инославным. А мы идём вперёд вместе с новомучениками и их наставлением в вере, верно? :)
@РоманГрязев-ф2д2 ай бұрын
Посмотрел с огромным удовольствием. СПАСИБО!!!
@diobrando58392 ай бұрын
В разговоре с другом, мы заметили схожесть идей Ницше и Раскольникова, о рабе и господине 😂
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Почему-то Ютуб решил потереть именно тот мой комментарий, где я советовал к просмотру сериал "Достоевский". Чем болеет эта платформа?
@jochen_ru3 жыл бұрын
Ютуб, как творение Гугла, есть либеральный фашизм.
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
@@jochen_ru Ну вообще у него просто цензура кривая. Одни комментарии с жёсткими матюками оставляет, другие - удаляет. Или удаляет вообще комменты, которые никаких оскорбительных высказываний в себе не несут. Апофеозом стали известные предметы быта или одежды, которые используются в качестве ругательств, и которые Ютуб теперь считает за ругательные. Несколько дней Ютуб вообще тёр все мои комментарии любого содержания спустя несколько минут. Сейчас вроде перестал. И никогда не узнаешь, с чем это связано.
@cuvircom13 жыл бұрын
@@ПриродоведческийПриродовед к вашему сведению, русскоязычную часть Ютуба модерируют и программируют лица родом из шумерии, переехавшие на ПМЖ в Канаду, и пока ещё соединённые штаты Америки, а так же по аутосерсу с самой шумерии...
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
@@cuvircom1 однако почему-то комментарии со сленговыми выражениями, оскорбляющими русских, удаляются точно так же, как и сленговые выражения, оскорбляющие украинцев.
@olga441683 жыл бұрын
Нашей Державе зело нужен современный Достоевский и желательно таких ЕЩЁ пару-тройку !!!!!!! Всевышний услышь!!!!!!!!!!!! Ну а мы, маленькие, будем стараться их услышать и понять !!!!!!!!
@cuvircom13 жыл бұрын
Пока что нам нужен "СМЕРШ"...
@fistzarsprottnik55332 ай бұрын
Если такие люди как вы и ваши ,,маленькие" бы наконец перестали всё время своей жизни просить и ждать какого-то ,,великого батьку", который им прикажет как жить, жрать и какать, а просто сами бы стали своим разумом, и сам по своей совести жить, тогда это золотое время для ,,державы" бы настало. Это каждый должен сам, своим разумом и совестью жить. Никак иначе.
@hrum_hrum37913 жыл бұрын
Спасибо Вам большое за видео! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@silverknight390116 күн бұрын
Откровенно говоря, дружище спасибо тебе. Не теряйся твой ум нужен
@ФёдорСахаров-э5ч Жыл бұрын
1. От себя добавлю следующее. Был такой случай. Один приятель предложил посмеяться над другим человеком, чего я делать не хотел в силу воспитания и из-за присутствия в этом нездоровой потребности. Допустим, приятель, если можно так выразиться, думал, что мне это нужно. Но уж слишком как-то настойчиво, несколько раз возвращаясь к этой идее и практически докучая ей мне. "Приятель" был столь докучлив, что я согласился, чтобы он от меня отстал. И получилось нечто из разряда воплощения советов, как быстро и без труда стать дураком. Я первый раз почувствовал себя дураком, а подстрекатель стал потешаться надо мной и больше ни над кем. К чему этот пример? У всякого конфликта или реализации его причин есть подстрекатели и ведомые подстрекателями, не имея на самом деле воли, а поступая безвольно, бездумно, делая то, что нужно кому-то другому. А что может обрести ведомый в итоге? Позор. И такой был ещё позднее случай. Другой "приятель" подстрекал забраться в чужой дом. И у него это почти получилось, но тот выдал себя как вор, и я понял, что он хочет сделать меня соучастником, а возможно и свалить при необходимости всё на меня. Иначе зачем ему подельник? Сам что ли не мог полезть в одиночку, раз захотелось воровать? При чём тут я, если не прослыл из-за доброго нрава наивным? Как известно, в девяностые доброта приравнивалась припадочной шпаной к глупости. Кроме того, что идея лезть в чужой дом была заведомо сомнительной с обязательным вопросом "зачем". "Это мои хорошие друзья, они мне разрешили, но у меня нет ключей", мол. Интриганство - не лучшая форма правления людьми. А что есть либерастия, если не это на базе популизма? Вы получаете примитивные "наслаждения", временное потакание, теряя бдительность и способность рассуждать, то и получая. А что было нужно рабам на плантациях, пока те не сплотились или не смогли показать, что они тоже разумны? Еда. Возможно, деградация личности может закончиться только несколькими желаниями - поесть и удовлетворить пару других элементарных потребностей. Остальное перестанет иметь смысл. Как уже перестаёт иметь смысл понятие чести, трансформировавшись для кого-то в удовлетворение обиды публично, как бывает у животных более низкого порядка для подтверждения доминирования над другими особями стаи. Кто такой тогда согражданин? Потенциальный соперник? Чем тогда станет родина? Есть позиции стереотипизации, которые способствуют противопоставлению видов или элементов одного и того же явления друг другу. Зачем, например, металлистам противостоять рэперам? Это же хуже даже, чем публичное удовлетворение обиды. Но суть одна - мнение на основе стереотипа, если не фигурирует попытка унижения универсального свойства, с угрозой здоровью. Нет лучшего или худшего музыкального жанра. Есть отношение к нему, мнение о нём, автор и качество, которым обладает предмет восприятия. Почему диалоги о качестве музыки безобидного плана редки? Почему обиняки не конструктивны? Из-за музыки ради повышения или формирования чувства достоинства, самодостаточности или исключительности? Может, что-то не так с образованием и воспитанием? Восприятие не является достоинством, если не подразумевает под собой немалое знание, то есть, конструктивность. Практикуется ди понятие синтетического жанра современной музыки в музыкальных учебных заведениях? Есть ли дисциплины, которые описывают творческое многообразие, его достоинства и недостатки? Практикуется ли такая теория в учебном процессе? Зачем нужны маленькие причины раздора, чем-то похожие на реакции на вымышленный раздражитель, предложенный инициаторами раздора? Если вы долго думаете, кто-то обязательно погрустнеет. Раздора. Раздора. Раздора. Согражданин против согражданина. Пересуды о родине. Культивация презрения. Страны, которым нужны ресурсы нашей страны (кроме граждан).
@ОлегСолонин-ъ9ь Жыл бұрын
Очень крутое видео!
@АлександрПушкинкомодинформацио3 жыл бұрын
Интересно,чем Чубайс объясняет свое странное желание.
@ОлегСапожков-д1р3 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@z00mer_generation7 ай бұрын
ух ты круто, что я обнаружил то, что сам сформулировал, у Достоевского автору - спасибо за такой полезный труд
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Так, а где ссылка на ролик про то, чего боялся Достоевский?
@REDUXOFF3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/m2qmoISegayFqas
@yokohama.Zeppelin3 жыл бұрын
Контент REDUX крайне интересен. Смотрю с удовольствием. Но прошу прощения за перетягивание одеяла к неотносящейся к теме проблеме - ЖК Филатов луг kzbin.info/www/bejne/g3e9nIt3qaadbas
@ЖеняЧеркасов-ц7в4 ай бұрын
Хороший видос, интересный и лаконичный, автору спасибо p.s. Привет из 2024, Достоевский база
@franchesderden73186 ай бұрын
Очень понравилось слушать. И все же, стоит сделать второе видео об этом и не сжатый формой, так больше можно донести, потому что многое не сказано.
@ВолодимирГнатенко-б4ьАй бұрын
Хороший ролик.спасибо.внаш век,век русского фашизма.принято осквернять русскую литературу,русских писателей.
@SerArtemoff2 ай бұрын
Достоевский - идеалист, переживший смерть своего бога. Слепил себе карго-культ нравственности из воспоминаний о былой вере. Пустой философ.
@ВолодимирГнатенко-б4ьАй бұрын
Вы наверное военный.
@SerArtemoffАй бұрын
@@ВолодимирГнатенко-б4ь Отнюдь. Лаконичные формулировки - достояние или удел не только военных. Достаточно много прочитал из Достоевского, чтобы иметь возможность отбросить шелуху многословия в мнении о нем.
@billi14392 ай бұрын
Возглавила поход против фашизмом, но перед этим активно с ним сотрудничало, лол
@vereresurrexit7 ай бұрын
Спасибо!
@yahaguitarsАй бұрын
Хороший анализ. Левая и правая идеи в Европе - это нигилизм, русская идея необходима, как воздух!
@АлександрПосредников2 ай бұрын
Все кто живет за чужей труд ненавидят достоевского ,они боятся черти ,инстинкт человечествп правильно сказано
@ДмитрийГарин-с8р3 жыл бұрын
В моём понимании Достаевский ценен в первую очередь тем что он, на мой взгляд, выделил главный фактор формирования и существования той самой "загадочной русской души", а именно - страдания. Когда меня спрашивают, что именно характеризует русского человека и Россию, я говорю: страдания и жертва.
@linagalina58363 жыл бұрын
Я бы сказала, сострадание - разгадка русской души.
@MetelicaYouTube3 жыл бұрын
Самопожертвование! Именно эта черта и помогает нам выжить,когда другие гибнут, победить,когда другие проигрывают...
@eugeniavilla49213 жыл бұрын
@@MetelicaKZbin полностью поддерживаю! Вся наша история этим изобилует, нашей способностью к самопожертвованию. И ничего в этом плохого нет (ну если не доводить до абсурда конечно).
@БогданРадко-з5о3 жыл бұрын
Мозг у Достоевского, якобы, был больше 2кг. Умище! С Абаем Кунанбаевым дружил.
@otec_micola5149 Жыл бұрын
Хорошее видео. Делайте, пожалуйста, ссылки не только на автора, но и на его труд. Очень хочется найти первоисточник и почитать в контексте. Спасибо!
@user-Marina57 Жыл бұрын
Молодец! Спасибо!!
@ruvs_org2 жыл бұрын
Открытие закона «люби ближнего твоего, как самого себя» позволяет закон принять и применить. Да будет свет. Русская Идея.
@erindkeyvideolup797718 күн бұрын
Король и шут на фоне вообще в тему)
@МиланаВиглиева11 ай бұрын
Нам нужна идея!
@gungbankgang5349 Жыл бұрын
Русская идея реализовалась в русофобном государстве. Может перестанете пытаться перетянуть Достоевского на ту или иную сторону политических координат?
@CanadaToday-ep7hb6 ай бұрын
Вся беда русского народа в том что он всегда и всем хочет помочь, а себе помочь как то не получается, на себе надо сканцентрироваться и строить свою судьбу, но это только моё мнение!!!
@Genrywhat3 жыл бұрын
Ловкач и грок хД
@user-RM952 жыл бұрын
Спасибо за видео. Автор, сделайте пожалуйста разбор учения и работ русского философа Ивана Алексеевича Ильина.
@MrSV150115 күн бұрын
Чубайс своими действиями заставил страдать куда больше людей, чем Достоевский. Вот уж кто точно ненавидит и презирает русский народ. Еще и умнейшим человеком кем-то считается. Выбирайте адекватные примеры.
@merktobelium58273 жыл бұрын
Рад, что хоть кто то из блогеров кремлеботов не согласился с Яном Топлесом о коммунизме. А то многие (Смайл, КУК, док, тд тв) прям с пеной у рта, как попугаи, повторяют умозаключение Яна Топлеса о коммунизме, как о новой религии.
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Они, наверное, исходят из поведения коммунистов, которое больно напоминает поведение религиозных фанатиков.
@АлександрПушкинкомодинформацио3 жыл бұрын
Они не кремлеботы
@UlightForcesRus18 күн бұрын
Путинизм - это гвоздь в крышку гроба идей русского мира в видении Достоевского. Это как симбионт, который присосался к носителю, и якобы помогает ему, но на самом деле, выпивает из него все жизненные соки. Но, чтобы носитель ни о чем не догадался убаюкивает его рассказами, поэтому в современной России такая эклектика - достают из прошлого все идеи, на которые можно купить доверчивого носителя. Нравится империя - на те «за веру, царя, отечество». Нравится союз - на красные флаги, «дедывоевали» и прочее. Но за всем этим скрывается отсутствие какой бы то ни было идеологии, просто животный страх потерять власть и собственность, а также и презрение к самому этому народу, который и обеспечивает существование этого монстра. Чтобы что-то стало возможным для развития идей Достоевского, сначала нужно удалить это уродливое чудовище с тела носителя-народа.
@владимиртопчилов3 жыл бұрын
Кто эти люди, чьи совершено бездарные и убогие комментарии нам приводят. Про Невзорова даже странно говорит, а возьмите Сёмина. Этот поклонник Чиполлино взялся давит оценку Достоевскому!!!!! Лживое существо, которое вечно прячется в подвальчике и рассказывает о каких-то мифических угрозах , рассуждает о том, что плохо понимает. Единственно умный человек- это Чубайс и его ненависть к Достоевскому совершено понятна. Как собственно и ненависть к Чубайсу большинства населения нашей страны. Только вот Чубайса мы пережили, а Достоевскому уже 200 лет.
@madam-j2o3 жыл бұрын
Чубайс и ум, совершенно противоположные вещи. Слушала как-то, что он вещал либеральной тусовке, без слез и слушать невозможно, но ему они верят!!!!
@АлександрПушкинкомодинформацио3 жыл бұрын
@@madam-j2o Не факт что он сам верит тому, что вещает.И не думаю,что глупый человек мог подняться до таких постов в государстве.Другое дело,на что он этот ум направил.
@madam-j2o3 жыл бұрын
@@АлександрПушкинкомодинформацио Умом пробиться нелегко, а хитростью возможно. Чубайс обладает каким-то отрицательным магнетизмом. Он даже попал в какой-то закрытый клуб, оттуда его такая загадочность. Но он не растет, не развивается. А только расширяется. Я ему не верю, но инфа интересная у него попадается.
@andrew_rogovoy_art2 жыл бұрын
Связаны ли Достоевский и Ильин? Похожи ли у них идеи? Продолжают ли они друг друга?
@REDUXOFF2 жыл бұрын
В чем-то да, в чем-то нет. Если брать стандартные политические координаты, то Ильин сильно правее, но какие-то идеи русские правые философы, конечно, у Федора Михайловича переняли.
@andrew_rogovoy_art2 жыл бұрын
@@REDUXOFF спасибо!
@vadimego3 жыл бұрын
а что за музыка играет в самом начале?
@REDUXOFF3 жыл бұрын
Manowar - Heart of Steel, потом Король и Шут - Танец злобного гения
@vadimego3 жыл бұрын
@@REDUXOFF Спасибо братское сердце!)) Доброго тебе времени суток и что б не болел!)))
@vadimego3 жыл бұрын
@@REDUXOFF точно Король и Шут! Офигенная песня, уже третья по счету которая мне понравилась!))) Красава, от души, всех тебе и твоей семье благ!!!
@БаракОбамы-б9б2 жыл бұрын
Единение во имя Христа, особый русский путь это прекрасно, но когда русский народ начнёт созидать, строить, развивать? Что не так с нами? Почему не хотим насаждать красоту? Когда признают ненавистники Европы, что всё прекрасное из вещного создано именно там? Да, философия важна и русская идея востребована, но может быть удастся пожить в прекрасной России будущего в «до райский» период?
@metalkefir5912 жыл бұрын
Эммм ну а кто в Казахстане построил города? Ты думаешь там они были до прихода России? Ну нет как бы, до прихода Империи и потом СССР там жили кочевники, а спустя 30 лет добывали уран и нефть. В Прибалтике люди в середине 20 века жопы лопухами терли, а к 90 имели самую крупную электронную промку Европы. У меня скорее вопрос, а где то что Россия строила? Казахстан откровенно не развивается с 00х, Прибалты ещё в 90х уничтожили всю промышленность и развалили экономику и теперь ездят на подработки в Европу.
2. Христианство предлагает разумное отношение к жизни и людям, культивировать в себе разум, делая низменные потребности второстепенными и нежелательными. Кто такие тогда те, кто докучают, что христианство порабощает? И чем порабощает? Предложением быть разумными? А агрессия или глупое ехидство антагонистов христианства - это что? Разве это не воплощение желания быть достойными большего, чем могут себе позволить, путём бестолкового времяпрепровождения, лишённого всякого разумного начала? И что вы получите, если христианства не станет? Страх быть поруганными заменит страх быть битыми без порицания? Или аморальная свобода способна подарить всем желающим заботу и нежность? Подумайте сами, а не гоняйте по кругу мысль, которую вам вложили в вашу голову обладатели корыстных целей, которым вы не нужны. Что до православия и социализма, это разные позиции. Всё-таки религия - духовное учение, а политика - светская деятельность. Вот спорт и чтение тоже разные способы провести время с пользой. Зачем их противопоставлять друг другу наподобие противопоставления политики религии? Одно другому не мешает в сущности. Тогда зачем их друг другу противопоставлять? Это неизменно приведёт к ненужной вражде и ликвидации направления развития. Для чего это провокаторам? Не раз говорилось об идеологии, которая обладала свойством противопоставления себя чему-то. Зачем? Путём культивирования радикального самосознания? К чему это привело? Разве не к практике форм шовинизма вроде преследования по семейному или идеологическому признаку, фактам предпочтений музыки и книг? Вроде бы были обусловлены понятия пользы и вреда. Но зачем было преследовать в соответствии с наименованиями? Единство в противопоставлении, хм. Толпа алчущих расправы в тупике и без цели преследования с риском разойтись, когда каждый уже будет только за себя. Не это ли худший вариант итога практики противопоставлений ради преследования одних сограждан другими мелочным образом? Пускай идеология представляет собой совокупность идей, а не их противостояние, конструктивное начало, направления развития, а не противостояния. Если не назвать эту совокупность идеологией, разве появится разумная надобность в поиске идеологии?
@barbaruseregionekyiv44522 жыл бұрын
Поинтересуйтесь что Достоевский о евреях писал
@user-tt6cr7iy6h Жыл бұрын
вам бы суфлер подальше ставить
@Naruto-hz7zh2 жыл бұрын
Мне хватило прочтения его "дневника писателя" , чтобы понять, что т.н. "русская идея" не более чем русский национализм + консерватизм с примесью религии. Идея, которой пытались примирить и сплотить общество но, на почве религии. Вот и вся её уникальность и не получилось. Не клеится общество так.
@Usy1222 жыл бұрын
Да, вы правы, у меня сложилось такое же мнение.
@mepkomep67342 жыл бұрын
У тебя какая-то просоветская повестка в видео, будто бы материал совсем не про литературного деятеля, а про «светлое время при ссср». Да и прозвучало это как влажные мечты школьницы скорее, а не как то, что мы имели и имеем. Спасибо.
@АйБолит-ь9г3 жыл бұрын
У Достоевского не хватает любви в рассказах. А как нам известно, всё в нашем мире , крутится вокруг любви.
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Любовь, как и вообще всё, должно присутствовать ровно в той мере, в которой надо. Вот взять поделки нашего кинематографа. Им вообще всё равно, про что они снимают, но обязательно засунут минимум одну любовную линию, не считаясь с тем, насколько она уместна и насколько вписывается в сюжет. Поэтому надо смотреть не на сам факт наличия любви, а на то, насколько органично она смотрится в рамках произведения.
@MetelicaYouTube3 жыл бұрын
Любви в нём больше,чем нужно даже.
@MintDewdrop3 жыл бұрын
Слишком идеалистический у автора взгляд на советский коммунизм. Попахивает влиянием каких-то эмо-коммиковских блогеров, рисующих нам какой-то лубочный ссср
@АлексейИванов-ж9й1л3 жыл бұрын
А вы, извиняюсь, под чьим влиянием находитесь? Без иронии, просто интересно.
@MintDewdrop3 жыл бұрын
Вы о взгляде на советский коммунизм? Под своим собственным. Просто я жил в СССР, в отличие от автора, поэтому мне ничьё мнение в этом вопросе не нужно. При всём моём искреннем к нему (автору) уважении. В целом, он хороший парень и большое дело делает. Но его восторженных взглядов на СССР я не разделяю. Имею на это полное право.
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Ну Ютуб отжигает... А может, это для автора канала я что-то не слишком удобное написал.
@Астрей-т2р3 жыл бұрын
@@MintDewdrop Нарусова и Собчак вот считают, что 90е это якобы святые годы. Тоже ведь жили в них.
@ПриродоведческийПриродовед3 жыл бұрын
Ну вообще коммунисты по поведению очень на верунов похожи))
@surabhamatgalimor Жыл бұрын
Щенок, что ты знаешь о Федоре Михайловиче! Ты не читал ничего из его произведений. Позор. Отписываюсь.
@РукаКремля-з4йАй бұрын
А потому что русский народ невероятно годный для того, чтобы нести страдания в массы и заражать им другие народы. Это отличная разрушительная сила запада, который должен взять её под контроль и создать этим буффер с востоком, в первую очередь с исламом.