Очень интересный блок питания из СССР. Часть 2

[@АлександрВолодин-ь6ю]

Для примера старые поколения телевизоров 3усцт, 4усцт имели импульсные блоки питания. Парадокс в том что они работали без ШИМ контроллеров (их еще не было), более того без единой микросхемы.

[@30rus684]

Да да. Там ещё драйвер на тиристоре 112 был.

[@dkuzminsky]

схема ШИМ контроллера не обязательно должна быть на интегральной схеме, она может быть на нескольких микросхемах реализована (операционный усилители, компараторы, логика... и ряд дискретных элементов) или вообще на россыпи дискретных элементов. раньше так и делали.

[@НикичРешетников]

Видимо в таких БП основой была схема нестабилизированного автогенератора на паре транзисторов или тиристоре причём без какой либо стабилизации частоты преобразования и ос по напряжению, сейчас так делают только в самых копеешных китайских адаптерах с ценой до 100-150р..

[@glebv4374]

Побольше уверенности, Артур! А сомневающимся я предлагаю изучить схемы блоков питания телевизоров 80-х годов, к примеру.

[@vladislavzabudko3700]

Эти придурки увидят там большой трансформатор и скажут линейный БП …. И ты такой скажешь так он там Фирит ! Они все равно скажут что линейный… так что такие люди просто не пробиваемые)

[@AIKON2024]

@@vladislavzabudko3700 Зайди ко мне) Я на коленке сделал, но плюс минус твои слова.

[@pipespb]

Лучше от "Электроники-Ц431" (именно от 431-й, с тиристорным регулятором, другие все совсем другие). Когнитивный диссонанс обеспечен...

[@ВасилийЛомаченко-о5ш]

Ппричем здесь схемы телевизоров,это блок питания от советского магнитофона Тарнаир выпуска 80х годов.

[@vanulik]

опыт, как и половое бессилие - приходит с годами ;-)

[@casel4154]

половое бессилие уже давно научились лечить, притом довольно успешно

[@gennadyz7699]

@@casel4154 ага, с медсестрой уже все получается, а с женой еще пока нет)))

[@denis05500]

С годами всегда должна приходить мудрость! Но увы у многих приходит лишь тупость! А опыт и импо. дело наживное то появится, то исчезнет...

[@ВикторУваров-е1х]

Были первые блоки питания с линейным стабилизатором . Потом некоторые производители начали делать подобие импульсника, но корпус его оставался точно такой же. Поэтому не влезая в схемотехнику многие пишут что это линейные стабилизаторы.

[@kalobyte]

так он показывал схему же

[@44Nemo44]

И схема была линейная...

[@ТехнарьСаня]

Все правильно сказал в начале видео, чтобы разбираться в электронике нужен огромннный практический стаж.. желательно с детского возраста. Тут как в игре на фортепиано, если в 5-7 лет не начал учиться, виртуозом не станеш хоть тресни) люди рождаются радиолюбителями, заставить тут невозможно..

[@mikhailivanchenko733]

Скажу со своей стороны ещё так. По сей день ещё много роутеров исправно работают по такой-же схеме. В розетку вставлен блочок с обычным трансформатором внутри, а уже в самом роутере выпрямитель на обычных диодах и уже после него импульсный dc/dc преобразователь с 9-15В на 3.3В. Учим матчасть, господа! Ака респект!

[@plesenfo9608]

Новый вид контента "Касьян бомбит!"

[@johnnymb3671]

А мне понравилось то, что он не боится замыканий на выходе. Было бы не плохо схемку данного девайса в его оригинальном виде и в виде, собранного на современной элементной базе. Потому как не везде сейчас можно найти оригинальные советские детали, да и некоторые использовать нет смысла, я о конденсаторах - их надо новыми использовать, остальное -просто исправное должно быть.

[@demondemon9151]

Ну не знаю... Старые советские ёмкости от Кумира, был такой усилитель, на ура в БП использовал. И ёмкость держат до сих пор и ESR в норме.

[@ВикторАлександроаич]

Всё совершенно правильно, трансформатор тишь понижает переменное напряжение и мы лишь подключаем выходной стабилизатор того же импульсного БП. Сейчас есть готовые стабилизаторы которые можно так же подключать к трансу естественно через мост.

[@АндрюхаАндрей-ъ6е]

Да это не smd элементы. Делали качество, а не количество. Особенно когда китай делает диверсию. Половину годика проработало и покупай новое. Спасибо вам за видео. Настальгия.

[@ОлегЩетников-и2л]

У меня такой блок питания с магнитофона романтик 304,до сих пор работает.

[@Алексей-н2у2ц]

Можно смотреть вечно такие видосы)))

[@ГеннадийГром-в8ю]

Ну да, смотреть на огонь, воду и на то как другой чел разбирает, чинит и собирает какие-нить блоки или девайсы! 👍😁🤪

[@АлексИванов-ж3р]

Таким БП запитывался стерео магнитофон Весна 201 и 211 с выходом на гт403

[@ndodatko]

Эт зря так - про теоретиков... Знающий теоретик много лучше, чем даже хороший практик. Знающий теоретик может затратить какое-то "не нужное" время на анализ и расчёт, но при этом сэкономит массу времени от пустых многократных тычков практика. Ака Касьян, предполагаю, должен это очень неплохо понимать. Во всяком случае у меня такое мнение складывалось. Дополню. Если у знающего теоретика что-то не получается, значит у него недостаточно исходной информации. Где-то так.

[@kalobyte]

практик - это тот, кто теорию на практике применяет а вот препод, который рассказывает в быдловузе за 20к в месяц про ыканомику - это теоретик

[@ГеннадийГром-в8ю]

Ну таки, теоретик-теоретику рознь, так же как и практик-практику, и у всех очень разный уровень понимания своего собственного непонимания! 🤔 Но лучше всего «пять звёздочек», тьфу-ты, практик с огромной теоретической базой! 👍😁🤪

[@АлександрКулаков-ы1э]

Опытный практик выростает из теоретика. И ему не надо тысячи "тыков" приборами, чтобы определить проблему. Теоретику, не связанному с практикой, нужно гораздо больше времени и тех же исходных данных, для определения неисправности.

[@АлександрКулаков-ы1э]

Как говорил мой Папа:- теория без практики - 0, практика без теории - 1, а вместе = 10. 😁

[@ДмитрийШвецов-з9ь]

ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО ! СПАСИБО БОЛЬШОЕ! 👍😎 Я вот и не знал что он импульсный! У меня есть такой !

[@Electric-cat]

Даже не разбирая можно определить тип блока питания. Нужно всего лишь поставить рядом радиоприемник с амплитудной модуляцией.

[@ГеннадийГром-в8ю]

Таки да, но для этого надо, хотя-бы, иметь на полочке приёмник АМ, да еще рабочий к тому же! Я хоть ещё в своё время и собирал детекторные и прочие АМ приёмнички, но вот так сразу и не найду что-нибудь годное для определения типа блока питания! 👍😁🤪

[@m1n1mal1st]

один из блогеров-ремонтников показывал пробник импульсных преобразователей в виде индуктивности со светодиодом

[@Zolotov76]

@@m1n1mal1st hamradiotag. Алексей Журба

[@ГеннадийГром-в8ю]

@@m1n1mal1st Хм-м, да знаем мы этого блогера! 😏 Вот ток поле рассеяния у «броневого» сердечника не особо располагает к наблюдению внешними пробниками, а открытого дросселя тут не наблюдается! 👍😁🤪

[@майор-я03]

@@ГеннадийГром-в8ю тем немение работает.и не уменя одного.

[@vitaly_s]

Отличный ролик! Спасибо вам!Пламенный привет из солнечного (нет) Оренбуржья!

[@sergey.asa.2107]

Из бескрайних степей Оренбуржья!

[@AIKON2024]

За материал высокая оценка. Попробую и я снять пару минут по этой теме с ссылкой на данный ролик.

[@KitShop1]

Спасибо большое.

[@ГеннадийГром-в8ю]

А чо пробовать? 🤔 Хватай камеру, та снимай... уж всяко-разно любой может ролик на пару минут «запилить»! 👍😁🤪

[@Бобер-1]

Как будто снова в 80-х побывал. Спасибо!

[@amgluk]

Схема этого блока питания и описание его работы есть в справочнике Н.В.Громов, ТД.Залесов, Б.К.Карро-Эст. Радиоприёмники, радиолы, электрофоны и магнитофоны. Лениздат, 1983.

[@michaelpopov1548]

Смотрю на этот красавчик ТЕС41, глаза текут...

[@BatiaMahno]

Да импульсный к бабке не ходи,я по этой схеме собирал стабилизаторы тока для светодиодов в фары мопеда,в подобную схему вводится по минусовой шине шунт и транзистор закрывающий этот генератор,схему срисовывал с китайской зарядки в прикуриватель,там точно также организовано самовозбуждение через 100 пикофарад,только было добавлена стабилизация тока и ещё один транзистор с двухцветным светодиодом для индикации наличия заряда телефона.

[@vlalexman3539]

Было в таком корпусе два варианта,один линейный 5- ти ватный,второй этой модификации.

[@Andrey_Kirich]

У меня был такой же точно бп, но линейный, потом видимо стали выпускать версию с шим стабилизатором. Ну и телевизор электроника 412, обычный транс плюс импульсный стабилизатор на транзисторах, кстати где-то встречал ещё вариант, где он ещё и синхронизирован был с частотой развёртки.

[@KitShop1]

Доброго дня Андрей, видимо так, только не совсем понятно для чего они перешли на импульсный, 10 Ватт не большая мощность и особого смысла в этом не было. Я давно еще форум читал, где говорилось о том, что там возбуждение обеспечивается импульсами строчной развертки.

[@_ZapZarap_]

@@KitShop1 В некоторых моделях, не возбуждалось а синхронизировалось БП - СР. Ремонт импульсников малагабариток выедал мозг, про ESR тогда не слышали, схема громоздкая, как всегда с ошибками. Тот же уважаемый Ельяшкевич брал описание в КБ или в техотделе и в типографию. Ошибки никто не отслеживал, сами мастера поправляли в книжках, схемах.

[@АнтонВладимирович-в9у]

Даёшь полуавтомат на фаза импульсном регуляторе!😁😁😁

[@ReaLRubyX]

1:00 У меня уже 35 лет не интенсивной работы в этом деле (50 лет от роду) Ошибаться может каждый и это нормально :)

[@ВикторВоронин-в6л]

Подскажите пожалуйста как сделать его регулируемым от 0 до 12вольт

[@vid7357]

В конце 80х начале 90х принесли такой на ремонт....вот я тогда первый раз такое чинил....долго не мог понять чего он звук высокочастотный издает, если близко слушать...вроде и транс есть и дросель...

[@maxsiniy4334]

Классные блчки. Только платы бывают г.

[@alexvaryg1217]

Спасибо за подробное видео!

[@АлександрМихалыч-р2о]

Всё верно вы сказали в начале ролика. Советская школа! - это был совсем другой уровень образования. И я рад, что учился ещё у тех преподавателей и по тем книгам. А сейчас...., - поколение "ок-гугл"'. Диплом (курсовую и т.п) скачивают из инета, не всегда читая её, не то что бы хоть немного вникнуть в неё. Так же они и ремонтируют, - с помощью "ок-гугл" или "ютуб помощью". Печально это..... . 😒

[@Slesar.]

Тот уровень образования, так же как и весь уклад социалистической жизни, гарантированно вел к развалу Союза. Наплодил множество бесполезных КБ и институтов. Отсутствие конкуренции на производстве вело к низкому качеству труда, производству совершенно неконкурентоспособной продукции, что привело к полному упадку промышленности, обесцениванию денег и развалу всего и вся... Туда ему и дорога...

[@sanyadryam2926]

@@Slesar. Учитывая, что большинство кб только и делало, что воровало и адаптировало все под совковую элементную базу, то так оно и есть. А про пункт экономическая целесообразность речи никогда и небыло. Напихают, побольше метала и драгметалов, что бы потом получать премии за оптимизацию производства.

[@ndodatko]

У-у-у, куда тебя занесло... Для таких заявлений не зря назвался слесарем. Но как-то слесаря попадались по жизни более квалифицированные. Конкуренции хватало соеди разработчиков. Сколько раз приходилось тыкать носом разработчиков в их бредовые схемы, когда работал регулировщиком. А это больно отзывалось на их репутации, если что.

[@ndodatko]

@@sanyadryam2926 ещё один прошерстивший все! совковые разработки. Такой объём разработок, такой большой страны! Прям гений!

[@Slesar.]

@@ndodatko , ну так развал советской промышленности это свершившийся факт, восновном потому что продукция была совершенно неконкурентноспособной на мировом рынке.

[@Кульбаба-ж6д]

Наверно тут ЧИМ. Похожий принцип у микросхемы mc34063. А ещё LM317 можно подключать в импульсном режиме. В даташите есть схема с дросселем.

[@РусланЕрмаков-и5и]

У МС ки частота стабильна. По входу напряжения тупо отключается выход- идут пачки импульсов. Нужен шим- привязывай ОС к 7- ой, токовой ноге

[@СергейЗаварзин-т1е]

Добрый день. Подскажите пожалуйста у меня такой же но на выходе 5.6 вольт, в чем причина? Хотелось бы починить. Поменял конденсаторы не помогло. Заранее спасибо.

[@МухаррамБулатханов-т2б]

А импульсы могут меняться при понижении напряжении в цепи даже если не подключен нагрузка?

[@TerroMin]

Нагрузил бы усилителем с резистором в нагрузки - послушали бы олдкульное журчание этого БП )))

[@ndodatko]

Интересная концепция - частота импульсов меняется, а длительность управляющих импульсов ни в коем случае не меняется. (начиная с 7:40) Т = 1/f - если что. Во всех видео очень здорово, но некоторые моменты обескураживают, почему-то. При всём уважении. Это даже не ляпы.

[@dkuzminsky]

есть у автора такое (ляпы). Думаю он хотел сказать, что скважность не меняется (Q=T/t) при изменении частоты.

[@ndodatko]

@@dkuzminsky у него ляпы не только здесь. При его качестве подаче материала ляпы всё таки обескураживают.

[@dkuzminsky]

@@ndodatko да, тоже не раз замечал. Вроде все круто на видео и красиво, а основа - теоретические знания хромают, сам я сам инженер-схемотехник и это ощущаю.

[@ЛёняПарадня]

О круто только думал когда видео выйдет и тут опа спасибо за видео

[@TheKelikat]

под импульсным понимается изменение сетевого сигнала для уменьшения веса

[@pipespb]

????

[@elenapoplos9537]

Спасибо за видео

[@viktorvikovich8188]

тема сисек не раскрыта-по пульсациям на выходе ничего не рассказано )))

[@aleksandr8206]

Ну тут наверное можно сказать трансформаторный блок питания с импульсным стабилизатором напряжения .

[@aleksandrpiltec5462]

Таки есть.

[@nousername488]

Линейный блок питания, с импульсной стабилизацией

[@Hischnik71]

Все линейные утверждатели вышли из чата покурить .

[@openFrimeTv]

ох и куча у тебя ништяков конечно)

[@KitShop1]

Привет, да уж, насобирал всякого, но чем дольше работаю с хорошими старыми приборами , тем больше недолюбливаю цифру , особенно осциллограф , советую и тебе купить хороший аналоговый

[@openFrimeTv]

@@KitShop1 я хотел как то. там есть преимущества. но не во всем. по этому нужно чтоб было и то и то)

[@ramfaza]

у меня с магнитафона весна остался, не убиваемый блок питания!

[@ruslanbrajnekov7540]

Воистину импульсный !

[@demondemon9151]

У меня дома где-то такой есть. Шёл к кассетнику Весна 201 стерео, отец его в 1980-м году брал, там эмблема олимпиады была. Цену этого добра с колонками до сих пор помню- 385 рублей. Конструктивное решение на тот момент интересное, но через сорок лет не актуальное. Сам магнитофон был проблемный, вернее проблемными были ГТ 403 в выходном каскаде. Сами говно, плюс корпус, странной конструкции.

[@MrAlexDzerg]

Сила в действии Безсилие - накзуемо!!!

[@andrewsed_uplisten2019]

у меня был такой БП

[@alihanshabaev6765]

Добрый день как называется это блок питание или если есть схема.

[@LEKTOR86]

Идеальное название такой топологии блока питания на мой взгляд это: ГИБРИДНЫЙ блок питания.

[@dmitrybalashov678]

Линейно-импульсный блок питания:) все довольны теперь?)

[@Alex-Pilot]

Да по катушке и диодам уже понятно что там импульсная стабилизация (буквально глянул на принципиальную схему)

[@МаксимНовосёлов-д1э]

В советские времена не было ШИМ-контролеров и импульсники собирались на полевиках и биполярных транзисторах а также высокочастотных трансах.

[@АндрейПлохой-щ2с]

Что-то мне кажется что он при изменении нагрузки может перейти в линейный режим..

[@СергейВолодин-н1е]

Красава! Таких не видел но спасибо за науку.

[@TerroMin]

Молодёж ничерта не смыслит в старой ламповой хемотегники - им контроллеры подавай!)))

[@speedy_bee4295]

Такой у бати был😄

[@sijboren7182]

Добрый вечер, Ака! Подскажите где можно приобрести такой новый, как у вас блок питания ТЭС41?

[@pipespb]

Буквально минуту назад видел на Авито...

[@azatfr]

Короче этот выкидыш скрещивания трансформаторного блока питания и импульсного преобразователя вобрал в себя недостатки обеих схемотехнических решений: громоздкость и пульсации на выходе.

[@ГеннадийГром-в8ю]

Вообще-то это только с точки зрения современных ИБП такая схема кажется анахронизмом... 🤔 А лет так 40 назад большинство мощных блоков питания, особенно в вычислительной технике выполнялись именно по такой схеме! 😳 Единственное неудобство - тяжёлый транс, это да, но мощных высоковольтных транзисторов тогда почти не было, а уж про всякие полевики IRFZ или BUZ я ва-аще промолчу, их просто не было! 😲 Вот и использовали всяко-разно там КТ803 или 2N3055 2..3 в параллель получая 5 В и 20..50 А для питания платы процессора, памяти, ввода-вывода и прочей требухи! Ну и были там «лёгкие» пульсации, и чо... но для выч.техники на них «накласть», да и гальваническая развязка, если чо! Ох-х, а какой потом я зарядник для авто.аккума сделал из такого транса и импульсной простейшей схемы, ну типа, как тут... Выдавал до 15В и 10А, а радиатор стоял размером с пачку сигарет, а не габаритами как у 100Вт усилка, и грелся не сильно! Так что этот ваш выпад, какгрится, ни фпеньду, ни в «красную» армию, и да всё таки импульсный стабилизатор, а не преобразователь! 👍😁🤪

[@azatfr]

@@ГеннадийГром-в8ю вот не надо только про нехватку транзисторов. Транзисторы изначально могли работать на частотах нескольких десятков килогерц, а уж высоковольтные были и подавно. В США первые коммерческие ИБП были уже в 60х, компьютер Apple II уже в 70 имел импульсный блок питания. Просто нужно признать что уровень схемотехники в СССР был низким. Поэтому было отставание в сфере электроники.

[@ГеннадийГром-в8ю]

Да штож мы все задним умом-то крепки?! 🤔 Ну не было у нас никакого «низкого» уровня схемотехники и «отставания» никакого не было, ну может чуть-чуть самую малость... 🤏 ну почитайте же книжки 60..70-х годов, иль хоть просто полистайте... вот, например: «Гинзбург А. И., Егоров В. А., Журавлев Б. Н., Эраносян С. А. Анализ процессов в емкостном накопителе с широтно-регулируемым инвертором / Сб. «Полупроводниковые приборы в технике электросвязи». Вып. 12. М.: Связь, 1973.» 73 год, КАРЛ! И сами суръёзные статьи писали, да и «буржуёв» своевременно у нас переводили! Всё у нас со схемотехникой было нормуль, вот ток элементная база, в основном на военку отрабатывала! И по большому счёту, это «мерянье писю. ками» никому на хрен не нужно, если мы дожили до такого состояния, что один блохер скручивает две батарейки скотчем и подсовывает под контакты белый светик, это у него называется «вечная спичка», за 2 дня 200к просмотров, а 2к отписавших в каментах просто рыдают от восторга, щастья и экстаза, как же они жили без этой замечательной «ундервафли»! И да, какбэ Apple II появился только в 77-м году, и можно долго-нудно кидаться друг в друга фактами и доводами, но теперешнюю ситуацию это не изменит, от слова - НИКАК! Всё ПРО-ИПА-ЛИ! 👍😁🤪

[@azatfr]

@@ГеннадийГром-в8ю есть у меня Советский кассетный плеер начала 90х "Квазар" который "благодаря" линейному преобразователю пожирал 4 пальчиковые батареи за три часа, в то время как импортный китайский аналогичный кассетный плеер мог от двух батареек работать 6 часов, потому что там мотором управляла импульсная схема.

[@ГеннадийГром-в8ю]

​@@azatfr чес. говоря я не пойму, в чём вы пытаетесь меня убедить, что импульсные схемы лучше линейных, или что? так я это итак 40 лет уже знаю... и сам их использовал где ток можно и нельзя! «Квазар» начала 90-х это уже можно сказать «новодел», хотя он тоже начал выпускаться довольно давно, а я вот в те стародавние времена купил 3 комплекта некондиции совецкого плеера «Электроника М332С» за копейки, примерно тех же времён, но всё-таки классом-то повыше! И собрал из этих 3-х полутрупиков вполне рабочий аппарат, который потом отписал сыну в качестве подарка к днюхе! Ну и конешно пошурудил там в схеме прилично, т.к. если до переделки комплекта 4-х свежих батареек едва хватало на одну С-90 с двух сторон, то потом уже можно было слушать хоть пол-дня, уменьшил потребление с 250 мА до 60 мА! О-о, ещё докупил комплект батарейных колонок, размером с 3 пачки сигарет, которые тоже потом переделал на сетевой блок питания от калькулятора Б3-21! Кста, именно в те времена уже появились ключевые регуляторы-стабилизаторы вращения оборотов движка ЛПМ! И вот на эту тему есть у Димы Коржевского видос про «самопальный» плеер, вот где он выдаёт чудеса схемотехнической, инженерной и конструкторской мысли! Вот там кетайси нервно курят свой бамбук, набитый помётом бешеной панды! И да, я вообще молчу про пэйджеры, которые от одной АА сколько времени работали, но это уже чуть позже и тут конешно никак не моя и не «наша» заслуга! И ещё один «всплеск» склероза - с 84 г. работал на ЭВМ «Электроника-79», одна из самых мощных в СМ-овской серии, так у неё стоял чисто импульсный БП, размером с автоаккум 6СТ-75, который выдавал по 5В «каких-то» 150А, провода как стартерные у машины и прикручивались гайками на М17 к корзине процессора! 😀

[@mrthyristor224]

Я-то думал, что там выпрямитель,диодный мост и транс, а там целая система...

[@РоманГолощапов-ш2ъ]

Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з

[@ДмитрийМаслов-ш2ц]

Не понял про четырёх проводное подключение ТЕС 41,можно подробнее?И ещё,что будет если снять перемычки с выходных клемм,некоторые говорят что ТЕС сгорит,это правда?

[@Alexey57RUS]

Дмитрий Маслов, эти перемычки для обычного измерения напряженя, если без перемычек, то измерения проводят по 4-х проводной схеме. Касьян показывал и рассказывал это в видео.

[@SSDBOSG]

УУУ а что будет с людми что учатся по ютубу и так читают, если я выложу то чему я учился в ПТУ затем пару повышений разрядов вплоть до 5го разряда (если еще кто помнит чо такое разряд мастера и допуск к ВВ который выдается после подтверждения разряда), потом техникум по приеме передачи. Переведите слово АФУ? если перевели в лет вы наш человек.

[@sergey.asa.2107]

Так-то да, но электронщик не всегда электрик. Тем более ВВ. При работе с бытовухой хватает и третьего разряда. И обратное: не каждый электрик, даже ВВ - отличит транзистор от тринистора.

[@ivanromanchenko459]

антенно фидерные устройства?

[@egorl1907]

@@ivanromanchenko459 вроде это имелось ввиду... 🙂

[@SSDBOSG]

@@ivanromanchenko459 Угу перед вопросом я оставил подсказку если кто забыл, на деле же специальность технолог БЭРТА.😉

[@SSDBOSG]

@@sergey.asa.2107 ВВ у нас ээто бумажка с печатью где указывается допуск к Высокому Высокочастотному напряжению, например на моей когда сдал дипломник было указано 15Кв 420Мгц, это значило что обучили и проверили как я настроил шкаф передачи во включеном состояние, не допустил ли ошибки чтобы сдохнуть.

[@Максим-р6у1щ]

Это же апогей бк-01

[@Neofedorini]

Понимание приходит не сразу, НО: 1. С разной скоростью, зависит от таланта. 2. Зависит от преподавателя 3. В разных направлениях не линейно, идти все время «широким фронтом» невозможно. 4. У каждого есть свой предел понимания, и очень горько бывает понимать, что ты его достиг…

[@ГеннадийГром-в8ю]

хм-м... 🤔 а у многих так и не приходит понимание, что они подошли к пределу своего понимания! 🙄 И им хоть три раза объясняй всё на пальцах, они так и не понимают, что они этого не понимают! 👍😁🤪

[@FLomasterZ]

С талантом - это к верующим.

[@YarikCA]

Это с бабинного магнитофона "Весна"

[@valeriikriklivskii7473]

Советские телевизоры 3 го поколения типа 3 уцтпи или как то так,там не были никаких ШИМ микросхем,и все прекрасно работало,

[@Alexey57RUS]

В телевизорах 3УСЦТ БП был построен на блокинг- генераторе на транзисторах. Кстати и в импортных ТВ встречались такие БП.

[@Studio_crazyfox]

@@Alexey57RUS его ещё без нагрузки не включали, так как обратной связи небыло, на 110 вольт, лампа, или 156 была основа основ, не помню уже его карту напряжений.

[@valdasnaumas2123]

На алиэкспрес можно найти двухканальные независимые резисторы ? как тут грубо - точно

[@Neron-rus]

Это че..есть у меня знакомый * электронщик *..так он мне с пеной у рта доказывал что сотовый телефон это не радио телефон..а что то другое.. Правда не объяснил толком что именно..

[@pipespb]

Это терминал цифровой радиосвязи ;-)

[@СергейТ-з4ж]

ну он отчасти прав, если говорить именно за слова, радиотелефоном принято называть домашний беспроводной телефонный аппарат. мобильная связь разумеется работает на радиоволнах, антеннах, приемниках/передатчиках, но на собственных частотах и протоколах.

[@Neron-rus]

@@pipespb да хоть супер-дупер-квантовый терминал .как не назови.. использует он радиоволны..не тапками кидается..не использует вестовых..а именно радиоволны.. все остальное частности..

[@ДанилСафронов-м4ы]

отправляешь людей читать книги а сам гибрид называешь импульсником , у тебя 2 источника питания в корпусе. 1 линейный не стабилизированный AC/DC и второй импульсный стабилизированный DC/DC. И в сумме это гибридный блок так как имеет обе схемы

[@Alexey57RUS]

Данил Сафронов, полностью с вами согласен, что это гибридный БП.

[@ГеннадийГром-в8ю]

Вообще-то это только с точки зрения современных ИБП такая схема кажется анахронизмом... 🤔 А лет так 40 назад большинство мощных блоков питания, особенно в вычислительной технике выполнялись именно по такой схеме! 😳 Единственное неудобство - тяжёлый транс, это да, но мощных высоковольтных транзисторов тогда почти не было, а уж про всякие полевики IRFZ или BUZ я ва-аще промолчу, их просто не было! 😲 Вот и использовали всяко-разно там КТ803 или 2N3055 2..3 в параллель получая 5 В и 20..50 А для питания платы процессора, памяти, ввода-вывода и прочей требухи! Ну и были там «лёгкие» пульсации, и чо... но для выч.техники на них «накласть», да и гальваническая развязка, если чо! Ох-х, а какой потом я зарядник для авто.аккума сделал из такого транса и импульсной простейшей схемы, ну типа, как тут... Выдавал до 15В и 10А, а радиатор стоял размером с пачку сигарет, а не габаритами как у 100Вт усилка, и грелся не сильно! 👍😁🤪

[@antonivanov6410]

Был у меня полный импульсник на отечественных деталях от Спектрума. Деталей реально там было много на плате, - не то, что сейчас с шим-контроллерами. Но свистел неприятно где-то на частоте 15-17 кГц. Так как из-за элементной базы, по ходу, частоту поднимать особо не могли. Знаю, что даже делали для IBM PC блоки питания в 90-91 годах тоже полностью на наших комплектующих в стандартном форм-факторе.

[@ГеннадийГром-в8ю]

@@antonivanov6410 Та не-е, элементная база могла и сотню кГц выдать, ток собирали их обычно по схемотехнике телевизорных БП, как самых обкатанных источников питания, а там вынь да полож, чтоб строчный синхроимпульс был 15,6 кГц, вот и свистели они на неприятной частоте... 🤔 А то что «наши» делали БП для писишек, я и сам их видел и в руках держал, да тот-же Касьян, иль кто-то из блогеров, по-моему, не так давно делал «обзор» на такой блок питания! И да, «на отечественных деталях от Спектрума» читается, ну прям как шпионский триллер, ЗАЧОТ! 👍😁🤪

[@Своимируками-и1з]

👍👍👍👏👏👏

[@trrpta]

И опять по пульсациям на выходе - ничего. Ну что стоило ткнуть в выход с нагрузкой и без ??

[@РоманДатур]

Пульсации он не хочет показывать, потому что не хочет признавать, что показал схему другого стабилизатора - линейного.

[@trrpta]

@@РоманДатур а откуда тогда импульсы на выводах силового транзистора ,осцилограф явно их показал. линейники даже при самовозбуждении таких не имеют , да и дроссель на пермалое бессмысленен для фильтрации 100 герц , а он там в глубине стоит.

[@РоманДатур]

@@trrpta Вы, наверное меня не поняли. Блок этот импульсный, но в первом видео Касьян по ошибке показал принципиальную схему другой модификации этого блока (более ранней) с линейной стабилизацией.

[@trrpta]

@@РоманДатур вроде схема там от импульсника , катушка , диоды, и конденсатор ПОС (С3) там есть , что не так со схемой ?

[@realiity]

Правильно! так их идиотов, пусть закусят)

[@iToxa13]

ШИМ это всегда меандр, но меандр не всегда ШИМ.

[@СергейТ-з4ж]

сигнал меандр это переменный ток, с прямоугольной формой импульса шириной ровно 0,5 периода.

[@НаташаПорохня-т9ж]

Это импульсный блок питанее патамучто я увидел что там стаит спецелярная катушка у меня такая есте это катушка даже и импульсы

[@sinkogrisha]

Так получается что в советские телевизорах были линейные БП. Там тоже нет микросхем.

[@4udik149]

большенство людей привыкли к SMD шим, а тут аналоговый (оброзно)

[@ushanov90]

Я вон не понимаю, как работает, так и не лезу в объяснения. Просто потихоньку ремонтирую то, что получается.

[@ВладиславКолесов-е7и]

Для линейного блока "ток во всех участках цепи одинаковый" Для импульсного такого нет, надо вешать два амперметра. И покащывать

[@liamsi24]

Токойже есть у меня.

[@liamsi24]

Привет

[@Биба-р9н]

Мои 90тые

[@SIM31r]

Интересно было бы скомбинировать конденсаторный блок питания и импульсный. Уйдет тяжелый трансформатор, останется высокий КПД, потребление тока синусоидой (а не импульсами обгрызающие верхушки синусоиды).

[@s.n.9855]

А гальваническую развязку как будете делать?

[@ndodatko]

@@s.n.9855 Эт он от полного невладения информацией и сам не знает во что выльется высказывание его высказывание. Гальваническая развязка - далеко не всё.

[@АлександрБулыга-н2г]

Представте коденсатор как постоянный резистор, на котором не выделяется активная мщность и вы поймёте утопичность вашей идеи. Высокое ёмкостное сопротивление, не даст достаточного тока, что бы накопить энергию в катушке, низкое сопротивление - возникает вопрос : "зачем он тогда вообще нужен?" ну большие габариты конденсатора. Импульсным БП гасящие конденсаторы не нужны в принципе.

[@SIM31r]

@@АлександрБулыга-н2г импульсным БП с PFC. Обычные импульсные БП что питаются только верхушами синусоиды нельзя в нормальную сеть подключать, они порождают шумы и гармоники тока. По габаритам вполне терпимо, 1 микрофарад может дать в нагрузку до 7Вт энергии. Импульсные блоки питания с PFC и всем фильтрами тоже не мало места занимают.

[@SIM31r]

@@ndodatko у обычных испульсных БП тоже нет гальванической развязки, ставят Y-конденсатор которые связывает низковольтную часть с фазой, очень неприятное явление. Обычные НЧ трансформаторы в этом плане лучше. Если балластный конденсатор в фазе, то и без развязки на выходе относительно земли низкое напряжение.

[@killerforhire1143]

Интересно.А почему импульсный?И где Ты видел стабилизатор с такой надписью 78хх СССР.Смешно.Это 78хх уже в приставках денди пошли.Это в начало 90ых и позднее уже втыкали куда тока можно буржуйские детали.Я Сам столкнулся с кренкой в усилителе антенном.А там сокращённо было написано Крен12.Я тогда ещё не знал что за зверь такой.После развала инфы фиг найдёшь.Инет ито в городе тока был.Я в селе живу.Щас инфы полно.Почему импульсный если понижающий транс стоит.Это же не блок атх.Диод мост и пара кондёров.Там транса нет.Вот это импульсник.И импульсником питать мафон.

[@vadimshchekoldin9138]

У этого блока есть один очень приятный бонус - это очень низкое потребление тока от сети даже при 1А нагрузке ( при подключении через лампу на 40Вт лампа даже не светится тогда как нынешние импульсники при нагрузке 1А лампу уже зажигают ).

[@Bard_Kobrina]

Да никакой он не импульсный, просто ёмкости испортились и возникло самовозбуждение и с этого вы решили, что он импульсный.

[@Zena-v7f]

🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍👍

[@ВладимирШархун]

Обычный трансформаторный блок питания обычно 9вольт может быть 9вольт и 12 вольт, такой у меня собран ещё в 70 годах трансформатор от телевизора Рекорд Б от 2 до 12 вольт выходной транзистор ещё П 213,защита от КЗ.

[@kalobyte]

10вт при 12в в таком корыте 😱 у меня у роутера 10вт бп в вилке сделан и это реально 10вт не китайские, роутеры работают годами без выключения и бп не дохнут я уже несколько роутеров этой немецкой конторы поменял в виду устаревания, один мне молния спалила 10 лет назад я думаю тут не было смысла ставить импульсный стаб на такую мощность или этот бып был от какого-то устройства, которое приходилось юзать в очень плохих сетях или даже при 127в надо было кстати замерить его пределы стабилизации при разном входном напряжении при номинальной мощности

[@ZloyLomaster]

Хорошо судить с высоты текущего технологического развития, а попробуйте 40 лет назад решить эту задачку, имея на руках компоненты тех лет, особенно советского производства, когда ни высоковольтных электролитов компактных, ни транзисторов (лучшее из тех времен наверное КТ809 812 ну ок 838 или КТ704), ни диодов с шоттки дешевых, ни ферритов подходящих, ни ШИМ контроллеров еще толком не придумано, а то что есть, либо здоровенное тяжеленное либо очень дорого для ширпотреба. А железа и меди полно, вот и городили разработчики подобные гибриды, балансируя между ТЗ и стоимостью.

[@kalobyte]

@@ZloyLomaster да я вообще о целесообразности такого бп для такой мощности

[@iho2222]

Блок не интересен, интересно слушать как человек крутит в руках допотопный каменный топор и восторгается какие мол умелые предки были...оно еще и острое.

[@rakar5779]

"Учителей" всегда спрашиваю, сколько архангелов они видели лично. Настоящий мастер знает обычно троих.

[@denis05500]

Наркот!

[@rakar5779]

@@denis05500 кто 220-380В трогал, тот меня правильно поймёт. А Вам - по себе не ровняйте.

[@РусланЕрмаков-и5и]

Учитель ничему не учит. Он рассказчик, лектор. Учит Наставник, именно так каждое слово подкрепляется прежде всего действием

[@asutp2089]

Laik and coment

[@РоманДатур]

Пока разговор не по делу, Касьян, всё - мимо. Поймите, что пока вы не укажете, в какой конкретно точке какой схемы вы сняли осциллограмму, это будет разговор ни о чём. Я смогу объяснить, как работает каждый из каскадов приведённой вами схемы, а вот вы не сможете указать, в какой её точке сняли осциллограмму, потому что там такой точки попросту нет, схема-то линейная. Вы что-то пробормотали невнятное: мол, не хочу возвращаться к приведённой схеме, да и понятно, почему: там попросту нет такой точки. Вы привели не ту схему для данного блока, и даже не заметили этого. Вы крупно сели в лужу, Касьян, ваш авторитет упал. Не такой уж мелкий "косяк" - перепутать схему линейного стабилизатора с импульсным. Я не знаю, как можно было не заметить, например, что на радиаторе стоит вовсе не КТ817, да и на плате другие детали. Чтобы как-то приподнять авторитет, вам бы нужно признать, что вы показали схему другого стабилизатора - линейного, ну и найти, наконец, "ту самую" схему редкой модификации этого блока с ЧИМ - регулятором. Вот тогда может получиться предметный разговор, и вы сможете уже не "пыкая", не "мыкая" указать, в каких точках сняты осциллограммы, обычно для импульсных блоков их показывают несколько. Может, в инете вы и не найдёте схему этого блока, но тогда есть очень простой путь : разрисовать схему по печатным дорожкам платы, она ведь простая. Вам срочно нужно исправлять ситуацию, Касьян, иначе как ваши зрители смогут вам верить. И, кстати, любой, даже начинающий, сможет собрать приведённую вами простую схему, и посмотреть, как она работает, проверив тем самым вас "на прочность".

[@KitShop1]

Посмотрите первое видео, я там показал схему именно импульсного , линейный такой блок построен как правило на мп-шках, там другая схема. В этом же ролике указал, что снимается непосредственно с транзистора - так о чем речь? транзистор управляется импульсами , о какой линейной схеме речь. Внимательно нужно было слушать и смотреть. По поводу приподнять авторитет - перед кем ? перед вами ? Авторитет заслуживают годами, каждый сам решает прав ли тот или иной человек, в наши дни слова легко можно проверить. Я бы мог специально для вас записать видео и еще раз доказать все сказанное, но зачем ? есть люди, которые не принимают никакого мнения даже если оно подтверждено фактами, чтобы понять о какой схеме речь вам всего лишь нужно было посмотреть первое видео и сравнить схему с моей, если визуально не смогли это сделать я как бы в этом не виноват.

[@KitShop1]

Прошлый твой пост удаляю, ввиду оскорбительных выражений, повториться такое - гуляй лесом, если не умеешь общаться по-человечески. Осциллограмма снята с БАЗЫ ключа, вопросы другие есть по поводу ТоЧеК? По поводу ЗГ, может просто генератор ? А то звук, он разным бывает, есть такой, который ты вообще не слышишь. Слыхал про схемы с самовозбуждением ? автогенераторные ? мне тупо лень пояснять, ты же все знаешь, а если нет - можешь тут почитать именно про указанный блок, если будешь не согласен с мнением этих людей и останутся вопросы, отвечу? rt20.getbb.ru/viewtopic.php?t=96516

[@ЛёняПарадня]

Ты

[@serggorod1423]

Лак поставить не могу, тема не раскрыта! Так и хочется поставит дизлайк ! Сказал А говори Б!

[@FLomasterZ]

Ну и зачем мне это доказательство для никого? Типа дураков меньше станет. И это еще в уведомлениях. Не снимай больше такого УГ. Или снимай: ЧСВ поднять у этих - это неплохо так просмотры накручивает.

[@pycckuuokkynaht]

Кто первый?

[@denis05500]

УВАЖАЕМЫЕ ВИДЕОЗРИТЕЛИ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ ВИДЕООБЗОРОВ! С ОПЫТОМ И БЕЗ ОНОГО, ОЧЕНЬ ПРОШУ ! ВЧИТАТЬСЯ В САМУ СУТЬ МОЕЙ ИНФОРМАЦИИ(не надо меня опровергать в коментах я вам общую суть пытаюсь передать)--ЧТО ТАКОЕ-МИКРОСХЕМА?ЭТО НАБОР МИКРО ДЕТАЛЕЙ КОТОРЫ БЫЛИ МАКСИ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ! ТОТ ЖЕ СОВРЕМЕННЫЙ ШИМ (МИКРОСБОРКА) В СОВЕТ. ВРЕМЯ БЫЛА РАЗМЕРАМИ В ДЕТАЛЯХ 150ММ НА 150ММ--ЕСЛИ ВЫ МЕНЯ ПОНЯЛИ ТО КИВНИТЕ СЕБЕ И НЕ СПОРЬТЕ С АРТУРОМ ОН СПЕЦИАЛИСТ И ЗАНИМАЕТСЯ,РАБОТАЕТ,СОБИРАЕТ,СОЗДАЁТ ДАВНО(бывают конечно у него и огрехи и в схемах и в видео но он исправляется бывает и спомошью ВАШИХ советов)--ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ НАСКОЛЬКО ТЯЖЕЛО И РАБОТАТЬ С РАДИОТЕХНИКОЙ,И ЗАНИМАТЬСЯ ДОМАШНИМИ ДЕЛАМИ,ЕЩЁ И ВИДЕО СНИМАТЬ ПРИ ЭТОМ ОН ЕЩЁ ИХ РЕДАКТИРУЕТ А ЭТО МНОГО ВРЕМЕНИ ОТНИМАЕТ! ПРИ ЭТОМ ЕСЛИ У НЕГО ЕЩЁ ЕСТЬ ЖЕНА И ДЕТИ ТО ЭТО ВООБЩЕ БЕЗ СЛОВ!МНЕ ИНОГДА КАЖЕТСЯ ЧТО КАСЬЯН НЕ ОДИН -ИХ МИНИМУМ ТРОЕ🤣

[@СергейТ-з4ж]

наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире! Артура силой никто не заставляет снимать видео. а комменты для того и нужны чтобы желающие могли высказаться, и глупые и умные, думаю автор будет только рад большой активности на канале.