На видео лук собранный из плеч от Junxing F177 склеен по схеме исторических турецких луков, в местах соединения армирован стеклоровингом и сталью.
Пікірлер: 33
@user-hp4zb1qn4f2 жыл бұрын
Светящий тяжелее, он как раз баланс подправит ближе к флайтовому
@hibahprice6887Ай бұрын
Ноки можно найти из пластика светящегося в ультрафиолете, или покрасить такой краской, потом с фонарем идешь, они светятся. Ну или просто светоотражающие..
@sasha2007kaz2 жыл бұрын
Скрепил и я 38 фунтов пластинами . Классно получилось , но плечи сломались блин ...... сломались у основания см 20 от центра крепления ... видео выложил тоже. Дядька спасибо 🙏 . Попробую ещё раз , куплю плечи б/у.
@plohoi.2 жыл бұрын
Очень жаль что сломался. Может была трещина или много обрезал, перегрел при шлифовке. Попробуй укоротить еще раз но уже вклей по турецкой схеме
@sasha2007kaz2 жыл бұрын
@@plohoi. скорее всего перегрел при обрезании лишнего . Да и плечи были подусталые )) опыт ценный зато получил . Красивый зараза получился все таки. Ага , теперь попробую ласточкин хвост )) идея ваша очень классная !!
@goodwin66962 ай бұрын
90 фунтов это 40,8233 кг это полноценный боевой лук получился...
@dimontrigger82052 жыл бұрын
17 грам стріла - це вона що - 500го спайну? її ж від 90 фунтів по сраці ковбасить буде як удава за електричкою.... але 350 гет це круто. ось сємочку з полів приберуть - піду теж відтягуватись - в мене два дуже шустрі луки є.
@user-bn3il6yp9m2 жыл бұрын
Здравствуйте Походный дядька как можно с вами связаться ?
@vasilysh75582 жыл бұрын
Из чего плечи сделаны?
@user-dz8pu7qp1z Жыл бұрын
Сила натяжения скорей вторична, больше влияет скорость распрямления плеч.
@plohoi. Жыл бұрын
Это не бревно, тут влияет сила натяжения. Если бы именно этот лук был с фунтажом 30-40, кинул бы эту стрелу не дальше 200 метров. Точно могу сказать какая начальная скорость была бы) 60-62 мс. А с такой силой натяжения 90 мс.
@user-eh9yn4tx1x5 ай бұрын
Ну дядька смотрю у Вас целый метательный полигон на окраине села.
@hibahprice68872 жыл бұрын
По гугл картам можно смотреть дальность.. Там каждый кустик с космоса видно будет, ну или по координатам тех же гугл карт.. В открытом поле телефон минимум 10 спутников видеть будет, а это точность около 2-х метров..
@zealotzealot48482 жыл бұрын
Каждый кустик? Шутишь
@misiek25142 жыл бұрын
Скажите пожалуйста , как сделаны эти плечи. Изнутри древесина , а снаружи полосы из стекла ? Сколько слоев древесины , а сколько стекла ?
@hibahprice68878 ай бұрын
Бамбук и карбон
@user-rv3uh8ir5r2 жыл бұрын
Пойдет. 350м. Читал крутые турки, на дальность, хват одним пальцем. Указательным!
@plohoi.2 жыл бұрын
Пойдет?)) Да это максимум на что способен лук вообще. Нагрузка которую может выдержать скелет обычного человека и его суставы которые могут травмироваться навсегда. Остальное зависит от стрел и стрелка.
@user-rv3uh8ir5r2 жыл бұрын
Сильней тока реплика, рога, жили. Или тот немец 150фт, там скорость 320ф видио веришь?
@plohoi.2 жыл бұрын
@@user-rv3uh8ir5r У этого лука скорость легкой стрелой больше.
@hibahprice68872 жыл бұрын
@@plohoi. Не думаю что это предел возможностей человека) Есть люди 2 метра +, если они ещё в зал ходят.. Так это вообще другой уровень, Цыпленков например)
@plohoi.2 жыл бұрын
@@hibahprice6887 Могу поспорить что Ципленков, или кто бы там не был, не важно, главное что не лучник, не сможет растянуть этот лук и сделать полноценный выстрел.
@hibahprice68872 жыл бұрын
С такими самоделами без очков не стремно стрелять? Если треснет, ладно в лицо прилетит и в голову, но глаза..
@plohoi.2 жыл бұрын
При поломке такие луки просто медленно перегибаются