"Очередные пробы"

100ГДШ-33-16 моно запись одного канала

[@user-pr5up3zh4f]

Я такие экспиременты 30 лет назад делал. Конечный результат до сих пор работает. Это принцип рупорных колонок. Я обрезал верх и стало лучше. Щель 10 см осталась. Внутри никаких наполнителей низкие частоты звучат отлично.

[@user-xd9fz5td6p]

Да конструкции такого типа оформления давно известны. Типа FANE или "Ковши"

[@user-pr5up3zh4f]

@@user-xd9fz5td6p я звуком раньше занимался. Был не плохим звукооператором. Пришёл к выводу что все колонки 35 ас 90 ас задушенны. Принцип не тот. К рупору меня толкнул дедушки патифон. Маленькая мембрана вполне нормальный звук производит. Я это в колонке примерно релиозовал. На улице 35ас вообще не звучит мои кубики 50на 50 звучат. Динамики 75гд 1. Если акустическую гитару набить паролоном она вообще звучать не будет.

[@user-xd9fz5td6p]

@@user-pr5up3zh4f Ну в молодости приходилось тоже курочить и переделывать различные типа С-90 и подобных.

[@user-pr5up3zh4f]

@@user-xd9fz5td6p когда работал звукооператором в ансамбле у меня проблема была подзвучка большого барабана бочки. Журнал радио помог там было схема елетронного баяна в ней было сопровождение барабанов я её собрал поставил через реле к педале бочки и проблема исчезла. Это потом появились електронные барабаны по такому принципу😁. А динамики широкоплостные 4 А32 разбирал протачивал на 5 десяток внешний диаметр и они достойно становились низко частотными.

[@user-hl1rr5gf6b]

@@user-pr5up3zh4f Вы протачивали магнитный зазор у 4а32?

[@user-wx5cm2kv9e]

Отлично,даже слишком!:)Акустика поражает масштабом звучания!:) На таких головах нужно орган слушать!:)

[@vladfedosov2723]

Средние широкие - наш спектр уха. Если нужен панч для упороться под Продиджи, то это другое.

[@tijipom9546]

У меня такие на флагманах стоят . Физики лучше с тыла- 4 см щель на всю ширину по центру( стенка 16 мм дсп обычное , ящик пустой). Только так этот дин низы выдаст . Ящик 400 по всем сторонам ( куб).

[@user-hl1rr5gf6b]

Из всех аккустических оформлений -ракушка,ковш - как называют в народе,самое эфективное и полноценно-частотное из всех.Все эти зя,фазоинверторы-нервно глуховато курят в стороне.

[@user-pr5up3zh4f]

А про ракушки мы с другом в парке две из шести колонок разворачивали в обратную сторону эфект отличный. Это в центральном парке города. Гениальная идея ракушки. Слушал симфонический оркестр в ракушке как-то звук отличный😁👍

[@user-hl1rr5gf6b]

@@user-pr5up3zh4f Очень полноценно работает обратная сторона дифузора динамика,и даже без знаний параметров тиля и смолла,ас звучит практически на любой динамической головке.

[@user-zt8si7rz3z]

Лежат 2 пары таких , без оформления просто на полу подключал к простенькому усилителю, звучат интересно. Особенно поражает масштаб,с которым эти головки подают музыкальный материал.

[@user-xd9fz5td6p]

Так такие коробы,"ковши" соберите -дешево и сердито.

[@dark_acidblue_2666]

Хочу быть адекватным и по моему мнению прослушиваются призвуки корпуса, мне кажется тонковатые стенки и нету внутренних стяжек и поглощающего материала, может я в чём-то и ошибаюсь но у моего друга почти такие АС и звучат немного без резонанса 🤷🏼 корпус должен быть очень тяжёлым и жёстким!, это моё личное мнение и первое впечатление ! А в целом мне очень понравилось 👍🏻

[@user-xd9fz5td6p]

На этом видео за этими корпусами"Ковшами" на "Ноэма" просматриваются ФИ чуть более 280л на "15" ПРО Танной. Вот там корпуса очень тяжелые примерно более 75кг один.И очень жесткие.Да и Лицевая панель "СЭНДВИЧ" три слоя из различных материалов между каждым различная развязка-пробка,битумная каучуковая мастика толщина лицевой панели чуть более 68мм.. Сейчас корпуса гораздо тяжелей.

[@netLENKA66]

Круто, братик....как всегда!!!!!!

[@zapicazapica2751]

Ооо....Мой любимый трек. К стати играет очти. как орегинал...Если убрать эхо...Ну эхо в комноте это сильно слышно😊

[@electrocity5770]

если бы ноэма выпускала ещё и на кобальте... цены бы им не было

[@coldman6633]

Нафик этот кобальт, неодим!

[@Gennadiy_Kozlov]

@@coldman6633 Любой манит годится,если динамик правильно изготовлен.

[@zatoichi6645]

@@coldman6633Неодим на резонансе динамика при перегреве моментально теряет свои магнитные свойства и становится обычной железякой.Это его основной минус.

[@user-wz9sw3pe4r]

Не прижился у вас "обратный рупор", больше нигде в ваших видео его нет..Не понравися? Почему?

[@user-xd9fz5td6p]

Обратный рупор,"Ковш","FANE" я брал для сравнений только потому,что моя первая акустика под лампу была на этих динамиках "Ноэма"-100ГДШ-33-16 в оформлении TQWP по Гайдару-Голикову.Доступные динамики под лампу с хорошей чувствительностью и само это оформление не слишком сложное к повторению.

[@user-wz9sw3pe4r]

@@user-xd9fz5td6p но вы этим не "загорелись", не понравилось, так себе плюсы ?

[@user-xd9fz5td6p]

@@user-wz9sw3pe4r Не загорелся. Так как на тот момент была уже сделана мной 3пара акустики под ламповый усилитель.Как видно на видео за обратными рупорами виднеется моя акустика ФИ оформления-ПРО динамики Танной ДС 3836(СРА-15). Коаксиалы и у них и чувствительность чуть выше-99дБ и звук был гораздо лучше!

[@electrocity5770]

это 4а 32 -2.0

[@DenDzen24]

НОЭМА-Мысль!

[@piisvenka8466]

Пищалка нужна этому динамику?

[@user-xd9fz5td6p]

Да нужна.Позже на эту акустику установили рупорную вч Р-аудио РНТ-409N

[@Acqua58585858]

Какие впечатления от динамиков? Хочу взять такие. Как корпус рассчитывали? С ОЯ пробовали?

[@user-xd9fz5td6p]

Лично у меня положительные(есть на таких заказных динамиках от "Ноэма" сферы Раунд Дап или сами найдете фирму более 400тыс руб за акустику)... ОЯ пробовал на них..не понравились и и динамики совсем не под ОЯ...

[@Acqua58585858]

Раунд Ап совсем не понравились...вот ваш звук мне очень близок. У меня Аудионот, хочу попробовать Ноэмы. А как ящик рассчитывали? Могли бы поделиться размерами/схемой?

[@user-xd9fz5td6p]

Вы слушали в сферах в их алюмишках точенных корпусах? хотя они там сильно заявляли по форумам про доработанные динамики.. Аудионот начальный на 6П14П СЕ?

[@Acqua58585858]

Колонки Аудионот. И ДАК. Транспорт СЕС. А усилителя 2 у меня, на 300В Кит1, и на 211 лампах еще, мои любимые) сейчас тонармы жду, свой сломался.

[@user-xd9fz5td6p]

300В наверно менее интересны..А для 211 наверно нужно более соответствующую акустику.Я делал акустику ФИ на ДС 3836(от CPA-15 Танной) вот мне кажется это более подходящий вариант под 211. СЕ ведь..

[@vtirayushchiy_dich]

как они без пищалок играют ? верхов хватает ?

[@user-xd9fz5td6p]

Без дополнительных вч до 16-18кГц и мне когда делал сам и когда слушал эти.... вч не хватало и очень..

[@TELO228]

как называется такая оформление акустики ,,??????

[@user-xd9fz5td6p]

По Русски в простонародье "Ковши". Есть и такое название -FANE

[@olesya8424]

К сожалению РОК на этих динамиках слушать невозможно (

[@user-xd9fz5td6p]

Да,,а многой современной бюджетной акустике-Живое звучание РОКА на открытых площадках и стадионах вообще невозможно.

[@iv9252]

Гдш для вокала лучше все подходят

[@-VANO-]

Это ковши?

[@user-xd9fz5td6p]

Да "Ковши"-FANE....