O Estado secular precisa das religiões? | Dialética da secularização - Jürgen Habermas (pt.1)

📖 Dialética da secularização - Jürgen Habermas & Joseph Ratzinger
Nota: 📖📖📖📖✖
O Estado secular precisa das religiões?
Seria o Estado secular capaz de garantir suas próprias condições de existência, sem recorrer a fundamentos morais ou religiosos pré-políticos? Desde a perspectiva republicana liberal, assumida pelo filósofo alemão Jürgen Habermas, a resposta é positiva. A política do Estado secular possuiria aspectos de ordem procedimental e motivacional. Àquele, formado pelo contratualismo e compromisso democrático, incumbe eliminar todo elemento pré-político que se proponha a justificar o exercício de poder do governante. O aspecto motivacional, por sua vez, exige dos cidadãos que internalizem os preceitos consolidados na Constituição e participem do debate público. A esfera pública, entretanto, não pode vetar a participação de indivíduos compromissados com outros modos de vida particulares, inclusive de caráter religioso. Pelo contrário, deve estimular a ampla participação de visões de mundo e combater o privatismo e a despolitização dos cidadãos, que obstruem a formação de uma sociedade democrática comprometida com seus próprios valores.
✅ Para comprar:
amzn.to/3zBuYnx
www.editoraideiaseletras.com....
🗣 Acompanhe a gente no Plural: www.plural.jor.br/colunas/liv...
Sempre aqui!
Giovanni Vidal Guaragni
👉 lattes.cnpq.br/3826077122331153​​
Se gostou do conteúdo não deixe de dar like! Compartilhe com os amigos e se inscreva para não perder os próximos vídeos!

[@sebastiaohenriqueissa223]

O ESTADO tem que ser NEUTRO, respeitar as liberdades individuais se QUEREM OU NÃO SEGUIR A RELIGIÃO QUE FOR!! O BRASIL É RICO EM DIVERSIDADE RELIGIOSA!!

[@jefersoncarlos7981]

Excelente!! A crítica tem eco com a análise feita em “Por que o liberalismo fracassou?” do Patrick Deneen. Acompanhando o canal.

[@livroslivres9873]

Acho que há relações sim. Também me parece que dialoga com o "Modernidade, pluralismo e crise de sentido", do Peter Berger e Thomas Luckmann, sobre o qual já gravamos aqui. Mas esse livro do Deneen é excelente. Uma hora terá vídeo sobre ele. Só falta tempo pra sintetizar as ideias num roteiro, hahaha

[@livroslivres9873]

Agora que vi que citei o livro do Berger e Luckmann no vídeo, hahaha

[@jefersoncarlos7981]

​@@livroslivres9873 Berger é um gigante. Rumor de anjos, livro antiguinho, mas atual para a influência religiosa e a superação da teoria da secularização. Olha, difícil encontrar página com análise de livros com diálogo de filosofia, política, teologia e psi. E seu canal faz isso. Excelente! Acabei de assistir o Byung-Chul Han (psicopolítica). Dele só li a sociedade do cansaço (na graduação) porque filosofia e cultura me interessam. Agora este outro entrou pra lista.

[@livroslivres9873]

@@jefersoncarlos7981 Que bom que gostou, Jeferson. Ficamos felizes! Aproveita e já anota o "No enxame", do Byung-Chul Han tb, que é ótimo. Trata de comunicação, basicamente. Ainda não foi gravado, mas logo mais virá. Esse do Berger, q vc citou, n conhecia. Já anotei aqui. Obrigado!

[@50CLOSE]

Fala Giovanni, tranquilo

[@livroslivres9873]

Fala, animal!