O Fim do Tecnólogo Para Concurso Público

[@alexandreferreira5987]

Concordo que o tecnólogo é a ''brecha'', porém com o nível de dificuldade e concorrência de hoje nos concursos, quem consegue passar já é uma pessoa que estudou muito(e bote muito nisso), ela jé é bastante capacitada só por isso. Se a pessoa com tecnólogo passou na frente da pessoa com graduação superior... bem, ela já se mostrou uma ''melhor opção''. Ou seja, no final não muda nada na prática lá dentro, só serve mesmo pra elitizar e dificultar a entrada.

[@desbramundo]

Apenas uma correção tecnólogo = graduação superior. O que tu quis deferenciar é que dentro da graduação superior existem o tecnólogo, o bacharelado e a licenciatura.

[@alexandreferreira5987]

@@desbramundo Perfeito, eu me referi dentro do contexto do vídeo onde querem separar o tecnólogo das demais graduações superiores para fins de seleção.

[@ExpertMagalhaes]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@betomenezes1900]

Disse tudo, só serve pra dificultar, o que filtra mesmo é a prova do concurso

[@EmanuelFMN]

nem preciso dizer mais nada kk, falou tudo, mano

[@asdsa8385]

Achei que o concurso público era sobre uma prova pra ver se tava no nível de ser chamado ou não, mas aparentemente vai ter uma entrevista pra mostrar o currículo dps kkkkkkk

[@mascotelinguinha]

Pois, é. Bacharelado e licenciatura tn tá cheio de gente que nunca trabalhou na área. Se querem ser justos, que peçam no edital experiÊncia na área do concurso. VAI CORTAR DE PENCA

[@desbramundo]

de modo geral, todos os concursos (nível médio ou superior) tem uma entrevista com psicólogo/psiquiatra nas etapas finais de concursos. Sou técnico no TJ do meu estado e após todas etapas de provas tivemos que fazer exames de saúde física e psicológica.

[@gabrieldearruda436]

Começa assim, daqui a pouco estarão exigindo até tempo mínimo de experiência na área

[@rafa95910]

​@@gabrieldearruda436alguns concursos já cobram. Já vi para o cargo de assistente administrativo numa universidade se não me engano.

[@ExpertMagalhaes]

​@@rafa95910Complicado!

[@mestrekarinho]

Isso ai é balela, tem ex juiz com ensino superior falando "conje", a real é que querem criar mais barreiras para o pobre poder ascender de condição financeira

[@ExpertMagalhaes]

😢😢😢😢😢😢

[@mattbastos_]

Ex juiz se referindo ao "ENEN"

[@joaonetowz123]

"A exceção é a regra do burro". Mas faz muito sentido o final, vai dificultar o acesso. 😐

[@andressasilva6759]

bem isso

[@viniciusfalcao_]

Tive um professor na faculdade que era juiz aposentado e falava “MENAS”

[@vitorxify]

Se a pessoa fizer uma faculdade de 5 anos, que em nada tem a ver com o cargo, que diferença fez no final? A avaliação da capacidade de exercer o cargo é testada na prova, não na faculdade.

[@desbramundo]

se fosse tão simples assim, para ser juíz poderiam aceitar qualquer nível superior tbm. O que não seria má ideia na verdade, mantendo o nível do certame nos mesmos moldes de hoje.

[@suy1982]

​@@desbramundoA questão é que o cargo de Juiz tem a base e o essencial pra exercer essa função no curso de Direito, não é a mesma coisa. Ao contrário da PF, por exemplo. Vai me dizer que um bacharel em Dança tem mais conexão com a profissão de agente policial do que um tecnólogo em segurança pública? Pelo amor né, totalmente diferente

[@felipenicacio2792]

@@desbramundo Seu exemplo não é o mais adequado. Como o amigo falou, o cargo de juíz está mergulhado na disciplina de direito. É como se houvesse um curso de Policial. Talvez, nessa perspectiva fosse aceito no cargo da PF, por exemplo, uma especificação no curso de Policial, entende?

[@exmosrdrdesempregado]

@@suy1982 Não se trata da graduação ter ou não conexão com o cargo; trata-se do indivíduo ter passado pela "provação" do ensino superior. Como o Hugo falou, pressupõe-se alguém mais instruído, que já leu muito, escreveu muito; fez artigos acadêmicos, TCC's etc. Em suma, pressupõe que o sujeito tem uma experiência que quem é apenas egresso do ensino médio não têm. Ou você você que no bacharelado em dança (kkk) eles ficam dançando por 4 anos? KKKKKKKK

[@diegobarboza8315]

​@@exmosrdrdesempregadoKKKKKKK como sofrem na provação do ensino superior 😢😢😢

[@eridandanmac6964]

Meu nobre! Sou egresso de Tecnólogo, em um concurso público (MPMG) estive melhor colocado e empatado com (Egressos de Direito, Administração com Pós e tudo mais) a análise feito foi boa, mas rasa e injusta! O edital pode exigir formação específica, mas restringir o acesso de quem já está nesse pleito… não podemos generalizar, tem Ensino Médio melhor do que eu Tecnólogo e agora Licenciando… pq? Pq ele se preparou melhor que eu! Não podemos deslegitimar essa conquista, pois preguiçoso tem no tecnólogo e tem no pós Doc!

[@amandarocha949]

Diante de suas palavras. Não será necessária as minhas. As suas já foram certeiras. 👏👏👏

[@DarlaIngrid]

@CafeeEngenharia Serve sim!

[@luispsilv]

Você foi muito assertivo na argumentação, especialmente nas palavras finais. Um concursado não faz sua vitória baseado num diploma, mas sim no quão ele se sacrifica pra alcançar a meta.

[@webaulas8074]

Tem uma jovem que foi PASSOU EM 10 CONCURSOS Ela fez uma aula ensinando TUDO QUE ELA FEZ para passar em todos esses concursos 😍😍 Muito bom. ❤❤❤ O VIDEO DELA ESTÁ NA RESPOSTA DESS COMENTARIO..

[@webaulas8074]

a aula dela kzbin.info/www/bejne/rWbLdKyAatV4ZrM mt legal

[@webaulas8074]

a aula dela kzbin.info/www/bejne/rWbLdKyAatV4ZrM top demais

[@webaulas8074]

a aula kzbin.info/www/bejne/rWbLdKyAatV4ZrM top demais

[@webaulas8074]

a aula dela é ess kzbin.info/www/bejne/rWbLdKyAatV4ZrM

[@webaulas8074]

a aula dela kzbin.info/www/bejne/rWbLdKyAatV4ZrM ...

[@jonatan9802]

"Você não estuda no tecnólogo" Meu tecnólogo foi de 3 anos no Instituto Federal do RS, meu TCC foi um projeto de mais de 300 horas e que se transformou em um software de código aberto e me rendeu convites para o mestrado, tive disciplinas em que houveram 66% de reprovação e fui aprovado com conceito A em quase todas as disciplinas. Você quer dizer que eu não estudei? Porque os 66% reprovaram? E não existe tecnólogo de 1 ano e meio como você falou, nos IFs normalmente são 3 anos com TCC de mesmo nível de bacharelados.

[@lucasvieira8774]

Cara aqui no IF do Ceará tem tecnólogo com duração de 4 anos e também tem TCC... Aí é foda querer excluir sendo que as próprias IES públicas estão investindo em cursos de tecnólogo.

[@Jarbas16pb]

Também fiz tecnólogo na área de TI no Instituto Federal, 3 anos e meio de duração, curso de altíssimo nível.

[@danilomoraes7040]

Também estudei muito no meu, embora não tive a trajetória igual a sua, Parabéns por isso. Aí tenho que ouvir isso aí do Hugo. Porém, também entendo ele, porque nós que estudamos de verdade, talvez sejamos minoria.

[@vvshai]

O meu foi na área ambiental e durou 2 anos e meio. Metade do curso foi EAD devido à pandemia, porém é um curso 100% presencial. O último concurso que prestei foi pra prefeitura e fiquei em sexto lugar, e apesar de estar fora do número de vagas, me trouxe de volta mais ânimo. Ai me chega uma notícia dessas...

[@TheCezarho]

Tbm nunca vi tecnólogo de 1e meio

[@phellypedaniel247]

Muita gente tem bacharel e nao passa na prova , e tem gente com tecnólogo que passa ... isso e bobagem

[@leohonk7351]

O contrário do que vc disse tbm acontece. O que manda no dia da prova é saber marcar o x no lugar certo, independente da sua formação ...

[@cesavieira9359]

minha opiniao é a mesma

[@franciscoaldair2320]

É nítido na cara do Hugo que ele gostou da idéia de ferrar com a maioria dos seus próprios seguidores, e olha que "é" uma das minhas referências nesse setor, boa parte de quem segue ele é Médio ou tecno. E ficar 4 anos numa faculdade não significa qualificação, pra começar que nem vc mesmo segue a carreira que estudou, como você mesmo se tornaria alguém qualificado com esse "conhecimento" ?! E desde quando quem faz faculdade esta mas instruido ? No Brasil a maioria esmagadora dos formandos não sabem quase nada na sua area, ah quem passe 4 anos so enrolando e pagando prova sem saber coisa nenhuma. Diploma é só um papel que custa muito caro aqui no Brasil, mas na prática mesmo não determina alguém como mais qualificado.

[@ExpertMagalhaes]

😢😢😢😢😢

[@hollywoodrock1224]

Brother vc está certo, mas se eles adotarem essa prática é só pra diminuir a qtd de pessoas elegíveis a participar daquele determinado concurso. Só por isso mesmo. No final quem for melhor na prova conquista a vaga.

[@leandromonteiro2954]

Todos que tem uma graduação de 4 anos ou mais, gostaram da medida, pelo simples motivo da menor concorrência, quem diz que não tá sendo hipócrita

[@Renan-ci5te]

Ficou bem explícito que ele gostou, passou anos se vendendo como concurseiro pra ganhar likes e vender mentoria que gente besta paga

[@desbramundo]

O maior agravante nisso tudo que vc escreveu é pessoas pagam para fazer prova durante 4 anos sem saber nada. Acho isso uma burrice, pq além da pessoa perder o dinheiro, ela perde tempo de vida. O que eu to querendo dizer é: se o cidadão vai fazer um curso, seja qual for (tecnólogo, bacharelado, qualquer porra), extraia o máximo possível de conhecimento e aprendizado, caso contrário, usa esse dinheiro para fazer outra coisa de útil na sua vida.

[@jcs1723]

Eu sou servidor público e tenho técnolgo ,infelizmente quando as pessoas sabem que você é formado em uma faculdade de 2 anos o preconceito e o desprezo é gigante, mas como agora almejo ser delegado estou cursando direito e estou no 7 período,mas fico triste com essa notícia ,não é porque você passou 5 anos em uma faculdade que é melhor que todos.

[@lipasa8571]

É notável o ar de felicidade do autor do vídeo ao falar em elitizar o concurso público. Lamentável, pois ser bacharel ou ter licenciamento não garantia de ser um bom profissional. Além disso, uma mudança como essa irá reduzir as oportunidades de pessoas com menos condições financeiras de galgar um lugar melhor na sociedade.

[@thiagogene08]

é nitido como ele fala do tecnologo kkk

[@jessicacapuchinho7148]

Tb achei, muito infeliz aliás. Estou começando a estudar pra concurso e sinceramente, tem que selecionar muito quem vc segue ou não.

[@arlyson.collins]

Tem toda razão Hugo, um Bacharel em Belas artes está muito mais capacitado pra ser PF do que um tecnólogo em TI, Segurança pública, Criminologia..

[@patriciaalencar7818]

Fora que o bacharel é tão "mais competente" que perdeu a vaga para um tecnólogo, segundo ele.😂😂😂 Pensei que a prova para o cargo fosse o termômetro entre quem está apto ou não, mas vejo que é o tempo disponível de cada um que é mais importante para fazer tal mensuração. Os filhos de ricos e classe média que conseguiram se graduar, por não ter que trabalhar e poder se dedicar 100% à faculdade presencial e conseguiram, com seus longos anos de estudo, perder a vaga para o tecnólogo que se formou nas coxas é realmente um parâmetro de mensuração de conhecimento.😂

[@5804GABRIEL]

É mais coerente eles exigirem formação em direito em alguma outra época, do que uma licenciatura, bacharelado de um qualquer curso nada a ver com a profissão. Até então, se você parar pra pensar, os agentes lidam com o direto o tempo todo.

[@thiagocoutinho8438]

@@arlyson.collins Isso sem mencionar o fato de que você pode fazer vários cursos de bacharelado em 3, 4 anos online e sem aprender nada.

[@patriciaalencar7818]

@@mariadanielledasilvaaguiar495 MDS, faltou as aulas de figura de linguagem? Ele está usando uma ironia para se referir a essa decisão patética da PF.

[@mariadanielledasilvaaguiar495]

​@@patriciaalencar7818 faltei ó, não ofendeu. Muita coisa na cabeça.

[@sofiahelena5111]

"Elitiza, mas...." Bem, complicado a sua fala, Hugo.

[@amandinharrr]

bastante

[@thainas6132]

Fiquei um pouco chocada com o posicionamento dele nesse vídeo inteiro.

[@anaclaravendasrodrigues5291]

Comentário bem infeliz o dele! Parece que fez o vídeo apenas para gerar engajamento mesmo.

[@jakisonrodrigues6020]

Tem gente que passa 5 anos numa faculdade e sai sabendo menos do que o concurseiro nível médio.

[@cesavieira9359]

verdade ,,, ja ouvir dizer que um professor que dava aula a um aluno este aluno passou enquanto o professor que prestou o mesmo concurso nao passou , olha como é as coisas cara dava aulas .

[@crazyxx4011]

@@jakisonrodrigues6020 o concurseiro quebra a educação do governo

[@josuececilio2246]

​@@cesavieira9359Talvez o Professor teve menos tempo para estudar em relação ao aluno

[@kzzkzz854]

tenho colega que se formou com o tecnologo de markting e tenho colega que se formou em engenharia civil na federal , ambos estudaram pra prf, advinha quem passou ? sim, o carinha que fez o tecnologo, porque o que diz o quem é mais qualificado para algo não é a folha que tu recebe no final de uma graduação, isso ai é só ruim para o pobre, e sabe a historinha de que concurso é a forma de meritocracia , isso ai ta indo por água abaixo, vai haver mais filtros daqui pra frente, e advinha quem mais é afetado com isso ? isso mesmo, você, que não tem condições e tempo pra fazer uma graduação de 5 anos porque sai de casa 5 da manhã e volta as 20:00 , fala ai pra mim onde se encaixa graduação , estudo pra concurso e etc... ? isso aqui é realidade de mais da metade dos brasileiros, e não colocar isso em pauta é mais do mesmo, bando de gente que vive no alphavile tomando decisões que não cabem a sua realidade.

[@ExpertMagalhaes]

Relato forte e realista 😢 é isso mesmo, parabéns para o seu amigo que passou na PRF, Deus continue abençoando a gente e nos dando forças daqui pra frente 🙌🏻as coisas estão mudando, e cada vez mais temos que nos adaptar.

[@FSBMateus]

daqui a pouco vão pedir mestrado e doutorado pra ser técnico e analista

[@ExpertMagalhaes]

Não duvido nada! Está cada vez mais avançado

[@igorpereira4408]

o CNJ já começou a pontuar candidatos ao cargo de técnico judiciário por títulos no edital atual… além de cobrar discursiva técnica também, não mais redação. complicado…

[@leonardodallagnol1852]

Exatamente, principalmente quando a gente olha há uns 30 anos pra trás e vê que a maioria dos cargos não se cobrava ensino superior.. daqui pra frente vão tá cobrando mestrado para técnico. E assim, pro pessoal q tá falando que essa decisão não vai vingar, sei não hein.. dois anos atrás ngm pensava q iriam exigir nível superior pra técnico nos tribunais e olha no que deu. Na época todo mundo falou que era inconstitucional e não sei oq.. mas acabou passando

[@ExpertMagalhaes]

@@leonardodallagnol1852 Você falou tudo Leonardo, é isso mesmo 👏🏻

[@ExpertMagalhaes]

@@igorpereira4408 Misericórdia...meu Deus 😔

[@fernando.rodrigues]

8:59 e a galera do tecnólogo não está no mesmo nível, como que essa mesma galera passa no concurso com notas maiores que os graduados?

[@Maria-ls3ec]

Isso se chama preconceito. Eu nunca vi diploma aumentar a capacidade de qi de alguém.

[@Marcos-1121]

@@Maria-ls3ec exatamente, é só uma porra de um pedaço de papel!!

[@felipe_correa]

@@Marcos-1121 *Diploma agora é somente via digital.*

[@GraziellyRodriguesDesigner]

Exato. Logo, se não está no mesmo nível não iram passar, pq se preocupar? Ele nem escutar o que diz. Totalmente contrário.

[@novoaft2024]

Meus caros. Não acredito que um tecnólogo estude menos que um bacharel ou um professor, embora o curso seja menor. E o estudante tecnológico faz tantos estágios, quanto os outros. Ademais, acredito que uma parte faz por ser mais rápido. Por fim, será que só por ser bacharel ou ter feito licenciatura a pessoa se torna mais qualificada para exercer o cargo? Olha, acho que a prova do concurso é quem decide.

[@sofiahelena5111]

Eu faço tecnólogo, possuo projeto extensionista, projeto integrador e preciso cumprir 260h de carga horária extra. Logo, essa minuta agride a meritocracia, conheço muitos bacharéis que não sabem escrever. Agora, a educação do Brasil precisa ser revista, existe um abismo muito grande. Dessa forma, acho injusto colocar no lombo do tecnólogo tal incompetência, se conseguimos passar, é porque somos capacitados.

[@novoaft2024]

@@sofiahelena5111 Exatamente!

[@windson021]

Faça Uniasselvi kkkkk Você faz a prova com o celular na mão, há alguns cursos que eu acredito que até exigem alguma coisa. Mas o gestão pública é o famoso curso pra concurseiro

[@jeffersonsilva4420]

​@@windson021amigo duração desse curso lá saber me disse

[@windson021]

@@jeffersonsilva4420 2 anos mas dá pra antecipar

[@ruamapatricio831]

Acredito essa questão deverá ser bem analisada, pois eu fiz a graduação tecnológica na área de TI, posteriormente fiz o mestrado e uma especialização.E conheço alguns colegas que já concluíram o doutorado somente com a graduação tecnólogica. Acredito que é incorreto generalizar, que se uma pessoa fez graduação tecnológica é porque ela 'não quis estudar' ou 'tem menos conhecimento do que uma pessoa com bacharelado/licenciatura'. Existem, outros fatores que influenciam nesta decisão, principalmente a desigualdade social do país, o elevado custo de pagar uma faculdade, a dificuldade de conciliar trabalho/emprego para pessoas de baixa renda.

[@sofiahelena5111]

Concordo plenamente! O impasse é a generalização descabida.

[@edilainewerneck]

Toda hora ficam mudando,deixando cada vez mais difícil,concursos de nível médio quase não existe,se cortarem o tecnólogo então,ferrou.

[@ExpertMagalhaes]

Venho notando isso também, é triste tudo isso, mas é uma realidade.

[@leandrodhsj]

Espero um dia não me esquecer de onde vim, e onde cheguei. Depois que a pessoa passa e se estabiliza, se esquece do perrengue, de como é difícil fazer uma faculdade trabalhando na escala 6x1, com a mensalidade da faculdade custando a metade de um salário mínimo. Sem ter tempo de lazer, de fazer uma atividade física, sem ter tempo de sair com a família, sem ter tempo até mesmo de dormir 8 horas por dia. Tirar o tecnólogo é excluir o pobre dos cargos mais elevados. Discordo totalmente! A pessoa não passa em uma das provas mais difícil do Brasil por acaso. "Ah mas o tecnólogo não tem nada a ver com o cargo" a licenciatuea em música tem alguma coiso em relação? Estão excluindo os pobres aos poucos, já não basta os técnicos judiciários, futuramente o inss pedir o ensino superior. Agr mais isso! Esses caras só são a favor do povo quando querem vender curso!

[@alexeyribeiro6210]

Blz, então com todo respeito aos graduados, mas uma pessoa formada em música tem mais instrução e skills e utilidade para ser um policial federal do que uma pessoa forma em Análise e Desenvolvimento de Sistemas (tecnólogo) , que aliás no próprio edital deles vem pesado o conhecimento em T.I? Não faz sentido nenhum.

[@Well.J07]

Exato

[@kharlamartins7312]

Acho que não é sobre a área de atuação que a pessoa estudou e sim o tempo que dedicou os estudos

[@felipenicacio2792]

@@kharlamartins7312 5 anos de música e 2 anos de T.I, o que vc acha que será mais útil pra PF? Deixando claro que, não concordo com cursos e tempo, apenas fiz uma análise em cima do seu argumento. A minha perpectiva é que a prova, a qual é bem difícil, já é meio suficiente pra demonstrar quem está apto ao cargo.

[@Well.J07]

@@kharlamartins7312 aí que tá, oq que 4 anos de literatura te ajudará pra pf em relação a 2 anos de um tecnólogo, sendo q os dois são graduações?

[@vinicius6554]

@@kharlamartins7312 Se for por essa lógica, então irão pedir pós, mestrado, doutorado e por aí vai. Quem sabe até cobrar duas graduações.

[@mauriciogomesdevasconcelos9153]

Concurseiro não tem um dia de paz 😂😂😂. Mas acredito que em pouco tempo será inevitável

[@liliasilva3771]

Pior 😅😅😅😅

[@brendobrighton]

Nem tanto...ontem saiu a autorização para o concurso público da carreira diplomática, concurso para diplomata e a exigência? Nível superior completo em qualquer área, veja bem, qualquer área. Ou seja, um cargo onde tu vai trabalhar no exterior em consulados,embaixadas do Brasil e também representar o país nas reuniões e conferências internacionais, olha a responsabilidade do cargo. Agora vem essa " instituição" querendo eletizar seus servidores e desmerecendo um curso de nível superior reconhecido pelo MEC,aliás mundialmente reconhecido lá fora.

[@mauriciogomesdevasconcelos9153]

@@brendobrighton Pois é, dois pesos e duas medidas.

[@Lucasloliveira86]

@@brendobrightonjustamente o que falei em outro vídeo: pra ser Diplomata um tecnólogo atende, mas pra parar carros velhos numa rodovia, não. Só no Brasil mesmo se essa aberração passar…

[@brendobrighton]

@@Lucasloliveira86 Então já notou que é SOMENTE essa instituição que está com essa frescura? A PRF já saiu a minuta da nova lei orgânica deles e continua tudo normal, nível superior em qualquer área para prestar o concurso. Outra coisa, saiu a notícia que o cargo do INSS de técnico do seguro social continua nível médio, o sindicato queria mudar para nível superior mas o MGI não autorizou, ou seja, só essa instituição que se acham Deuses para desmerecer um curso de nível superior.

[@vitormota7724]

não faz sentido, já que o principal critério para o acesso ao cargo público é a prova , se o argumento for "o tecnólogo tem menos peso que a graduação tradicional" por critério de "experiência", é melhor levar o currículo ao invés de fazer uma prova.... o que eu vejo é que os atuais funcionários públicos querem garantir a vaga dos seus filhos

[@andressasilva6759]

Pobre continua pobre e rico continua rico ! Não tem mistério.

[@tecasantos6746]

Isso, e cada dia mais difícil mudar de vida.

[@Lucas_Silva30]

Na minha opinião vc aprende muito mais com tecnólogo do que bacharelado que vc fica 4 5 anos enchendo linguiça e gastando rios de dinheiro sem ter certeza do retorno

[@valteraquino5974]

Exatamente. Tecnólogo é direto ao ponto, sem perda de tempo com teorias e histórias, porque é focado na aplicação, porém, aborda os principais conceitos que realmente são úteis. Terminei Processos Gerenciais EAD pra prestar concurso e foi muito imersivo e robusto. Pretendo fazer Gestão da Qualidade, aproveitando as matérias de Processos Gerenciais que já concluí pra terminar mais rápido, e já pensando em ter tomado posse de cargo público nesse intervalo.

[@Lucas_Silva30]

@@valteraquino5974 vai dar certo mano . Parabéns tmjj

[@hellen1331]

Hugo, admiro muito todo o trabalho quem vem fazendo no seu canal, acredito ser um dos melhores canais sobre concursos por N motivos, mas eu fiz Tecnólogo pela Faculdade de Tecnologia de Sorocaba-SP de maneira presencial, com duração de 5 semestres e posso dizer que o nível de dificuldade foi muito grande. Que esta instituição é muito séria e que a cobrança aqui na minha cidade e no estado de São Paulo é maior que em algumas outras instituições privadas. Então, sua colocação está no mínimo equivocada ou superficial. Acredito sim que muitas instituições são somente comércio e que por isso os alunos saem (ou podem sair) pouco capacitados para o mercado de trabalho...

[@Edy.88]

Se eles realmente estivessem preocupados com o conhecimento, não abririam concursos para qualquer formação e sim para formações específicas; agora a partir do momento que permitem uma pessoa formada em agronomia, teologia, por exemplo, participar de uma vaga para tribunal, área totalmente diferente, mostra que o que importa é o papel ( diploma) não o conhecimento.

[@megaginaldoful]

Pois é, e ainda falar que quem faz tecnólogo não estuda, até ele mesmo elitizou o a graduação/licenciatura nesse vídeo.

[@mascotelinguinha]

Na verdade é tremenda de uma sacanagem, os que estão dentro da PF (que um dia foram concurseiros), estão querendo ferrar os que estão querendo entrar. Já tá isso nos técnicos do Tribunais federais, se isso acontece em 1 concurso, abre brecha pra todos os concursos. Estão fazendo isso com o INSS também. "Leque de conhecimento" o caralho, muita gente que nunca trabalhou na área que se formou tanto no bacharelado, licenciatura e tecnólogo. Se vamos ser justos, que tenham experiência de um ano na área em que vão trabalhar. Do contrário não precisaria as provas dos concursos, pega o diplominha e dá carteirada.

[@ExpertMagalhaes]

Excelente argumento, você tem razão 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@jroberto41]

Besteira. O engenheiro civil e o tecnologo vão ser polícia, não construir uma ponte hehe

[@abraaopereira7007]

Exato. Por isso que acho nada a ver kkkk Se ambos passaram no concurso da polícia eles devem ter habilidades para tal, independente de como foi a graduação

[@AgnerAlmeida]

O fato é que concurso público está se tornando a cada dia mais exigente…

[@ExpertMagalhaes]

Concordo plenamente com vc 🙌🏻

[@mateuuus]

Pow, e não tem que ser? Ou o melhor seria pessoas desqualificadas? Tem que ser exigente afinal de contas é dinheiro publico, meu, seu, nosso dinheiro. O que não dá é elitizar a parada como é a tendencia daqui pra frente.

[@lucasjose6223]

@@mateuuus petista não deveria fazer

[@mateuuus]

@@lucasjose6223 Vai com discursinho politico pra lá cara. eu hein. oxi.

[@luizemanoel2588]

​​@@mateuuus exigir conhecimento em prova objetiva, discursiva, curso de formação etc. Blz. Passar um incompetente com bacharelado na frente de uma pessoa mais capacitada mas tecnologo? Qual o sentido nisso? Não vai melhorar em nada o serviço público com esse requisito específico.

[@hellberserker8343]

É galera, a era de ouro dos concursos acabou. Corram atrás de seus diplomas. Político não gosta de ver pobre subindo na vida de forma honesta. Invejo muito que conseguiu passar em concurso antes de 2020. Só nos resta estudar. E ver tu apoiando essa ideia me fez perder respeito por ti. Deixando de seguir teu canal.

[@naiaraalmeidamaia9799]

Quando conseguir o bacharelado, só pode ingressar no cargo quem tem pós graduação. E assim vai...😔😡

[@JessicaOliveira-pi9wu]

Verdade

[@felipe_correa]

*Se for uma pós nível lato sensu (especialização) até vai. O problema é se inventarem de exigirem um mestrado e doutorado. Mas acho que não chegará a tanto.*

[@Renan-ci5te]

Comentário preconceituoso do Hugo, só o que tem é gente que passa 4 anos empurrando com a barriga pra ter o diploma, isso não tem nada a ver com qualificação. É absurdo um cara desse que passou anos se vendendo como concurseiro pra vender mentoria falar uma merda dessa.

[@flahandrade9344]

Verdade . E eu q comprei o curso, apesar de ser bem direcionado o assunto, me arrependi, pq senti o ar de alegria no comentário. Ser humano sendo ser humano. No fim... Um dia mostram o qnt se sentem superiores...

[@vini_mac]

Cara faculdade só entrega conhecimento, só teoria! DETALHE: QUEM FEZ FALA ISSO PARA MIM! Agora, ninguém faz estudo de 4 anos para se tornar um profissional (se for tá só se iludindo). Porque você aprende muito mais é na prática mesmo, não só na teoria. Fazemos com base nas exigências,porque são exigências! Ninguém vai estudar para aplicar o conhecimento na prática ( Até porque é Brasil né meu filho? BOSTIL é uma terra sem lei,nem mesmo a CF é empregada de tal forma,os próprios juízes criam Jurisprudências para criar brechas na lei). Mas continuando, só dando o realce! NINGUÉM ESTUDA PARA APLICAR QUANDO EXERCER O CARGO!!!! VOCÊ ESTUDA PARA MARCAR O X NO LUGAR CERTO, VOCÊ ESTUDA PARA SER NOMEADOOOOOOO!!!! muito discursinho bonitinho,mas que na prática... Vamos deixar esses insentões,viverem no mundo das ideias e não no mundo real! TENHAM MAIS MINDFLUNESS!

[@georgecavalcanti7437]

Concordo com o Hugo em partes. Muita genre faz tecnólogo porque o curso escolhido só tem tecnólogo, outra questão é a financeira, porque infelizmente muita gente não tem condições de pagar uma graduação por 4 anos.

[@liannesan5246]

Existem universidades públicas cheias de cursos noturnos; há diversos programas de bolsas integrais em universidades particulares.. acho q p povo quer pegar o caminho mais fácil, um atalho pra conseguir o máximo com o mínimo de esforço. Passar num vestibular de Federal e Estadual e estudar 4 ou 5 anos ninguém quer, né? Daí coloca a culpa na pobreza..

[@CarlosDaniel-dd4tz]

@@liannesan5246 Passar para PF é "moleza"?

[@liannesan5246]

​​@@CarlosDaniel-dd4tzuma coisa não anula outra. Passar no concurso da PF é difícil pra todos q tentam.. Concurso é técnica, quem domina melhor a técnica e se dedica passa. O q está em discussão aqui, é o povo querer igualar quem faz uma faculdade de 4, 5 anos com um curso tecnólogo. Estudar e se esforçar bem menos pra sua formação e querer as mesmas oportunidades de quem se sacrificou, sofreu pra fazer uma faculdade.. Todos merecem oportunidades no serviço público, mas cada um deve ter as chances de acordo com a sua formação. Se eu posso ter uma mesma oportunidade de quem fez curso superior, estudando bem menos, pra que fazer o mais trabalhoso? Quem escolhe se sacrificar e superar as dificuldades pra se formar na faculdade, é trouxa? Essa é a questão.

[@mikaelabreu7772]

Gostaria de ter feito esse tecnólogo fácil que vocês falam kkkk. No meu teve TCC com mais de 100 páginas,provas de altíssimo nível em instituição federal e entre outras coisas que fizeram o meu curso ser mais difícil que 90% das graduações

[@liannesan5246]

​@@mikaelabreu7772Se um curso tecnólogo numa instituição federal é difícil, imagine uma graduação.. A maioria dos alunos tem q prorrogar o tempo de estudo, pq as matérias são dificílimas e o nível altíssimo. Agora pense vc dar o sangue pra terminar uma graduação e depois ver alguém com diploma de tecnólogo tendo a mesma oportunidade q vc nos concursos, ou seja, ver o seu suado diploma de graduação ser equiparado ao de tecnólogo.. Acho q cada um deve ter seu espaço, tecnólogo é diferente de graduado, e isso éindiscutível. No concurso público, não é justo equiparar os 2 diplomas.

[@ivancarlota9565]

Vou me engajar apenas porque você pediu. Julgar que um tecnólogo é similar a um curso técnico é um equívoco. Afirmar que quem cursou bacharelado ou licenciatura é superior a quem cursou tecnólogo é incorreto e injusto, considerando que muitos desses cursos de bacharel incluem disciplinas que servem apenas para preencher a grade curricular. Quando essas pessoas começam a estudar para concursos, enfrentam dificuldades semelhantes às dos tecnólogos para passar e tomar posse. Os cursos de tecnólogo são reconhecidos e aprovados pelo MEC.

[@palomasilva4319]

Complicada essa sua fala" nível superior tem mais qualificação do que tecnólogo" O diploma de tecnólogo é de nivel superior. A diferença é que o tecnólogo e prático e mais voltado ao mercado de trabalho. Agora, você pode fazer um mestrado, doutorado e ir se especializando. Não tem nada a ver com nivel de conhecimento, porque isso não advem de um diploma, e sim da dedicação de cada um. Você pode ter uma pessoa com uma graduação de 5 anos e outra com graduação de 2,5 anos, ambas podem ter conhecimento ou não.

[@NoticiassobreConcursos]

tem gente formado em Direito que não passa nem pra Escrevente do TJ SP, faculdade não quer dizer que a pessoa é mais inteligente e qualificada.

[@gabriellesantiago1]

Te sigo há muito tempo, sempre gostei dos seus vídeos, mas sua opinião sobre tecnólogo foi completamente infeliz! Trabalho no serviço público e já vi médicos terem que escrever no papel 200+40 pra saber que o resultado era 240… há pessoas esforçadas e inteligentes na livre docência e tbm nas camadas mais inferiores da sociedade. O caso é que, incomoda para esse povo, o pobre melhorando a condição de vida! Por isso, vamos dificultar!!!

[@ton2abd]

A minha opinião é que ao meu ver, a marioria dos cargos de concursos sequer precisam de graduação para o pessoal exercer a função,( principalmente aqueles que vem especificando qualquer graduação). Isso não passa de jogadas para conseguirem orçamentos maiores e dinheiro das contas públicas

[@DomCartier]

Acho triste. Daqui uns anos concurso vai ser só pra quem tem pós-graduação e em decadas só mestrado

[@marcuskatrip8136]

Eu sei que ninguém vai ler mas vou deixar minhas considerações e desabafo. Só faz sentido essa conversa se for pra abordar atuação específica no concurso, tipo medico continua prestando pra função medica, contador pra contabilidade, engenheiro pra engenharia... E olha lá. Agora pra funções administrativas? Vamos falar de Brasil? 1º - Nossa referencia de educação é uma porcaria. Temos uma das maiores economias e uma das piores estaticas correlacionadas entre capacidade de investimento e qualidade de educação no mundo. Nossa colocação é assombrosa somos o país de 64ª colocação. Estamos e sempre estivemos entre os piores. 2º - Eu estive em uma federal presencial indo de segunda a sabado envolvido em inumeras palestras e projetos acadêmicos, me desdobrando entre meu trabalho de 12h por dia e meu casamento, apenas pra alimentar ego de professor com mestrado pra cima, tirando os poucos bons e interessados. Agora depois de 1 ano e meio no EAD (e só foi 1 ano e meio porque peguei aproveitamento de 6 semestres fechados da UF até onde precisei trancar) estou colando grau dentro de 30 dias como técnologo pra me focar em cargos públicos de nível superior, com foco em tribunal. 3º - A grande maioria dos meus ex-colegas da federal eram terríveis em sua participação acadêmica. Entre os meus colegas antigos do bacharelado e os atuais do EAD Tecnólogo, quem estuda são sempre os mesmos poucos que tem real interesse na profissão. Vamos falar sério, no nosso país, quem realmente pode escolher o que vai estudar? O cara é pressionado pra trabalhar o quanto antes possível pra ajudar dentro de casa, a maioria nao teve bom ensino básico pra conseguir ensino superior gratuíto, e os melhores cursos a grande maioria que entra é a turma da particular. 4º - O sujeito esta indo fazer um concurso que mensura capacidade intelectual de abordar o conteudo programatico do edital, não se trata de concurso de beleza e ego. É sobre quem acerta mais questões. Se o camarada hoje com bacharel e licenciatura tomar na cabeça pro cara que tem tecnólogo, ele merece essa condição, afinal acertou menos. Simples assim, pode doer, mas se tratando de um concurso público esse é o critério. 5º - Agora eu vou ingressar na pós-graduação e MBA. Então o cara que tem graduação, seja la no que for dentre as infinidades de matérias que existem, mas que qualifique ele como bacharelado e licenciado. Então ele vai ter ainda assim uma percepção social de superioridade diante daquele que se especializou após a conclusão do tecnólogo? 6º - maior parte das pessoas que hoje entram no curso de Direito, elas entram com a cabeça em fazer concurso para os melhores e mais altos cargos publicos do país. Quase ninguém mais quer virar advogado. Essa ideia não trás valor maior ou menor do que a do cidadão que ta cursando curso superior em tecnológia. São mais de 5 milhões de brasileiros formados atuando profissionalmente fora da área de formação, na maioria das vezes em coisas totalmente distintas. Então podemos deduzir que se não for passando 5 anos enfiado em faculdade, que são todos incompetentes e analfabetos em sua atuação? Não vou continuar com argumentos, mas poderia com a maior tranquilidade do mundo. Cara eu adoro você, e respeito demais sua opinião, sou novo no universo de concursos e aprendo muito aqui. Mas sobre o tema formação superior, eu estive dos dois lados e te garanto, entre um graduado de 4 ou 5 anos, e um graduado de 2 ou 3 anos, a capacidade ou incapacidade do capital humano, será absolutamente a mesma. COMPROMETIMENTO com o labor é algo individual e mensurar isso por quanto tempo ele passou dentro de uma instituição alimentando atividades escolares é algo risível... Esse papo só surgiu pq a PF quer fazer sua instituição mais elitizada. Essa conversa é sobre EGO, não sobre qualificação e atuação profissional. EDIT: Fazendo reflexão aqui, eu comecei a rir... Cara, a ideia é RIDÍCULA. Ao invés agora de eu passar os próximos 5 anos me dedicando dentro de casa por umas 3h por dia conciliando família, profissão, e afazeres da vida adulta, pra quem sabe assumir um concurso que esteja alinhado com meu interesse profissional, não. Vou ter que me enfiar de novo aos 32 anos, depois de 14 anos de carteira assinada, casado, com família, com compromissos, passar de 4 a 5 horas por dia enfrentando trânsito, faculdade, abdicando do meu relacionamento e minhas obrigações, pra PROVAR pra um bando de egocêntrico que só depois disso serei capaz de passar e assumir uma função do serviço público.

[@carloscamargo8719]

Entendo seu ponto, mas discordo, acho que quem passa na prova é a pessoa qualificada, independente de ter graduação ou não.

[@johnwinters3950]

O que vai acontecer é que vão judicializar o edital/concurso, simples assim... e ai vai ter uma nova Súmula do STF que vai proibir esse tipo de discriminação que não atende aos principios da razoabilidade, da isonomia e da motivação... veja bem, uma coisa é exigir uma formação especifica para certos tipos de cargos (Administradores, Contadores, Economistas, Advogados) baseados na natureza técnica das suas atribuições, outra coisa é excluir um grupo sem a menor justificativa (só pq alguém quis). Atos normativos devem servir ao interesse público. Me espanta que influenciadores, professores, mentores, coaches de cursinho que defendem isso ainda não tenham se tocado sobre esse ponto... Isso não vai passar, aguardem!

[@MTheoOA]

Vei, a realidade é que como há um enorme exército industrial de reserva (desempregados), não importa se é justo ou não, a categoria pública, para fazer as seleções, deixam as provas cada vez mais difíceis, com mais pegadinhas, e precisam eliminar candidatos. Creio que tenha sido essa a origem do fim do tecnólogo. E acho que vai acontecer isso mesmo. Selecionar até antes da prova. É uma loucura, mas infelizmente não tem saída.

[@SrWilson369]

um montão de gente se formando em curso de pedagogia (4anos) sem nem saber oq é um ditongo kkkkkkkkkkkkkkk

[@edilsonmoreira7006]

Verdade

[@jussimaraferreira8330]

Conheço gente q se formou nessa área e quando fala comigo no zap é uma luta p entender o q a pessoa ta falando, eu tenho q ficar tentando adivinhar. Minha filha de 10 anos escreve beeem melhor!

[@ailtondossantosgarcia5921]

Não faz sentido algum, nos moldes de hoje! não se faz só tecnologo em EAD. Até as públicas tem ensino a distância hoje em dia.

[@helenaalves9208]

Daqui a pouco a escolaridade mínima pra concurso de técnico administrativo vai ser mestrado. Estão fazendo de tudo pra dificultar a entrada do pobre no serviço público!

[@newtonbarreto3665]

Como concurseiro, acho uma péssima mudança. Como cidadão, que recebe serviços prestados por agentes policiais, acho válido.

[@Lianebee2721]

Como cidada tbm acho pessimo. Pq vejo tecnologo muito preparado. Mais preparado que varios bachareis

[@Julia80397]

Eu sou formada em Tecnologia em Gestão pública pelo IFB. É totalmente absurdo você falar que os tecnólogos nao estudam. Se só depender de bacharelado, um pessoa formada em Arte, música, turismo será mais qualificada para um concurso público do que um Tecnólogo em Gestão pública só por causa do bacharel? Nao faz sentido nenhum. Eu estudei muito na faculdade, provas, trabalho em grupo, TCC , projetos , atividades como todas outras faculdades. Só a questão de tempo não define o nosso valor acadêmico. Se você for comparar uma grade acadêmica de bacharel em Administração pública e a de Tecnólogo em Gestão pública, perceberá que são basicamente iguais , os mesmo conteúdos e matérias, só muda a grade horária. Muito injusto essa situação. Também nos esforçamos como os de bacharel, assim como, para estudar para a prova de concurso público e passar. Totalmente injusto e desigual. A autor do video defende a questão com argumentos totalmente incoerente, ignorante e absurdo. A questão não esta na graduação e sim no candidato, a polícia deveria investir na melhor gestão do clima organizacional da polícia, promovendo cursos e técnicas de disciplina. Enfim. Espero que essa medida não seja tomada.

[@JulianaSilva-ls7hm]

Eu estudei sim no meu tecnólogo!😂🫠🫣

[@milenasousa6228]

Essa pauta de abolir o tecnologo vai ferrar, como sempre, o pessoal que vem de baixo que muitas vezes não tem condições financeiras e tempo pra realizar uma graduação de 4 a 5 anos. E na minha cabeça o próprio serviço público estaria indo contra algo que eles mesmo propõe, o instituto federal por exemplo forma milhares de tecnólogos todos os anos, o cara formado por uma instituição pública que o próprio governo financiou e investiu não esta bem preparado? não serve para entrar no cargo público? Não faz sentido, se nao é melhor abolir a formação de tecnólogos que o Estado oferece!!

[@rosangelasantos-v1l]

É um fato que os concursos estão mais concorridos. Isso é mais uma forma de diminuir isso, uma ferramenta de eliminação

[@ExpertMagalhaes]

Exatamente! Qual é o próximo passo deles agora? Eliminar o que?

[@naumhenrique3625]

Não faz o MENOR sentido dizer que quem fez uma faculdade, é mais qualificado do que quem fez um tecnólogo. Áreas que demandam a vivência e o conhecimento técnico aprofundado, já pedem o bacharelado/licenciatura, vide o cargo de delegado, juiz, ou magistério. Agora, pra pessoa que vai ser ponta de faca, pro policial que vai botar a cara na rua, correr atrás de marginal e enxugar gelo, que p*rra de diferença faz ele ter feito 4 anos de administração numa Uniesquina da vida ou 2 anos de tecnólogo? Isso aí é só pra criar uma "casta" no serviço público, como era anos atrás. Além do fato de elitizar a parada, porque o pobre f*dido, que só tem a oportunidade de mudar de vida por meio do concurso, agora tá lascado porque vai precisar trabalhar 8h por dia, fazer faculdade (sabe lá Deus como vai conseguir pagar) e ainda ter que achar tempo pra estudar pra concurso (se você for uma mãe/pai de família então, desista. Você estará fadado a ser empregado de patrão pro resto da vida).

[@Analu-yl2dy]

Péssimo ano para ser pobre, moço. Vamos chorar, porque o brasileiro não vai fazer nada, não terá protestos, nem nada. Domingo tem futebol e cervejinha. Eles querem nos ver presos em empregos inferiores, que suga sua alma, mal tem grana e ainda fica espremidos iguais sardinhas em lata nos transportes públicos.

[@JoseFerreira-dp6qc]

Não faz sentido, até porque, existem muitas pessoas com bacharelado que nem ler sabem. E outra, quem passa num concurso público pode ser considerado altamente qualificado, seja qual for a graduação.Entendo que, se for uma área específica, como engenharia ou medicina, por exemplo, ai sim, precisa de cursos mais longos, para áreas administrativas e de segurança pública não faz o menor sentido. Enfim essa lógica de não aceitar tecnólogo é um absurdo que atende aos lobbys das instituições de ensino. Pura política das elites.

[@eldio.3]

tem cara que passa 5 anos na faculdade e não sabe de nada.

[@FabianoFernandespro]

Cara concordo que tecnólogo e menos difícil de fazer em relação a uma faculdade normal presencial mas pra mim isso não faz diferença porque a prova da PF e PRF o nível e alto e só passa quem é muito preparado, a prova por si só já filtra.

[@edilainewerneck]

Tá dificil hein,logo esse ano que comecei o tecnólogo,então tecnólogo não será mais nível superior,se for só a PF tudo bem,o problema é todo concurso ser assim.

[@leandrodhsj]

Eu acho que não vai ser todos!

[@edilainewerneck]

@@leandrodhsj No início não,mas depois vão acabando com a validade do tecnólogo igual fizeram com o ensino médio,coisa mais difícil é concurso estadual e federal de nível médio.

[@rafaelchagas9539]

Já pensou em fazer graduação?

[@edilainewerneck]

@@rafaelchagas9539 Claro que sim,mas agora já iniciei o tecnólogo e tenho 37 anos,não 17.

[@desbramundo]

Concordo que o tecnólogo é esculhambado (pelo menos aqui no Brasil), mas muitos bacharelados tbm são. Tem bacharelados que são basicamente cursos técnicos EAD. Mas o que eu questiono é que num concurso de polícia, além de vc ter que passar num concurso concorridíssimo, tem a Academia de Polícia como etapa. Por isso na minha opinião nem necessidade de nível superior deveria ter, já que o candidato vai ter todo um preparo antes de pegar de fato no batente.

[@flavianascimento5615]

Oi Hugo, boa noite. Passando para dizer que gosto muito dos seus conteúdos e me inspiro na sua história, mas confesso que me incomodou esse vídeo sobre o curso de Tecnólogo, pois notoriamente você expôs sua opinião e mesmo não querendo, generalizou quem possui graduação em tecnologia como sendo "os da brecha". Sou graduada em Tecnologia de Sistemas de Telecomunicações pelo IFPA, fiz estágio na Anatel, mestrado na UFPA e iniciei meu doutorado recebendo o primeiro lugar na Universidade de Coimbra -Portugal. Ou seja, minha graduação me trouxe até aqui e me fará alcançar meu tão sonhado cargo público. Talvez vc não tenha se expressado da melhor maneira, mas saiba que muitos tecnólogos são bem mais capacitados que bacharéis e licenciados. Obrigada e boa noite.

[@raphaelibrahim2977]

Acabei de iniciar o meu tecnólogo. Agora não sei se continuo... Tanta gente falando que não será mais aceito em concursos públicos.

[@andersonpeixoto7586]

@@raphaelibrahim2977 Irmão, segue teu objetivo. Isso não vai dar em nada.

[@sydneyrodrigues6590]

Balela!!, E quem faz bacharelado e lincenciatura EAD somente para ter a graduação??. Com o mesmo pensamento de quem faz tecnólogo. Balela!

[@Helena-ws8gm]

Que comentário infeliz dizer que " tecnólogo não estuda" ! Olha só: Comecei bacharel em enfermagem,e parei por falta de recursos, porém na minha sala o pessoal não tava interessado em aprender,apenas passar na prova, em um trabalho todos perdidos. Vou começar agora um tecnólogo de investigação e perícia criminal e estou super animada, quero pesquisar outros assuntos além da grade pq amo essa área. Também estudo inglês e me dedico em qualquer estudo. Aí vc vem dizer que tecnólogo não estuda? Pelo amor de Deus né

[@maickmartins8271]

Enquanto isso o presidente não tem o ensino médio.

[@Breakitten]

Meu Deus então???

[@mcriscunha]

Da mesma forma que se entendi que um tecnólogo pode ser feito pelas "coxas" um curso de graduação também pode... e como pode. Tenho exemplos disso na empresa onde trabalho. Eu sou supervisora financeira e tecnóloga em gestão financeira e tenho 3 graduados trabalhando na minha equipe. O que importa é dedicação e conhecimento .

[@ferreiralu13]

Hugo, me desculpe, mas eu faço a faculdade no Gran e o nível de ensino é muito bom, é excelente!!! Não é moleza assim não!! E muitos que vão para a faculdade presencial é pra ficar lá fazendo figuração, indo para os bares encher a cara, usar entorpecentes!!! Então se preserva, estar numa faculdade presencial, torrando cinco anos de vida NÃO torna vc e nem ninguém melhor!!! Perdeu uma inscrição!!

[@HugodeFreitas]

Tem que falar isso pro Presidente da Polícia Federal que fez a proposta e todas as associações e sindicatos aprovaram com unanimidade.

[@RevolutionNTty]

Amiga, vc é a exceção. A maioria dos tecnólogos é faz de conta EAD.

[@amandinharrr]

oii, como são as atividades extensionistas do gran??

[@Leo_Serra]

Admiro e respeito muito o canal, mas dessa vez discordo da posição. Claro, que cada pessoa defende suas ideias com base em suas vivências, entretanto, não concordo com a decisão da PF e, desta vez, nem com o direcionamento do Hugo. Primeiramente, considerando alguns aspectos , não creio que é a formação acadêmica que vai determinar quem está mais apto a tal cargo público, considerando que a maioria dos bacharelados acabam prestando concursos nos quais as atribuições desses órgãos pub. nada têm de conexão com as competências que essas pessoas têm de formação acadêmica. Sendo assim, a graduação tecnólogo, a bacharelado, etc... não é suficiente para mensurar que tipo de profissional está mais apto ou preparado, a não ser quando este opta por um concurso que abrange os saberes de sua formação superior, infelizmente essa realidade não é a maioria no nosso setor público , quantas pessoas se formaram em algo e assumiram carreiras muito distantes de suas formações. Ainda assim, outro ponto a se refletir, nessa medida da PF, é a falta de empatia com uma grande parte da nossa população que encontrou no tecnólogo a única alternativa para ingressar no setor público. Por motivos socioeconômicos, essa gente não teve as mesmas oportunidades que outros indivíduos de acessar as universidades particulares, tão pouco as federais, esse público preenche, ainda, a maior parte da nossa sociedade, mas isso é um outro assunto chamado Desigualdade social, no qual a maior parte da sociedade sofre as consequências, tal como, este vídeo mostra uma delas. Entretanto, vale reforçar que, essas pessoas mesmo tendo como alternativa mais próxima o tecnólogo para ingressar na carreira pública, é uma injustiça a ideia de que elas são menos preparadas que os bacharelados, essas pessoas estudam muito, sim! e são dignas desse lugar tbm, tendo em vista não somente os anos de tecnólogo estudados, mas tbm os anos estudados para determinados cargos pub. específicos, pois em verdade, o que deveria ser considerado são os anos de muito esforço, estudando, para tal concurso, esse processo é que, de fato, deveria medir quem está mais ou menos adequado e apto para tal cargo público. Portanto, os tecnologos estudam muito tanto quanto outros para concurso e tbm são dignos desse lugar e o que vai determinar o perfil qualitativo desse profissional, para tal cargo pub., é o tamanho do seu esforço, por muitos anos, dedicando-se a estudar para a carreira desejada. Essa decisão da PF, na minha opinião, é revoltante

[@alineparangaba2605]

Sinto que sua fala foi , um tanto infeliz, pelo fato de generalizar, algumas faculdades só existem em tecnólogo, e são presenciais, eu fiz exatamente o que você disse, ônibus lotado e grávida, depois deixando filho pequeno em casa para correr atrás de um sonho, tive noites sem dormi, e um tcc desgastante, acredito que em uma próxima oportunidade, uma pesquisa mais aprofundada sobre o tema levantado, não vai ocorrer o desmerecimento das batalhas de tantas pessoas. Além de não fazer sentido dado o cargo deixar aberto para todas as graduações, nem sempre vai significar que as experiências obtidas iram agregar ao cargo, não acredito dize que "estão elitizando", seria a expressão mais adequada.

[@deuyou]

Fiz Tecnólogo em Gastronomia ( a maioria desse curso é tecnólogo) procurei a grade curricular do curso de Gastronomia aqui da UFBA e acredite, se tinha 3 matérias diferentes na grade curricular foi muito!!! E a diferença era que o tempo (na UFBA é 3 anos e eu terminei em 2) lnas optativas tinha o curso de Francês! Fiz projeto de extensão e horas extras, só não fiz estágio obrigatório, então essa de que o tecnólogo é feito nas coxas é um pouco rasa, alunos desidiosos têm em qualquer modalidade, se querem selecionar os melhores mude a cobrança da prova!!

[@charlesmolina7451]

Sua afirmação está errada, o edital deve seguir a lei do cargo. Para ocorrer a mudança de tecnólogo para bacharel ou licenciatura deve-se mudar a lei e não apenas mudar no edital.

[@leonardofrancobomfim2258]

E tem mais uma coisa,não serão 2 anos ou 5 anos que irão diferenciar a capacidade de uma pessoa em um Concurso e sim a sua força de vontade e constância. Porém,fico muito admirado de você em partes apoiar uma decisão dessa,porque como você mesmo demonstrou na sua trajetória rumo a conquista de uma vaga do TJ SP deixou bem claro a sua força de vontade e constância nos estudos,e só para finalizar sempre se coloque no lugar da outra pessoa o mundo dos Concursos é muito grande e só irá alcançar a sua vaga aquele se dedicar aos estudos e mantiver uma constância até o dia da prova e não será o fator tempo de Tecnólogo ou tempo de Faculdade que irá definir quem é o melhor mas sim aquele candidato que acertar o maior número de questões terá êxito na prova!!!

[@charlesangelo4715]

Quem tem técnologo da deislike nesse vídeo

[@evairbatista5653]

Respeito todas as opiniões, mas se o tecnólogo pra conseguir o diploma só precisa fazer algumas provas e conseguir a nota mínima, a discussão teria que ser voltada pra mudar essa realidade ou acabar com esse tipo de graduação. Nesse caso, teria que acabar tbm com centenas de uniesquinas que oferecem bacharelado e licenciatura bem similares ao tecnólogo. Se essa gente do poder realmente estivesse preocupada com a eficácia do serviço público, mudaria o nível de escolaridade e instituiria curso de formação para a classe política.

[@davidrocha9928]

Caramba Hugo esculachou o curso tecnólogo no video hein, sendo que há cursos tecnólogos que são melhores que faculdades, isso varia muito de instituição pra instituição

[@rodrigocandido331]

Isso aí não tem absolutamente nada a ver. A prova já é, por si só, uma barreira que inferirá se o candidato tem qualificação ou não para o cargo. Se eles querem qualificar mais ainda o serviço público, por que não implementam mais etapas eliminatórias no concurso? Se eles pedissem um tecnólogo relacionado à área de atuação do órgão, até faria sentido. Mas simplesmente deduzirem que uma pessoa que tem bacharelado ou licenciatura tem mais qualificação que um que tem tecnólogo e passou na mesma prova, não faz nenhum sentido…

[@thiagolopes8567]

Boa meu caro.

[@AbnerSouza-zw9ip]

Hoje em dia não faz muita diferença, ter diploma tecnológo ou bacharelado, o que vale é a pessoa tirar boa nota na prova do concurso

[@GabrielRoyalFlush]

Ah não que notícia tenebrosa isso só dificulta o nosso lado

[@Well.J07]

No fim é pra elitizar mesmo. Que diferença faz quem fez literatura por 4 anos ou gestão financeira por 2 anos. E isso é tão elitizado que me faz perguntar; pra que prova??? A prova não justamente pra provar o conhecimento e estudo? Para se preparar pra prova a pessoa terá q estudar, e muito, de qualquer forma.

[@givanildosouzadesantana3752]

Simples exiga medicina também para qualquer cargo tribunal, e outros!

[@papiro1700]

Uma graduação de Fisioterapia não tem um peso maior de conhecimento para a PF ou PRF do que um tecnólogo qualquer. Se for restringir tem que restringir para todos, colocar como mínimo um tempo de experiência nas carreiras policias como PM, PC, BM.. ou graduação em Segurança Pública. Fora isso, é chupação de saco e querendo dificultar mesmo. Isso se estende para as demais áreas e seus paralelos.

[@lucasx023]

Em concurso, eu tirei nota bem maior que amigo meu que é engenheiro formado e eu tenho tecnólogo, não só dele como de amigos advogados também. Eu entendo esse pensamento que o Hugo expos, mas não consigo concordar para isso ser motivo.

[@klicia5611]

TI, na minha opinião é a essência do tecnólogo, tem total valor nesse contexto de graduação. É um período menor, mas entrega o que o mercado de trabalho exige. Vários outros cursos dessa modalidade, realmente surfam na onda do "apenas ter um diploma" Eu faço um direcionado pra concurso público, na área que gosto e que vou trabalhar e não vou deixar de estudar, farei pós e mestrado pra entregar o melhor possível no meu cargo. Logo, dois anos passarão a mais um da pós, com mais 2 dois do mestrado e outros mais que vierem, 5 anos de profissionalização

[@JessicaOliveira-pi9wu]

Qual Instituição que você faz?

[@klicia5611]

@@JessicaOliveira-pi9wu Gran

[@JessicaOliveira-pi9wu]

@@klicia5611 Obrigada

[@PhilippeOliveira86]

Entendo seu ponto de vista. Mas, não vejo muita lógica em seu argumento. Meu ponto de vista é que o tipo de formação não vai fazer diferença para áreas em geral, pois o que vai fazer passar é o conhecimento do que se pede no edital. Então não entendo como alguém com formação de 5 anos em Moda possa ser mais interessante para a corporação do que um tecnólogo de 2 ou 3 anos se no final das contas o que vai contar é a nota da prova

[@mygomes2521]

Tenho licenciatura, bacharelado e tbm tenho o tecnólogo, concordo que quando falam em concurso público exigindo "ensino superior", deveriam aceitar somente a graduação a partir de 4 anos. PORÉM, nao acho q quem tenha o bach/licen e não o tecnólogo, seja mais inteligente por isso. Tive vários colegas na licenciatura, que tbm só queriam o diploma! Não é a toa q Temos varios médicos por aí, fazendo merda nos hospitais e os caras estudaram no mínimo 8 anos (entre grad. e espec). Então, o que vale eh o nivel de conhecimento e o quanto a pessoa se dedica p estudar! Tem gente que nem tem faculdade e tbm é capaz de passar num concurso público! ENTÃO, acaba que o concurso a nivel superior, é pra quem tem a condição do pedaço de papel sim! Ate Pq, na faculdade vc nao aprende mta coisa nao!! O q te traz experiência e condições de trabalho, é a prática! Mas, acho q quem estuda por mais tempo, tem q ter melhores cargos e salários sim! Do msm jeito qnd enquadram uma pós ou mestrado no salário, por exemplo. Simplesmente não dá pra igualar tecnólogo com bacharelado/licenciatura, nao pq a pessoa se torna incompetente por isso e sim, pq estuda na prática, por menos anos. Assim como qm tem graduação nao é a msm coisa de quem tem pós. O cara q tem pós de repente sabe bem menos q o da graduação, maaaasss ele dedicou mais um tempo em universidades.

[@talvezgabriel]

Hugo, aí entramos em outro ponto, isso ajudaria em que, necessariamente? Separar os mais inteligentes e instruídos é balela demais pra mim, eu fiz minha graduação, e posso dizer com toda certeza do mundo, conheço pessoas mais centradas e inteligentes que o melhor aluno da minha turma, tendo tecnólogo ou não. Não faz sentido isso, contando que, nenhuma pessoa passa na sorte, ou tu estuda ou estuda. Pra mim isso é um meio de elitizar tudo e muita gente vai aplaudir, piada!

[@wilsonpolvora5594]

Pra ser político: analfabeto, ex-presidiário, qualquer grau de escolaridade, etc Pra ser concursado: 3°grau (e só licenciatura e bacharelado), poliglota, ficha limpa, tem psicotécnico, alguns tem teste físico, etc Meu Brasil é demais msm😂

[@eduardoferreira4694]

Verdade!!

[@alinediani8618]

tem tecnologo em faculdades públicas como FATEC e IFSP que são dificeis como bacharelados

[@vini_mac]

Eu acho ridiculo! 1) muito pobre não tem condição de pagar uma faculdade. 2) todo mundo sabe que é foda se deslocar de sua casa,por uma serie de questões... ex: pense em uma mãe com 3 filhos em casa,ela antes tinha a possibilidade de fazer um EAD,sem mesmo se deslocar. 3) muitas pessoas acham ( e realmente é) Tecnologo muito mais eficiente ( no SENTIDO de ser MAIS Rápido e MAIS BARATO). Além desses pontos, eu tenho uma opinião formada que você ir para faculdade fazer não sei quanto tempo de estudo para depois estudar para concurso que afinal de contas ,sabe lá quando você vai ser aprovado, você PERDE um tempo muito precioso da sua vida. Sinceramente cara, duvido muito que eles pensaram nisso.Acho melhor deixar do jeito que tá (que não tá bom,mas não precisa querer se tornar pessimo assim)

[@jairosaantos]

Colocar todos na mesma conta é errado. Existem profissionais que já atuam na área de segurança a 10 , 20 anos que optaram pelo tecnologo. Isso não diminui o profissional pois ele já a experiência na prática, também tem aqueles que fazem os dois anos de curso e realmente é dedicado. Por último apesar de ser dois 2 anos envolve investimentos e dedicação, desconsiderar isso é uma injustiça para que já dedicou tempo e dinheiro.

[@aislangomes194]

Com toda certeza vai ser judicializado. Não creio que em cargos sem especificações técnicas ( PF, PRF, PPF...) a exigência passe, sem falar da politicagem em torno de uma discussão como essa.Cenas dos próximos capítulos!

[@LuczCB]

Não é uma graduação que vai dizer que vc é capacitado ou não. O que vai dizer é vc passar na prova. Não interessa se vc não estudou na faculdade, foi necessário estudar pra prova, logo vc está capacidado pra exercer o cargo, pq estudou e passou.

[@verenaalves1911]

Pena que quando você entra no órgão, a primeira coisa que o RH pergunta é se você tem uma graduação. E rola um preconceito. Mesmo que você tenha gabaritado uma prova da FGV pra um cargo de nível médio, sempre vão te olhar com desdém, a menos que você tenha uma graduação. Triste, mas é a realidade.

[@wilf.8671]

Se diploma define conhecimento, faça um processo seletivo com o uso de currículos , quem tiver as maiores graduações pega a vaga, sendo assim não precisaria de prova. A prova é para determinar sua capacidade e acredito que se um indivíduo de ensino básico conseguir passar ele merece a vaga por dedicação.

[@atalibaleonelpereiradearau5699]

Com todo o respeito aos graduados,pois eu também sou!!!. Mas,eu conheço vários bacharéis e licenciados que sequer sabem redigir um texto gramaticalmente aceitável!!!.😂😂😂😂😂😂😂

[@vini_mac]

Rapaz, por uma parte, achei que fez sentido né? mas por outras... Você falou que quem faz tecnólogo, não deve se equivaler a quem faz faculdade, por ser mais qualificado, tem mais tempo de estudo e tals. Mas aí que tá... acho que quem faz um tecnólogo de direito, tem muito mais adequação de quem faz uma área qualquer e que no final das contas, tem nada a ver com aquilo que almeja, cara é formado em ED.física, por exemplo, dái se nomeia em TJ, acha que tem sentido??? Essa pessoa, que não tem nada a ver com essa área que ele trabalha, vai defender a todas as custas, por quê? porque, meu velho 1º que ela não é besta 2º que ela sabe que com isso, vai atribuir uma vantagem para ela, por ter menos concorrência. Entretanto, ela não conta que ter aula em EAD vale muito para uma mãe de família, que não tem tempo para se deslocar,pega um trânsito, puxado,sei lá.Essa pessoa não conta, que para um pobre ele vai perder menos tempo da vida dele, ele vai gastar menos... Sob tal análise, vale ressaltar o que você mesmo disse, que você estuda para concurso,não é para aprender o que vai se enfrentar,mas sim para passar... para marcar o X no lugar certo, não foi isso? Acha que tem rumo agora isso? Vai até mesmo perder a dinâmica do concurso.

[@Andreola98]

O edital de oficial para bombeiros de Minas gerais veio exatamente dessa forma. “Ensino superior em licenciatura ou bacharel de qualquer área “. Me brochou dms

[@filipekovacs1509]

Sou Tecnólogo, estudei por 2 anos e meio, e ainda tenho uma especialização. E agora tenho que ouvir que o cara que fez 4 ou 5 anos na faculdade é mais capacitado. Na minha opinião são áreas diferentes, cada um com a sua espepecificidade e dentro da sua área de atuação. Eu fiz TCC e sem muito bem da realidade acadêmica, me sinto tão preparado quanto qualquer um que ficou mais tempo do que eu numa faculdade.

[@fellipearaujo3171]

No concurso pra diplomata a própria preparação para a prova já é uma graduação, independentemente se o sujeito fez seis anos de medicina ou um ano e meio de Design de Interiores. Questões como experiência de vida ou tempo de faculdade não tem a mínima importância. Daqui a pouco vão restringir o concurso apenas para algumas áreas de formação.

[@lorenakathleen6715]

Que história é essa de que quem faz tecnólogo não estuda? Faculdade não é brincadeira, independente do tipo, mesmo que seja tecnólogo e EAD. E existem muitos motivos pelo qual alguém escolhe fazer um tecnólogo, um deles é o custo de fazer uma faculdade, mesmo que a pessoa tenha bolsa integral, continua sendo caro. E pra uma pessoa que quer ter uma formação superior, tecnólogo já é uma conquista, e muitos vão se dedicar assim como fariam se fosse um bacharelado.

[@ExpertMagalhaes]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@JanainaAlmeida-g9f]

Quem disse que o tecnólogo é mais fácil? 😂 Fiz tecnologia e hj faço engenharia na mesma área ,aprendi mais na Fatec ,3 anos de segunda sábado

[@AugustoDino23]

Realmente faz todo sentido. Alguem formado em Gastronomia está muito mais capacitado do que uma pessoa que fez tecnólogo de Analise e desenvolvimento de sistemas.

[@JMGOMES88]

Conheço pessoas que fizeram faculdade de 5 anos, mas não sabem de porra nenhuma da área. Pois pagavam para outras pessoas fazerem seus trabalhos da faculdade, inclusive o TCC. O fato de achar que uma pessoa que fez faculdade de 4/5 anos, é mais bem preparada, é algo meio fora de lógica. Claro que existem muitas pessoas que realmente se dedicaram aos estudos, mas nem todas.