ОШИБКИ В УЧЕБНИКЕ ПО БИОЛОГИИ ОТ АЛЕНЫ БРИЗ МАКСИМАЛЬНО ПОДРОБНЫЙ РАЗБОР

[@Джамиля-м8х]

Я как научный иллюстратор, имеющий биологическое образование, имела опыт работы у подобного "автора великого учебника". Стоило пару раз указать, что в исходных картинках есть ошибки/автор в чем то не прав, я потеряла эту работу, потому что *я конфликтная*.

[@bio_anastasiia]

А можно ваш контакт,пожалуйста?🥺

[@Джамиля-м8х]

@@alinatrynkina5624 я не писала, что работала в "бриз", перечитайте мой комментарий внимательнее. Я работала в другой школе, материалы которой также оказались богаты на ошибки

[@Джамиля-м8х]

@@alinatrynkina5624 если вам не знакомо значение слова "подобный", пожалуйста, посмотрите в интернете

[@cundevH2SO4]

​@@alinatrynkina5624у "подобного" не смущает?

[@ДарьяВалер]

пользователь написал, что у подобного, а не у этого автора учебника. внимательнее читайте комментарии@@alinatrynkina5624

[@МаринаБатищева-к3ъ]

Крутейший разнос этого сборника! Согласны на 100%, что такой " труд '' нельзя пускать в массы😮!

[@karo-lj3ry]

А меня вот больше смущает, что Алена, по всей видимости, не до конца осознаёт, какую ответственность на себя берет, по-черному рекламируя подобное Г... как истину в последней инстанции, принижая тот же трехтомник ТГС. А воспринимает объективную критику себе в штыки. С совестью у нее не все в порядке, она хихикает и реалити всякие устраивает. Кружок в ее тгк убил: "Я в подушку после наплыва хейтеров не плачу, у меня все хорошо" - естественно все хорошо, она с каждой продажей этого шедевра может себе сет роллов на ужин покупать. Я бы на ее месте переживал не о себе, а о школьниках, которые будут плакать в подушку после покупки данного "учебника", потому что материала там не на +80 баллов, а другие пособия она настоятельно не рекомендует брать. Наглость, одним словом. Остаётся надеяться, что она упадет с небес на землю и действительно обратит внимание на все косяки, а не удачно похайпится на "хейте".

[@All_about_dogs]

Да уж так относится к трехтомнику, который ОФИЦИАЛЬНО рекомендуется для подготовки к ЕГЭ это верх безумия

[@Staa6]

Я довольно далека от биологии (я филолог), но разбор с интересном посмотрела до конца. Готовиться по такому учебнику к егэ, где за любую неточность минусуют баллы - прямой путь к низким баллам. Очень жаль, что такое некачественное пособие продаётся и рекламируется как универсальное. Спасибо вам за обзор. Честно, я бы с ума сошла при чтении)

[@АннаВоронова-с2э]

Это даже преступление выпускать ложный учебник для учеников

[@timofeyevka]

Тоже😁 Сдавать биологию точно не буду: я гуманитарий

[@ReinnHass]

@@timofeyevka я абсолютный гуманитарий, который решил сдавать биологию. И химию. Давайте без лишних вопросов, просто поставьте за меня свечку в церкви, скорее всего за упокой.

[@ДималонОсобай]

Рынку пофиг - продадут, срубят денег сейчас, а что потом случится не важно.

[@deatheator9761]

Я начинающий репетитор и студентка 4 курса мед вуза. Не могу сказать, что мои знания по биологии совершенны, всегда есть, что вспомнить, в чем углубить свои знания. Но я просто в шоке от таких наитупейших ошибок🤦🏻‍♀️ Вместе с Вами про себя комментировала эти ошибки и плакала от боли🫠

[@elena_shramuk]

А теперь представьте, что в видео просто не поместились все косяки 😂😂 Кстати, это с учетом того, что мои знания тоже не совершенны)) Более опытные коллеги бы вообще разнесли на атомы, мне кажется 😅

[@deatheator9761]

@@elena_shramuk 🥲🥲

[@All_about_dogs]

Ребята, готовьтесь по проверенным годами книгам: Грин, Стаут, Тейлор; Кэмпбелл; Теремов, Петросова. А не по книгам непонятных авторов

[@MAYAN_AMIROVNA_BIOLOGIYA]

Супер профессиональный разбор!!!!!!!!!! Объективный от профи! Вы просто молодец! Представляю сколько вы потратили время на это...Но такие разборы нужны! Чтобы люди не платили бешеные деньги за разрекламированную "куклу". Я сама каждый год "шлифую", корректирую, дорабатываю свои лекции и думаю, вот все, наконец можно использовать без изменений... И мне ФИПИ каждый год показывает "фигушки".... Этой работе не будет конца! Но всем, кто приобретал (коллеги не дадут соврать) все нравится. Но мне самой каждый год, что-то не нравится и снова меняю. Поэтому пока меняется содержание кодификатора, идеального учебника не будет. НО ОДНО ТОЧНО МОГУ СКАЗАТЬ: ошибок в подаче материалов не должно быть! Так, что ваше видео ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ!

[@elena_shramuk]

Спасибо большое за обратную связь! Очень ценно!)

[@1nnysm120]

Маян Амировна, вы лучшая, люблю вас 😊💘

[@ThemrGhost1905]

Плазматическая мембрана: защищает от любых внешних воздействий Гамма-излучение: я для тебя какая-то шутка?

[@ОльгаСаблина-г5я]

Алёна, конечно, очень смелая, ей спасибо за попытку собрать основную информацию по самому сложному предмету. Но попытка не засчитана. Вам, Елена, спасибо за разбор ошибок. Полезно.

[@gughhvbjbb4076]

*по одному из самых сложных

[@user2yt72kwp39n]

@@gughhvbjbb4076 для ЕГЭ это самый сложный предмет (от статистики никуда не денешься)

[@_meow_meow_]

Никогда не сдавала биологию и уже не планирую, но с первых кадров видео в ленте поняла, что мне оно надо - сразу видно, что тут за дело берётся профи с харизмой. Видео - супер!

[@nass_p_8677]

Всё, что нужно - так бы я описала учебник Алены Бриз в трех словах. Баллы за стиль - все по полочкам, без лишних сложностей, картинки вообще, любовь

[@derbydasi1k7sss]

не увидела бы этого видео, то продожила бы подготовку по нему. Слишком раскрученный «вау учебник», а оказалось наоборот Автор, внушал доверие, что сдашь на 80+, а по факту как бы и проходной набрать ребятам, у которых базы ноль. В легком шоке, конечно… Спасибо Вам огромное, что уберегли от ошибки дальше продолжать подготовку по данному учебнику 💗😶‍🌫️

[@pntsa]

Микроскоп, возможно, существовал как отдельный организм - вот его и открыли 🪄 Даже не вериться, сколько еще открытий чудесных предстоит человечеству в последующих изданиях данной книги

[@Tra1n]

Мои знания по биологии ограничиваются умением отличить птичку от рыбки, но даже так мне было невероятно интересно смотреть этот разбор. За профессионалами всегда приятно наблюдать, спасибо Вам!

[@УльянаСердюк-е6ф]

Елена, большое спасибо за видео. Вы приняли мучения за многих. Очень хорошая профессиональная работа. В этом "сборнике" больше всего пугает его цена, хорошо если абитуриент будет по нему готовиться с грамотным специалистом, который ошибки заметит, а если нет. .. Каждый год приходится часть материалов готовить заново, перепроверять, состоять в сообществах и советоваться с коллегами. Безусловно, идеальных готовых пособий для подготовки к экзаменам нет, но и такое без редактуры выпускать нельзя:(. очень грустно

[@elena_shramuk]

Полностью с вами согласна! Выпускать учебник без редактуры, при этом агрессивно его продавать, это очень грустно(

[@ДарьяПопова-л1ф]

Если абитуриент будет готовиться с грамотным специалистом, этот "учебник" использоваться не будет)

[@УльянаСердюк-е6ф]

@@ДарьяПопова-л1ф ученики и родители склонны проявлять самостоятельность. сметая с полок магазинов ДО начала занятий или по рекомендации всё подряд. особенно если отзывы хорошие или "моя одноклассница уже купила ей всё классно!"

[@zenderos_zone]

​@@ДарьяПопова-л1фну мало ли специалист не совсем в теме происходящего в интернете, я вот в учёбе своей кручусь и даже не знала что вышел настолько поганый "учебник" Родители ребёнка сунут, мол хорошее, а человек и не в курсе. Придётся только проходя с ребёнком по учебнику понимать что он не подходит

[@olgaf4972]

Как биолог, и по совместительству репетитор, смело заявляю - это не учебник. Это просто краткие конспекты, объединенные в один переплет. Я такие конспекты после занятий скидываю, чтобы ученики глазками пробежались.

[@user-gs7bo4jj1s]

Иногда нужны только конспекты, а не ведро воды, которую выдают ФИПИ

[@Mili_mli]

​@@user-gs7bo4jj1s В ЕГЭ по биологии нельзя быть кратким, это ОГРОМНАЯ наука, а в ФИПИ есть вся нужная информация по этому поводу!

[@Viktoriya_07]

Ёмаё, сколько же херачила над этим "учебником" и кодификатором! Респект огромный👍🏻 Такие грубые ошибки ужас просто

[@melissalz4927]

50:50 Я сильно удивлена, что никто не заметил эту ужасную ошибку - у языка нет вкусовых зон! Это дремучий миф, порожденный изначально ошибкой перевода аж столетие назад! Я думала, что он уже искоренен. Неужели этот миф встречается в ЕГЭ как факт? Как страшно жить😨

[@elena_shramuk]

Это есть в школьной программе. И да, на ЕГЭ тоже( В сборнике Рохлова в том году было задание с этими зонами. Так что детям это нужно знать

[@melissalz4927]

@@elena_shramuk Понятно! Тогда, даже если это есть на ЕГЭ, мне кажется, автор должен пояснить, как дела обстоят на самом деле, а не делать вид, что это правда. Мы ведь учимся, чтобы реальные знания получить, а не фигню выдуманную ради лишнего балла)

[@vasyavsvova5275]

@@melissalz4927Такое сплошь и рядом на ЕГЭ. В том же обществознании нужно детям вдалбливать, что человека и животных сближают какие-то инстинкты.

[@zenderos_zone]

​К сожалению 10-11 класс мы учимся именно для егэ.... Очень многое что есть в егэ и учебниках уже не имеет связи с действительностью, просто к сожалению учебники перепечатывать часто - не вариант, как и программу часто менять

[@dashadavosyr2104]

Офигенный обзор... Я уже на 4 курсе медицинского, но я в шоке от программы егэ. Мы такие подробности проходили на 1-2 курсе... Удачи вам, ребятки🤝

[@Mayor_Petu4]

Да в ЕГЭ и ошибок куча. Если учить по современным данным о антропогенезе, то наделаешь ошибок.

[@Nastya_127]

Это та причина по которой я страхую учить что-то по таким "пособиям". Ты либо всё по 100 раз перепроверяешь( но нафига тогда тебе платить за такой учебник) либо учишь плохо и неправильно, либо не учишь вообще.

[@MashaDolgova]

я просто обязана написать комментарий для продвижения этого видео. Елена, спасибо за крутой разбор

[@reirei5123]

Окончила школу 5 лет назад, не сдавала и не собираюсь сдавать биологию, тем не менее смотреть Ваш разбор очень интересно!

[@heathrel8463]

Какой кошмар. Смотрю, как молекулярный биолог и хочу плакать от "нуклеотид аденин". Спасибо огромное за разбор!

[@NewTropos]

А что не так с "нуклеотид аденин"?

[@operaforever8545]

​@@NewTroposнуклеотид состоит из азотистого основания, пентозы и 1-3 фосфатов. 'Аденин' - название азотистого основания, а не нуклеотида. Можно сказать 'нуклеотид с аденином', или 'аденозинтрифосфат' (аденозиндифосфат/аденозинмонофосфат - зависит от числа фосфатов), или 'адениновый нуклеотид'

[@Mayor_Petu4]

@@operaforever8545суть в том, что описанное вами именно в профильном изучении проходится. В школьном варианте упрощается до того, что название азотистого основания = название нуклеотида. Как и в школьном уровне не проходится много чего реально сложного для школьника, ибо оно ему вообще не нужно. Не смущает же, что в курсе зоологии не проходят полностью вариации дыхательных систем у паукообразных? Есть упрощения и это нормально.

[@operaforever8545]

@@Mayor_Petu4это не совсем упрощение, я за упрощения, но не в ущерб фундаменталу. Это довольно важная вещь для понимания. Я своим ученикам всегда объясняю такие нюансы. Конечно не всем, спортсменам, которым 40-50 баллов норм, нет, но тем, кто хочет на 80+ и в медицину, важно поставить фундамент

[@Mayor_Petu4]

@@operaforever8545у вас верный подход, соглашусь. Я своим ученикам тоже много чего рассказываю, но всегда говорю, что во время экзамена не надо умничать, а наоборот немного побыть тупенькими, если задание явно требует ответа условно неверного или устаревшего

[@napolskaya_ege]

Лена! Молодец! Спасибо, за потраченное время, за такой ценный и профессиональный обзор!

[@АнастасияПопова-у7б]

А я купила наконец- то новую версию этого учебника дочке для ЕГЭ и вот что хочу сказать: сразу обратила внимание на новые темы по кодификатору ЕГЭ 2024, не во всех учебниках есть эта новая информация. Учебник очень приятный на ощупь и очень красивый, полностью цветной. Самое главное - что информация для ЕГЭ есть, даже примеры с реального экзамена есть, учебник со своей функцией справляется! Опечаток я не нашла, видимо автор исправила все в новой версии, поэтому лично я рекомендую его 100%. Дочка довольна, говорит что с ним учиться одно удовольствие .

[@Seeelka]

Я, будучи ученицей 8го биокласса, могу сказать, что даже я знаю значительно больше информации по тем вопросам, которые затрагиваются в курсе биологии в до 9го класса, и это просто удивительно, что учебник по биологии (для егэ и огэ, на секундочку) предлагает такой узкий диапазон знаний по большинству тем и вопросов!

[@marinamaslova2165]

Лена, у меня студенты, а тут такой бомбический видос. Скажи, КАК мне теперь сегодня работать? ;))))

[@fererocher]

боже мой, ну и жесть, а не учебник... я желаю, чтобы каждому ученику алены попалось ваше видео. Мне крайне жаль детей, которые будут готовиться на этому кошмару, воспринимая его как истину в последней инстанции. А вам, Елена, спасибо за такой разбор. Это ваш негативный отзыв, который точно не удалят

[@suetolog_rap]

Я сдала егэ 3 года назад, но мне по-прежнему интересно что там в этих ваших биологиях творится 😂 Конечно тихий ужас, всем сдающим ребяткам сил

[@ssnebreeva]

Спасибо за обзор! Действительно очень информативно получилось Насчет теории симбиогенеза хотелось бы добавить, что на данный момент существует ряд научных статей выдвигающий гипотезу о том, что бактерию, ставшую в последствии митохондрией, «проглотила» ПРОкариотическая клетка. А ядро появилось в ней как следствие окислительного стресса, продуцируемого митохондриями. То есть ядерная оболочка вокруг ДНК была призвана защитить её от внутреннего симбионта. Возможно автор ссылается на эти статьи, НО в рамках ЕГЭ все же стоит говорить о более классической гипотезе, где исходная клетка - эукариот, так как в обратном случае есть риск не отбить свои баллы даже на апелляции.

[@elena_shramuk]

Спасибо за комментарий по поводу теории симбиогенеза!)

[@nikitakipriyanov7260]

​@@elena_shramuk не обязательно одного только окислительного стресса. Идея в том, что в бакетриальном мате была архея (похожая на современных Heimdallarchaeota). Эта архея и раньше сожительствовала с какими-то альфапротеобактериями, весьма похожими на риккетсий (возбудители тифа) способных потенциально жить внутри другой клетки, и у них уже был общий обмен веществ (возможно, симбиоз), наверняка бактерия защищала её от кислорода, который как раз стал накапливаться в свободом виде. Архее от него и так было, скажем так, не очень хорошо, к тому же, возможно, она была поражена вирусом. Есть такие вирусы, которые провоцируют архею выпускать "ложноножки" (неправильный термин - ничего общего с ложноножками амёб, поскольку у архей нет цитоскелета) за пределы псевдомуреиновой клеточной стенки. Так вот, эти ложноножки как бы "слиплись" вокруг бактерии, заключив её "внутрь" многослойной структуры: мембрана археи "наизнанку", затем стенка и мембрана бактерии. А исходная архея осталась в "прежнем объёме"; генетический материал что её, что вируса в "ложноножки" через поры проникнуть не мог и остался в этом "прежнем объёме", это часть химеры и превратилась ядро клетки. Тут ещё много пропущено деталей: размножение бактерии внутри археи и воспроизведение многослойной структуры; исчезновение муреина и псевдомуреина; смена липидных мембран; преобразование генотипа из кольцевого в линейный; перенос генов из митохондрии в ядро; появление у митохондрии новых функций и адаптация метаболизма и прочее, прочее.

[@iiiarca000lover3]

О каких высоких баллах ученика может идти речь, если преподаватель не может отличить азотистые основания от нуклеотидов и путается в понятиях))

[@ВалерияК-э1т]

Спасибо за такой трудоемкий разбор. Возможно, пройдя несколько переизданий и редактур пособие стало бы качественным помошником для подготовки к ОГЭ/ЕГЭ; жалко, что судя по комментариям автор книги не желает признавать ошибки и работать над ними. По личному опыту формат таких конспектов очень удобен в подготовке к экзаменам, когда надо разложить по полочкам информацию в голове, поэтому я не удивлена, что в грамотных руках компетентного преподавателя возможно использовать это пособие на занятиях в школе. Но по общему выводу действительно выходит слишком много "но".

[@ТимаАканов-р3л]

Никакого отношения к биологической науке не имею, но посмотрел разбор с большим интересом. Хорошая работа! Спасибо ютюбу за рекомендацию

[@user-um4qx7jb8gh1]

Я сдавала ЕГЭ по био в далеком 2015. Многое позабылось. Однако в вузе было много времени уделено тому, как должен выглядеть научный текст. Этот учебник похож на мемы в пабликах. Картинки есть, современный сленг есть, информация обрывочна, используются слова, которые не должны использоваться.

[@ЕвгенийИванов-ь4е]

Я очень далек от биологии, сам физикой занимаюсь, но на Елену подписался. Одно удовольствие слушать

[@mimoproletal8259]

большое спасибо за ваш труд, вас очень приятно слушать! я не сдаю егэ, я давно закончил школу, моя работа никак не связана с биологией. я просмотрел все видео с огромным удовольствием!

[@oanshee2462]

Такова жизнь, что лучшую информацию вы получите в скучных серых многотомниках, а в таких ярких и удобных учебниках очень часто сил хватило только на дизайн, а не на содержание. Встречались и хорошие примеры книг с иллюстрациями и хорошим содержанием, но это обычно на английском языке.

[@Светлана-й2г3х]

Блин, засада! Ну, какая биология, когда такой "зверь" в кадре? 😂 Привет котейке! 👋 Спасибо за обзор! Учебники нормальные надо читать, а не комиксы. На мой взгляд, такое упрощение материала вызовет обратный эффект в части его усвоения. Как с английскими словами, которые лучше запоминаются в контексте, чем отдельно о него. Да и привычка читать научную литературу у ребёнка не сформируется. Как в ВУЗе потом учиться? ❤

[@elena_shramuk]

Зверю привет передала!)

[@user-ed4ie7lx9x]

Уже по толщине было понятно, что там не весь курс. Дальше органоидов можно не смотреть. Краткий конспект для 7 класса, никак не для ЕГЭ.

[@medium_biology]

Это лучшее видео, что я видел за последнее время😂Ржу уже целый час!

[@ТатьянаЧубань-ц3ф]

Такой большой труд проведен, спасибо вам большое за разбор этого «учебника»!

[@m.wonner]

Вы такая невероятно красивая, харизматичная девушка. Видео длинное, но благодаря вашей подаче, смотреть интересно до конца. Я сама интересуюсь биологией,, но о вашем канале узнала благодаря этому видео (тк. в прошлом году купила этот учебник просто из интереса. к егэ по нему, к счастью, не готовилась) Спасибо за супер качественный разбор! ❤️

[@Kseniya_chemrules]

Спасибо что открываешь людям глаза на правду 🎉 это достойно уважения, ты проделала огромную работу ❤

[@ФросяЖелезова]

Елена, великолепный разбор! Спасибо вам за ваш труд. И спасибо за объективность, за освещение не только минусов, но и плюсов! 👏🤩

[@zimzalabimov]

спасибо, за проделанную работу!

[@aleksandram501]

Я даже знаю, с какого сайта с лисой скоммуниздили большую часть иллюстраций))) Как будущий препод по био, от души поржала)) Спасибо!

[@frogpond7530]

За такое может и по жопе прилететь от автора оригиналов или же от правообладателей, если конечном им будет не лень заниматься этим

[@Dzhuletta06]

Купили данный учебник, дочь посмотрела данное видео, и оказалось что все замечания уже учли и доработали! Многое прямо словами Елены написано. Поэтому молодцы, и что нашли ошибки и что их устранили!

[@dasshulik]

Ох, сдавала био в этом году (79 баллов), готовилась в ноо. Спасибо, что додумалась ещё в начале подготовки не использовать вот такие учебники и сборники Хоть у меня и не самые глубокие познания, но такие ошибки.. недоработки.. ужас😭 Ощущение, что главная цель автора - пиар и прибыль от продажи, а не качество подготовки ребят Хотя иллюстрации красивые, приятные глазу, но содержание...

[@vandalizeer]

а я сам готовился, сдал в 21 году на 78 баллов, всю инфу брал в открытом доступе в основном с сайта Юрия Беллевича. за учебный год с нуля подготовился

[@Roman_roman_2023]

Боже, Лена, ты лучшая! Просто разрыв. Еще и вставки топ,хахаахах

[@ridokuran1866]

Елена, спасибо огромное Вам за экономию моих денег!! Моя биологичка утверждает, что нужно обязательно купить этот учебник, ибо он позволит написать егэ на 100 баллов... Слава Богу так и не купила его

[@atropa_belladonna_]

Офигеть, листала рекомендации - увидела знакомое лицо. Оказалось - Елена) Учились в одной школе в поселке) Крутой блог, вы молодец!

[@stepanovaveronika8083]

Блин,я не могу, вы такая классная. Очень интересно хоть и мне мало что понятно)))

[@zenderos_zone]

Слушаю такая "Цикл Кребса на кристах митохондрий" А у нас оно сейчас прям было на физиологии растений, я аж перепугалась пока вы не сказали что в матриксе😂

[@zenderos_zone]

И ведь я человек очень неуверенный в своих знаниях, в конце концов егэ сдавала три года назад..... (сейчас на биофаке учусь и привыкла что многое что в егэ - старые данные)

[@sashainberg1554]

Учусь в меде, сейчас 4 утра мне приснился страшный сон и что бы успокоится я кушаю кусок сыра и молоко, смотрю ваше видео, досмотрела доконца, вас очень приятно слушать, была бы я поступающим-с удовольствием хотела бы быть именно вашим учеником😩❤️

[@Natali135]

Спасибо за разбор этого "сочинения". Хотелось что бы книги такого плана всё таки проверялись перед выходом в свет .

[@taisia_uminka]

Елена создайте свой учебник,думаю вы создадите крутое пособие по биологии и утрете нос Алёне Бриз😄

[@dominext3815]

Это больше похоже на простецкий учебник для тех,кто не собирается сдавать биологию.

[@tanikN]

Да шо ж такое! Шесть с половиной лет отучилась на биофаке, а оказывается, что надо было прочитать всего одну книжку!

[@ИгорьС-ы6л]

А при чём тут биофак? Вы там на биофаке 6 лет для сдачи ЕГЭ учились?

[@---ed2tu]

Имба, спасибо за разбор😁

[@biosreda]

Лен! Ну час надо смотреть, я работать хотела😂

[@elena_shramuk]

@@biosreda ну я не виновата, что там столько ошибок 😂😂😂

[@biosreda]

​@@elena_shramukя в шоке от ошибок, опечаток, не думала, что их может быть настолько много

[@elena_shramuk]

@biosreda я тоже 😂😂

[@elena_shramuk]

@biosreda это я ещё вырезала, чтобы разбор не длился 3 часа 🙈🙈🙈

[@catherine667]

11:11 насчёт симбиогенеза Алёна права. Это в учебнике Теремова ошибка или устаревшая информация. В других источниках, в том числе в учебнике Пасечника ( а это тоже ФПУ), написано, что архебактерии поглотили протеобактерию. И симбиогенез спровоцировал появление эукариот

[@blancheeeeee]

Елена, спасибо вам за видео!

[@1nnysm120]

спасибо за разбор, давно был подписан на неё, рекламировала максимально, но я никогда не покупал такие модные воркбуки и так далее, ибо есть ютуб, интернет и ну минимум учебник 💅

[@frankieday5859]

я даже не сдаю биологию...я вообще ничего не сдаю...зачем я посмотрела видео до конца?

[@segoyhoory9036]

Надеюсь что каждому, кто будет сдавать ЕГЭ по биологии попадётся это видео, потому что это противозаконно пускать такой «учебник» в массы детям... А зная информацию о том, что школьники на себе волосы рвут за каждый балл частенько (в лучшем случае, в худшем вы знаете что бывает...), то становится совсем не по себе от такого инфоцыганства. А это именно оно, эта вещь - продукт инфоцыганства.

[@liabeloz]

Большое спасибо за то, что просвещаете школьников и учителей, которые могут повестись на красивую обложку и яркие картинки Вот точно могу сказать, что настолько много картинок с эмодзи, такое упрощение текста - это плохо. На ОГЭ допустимо, но ЕГЭ… одиннадцатиклассники уже взрослые люди, как так можно учиться? Эти люди собираются в мед, на серьезную учебу… не могу понять такое) А что касается материалов в учебнике… мне было немного больно смотреть это видео. Как минимум материала слишком недостаточно, чтобы сдать экзамен больше чем на 70 баллов нужно уметь вертеться между разными учебниками и разными материалами в таком случае. В учебник Алены просто-напросто опасно смотреть, можно выучить неправильную информацию. Пару лет назад я сдала ЕГЭ на 95+ и для этого пришлось сильно постараться, с таким учебником я, дай бог, набрала бы баллов 60…

[@pinkflash8540]

это не взрослые люди

[@gladiolus7286]

Готовилась к тестам в школе по нему и повторяла информацию перед егэ. Мне очень понравился учебник, база дается коротко и понятно. Я не была нацелена на высокий результат, поэтому ничего сказать не могу. А про надписи на обложке - это маркетинг, ясное же дело.

[@kirill_biopolis]

Мой Лайф Хакнулся после этого видео

[@ketegoschina704]

Хм,почему я слышу отголоски Екатерины Шульман 😂Но за разбор спасибо большое!!!

[@uwu-zl7ml]

Спасибо большое за разбор!

[@ОльгаСаблина-г5я]

Кстати, про клубеньковых - хемосинтетиков в старом учебнике Теремова-Петросовой было написано)) Никто не идеален)) Но это, конечно, полный ахтунг((

[@annafilippova1997]

Шикарный разбор! Спасибо, с меня подписка)

[@АнастасияСалтыкова-з2с]

Это прекрасно ❤😂

[@alexandrali5009]

Спасибо за разбор! Кошка на фоне - 😍😍😍

[@dominext3815]

Уже давно сдала биологию и третий год учусь в меде,но с интересом посмотрела разбор)

[@sashainberg1554]

Я поражаюсь количеству ошибок в этом учебнике, хорошо что по медицине такие не выпускают)) хотя по анатоми когда то что то стремное было, мне кажется если кому то из детей попадется вариант в котором по случайности будут все задания на тему которых в этом учебнике ошибки, у ребенка просто будет минус 18293939баллов, просто с нулём выйдет с экзамена, а как мне кажется тупых детей сдающих биологию не бывает, есть или те кто ленятся, у кого проблема с концентрацией и у кого плохие учителя, которые ему стремно всё объяснили, по этому я в шоке с этого учебника, дети же доверяют, купят недайбог и это будет большой ошибкой, в биологии вот эти мелочи егешные и впринципе мелочи очень важны

[@nataliezombie4396]

По мне так все эти сокращения сделали из учебника мусорную информацию. В вопросах на экзаменах обычно полные термины, а бывают тесты на внимательность, где различия не такие большие между вариантами.

[@ясрунатвоюмать]

вы богиня

[@АнтонКлиндух]

По такому "учебнику" ученик получит на ЕГЭ и ОГЭ- 0 баллов. Что курила автор этого учебника во время его составления

[@ty_kwai]

мне даже стало интересно, кто такая Алёна Бриз

[@user-nu8df5oi1d]

Какой ужас...жалко если кто-то будет сдавать экзамен по этому учебнику. Я сдавала биологию 3 года назад и сдала фигово, т.к не готовилась. Но даже мне большая чавть ошибок очевидна. Я в шоке с автора учебника

[@gricadze]

в шоке ОТ, не С Отметьте и эту ошибку, пожалуйста

[@user-nu8df5oi1d]

@@gricadze ...) спасибо, но это же просто как разговорная речь, я вряд ли буду специально теперь говорить "в шоке от"

[@gricadze]

@@user-nu8df5oi1d это нормой разговорной речи не было никогда. Стало популярно благодаря приезжим соседям)) скучаю за тобой, в шоке с и тд))

[@hipstrips]

я НИЧЕГО не понял. это ОЧЕНЬ интересно.

[@the_ilya_levi7301]

Боже я ждал этого 🎉 Все по фактам

[@user-vl5ij9cg3q]

спасибо за этот разбор !!!

[@ruslan_sdv]

😊

[@bakurasama6981]

Огромное спасибо за проделанную работу! Собираю для детей свою библиотеку удобной и многообразной био-литературы (чтобы было с чем работать) и, в большинстве своем, оставляю лишь учебники для СПО и ВУЗов. Не знаю, за что так не любят школьников, но большая часть купленных мною справочников, такого формата, ушли в утиль. Уж очень много отсебятины встречается там. А закупать все существующие сборники, чтобы сдать их на переработку - очень плохая идея. Еще и дорогая. Ваше видео буквально помогло мне и сэкономило время и деньги :)❤

[@mrak2023-hy8xl]

В "Читай-городе" сегодня с меня захотели за этот "учебник" 1439р. Но раньше, чем оплатить, я посмотрел это видео. Автору видео спасибо!

[@anastasiaka0k]

Елена, спасибо Вам за разбор!

[@валентинаивановна-з5х]

Понаделали учебников, куча авторов, которых никто не знает, каждый дилетант может написать учебник. Почему их не проверяет минобрнауки и не запрещает к выпуску? Это любой может с интернета все списать, не разбираясь в предмете, и сделать учебник 🙈

[@ಠ_ಠ-ಲ7ಠ]

елена вы потрясающая девушка очень жаль что на ваших видео так несправедливо мало просмотров

[@annschastlivaya]

Кот на фоне, точнее его хвост - зачётный ❤❤❤

[@vbifusful]

Вопрос про язык и карту восприятия вкусов языком: это со мной что-то не так, или много лет во всех учебниках публикуют какую-то хрень? У меня к примеру кончик языка вообще не ощущает ни сладкого, ни какого-либо другого вкуса, разве что солёный - и то очень слабо? Зато та часть, которая на схеме пустая как раз ощущает все вкусы.

[@erintrubnikova7919]

Елена тут под видео отвечала на один коммент про восприятие вкусов: тот факт, что на языке есть вкусовые зоны, - фейк, ошибка перевода, но на ЕГЭ спрашивают

[@РомановИгорь-ъ4у]

Правильно ! Туда ее ❤

[@fishka-4120]

Учебник, помойка. Невозможно исправить ошибки, если не знаешь биологию. 1. Украденные картинки, дизайнеры там и рядом не стояли. 2. В этом учебнике нет и 5% биологии. 3. Это не учебник, а фантазии автора, который не разбирается в предмете. 4. Автор рассчитывает, что его будут читать незнающие дети, которые не могут понять качество материала. 5. Ложь в описании, ложь в рекламе. Автор просто барыга, который наживается на доверчивых детях и родителях. Обходите стороной этот мусор.

[@Mayor_Petu4]

Симпласт - это многоядерный структура из клеток без перегородок, а не многоядерная клетка.

[@NoName-sc8xr]

Отличное видео

[@asmrlover6234]

Не представляю, каково было бы мне, если бы я готовился к ЕГЭ с этим учебников. Запутало бы так, что выбросился бы из окна

[@КАТЕРИНАСОЛНЕЧНАЯ-м1щ]

Ахахаха)):"Меня покажи, меня покажи")😂👍.. Спасибо большое, за такой прекрасный разбор)☺️👍..Оч. было интересно)😃..Спасибо большое)☺️.. Всего Вам самого доброго)🌞🤗..

[@kinroswitzerland]

Лучше взять классический учебник, но в котором все будет точно по факту А это бутафория

[@dancevariation]

Привет! А ты не могла бы посоветовать справочник/учебник для ОГЭ по химии, в котором были бы все темы без ошибок? 😅 Или лучше просто школьные учебники читать?

[@vasokfe4668]

2 часа. Слушаем обзор учебника биологии, пока пишем бота. Спасибо, Ютуб

[@MajorDumai]

Необратимая денатурация белка - это кошка!🐱 Теперь я знаю всё!

[@user2yt72kwp39n]

Какой респект Алене? Уверена, что на такую книгу, как она создала, и у вас бы хватило времени!