Абсолютно различные сферы применения, по сравнению с песком, не взирая на кажущуюся аналогичность.
@user-jo7ut1dq2b Жыл бұрын
10:34
@TheElkinpalkin3 жыл бұрын
Здравствуйте, можно ли чистить картошку ?
@nafigator35113 жыл бұрын
Вам - можно! ;)
@Tigr_Rus3 жыл бұрын
Короче, красим спутники белой ПФ-115 и американские лазеры им нипочем.))) Вещь на многих производствах будет очень полезная. Единственное нужна вытяжка и респиратор, либо работать на улице, иначе все испарения пойдут в легкие, в том числе и пары металлов.
@user-jo8lv3mk5v3 жыл бұрын
Стас - космический рейнжер с лазерной пушкой :)
@nafigator35113 жыл бұрын
Т-с-с-с! Секретные сведения не выдавать!
@DaYopte2 жыл бұрын
Если применять в сто, как вы показали вначале видео, для зачистки деталей, то для полноты эксперимента надо было замерить сколько снимает металла. Например ГБЦ прочистил, а она всю геометрию по привалочным плоскостям потеряла. На пару соток за один проход или десяток если повазюкать как ваш коллега в синем свитере часто делал😁было бы интересно
@MrGlinasam3 жыл бұрын
Один из вас заикнитесь. Кого надо- того слышно. А эти вопли типо «тебя не слышно» бесят.
@nafigator35113 жыл бұрын
Это точно. Но писали первый раз с таким звуком и я ооочень боялся, что не будет слышно.
@user-be9xr5dn4m3 жыл бұрын
Достойная вещь в узком приминении
@pashatapohkov22093 жыл бұрын
Прям как протонная пушка из фильма охотники за привидениями
@ArtemYantchikov2 жыл бұрын
8:30 - это неодимовый магнит ABS. И он, кстати, крайне чувствителен к нагреву!) Почистишь его лазером, и ступицу можно выкидывать.
@alexmar79633 жыл бұрын
Татуировки выводить😅А так тема клёвая!
@mshigaev15643 жыл бұрын
до вас давно придумали Q-switch называется
@user-mf6mm7rg5r3 жыл бұрын
НА НОЖЕ МОЖНО ДЕЛАТЬ МИКРОПИЛУ! Сравните по ощущениям рез "до" и "после" А ещё направление сильного вентилятора на место чистки может сильно поднять эффективность
@user-kw1kp2sp3o3 жыл бұрын
Для рестоврации хорошо-снимать послойно краску и тд
@user-pk5js5mf4l3 жыл бұрын
Интересная технология.
@Prorab2613 жыл бұрын
Началось с ж/д в Германии. Там придумали как очищать рельсы от загрязнений
@user-nq6pc3rt5q2 жыл бұрын
Расскажите про 1000Вт, как происходит настройка? Линза при работе пачкается? Очень интересная технология, но если подумать, то много вопросов. Какова себестоимость одного квадратного или линейного метра? Какова коммерческая стоимость?
@DM-sm1md2 жыл бұрын
Раньше думал что это очень полезное изобретение, сейчас убедился что на 99℅ бесполезное и дорогое чем-то напомнило применение статической щëтки для уборки пыли .
@vzaslavvarvolomeev33492 жыл бұрын
Хорошая вещь Сам с таким работаю
@user-lw2sn2ji2n3 жыл бұрын
Здравствуйте! Обрыл весь канал, не могу найти..Было ли видео с отзывом о работе УШМ DeWolt 4357? Вы обещали поделиться впечатлениями))
@NikoTeen4ik3 жыл бұрын
Прикольная штучка.
@nafigator35113 жыл бұрын
Очень!
@GBOtech-ukraine2 жыл бұрын
Частота уменьшает проникновение луча
@shian30683 жыл бұрын
С вами оказывается очень тяжело работать)
@nafigator35113 жыл бұрын
Иногда - не выносимо!
@user-jo7ut1dq2b Жыл бұрын
Отлично
@tedy7022 Жыл бұрын
День добрый! Какая мощность источника?????
@wlanaleex9084 Жыл бұрын
Большое спасибо за достаточно полную программу испытаний. С удовольствием досмотрел ролик до конца. Некоторые моменты лазерной чистки открыл для себя. Какую длительность импульса и скважность обеспечивает ваша установка? Какая максимальная энергия импульса установки в Дж? Замечу, если у вас был линейный привод, зачем надо было в начале испытаний лазером вручную размахивать? Несколько лет назад проводил похожие испытания, но только для нержавеющих образцов (оснастка для вакуумных покрытий, пластины, шпиндели, шпильки и др.). Интересно было бы почистить образцы 100х200мм из тонкой нержавеющей стали AISI 316L,=0.3мм, габариты 100х200мм с многослойными покрытиями, нанесенными методом PVD, толщиной 5-150 микрон; материал покрытий Cr, Ni, Zr, Nb, NbN, TiN, Ta, TaN или их слои по 2-10 мкм. Почистить можно только импульсным лазером с нано/пикосекундными импульсами или см. статью ниже. Конечное условие - образец не должно повести от температуры и очистка должна быть до первичного металла. Есть, кстати, способ лазерной очистки в водяном ламинарном слое: "The robot-assisted laser wet cleaning of thin-walled constructions. Yu.N. KULCHIN 1, 2, N.Yu. ANISIMOV 2, A.A. IONOV 3 , D.S. PIVOVAROV 1, D.S. YATSKO 1, E.A. SHAROVA 2, A.I. NIKITIN 1 ( 1Institute of Automation and Control Processes, FEB RAS, Vladivostok, 2Far Eastern Federal University, Vladivostok, 3322 Aircraft Repair Plant, Primorsky Krai, Vozdvizhenka village)". Применяется для лазерной очистки фюзеляжей самолетов.
@GBOtech-ukraine2 жыл бұрын
41:00 чистка фасадов - это 500 или 1000 W . Вы тестируете на аппарате в 100
@muxacokotuxa_2 жыл бұрын
Надо было динамит маркером покрасить и попробовать 🎇🏴☠️🙏. Шутка, лайк👍
@user-sp8be9cs5q3 жыл бұрын
Хотеть! С металлобазы вечно профиль ржавый приходит.... Болгаркой - пыль , мат, распиратор. Видел с вытяжным .....столом-фильтром аппараты есть. Примерный вес .....пушки))? Будет ли применяться данная технология в продукции profil-tools ? Судьба обработанного корпуса шпинделя (может разыграть в сборе). ? Почистить зубчатку патрона Б-шки! Поджарить сосиску)). Почистить чугунную сковороду! Уговорить ребят сделать бюджетную версию для ....диллеров profil-tools )) Фокусировка ручная выбешивает!!! Фокусы с пальцами ,после тренировок Мурены ( если не ошибаюсь)- легко . Бригада медиков и пожарных вздохнула .....
@yap39642 жыл бұрын
Интересно было бы взглянуть как загрязнённый напильник чистит...
@Iv_An142 жыл бұрын
12:17 первый раз вижу листовой титан с ржавчиной (предположим рядом СТ3 лежала, холодного проката), но вмятины!! (специально долбили для смены фокусного расстояния, не иначе)
@ivan_step3 жыл бұрын
Токарник огонь))
@nafigator35113 жыл бұрын
;)))
@user-dr2wx4pe7s3 жыл бұрын
Ну пескоструйная обработка и стоит совсем других денег/человекочасов, да и песок мелких в более труднодоступные места пролезет. Эта установка подойдет не под любые задачи, но работает отлично.
@user-gl8lo6jz9c2 жыл бұрын
Все супер, кроме цены
@pavelnb3 жыл бұрын
Классная штука. Такую бы для чистки кузова автомобиля.
@nafigator35113 жыл бұрын
Пока дороговато, к сожалению.
@pavelnb3 жыл бұрын
@@nafigator3511 сильно больше 100 тыс. руб?
@user-cw9iy8fm7w3 жыл бұрын
@@pavelnb предположу, что это сделано на базе чего-то такого: aliexpress.ru/item/4001332143277.html aliexpress.ru/item/1005001468798525.html Цену прикинуть легко, что она больше 100к.
@nafigator35113 жыл бұрын
Раз в 25 (примерно)
@pavelnb3 жыл бұрын
@@nafigator3511 круто.
@siautomatic1172 жыл бұрын
Прикольно, но в бытовом применении экономически нецелесообразно из-за высокой стоимости. Зачастую можно обойтись димексидом.
@EvgenMo11112 жыл бұрын
он ржавчину разве убирает?
@Krevedko0073 жыл бұрын
Дожить бы до светлого будущего, когда эта технология будет так же доступна как 3д-принтер или небольшой ЧПУ-станок...
@nafigator35113 жыл бұрын
Мне кажется доживём, Очень быстро технология лазерная развивается и дешевеет.
@alexandrdeveloper12423 жыл бұрын
Технология вообще то доступна - продается же. Но аппарат дорог. Так и ЧПУ станки вообще то не дешёвые... Просто их многие собирают и выходит дешевле. Тут как бы тоже ничего не мешает, кроме отсутствия знаний. Компоненты продаются. Те же лазеры-волоконники и всякая оптика для них.
@artemkim95313 жыл бұрын
Ну нет, спорный инструмент, а спорным его делает цена, вот как раз бы для гаражников самое то, но ооооооочень дорого, а так игрушка для тех кому деньги некуда девать,
@user-yu6ct8ps7z3 жыл бұрын
Начал смотреть 300 Вт потребляемая мощность 10000 Вт отдаваемаемая. Да Вы батенька волшебник. И не надо говорить что все в конце. Я Ваш подписчик.
@user-ib2hl9ci7k3 жыл бұрын
ищи ответ выше, я уже отвечал
@nafigator35113 жыл бұрын
Отдаваемая 100 ВТ , остальное написал под другим коментом.
@alexandrdeveloper12423 жыл бұрын
Есть разница между средней мощностью и мощностью за импульс. 100 Вт - это 100 джоулей за секунду. А импульс длится 10 миллисекунд. Вот и получается, что эти 100 ватт уложенные в 10 миллисекунд, эквивалентны 10000 ватт если бы лазер работал в непрерывном режиме.
@dr.volver3 жыл бұрын
Может быть (что вряд ли) мы доживем, и такие штуки дрюки будут в каждом гараже рукастого человека.
@nafigator35113 жыл бұрын
Я думаю доживём! Очень быстро лазерные технологии развиваются и дешевеют!
@rytur453 жыл бұрын
Технически - да, но практически все страны планомерно идут к запрету самостоятельного ремонта. А в г.к. Питера и Москвы уже давно запретили делать какие либо ремонты(только хранение авто и/или вещей). :((
@kurtler1 Жыл бұрын
Если есть земля и песок + ржавчина то проще Отпескоструить, так как лазер за гору денег перед ними бессилен!
@user-cw7eq1jf9g Жыл бұрын
Вы озвучте цену сразу, и все возьмут опять щётки.
@kurtler1 Жыл бұрын
Меньше киловатт вообще нет смысла рассматривать, так как и киловатт почти ничего не чистит! Может на 10 киловатт чего то чистить будет
@alexprogresive3 жыл бұрын
Штука прикольная, но цена в 2.5 миллиона рублей, за самую маленькую модель шокировала, лучше квартиру купить)
@nafigator35113 жыл бұрын
Где-то услышал и теперь применяю к себе: - Если тебе что-то кажется слишком дорогим, тебе оно просто сейчас не нужно! ;)
@user-em3cl1vr1w3 жыл бұрын
Лучше найти применение, продать квартиру, купить лазер, заработать и купить новую квартиру)))
@mshigaev15643 жыл бұрын
@@user-em3cl1vr1w у неё ограниченное применение. матвиенко же хотело сосули лазером сбивать
@user-mw6or7wh1j2 жыл бұрын
@@mshigaev1564 на Али уже есть немного выше 100 к экземпляры 2000 Вт
@SautukaS3 жыл бұрын
мечта чёрных копателей...)))
@user-gj4yy3iv1b2 жыл бұрын
как дети
@Alex-zt9qs Жыл бұрын
Хорошая штука в быту, если бы не конский ценник ляма в три...
@euveuv23023 жыл бұрын
Штука фантастическая, но цена 😒😩 тихо мечтаю в сторонке
@user-cf1wy3tc9m3 жыл бұрын
Не стоит эта пушка и одной сотой этой цены! У меня самодельный обошелся тыщ в 20 не больше, да и мощнее получился.
@user-pq2px3xg9r2 жыл бұрын
@@user-cf1wy3tc9m продай мне. Тыщ за 300
@andreimatysevich91202 жыл бұрын
@@user-cf1wy3tc9m если не сложно будет можно информацию как вы это собрали и из каких компонентов. Был бы вам очень признателен!
@user-dd8mi6pj9r2 жыл бұрын
«Тяжелый» помощник оператора , он же пушкоуправитель
@olegs35303 жыл бұрын
А если лазер сфокусировать в точку да такую голову на ЧПУ вместо шпинделя?
@Krevedko0073 жыл бұрын
А смысл? Уже есть лазерные маркеры (даже цветные!) и CO2-лазерные станки для гравировки и резки за вполне вменяемые деньги (относительно данного устройства)
@olegs35303 жыл бұрын
@@Krevedko007 Смысл - в ограниченности места конкретного гаража
@user-kw1kp2sp3o3 жыл бұрын
Как через пальцы то?
@nafigator35113 жыл бұрын
;)
@user-bd6rg4hk9r3 жыл бұрын
Хорош инструмент... Но цена большая.
@user-ue4sd2fh2j3 жыл бұрын
Интересная игрушка, но не по карману.
@israfilmamedov75842 жыл бұрын
Пойду выброшу стиралку.
@Mnogomer Жыл бұрын
Нужно под углом шабрить.
@tt-yw2ou2 жыл бұрын
а чего хоть контора даже на своем родном сайте цену на прибор СКРЫВАЕТ ?! )))
@_r00f3 жыл бұрын
Ох уж эти "цену в личку написала"... Напишите хоть порядок цены общей, сколько стоят расходники и как часто надо их менять.
@nafigator35113 жыл бұрын
Так в том-то и дело, что РАСХОДНИКОВ НЕТ!
@_r00f3 жыл бұрын
@@nafigator3511 о как! вечная накачка у волоконного лазера. вот здорово
@nafigator35113 жыл бұрын
@@_r00f Так Вы на сайт по ссылке под видео зайдите. Там все характеристики. 100 000 часов работы гарантируют.
@user-qj9be1zy7d3 жыл бұрын
Свойств лазера определяются длиной волны. Назовите, если знаете. Тогда я вам объясню - почему рука терпит.
@TheElkinpalkin3 жыл бұрын
я из школы помню только когерентность и монохроматичность. за всем остальным нужно лезть в гугл, а лень
@user-qj9be1zy7d3 жыл бұрын
@@TheElkinpalkin Вы перечислили 2 свойств лазера, а его функция определяется длиной волны и другими показателями. Для специалиста ваш "гугл" вызывает лишь усмешку.
@nafigator35113 жыл бұрын
По ссылке под видео можно попасть на сайт производителя,промотав страницу вниз , найти все характеристики, в том числе и длину волны. Буду очень благодарен, если объясните "на пальцах"!
@user-qj9be1zy7d3 жыл бұрын
@@nafigator3511Медицинских лазеров с такой длиной волны нет. Это значит, что агрессия данного лазера к коже человека небольшая. Это ближний инфракрасный диапазон, попадающий в оптическое окно кожи, позволяя лучу проникать глубоко, не причиняя значительных повреждений. Учитывая короткий импульс лазера (100 нсек) и высокую частоту, думаю, что ощущения всё же были, в виде разогрева или покалывания. А низкая плотность потока не вызвала каких либо повреждений. Такой лазер может теоретически использоваться для выведения чёрных и синих татуировок.
@yourizimin35093 жыл бұрын
Бесконтактный выжигатель.
@nafigator35113 жыл бұрын
;)
@denismazlov83122 жыл бұрын
Я оч купить помогите
@user-eb5kh9pn9s Жыл бұрын
Баловство..
@dr.volver3 жыл бұрын
Деньги стирать будет? ))
@nafigator35113 жыл бұрын
Эх, жалко показать нельзя, так как за порчу денежных знаков и монет статья.
@Krevedko0073 жыл бұрын
@@nafigator3511 Так можно взять недействительную банкноту или монету - например СССР или староросийские .
@dr.volver3 жыл бұрын
@@nafigator3511 На американских МОЖНО. Нам на них НАКЛАСТЬ )
@alexandrdeveloper12423 жыл бұрын
Сгорят я думаю. Бумага тоньше пластика и очень плохо тепло проводит.
@user-yu6ct8ps7z3 жыл бұрын
Пардон 100вт выдаётка 100000вт? Как Карл!!!!
@nafigator35113 жыл бұрын
Написал под другим коментом.
@user-tj9xs2un1m2 жыл бұрын
Вот если бы еще и варить мог вот тогда ему и цены не было бы.
@PowermanHDD2 жыл бұрын
поиграться прикольно, а так ненужная штука
@FustyLanko3 жыл бұрын
Ё моё, вот он какой, гиперболоид!
@nafigator35113 жыл бұрын
Это детский! Реальный гиперболоид (1 000 Вт) рядом стоял! Просто не снимали.
@landco113 жыл бұрын
@@nafigator3511 давайте в следующей серии!!
@user-yu6ct8ps7z3 жыл бұрын
Ват это единица мощности. У Вас 100 превращается в 10000.КАК??????????????
@nafigator35113 жыл бұрын
Сказал кривовато, но попросим объяснения у специалиста при следующей встрече. Попытаюсь объяснить сам: мощность - работа, произведённая за время. Излучение импульсное (точками). Длительность импульса 100нс , частота 100кГц. Данные с сайта, ссылка под видео. Получается, что если бы видимый луч состоял не из кучи точек, то потребовалась бы мощность излучателя (для образования такой же линии) 10 000 Вт. Тоже сначала никак въехать не мог;) Маркираторы по тому же принципу работают. Ватт 30 уже металл режут!
@mshigaev15643 жыл бұрын
@@nafigator3511 элементарно, Ватсон (c): энергия (допустим, 1 Дж), которая выделяется в единичный импульс (допустим, в 1 секунду) даст мощность в 1 Вт (1Дж/1с), а та же энергия в 1 Дж выделенная за 0,01с даст мощность в сто раз большую (100Вт); следовательно, те же 30Дж. выделившиеся за 1 мкс (или сколько там длительность импульса) дадут мощность 30МВт
@user-os9yr4ev2g2 жыл бұрын
Болтает лучом, как бухой струёй по сугробру.
@arturaskonopychinas97093 жыл бұрын
Это только орестократом и гениратом . Простому человеку это недоступно в цене.
@user-em3cl1vr1w3 жыл бұрын
Для простых людей есть простые молотки и ничего другого им не надо...
@EnergyStarProton3 жыл бұрын
По ходу этот дядька сам не особо умеет пользоваться аппаратом. Или особо не хочет.
@nafigator35113 жыл бұрын
Опять без звука смотрим! ;) В начале видео сказал: ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ВЗЯЛ В РУКИ!
@EnergyStarProton3 жыл бұрын
@@nafigator3511 как Ленин книги читал.
@nafigator35113 жыл бұрын
@@EnergyStarProton Это когда на чердаке или под одеялом? ;)
@user-em3cl1vr1w3 жыл бұрын
@@nafigator3511 Это когда на обложку посмотрел и всё)))
@user-yu6ct8ps7z3 жыл бұрын
Отписка.
@alterlester27613 жыл бұрын
Замечательно! Скатертью дорожка. Одним мизантропом в подписчиках будет меньше.