О качестве и детонации кассетной деки Akai GX-F71

Мерим детонацию кассетной деки Akai через 40 лет с момента производства

[@Arif_Aliyev]

Детонация измерена неверно, для этого нужна тестовая кассета, а не запись сама на себя. Что-то конечно покажет, но это так себе... И, главное, видимо по невнимательности в программе выбрана частота для замера 3000Гц (выделена точкой), а подаётся 3150, естественно, скорость будет отрабатываться программой неверно, детонация полагаю тоже.

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Спасибо за уточнение по настройкам! Реально не заметил.

[@antitolerant]

Есть такая. Предтоповая.

[@pearlvision7156]

71 никакой не середнячок, это вторая сверху модель в линейке после топового 91 Акая, и гораздо лучше по звуку "легендарной" GX-9.

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Ну что же вам ответить, уважаемый ! Видимо вы плохо знакомы с шедеврами от AKAI. Конечно у каждого свой рейтинг, но есть вещи, которые оспорить трудно. Так вот, если мы говорим про AKAI в линейке 10 лет с 1980-1990 год, то тройка топовых аппаратов выглядит так: GX-R99, GX-912 GX-R88, далее GX-F91, GX-9, GX-R70, тут еще можно три - четыре модели назвать и только потом можно говорить о GX-F71. Вот такая картина получается.

[@pearlvision7156]

@@СтроимКопаемЭВМпочиняем Я вам говорю про линейку 82 года, где 71 Акай является предтоповой модель после 91 модели, это просто официальный факт этого модельного ряда, середнячок в этой линейке GX-F51, который уже с двумя головами. Реверсные модели вроде R99 или R88 мы в расчет не берём, это отдельная история и другая линейка, GX-9 поставьте рядом с 71 и сразу всё поймёте, звук у 71 более фундаментальный и рельефный, чем у 9, это слышно сразу, сравнивали неоднократно. Акаи кои какие я имел, два GXC-750 78 года, 71, две девятки, GX75 Мк2, GX95.

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

@@pearlvision7156 Я GX9 продал буквально неделю назад)) ни раз их "тестил в лоб" девятка в разы функциональнее и лучше по характеристикам и потому как она кассеты прописывает. В общем разница в цене такая же как и в функционале..

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

71й конечно не плохой аппарат, но до 9 км он не дотягивает, про остальные перечисленные выше вообще не говорю.

[@pearlvision7156]

@@СтроимКопаемЭВМпочиняем Функциональнее может быть ну и дизайн у 9 интереснее, но по звуку 71 гораздо лучше, и это хорошо слышно. Знакомый мастер помню улучшал девятку, ставил на переключение source/tape реле, чуть лучше становилось, но всё равно звук у неё плоский и поверхностный. Пишет неплохо, но 71 опять же пишет глубже, у него более проработанный и глубокий бас однозначно.

[@igornau4411]

Детонация так не меряется. Ну, то есть косвенно что- то покажет)).

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

А как мереется правильно?Расскажи, получше покажи.

[@igornau4411]

@@СтроимКопаемЭВМпочиняем Кассета нужна с частотой 3000 или 3150гц и записана лента должна быть вне кассеты, на станке.

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Ну что тебе сказать! Воистину говорят, что техника в руках дурака- кусок железа. Зачем тебе кассета, если есть генератор? Удачи !

[@Пользо]

Айва929 нашёл 1 пассик, второй квадратный вместо плоского, есть по 500р в общем с али. 2 штуки тысяча была бы. Ничего с ними не будет. Кондеры высохнуть ещо. Магнитофону 30 лет почти

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Вообще тебя не понял! ты ставишь вместо плоского квадратный пасик?

[@Пользо]

@@СтроимКопаемЭВМпочиняем больше плоского не было, пока квадратный стоит другой 2ммх2мм

[@Пользо]

Идлер что это

[@СтроимКопаемЭВМпочиняем]

Ролик такой в ЛПМ стоит