@@opp847 別反應這麼激烈,我沒有否定小鷹的地位或成就,我只是認為你說的那句“全面性只是騙小孩用的”有點問題而已,小鷹生涯還是有輸過幾個回合,那就代表他的技術還有進步的空間,從MMA的歷史來看,那些取得登峰造極成就的人如菲多、蜘蛛、John Jones 、GSP和我提到的大力鼠等人都是擁有全面性的技術,才能統治量級這麼久,他們或許不像小鷹一樣保持生涯全勝的戰績,但在顛峰的時候,他們的統治力完全不輸小鷹,而在成就上,他們的統治時間和衛冕次數更是遠超小鷹,相較於小鷹在顛峰急流勇退,而且官方退賽的記錄也頗多,所以才會有對他全勝戰績抱有疑慮。GSP也曾說過,他不是世界上最能打的人,世界上能打敗他的人多的是,甚至連格鬥選手以外的人也一定有人比他更強。所以我覺得盲目相信全勝,不如對他的技術做一些分析,看他的壓制能力和技巧到底有哪些過人之處或缺陷,這樣才更能體現小鷹的強大吧!