О ложной евхаристологии проф. Осипова. иером. Мефодий Зинковский

#христианство #православие #православноехристианство #православнаяцерковь #церковь #рпц #пресуществление #евхаристия #профессоросипов #аиосипов #алексейильичосипов #ересьосипова #еретикосипов www.protiv-eresi.ru

[@АлександроваТатьяна-и4е]

Любимейшие наши отцы:Епископ Кипилл и игумен Мефодий! Благодарим Вас за просвещение и молитвы о нас грешных! ❤❤❤

[@Ольга-у1о3д]

Осипову Алексею Ильичу поклон земной, как профессору всея Руси. Миллионы и миллионы людей привел к вере А.И.О. Храни Вас Господи Алексей Ильич.

[@ЮрийБаянов-г7ж]

у него много ересей

[@АнатолийАлександрович-н6ш]

он облучён давно от православия

[@АндрейАндрей-с2к]

К какой вере?

[@АлексейПотехин-ю3з]

​@@АнатолийАлександрович-н6шоблучён тобой? 😂

[@ЛилиР-ш7х]

Прекрасная лекция! Благодарю о. Мефодия и всех причастных к её созданию и распространению.

[@Галина-п2к7я]

Великое счастье в том , что настоятель Кирилл Николо - Угрешского монастыря в осуществление выбора созидать в силе творчества .

[@Poimen]

14:58 о. Мефодий говорит, что Евхаристия это продолжение вочеловечивания Христа, но не новое воплощение. Это очень тонкий момент, т. к. термины воплощение и вочеловечивание синонимичны в христологии. Христос воплотился (вочеловечился) и продолжает воплощаться (вочеловечиваться) т. е. очеловечивать Св. Дары в Евхаристии посредством таинства преложения (пресуществления), которое Сам и совершает.

[@АнатолийАлександрович-н6ш]

Горе от ума - очень точное определение.

[@alexr.4628]

непонятно что значит слово в "виде" хлеба. Бог не может внушать что либо это противоречит природе Бога.Бог не может внушать иллюзии.Осипов возможно ошибся риторически (применив слово ипостась) но смысл у Осипова правильный.Я бы обозначил это так Евхаристия равная по святости и значеню Телу Ииуса Христа но химически остается хлебом.

[@protiv-eresi]

вы посвятили н-ое количество лет изучению богословия и пришли к выводу, что "смысл у Осипова правильный"?

[@mrsmith3540]

Будучи Православным считаю учения А.И.Осипова заблуждениями ведущими в погибель.Очевидно в этом всем есть промысел Божий дабы испытать Христиан в вере попуская нам искушения но горе тому кто этими искушениями прельстится.

[@svetozarlubosvetov6380]

Иером... Мефодий, Все Хорошо сказал! Слава Святей, Единосущной и Животворящей, и Нераздельней Троице!

[@legion2007]

Осипов говорит умом но не духом, это видно духовным людям

[@ЛюбовьБашкатова-п5р]

а где же конкретные выдержки из святых отцов, а не расплывчатые "у святых отцов"

[@protiv-eresi]

+Любовь Башкатова вот статья в которой отец Мефодий участвовал как соавтор www.protiv-eresi.ru/2013/08/168.html а здесь сборник статей на тему пресуществления www.protiv-eresi.ru/2013/08/evharistiia.html

[@ольгасигарёва-я6з]

+Артем Рыжов вот и есть отец Мефодий ,а он кто?

[@ольгасигарёва-я6з]

+Артем Рыжов Сколько людей по пещерам седели из таких отцов.

[@protiv-eresi]

+ольга сигарёва иеромонах Мефодий Зинковский, доктор богословия.

[@АлексейПотехин-ю3з]

​@@protiv-eresiдля доктора богословия формулировки расплывчатые,не как у профессора Осипова.

[@СергейЕсенин-ь9о]

Словеса на 24 минуты, а стоящего только то, что СО такую терминологию к данному вопросу не применяли, мы не знаем как это происходит и запрещаем даже задумываться. Сказали люминь, значит люминь. Что значит "под видом" сами толком не знают и объяснить другим не могут. И подвергают обструкции даже за попытку понять.

[@ЕленаБелозерская-р2л]

Спаси Господи!

[@СергейМороз-ч8д]

Жалко, что он рассуждает свободно, утверждая вне фактических ссылок на высказывания хоть каких-то отцов Церкви.

[@protiv-eresi]

+Сергей Мороз вот статья в которой отец Мефодий участвовал как соавтор www.protiv-eresi.ru/2013/08/168.html а здесь сборник статей на тему пресуществления www.protiv-eresi.ru/2013/08/evharistiia.html

[@ivantachynets6838]

Он критикует Осипова, но он и сам еретик

[@расын]

Осипов Алексей Ильич истинно все говорит!! Я прослушал много его лекций это очень сильный в учении человек!!

[@ДмитрийДзюбенко-ъ7м]

ра сын истинно всё говорит.. Откуда это известн0? Истинно ли то, что муки ада не вечны? Истина Христос.

[@АлексейПотехин-ю3з]

​@@ДмитрийДзюбенко-ъ7мОсипов святых цитирует, признанных церковью, но избирательно, как удобно признающим. А полностью цитировать святых отцов честности не хватает. Осипов цитирует св. Отцов полностью. В эпоху информации это всем доступно и Осипову пришлось углублённо изучать этот вопрос и честно цитировать.

[@protiv-eresi]

@@АлексейПотехин-ю3з "@user-jx6yb8kx2l @user-rm4ij6kd4e Осипов святых цитирует, признанных церковью, но избирательно, как удобно признающим. А полностью цитировать святых отцов честности не хватает. Осипов цитирует св. Отцов полностью. В эпоху информации это всем доступно и Осипову пришлось углублённо изучать этот вопрос и честно цитировать." ________________________________________________________ "А полностью цитировать святых отцов честности не хватает. Осипов цитирует св. Отцов полностью." _________________________________________ Я так и не понял у кого честности не хватает?

[@АлексейПотехин-ю3з]

@@protiv-eresiчестности не хватает у той команды, которая назначила эти ЦИТАТЫ святых отцов, озвученные Осиповым при его ответах на вопросы его слушателей ЕРЕСЬЮ. Церковники и церковные советы решили за святых отцов, что у святых нужно считать ересью, а что нет и решили, что им виднее, чем святым. Осипову приходится докапываться до тонкостей, потому что в отличии от его обличителей, он не формалист как они,которые высказывания святых отцов, проголосовав, договорившись,заклеймили ересью. Основанием для отрицания высказываний святых является договорённость?

[@АлексейПотехин-ю3з]

@@protiv-eresi Осипову приходится общаться с народом откровенно, открыто и приводить цитаты, а не врать, что святые этого не говорили, не взирая на все договорённости советов.

[@АндрейАндрей-с2к]

Осипов еретик!!!

[@ВалентинаВолкова-н5с]

Милый человек!Занимайся своим делом, а не оспаривай профессорскую деятельность умного христианина

[@protiv-eresi]

+Валентина Волкова вы к кому обращаетесь?

[@Nepogibshiy]

+Валентина Волкова эту деятельность оспорила Синодальная Богословская Комиссия РПЦ МП , которая осудила православно-лютеранскую комиссии 2006 г., где от православных принимал активнейшее участие Осипов А.И. Комиссия печально известна тем, что приняла совместное заявление, в котором отразили хулу на Таинство Евхаристии, т.е. признали лютеранскую ересь за точку зрения Православной Церкви.Об этом говорит иеромонах на 20:10 минуте Синодальная Богословская Комиссия РПЦ МП дала свой ответ на это заключение: "изложение православной позиции, представленное в Совместном заявлении православно-лютеранской комиссии по богословскому диалогу "Тайна Церкви: Святая Евхаристия в жизни Церкви", по ряду важнейших вопросов богословия Евхаристии не соответствует традиционному учению Православной Церкви. Итак, на протяжении многих лет православная сторона диалога раз за разом подчеркивала свое твердое следование вере в существенное изменение евхаристических Даров в Тело и Кровь Христовы. В рассматриваемом же документе православная сторона неожиданно и без всякой подобающей этому шагу аргументации изменила свое мнение" Профессор же продолжает придерживать своих взглядов вразрез с позицией святых отцов

[@ольгасигарёва-я6з]

+Артем Рыжов извините из-за таких.

[@vera8157]

Дай Бог здоровье, Алексею Ильичу,он умный талантливый проповедник, а вам надо еще подучиться., изучить глубоко православное учение. прежде чем проповедовать. Ответственность большая.

[@АндрейАндрей-с2к]

Вот именно изучите труды Осипова , и святых отцов

[@Ольга-н5с9ж]

Осипов - лучший профессор!!! Все правильно говорит. Слушать его и учиться у него большое счастье!!!

[@korewell723]

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. Тим 4. 3-4 Ольга - это о тебе .

[@ЮрийБаянов-г7ж]

осипов возродил ереси древние

[@plv105]

Странный какой-то иеромонах... Стать известным за счет Осипова легко , конечно....но это строительство дома на песке....

[@НатальяШоломова-в8р]

Елена,о.Мефодий всего лишь ответил на заданный вопрос,лекция была не на эту тему. За известность этот священнослужитель не гоняется,об этих братьях-иеромонахах знают многие и многие известные духовники любят их и ставят в пример другим,часто отправляют своих чад к ним

[@alexeysimkin9271]

"Молодцы, атриумовцы"!... "без драки - попасть в большие забияки"...во всем виноваты "Осипов и сектанты"... ах и ох, стыдно вам, уважаемые...не приятно слушать молодого "вопросника-активиста"..

[@protiv-eresi]

По существу есть какие-то претензии?

[@ТамараХохлова-з4ш]

Пространная речь. Нет ни одного подтверждения сказанного. В отличие от Осипова , который говорит и приводит цитаты из Святых отцов . На какого расчитана эта речь.

[@protiv-eresi]

отец Мефодий ссылается на Синодальную богословскую комиссию и вы можете почитать ее материалы по поводу пресуществления Вот доклад Осипова www.protiv-eresi.ru/2013/08/142.html Вот заявление, которое Осипов подписал www.protiv-eresi.ru/2013/08/143.html А ниже это комментарии ведущих учебных заведений и самой комиссии: www.protiv-eresi.ru/2013/08/148.html www.protiv-eresi.ru/2013/08/147.html www.protiv-eresi.ru/2013/08/146.html www.protiv-eresi.ru/2013/08/145.html www.protiv-eresi.ru/2013/08/144.html www.protiv-eresi.ru/2013/08/149.html

[@ПетрНеобрезанный]

Уважаемый засл.проф.богословия Осипов А.И., нет слов способных объяснить то добро и мир душевный, которое можно получить от Бога, слушая ваши лекций и применяя их знания в своей христианской жизни. Живите и учите долгие годы, тем самым сохраняя православие от иудаизации и обрядо-магического понимания веры.

[@СергейБеховский-ц1у]

1 кор.11.19 Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.

[@protiv-eresi]

Здесь говорится не о догматах и совсем не одобряются разномыслия, смотрите толкование например блаж. Феофилакта.

[@СергейТаиров-о1ь]

Они братья? Кирилл и Мефодий. Зинковские.

[@олегкравцов-у6к]

Технология расчеловечивания (программа на которую работает Артем Рыжов) kzbin.info/www/bejne/l2m4XoBtbN14oKc

[@андрейвасильев-к9г]

Многие знания многие печали

[@АлексейПотехин-ю3з]

Насколько чёткие и конкретные лекции Осипова всегда со ссылкой на святых отцов и размытые о. Мефодия.

[@protiv-eresi]

Вы много лекций отца Мефодия посмотрели чтобы сделать вывод, что они размытые? Выступления бывают разными, отец Мефодий в данном случае отвечает на вопрос по поводу учения проф. Осипова и у него нет в руках распечатки с цитатами. А проф. Осипов на лекции приводит цитаты по памяти или читает по бумажке? Я думаю корректно было бы сравнивать выступления одного типа, то есть сидит или стоит лектор с распечатками и излагает лекцию с опорой на текст, если выступления разные по типу то сравнение некорректное.

[@АлексейПотехин-ю3з]

@@protiv-eresi К лекциям и о. Кирилла и о. Мефодия отношусь положительно. В курсе их образования и светского и богословского. Речь о том, что затрагивая ТАКИЕ темы, не отработав текст, как Осипов, по конспекту, оттого и расплывчато. У Осипова просто отработано по причине регулярной многолетней практики. Это не умаляет знаний о. Мефодия. А Вы как будто соревнования им устроили в знании предмета, написав о том, что Осипов по конспектам,а о. Мефодий экспромтом. Осипов потому по конспектам, чтоб не допускать отсебятины, а ссылаться на писания святых отцов. Это разве, по вашему,плохо? Не в этом дело, дело в том, что на неугодных ИЗРЕЧЕНИЯХ святых поставили клеймо "ЕРЕСЬ",как удобнее, так и договорились. Может надо было почистить их труды сначала, чтоб никто об "ЕРЕСИ" святых не смог прочитать?Святым, говорят, Бог приоткрывал тайны. Апостолу Павлу,например.

[@protiv-eresi]

@@АлексейПотехин-ю3з"А Вы как будто соревнования им устроили в знании предмета, написав о том, что Осипов по конспектам,а о. Мефодий экспромтом. Осипов потому по конспектам, чтоб не допускать отсебятины, а ссылаться на писания святых отцов. Это разве, по вашему,плохо?" __________________________________________ Вы как будто понимаете, что я вам пишу, это разные жанры выступлений, которые некорректно сравнивать. Осипов по конспектам а отец Мефодий без конспекта потому что разные жанры выступлений при разных обстоятельствах. Ссылаться на точный текст это всегда хорошо. "Не в этом дело, дело в том, что на неугодных ИЗРЕЧЕНИЯХ святых поставили клеймо "ЕРЕСЬ",как удобнее, так и договорились. Может надо было почистить их труды сначала, чтоб никто об "ЕРЕСИ" святых не смог прочитать?Святым, говорят, Бог приоткрывал тайны. Апостолу Павлу,например."" __________________________________________ Кто и где поставил на каких изречениях?

[@АлексейПотехин-ю3з]

@@protiv-eresi Синодально библейско - богословская комиссия!

[@АлексейПотехин-ю3з]

@@protiv-eresi Вопрос серьёзный, чтоб такие жанры экспромта не использовать. Это не театр.

[@СергейТаиров-о1ь]

Впечатление такое, что иеромонах временами сам не вполне понимает, что говорит. Некие образы ничем не объяснимые... А Осипов кстати никакой СВОЕЙ точки зрения и не утверждает - он излагает различные взгляды Святых Отцов, и говорит в итоге (даже если кто этого и не хочет слышать) - думайте, Размышляйте, и не "зацикливайтесь" как книжники на некоей "истине".

[@ЮрийБаянов-г7ж]

ОТЦЫ ТАКОГО НЕ ПИСАЛИ ЧТО ГОВОРИТ ОСИПОВ

[@АлексейПотехин-ю3з]

​@@ЮрийБаянов-г7жОтцы писали, а Вы не читали.

[@расын]

Мы не плоть едим, а как бы являемся со причастниками.

[@protiv-eresi]

Кровь и плоть Господа Иисуса Христа.

[@ПратасПратасов]

Мефодий ничего так и не сказал по делу.

[@protiv-eresi]

Чего не сказал то?

[@ivantachynets6838]

Как это у Христа нет человеческой личности? Это ересь монофизитства!

[@protiv-eresi]

Монофизитство это отрицание двух природ во Христе, то есть отрицание того, что есть и божественная природа и человеческая, разве в ролике об этом говорилось?

[@расын]

мне рассказывал один иеромонах, что у них в семинарии, когда он учился, были такие ученики, что по окончании ее не знали даже, что такое Святая Троица! А потом эти "светила" обучают человеков и рассуждают, как типа все знающие!

[@ii-rm5fi]

православие не доктринально, а литургийно. главное-отслужить

[@АлександрНевский-д3ш]

этот человек сам не понимает что говорит, что за примитив, сам слепой и других в яму тянет

[@protiv-eresi]

вы сами не понимаете, что пишите, что за примитив, сам слепой и других в яму тянет

[@расын]

А сколько таких батюшек на лексухах разъезжает а!!!

[@ЛюдмилаКюхкюнен]

У отца Мефодия нет никакого "лексуса "