우리나라 지형에서 대규모 전차전을 할수없다는 현실이 반영된것이고 분산이 아니라 제병합동 전술이 용이하게 위한 부대개편을 하는거죠 분산 보다는 전력을 집중하게 쉽게 부대를 개편하는거죠 따로 독립작전을 할수도 있고 경우에 따라서 보병사단에 증편시켜 강력한 펀치가 될수도있고 방패가 될수도 있게하자는거죠
@user-qu3wu2lv1s3 жыл бұрын
@@jaechul0817 좋은 의견감사해요
@JidSet-OnAi2 жыл бұрын
3:25초부터 나오는건 정확하게 지적해주셔야죠 군 인권센터에서 폭로한문건은 " 쿠데타 " 시나리오 문건입니다. 수방사사단들이 전차를몰고 도시한복판에들어오는시나리오말입니다. 정확하게 말씀해주셔야죠.
일단 아파치 AH64 34대 +@ 도입개획 잡혔구요 K2는 3차 50대는확정 4차양산분은 100~150대정도 예정되어있습니다
@user-co2wn4xb3y3 жыл бұрын
군 전문가들 말로는 아파치면 북한 기갑뿐아니라 휴전선근처 보병들도 전부 끝장낸다네요. 그래서 아파치를 좀더 보강시키고 있는거고요
@jackyun72293 жыл бұрын
공격핼기는 앞으로 계속 도입되어 운용수량이 늘어날 예정이고요(경/중/해병대용). K2전차는 최초 계획대비 반에반토막 났는대. 그것도 현재 전차수에 여유가 있어 기존 K1전차의 중고 수출 후 (100여대) K2전차의 추가 도입(40대 내외 수준 > 4차 분량) 하자는 계획안이 있다는 소식이 있었죠.
아~ 내가 복무했던 하트 아니 브??빤? 아니 삼각산행주산성부대. 90년8월군번. 논산>30사단>92연대 의무중대>3대대 파견 그리고 쭈욱~~도중 기보대로 바뀌고 본부중대 소속으로 92년 12월 제대. 지금도 부대 마크 달린 국방색(위장복은 입었으나 제대 때는 못 가져가게 함)군복 장농에 있는데...
@nirvanano763 жыл бұрын
난 30 사단 96 10월 군번 ㅜㅜ
@damien42783 жыл бұрын
그 유명한 빤스브라자부대
@user-tz8kq2ks3d3 жыл бұрын
야 20사단 동영상을 왜 쓰는거냐
@user-xt1ps9se5o3 жыл бұрын
군구조개편에 따라 해체되는 부대를 왜 시위진압과 연결시키는지 저의가 의심된다
@President-Loon.s.g3 жыл бұрын
군이 시위진압에 동원 되는건 국가비상상태 나 계엄령, 그리고 쿠테타 때 문이죠.
@army2cmp3 жыл бұрын
3:50 월간조선에서 쓴 글이네요
@bluegold83223 жыл бұрын
과거에 군사독재정권 시절에 그랬다는 이야기죠! 박근혜정권도 그런것을 보고 배워서 똑같이 사용 할 수 있는! 독재정권, 독재성향의 정권, 왕정국가에서 군대는 양날의 검! 국가와 국민을 지키기도 하지만 정권유지를 위해 국민과 반대세력을 억압할 수도 있는~!
@user-cs2nl2rb4f3 жыл бұрын
쫄아가지고
@ssunny18483 жыл бұрын
누가 만들었든 우리 사단이 없어졌다니 참 서운하고 허망하기까지 하네,,,,,
@ksks18562 жыл бұрын
91여단 장갑차 조종수입니다!! 천정명형 30사단 해체된다는데요??!!! ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
@korjjm19753 жыл бұрын
2001년 신생아 55만명 2020년 약 30만명 까지 계속 줄고 있습니다. 병력축소는 막을수 없습니다. 기계화보병사단만 있으면 끝인가요? 기갑여단화가 마음에 않들면 다른 대안은 뭐가요? 뭐 사람은 어디서 솟아 나나요? 20년전이랑 지금 25만명이 줄었습니다. 생각이 있는건가요? 뭐 그냥 유지하면 됩다고 생각하시나요? 조선일보가 지금 정권에 비판적인건 알고 있지만. 이따위로 유투부에 동영상 딸랑 올려놓고 선동하면 됩나요?
@user-bl1vc2no7t3 жыл бұрын
병력축소가 당연한 것처럼 이야기 하시는 분들에게 묻고 싶네요... 병역가용가능 인구가 감소함에도 장병들 복무기한을 줄인 이유가 뭔가요?...
아무튼 기계화 사단이 일반 보병사단보다 적은 병력으로 강력한 화력을 보유하는건데 없애버리고... 경보병화기 위주로 편성된 공수사단을 창설한다고? 정말 정치색 없는 예비역 장성들에게 묻고 싶다. 지금 하고 있는 개편이나 군복무 기간 축소가 대한민국을 위해 잘하는 것인지? 대한민국의 군은 어디로 가고 있으며, 조국을 위해 Yes와 No를 명확히 하고 있는지 묻고 싶다. 예비역 장성들은 말할 수 있지않을까 싶다.
@jaechul08173 жыл бұрын
바보십니까? 2사단 해체했던게 2신속기동사단으로 이름바꿔서 재창설된겁니다 양구에있던 사단을 양평으로 이동시켜서 3군단예하 2사단을 7군단예하 2신속기동사단으로 재편한거임 7군단이 규모가 실질적으로 더커진겁니다 11사 8사단은 통합개편때문에 10수년전부터 보병사단에서 기계화보병사단으로 바뀌었던거구요 11사단이 원래 20사에 통합될꺼였는데 양평군민들이 반대해서 반대로 20사게 11사에 통합된겁니다
@user-md2rf2ub7i3 жыл бұрын
@@jaechul0817 바보냐고 물으신 분은 실질적으로 개편으로 사라진 기계화 사단이 몇개인지 찾아보시죠? 얼마전 수출타진 이야기 나온 K-1 전차들이 어디에서 나온 것이겠습니까? 동남아나 남미에 팔려고 시도하다가 미국에 의해서 막혔다는 이야기도 있지만 그건 명확히 확인되지않은 사실이지만 K-1전차 잉여분이 나온건 사실이죠? 쉽게 설명해서 기계화사단의 편제나 화력과 비교해서 공수사단의 개념은 경보병 사단의 화력을 이야기 한 것이었고, 7군단은 확대 개편이지만 사실 상의 육군의 전체 전력으로 따져 본다면 축소 개편된 겁니다. 물론 지금의 인구감소에 따른 병역자원 부족으로 축소한다고 하지만 이전부터 군병력 축소에 따른 장비개선편제를 부르짖어 온게 국방부입니다. 지금 2사단으로 개편된 것은 2개 군단의 소속이었던 특공여단 2개를 묶어서 만든 것이죠? 그럼 군단의 없어진 특공여단의 운용 대책에 대해선 나온 이야기가 없는거죠? 나무를 보지말고 숲을 보는 이야기를 해야하는 겁니다. 북한군의 편제와 화기에 대항할 수 있는 편제여야 최소 대등한 전투력으로 임수수행이 가능하겠죠? 만약 기존의 2사단을 신속기동사단으로 바꾸고 교육훈련 및 편제를 공수사단의 임무를 주어진다면 이야기가 달라지겠지만 없어진 특공여단 2개의 전투력은 군단 임무수행에 불가피한 차질을 가져온다는 거죠. 최전방 사단에 아직도 M48계열 전차를 운용하고 있는 이 마당에 기계화군단 및 사단들의 편제를 개편하면서 실질적으로 사라진 사라진 기갑장비들과 각 사단들의 전통과 전투력을 생각해보신다면 나무만 쳐다보는 오류는 범하지않겠죠.
@jaechul08173 жыл бұрын
@@user-md2rf2ub7i 8사단 11사는 보병사단에서 10수년전부터 개편때문에 기계화사단으로 만들어놓은겁니다 ~~ 20에 11사가 통합될계획이 10수년전부터 계획되어있어서 통합흡수 충격줄이려고 기계화사단으로 만들어놓은거구요 8사단도 마찬가지 결과적으론 지역민들때문에 11사에 20사가 통합되였지만 실질적으로 26사 8사단통합 20사 11사단통합 결론적으론 보병 11사 보병8사단이 없어진겁니다 ~~ 30사단은 여단으로 축소개편되는거구요 ~~ 실질적으로 없어진부대는 보병사단 2개없어진거고 m48 5k 몇대나 굴리는줄은 알고하는소립니까 ? 아파치 32대에 지금 앞으로 100여대 추가도입됩니다 ~~ 기갑전력 전혀 꿀리지않구요 지금 3세대이상 전차만 2000대가량입니다 k2 전차 3차 50대추가양산 확정됐구요 4차예정 100~150여대 계획되어있습니다 20사단은 11사로 이름바꿔달고 11보병사단없어졌다 생각하심되고 26사단은 8사로 이름바꿔달고 8보병사단이 없어졌다 생각하시면 되는겁니다 눈앞에 있던 기계화사단이 없어진다고 장비어디가는거 아니구요 기갑 독립여단편제만해도 전차대대2개 기보대대가 3개입니다 사단에서 떨어져나간 직할대 화학 공병 방공 포병빼곤 기갑사단전력이랑 똑같다보심됩니다 ~
@jaechul08173 жыл бұрын
@@user-md2rf2ub7i 그리고 k1전차 수출건~~~ 썰입니다 그럴수도있다 ~~ k9 핀란드에 중고수출하고 중고수출수량만큼 신형k9a1 군에 보급됐습니다 k1도 중고팔고 그수출분 수량만큼 k2도입한다고 썰돌았었습니다 님은 그냥 까기위해서 듣고싶은 부분만 듣는건 아닙니까 ?
@user-md2rf2ub7i3 жыл бұрын
@@jaechul0817 참 대화하는 법부터 좀 배우셔야겠네요. 토론하기 위한 반박 글에 바보냐? 까기 위해서 듣고 싶은 부분만 듣는다. 어디서 많이 듣던 말들인데... 그 부분은 차제하고 국방개혁 2.0으로 일단 사라진 1개 군사령부, 2개 군단, 2개 보병사단, 3개의 기계화보병사단 이걸로만 만들어 낸 것이 1개 기계화보병사단과 1개 기계화 보병여단, 그리고 사라진 2개 군단의 특공여단으로 재창설된 1개의 신속기동사단(일명 공수사단)이고 또한 2020년 전에 감축으로 인해 사라진 사단들이 여럿있죠? 핵심은 빼고 자꾸 보병사단 2개 없어진거니 K-1전차가 썰이라는 등 말돌리기 마시고 K-1 전차가 100대정도 잉여물자로 나온건 이미 왠만큼 다 알고 있는 사실입니다. 나머지 장갑차등 기타 잉여장비는 소개도 안된 것이니 말할 것도 없고. 제가 말하는 것은 없어진 축소된 기계화보병여단 외에 사라진 1개 기계화보병사단이 재 창설된 2사단보다는 화력면이나 기동면에서 앞선다는 이야기를 한 것입니다. 또한 M48계열 전차가 2020년 기준으로 500여대였고 K-1전차 잉여가 100여대, K-2 전차 3차 양산분이 겨우 50대인데 K-1전차 100대가 수출되면 K-2전차를 그만큼 양산한다는 말을 어디서 들으신 건지... 뇌피셜 말고 이미 발표된 자료를 기준으로 객관성 있게 말씀하셔야죠. 정말로 듣고 싶은 소리를 들으신 것 같은데... 국방자원 감축에 따른 국방개혁 상 통폐합의 필요성은 다 같이 느끼는 것이지만... 기계화보병사단을 없애고 기존에 없던 경보병화된 사단(신속기동사단)을 만드는 것은 타 군단의 화력은 줄이고 7군단만 보좌하는 계획이 맞는 것인지 예비역 장성들에게 질문을 던진 것인데.... 댓글을 다신 철원님이 과연 예비역 장성이신지? 짜여진 정규작계를 운영하는 것에 있어 어떤 것이 맞는 것인지 질문을 이해 안가는 부분을 던진 것이니 거기에 대해서 답변할 것이 아니면 댓글은 그만 하시죠.
@factoryzzang3 жыл бұрын
미안하지만 구독취소하고 정말 뉴스 같을때 영상 시청하겠습니다 개인적으론 아쉽군요 이전 영상들과 최근 제작하는 영상들이 퀄리티는 차치하고라도 방향성을 잃은듯 합니다
@user-oz3vo8oq6k3 жыл бұрын
해병대 얘기하면서 이상한 소리 하길래 밀리터리 전문가 맞나 싶었는데 역시 눈이 가려진 전문가인가보네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@present58873 жыл бұрын
마치 기계화부대를 없애버린것처럼 만든 영상. 이런 영상은 아무에게도 도움도 안되는 영상임. 롱런하고 많은 사람에게 공감받는 좋은 방송이되기 위해서는 첫째가 공정성이고 그 공정성 있는 영상제작을위해서는 공부하고 뛰어서 만들어야 합니다.
전시에 반격해서 북한으로 쳐들어갈 핵심부대를 먼저 잘라버리는 이유가 뭔지 이해가 안감. 그렇게 인력 조정할 부대가 없었나? 이 정부가 한국에 의한 통일을 할 능력을 잘라버린거 아닌가 의심이 갈수밖에 없는 부분임.
@user-mp8ot3th2u3 жыл бұрын
부대 통합입니다 해체한다고 그냥없어지는게 아니에요 뭐 그냥없어지면 그인원들은 죄다 전역시키나요?ㅋ
@isjoo65013 жыл бұрын
미국이 했던식으로 작전효율에 맞게 여단 체제로 만들어서 현대전에 대응하는 통합군 체계로 계편하는 것이죠 일부 전력에서 빠지는 장비와 인원은 전방 사단에 재배치되어 전방사단의 기갑 전력을 강화하는 것이죠 과거 전시 작계는 북한 남침시 전방사단이 방어 및 후퇴 재편후 반격이지만 현재는 바로 맞받아치는 작계로 바뀌였고 그렇게 하려면 전방사단의 화력이 강화되어야하고 그를 지원하는 기갑부대도 슬림화하여 신속한 지원과 통합이 되어야 하는것이죠 현대전에 맞게 전략이 바뀌었는데 전술은 그대로 쓰는 군은 이미 적에게 패배한 군대인겁니다
@jin7093 жыл бұрын
여던체재가 좋으면 한국 배치 미군도 여단으 개편하는게 맞겠죠? 왜 여기는 그렇게 안하는가? 그놈의 현대전이라는 것에 북한정도의 군대와 싸운 예가 있는지 한번 보세요. 코소보 아프가니스탄 이라크. 여단으로 싸워도 충분한 나라만 쥐어 팬게 현대전입니다. 통합? 말이 좋아 통합이지 축소한게 맞는거죠. 상대는 잔차사단 포병군단 수준인데. 한반도 전역에서 미군도 그렇게는 안해요
@jaechul08173 жыл бұрын
@@jin709 미국한테 터지기전에 이라크가 북한보다 군사력 우위에있었습니다 이라크가 미국한테 개터지는거보고 핵에 미쳐서 핵가지게 된계기구요 규모만크다고 장땡이 아닌시대입니다 미국이 왜 죄다 사단이 아니라 여단편제로 바꾸고있는지 생각도해보세요 미군이 뭘 그렇게 안합니까 미군이 최초로 그런식으로 바꾸고있는데요 미군 여단하나가 사단급편제입니다 한국이 그걸따라하는거구요 단 헬기항공전력이 뒷받침이 안되는것일뿐이구요 7기동군단 편제는 미국보다 빵빵합니다
@jin7093 жыл бұрын
@@jaechul0817 걸프전때 말씀하시는데 그때는 미군도 사단 체재였습니다. 이라크군도 생각보다 약했고. 여단개편은 아프가니스탄 전을 겪으면서 본격적으로 합니다. 미군이 필요하다 생각하면 한반도에도 사단이 아닌 여단으로 주둔시키겠죠?
@jin7093 жыл бұрын
전방에 초소도 철수 시키더니 기갑부대도 해체하고 있으면서 항모 보유하자고 노래를 부르고 있습니다. 북한상대로 쓸모없는 군대로 만들고 있습니다. 항모없으면 전투기가 못 뜬답니까? 이 정부가 지나고 없어진 사단들이 다시 복귀하기를 바랍니다.
@TruckGunTV3 жыл бұрын
아이고ㅠㅠ 이게 뭔일이랴... 조국의 안위가 걱정이네....ㅠㅠ 해체하더라도 역사와 전통을 간직한 앞번호 사단은 남겨두고 60~70번대 사단 번호를 없애고 임무교대 할것이지.....
@jaechul08173 жыл бұрын
60~70번대 사단은 동원사단입니다 전시동원되는 예비군들사단이라 실병력 현역병은 몇있지도 않는 사단을 없애나 ? 10수년전부터 통폐합 작계가 나와있던거고 그래서 11사 8사 기계화보병사단으로 바뀌어서 통폐합될때 충격줄이려고 전술교리 지금까지 끌어 올리고 통폐합된건데 하루이틀만에 계획된게 아님니다 ~~~~ 그리고 오히려 통폐합되면서 오히려 더 작계는 딴딴해졌음
@TruckGunTV3 жыл бұрын
@@jaechul0817 제가 설명이 부족했나봅니다. 미군의 부대 개편/이동처럼 하자는거에요. 물자/장비,인력 그대로 놔두고 부대 번호,깃발만 맞바꾸고. 기존 30사단은 6~70번대 사단 번호 받고 없어지는거고. 6~70번대 부대중 하나의 번호를 30으로 바꿔 그대로 임무 이어가는거요. 아깝잖아요. 역사와 전통.
@jaechul08173 жыл бұрын
@@TruckGunTV 그쵸 메이커 사단이름이 없어지는건 아쉽긴하죠 하지만 언젠가 또 부활할 날이 올지도 모르니까 기다려봐야죠 2사단이 1년뒤에 2신속대응사단으로 바뀌어서 등장했듯이 언젠간 다시 나올겁니다 ㅋ
@isjoo65013 жыл бұрын
@@TruckGunTV 미국도 매이커 사단 가감없이 여단으로 축소시키거나 통폐합 하거나 해체했다가 필요하면 부활시키고 합니다 미국이 2차세계 대전때 사단이 몇개였을까를 생각하면 쉽게 이해할수 있는것이고 마찬가지로 30사단도 30기갑 여단으로 축소개편 하는것이죠 중서부 전선 군단에 각각 2개 기갑여단을 동부전선 군단에 1개 기갑여단을 편제하고 1개의 기동군단을 갖는다는 대원칙이 있는것이죠 따지고보면 30사단은 메이커 사단도 아니죠 80년대초까지 2,3류 사단에 불과한 향토예비군 사단였고 미국 같으면 그냥 해체되는 사단인거죠