О монархии выборной и наследуемой

[@ЕвгенийСмирнов-н1г]

Интересно. Нужно постепенно переосмыслить.

[@marinagavrilova3468]

Спасибо, за очередную интересную передачу. Учитывая сегодняшнюю действительность, тема монархии и её законного восстановления является очень важной для нашей страны. Подскажите, пожалуйста, где взять родовое древо Романовых, которое демонстировалось во время беседы с П.В.Мультатули ?

[@ТолянКормилаев]

Как говорил В.Л.Махнач, династия Романовых закончилась. Даже если на престол усадят Гогу Мухосранского, это будет Гога Романов-Мухосранский, следовательно, новая династия. Еще один интересный вопрос поднимал Махнач о клятве Романовых русскому народу, которую, якобы, уничтожил Петр. Если клятва 1613 года была обоюдной, то со времен Петра она потеряла силу

[@savliy]

Не надо порочить память Махнача своим идиотизмом. Он прекрасно знал о Законах РИ о престолонаследии. И прекрасно знал, что "клятва" и ее уничтожение Петром - это только фантазия. Никаких следов этой "клятвы" нет, потому что ее не было. Помазанник не может никому "клясться". У него обязательства перед Богом, а не перед людьми.

[@ТолянКормилаев]

Хамство ваше произрастает из нарциссизма, надо полагать? Махнач, конечно, говорил о клятве Романовых народу в аудиолекциях. Он и о вас говорил, не ведая, что вы станете хамить направо-налево

[@РусскійЧеловкъ]

Монархия "выборной" быть не может,по определению,а только наследственной, с опорой на закон. Когда кто-то предлагает "выбирать монархию",то речь зачастую идет даже не о учреждении новой династии,а о неком подобии должности по республиканскому образцу,на какой-то срок. Отсюда вывод: когда кто-то предлагает что-то "выбирать"-он всегда мошенник:) Настоящая же монархия дана на Соборе, на веки вечные, до второго Пришествия,т.е. никакие "выборы" не предусмотрены, априори,да и просто звучат как абсурд прохиндеев - крипто\республиканцев. Подмена мыслов, с целью развалить движение. Смутьянство. Не более того.