Sou professor e como sempre digo: não adianta querer ensinar a quem está determinado a não aprender.
@user-ee7vd5lo3y3 жыл бұрын
Meu avô falava algo parecido "Meu netinho lembre-se não adianta ter a vacina se o doente não quer a cura", que ele descanse em paz (。•́︿•̀。)
@LeonardoAldrighi3 жыл бұрын
Se ensinar o certo sim , ruim quando quer ensinar oque acha que é certo !
@hammersky5383 жыл бұрын
O que é ensinar o que acha que é certo?
@LeonardoAldrighi3 жыл бұрын
@@hammersky538 não estou dizendo que voce faça, mas tive professores que faziam, uma mesmo de historia que queria infiar doutrinar ao invez de ensinar passando um conteudo com seu contexto historico guela a baixo opiniões pessoais dela sobre governos, tanto que ela dizia uma vez nos obrigou a participar de uma paseata de greve dizendo que ia dar ponto pra quem fosse outro exemplo ela passou um filme uma vez sobre Fidel Castro era coisa mais linda como falava dele eu tava na sexta serie por muito tempo achei que ele era alguem pra se ispirar quando descobri a historia completa minha opinião mudou totalmente. tipo legal passar o filme falar sobre ele mas a inteção dela era que nos gostassemos dele e não contar o contexto historico, tipo ela quis passar oque ela achava que era o certo entendeu, quem sabe na cabeça dela ela tava fazendo o certo.
@alguemaleatorio17103 жыл бұрын
@@LeonardoAldrighi mas cara,o diferente aqui é:Você não aprender por não querer acordar pro fato histórico.Outra coisa é você manipular alguém por esse fato.Mas o Vogalizando por exemplo usa o fato histórico para desmentir algumas coisas,como esse nazismo de esquerda.
@intergalactica93173 жыл бұрын
Receber críticas dos dois lados só mostra que vocês estão no caminho certo: o da persecução da verdade. Parabéns!
@cleoturgueniev34423 жыл бұрын
Verdade, cara!
@brunobelisario38742 жыл бұрын
Exatamente!
@gilgameshhawhaw26512 жыл бұрын
daí esquerdistas não deixem fluir essa narrativa imbecil que o nazi-fascismo é uma ideologia de esquerda !!! Em qualquer país sério o nazi-fascismo , supremacia branca etc são considerados extrema direita !! Só porque o bolsobosta está falando que o nazi-fascismo é de esquerda vocês vão aceitar??? Cai na real , na segunda guerra o único regime que combateu o comunismo foi o nazi-fascismo
@alessandrosouza15002 жыл бұрын
O cara é de esquerda só não vê isso quem não quer.
@intergalactica93172 жыл бұрын
@@alessandrosouza1500 pode até ser. Mas esquerda que toma porrada de esquerda merece meu respeito. Pois a esquerda só critica quem não reza direitinho a cartilha.
@yharlleyholanda5673 жыл бұрын
Triste ver um historiador genial como esse ter que ficar sempre se explicando que não tá passando pano nem pra esquerda nem pra direita, porque os brasileiros parecem que estão na guerra fria
@vitorrangel77442 жыл бұрын
@@foliveira3039 Hitler ODIAVA socialismo , quem acha que o hitler gostava de socialismo n sabe de historia.
@denismendonca87822 жыл бұрын
a entendi ,o nazismo parece de esquerda , age como esquerda tem um nome socialismo, odeia o capitalismo desarma a população incha o estado e mesmo assim você me diz que é de direita se você disse tá dito né kkkkkkkkkkkk
@silasrodriguesgoncalvesjun51912 жыл бұрын
@@vitorrangel7744 Os nazistas odiavam os comunistas. comunismo e socialismo não é a mesma coisa
@bygone.57632 жыл бұрын
@@silasrodriguesgoncalvesjun5191 você sabe o que seria "comunismo"?
@marceloavila7862 жыл бұрын
@@denismendonca8782 esqueceu de dizer que o nazismo tinha um forte nacionalismo (completo oposto do socialismo), conservadorismo (não tinha no socialismo), antisemitismo e política contra estrangeiros (completo oposto ao socialismo).
@oi_wesley_reactsАй бұрын
Quando penso sobre Nazi, não fico pensando se foi de direita ou esquerda, só acho que foi um acontecimento trágico no mundo.....
@ThePedrovlp26 күн бұрын
Cara ele tem muito mais aproximação com a esquerda radical do que direita por assim dizer, a única diferença que vejo é que no nazismo tinha a religiosa (ocultimos e não cristã de fato) e propriedade privada mais de resto, ditadores, controle dos meios de comunicação, campos de trabalho forçado (gulages e holocausto), a figura do "homem russo! Chinês! Alemão!" A propaganda que enaltece os ditadores (hitler, stalin, mão tsetung ) e por aí vai meu conselho na prática ele está absurdamente mais voltado pra esquerda radical mais vamos coloca rqur são "irmao briguentos" com relação a nazismo, comunismo e socialismo.
@gbmb66524 күн бұрын
O problema que ainda é. E está estourando muitas bolhas neonazi em grupos de direita, é preucupante demais.
@PhelipeVizoki20 күн бұрын
Inclusive tem grupos neo nazi combatendo na Ucrânia enquanto o ocidente passa pano@@gbmb665
@looskydragon588314 күн бұрын
"Não ligo se foi de direita..." disse o defensor da direita
@oi_wesley_reacts14 күн бұрын
@@looskydragon5883 rapz, vocês gostam de rotular as pessoas só prq vocês querem, sem nunca ter conhecido a pessoa, nem votar eu voto mais, pra mim todos políticos e partidos, direita, esquerda, meio, lateral, diagonal, horizontal, vertical, tudo um bando de safados....
@jamillesoaresdearaujorodri27213 жыл бұрын
Existem dois tipos de pessoas com as quais não adianta discutir: as que pensam que tudo sabem e as que nada querem saber...
@nosparaisoscomunistasospob16302 жыл бұрын
Você já leu o Mein Kampf?Economia Federiana e outros escritos dos Nazis pra dizer isso?
@jamillesoaresdearaujorodri27212 жыл бұрын
@@nosparaisoscomunistasospob1630 vou nem me gastar contigo...
@nosparaisoscomunistasospob16302 жыл бұрын
@@jamillesoaresdearaujorodri2721 sua resposta é:" não li por isso não vou te responder" kkkkk
@nosparaisoscomunistasospob16302 жыл бұрын
@@jamillesoaresdearaujorodri2721 você estuda N@z1smo com os KZbinrs de esquerda assumida e os enrustidos?kkkkkk
@fatimapanassol38712 ай бұрын
Gostei da colocação 😂
@Desmithful3 ай бұрын
A frase principal do vídeo: "Não importa o que você diz se a pessoa já decidiu no que quer acreditar". Seja de direita seja de esquerda. O melhor vídeo sobre assunto dos 7 que assisti seguido.
@Gilvan_Oliveira.132 ай бұрын
E no final qual foi tua conclusão?
@daniloalves91742 ай бұрын
@@Gilvan_Oliveira.13é consenso que o nazismo é de extrema direita só que não é da área ainda discute isso
@Desmithful2 ай бұрын
@@Gilvan_Oliveira.13 Oxe, pra quê quer saber ?
@Gilvan_Oliveira.132 ай бұрын
@@Desmithful pra saber se realmente vc entendeu o assunto
@Desmithful2 ай бұрын
@@Gilvan_Oliveira.13 O vídeo responde.
@Brnd432 Жыл бұрын
Amando esse canal ainda mais sendo adolescente nesse caos de mundo, é sempre bom saber sobre a política nem que seja só um pouco
@Tiagotyranitar2 ай бұрын
Ufa. Finamente encontrei um canal com embasamento e não influenciados por essa polarização toda. Canal de história ✅
@DanielFernandes-um9ho2 күн бұрын
É po, economia fechada, fortalecimento do estado, com certeza é de direita...ai ai, primatas kkkkkkkk
@VikingllКүн бұрын
Somente do ponto de vista econômico é direita, do ponto de vista socia ta para esquerda, com a presença de um unipresente estado imenso e unipotente, que determina varios aspectos no controle social, mais para a esquerda é claro.
@ChristianRvieira Жыл бұрын
Conseguiu elucidar bem minha visão sobre o assunto. Parabéns pela seriedade e imparcialidade. 🤝🏼
@josedasilva64438 ай бұрын
O brasileiro tem que estudar mais, excelente conteúdo
@sicleidesilvaoliveira4935Ай бұрын
E a preguiça deixa?! Preferem ser igual a maria vai com as outras.....
@User-485thjk6 күн бұрын
@@sicleidesilvaoliveira4935 "Maria vai com as outras". O mundo inteiro constata isso, inclusive o museu do holocausto em Israel, embaixada da Alemanha, o bispo do museu do holocausto Israel informou isso em 2019, etc. Ian Kershaw, Richard J EVANS, Richard OVERY, etc. Não é quer de ser "Maria vai com as outras", é a realidade. Imbecil.
@felipebertoldo4098 Жыл бұрын
tive uma discução com um amigo a respeito disso, vim pesquisar sobre e descobri que estava errado, fui e pedi desculpas, falo isso porque quero dar o exemplo a todos aqueles que leram meu comentario, errei e aprendi com meu erro, o importante é sempre ser justo e estudar sobre os assuntos, PS: em nenhuma discução deve haver xingamentos,agressão,falar mais do que ouvir, debates são feitos para evoluirmos e não para exaltar nosso orgulho e ferir o dos outros
@FeminismoUnido00019 ай бұрын
Você é raro.
@nobba27513 ай бұрын
otimo buscou conhecimento e admitiu seu erro. espero que seu amigo tenha entendido de boas.
@Carlosollyver2 ай бұрын
@@nobba2751 Sim. Quase um Etê Bilú.
@Acesar20122 ай бұрын
Rapaz cai num dessas essa semana....o pessoal ficou falando que o Xandão ia multa quem usasse VPN pra acessar o X, na hora eu falei que era fakenews, não é possível ele fazer uma dessas, e não era que era verdade?? Mas ainda bem que depois ele viu que isso seria um absurdo e voltou atrás. Mas na hora tive que admitir que estava errado.
@Docinho.de.Cereja2 ай бұрын
Meu Deus, vc é humano?
@LeonardoIinaresАй бұрын
O principal biógrafo de Hitler se chama Joachim Fest. Ele escreveu quase 900 páginas só sobre Hitler e afirma que Hitler se considerava socialista. No entanto, ele tinha uma visão distorcida do socialismo, que era racial. Segundo essa visão, entre os arianos deveria existir uma comunidade socialista, enquanto os outros seriam exterminados ou escravizados. Segundo Fest, Hitler tinha como objetivo socializar os homens. Um de seus braços direitos, Joseph Goebbels, era um defensor do socialismo clássico. Quando Lene faleceu, Goebbels disse que ele era a segunda pessoa mais importante na história dos últimos 300 anos. Hitler, embora tenha se apropriado de empresas e confiscado lucros, implementou um programa socialista na Alemanha, mas era um socialismo peculiar, místico e racial. Ele também usava outros termos, como "socialismo tribal" ou "comunidade tribal". Goebbels, por sua vez, era um socialista clássico e defensor de Marx, Lênin. E o grupo ao qual ele ficou ligado, a Tule, era socialista. A Tule, que era socialista, montou um partido chamado Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Agora, quando você fala que Hitler perseguia os comunistas, essa é uma boa pergunta. Na realidade, todo grupo comunista persegue os outros, qualquer um. Por exemplo, os bolcheviques perseguiram os mencheviques. Stalin, quando se consolidou, matou todo mundo que pensava contra ele, inclusive outros comunistas. Então, é natural que, quando a revolução avança, ela se radicalize. Aquele que ganha o comando, seja um comunista mais radical ou um pouco menos, tende a eliminar qualquer oposição, seja comunista ou não. Lenin perseguiu os mencheviques, e Stalin perseguiu literalmente todo mundo que pensava contra ele; pouco importa a origem. Mao Tsé-Tung também perseguiu seus opositores, Fidel Castro e outros comunistas, como Uber Marx. Uber Marx era um comunista histórico de Cuba, um grande teórico e escritor que apoiou Fidel Castro.Quando Fidel Castro assumiu o poder, ele acabou com Uber max. tá explicado? E outra, não adianta ir à escola, até porque eles não ensinam isso.
@italiangalsrule27 күн бұрын
Sim, o nazismo é uma vertente do socialismo, o socialismo da vertente de Darwin.
@raulcosta1621 күн бұрын
Exatamente.
@YuriSantiago9421 күн бұрын
Eu acho engraçado O nazismo defendia tudo que a esquerda defende Centralização do poder pelo estado, socialismo, desarmamentismo, economia de estado e por aí vai Mas era de direita " e ponto"
@YuriSantiago9421 күн бұрын
E não esqueçamos de Vargas Que era admirador do nazismo e do facismo e era de esquerda, mas.. já sabem né ?
@NemesisTheInevitable11 күн бұрын
O Partido mudou várias vezes de nome... De Socialista não tinha nada.
@thiagomacaiba7193 жыл бұрын
uma prova que esse canal é de esquerda é que o vídeo tem 13 min, 13 é pt kkkk. Brincadeiras a parte gostei da neutralidade do conteúdo, sou professor de geografia e também faço a escolha da neutralidades nas aulas e em consequência disso sou chamado de direita ou de esquerda. É aquela frase que está "em cima do muro" é apedrejado por ambas as partes.
3 жыл бұрын
A gente sofre bastante com isso
@servioguidotti91763 жыл бұрын
🤔 Ou seriam medos em apresentar idéia própria?
@thiagomacaiba7193 жыл бұрын
@@servioguidotti9176 boa noite, o professor não tem que passar ideais para os alunos , têm que buscar o máximo da veracidade do contendo ali passado para os discentes, então a partir dai o aluno têm a compreensão da realidade e com isso escolher o seu rumo ou seus pensamentos políticos. Isso só pode acontecer se o professor tiver a liberdade de demonstrar os dois lados da verdade e não precisar ser rotulado.
@servioguidotti91763 жыл бұрын
@@thiagomacaiba719 Meu comentário começa com: "CONVITE À PENSAR".
@thiagomacaiba7193 жыл бұрын
@@servioguidotti9176 concordo com vc , temos que mostrar todos os dados, como vc fez, mas sempre respeitando e discordando e debatendo como fizemos. Mas na atualidade estamos de frente com pessoas que não tem o mínimo referencial teórico para se apoiar, e apenas reproduz oq escuta, e sempre oq o outro diz está errado
@edsonbaraldi10503 жыл бұрын
Olá! Por acaso acabei assistindo esse vídeo. Sou professor de Geografia para o Ensino Médio. Achei bacana a exposição e a forma como vcs fizeram cortes e relações com outros países e momentos históricos diferentes! Excelente material!
@dudutirm Жыл бұрын
Olha, só vi agora este vídeo e estou muito impressionado com a qualidade e embasamento de tudo que foi apresentado. Parabéns
@WaltonVАй бұрын
Embasamento? O cara começa o vídeo criticando brasileiros que opinam sem ter apropriação cultural. Sendo que o cara também é brasileiro e está fazendo a mesma coisa. No final das contas, usou 'argumentos' para agradar o próprio ego.
@lucasmorais7007Ай бұрын
@@WaltonVmais ele é historiador , tem informações e estudo , não é só seu Zé da esquina que nao sabe de porra nenhuma , a maior desgraça do mundo e gente que não entendi sobre o assunto ter opiniões, burro e retardando não deve ter opiniões.
@nick_99095 күн бұрын
@@WaltonVué mas ele só falou fatos
@JoelPiccoli2 ай бұрын
Que final excelente de vídeo! Parabéns!
@ricardomello70893 жыл бұрын
Brasileiro só escuta o que lhe convém, o resto é mentira.
@ocaraotaku3 жыл бұрын
O ser humano tem esse hábito, infelizmente
@paulofroehlich97413 жыл бұрын
Então acredito que seu comentário seja mentira.
@lucasavilaadorno7423 жыл бұрын
Tu é alemão por acaso?
@alexandrert9483 жыл бұрын
Isso representa mais o Brasil que futebol e samba
@kazelitow3 жыл бұрын
Q fake news.. n é por causa do nome não.. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo
@hsgol802 ай бұрын
A partir do momento em que começou aparecer gente falando que "Nazismo era de esquerda", atingimos um nível bizarro de ideias, de compreensão, de percepção e um sinal muito forte de que os sistemas educacionais falharam.
@joaocarlosgoncalves32472 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏
@Acesar20122 ай бұрын
Não acho... é só mal caratismo mesmo. Quem inventou isso sabe muito bem de qual espectro político pertence o nazismo, mas faz essa confusão de propósito.
@nomedocanal84962 ай бұрын
Discordo. Pelo menos isso mostra um senso critico em relação do que é ditado nas aulas. isso mesmo eu com certeza nao achar que nazismo é de esquerda
@fe_lipeocostac2 ай бұрын
O sistema de educação sofre influência de grupos que querem manter as coisas como estão.
@Acesar20122 ай бұрын
@@nomedocanal8496 desculpe, mas sendo crítico é outra coisa.
@franciscohenriquesilva62822 ай бұрын
Independente de que lado está, o Vogalizando é um excelente canal de conhecimento. E quando se é criticado pela esquerda e pela direita, fica então claro que ele está no caminho.
@JhowstayАй бұрын
Vogalizando*
@andresevero6878Ай бұрын
Olá, @vogalizandoahistoria. O problema que acontece quando nos posicionamos ser "de direita"/"de esquerda" é a paixão, isto é, somos por demais passionais e isso inviabiliza o diálogo. Admiro o seu canal e assisto-o com frequência desde que o descobri.
@alexrivello2 ай бұрын
Muito bem colocado. A polarização e o extremismo das pessoas para ambos os lados só revelam a falta de observação e conhecimento das questões. Estudar e se aprofundar é sempre o caminho mais adequado. Num mundo onde a superficialidade impera e os “achismos” tomam conta da população, um canal como esse traz um verdadeiro conteúdo de fato. Parabéns a toda equipe.
@robas7313 Жыл бұрын
Melhor vídeo que já vi sobre o assunto. Estou de saco cheio de lambe saco de ideologias. Eu cheguei ao ponto de não seguir mais nada, so quero seguir os fatos gostando ou não. Confesso que é difícil, pois temos tendencias a preferir certas coisas e por isso tentamos moldar uma verdade que não existe, mas odeio muito mais ficar mentindo a si mesmo.
@lauraespinosa938 Жыл бұрын
Que polarização é foda, se tu é de direita apoia o pinochet, se tu é de esquerda tu apoia o maduro, eu dou de esquerda e não acho certo o que o maduro faz
@lenaferreirabarbosa53617 ай бұрын
O Nazismo foi realmente uma desgraça, e o Socialismo de Lênin e Sntalin não foi diferente
@espanholparainiciantes60442 ай бұрын
Como professor de História, gosto de canais como esse pois tem imparcialidade não defendendo nem os extremos de um lado e nem os extremos de um lado!
@pedrovisk542 ай бұрын
Eu acho que é isso que falta nas pessoas hoje em dia: senso crítico. Aceitar que o seu lado, seja qual for, é e sempre vai estar sujeito a falhas. Eu sou da esquerda moderada, mas nem por isso vou negar o absurdo que foi Holodomor, por exemplo, da mesma forma que um cara de direita deveria aceitar que o nazismo foi uma mazela vinda da direita. Eu sou de esquerda porque simpatizo mais com as idéias da esquerda, mas se eu vejo algo que julgo errado na esquerda, não posso simplesmente fingir que nada aconteceu, sem criticar.
@PAULO_ARUCARDO2 ай бұрын
@@pedrovisk54 belas palavras, amigo. Eu sou de direita e concordo contigo, não existe lado bom e lado mau, os dois lados estão sujeitos a cometer injustiças e erros graves...
@3010juca2 ай бұрын
Se você fosse professor mesmo saberia que não existe imparcialidade na ciência...
@arthurlima61262 күн бұрын
Se você fosse professor de História, saberia que não dá pra ser 100% imparcial.
@joaofrederick6686Ай бұрын
Prezados do canal Vogalizando a História, sou Fred Maciel, Advogado de Belém do Pará, e como um entusiasta da História, quero deixar aqui os meus PARABÉNS a todos pela excelente e brilhante abordagem sobre mais um dos diversos aspectos do Nazismo. Vídeo com um português excelente, simples, direto e objetivo, sem rodeios e, principalmente, com bastante isenção em relação a qualquer ideologia. Novamente os meus sinceros parabéns.
@emersontomasini9495 Жыл бұрын
Até que enfim um KZbinr que fala com calma, sem pressa, explicando as coisas mais claramente. Excelente video.
@naironflorence5444 Жыл бұрын
ele falou com calma, só que não explicou nada ...
@zorro198152 Жыл бұрын
@@naironflorence5444 NA VERDADE...ELE NÃO DISSE AQUILO QUE VOCÊ QUERIA OUVIR...NÉ...
@felipemmartinelli Жыл бұрын
E mentindo muito também, como todo esquerdista.
@Miguelhayo Жыл бұрын
@@naironflorence5444 , dos dois, um: ou vc assistiu no mudo ou é um autômato, incapaz de ponderar sobre o que ouve.
@zorro198152 Жыл бұрын
@@felipemmartinelli CALA BOCA DIREITISTA FASCISTA..O MITO GENOCIDA SE FERROU LEGAL DE VERDE E AMARELO....TROUXA.
@brunolourenco6263 жыл бұрын
Cara, eu sou muito fã do trabalho de vocês, eu respiro o Vogalizando
3 жыл бұрын
O Vogalizando também te respira!
@CLEITOM_GAYMES3 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkk
@mauriciopiresnatorp94193 жыл бұрын
@@CLEITOM_GAYMES Rindo do quê, com este “Kaká”ridículo?
@PilotoCareca2 жыл бұрын
@@mauriciopiresnatorp9419 kakkaakkakaakaka coice
@mauriciopiresnatorp94192 жыл бұрын
@@PilotoCareca “Piloto Careca”, não. Talvez seja outra “Hiena Careca”, com esse “KKKKKKKKKK” idiota igual aos demais. Hiena, igual àquela que vive lá nas savanas africanas! “Ri” toda vez quando avista um rinoceronte ou leão entre os arbustos!
@onix13573 жыл бұрын
"Brasileiro querendo ensinar a história alemã para um alemão" É o cúmulo da ignorância egocêntrica
@Sparo923 жыл бұрын
Os próprios ALEMÃS TÊM CERTEZA DE QUE ERA UMA TERCEIRA VIA, MEU CARO. NÃO É NEM CÁ E NEM LÁ.
@emmilyanderson15973 жыл бұрын
Depende do brasileiro e do alemão 😂
@paulobarros96903 жыл бұрын
@@Sparo92 direita, esquerda e extrema direita.
@jrsantana3543 жыл бұрын
@@Sparo92 deixa de ser gado porra
@umestudantenacional18323 жыл бұрын
@@Sparo92 Sim, de terceira posição (espectro nacionalista).
@fernandogalland778Ай бұрын
Parabéns pelo teu canal. Sou advogado e um eterno estudioso da história. Maravilhosa tua didática, teu empenho, continue essa missão. Novamente, parabéns!
@eduardocastro89902 жыл бұрын
gosto muito desse canal, pois além de um fiel retrato de acontecimentos históricos, pugna pela imparcialidade política. deveria fazer um vídeo sobre Voltaire, posto que esse canal respeita uma máxima dele: 'posso não concordar com nada do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de proferires o que pensas."
@edilsonlima60642 ай бұрын
O canal é bom, mas ele n é imparcial não, da pra ver claramente que ele é de esquerda e deixa vazar isso várias vezes em vídeos kKkkkkk soltando piadocas pra sempre um msm lado e nunca pro outro. Abraço
@deborahc.tavares3385Ай бұрын
E não tá errado. @@edilsonlima6064
@D.FentanesАй бұрын
@@edilsonlima6064Exatamente, canal é bom, porém vc tem q assistir analisando o que está sendo dito, o viés político é claro.
@BandaDesacato2 жыл бұрын
Parabéns pela clareza e exatidão da exposição dos fatos históricos
@talessilva1393 Жыл бұрын
Canal foda demais! Botar pra lascar em totalitário, seja de qual lado for, é o que deveria ser feito por todo mundo. TOTALITÁRIO É INSETO!
@vivigomes1662 Жыл бұрын
Só tivemos uma ditadura na América latina e foi de extrema direita com Pinochet q era ainda mais totalitarista
@siyyidkazim793018 күн бұрын
O senhor eh uma mente à frente dos tempos! Coisa boa esse canal!
@LauroJuliao3 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo, me considero de direita e concordo com sua explicação dos fatos, apesar da minha “bolha” pensar o contrário. 👏👏👏👏
@Gummo3 жыл бұрын
Parabéns pensando fora da bolha 👏🏾
@licammf3 жыл бұрын
@@Gummo ne? Parabéns mesmo...
@fabianomariano93763 жыл бұрын
Parabéns eu penso o mesmo, sou de direita e sempre achei o nazismo de direita.
@user-ee7vd5lo3y3 жыл бұрын
@@fabianomariano9376 os extremos são mais parecidos do eles imaginam '-'
@reinaldodeolivera12203 жыл бұрын
Nazismo e Comunismo deveriam ser proibidos até de pensar, dois extremos opostos que só causaram a morte e destruição de seus povos. Viva a liberdade pessoal.
@xburguerbiel-hj8lr Жыл бұрын
Finalmente alguém que tem o compromisso com a história independente de posição política.
@mirtesmuller97872 ай бұрын
Todos historiadores verdadeiros estão na esquerda.
@microbiodebr3 жыл бұрын
Quse 20 mil. Crescimento exponencial meus amigos. Vcs merecem.
@ftrlop23 күн бұрын
Um dos melhores vídeos já produzidos por vcs!!! 👏🏽👏🏽👏🏽
@brazilianpeacecraft74543 жыл бұрын
Rapaz, que canal é esse! Que presente descobrir vocês. Parabéns pelo trabalho excelente, detalhado e bem descontraído. Valeu 🙏
@diogooliveira3118 Жыл бұрын
7:05. O termo "Terceira Via" é mais comum pra identificar um pensamento Social-democrata. O conceito de Nazismo como "algo fora da direita e da esquerda" é chamado de Terceira Posição.
@cjmaster238 ай бұрын
Só balela msm, me diga q lado político assumiria q uma ideologia q matou muita gente é originária do seu lado ? Sabe aquele ditado famoso "filho feio n tem pai", então o Nazismo entra nessa.
@boniepaulista7 ай бұрын
Exatamente! Pena que poucos conhecem a Terceira Posição
@lucasdolivramento3 ай бұрын
Social democrata é centro esquerda, terceira via é os candidatos equilibrados quando tem dois extremos em eleições.
@AndreMitjans2 ай бұрын
@@lucasdolivramentoIsso se você estiver usando o conceito genérico de "terceira-via", pois o conceito histórico é o que o mano acima falou: movimentos mistos na economia, tentam relacionar o socialismo com liberalismo, e progressistas nos costumes.
@AndreMitjans2 ай бұрын
@@boniepaulistaMesmo os esquerdistas que conhecem adoram usar o suposto consenso do Museu do Holocausto para invalidar essa tese ótima, então, mé...
@nevage3 жыл бұрын
Brigam porque comparam com a política brasileira. Eu penso que eram pessoas (loucas) diferentes, com delírios únicos.
@mirtesmuller97872 ай бұрын
O nazismo eliminava gays mulheres grávidas idosos e deficientes e judeus. Foram obrigados a dizer amém do contrário iriam pra campos de concentração. Povo da Alemanha foi conivente com tudo sim. As igrejas se aliaram na Alemanha como fizeram no Brasil pra eleger Bolsonaro e a Mixeca o novo modelo de mulher cristã ?? E sou obrigada a acreditar neles ??
@JUNIOR607952 ай бұрын
Muita boa explicação Vogel , sou formado em história e volta e meia esse absurdo entra em pauta, nos deparamos sempre com conceitos reducionistas e revisionistas , pessoas se atendo a nominações para buscar uma explicação “simples e fácil” , parabéns pelo excelente trabalho e persevere …grande abraço…
@MatheusAssamita2 ай бұрын
Simplesmente PERFEITO mano, estou digitando com os pés pq estou usando as mãos pra aplaudir 👏🏼👏🏼👏🏼. QUE AULA MEU IRMÃO.
@Simone_cristina Жыл бұрын
A questão aí é que, as pessoas fundam partidos com um objetivo, porém, com o passar do tempo os objetivos não continuam ser a prioridade pois o ter poder é mais excitante do que os objetivos, sabe aquele ditado que diz: " Quer conhecer de fato uma pessoa? De poder a ela!"
@mirtesmuller97872 ай бұрын
Temos constiuiçáo. Que políticos nunca cumpriram. Temos a ditadura escondida . Era de direita. Pra mim já era nazismo o período de 64. Sou do RS.
@MarcosGarcia-fm6uj3 жыл бұрын
Eu conheci o canal nessa última semana e estou amando! Parabéns pra toda a equipe!
@marcusmiranda292616 күн бұрын
E aproveitando, o canal e suas matérias são excelentes. Parabéns!
@tavares_dt2 жыл бұрын
Esse vídeo é maravilhoso! Assisti há algum tempo, mas precisei mostrar ao meu pai. Canal sempre representando.
@rafaelsilvacavalcante43743 жыл бұрын
Melhor argumento: "acuse um neonazista de esquerdista" 😂
@kazelitow3 жыл бұрын
Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."
@ricardao18753 жыл бұрын
@@kazelitow Neste texto em inglês o historiador Richard Overy em momento algum aponta o nazismo como sendo de esquerda. E tem vídeo dele afirmando que o *NAZISMO CRISTÃO é de EXTREMA-DIREITA* e ele não nega o *caráter CRISTÃO DO NAZISMO*
@kazelitow3 жыл бұрын
@@ricardao1875tu já viu alguma foto ou vídeo de nazista rezando ou orando? Então o que tudo diz é uma fake news.. muitos nazistas da cúpula eram ateus pagãos..
@ricardao18753 жыл бұрын
@@kazelitow MILHARES DELAS e inclusive com HITLER num templo lixo EVANGÉLICOCO.
@ricardao18753 жыл бұрын
@@kazelitow TODA A CÚPULA - TODA - TODA era CRISTÃ e começando pelo HITLER que era mais cristão que você;
@TubaraoGrimaldi Жыл бұрын
Bom conteúdo. Argumentos são importantes para mostrar contextos verdadeiros.
@brunolucoli7597Ай бұрын
Baita análise! Melhor que já vi na internet e também dentro do corpo docente.
@biel4oja Жыл бұрын
Graaaaaande vídeo mano! Inscrito ❤
@rokylewayne16472 ай бұрын
Muito bom o vídeo. Espero que chegue ao maior número possível de pessoas.
@henriquejensen3 жыл бұрын
Seu canal é ouro dentro do KZbin! Parabéns Vogel 👏👏👏
@herculescosta7109Ай бұрын
Cara esse canal é muito top! Isso sim é canal q merece milhões de seguidores
@RodrigoNeves95 Жыл бұрын
Explicando a história pela história de forma clara! Excelente vídeo, parabéns!!!
@rafaelandrade15353 ай бұрын
Sem dúvida um dos melhores canais de história do KZbin.
@fabiokriegerdrumsfkd80913 жыл бұрын
Muito bom o canal, parabéns! O pouco número de dislikes num tema assim mostra a qualidade da audiência! 👏👏👏
@gabitohr108 күн бұрын
Esses cara que falam que nazismo é de esquerda é muito parecido aos acéfalos que falam que a terra é plana.
@IsabelCristina-ol7hw2 ай бұрын
MUITO OBRIGADA POR ESSE VIDEO!!! Necessário e esclarecedor. Maravilhosamente bem explicado! Parabéns!! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@robsoncarvalho82182 жыл бұрын
Cara vc é muito bom! Continue assim!
@DanielSantos-hx2ji3 жыл бұрын
Excelente vídeo, parabéns por citar todos os que foram perseguidos pelos nazistas, não apenas os judeus.
@otonielsantos972215 күн бұрын
Caramba.... A melhor aula estiver o tema, parabéns!
@BrunoMarquezin3 жыл бұрын
Eu sou comunicólogo e, por conta do Goebbels, tive que estudar um pouco mais a fundo o nazismo. Acabei que tornei isso um hobby e mudei muito a minha forma de pensar. De princípio, é muito comum jogar o nazismo na esquerda mas, analisando as decisões que o Hitler tomou na sua caminhada durante a tomada do poder e a 2WW, dá pra ver que ele era muito mais à direita, principalmente pq se inspirava muito em caras como Franco e Mussolini. O maior problema que vejo, é que o comunismo foi ocultado por tempo suficiente pra se tornar "cult" aos imbecis, os mesmos que vestem boina do Che (ou usam coisas que remetem a ele) e o nazismo foi (e é) combatido como deve ser. Enquanto o brasileiro médio usar o nazismo apenas como argumento pra "ganhar" discussão na web, vai continuar sendo um neandertal raso que aponta o dedo pro nazismo mas tá lá usando boina do Che, tatuando bandeira de Cuba e passando pano pro sofrimento dos venezuelanos. Ou até mesmo chamando qualquer um de "comunista" e passando pano pra ministro usando frase nazista em pleno século 21. Eu ainda sonho que o brasileiro vai pegar gosto por estudar a história com o objetivo de NÃO COMETER MAIS OS ERROS DO PASSADO e não para tentar atingir o amiguinho que votou no político q tu não gosta.
@alanfirmevilasboas44472 жыл бұрын
Vejo que as pessoas têm idéia de direita e de esquerda e nem se dá conta disso. Mas o ruim é que tem gente que quer rotular tudo.
@juniorsensei80132 жыл бұрын
Então, só que comparar nazismo e comunismo é uma falsa equivalência... Vogel vive comentando sobre a diversidade de comunismos... como por exemplo, o do Pol Pot do Camboja, que era muito diferente de outros comunismos... o mais correto seria comparar o nazismo como uma vertente do capitalismo (já que, para Hitler, a questão era tirar o poder econômico dos judeus e não acabar com o capitalismo) e o comunismo do Pol Pot, por exemplo (que queria que toda a sociedade fosse agrária), como uma vertente do comunismo... em ambos os casos, foram um desastre e causaram a morte de muita gente...
@CapitalistaLivbre215 Жыл бұрын
Tudo isso devido a PROPAGANDA que Ensina q o SOCIALISMO é do BEM porque vai melhorar a vida das pessoas e tornar a sociedade mais justa. então quem tem coração bom e ao mesmo tempo e um IDIOTA compra essa ideia e passa a usar as camisetas do Che
@StarGate. Жыл бұрын
Amigo, Mussolini deixou o partido comunista italiano, a rádio comunista, e todo seu ideal COMUNISTA foi introduzido para fundar o Fascismo. Nazismo, Fascismo e Comunismo, são irmãos gêmeos. Você estudou tanto o Nazismo que esqueceu de estudar o mais simples que é essa ideologia oriunda e espelhada de um grande veterano COMUNISTA, chamado Mussolini.
@entretenimentoaleatorio7571 Жыл бұрын
O nacional socialismo não era nem de direita nem de esquerda era uma 3°via
@artilheirodamortecav3 жыл бұрын
Irmão, sou de direita. Sou muito fã dos vídeos. Continue esse trabalho que é sucesso. Parabéns!
3 жыл бұрын
Muito obrigado, Rjvaz!
@edinho43103 жыл бұрын
No Brasil é tudo um lixo só, direita e esquerda!
@RESTITVTOR-ORBIS3 жыл бұрын
@@edinho4310 concordo
@kazelitow3 жыл бұрын
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@gabrielsalles63913 жыл бұрын
@@kazelitow não existia governo nazista em 26 sua anta kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@SakuraGakure Жыл бұрын
Minha maior alegria foi ter encontrado esse canal
@lucasnascimentodesouza22 Жыл бұрын
Somos dois✌
@O_meme_eh_livre24 күн бұрын
Cara vocês são sensacional, imparcialidade e pura história, top demais parabéns pelo canal, e pelos ensinamentos.
@francineilaleitte310 Жыл бұрын
Muito bom, ver esse vídeo no dia de hoje, ainda mais com as coisas q estão acontecendo em nosso país!
@nelbeavelino3183 Жыл бұрын
Brilhante análise👏👏👏👏👏
@rodrigoalkmim24492 ай бұрын
Muito interessante a análise, achei bem imparcial. O grande problema dessa discussão, na minha insignificante opinião, é a ideia de díade política, de que é possível classificar qualquer movimento como de esquerda ou de direita de uma forma definitiva, sendo que existem incontáveis ramificações em cada espectro político. Acho que boa parte dos questionamentos da direita são oriundas dos liberais - como eu - que não conseguem encaixar o nazismo como extrema direita, porque, dentro dessa cosmovisão, extrema direita seria anarcocapitalismo (ausência de estado), ou seja, algo completamente distinto da figura de um Estado totalitário. Mas é inequívoco, também, que nazismo não é de esquerda, pelo menos não sob a ótica de uma esquerda utópica, até porque, como dito, Hitler era manifestante contrário aos comunistas. E nominalismo, convenhamos, é um péssimo exemplo de classificação de qualquer coisa, de forma que quem se apega a palavras isoladas - independentemente da materialidade e do fenômeno em si - teria profundas dificuldades de compreender que peixe-boi não é peixe nem boi. Do ponto de vista histórico, realmente, está consolidado que nazismo foi um movimento de extrema direita, sendo que um dos fatores que levam a isso é justamente tentar enquadrar movimentos políticos complexos em uma linha política simples e reducionista. Por isso o diagrama de Nolan faz mais sentido nessas avaliações, porque insere outros critérios de conceituação que permitem classificar melhor cada movimento político. Se fosse classificar o Nazismo, o colocaria como sendo um centro autoritário ou então como uma terceira via, como Hanna Arendt faz ao chamar o nazismo e o stalinismo de regimes totalitários, que não guardam, necessariamente, correlação com os princípios teóricos que inspiram os conceitos de direita e esquerda, pelo menos nas suas versões “teóricas”. No final, a verdade é que aquele que detém poderes absolutos não tem ideologia, porque a sua ideologia é a sua própria consciência (ou a ausência dela). Mas excelente contribuição do professor para trabalhar esse tema que gera conflitos acalorados. Parabéns pena iniciativa.
@xsabasx444Ай бұрын
Uma coisa é certa professor, pessoas que se negam a abrir seus olhos pra verdade , dificilmente fariam o exercício simples de raciocinar um pouco. Excelente vídeo, gratidão por esse conteúdo ser gratuito. 🎉🎉🎉
@aldolammel3 жыл бұрын
Excepcional, Vogel. Mesmo com todo o embasamento, sempre haverá aqueles perdidos em meio as informações, parte por limitação teórica, parte por estupidez.
@kazelitow3 жыл бұрын
O cara então é dono da verdade?
@alissonfranz56313 жыл бұрын
"Todo embasamento"
@joaovitoroliveirapinheiro3833 жыл бұрын
@@kazelitow eu adoro como essa pergunta pode ser lançada do nada sem fazer sentido nenhum
@jeffersonbarra91682 жыл бұрын
@@kazelitow Nazismo é direita, e essa não é a minha verdade, é a realidade e vc precisa aceita-la. 🤷🏻♂️
@luantrindade97064 ай бұрын
@@jeffersonbarra9168 Realidade da sua cabeça oca, se quer parecer inteligente ao menos cite fontes.
@Romulodanelli12 ай бұрын
O cara que diz que o Nazismo é de esquerda já ganhou o direito de desistir da vida, pois simplesmente negligencia a história.
@LucasCsGau2 ай бұрын
O mesmo vale pra quem diz que é de direita.
@Romulodanelli12 ай бұрын
@@LucasCsGau , animalzinho, é de direita, e é a história quem diz, não eu.
@LucasCsGau2 ай бұрын
@@Romulodanelli1 animalzinho é você, só de tentar classificar o NS como direita ou esquerda você já tá fazendo 💩
@mirtesmuller97872 ай бұрын
@@LucasCsGaufoi movimento religioso da Alemanha. Veja foto da igreja do Martinho Lutero. Tem estátua em cima do telhado incitando ódio contra judeus. Lembrando o nazismo mal explicado no RS e talvez em todo Brasil. Eliminaram mulheres grávidas. Gays idosos e deficientes. Não foram somente judeus. Higienização
@Hectorhc132 ай бұрын
@@Romulodanelli1Pode é esfregar os documento na cara de uns aí. Não adianta ensinar para quem não quer aprender.
@Help_Tutoriais_Oficial Жыл бұрын
Uma aula completa em apenas 13 minutos parabéns adorei
@carlosalmeida534927 күн бұрын
Gosto muito de História, temas históricos e aprofundamento, e gostei muito desse video. Excelente explicação sem viés para um lado ou outro.
@MarceloMegale Жыл бұрын
Esse Definitivamente é um dos meus canais favoritos no KZbin! Explicou pela literatura e o porquê do equivoco. Excelente abordagem.
@rodrigocardozo42383 жыл бұрын
Segura essa fonte histórica: [Scrap] "O que dizer desse canal que mal conheci e já considero pacas?" Parabéns pelo trabalho!
Democracias são iguais logo ditaduras também são por isso toda ditadura possui semelhanças independente de ideologias
@psicopataautista71323 жыл бұрын
Lógico que vai haver algo em comum entre todas as democracias e todas as ditaduras. Caso contrário elas não seriam classificadas no mesmo grupo
@aryborel97403 жыл бұрын
🤦🏻♂️
@tauanyonvylion58903 жыл бұрын
Tenta explicar isso para um minion, tarefa difícil.
@j.c.wysocki35123 жыл бұрын
O mundo sempre foi ditatorial não importa o regime político no final das contas sempre alguém vai se da mal.
@nelsontadeu95053 жыл бұрын
depende... nem toda ditadura ou toda democracia é igual. Várias tem suas particularidades..
@profsergioribeiroАй бұрын
Você é o melhor!!! Sensacional demais sua explicação!! Sou seu fã!
@crf_igor103 жыл бұрын
Vogel, poderia fazer um vídeo sobre a guerra civil espanhola e a ditadura franquista em seguida? Ficaria muito feliz se tivesse essa aula de história com a qualidade ímpar do canal. Abração!
@diogo93bortolin4 ай бұрын
Finalmente um conteudo de história imparcial!! Like.
@kaityvanhelsigrupo79353 жыл бұрын
Sou novo neste canal. Meus parabéns!! Sou de Direita.
@servioguidotti91763 жыл бұрын
Meus pêsames!
3 жыл бұрын
Muito obrigado pela contribuição, amigo! Um abraço!
@kaityvanhelsigrupo79353 жыл бұрын
@ Eu gosto muito de : História, geografia e geopolítica. Vocês, no meu entender, fazem uma excelente dissertação sobre vários assuntos que, citei á cima. Continuem nesta pegada. 👏👏
@kaityvanhelsigrupo79353 жыл бұрын
@@servioguidotti9176 ✌️✌️✌️
@servioguidotti91763 жыл бұрын
@@kaityvanhelsigrupo7935 Foi provocação, pois houvesse um mínimo em esquerdalha em Tua pessoa, vc estaria vociferando, escoiceando, .... 😂😂😂 Abraço ...
@jocylopes8362Ай бұрын
Excelente video😊. Conheci o Vogalizando recentemente e jae tornei seguidor
@pedrinhomerdapostagem95202 жыл бұрын
Minha interpretação sobre o nazismo ser de direita ou de esquerda, é que nem tudo é preto no branco, principal porque o que era considerado uma coisa no passado agora pode ser considerado outra no presente.
@GuilhermeSantos-ty7gy Жыл бұрын
Na vdd n , nazismo eh um movimente de extrema direita e isso nunca mudou. O fascismo segue os meses princípios até hoje.
@zorro198152 Жыл бұрын
CONVERSA FIADA...O N4Z1SM0 E O FASCISMO TEM AS ORIGENS NA EXTREMA DIREITA...FIM.
@lucasdolivramento3 ай бұрын
E os termos esquerda e direita mudaram e mudam desde a revolução francesa e atualmente não define nada exatamente. Já que não temos um consenso e nada oficial
@mirtesmuller97872 ай бұрын
@@lucasdolivramento no Brasil nunca teve esquerda? Pq tem o golpe de 64 e 2016.
@Tiago04832 жыл бұрын
Poxa cara, muito bom!!! Uma luz de racionalidade no entendimento da História no youtube. Já tô inscrito!!
@alessandrosouza15002 жыл бұрын
Sobre o vídeo Quem define o que é N@z1smo são as pessoas que defende e não os alemães ou agora todos os alemães são N@zistas? 1:46 O N@z1smo veio pelo Partido Socialista dos Trabalhadores Alemães por Anton Drexter. 3:45 O N@z1smo é socialista não é por causa do nome e sim porque é anti capitalista,anti individualista e coletivista além de ter igualitarismo de salários embora não defendeu abolição de classes. 4:14 nacionalismo também existe na esquerda foi fundada por Ferdinand Lassale. 4:39 o pai do Socialismo da esquerda foi Conde Saint Simon e não Karl Marx. 5:08 N@z1smo não é conservador. 5:55 Hitler ria e dizia:"O meu socialismo não tem nada a ver com marxismo pois o marxismo é anti propriedade e o verdadeiro socialismo não é.Lembrando que Saint Simon não defendeu abolição de propriedade privada e ele não foi comunista. 6:00 também se opôs a partidos de direita por isso a Alemanha N@z1sta foi de Partido Único. 6:28 As definições de matérial histórico têm o Mein Kampf?Tem economia federiana?Tem os 25 pontos do Programa do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães?Tem algum defensor do Hitlerismo? 7:23 legal que você viu que o N@z1smo tem semelhanças com o Comunismo e não é terceira via e sim terceira posição. 8:33 Hitler condenava mais o socialismo da esquerda porque pra ele era um falso socialismo e a propriedade privada não foi abolida é verdade mas não são todos os tipos de socialismo que abole e na Alemanha N@zista judeus não poderia ter. 8:50 não existe extrema direita e o N@z1smo foi Terceira Posição Política. 9:00 se o N@z1smo é de direita porque você admite que o N@z1smo tinha elementos de esquerda?Pelo jeito você não estudou nada do material deles e sim da esquerda e nega isso. 10:20 Nazis de verdade se definem como terceira posição e muitos que se dizem N@z1stas principalmente os White Powers não são de verdade decide aí se o N@z1smo é de direita ou extrema direita e outras se o N@z1smo é de direita por que a maioria dos presidentes de Israel foram da direita?E se os alemães são quem defende o que é o N@z1smo por que você cita nazis de outros países pra provar que eles não são de esquerda?Ou são os Nazis ou são os alemães que define isso? 11:15 Esse historiador admite que tem historiadores que defende que o N@z1smo é de outras ideologias mas quem era mais é quem coloca a Terceira Posição na direita. Como Hitler se dizia de direita se no Mein Kampf ele condenava a direita? Da Wikipedia Em Mein Kampf, Hitler atacava diretamente tanto os políticos de esquerda quanto os da direita na Alemanha, dizendo:"Hoje nossos políticos de esquerda, em particular, estão constantemente a insistir que sua política externa covarde e obsequiosa resulta necessariamente no desarmamento da Alemanha, ao passo que a verdade é que esta é a política de traidores [...] Mas os políticos de direita merecem exatamente a mesma reprovação. Foi através de sua miserável covardia que esses rufiões de judeus que chegaram ao poder em 1918 foram capazes de roubar a nação de nossos braços." 12:20 Hitler tambem perseguiu capitalistas.Os socialistas até os comunistas perseguiu e matavam mais do que os N@z1stas. 12:55 no final se contradiz disse que N@z1smo não é coisa de esquerda ou de direita.
@Tiago04832 жыл бұрын
@@alessandrosouza1500 um textão desse pra defender que o nazismo não era extrema direita hahahaha, vai estudar rapaz e para com essas loucuras.
@alessandrosouza15002 жыл бұрын
@@Tiago0483 onde Hitler;Goebbels,Rosenberg,economista Feder e outros nomes principais do N@z1smo se definiu como extrema direita?Eu estudo sobre Terceira posição política e posso dizer que ele está errado e não estou defendendo o N@z1smo e se eu estudo por que você me manda estudar?Por acaso você já leu o Mein Kampf?
@Tiago04832 жыл бұрын
Manin, esse papo de terceira ou quarta posição política pra mim é coisa de passador de pano. Nazismo é extremismo de direita. Nem toda direita é liberal. Os nazi são nacionalistas e supremacistas raciais. Isso é uma posição de direita iliberal, tanto quanto o comunismo é uma posição de esquerda também antiliberal. E sim, já li esse lixo de livro que vc me recomendou. Agora vai passar pano em outras paradas vai que eu tô ligado.
@alessandrosouza15002 жыл бұрын
@@Tiago0483 vixi você só usou ad hominem kkkkk onde é que Hitler disse que é de extrema direita?Não existe só direita e esquerda e Putin é adepto da Quarta Teoria Política pesquisa por Dugin ou a página Nova Resistência que eles mesmos se definem como Quarta Teoria Política e você está no binarismo de esquerda e direita isso é ultrapassado e todos os defensores do N@z1smo e qualquer um que entende de economia e de ciência política sabe que o N@z1smo é Terceira Posição Política e também socialista e extrema direita não existe quem inventou esse termo foi os comunistas e não defensores da terceira posição política.Nacionalismo não existe só direita também existe nacionalismo de esquerda veio bem antes do Nacionalismo de terceira posição com Ferdinand Lassale e Coreia do Norte e Venezuela são nacionalistas de esquerda sobre supremacia branca aí é uma minoria e são os White Powers a maioria dos N@zistas são racialistas e não racistas.
@GersonSouza.3 жыл бұрын
Afonso Padilha falando de história? Abandonou o standup? 😂😂😂Brinks. A propósito eu já li sobre o tema falando sobre isso, e abordou o lado de uma "terceira via", gostei dos argumentos de ambos (os seus argumentos e o do outro autor). Concordo plenamente quando se diz que jamais devemos repetir esse erro novamente. Sucesso e ganhou mais um inscrito.
@alessandrosouza15002 жыл бұрын
Na verdade o Hitlerismo é socailsta de Terceira Posição Politica o socialismo deles é outro conceito mas é um socialismo.
@Madche.p2 ай бұрын
Um belo vídeo vogel, parabéns.
@oseiasjunior132 жыл бұрын
"Uma mentira dita mil vezes, se torna verdade"
@angelasilva56432 жыл бұрын
Parabéns! Foi uma explicação didática e clara.
@danielcampos48783 жыл бұрын
Vídeo excelente! Parabéns pelo conteúdo! Nota 10 mesmo. Me lembro de uma frase de Bertrand Russell, que diz "Com um pouco de agilidade mental e algumas leituras em segunda mão, qualquer homem encontra as provas daquilo em que deseja acreditar." .... aí eu faço uma pequena adaptação.. "qualquer idiota enxerga provas naquilo em que deseja acreditar, por mais absurdo que possa parecer". kkkkkkkkkk Abraços e sucesso!
@leandroassuncao9739Ай бұрын
10:26 essas pessoas não deveriam nem estar em sociedade, carregar a bandeira do nazismo ou a dos confederados deveria ser passível de prisão.
@EromildoNavegante3 жыл бұрын
Excelente video, didáctico e esclarecedor. Sobretudo, qd no final o professor arremata com perfeição, "o Nazismo foi uma grande bosta e não pode acontecer de novo". Ponto!
@jayneamaral_3 жыл бұрын
É terceira posição política, lembrando que terceira POSIÇÃO é diferente de terceira VIA.
@lordsecond2563 жыл бұрын
Perfeito!
@marcosraposo8683 жыл бұрын
Tanto faz. Podem ser sinônimos. Michael Mann usa "terceira via" para expressar as correntes que se posicionavam entre o capital e o trabalho (operários). O termo representa uma terceira força entre duas outras então hegemônicas ou predominantes, então acaba sendo usado muitas vezes para descrever diferentes coisas como o corporativismo, o ordoliberalismo ou até a terceira via que está muito em debate para as nosas próximas eleições presidenciais. Mas não é pq essas coisas são igualmente caracterizadas como "terceira via" que são iguais. A Terceira Posição entra em cena por seu uso pelos próprios movimentos fascistas (como a organização italiana de mesmo nome) ou pelos influenciados por Dugin e, nesse sentido, são sinônimo de Fascismo ou similares.
@jayneamaral_3 жыл бұрын
@@marcosraposo868 você se contrapõe nas suas próprias palavras mas tudo bem, terceira via e terceira posição não tem nada a ver, terceira posição designa toda aquela teoria que se encaixa em fascismo, terceira via tá mais pra uma demagogia que tenta entrelaçar capitalismo econômico e socialismo social digamos assim.
@marcosraposo8683 жыл бұрын
@@jayneamaral_ Não caio em contradição na medida em que afirmo a amplitude e a relatividade do termo e, dessa forma, apresentar que os termos foram usado de formas diferentes mas também podem ser sinônimos é a demonstração das minhas primeiras palavras. E sim, terceira posição, como eu afirmei também, pode ser usada como sinônimo de Fascismo e similares (como Dugin e neofascistas fazem). Terceira Via, como eu tbm disse, pode ser nesse usada sentido que você citou: a mescla de liberalismo econômico e algum nível seguridade ou "preocupação" social (que é basicamente o ordoliberalismo), essa seria a terceira via no contexto alemão do pós-guerra. No contexto europeu do após a primeira guerra (tanto na prática política quanto na teoria), a terceira via designava elementos entre os partidos "liberais" (sentido amplo) ou reacionários e partidos revolucionários ou socialistas reformistas. Por outro lado, terceira posição e terceira via podem ser sinônimos para definir um movimento que esteja entra duas forças temporal e localmente hegemônicas no âmbito político ou até mesmo cultural. Repetiu tudo que eu disse
@marcosraposo8683 жыл бұрын
Confere a evolução de alguns movimentos franceses entre o fim do século XIX e a ocupação nazista que você vai ver gente que poderia ser descrita tanto por terceira via como de terceira posição. Henri de Man, o socialista belga, pode se encaixar nisso, assim como muitos outros. Você pode até gostar dessa manifestação específica de uma Terceira Via que citou, por ser sua preferida, mas não é a única que existiu e nem a única possível. Agora, se você estiver se baseando em um conceito de um autor específico que faz essa distinção, poderia citar também. Não existe monopólio das palavras em ciências humanas (talvez em nenhuma), autores diferentes fazem distinções diferentes (e outros usam coisas como sinônimos). Just
@650602chs2 ай бұрын
Parabéns, professor. Espetacular, sua análise. Nem me preocupo em querer saber seu viés político, ou qual ideologia política com qual se identifica, pra me inscrever no seu canal. Amo historiadores que não tomam partido, e fazem uma análise real, sincera e crua, analisando os prós e contra de poderes ditatoriais estabelecidos, independente da sua posição na escala da linha da polarização. Sinceramente? Todas as ditaduras são e foram horrendas, e a história com H maiúsculo testifica isso. E Caetano Veloso quase tornou-se meu ícone quando declarou numa entrevista, referindo-se a outro país da América latina, "Sou contra qualquer ditadura, seja ela de direita ou esquerda...", mas hoje se cala, junto com a classe artística, diante da "democracia trans" que estamos vivendo... E, por falar em classe artística, me impressiona que uma das músicas mais cultuadas pela classe artística é "como nossos pais", interpretada pela grande Elis Regina, mas não pararam para analisar a letra, em que o profeta Belchior destrói a classe artisticas, ao dizer que não vale nada o que aprendemos nos discos, e que os ídolos ainda são os mesmo, mas as aparências não enganam, e, fixados em um tempo em contextos, há os que dizem que depois deles nao apareceu mais ninguém.. e concluí que nossos "idolos", a classe artistica, está em casa contando o vil metal (dinheiro, ouro) e, que na essencia, apesar de tudo que fizeram e fizemos, ainda são e somos os mesmos, como nossos pais, e antepassados, e ditadores, e extremistas, que existiram... Na verdade, não culpo nenhuma ideologia em si. Na verdade ideologias por si não governam, mas pessoas... E pessoas oculpam-se em moldar ideologias confome seu bel prazer, quando estão no poder. Esse é o problema: poder... Não tenho certeza se a frase foi de Vinícius de Moraes, mas vale a pena repetir aqui: "O poder corrompe o homem E o poder total corrompe completamente o homem." Enfim, ditaduras devem ser combatidas em qualquer tempo, independente de sua ideologia. E realmente me entristece que a classe artística prefira sermos os mesmos e vivermos como nossos pais, do que ter a lucidez de um artista que não possuiu a mesma capa de intelectualidade, mas preferiu ser um metamorfose ambulante, conforme o contexto vivido no presente, do que ter uma velha opinião formada sobre tudo... Um abraço, professor, e sucesso para seu canal!
@rainhapcavalcante2 ай бұрын
Parabéns pelo comentário!👏👏👏
@antoniocarlosmendes4014Ай бұрын
Aula perfeita. Muito obrigado pela contribuição.
@andrebastos993 жыл бұрын
Melhor vídeo sobre esse assunto que eu já vi! Parabéns!
@darlanwalden3 жыл бұрын
Creio que mesma pessoa sendo conservadora, ou progressista, no fim das contas o que importa é o que ela deixa de bom pra sociedade e a maneira que ela influencia as pessoas, o caráter Não se define pelo lado político em que você está.
@amanciobernardes83903 жыл бұрын
Bem sensato e racional, concordo.
@GabeeMartins2 ай бұрын
A frase final me pegou de jeito kkkkkkk. Muito bom o video 🎉
@leandronandicarvalho68543 жыл бұрын
Parabéns pela maneira em que conduz este trabalho, com lucidez, discernimento e descontração. Teu sucesso é inevitável, grande abraço!
@FabricioDellaguistinabarbosa Жыл бұрын
Discordo completamente com a visão do historiador. Na verdade, o nazismo é absolutamente confuso. Devemos considerar fatores importantíssimos sobre o nazismo: 1) o nazismo era anti-burguês. O que não o impediu de se aproximar da alta burguesia, preocupada com os rumos da política e da economia daquele tempo. Mas, historicamente, o nazismo possuía forte desprezo pela burguesia, e desejava fortemente atrelar a mesma aos interesses do Estado. Isso é importante, se considerarmos que o que se considera como direita são os liberais e os conservadores; 2) o nazismo desprezava o modelo de economia e o modelo de política LIBERAL, entre outras coisas porque o liberalismo (este sim, de direita) valorizava o individualismo, a liberdade, a igualdade formal (protegida por lei e válida para todos, respeitando-se as escolhas individuais que causassem desigualdades). Porque desprezava? Temos que considerar que o nazismo é um modelo político completamente diferente. Ele de um lado é coletivista, mas não despreza completamente o individualismo (não aceita o individualismo como universal). O nazismo era EUGENISTA (com ideias de aprimoramento racial e intervenções forçadas do Estado na eliminação de vidas indesejadas, algo praticado pela China, nos últimos 50 anos). Também era defensor do chamado HUMANISMO EVOLUTIVO (o nazismo é uma espécie de religião antropocêntrica, que supervaloriza as ações humanas ARIANAS). Somando com as ideias eugenistas, o NAZISMO DEFENDIA DIREITOS DE IGUALDADE APENAS PARA OS ARIANOS E CUJOS PROPÓSITOS INDIVIDUALISTAS ERA QUE ESTES DISPUTASSEM ENTRE SÍ, SOBRANDO OS MAIS FORTES. Desse modo, desprezava as ideias burguesas de LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE - pois não aceitava ideias de direitos iguais (formais) para todos, pois não entendia os ARIANOS como iguais aos NÃO ARIANOS. Quando os nazistas conquistaram a França, o principal nazista, Alfred Rosemberg fez um discurso na Assembléia francesa (justamente, o berço da revolução francesa), e ali proferiu palavras dizendo que o nazismo tinha chegado para acabar com as ideias de liberdade, igualdade e fraternidade, no entender do mesmo, fruto de ideologias criadas pelos judeus (os nazistas culpavam os judeus em tudo). O problema é que essas ideias não eram só de construção filosófica burguesa, mas também eram a base do chamado JACOBINISMO - uma ideia revolucionária que pregava o surgimento de um novo modelo de sociedade, à partir da completa destruição da sociedade anterior. O jacobinismo influenciou diretamente o SOCIALISMO E O COMUNISMO, que justamente se baseiam em ideias da construção de uma sociedade à partir do zero (pois entendem que tudo o que foi até então construído, se baseou em estruturas e sistemas corrompidos, criados para manter os dominantes no poder). Já o nazismo é confuso. De um lado, ele despreza as estruturas e sistemas burguesas (e o próprio capitalismo), mas se encanta pelos antigos modelos de fidelidade medievais (o encantamento pelo 2o. Reich e os mitos nórdicos e dos Cavaleiros Teutônicos, o anel dos Nibelungos, etc). O nazismo não aceita a economia independente, típica da burguesia, mas uma economia atrelada, submissa ao Estado. NÃO À TOA QUE HITLER SE ENCANTOU PELAS IDEIAS FASCISTAS DE BENITO MUSSOLINI (e por isso o nazismo é também chamado de fascismo), que defendia a ideia de um ESTADO TOTALITÁRIO (coisa que jamais é mentalidade de direita). O fascismo defendia a ideia de TUDO PELO ESTADO, NADA FORA DO ESTADO - tudo tinha de girar em torno do Estado: uma situação de extremo poder. O nazismo era a mesma coisa, nesse sentido: uma sociedade girando toda em torno de um Estado totalitário e com a representação simbólica de sua força e presença na pessoa de um líder carismático. Para o fascismo, o Duce (palavra que vem de Duco - conduzo - daí Duque) e para os nazistas, a figura do Führer (líder máximo, em alemão). 3) O nazismo é de um EXTREMO NACIONALISMO, fruto de um apanhado de ideias que valorizavam o povo alemão e seu desejo de possuir uma nação - e cujo movimento de unificação ocorrera no século XIX, tardio - portanto, estava forte, presente no orgulho germânico. Este nacionalismo o nazismo de um lado pegou do imaginário popular alemão (portanto, uma inclinação à direita) e de outro lado, se inspirou no fascismo (mesmas ideias). Na verdade, o nazismo carece de uma ideologia sensata, pois criou um ESTADO RACISTA - uma mentalidade dita EUROCÊNTRICA (a valorização da cultura européia, branca) e ANTISSEMITA (ódio mortal aos judeus e a defesa da atuação estatal na eliminação do povo semita). Também era atrelado a outros preconceitos (que nunca foram exclusivos da direita) como: ANTICLERICALISMO (odiava o cristianismo, pelas suas ideias de igualdade, amor, e paz - um dos motivos para perseguir católicos, protestantes que não se submetessem ao Estado e aos testemunhas de Jeová, pacifistas e anti-nacionalistas), EUGENISTAS (neste caso, defendendo a eliminação, pura e simples ou a castração dos deficientes mentais). Sua ideologia não é nem 100% de esquerda, nem 100% de direita. É única: a ideologia DO ESTADO. Tudo tinha de girar em torno do Estado - e quem se opusesse ao mesmo, era inimigo. MAS, DEVEMOS CONSIDERAR POR PRÁTICAS E COMPARAÇÕES ALGUMAS COISAS RELEVANTES: a) era coletivista - algo que socialismo e comunismo também o são, o liberais não; b) tratavam a vida de modo irrelevante, dispondo da vida das pessoas como bem entendesse - algo que ocorreu em todos os Estados socialistas: Lênin, Stalin, Mao, Pol Pot, Ho Chi-Min, Kim Il Sung (mas, o povo alemão ainda limitava alguns poucos abusos). Por estas comparações, o nazismo se aproxima muito mais do socialismo que odiava, por sinal. NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE JOSEPH GOEBBELS SE ENCANTOU QUANDO OCORREU O PACTO ENTRE A ALEMANHA E A UNIÃO SOVIÉTICA, FALANDO QUE O FÜHRER FORA MUITO INTELIGENTE, AFINAL, AMBOS POSSUIAM IDEOLOGIAS MUITO PRÓXIMAS.
@Robertoaf13 жыл бұрын
Sensacional! Custei a assistir esse vídeo pra não me decepcionar com o canal que estava curtindo bastante, rs. Agora me decepcionei por não ter assistido antes. Muito bom! Parabéns pelo trabalho e pela seriedade.
@AntonioSouza-zv9tl3 жыл бұрын
Dês da minha adolescência, eu achava que o Nazismo era uma vertente política original.
@renatomota98303 жыл бұрын
Você está correto, terceira via política.
@kazelitow3 жыл бұрын
"Nós somos socialistas, nós somos inimigos do atual sistema econômico capitalista para a exploração dos economicamente fracos, com seus salários injustos, com sua indecorosa avaliação do ser humano de acordo com a riqueza e a propriedade em vez de sua responsabilidade e desempenho, e nós estamos todos determinados a destruir esse sistema sob todas as condições." - Governo nazista, 15 de Junho de 1926
@renatomota98303 жыл бұрын
@@kazelitow kkkkkkkkkkk vc é tão merda que pega um frase de um cara que foi morto antes de começar a guerra
@kazelitow3 жыл бұрын
@@renatomota9830 Richard Overy; The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, pp. 287: “During the War [Hitler] reflected that in the long run, ‘National Socialism and religion will no longer be able to exist together. Both Stalin and Hitler wanted a neutered religion, subservient to the state, while the slow programme of scientific revelation destroyed the foundation of religious myth.” Richard Overy: The Dictators: Hitler's Germany, Stalin's Russia; Allen Lane/Penguin; 2004, p. 281: "Hitler believed that all religions were now 'decadent'; in Europe it was the 'collapse of Christianity that we are now experiencing'. The reason for the crisis was science." Richard J. Evans; The Third Reich at War; Penguin Press; New York 2009, p. 547: wrote that Hitler believed that in the long run National Socialism and religion would not be able to co-exist, and stressed repeatedly that Nazism was a secular ideology, founded on modern science: "Science, he declared, would easily destroy the last remaining vestiges of superstition". Germany could not tolerate the intervention of foreign influences such as the Pope and "Priests, he said, were 'black bugs', 'abortions in black cassocks'". Alan Bullock, Hitler and Stalin: Parallel Lives, Fontana Press 1993, p. 412.: Bullock notes Hitler's use of rhetoric of "Providence" but concludes that Hitler, Stalin and Napoleon all shared the same materialist outlook "based on the nineteenth century rationalists' certainty that the progress of science would destroy all myths and had already proved Christian doctrine to be an absurdity" Hitler's Table Talk: Hitler is reported as saying: "The dogma of Christianity gets worn away before the advances of science. Religion will have to make more and more concessions. Gradually the myths crumble. All that's left is to prove that in nature there is no frontier between the organic and the inorganic. When understanding of the universe has become widespread, when the majority of men know that the stars are not sources of light but worlds, perhaps inhabited worlds like ours, then the Christian doctrine will be convicted of absurdity."
@SandroRMontenegro3 жыл бұрын
Coerência, fatos e busca da verdade através de uma análise científica, aliás ciência tá fora de moda no Brasil, só adoração a político E ou D. Parabéns pelo vídeo.
@kazelitow3 жыл бұрын
Q fake news.. n é por causa do nome não (PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA DO TRABALHADORES ALEMÃES).. nazismo era coletivista, era desapropriador de bens dos judeus.. nunca vi um vídeo mais parcial .. não falou nem do pacto Molotov-Ribbentrop.. muitas semelhanças entre nazismo e ideologia de esquerda e zero com conservadorismo
@chicoliro57633 жыл бұрын
@@kazelitow então grave um vídeo para o seu canal refutando se vc entende tanto sobre
@kazelitow3 жыл бұрын
@@chicoliro5763 não tenho canal mas se tivesse não faria um vídeo tão de extrema esquerda igual esse. Fato
@kazelitow3 жыл бұрын
@Nícolas Rabelo e a tua tese foi?
@1995junior2011 Жыл бұрын
Eu tinha muitas dúvidas sobre o assunto e falava que o nazi era de esquerda, esse vídeo me fez rever minha opinião/achismo e ver de forma diferente a situação. Obg