Що не так з Яневським, Курковим, Андруховичем? І до чого тут Кокотюха

Сумна новина... Пригадаймо дещо про Данила Яневського. Це був мужній чоловік, який чудово розумівся на українській літературі та культурі в цілому та був взірцем об’єктивної історичної науки, справжнім патріотом України... Але чи справді все це так? Давайте розбиратися разом із кандидатом цинічних наук... Яневський, Андрухович, Курков, Ірина Цілик, Артем Чех і навіть Андрій Кокотюха - як вони всі пов'язані - о, це дуже цікава історія...

[@stukanov718]

Ну 19.08.1991 я був на центральній площі Харкова. Вона була заповнена вщерть. А пан Яневський сказав, що майже нікого не було. З того моменту я й перестав то всьо дивитися.

[@user-jf8te7pw2v]

Я там був 19.08. 1991. Тодішня площа Бздєжинського дійсно була заповнена вщерть.

[@user-wn4hi9ui5u]

Яневський старий, не добачає...

[@user-tn2ci8ps2m]

Вщерть? Здається, вщент.

[@helgavladimirovna7807]

Не можу не написати ще один коментар: Яневського я особисто можу кенселити вже за те, що він обіймається з Арестовичем. Дякую ще раз за боротьбу за нашу культуру

[@nickyrossi46]

Ще він давав інтерв'ю наташі влащенко. Чи вона в нього брала?☺️

[@cynical_phd]

О так, це окрема й особлива причина.

[@gora2103]

добре, що я його вже ігнорю і не знаю з ким цей дід обнімається

[@user-zz6jn6jj7v]

@@cynical_phd яневського я знаю, а ти хто голомозий ?

[@HIMARSS]

​@@user-zz6jn6jj7vбатько твій

[@user-tq7qt9xu1l]

Як же я вам вдячна за такий детальний розбір ситуації. Підтримую молодь, хоч мені вже 66. Ви зовсім інші: сміливі, безкомпромісні, розумні, креативні. Просто пишаюся вами і поважаю тих людей зі старшого покоління, які вас підтримують. Ваша боротьба дає нам сили дожити з надією, що Україна буде і що це все недаремно.

[@cynical_phd]

Щиро дякуємо за вашу позицію )) Раді їй дуже ))

[@user-yy9nw6bw8n]

Так,бо вони народилися вже вільними у вільній країні,і росіянці їм не брати,на відміну від нашого покоління,яке не вичавило з себе совок!😊

[@user-ws6hz7rl9f]

@@user-yy9nw6bw8n 😳😳🙄🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️Я у свої 66 ☝🏼не вважаю себе совком🤭💁‍♀️

[@tchotar1]

Яневський - українофобний хайпожер гострих тем та маніпулятор. Завжди цитує різних"булгакових" щодо історичних та культурних питань про Україну, але ніколи українських і, тим паче, проукраїнських. Принижує тисячолітню державницьку традицію та боротьбу українців від часів "Хмельниччини до ОУН-УПА. (і це я подивився тільки два інтерв'ю цього "недоісторика")

[@cynical_phd]

Ну от тому до нього питань наче на поверхні й небагато. Але копнеш глибше - то не просто українофоб, а ворог

[@sergiykkk1176]

Ага, він виправдовував булакова типу "ну ето же другоє" потрібно відділяти автора від творів. Херня в тому що і автор українофоб і твори у нього точно такі ж. Цікаво чому ніхто не хоче відділити автора картин, відомого австрійського художника від його політичної діяльності?))) а ну да "ну ето же другоє".

[@user-xy3jz6bt6j]

​@@cynical_phd🎉

[@user-xy3jz6bt6j]

​@@sergiykkk1176,діти і дружина американка дно борісича живуть в Америці , то виникає питання ,що робить яневський в Україні ????

[@user-mb5zs3ns8x]

@@user-xy3jz6bt6j Він "несе тяжку" масонську службу в Україні гиденько насміхаючись з її патріотів.Гидко слухати а ще гидше бачити його "солоденькі" посмішки! м. Київ.

[@lesutkalaada7581]

Нарешті!!! Дочекалась моменту, коли цей псевдо професіонал Яневський буде розібраний на атоми! Скільки я писала коментарів, щодо його українофобства, це вовк в овечій шкурі, Троянський кінь українського медійного простору! Це - підступний шкідник всього українського, питання на кого він працює😡 Дякую Вам, пане Богдане за такий цікавий розбір цієї особи👏🏻👏🏻👏🏻💙💛

[@myroslavapukhnyak3040]

Кагебіст глибокого залягання. Марина Данилюк Ярмолаєва на Шоубісиках перша порушила питання цього українофоба

[@user-fx1mx6wj4z]

О, так. Слава богу, нарешті.

[@user-ms1cu9dh2o]

Яневський естетично нагадує Бузину.

[@cynical_phd]

Та я думаю, що не лише естетично насправді

[@easyryder4528]

Дуже влучно! Реальний бузинний вайб! Оця голомозість, "розвінчання" головних українських наративів і національних героїв.

[@ivanpetrovych997]

До речі про Бузину. Якщо завтра Андруховичу чи Яневському якийсь тупий скінхед заподіє тілесні ушкоддення - хтось матиме відповідати за підбурювання та натравлювання

[@user-ws6hz7rl9f]

@@ivanpetrovych997 😳😳🙄🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@user-jj6re2fk3o]

Не чіпайте Бузину. Виродки.

[@zozulkyn_dim]

Ніколи не подобався Яневський.. Людина, яка строїть із себе створіння голубої крові, а всі інші бруд

[@cynical_phd]

Ну судячи з його вікіпедії - десь так воно і є )

[@jackrobinson6446]

Він ще й моментами у своїх поглядах демонструє ледь не відверту ополяченість. В одному з інтерв'ю, не пам'ятаю точно в якому, відповідаючи на ряд запитань із історії, Яневський виправдовував відверто репресивні дії та агресію поляків по відношенню до українців часів Українсько-польської війни 1918-1919 років

[@antonpodlutzkyi1995]

@@jackrobinson6446 він же хизується, що він ще й єврей з Черновців :) чи щось таке))))

[@user-xg1wz5uq9i]

Дякую 👍 яневського не слухаю взагалі, як і арестовича.... Вони однаково не дружні до українців. Котик 🥰 дуже файний, беріть його завжди у кадр.

[@user-yy9nw6bw8n]

Арестович-то взагалі породження цього клубка жаб,гадюк.

[@Waleria892]

Цю мразоту мабуть слухають тільки телепнів за 95 кв. Усе життя в розвагах та в реготі....

[@MrLeni89]

Особливо мене смішить Яневський-науковець, аж доктор історичних наук. Слухаючи його виступи, бачу, що у нього немає розуміння історії, яке буває у студентів/випускників істфаку. Погляди на історичі процеси, персоналії - на рівні світогляду бабки на лавці. Подивилась його "докторську" - по факту докторська - це його чергова наукпоп книженція 2008 року. Ця роздача наукових ступенів медійним людям просто ганьбить українську науку.

[@user-hi4ip8jl8r]

Величезна подяка за етер. Ви розставили всі крапки над "ї", хто захоче - зрозуміє. Дякую, що ви завжди на " бойовому посту" нашої культури.💪👍

[@mar4uk309]

Кілька місяців тому, описав аудиторію Яневського наступним чином: "Люди, які люблять по кругу слухати одне і те ж ниття кожен день. Виникає враження, що люблять сидіти в приміщенні де до того самі ж набзділи і нюхати це все, ведучи розмови про елітарність." Тому ні краплі не здивувався почутому у вашому відео.

[@cynical_phd]

Дуже яскраве й переконливе порівняння, дякую ))

[@nickyrossi46]

​@@cynical_phd А як вам інтерв'ю у наташі влащенко і виступи на каналі ісландія? Якщо чесно- не дивився, але і не потрібно

[@user-yr4jg3go5v]

🤣🤣🤣👍

[@svetlanashapenko8410]

😂😂😂🎉🎉

[@user-xf6kz4cj7t]

Сказано супер, навіть добавити немаю що, тільки одне, там із ним ще нюхає теж сильний БЗДУН, це СКРИПІН.

[@gora2103]

Хочу відмітити один ФАКТ, про яневського, про який він сам проговорився на етерах у Скрипіна. Так от він дуже не любив розказувати про свого батька, але в одному етері він сказав звідки у нього маєток у Чернівцях дістався у часи совка, так от за його словами його батьку за участь у боях 2 світової (мабуть і не тільки з німцями) у 50-х роках комуністична влада подарувала шикарний особняк у центрі Чернівців!!! Чи багато ви знаєте ветеранів 2 світової, яким би особняки дарували, попередніх власників яких було знищено чи депортовано, і за які заслуги йому могли дати такий маєток??? Як на мене очевидно, що його батько працював у органах, яке баролося проти "бандеровських бандформірованій", тому у нього таке відношення до всього українського і національного!

[@user-hd7hr7pr1w]

100% так

[@olga39508]

Логічно. Батько був завзятим більшовиком і відданим комуністом. Це ж очевидно. Або генералом.

[@gora2103]

@@olga39508 скоріш за все що так, тому синок так не любить Бандеру чи як він сам каже, простих селюків, на яких і втрималась Україна!

[@user-wn4hi9ui5u]

Яневський позиціонує себе представником голубої крові, але від його висловлювань воротить. Потрібно ретельно дослідити його біографію, тоді легко буде вивести його на чисту воду

[@gora2103]

@@user-wn4hi9ui5u нквдисти і партійні діячі теж себе вважали себе голубуї крові. Я перестав на нього будь-яку увагу звертати для мене він не існує. Він всіх українських селян за бидло і 2 сорт вважає, вже такі були... Але правда, багатьом він ще мізки засмічує...

[@halynal2700]

Реально, я ніколи не вважала авторитетною думку Яневського, ні зі Скрипіним, ні без

[@jaroslawkozak7813]

Хм... Гадав, що лише мене тошнить від Яневського. Ніколи не розумів, у сенсі - не сприймав, його риторики. Крім відвідувань Скрипіна він, здається, був ще ведучим якоїсь телепередачі в минулому. Городивхерню. Якось завжди бридко його слухати. Це талант - викликати блювотний рефлекс. Але Яневський з цим чудово справляється. Його праць не читав і бажання такого не маю. Дякую за те, що називаєте гі*но гі*ном.

[@cynical_phd]

Ну ось тепер маєте більше матеріалів для роздумів ))

[@yuliyasubotenko2153]

Яке щастя,що маю однодумців,а то я вважала -лише мене тошнить від цього шепелявого)))))!!!!!!

[@user-tq9nf5iv5o]

Ух, справедливо, подєлом!

[@petervanshtroff9726]

Здається, краватку-метелик він одягає навіть на трусєля.... Це, мабудь, пішло від дідів, що жили на Володимирській?

[@stepanvolovecki8365]

@@petervanshtroff9726 він з тими дідами носиться як дурень зі ступою і зневажає всіх людей у кого кров не "галубая". Рідкісна моральна потвора.

[@galynademchyna1378]

Дякую за Артема Чеха та Ірину Цілик! Гордість за їхню безкомпромісність.

[@cynical_phd]

Поділяю цю гордість )

[@krihitka.]

Я перестала дивитись Скрипіна бо вже не вивозила ці маразми та хамство Яневського. Ну і Скрипіна теж.

[@cynical_phd]

Я особливо ніколи не дивився, так, шось десь мєлькало

[@YuriyKuzin]

ага а тепер ще й скрипін почав касапський діалєкт пропихати, поплаивло обох...

[@tinet0711]

Скрипін і Яневський два чоботи пара.

[@galynabut5208]

От для мене тоді вони обоє і померли, коли створили разом ту блазенську передачу, на якій влаштовували дикий стьоб шляхетним людям і ідеям, що то можна було назвати "інтелігентський 95 квартал". Тобто крім основного і "женского", додались вони і арєстовічські з баумайстером "філософскіє лєкціі", щоб охопити 73% в усіх прошарках населення. Останні хоч якійсь загальний розвиток давали, але в кожній містилася непомітна для цих 73% доза такого смертоносного для укр самосвідомості яду, що враховуючи, що їх публіка складалась з "майданутих" бабушек з вищою освітою на вихованні внуків і дітей, то якби пу не наламав знов дров напавши у такий спосіб, то ой, це б не проросло і самі б себе погубили.

[@13137713]

​@@galynabut5208ну, тут не погоджусь, що наломали б дров. Тому що підписники у них почали відпадати, і коли в далекому 2021 скрипін у своєму ФБ зробив опитування 'скажіть чесно, чого ви відписуєтеся?', 80% відповідало, що через яневського, але він тільки відмахувався.

[@user-se6qr8fi8e]

Не та це людина, про які я би залюбки дивився сюжети, але ви й тут зробили дуже цікавий контент. Повага!

[@cynical_phd]

Ну так, складно зробити щось вартісне, ну але шо ж ) стараємося )

[@user-pk5nl9zv6n]

Дуже потрібна така наука,,,,може б і не було у нас народу ,,какая разніца,,,дякую!!!

[@cynical_phd]

Стараємося як можемо пояснити все, що не до кінця ясно )

[@user-dk7hp8np6w]

У вас манія величі, якщо Ви думаєте шо якийсь блогер "патріот" на когось сильно впливає. Молотить дрібну сєчку за донати і перегдяди.

[@valeriidoshch4627]

Дякую! Яневський почав відвертати від себе ще негативними висловлюваннями про ОУН-УПА, про козацтво(бандити і розбійники), а цілковито знищив залишки позитиву у ставленні до нього, коли на різних медіа-майданчиках почав доносити думку про те, що тільки Володимир Олександрович (той, який "найвеличніший), послуговуючись найбільшою підтримкою народу України за всі роки відновленої незалежності, зможе реформувати державу.

[@cynical_phd]

Ну от і нахайпожерив собі на те, що якісь військові можуть в черговій дискусії перестаратися з аргументами

[@Aleks_Kramer]

Він за походженням поляк, він римо-католик. Звідси й ненависть до козацтва та ОУН, УПА.

[@Aleks_Kramer]

@@user-bp6yj6fk2q так сам цей Данило Яневський - римо-католик

[@user-dk7hp8np6w]

Оун УПА нагадуе "міліцію лнр" тих років - таке ж не признане в світі формування.

[@Aleks_Kramer]

@@user-dk7hp8np6w А хто мав признати ОУН-УПА, німецькі, москальські та польські окупанти і колонізатори ? А який статус в такому разі мала польська "армія крайова" ? Українці не мали тоді власної держави і відповідно власних державних кадрових регулярних збройних сил. Українці якраз і боролися за власну державність у лавах ОУН-УПА. Національно-визвольна боротьба не робиться у білих рукавичках. Поневолений народ має право на будь-які форми і методи визвольної війни. А щодо незаконних збройних формувань бойовиків і терористів з ОРДЛО то це просто колаборанти російських окупантів. Це нащадки російських колонізаторів та зросійщені російськомовні малороси. І вони не боряться за власну національну державу, тому що то не якійсь поневолений етнос, а москальський набрід. Вони прагнуть приєднати окуповані росіянами українські землі Донбасу до країни-агресора - російської федерації.

[@natagoik]

Дякую за роз'яснення. Для мене це диктор-ведучий помийницького каналу, який говорить що йому пишуть.

[@cynical_phd]

Ну от проблема в тому, що пише то він сам. Але хто йому говорить, що саме писати - от питання )

[@GerVolf-60]

Дякую, пане Богдане-Олеже, що ви відстоюєте нашу справжню Україну від всієї цієї навали хробаків, як зовнішніх, так і внутрішніх!

[@cynical_phd]

Це дуже сильно сказано. Скажімо, пропоную свій погляд на речі, важливість яких часом недооцінюють

[@ivanpetrovych997]

Відстоюють хлопці на "нулі". Багато з них мріють бодай про коротку відпустку вдома, а цей "добродій" по закордонах катається

[@OggyXXXL]

«Справжню» - це історія без емоцій, котрі тут лунають, про «зневажливо висловився», «не поважає» і т.д. Тому називати хробаками за факти чи припущення, котрі вам неприємні це і є хробацтво

[@GerVolf-60]

@@OggyXXXL хробаки, це ті, хто краде нашу історію, і ще ті, хто допомагають красти, хоча, може й здогадуються, що це недобре, але вони вбивають свою совість..

[@user-bg4zf2ux4j]

Вподобайка для підтримки🥰 та просування каналу. Так тримати!!! 👏💙💛 Хай🌻🇺🇦 KZbin

[@user-et1zw4qn6t]

Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Дякую за вашу працю. Підтримую канал 👍👍👍 Успіхів у розвитку каналу 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@cynical_phd]

Героям слава! Щира подяка! )

[@Gitosa]

Дякую! Цінуємо Ваші, пане Богдане-Олеже, викриття, відкриття, розголоси, роздуми. Чекаємо нові сюжети. І побралися ж разом дві мутні особи, зображені на світлині в Вашому сюжеті, як два чобітка.

[@cynical_phd]

Ох, що вам тут сказати. Все доволі складно в цьому жабагадюкінгу )

[@freja_gerd23]

Дякую, що говорите про це!

[@marinadolga8761]

Дякую за детальний розбір і аналіз подібних явищ. Це підсвітлення делікатних моральних дилем дуже важливе - ми маємо здобувати досвід відстоювання власних моральних кордонів, а не йти у когось на поводу, вважаючи, що іншого варіанту достукатись до аудиторії немає.

[@user-vs1yi5tk5m]

Тепер мені зрозуміло. Я якось дав комент під інтерв'ю Яневського Гончаровій, що здивований його стосункам із руссскіми консервами, - то Яневським трохи нахамив мені. Добре, що це не тільки моя думка :). Дякую, Богдане.

[@Fish2048]

Дужен дякую за детальний розклад ситуації.

[@user-df5sy8ls6w]

Дякую за випуск, пане Богдане-Олеже, Ви як завжди все вдало обгрунтували, щє і з жартами. Давно змінила свою думку про Яневського, не розділяю його точки зору. Інтерв'ю з ним нецікаві. Тому погоджуюсь з твердженням, що він "помер"

[@cynical_phd]

Дякую за ваш коментар! )

[@user-ef9ot9ne8m]

Якось ніколи не цікавилась цією особою. А тепер для мене Яневський не помер, він подох

[@cynical_phd]

Дякуємо за такий емоційний коментар! )

[@zaitsevvadym]

Я колись намагався подивитися одне інтерв'ю Яневського, бо до того я гадки не мав хто це. Додивитися не зміг, бо не витримав рівня його самозакоханості. Пам'ятаю, що мені були дивні деякі його тейки впродовж того інтерв'ю, але зараз я вже не буду намагатися їх відтворювати, бо просто-напросто забув

[@dariakiri1432]

Класний новий ведучий😻

[@user-zc1el5hi9p]

Дякую за небайдужість... інформативно

[@cynical_phd]

Стараємося, щоби всім було все зрозуміло, що коїться у нас в культурній бульбашці ))

[@Kost_Ya]

Я свого часу відписався від ютубу Скрипіна саме тому що там був Яневський.. Вважаю його пихатим манімулятором.

[@cynical_phd]

О, що одного, що іншого є в нього вдосталь

[@svitlanabidovanets7210]

@@cynical_phdщо не так із Скрипіним?

[@user-wp4ps4ep4u]

@@svitlanabidovanets7210 Коли довго перебуваєш в одному просторі зі смердючкою, то й сам починаєш смердіти.

[@svitlanabidovanets7210]

@@user-wp4ps4ep4u от ви і засмерділися

[@irynaskalozub4361]

Ніколи не розуміла, що люди знаходять в Куркові. Читала пару його книг, враження ніяке. Яневського читала теж, після його книг була в шоці. Форма псевдонаукова, тотальне заперечення всієї нашої історії. Спочатку думала, що, не будучи істориком, чогось не зрозуміла, але, прочитавши справжніх наших істориків, також як Грицак, Плохій, Яковенко та інших, зрозуміла, що перше враження було вірним. Андруховича люблю, не з усім згодна, але розрізняю його книги і його висловлювання. Про Артема Чеха багато чула, поважаю його, планую найближчим часом почитати. Дякую Вам, бажаю успіхів💙💛

[@cynical_phd]

І ще Іру Цілий і Артема Чапая почитайте й подивіться. Воно все варте уваги )

[@irynaskalozub4361]

@@cynical_phd дякую за рекомендацію, обов'язково почитаю.

[@spirikspir9118]

Дякую за просвітництво

[@cynical_phd]

Якщо ви щось колись чули про Данила Яневського але все не знали що про це думали - ми пояснюємо ) Буде цікаво, але часом боляче...

[@olgatomenko1828]

Для мене то теж персонаж з каналу Скрипіна, і інтерв'ю у Яніни Соколової мені навіть не виглядало якимсь зашкварним, а тут таке😱

[@anatolyperetyatko4180]

Ніколи не сприймав Яневського, ви обгрунтували те, що я відчував інтуїтивно. Дякую.

[@gora2103]

Хочу відмітити один ФАКТ, про яневського, про який він сам проговорився на етерах у Скрипіна. Так от він дуже не любив розказувати про свого батька, але в одному етері він сказав звідки у нього маєток у Чернівцях дістався у часи совка, так от за його словами його батьку за участь у боях 2 світової (мабуть і не тільки з німцями) у 50-х роках комуністична влада подарувала шикарний особняк у центрі Чернівців!!! Чи багато ви знаєте ветеранів 2 світової, яким би особняки дарували, попередніх власників яких було знищено чи депортовано, і за які заслуги йому могли дати такий маєток??? Як на мене очевидно, що його батько працював на органи, яке баролося проти "бандеровських бандформірованій", тому у нього таке відношення до всього українського і національного!

[@vyacheslavromantovsky1238]

Для мене він давно - гонило дауневський.

[@user-dt7pk1ow2s]

Боже, Яневський- відстій, коли він у Іванова запитав, що таке метафора, я офигіла

[@OggyXXXL]

😅 ну добре що Іванова дивитесь. Мабуть і Петрова теж

[@user-fd8rx7ne5x]

Не знаю, який яневський історик, філософ, письменник. Але те, що він класно облизує будь-кого, хто стоїть, на його думку, вище за нього. Його «вельмишановний пане…» президент, премʼєр, міністр, голова, віктор, леонід … це вже як блюдо від шефа. Тільки от шанував він, в переважній більшості, мʼяко кажучи тих, кого Симон Петлюра назвав би «свої гниди».

[@kulturtrigger]

Найцікавіше в цьому відео багатьом буде спостерігати за котом Марксом ) Так що рекомендуємо ще й тому ))

[@cynical_phd]

О так, котяра там запалює ))

[@user-kx5nc4sj9l]

Кіт пречудовий, справді

[@user-df5sy8ls6w]

Котик супер, вже скучили за ним

[@user-bg4zf2ux4j]

Окремий шикарний КОТЕ-комент😻😻😻😻😻 просто актор👏👏👏🔥🔥🔥

[@serjeritz3945]

Дякую за чесний контент. Справедливі висновки особисто я зробив вже давно.

[@cynical_phd]

З чим вас і вітаємо. Слава Україні!

[@serjeritz3945]

@@cynical_phd, Героям слава!!

[@norasandrak]

Яневский - це лютий крінж! І дуже небезпечний

[@cynical_phd]

Тому й треба зрозуміти що з ним не так

[@user-jk6eu7ee5e]

Та він вже підстаркуватий,не переймайтесь,спокійно посилайте на ххх

[@user-dk7hp8np6w]

Може це з вами шось не так...

[@youtubesamsung1283]

Супер випуск. Молодці 👍♥️🇺🇦

[@cynical_phd]

Юхххуу! Старалися саме для вас! )

[@IvanIvanov-vk6uq]

Для мене Яневський помер після того, як я зрозумів, що він консультував Марка Солоніна під час створення цим паном фільмів про ОУН.

[@OggyXXXL]

І?

[@olgatomenko1828]

О, цікаво послухати про цей срач, дякую за цікаве розкриття актуальної теми

[@volodymyrmatsypa9087]

Велика подяка за вашу невтомну працю все дуже цікаво.

[@cynical_phd]

Дякуємо за ваш коментар!

[@Ed_Lotovich]

Яневського слухав дуже багато років, але поступово його тези мене почали бентежити. То він облизував Латентніну беручи у неї інтерв'ю, то у циклі своїх ютуб відео Моя Книга рекомендує Булкугавкова, а коли почав порівнювати УНР з ЛДНР, то мені стало якось дивно як з цим на скрипін.юа спокійно погоджувались... А цикл його програм про Бандеру то мене взагалі добив, тому що логічних зв'язків поміж сентенціями не було. Речення становили набір пафосних слів за якими складно було зрозуміти логіку подій.

[@cynical_phd]

Ну от буквальне підтвердження, й навіть доповнення нашого сюжету! )

[@user-lp5in6mb7h]

У нього крім унр=днр/лнр і Бандеру було ще про те, що Хмельницький - вбивця і чи не найбільший мерзотник в нашій історії, спроба проголосити незалежність Карпатської України - теж дурня, про теперішню незалежність він постійно повторює, що вона якось не так була проголошена. І ще регулярні натяки, що нам довічно треба було триматися чи то Польщі, чи то Росії.

[@Lotharrr1983]

@@user-lp5in6mb7h Ну в мене свій час про нього склалася думка, що він це щось типу малороса, але в сторону Польщі, малополяк якийсь. Думаю саме з цих причин у нього таке неприйняття Хмельницького чи Бандери.

[@Ed_Lotovich]

​@@user-lp5in6mb7hтак, так, про Хмельницького це окрема історія... у мене просто вже був дуже великий коментар, тому більше не писав :) а взагалі Яневський то кладязь негативізму та зради. До речі, як він про Мазепу ніколи нічого не сказав???

[@Tom11.]

@@Lotharrr1983В нього польське і єврейське коріння,і тому він постійно розказує,що українці погані,які вбивали поляків і євреїв!!А працює швидше за все на Єврейську спілку,Ізраїльську державу або українського олігарха єврейського походження,бо він меле все те,що і єврейський міністр в Україні😡бред сумашедшого!!

[@natag8586]

Наші письменники-військові дуже шляхетно висловилися. Оця стара гвардія на їх тлі- геть жалюгідно виглядає. Яневський краще б помовчав, ці його спроби видавати себе за фахівця із конституційного права заслуговують окремого, фахового розбору. Ніякого інтелекту чи шляхетності я там не бачу. А люди із таким родоводом навряд чи мешкали б на Паньківській, хіба що за умови праці на нквс. Це такий собі сучасний турецько підданий Ося - шарлатан та аферист, замість стільців - дивні книжечки. На жаль, має шанувальників. Курков здавався більш адекватним, але певно не відчуває він себе українцем, бо посилився перед "вялікой рф культурай".

[@cynical_phd]

Куркову би зараз в Україні пожити та життя осмислити, а не оце щоб об нього масні пальці яневський витирав

[@natag8586]

@@cynical_phd а що Курков втік за кордон? якщо це так, багато що пояснює. Ви маєте рацію, з яневського такий собі адвокат. це радше спосіб остаточно поховати репутацію Куркова. і от щоб він мав зробити (може й зробив) вибачитися перед паном Чехом за недолугого "нащадка" греба. Бо зараз в Україні є єдина шляхта - ті хто у війську. Уж які там вони за коліром крови та культурним рівнем не важливо, головне не накивали п'ятами, мають гідність, хоробрість і дійсно тримають над нами небо. До речі, щоб вижити на передку треба бути кмітливим, розумним та вміти миттєво ухвалювати рішення. Дурники із цим не впораються. Пробачте за розхристані думки, але сподіваюся Ви зрозуміли, що я намагалася донести. Дякую за позицію і тверезу оцінку.

[@natag8586]

@@cynical_phd На тлі цих всіх втікачів, безмежна подяка, що Ви та Елла не покинули рідний Київ! Насправді, рідко буває коли митці шляхетні не лише в творах, а й в особистому житті та вчинках. це теж прояв мужності, шляхетності та підтримки українців. Це не патос, це мої відчуття. Щиро бажаю успіхів та безпеки!

[@user-ng6ue1vh2t]

Норм! Задоволений що підписався.

[@UR_Shum]

Дякую, за роз'яснення! Сам був деякий час, під фльором етерів Скрипін - Яенвський й не в змозі зрозуміти, чому про шановного Данила (ДенБо) з прохолодою почали згадувати, на каналах українського youtube. В нас всіх, є шанс зберегти свою ідентичність, через український рух, - українство. Бо інакше, в кращому випадку, про Україну будуть згадувати, лише в підручніках з історії, як про "мертвий народ, мертву мову", а в кращому, як про "малоросів-русских в складі рф". Підписаний на "Культуртригер", підписався й на цей, цікавий канал. Слава ЗСУ! Слава Україні!

[@cynical_phd]

Героям слава! Робіть висновки, критичне мислення - наше все!

[@OggyXXXL]

Укрютуб це теж така собі двіжуха з трендами і антитрендами, тому такий собі моральний орієнтир, щось вкинули, усі інші підхопили, бо типу ж шок контент.

[@tetianasakhan4971]

"дар'я донцова сучасної української белетристики" 😂😂😂😂 це треба запам'ятати

[@o.z]

Хто така дарʼя донцова?

[@user-pl7to1we4q]

++ Мені теж сподобалось це порівняння Кокотюхи з донцовою, яка продукує і дуже плідно детективні романчики на роССії.

[@o.z]

@@user-pl7to1we4q Тю, а я думав, що це якась родичка Дмитра Донцова...

[@user-xn9bg1nc6t]

Дякую за етер)) абсолютно підтримую)) Читала всіх авторів, Чех і Чапай - це розрив і надрив, після читання збираєш себе до купи, емоції зашкалюють. Куркова теж багато читала, все українською, сподобалось. Щодо Яневського, мабуть, пора на пенсію.

[@user-do7wp3in3n]

Не шкодуйте людину, що зневажала українське, живучи в Україні. Ще коли він працював з Скрипіним на його ютубі говорив, що він вище бо польського походження. А ще, що у нас "неправильне" викладання нашої історії. Треба викладати крізь польську призму бо "недарма вони мають претензії до наших героїв". Пам'ятаю, що на своєму польському (тоді польському) походженні дуже наголошував. Через нього і перестала дивитись Скрипіна, не могла зрозуміти чому на своїх героїв я маю дивитись через чужі окуляри.

[@user-lo3rq6yk3v]

Данило Яневський уже помер остаточно. Добре, що підтвердили його істинне амплуа.

[@cynical_phd]

Стараємося, щоби вам в житті все було ясніше ;)

[@user-mp5yw8hd4m]

Дякую за такий грунтовний розбір. Про Куркова все зрозуміло, захотів побути на одній сцені з росіянцями, відповідай за це. А Яневський дуже давно пилає нелюбовю до Украінців, це постійне знецінювання Степана Бандери, якась ненависть до селян , вихваляння своім високошляхетським походженням (схожим до Булгакова), постійним цитуванням того ж Булгакова, дружба з Солоніним , образливі слова адресу на справжніх істориків.

[@cynical_phd]

Ну ось, бачте, ви й без мене все помічаєте. Сподіваємося, таких свідомих людей ставатиме все більше )

[@gora2103]

курков росіянин, тому його і тягне до своїх!

[@user-mp5yw8hd4m]

@@gora2103 Думаю, що Ви праві!

[@OggyXXXL]

Можливо у вас конфлікт монументальних і критичних поглядів на історію, як тут у багатьох спостерігається в коментарях, але саме свобода в критиці рухає історію і погляд на неї, і дивно коли усі мають облизувати Бандеру при поглибленому вивченні історії, бо це не нормально, коли монументалізують факти. Це віє совком і усілякими лялями убийвовк та зоями космодемянськими.

[@olhamoroz9707]

Дякую за розбір!!!

[@cynical_phd]

Завжди будь ласка )) Підписуйтесь )

[@helgavladimirovna7807]

Я Куркова не читала, про Шишкіна не чула навіть.))) Але це не важливо, бо детектив , який я сьогодні почула в цьому відео - компенсує ці два недоліка мого літературного розвитку. Як важко і як важливо відірвати нашу культуру від росіяньської. Дякую дуже, бо таку інформацію що до нашого культурного сьогодення важко знайти!

[@cynical_phd]

Власне, тому цей канал і існує - не мистецтвом єдиним же ж )

[@user-jj6re2fk3o]

Не читал, но осуждаю. Вже було.

[@user-mn4uo6ke5g]

Цей номенклатурний дилетант для мене і не народжувався) Колись дивилась декілька випусків його колаборації із ще одним неприємним персонажем СкрипінимР. Після тієї маніпулятивної маячні, що вони несли в маси, він мені став огидним. Самовневнений, пихатий, поверховий бабуін.

[@user-wm1qp4ik3i]

Що до Скрипіна не згодна,ви помиляєтесь.І вони з Яневським давно розійшлися 🫤

[@chienbase325]

@@user-wm1qp4ik3i Скрипін - це сцикло, аферист і провокатор. Колись за яневського кістьми лягав!

[@myroslavapukhnyak3040]

​@@user-wm1qp4ik3iСкрипін примітивний хайпожер і маніпулятор. Ціль його заробляти гроші.

[@user-wm1qp4ik3i]

@@kyivmoonskyproject розійшлися-пішли різними шляхами 😉Є такі слова-омоніми називаються

[@krasche]

дякую вам за дуже важливу і цікаву дискусію, за розбір цієї теми

[@olele36]

...І десь у надрах архіву фсб залягла власноручна розписка Яневського від 1984 про співробітництво з 5 управлінням кгб.

[@cynical_phd]

Яка цікава версія ))

[@user-sd6bc8ks5o]

Дякую за аналітику. Добре. Нарешті публічно дана оцінка Яневському як людині, яка позбавлена тієї самої шляхетності, в якій він прагне всіх переконати,а натомість постійно демонструє зверхність,зневагу і приниження до Людини......

[@myroslavapukhnyak3040]

Перша хто розібрала Яневського - це на Шоубісиках Марина Данилюк Ярмолаєва.

[@whitelightwhite]

Боже, та притомні люди давно все зрозуміли про данилочку і братюню його романчика

[@Jane-lf9wd]

дуже дякую за цей випуск!

[@cynical_phd]

Навзаєм - за ваш коментар! )

[@AFREENX]

Дякую за позицію, повністю підтримую. Від хароших руських вже гикавка. Яневський - лайно

[@viktorvelikodniy3769]

Русских треба кенселити. Я й не знав, що Курков український письменник і звісно його не читав. Не знав раніше про яневського, тепер знаю. А котику особливу вподобайку ❤.

[@cynical_phd]

О так, котик заслужив

[@tatianazubriy2205]

Дякую Вам , що підняли цю тему. росіянці намагаються відбілювати русскіх та щей по дорозі звинувачувати українців. І ганьба нашим відомим "лідерам думки", що надають їм свою репутацію для маніпулювання. Мене теж дуже засмутила ця історія. Можливо це "малороство" у крові старого покоління... Єдина надія - що вони підуть, не дивлячись на весь їх творчий здобуток! Під час війни на знищення нашої молодої нації з країною з таким пропагадиським апаратом, досвідом і грошовими ресурсами - так себе вести!? Це тільки підтверджує, що їм не слід висловлюватись на всі інші теми, окрім власної творчості. Вони "здулись", як лідери думки!

[@cynical_phd]

Ну ось наш цей випуск - це і є ганьба. До речі Курков в курсі. За решту фігурантів не знаю ))

[@user-td4pk6ft5y]

Може вони здулись, тому що зменшилась "підкачка" жопи?

[@user-gk4gm4wq2d]

❤ Дякую , дуже цікавий матеріал.

[@user-pv5ql4fd7w]

Дякую за цікавий український контент завжди цікаво слухати . Дякую!

[@cynical_phd]

Дякуємо, що дивитеся! На каналі вже є новий сюжет )

[@alexsavyn6968]

Якби мене запитали, які 3 слова у мене викликають призвіще Яневський, то я б відповів - огида, самодур, зарозумілість

[@OggyXXXL]

Ви просто заздрите😅

[@user-bg4zf2ux4j]

А КОТЕ красунчик😻😻😻 і вже камери не боїться і розбавив таке серйозне і ґрунтовне розслідування.

[@cynical_phd]

О так, він дуже відкритий до інтерактиву )

[@igorkrasniy7785]

Схоже , що у КОТЕНЯ серед пракотів були МАНУЛИ❗️ От таке собі ,, під МАНУЛА " ...

[@xiulin5925]

Я не кенселю рускіх. Але мене вкурвлює, що хорошие рускіє думають, що ось війна закінчиться, і все буде, як раніше, будемо друзякатися і забудемо про всі "непорозуміння". Руськіє так живуть віками: забувають, ковтають, топлять своїх песиків в угоду хазяєв. Але ж Україна-не росія. І доки вони це не зрозуміють, про що з ними говорити?

[@user-1mrndslvd8h]

Треба, щоб це розуміли українці. Якщо бодай одна сторона не захоче, то й дружби не буде.

[@sergji.vodotyka5248]

згоден з попереднім дописом-справа у наших головах@@user-1mrndslvd8h

[@ksushavit]

Дякую за чудовий розбір! Кітик найкращий аналітик і експерт! Куди там іншим❤ P.S Яневський лайновий дід! Я давно звернула увагу що він несе брєд що до Петлюри, Вʼячеслава Чорновола, Бандери, Хмельницького! За те вибілював якось Кучму, мов би він був молодець, ніякого Гонгадзе не вбивав, та й взагалі вмів з Путіним домовлятися! А помаранчева революція була також крінжовою! Все це в його інтерв’ю! Пора щоб до нього СБУ завітали!

[@user-ve3ks1ei3b]

Всесвітньовідомий Курков мені не відомий. Навіть не знаю тепер, радіти чи ні😂 А пан Яневський мені давно відомий. Щось між Кісою при Гроссмейстері в ордені "Меча і Орала" і Спартаком Суботою, тільки з "корочкою". На цей раз таки передоз. Дякую, що розібрали аферистів на крові - "страна должна знать своих героев".

[@cynical_phd]

Гарні порівняння )

[@Dalila_why]

Коментар в підтримку. Яневський - чорт, Забужко - скарб нації❤

[@cynical_phd]

Підписавс під цими словами )

[@satusatu1635]

​@@cynical_phdА те, що Забужко на виборах підтримувала рошенівського чорта, це як?

[@user-ho8qm2on3j]

Дякую. Дуже цікаво і корисно. Повертаємо собі власну гідність. Шануймося!

[@user-zs7vu6pq9c]

Дуже цікаво і важливо. Дякую за контент і позицію.

[@user-oo7dl1ow4d]

Риба судак на літеру М! Саме така думка прийшла мені в голову, коли почула його розпатякування про Бандеру! До тієї ж купи ще одного історика, Ярослава Грицака...

[@cynical_phd]

Ну щодо Грицака все не так чітко й зрозуміло. Все ж таки він ну знаааааачно авторитетніший

[@Vyacheslav_]

@@cynical_phd як великий пошановувач (у минулому) Ярослава Грицака можу сказати, що у мене склалось враження, що він дуже хоче бути шанованим і маститим публічним інтелектуалом у очах інших. І це бажання йому трохи заважає дійсно ним бути. А ще він явно неконфліктна людина... з тих, кому боляче дивитись на конфлікти і суперечки, а тому коли таке бачить - просто відвертається і перестає бачити. Гадаю тому він і не сперечається з поляками і німцями щодо Бандери, Волині та Голодомору - так йому комфортніше.

[@OggyXXXL]

@@Vyacheslav_а чому він зобовязаний сперечатися?

[@Vyacheslav_]

@@OggyXXXL історик-науковець має захищати історичну істину.

[@volkul251]

Знаєте, у мене є один спогад про Яневського. Це був, здається, перший день незалежності після помаранчевої революції . Тоді в прямому ефірі 5 каналу він виступав у ролі гостя і був явно під градусом. Не те щоб я вимагаю від нього якоїсь святості, та все ж гадаю це трохи характеризує як людину.

[@cynical_phd]

Ну випила людина ) Я он одного разу на стрімі пиво пив )))

[@user-uj3pt8zi8j]

Ганебна ситуація. Особливо гірко здивував Яневський. Не дивно що програми Скрипін і К° з участю Яневського стає нецікавим. Вітаю позицію молодого покоління, яке не вважає за потрібне шукати діалогу з росіянами.

[@user-bg4zf2ux4j]

Шикарний розбір, на молекули...🔥🔥🔥👏👏👏 От що значить вештатися і ручкатися з рашистами і такі тварюки представляють Україну у світі і роблять нормальним "дружитися" і робити невинними рашистів🤬🤬🤬 Не знаю, що трапилося з нашими спортсменами, мабуть тренери і МС таки роздуплилися, і "наказали" спотрсменам не ручкатися/обніматися з рашистамиті іранцями... хоч тут трохи полегшало, бо тих тварюк таки допустили до змагань, а українці таки обявляють їм бойкоти👏👏👏 То питання, якщо письменники "інтелектуально" розвинутіші ніж спортсмени, а толерують рашистів, то виникає питання в їх продажності і саботажі/диверсії українських інтересів? А шакалячий експрес, якщо я не помиляюся - то мусійчучка постійно так відповідає на критику, яку вже давно за грати треба кинути за антиукраїнську діяльності і пропаганду рашиського!!!

[@cynical_phd]

Треба би державі вислати пояснювальні бригади в зеленому до таких людей. Було би точно менше траблів )

[@user-bg4zf2ux4j]

@@cynical_phd але наданий час у вигляді петицій, бо по іншому ми ніяк не зможемо вплинути!

[@user-hi2bi3pf2o]

Що ж, виявляється не тільки я маю сумніви щодо порядності і громадянської позиції пана яневського. Чого тільки не довелося чути від нього за роки. Все або обурювало, або здавалося повною дичиною та обурювало. Дивувало, що маячню продукує сивий, поважного виду доктор історичних наук. Що до Андруховича та інших - це, як мінімум, їх помилка. Помилки треба визнавати, дорослі так роблять.

[@vypo2233]

Про Куркова і ту московитку підходить хороша приказка : « ложка дьогтю в бочці меду» Це про те , що краплиночка хороших узькіх на цілу країну лайна погоди не роблять, особливо, коли дослідити , чи це дійсно , ложка меду …..?!

[@tetyanabova4352]

Ваш співведучий просто супер! Щодо Яневського, в нього є, або були, доволі притомні проекти, але таке враження, що після смерті дружини дах поїхав доволі сильно.

[@digriz85]

Правда за молодим поколінням. А Яневський мав свою золоту годину, коли був ведучим "Сніданку з 1+1". Отам він був на своєму місці.

[@cynical_phd]

Мабуть ) Ми вже й не пригадуємо таких давнин )

[@bohdanhorobchuk3161]

Данило Яневський - той іще упир. А ви як вважаєте? Чи знайдете в ньому якийсь позитив? ))

[@cynical_phd]

От так, упир це ще дуже поблажливо сказано ))

[@iryna_s]

​@@cynical_phdперепрошую, це ви сам з собою спілкуєтеся?

[@cheburapin]

Дякую, все-таки, у нас вирує культурне життя, незважаючи на війну. Ви допомогли все розкласти по полицях. Я лише недавно почала заглиблюватися в сучасну українську літературу. Знаю, що Андрухович - один з най най, але ще не читала. Навіть не знаю, чи буду. Про Кокотюху знаю, що він бився з бузиною і заздрив Маркусу. Не читала. Курков був одним з героїв книги Винничука, яка мені більше не сподобалася ніж сподобалася. Я спеціально тоді глянула, хто це, і вирішила, що читати не планую. Як і винничука. Яневського знала як ведучого сніданку з г+г, потім він випав з мого поля зору. От же ж г1внюк. Про Шишкіна ващє не чула до скандалу. Про Гєссен побіжно чула, бо вона редачила Вакруг свєта, який я колись читала. Не чула і про Чеха, і планую щось почитати. І це я ще читаюча душа, а моя бульбашка взагалі ва#ує була б, у них досі булгакав-цвєтаєва-горалік у головах....

[@cynical_phd]

Шо ж вам на це сказати. Українські букблогери мають бйобувати вбагато разів більше й на різні бульбашкові аудиторії також. Бо це неподобство )

[@irynaskalozub4361]

Андрухович вартий того, щоб його почитати. Досі пам'ятаю враження від Московіади багато років тому. З останніх книг люблю Радіо Ніч.

[@cheburapin]

​@@irynaskalozub4361 візьму на замітку

[@oksana2638]

Дякую вам за цей розбір. А Яневський це консерва, яка вскрилася трошки раніше. Зверхній мудозвон, який вважає що він завжди в усьому правий. Ще й біхає по етерах Мосейчук, Романенко і Влащенко. Кілька років тому я була трохи іншої про нього думки. А потім він почав невпинно стабільно шкваритись. Якщо покопатися, можна багато цікавого розгледіти. До всього ж він ще й фанат Табачника. Так того самого українофоба, який зробив дуже багато в намаганні закопати все українське в Україні і тягнув до нас рускіймір.

[@user-ul9vm4uk3o]

Ви супер! Талановиті і патріотичні. У вас є принципи і любов до України. А ті старі пердуни , то минуле. Пристосуванці. За нами прекрасне майбутнє! За ними небуття. І Слава ЗСУ🇺🇦🇺🇦🇺🇦🙏🙏🙏

[@cynical_phd]

Є й молоді пердуни ) От погляньте в нашому новому відео...

[@user-ul9vm4uk3o]

Та всякі є))) Ми на варті😉

[@nortons7040]

Яневського припинив сприймати як історика ще коли він цілком серйозно про "Московську Русь" (це такий російський ідеологічний наратив з культурної апропріації Русі) розповідав. А його ненависть до Бандери, УПА та національно-визвольних змагань українців загалом, цілком порівнювана с московитською до них ненавистю.

[@milkit6607]

сподобалась відсилочка до маестро Подерв'янського. Яневський...я навіть не знаю, як точніше висловити своє ставлення до цього пана Шляхтича. Не здивуюсь, якщо він перед дзеркалом гоняє прутня сам на себе шляхетного і свої публіцистично-художні твори (можливо, йому гоняє Скрипін, але це не точно)

[@cynical_phd]

Які у вас зворушливо-крінжові фантазії, пане )

[@milkit6607]

@@cynical_phd я художник, я так бачу :D P.S. Занадта пихатість і самороздування особистої Величності нікому не йде до лиця. Пан Яневський середньої руки...письменник, скажімо так, сидів би в своїй ніші і не було би питань.

[@user-um7cf8nt1q]

Яке ж класне відео, дякую! Ви зробили доволі глибокий та дуже потрібний розбір як персонажів, так і ширм, за які вони ховаються. Більш того, Ви підтвердили мої інтуїтивні здогадки відносно Яневського (якого я особисто називаю замозакоханим лайном, як Арестович) та Куркова, який, прикриваючись красивою риторикою, фактично продовжує толерувати "руський мір". Дякую Вам же раз за роботу та це дуже АКТУАЛЬНЕ відео!

[@victoriator8863]

Ви --- на вірному шляху. Для росіянців вихваляння їхньої літератури -- традиційна зброя у боротьбі за свою зверхність і домінування. Як не в двері, то в вікно; як не пряме зросійщення, то все одно -- "спільні міроприємства", "співробітництво", "давайте знову дружить", а потім беруть під ноги. Поважаю українців, які навчились наскрізь бачити їхні маніпуляції. А прирівнювати чиюсь участь у боях до чиєїсь літературної діяльності просто абсурдно! Ніякий "літературний фронт" не зрівняється із фронтом реальним!

[@cynical_phd]

Дякуємо за ваш коментар! )

[@tatyanayarmak9156]

З першої хвилини, почувши згадку, як ностальгує Яневський за "билим вєлічиєм" своєї родини, зрозуміла, що треба дивитися до кінця😂, сподіваюся , що автор відео ще згадає захоплення "великого науковця" твором Мастєр і Маргаріта😂

[@Astartatr]

Ніколи не подобався Яневськмй, дивилась у Скрипіна, а тепер і Скрипіна давно не дивлюсь.

[@Ta_Ki_8]

Дуже люблю, поважаю і ціную Ірину Цілик і Артема Чеха! 🇺🇦🫶

[@artpotvora]

Котики в кадрі завжди збирають купу лайків) Ваш чудовий) і контент теж)

[@oksanagerman8433]

Дякую, було цікаво. Давно не слухаю Яневського, бо не інформативно і не цікаво. Підтримую вашу позицію не брати участь у заходах, що запрошують російських "культурних" діячив. Не можна допомогати їм відбілювати себе за ваш рахунок, наче вони до війни не мають відношення (ось і українці з ними розмовляють). Якщо хочуть виглядати людми заслуговуючими на пошану, хай влаштовують заходи на яких розглядають питання як російська, так звана, велика культура і вони разом з нею, виховали з росіян людожерів.

[@sophiaplastun8972]

Нарешті цього надутого профана Яневського розкрили.

[@lanak2383]

Складається враження, що Яневський спеціально встряг в подію для пропагування себе, любимого.

[@YellowTipTruck]

Дуже дякую за випуск!