Дмитро та Олена, щиро дякую вам за цей цікавий випуск 👍🏻
@v.viktorovic6 күн бұрын
Цікава та змістовна розповідь, про маловідомі деталі нашої історії.
@ludlogКүн бұрын
Розповідь пані Олени повністю захоплює та зачаровує! Дякую за чудову зустріч!
@olgawolf59154 күн бұрын
Дуже цікаво слухати, і дівчина така обізнана і розумна ❤
@ТвоєНатхнення6 күн бұрын
давайте ще дуже цікаво !вперше чую про таке!Дівчина топ!
@МихайлоДуда-и9ъ6 күн бұрын
Це було чудово, кожен раз щось новеньке, дякую Вам.
@МаксимЛюльчак-т9щ6 күн бұрын
Вподобайка та коментар на підтримку каналу. Успіхів вам у вашій роботі.
@НаталіяКайтан4 күн бұрын
Дякую, дуже цікавий і пізнавальний випуск ,ваша робота дуже важлива
@Олена-г4у4п6 күн бұрын
Дуже цікава тема. Дякую ❤
@RR-jz5ry6 күн бұрын
Дуже приємно дивитись Ваш канал...все ззроблено на вищому рівні....Дякую!
@ЄвгеніяК17 сағат бұрын
Щиро дякую за неймовірно цікавий випуск!!!
@konstantinder92626 күн бұрын
це ідеальна розмова для вечора п'ятниці
@natag85866 күн бұрын
Пане Дмитре, дякую за супер цікаву роботу! Здавалося що ж цікавого може бути в будівельних матеріалах, а ось бачте - живопис, давній собака, таємничі знаки... Такі ролики бажано учням на уроках, або ж в якості домашки. Це ж не порівняти із нудним Собор було збудовано з плінфи у такому то році. та де ті собори тільки не будували, і на шо воно мені, аж раптом портрет давнього майстра-будівельника в техніці наїв - майже комікс віком 1000 років. І де? А в моєму рідному місті.
@yellowsnake276 күн бұрын
Як завжди, дуже цiкаво. Дякую!
@yurkesch5 күн бұрын
Щиро дякую, було дуже цікаво
@aiden11565 күн бұрын
Супер!
@yeenit78165 күн бұрын
Дуже цікавий випуск, дякую ❤
@oleksiom95136 күн бұрын
Дякую, продовжуйте свою роботу. Це дуже важливо.
@igorsolodovnik74516 күн бұрын
Дякую! Дуже цікаво!
@KievanRusBall6 күн бұрын
Дякую за чудовий контент!)
@volodmir43765 күн бұрын
Дякуємо!
@Vlada_Buchko_music6 күн бұрын
Дуже дуже дуже дякую❤ обожнюю ваші випуски
@Tserkva-Slovo_Viry5 күн бұрын
Вітаю! Ага, ось чому район Києва названо : Сирець. Колись ми бурили в районі метро Сирецька бурили глибокі скважини під нужди Київгаз. І пам'ятаю там була зелена глина, я з неї виліпив фігурку і після висихання вона була дуже міцна. І саме назва Сирець вказує на можливі місця для виготовлення цегли. Та і сама назва: цеглина, буквально означає, вказує : ЦЕ ГЛИНА. Вказує на матеріал з чого вона зроблена.
@VyvirkaSira2 күн бұрын
О, я хочу цю книжку! Дякую пані Олені за проведену роботу!
@ЛенаРеменюк4 күн бұрын
ВСЕ ВІДНОВИМ І ІСТОРІЮ, І БУДІВНОЦТВО! СЛАВА ЗСУ І ВСЕ БУДЕ УКРАЇНА! ВИ НАЙКРАЩІ!✌✌✌🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🏽👍🏽👍🏽✊✊✊🌻🌻🌻👏👏👏❤❤❤!
@ЯнаТума-б4у4 күн бұрын
Дякую за знайомство з цікавою історією. Слава Україні! Слава ЗСУ! Успіхів!
@ТетянаТатьяна-б4г6 күн бұрын
Какие милые молодые люди. Красивые, умные, любознательные. Совет да любовь. Коммент в поддержку
@СергійМіхалков-н7д4 күн бұрын
Дякую !
@volodymyr7053 күн бұрын
дуже цікаво!
@blantko6 күн бұрын
21:50 прекрасно демонструє приклад якою була літописна Русь, а саме землі Київщини, Чернігівщини та Переяславщини, північні території сучасної України, і що тільки через 150-200 років на території сучасної недодержави росії почали з'являтися такі ж школи, де їх народ розповідає нам, що саме вони - Русь
@vagabond-era6 күн бұрын
прикол у тому, що ті землі з місцевими жителями ніколи не називалися Руссю, це колонії, сфера впливу русинів та їх віри, вся московська історія брехня.
@ivanshvets98486 күн бұрын
@@vagabond-eraтак то воно так, але колишні колонії США тепер набагато потужніше Великобританіі, і британцям ще пощастило що їх відділяє океан.
@Валерій-л3р16 сағат бұрын
@@ivanshvets9848Штатам не заважає океан для того щоб розпочати війну,вони просто давно перейшли на інший рівень розвитку,а сучасна рфія застпягла в епосі середньовіччя,вміє тільки" отнять и поделить".
@3Com1005 күн бұрын
Нарешті почув розмір плінфи 40х35х2 і методику рядності укладання. Здається та плінфа, яку в Києві виготовили на цегельному заводі на початку 80х для реконструкції Золотих воріт, потім здається використали при оздоблені станції метро Печерська, іншого розміру, злається і товша і меньша.
@stevenovetsky32745 күн бұрын
💙💛
@sniper25576 күн бұрын
🤔👍
@viewer_MK6 күн бұрын
Плінфа дійсно схожа на корж засохлого коров’ячого лайна. Тому таке найменування цілком логічне.
@ivanshvets98486 күн бұрын
А мені здається що лайном її називали в процесі місива. Тоді воно точно що лайно. І скоріше за все слово «лайно» набагато пізніше перейняло семантику повʼязано з калом 😅
@MAK_KITRA6 күн бұрын
@@ivanshvets9848 думаю, що на відміну від питання яйця і курки тут не може бути дискуссії що з'явилось раніше: г_но чи плінфа, тож не розчин для плінфи дав назву лайну🤓
@АртемАртем-ц1л5 күн бұрын
@@MAK_KITRAлайно скоріше про консистенцію, а не про склад
@cry96215 күн бұрын
Культурно-технологічні кордони Русі на сході визначаються спорудами з плімфи. За кордонами типу 'слов'янське' населення будувало з білого каменю згідно тюрської традиції.
@AndriiVolodimirovich3 күн бұрын
Дмитро, було б непогано якщо б ваш контент додали до шкільної програми. Хочаб у форматі переглюду відео під час вільного уроку, якщо такі наразі є. Настільки приємна подача інформації, що на рівні підсвідомості буде заохочувати молодь до вивченя історіі своєї країни.
@olenamazur27486 күн бұрын
Цікава тема, як і все, що на каналі😊
@leshaorlov20706 күн бұрын
Когда раскапывали Михайловский монастырь мы находили плимфу с 5 пальцами
@hhgames72596 күн бұрын
Якщо взяти до уваги, що у пірамідах є помітки "бригада така-то", "висота така-то", то можна цілком припустити, що багато з позначок на цеглі - суто технічні. Що древніші цивілізації та давніші історики, тим більше починає заважати думка "древні були дурні та дрімучі". Помітки пальцем робили робочі, які власне і наминали цеглу у форму, руки й так у глині, також на користь цього говорить глибина позначок. Позначки паличкою робили ті, у кого руки були чисті і спина не зігнута, отже, або начальник, або контролер, скоріше за все робітник при таких об'ємах банально збивався з рахунку, тому ставили окрему людину, щоб рахувала. Можливо, підлітків використовували для цього, виходячи з кількості слідів, де "вляпались" малою ногою. Звідти і сліди собак, з якими вони бавились. Картина давнього будівництва була максимально подібною до сучасної, відрізнявся лише технологічний рівень. Більш мануфактурним був процес, на окреу операцію - окремі люди.
@IgorLisoviy6 күн бұрын
Форма була одна. Місили суміш формували цеглину і одразу знімали форму. І так далі і так далі
@indica33195 күн бұрын
Назвіть джерело інформації
@IgorLisoviy4 күн бұрын
@@indica3319 донині так роблять цеглу. Цегла ручної формовки.
@rameshvar336 күн бұрын
А що це у вас за мапа Русі промайнула, аж до Білого моря?
@bakhiman5 күн бұрын
5:58 кієв, кієв -кієв, кієв, кієв - кієв...вже чорт з на скільки разів цей русизм чую.. тай не тільки його. "Вартісне виробництво"? - може дівчинка мала на увазі ДОРОвартісне виробництво .... одразу чутно особу яка українською не покористовуєтся в житті...цікаво, - це ще одні ТОЛЧКИ ростуть, чи це ознака одужання...
@1986evgen10 сағат бұрын
А можна таке відео де булаб інформація про всі існуючі домонгольські будівлі києва, або в яких спорудах лишились домонгольські частини, як в софії наприклад. Дякую.
@ЮраКозлюк-ц6б2 күн бұрын
На територію міста Кієва каже авторка, такого рівню історик і такі помилки робити, дуже прикро.
@MAK_KITRA6 күн бұрын
Brique(брік)- цеглина французською. Можна припустити, що термінологія будівельників була латинською, а не грецьською🤔
@vagabond-era6 күн бұрын
Навіщо Русь називаєте Київською Руссю, її в москві вигадали в 19 столітті для фальшування історії. Суждаль і Новгород залежні від Русі території, які Руссю не називалися, там не русини жили, був вплив через намісників і віру, але зафарбовувати на мапі колонії як Русь невірно, потрібно окремим кольором позначати сфери впливу імперії русинів.
@vladdezdechado46565 күн бұрын
Ну, московити прибрали цю назву у всіх своїх підручниках, ви підспівуєте московитам?
@Dron904 күн бұрын
Конечно пидспивуэ@@vladdezdechado4656
@smugasta2 күн бұрын
Десь після 12-13 століття бути Руссю стало популярно, тоді і з'явився цей розподіл на різні Русі
@to1tu_sr7_34b16 сағат бұрын
@@smugastaПосле нашествия монголоидов териория Руси вокруг Киева была разрушена. И другие територии взяли себе название русь. Галицко Волынское , Владимирское Новгородское княжества позже Московское.
@alekspedko93336 күн бұрын
Хвантазії на тему плімфи......але цікаво ж
@Olek9694 күн бұрын
Зі стінами більш менш зрозумілр, а як будувались стелі?
@vladdezdechado46566 күн бұрын
У вікінгів були дерев'яні храми. І де ця "велична" традиція храмобудування в Києві?:)
@history_ua10606 күн бұрын
при чому викінги зі своєю релігією ? Тут ідеться про події, які були через 100 років після вікінгів. Це християнські храми. Християнство прийшло з Візантії. Підручник для 7 класу)
@vladdezdechado46566 күн бұрын
@@history_ua1060християнство на Русь прийшло в 867 році. Учіть матчасть.
@vagabond-era6 күн бұрын
варяги не вікінги
@vladdezdechado46566 күн бұрын
@@Ямаха-ф6д офіційне де? В московському підручнику? А вам відомо, що в Візантії про хрещення Русі 988 року нічого не знали?:) А вам відомо, що єпископ в Русь призначався вже з кінця 9 століття і єпархія рахувалась теж з 9 століття?
@Ямаха-ф6д6 күн бұрын
@@vladdezdechado4656 Та звичайно у Візантії про хрещення Русі нічого не знали)Царівна Анна втекла від свого брата імператора Василія 2 і таємно одружилася з князем Володимиром,який таємно охрестив киян)))
@ihork33055 күн бұрын
тільки є одне але,не було такої назви візантійска імперія,це вигадка російскої пропаганди,як вона називалась насправді?
@КириллМихайлов-ж3х2 күн бұрын
Я вважаю що сліди дитячих ніг на плінфі не випадкові - можливо таким чином перевіряли достатньо висохла плінфа чи ще сира.
@junglecheese22426 күн бұрын
Ех, вийшла довга реклама 1 книжки Побільше б таки реклам, якщо чесно)
@nikivanovich3992 күн бұрын
Звідки у вас дані ,що імено так виглядала церква?
@ЛеонідШКЛЯР6 күн бұрын
Після війни треба відновити Десятинну церкву. Обов'язково!
@hhgames72596 күн бұрын
Відновити що? Каркас? А далі що відновлювати?
@konstantinder92626 күн бұрын
@@hhgames7259 я коли був там на фундаменті, теж подумав що треба відновити. Хоч каркас, з нержавіючої труби з вставками що будуть світитись у ночі. Буде дуже помітне для відвідування місце
@KONTAGD6 күн бұрын
Після війни не буде
@chicagoboom46126 күн бұрын
Неможливо відновити те, що навіть не має точного вигляду. Єдине, що ми маємо від цього храму це частина фундаментів, все. Немає точного розуміння вигляду, оздоблення, розмірів та фресок всередині церкви, лише уявлення того як це могло б виглядати. Тож відновлення храму це лише паразитування над істрією, бо відбудована Десятинна церква буде новобудовою, яка не матиме відношення до оригінальної споруди
@ЛеонідШКЛЯР6 күн бұрын
@@chicagoboom4612 Перепрошую, але ви належите до тієі категоріі ретроградів, які домагаються сто відсотковоі автентики. За цим приховується або блюзнірство перцефіоністів, або рашистська промосковська ідеологія, аби Киів не мав пам'яток, які б геть нівелювали претензіі маскви на старовину. Адептом ретроградноі філософіі, як відомо, є такий москвофіл, як академік Толочко. Саме він зарубав ідею відновлення Десятинноі ще у 90-і роки. Якщо ви, ретрогради, такі принципові і послідовні, то чому не протестуєте проти відновлення Міхайлівського золотверхого? Чому московити відродили свій храм Христа спасителя? Навіщо, адже це новобуд? Ви скажете, ну так там збереглися креслення, план, навіть фотознімки... Частково ви праві, але лише частково. Бо, як відомо, Софія у Костантинополі теж руйнувалася від землетрусу і ніяких знімків іу VI чи VII ст. і близько не було. Є канон візантійськоі архітектури. Він досить усталений. Є модель Десятинноі у режимі 3 D. Він дає чітке уявлення про церкву. А тепер чому це потрібно і важливо? Це вже із сфери філософіі національного буття. Вона у такий спосіб демонструє, що ніщо не вмирає.Нація продовжує тяглість своєі історіі і у форматі візуалізаціі. Це вже проблема не архітектури, а світогляду! Шануйтеся.
@DmytroRakov2 күн бұрын
Тільки археолог та автор, воно навіть звучить криво. Дякую
@АртемАртем-ц1л5 күн бұрын
Плохо что до сих пор у вас проскакивают советские и российские наративьі Владимиро Суздальское княжество не бьіло Русью в 12 веке
@Сергій-б7л1л6 күн бұрын
Панове, все чудово, але не показуйте ту дурнувату мапу. Русь це Київ, Чернігів та Переяслав все інше колонії. Не підігруйте мосКВАлям. Дякую.
@АртемАртем-ц1л5 күн бұрын
То вже якась більш пізня карта. 9-поч 13 ст інша
@windofchance27814 күн бұрын
Прораб- виконроб
@Olek9694 күн бұрын
Тинкова штукатурка це те саме що казати штукатурна штукатурка. Тинк це і є штцуатурка.
@Валерій-л3р15 сағат бұрын
А где "знаменитьіе" школьі Ладоги,Новгорода,масквьі,или в те времена там хор царевньі лягушки заправлял.
@wotblitz__20206 күн бұрын
а я нагадую: не існує ніяких с руССкіх, а є - нащадки геродотових андрофагів, яких наши пращури - україномовні скіфи, за зраду та колаборацію із перськими окупантами, з нині окупованих українських теренів брянщини-курщини-воронежчини, прогнали на драговини волго-окського межиріччя...
@besconst6 күн бұрын
а Ісус з Галичини?
@vova46296 күн бұрын
Цікаво але що за Київська Русь ?
@brook28346 күн бұрын
лавра преобрела современный вид за времён Ивана Мазепы. она не ттакая как была изначально