O PL do Estuprador | com Jacqueline Pitanguy | 232

Um minueto macabro levou à pista de dança legislativa, conjuntamente, o Conselho Federal de Medicina, o Supremo Tribunal Federal e a Câmara dos Deputados.
O primeiro aprovou uma resolução que impede os médicos de realizar o aborto legal após a 22ª semana de gestação, para o qual é necessário recorrer ao método da assistolia fetal.
A decisão do CFM foi questionada junto ao STF e o ministro Alexandre de Moraes suspendeu a decisão do órgão de classe dos médicos.
Antes mesmo de chegar ao Supremo, essa disputa já era travada em níveis inferiores do Judiciário. Na primeira instância a medida restritiva do CFM havia perdido seus efeitos, mas ela foi restaurada na segunda instância pelo Tribunal Federal da 4ª Região (TRF4), o mesmo que também deu guarida aos abusos da Operação Lava Jato.
No âmbito federal, em reação à decisão de Moraes, o deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), ex-líder da bancada evangélica e homem de confiança do pastor extremista Silas Malafaia, propôs um projeto de lei que torna crime de homicídio simples o aborto após a 22ª semana. A bizarrice da proposta chega ao ponto de tornar a pena para a mulher que aborta superior àquela aplicada ao estuprador.
Em seu intento, o deputado Cavalcante foi apoiado pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que permitiu votar a urgência da tramitação do PL 1904/24. Ela foi aprovada numa votação simbólica relâmpago, que durou apenas 23 segundos. Lira procurou, com isso, agradar à bancada evangélica e à extrema-direita, tendo em vista sua tentativa de fazer o sucessor na presidência da Câmara.
Uma grande reação se seguiu na sociedade civil, apesar do imobilismo e da letargia do governo federal, que preferiu não entrar numa disputa com os evangélicos. Apenas após o sucesso da reação por parte da sociedade o governo se manifestou contrariamente ao projeto, incluído aí o próprio presidente Lula.
No Senado Federal o presidente da casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG) afirmou que por lá o projeto não tramitaria em regime de urgência, pois deveria ser muito debatido. Ademais, criticou-o no mérito.
Diante de toda essa celeuma, apesar da aprovação da urgência, Lira preferiu suspender as discussões acerca do PL e jogá-las para depois das eleições municipais. Sóstenes Cavalcante, porém, afirmou que não desistirá e que pretende votar a proposta antes disso.
O que afinal significa esse projeto? Que lugar tem ele no avanço da extrema-direita brasileira? O que essa situação revela acerca dos direitos reprodutivos das mulheres?
Para discutir tais temas, este #ForadaPolíticaNãoháSalvação recebe a socióloga Jacqueline Fleury, diretora da CEPIA (Cidadania, Estudo, Pesquisa, Informação e Ação), pesquisadora colaboradora do Instituto de Estudos Avançados da USP (IEA) e membro do conselho editorial da revista "Health and Human Rights" da Escola de Saúde Pública da Universidade de Harvard.
As músicas deste episódio são "In the Shadows" dos 126ers, e "Yah Yah" de Josh Pan.
Para ver quem foram os signatários do PL 1904/2024 e de sua tramitação em regime de urgência, clique no link abaixo:
foradapoliticanaohasalvacao.b...
Leia o blog do #ForadaPolíticaNãoháSalvação no site da CartaCapital.
Apoie o e ajude o canal e o podcast a se manter e a melhorar!
Apoiadores contarão com agradecimentos nos créditos dos episódios (claro, desde que desejem) e terão acesso a brindes relacionados ao tema do canal: a política.
Agradecemos aos apoiadores do #ForadaPolíticaNãoháSalvação, bem como a todos e todas que têm apoiado por meio do botãozinho do "Valeu Demais". 💛🧡💛🧡💛🧡
Há quatro formas possíveis de apoio.
1. Valeu Demais: Fazendo uma doação pelo botão botão do coraçãozinho ❤️ do "Valeu" no KZbin. Você determina o valor.
2. Clube dos Canais: Tornando-se membro do canal 🥇no Clube dos Canais do KZbin: / fora da política não h...
3. Benfeitoria: Fazendo uma assinatura simbólica 🗞️ do #FPNS no Benfeitoria.com: benfeitoria.com/projeto/Apoio...
4. PIX: Por meio de PIX 💰. Chave PIX: ✉️ [e-mail]
#Política #AnálisePolítica #ConjunturaPolítica #PolíticaBrasileira #CiênciaPolítica

[@anamariapimentacarvalho5564]

Tá na hora de levantar a poeira e enfrentar. De que vale estar no governo, sem governar.

[@anamariapimentacarvalho5564]

É vergonhoso, é extremamente reacionário. Deixa claro que estão "se f*" para os cidadãos.

[@ednagomes6507]

Excelente conversa! Gratidão aos 2 pela presença! Mais um vídeo de UTILIDADE PÚBLICA! Vamos ESPERANÇAR.

[@mariajosepersevalli4376]

Excelente entrevista, a entrevistada abordou todos os aspectos do assunto , com dados, sobriedade e sem sensacionalismo

[@elisetepenadeoliveira7275]

Picaretas ⛏️ ⚒️ do Senhor

[@danielamontes4450]

Claudio, adoro o canal! Assisto toda semana. Obrigada, por discutir esse e tantos outros temas. Sou enfermeira especialista em Saúde da Criança e Violência e os últimos anos foram muito difíceis, mas eu juro que nunca achei que veria um PL tão abjeto como esse. Quem o defende é incapaz de dimensionar o sofrimento dessas meninas e mulheres e os argumentos deles…

[@irenetressoldi7779]

Melhor episódio dos últimos tempos!!!! Parabéns 🎉🎉🎉

[@robertodesaopedro2972]

O estuprador deve ser punido tanto pelo seu ato como pelas consequências dele.

[@anamariapimentacarvalho5564]

Às vezes o silêncio é consentimento.

[@leaogonzaga]

Beira o absurdo, mas é só a política praticada. Fica sempre o alerta e os ótimos esclarecimentos aqui trazidos. Obrigado, Prof. Cláudio! Obrigado, Jacqueline!

[@josecharles7923]

Muito bom

[@anamariapimentacarvalho5564]

Como é importante saber dessas manifestações prévias e como o líder do congresso as considera, desconsiderando.

[@moemabitencourt]

Perfeito!!! Parabéns pela entrevista!!!🤩🤩

[@juliogoncalvesrocha1338]

Valeu!

[@LuizVacinado]

O papo foi tão bom que nem vi a hora passar! Que conversa forte e necessária, foi muitooo bommm!! Quantos desdobramentos têm o tema e quantos apontamentos vocês fizeram que eu nem tinha pensado. Valeuuu, Cláudio e Jacqueline!!👏👏

[@annamariamarques3606]

E fizeram um carnaval contra aqueles que defendiam mais mulheres no STF!

[@mariadajudaalmeida8614]

Excelente as análises e reflexões da Jaqueline Pitanguy. Vou divulgar

[@fernandoataliba]

Acho que o problema são as bolhas informacionais. Cada grupo fala pra sua bolha e só se importa com ela. Não temos mais uma âgora.

[@rachelribeiro00]

Tão organizado que tem pastor pedindo pra fiéis não ingressarem nas universidades, quanto mais ignorantes melhor 😢 somos resistência!!!

[@mariadajudaalmeida8614]

Vou enviar um PIX

[@helcio40]

Acredito que, acima de tudo, é preciso conquistar as massas, a população. Cada um destas autoridades politicas e religiosas, ligadas a estas questões de separação por preconceitos, de retiradas de direitos por, para elas, serem moedas de troca, existe milhares de pessoas que as apoiam. Estas autoridades fazem o que fazem com respaldo do povo, também, que podem até não ser a maioria, mas são de um volume suficiente. Se a mudança não comecar por baixo, receio ver o Brasil afundar por conta dos interesses destas autoridades. Se já há meme do Congresso ser um templo... "Onde há fumaça há fogo."

[@thaisnunes346]

A pauta de costumes é a única da extrema direita porque eles não tem qualquer projeto para o Brasil. A outra pauta absurda do momento merece indignação pública. Trata-se da medida aprovada por unanimidade na câmara de deputados de São Paulo que multa em mais de 17.000,00 reais quem oferecer alimentação a moradores de rua. Pra fornecer ajuda a essas pessoas será cobrado um registro especial e em locais autorizados. Essa é absurda demais.

[@marcoslopes5729]

Cláudio, há de se compreender a postura inicial do Governo, pois, desde os comentários veementes e corretos do Lula sobre Israel, houve o início de uma inversão nas avaliações políticas do Governo que afetou duramente a Economia e fortaleceu, com apoio das mídias, a oposição extremista.

[@mariaritamarques3646]

A presudebte. Ou vc diz Presidento? Perde a vakudade esse peesudenta