Finalmente será esclarecido o que o Poder Moderador faz. Diferente de muitos livros de história que o colocam como algo totalmente absolutista e do Antigo Regime. Se comparar Brasil Imperial e Alemanha Imperial, o Brasil era mais livre e o Imperador tinha menos poder que o Kaiser mas ainda sim alguns mapas colocam o Brasil como sendo menos democrático que várias monarquias na Europa
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
Eu juro que eu tentei, mas a confusão é grande.
@wagneroliveira23004 жыл бұрын
@@PauloRezzuttiEscritor professor, faz um vídeo sobre a constituição da mandioca? Qual seria as atribuições do imperador caso ela fosse aprovada?
@wagneroliveira23004 жыл бұрын
@@PauloRezzuttiEscritor professor, o hino da carta constitucional feito por D. Pedro I é para a constituição imperial do Brasil de 1824 ou para a constituição portuguesa? Tem vídeo sobre este hino a carta constitucional no canal? O belíssimo hino a carta constitucional: kzbin.info/www/bejne/Z6HQl4OFqZ6Hl9k
@ehlsinore4 жыл бұрын
@@PauloRezzuttiEscritor, a confusão vem do fato do poder Executivo e do Moderador coincidirem na mesma pessoa, a qual pela própria Carta Magna era inimputável. É como se uma mesma pessoa fosse moderar ou ser neutro em relação a si mesma kkkk.... Um desvario... Isto entre outros problemas. Imagina-se o tal Poder Moderador como uma panaceia aos conflitos entre os demais poderes. Felizmente D. Pedro II foi um monarca, pode-se dizer, bastante comedido. Outro mais autoritário faria a festa, se é que me entendem... Aí os defensores de tal arranjo constitucional (que só o são por confundi-lo com o modo como D. Pedro II o aplicou e mesmo tais aplicações não estão todas a salvo de críticas) veriam a porca torcer o rabo.
@mariaameliajunqueira29734 жыл бұрын
BSURDO SOU FA DE PEDRO ii,ELE AMAVA O BRASIL E DEPOIS DELE, NAO CONHEÇO NENHUM OUTRO COM ESSE AMOR, QUE HOJE EM DIA, VEJO EM BOLSONARo QUE CHEGOU BEM EM TEMPO .DE IMPEDIR O BRASIL DE SE TORNAR UMA BRAZUELA.............................
@imperadormansamusa4 жыл бұрын
Este é o poder que falta em nossa nação. Precisamos do Imperador.
@marianaferreiramuller22913 жыл бұрын
Ave Império! Vamos restaurar o Brasil
@robsonrosa42543 жыл бұрын
Se tu é carentão e precisa de um "pai" procure um psicólogo.
@pedrofelipe52692 жыл бұрын
Ave Império
@Lucas28045 Жыл бұрын
Ave imperio.
@vitor_gigaEEAR Жыл бұрын
@@marianaferreiramuller2291 Ave império
@zecharyf.s.amorim66974 жыл бұрын
Ave Glória Ave Império
@andreluizcarvalho44684 жыл бұрын
👑 Deus abençoe o Império do Brazil 👑
@alecmendoncagoes98744 жыл бұрын
Paulo nada é impossível. Veja a Espanha, restaurou a sua Monarquia. O Brasil pode muito bem retomar, não será agora, no mínimo em 15 anos. Mas a república já está condenada a cair. Os jovens estão unidos trabalhando por isso, formam a maioria dos Monarquistas, o Brasil voltará a ser império.
@fernandosantosii52764 жыл бұрын
E o rei da Espanha dissolveu o parlamento por 3 x pois os políticos não se entendiam. Tudo isso sem causar paralisação do país como aconteceu com o impeachment da Dilma!
@andreluizcarvalho44684 жыл бұрын
👑 AVE IMPÉRIO 👑
@alecmendoncagoes98744 жыл бұрын
@@fernandosantosii5276 verdade
@alecmendoncagoes98744 жыл бұрын
@@andreluizcarvalho4468 Ave!
@riquelmeSC2 жыл бұрын
@@rodrigofelix124 correção: Me*
@Rotimon4 жыл бұрын
Excelente apresentação. É difícil lutar contra mais de um século de difamação da monarquia, e seu trabalho é muito bom.
@jakeslano41164 жыл бұрын
Como faz falta o Poder Moderador hoje em dia!
@pauloricardodemello4 жыл бұрын
#REZZUTTIRRSPONDE sugestão de tema: plano de reforma agrária de André Rebouças após o 13 de maio. Todos os brasileiros devem conhecer ou ao menos serem apresentados aos mais ilustres homens de nossa história.
@DaniloDellaCroce4 жыл бұрын
Dom Luiz ou Dom Bertrand, demita o STF inteiro, por favor! Ave Império! 🔰👑🔰
@curiosidadesnaveia89013 жыл бұрын
senta lá cláudia
@Andrubro14 жыл бұрын
Impressionante como me torno cada vez mais monarquista.
@gabrielsilvagouveia63034 жыл бұрын
Boa explicação. Ave Império.
@RadarDruid4 жыл бұрын
Hoje sem perguntas, apenas meu agradecimento por mais uma aula.
@rodrigopleandro4 жыл бұрын
Outra vantagem em relação a nossa atual república: separação de chefe de Estado e Chefe de governo. Era modelo com falhas, mas mesmo assim mais interessante do que o que vivemos hj
@user-xd5cw7tx6u7 ай бұрын
Ave Império
@silvana30064 жыл бұрын
Agora sim consegui entender direito esse Poder Moderador. Pra variar, nos ensinam tudo errado na escola. Só pra variar... 😒
@olidiomanb4 жыл бұрын
Ainda que o poder moderador não seja esta panacéia toda, com alguns ajustes para os tempos modernos, uma limitação outra para evitar abusos, seria um instituto muito mais interessante e eficaz do que o que adotamos atualmente. Do meu ponto de vista o Rezzutti está de parabéns de novo.
@pliniocarvalho62884 жыл бұрын
Com certeza, hoje em dia, tiraria as nomeações para senadores e governadores, e deixava o resto, ja era, estava otimo. Vale lembra que em algumas monarquias europeias ainda hoje o rei pode dissolver o parlamento, nomear primeiros ministros e ate mesmo propor leis.
@lucasnepomuceno24364 жыл бұрын
Um poder moderador mais moderno e adaptado aos tempos atuais, está entre as propostas do Movimento Monárquico Parlamentarista. O deputado Luiz Philippe, que é príncipe do pelo ramo de Petrópolis, fala disso no canal dele.
@ernestito70644 жыл бұрын
@@pliniocarvalho6288 Na Epoca o Imperio nomeava os senadores pra inibir o que ocorria muito nos nossos vizinhos em que surgia movimentos separatistas regionais e surgiam novos paises por isso o Imperador escolhia o Presidente das Provincias(GOVERNADOR) e Senador.
@pliniocarvalho62884 жыл бұрын
@@ernestito7064 sim, o Brasil era um estado unitário e por isso o imperador tinha o direito de escolher o governador, o que na época era muito bom para o povo, e sinceramente, até hoje seria, brasileiro não sabe escolher governador. Sobre o senado, um complemento ao que vc disse e que é sempre bom lembrar, em monarquias na época era comum o rei/imperador escolher para o senado, até hoje o senado inglês e assim e até hoje lá o senado e vitalicio, assim como no Brasil imperio, no imperio ainda tínhamos uma vantagem em relação ao resto das monarquia pois aqui o povo participava da escolha do senador, já que havia eleições para forma uma lista tríplice para o imperador.
@sergiomanoel49894 жыл бұрын
#Rezzuttiresponde Paulo as vezes vejo algumas pessoas (em geral amigos monarquistas, mas um professor meu de história que não é monarquista também afirmou isso) que existem cartas que provam que a Princesa Isabel, o Dom Pedro II, Barão de Mauá, etc teriam idealizado absorver os ex escravos indenizando os negros recem libertos e distribuição de terras, e que isso não aconteceu pois a República chegou antes de se colocar em prática as ideias. Isso tem algum fundamento?
@JRjooJ4 жыл бұрын
O canal TV Imperial postou recentemente um vídeo sobre isso
@lucca9154 жыл бұрын
Sim, isso é verdade
@riva40023 жыл бұрын
A República nunca indenizou os ex-escravos :(
@vitorribeiro17662 жыл бұрын
SIM ISSO É UMA GRANDE VERDADE ESTE DESEJO DA PRINCESA ISABEL EM INTEGRAR OS EX ESCRAVOS NA SOCIEDADE SO NÃO OCORREU DEVIDO AO INCONSTITUCIONAL GOLPE MILITAR EM 1889
@EdsonCruz004 жыл бұрын
Gratidão pelo seu trabalho! !!
@ItaloMG4 жыл бұрын
Vou ter que esperar 3 dias, Paulo, sacanagem :(... Mas com certeza estarei aqui às 10 horas para assistir :)
@nancydilascarvalho62084 жыл бұрын
Estou triste, Moro em Valença, MT longe não vou poder ir.😭😤
@adrianamagaldi29924 жыл бұрын
Só série de vídeos top, estoque de 🥫🥤😁
@diegorigoni60405 ай бұрын
Hoje faz 200 anos da nossa primeira constituição 👏
@nmmarquesm4 жыл бұрын
O primeiro monólogo assisti pelo youtube já que moro no Nordeste. Adoraria poder assistir esse novo de alguma maneira.
@ormindarodrigues35234 жыл бұрын
Boa noite senhor Paulo... Quem sabe um dia terei o prazer de conhecer e assistir uma das suas preciosas palestras... Muito obrigada pôr dividir seu precioso conhecimento comigo... 😍🤗😍🇧🇷💚💛💙🇧🇷👑👑💎🌻🌻🌻🌻
@EduardoLima-id6mp4 жыл бұрын
o primeiro fator de eu apoiar à monarquia, bom vídeo e bela explicação.
@andreluizcarvalho44684 жыл бұрын
👑 AVE IMPÉRIO 👑
@cecybraganca97294 жыл бұрын
Eita q peguei logo agora a estreia do vídeo !
@fabianoasc4 жыл бұрын
Poder de remover Ministros do STF , dissolver o Parlamento e convocar novas eleições ,cada vez me convenço mais que a Monarquia Parlamentarista com poder moderador seria o melhor regime para o Brasil.
@DiegoPadilha204 жыл бұрын
Mais ou menos , falta tirar poder da capital do pais e colocar nas cidades. (voce mora na cidade onde as coisas acontecem , não na capital do pais)
@clodoaldopadoan89334 жыл бұрын
Olha maravilha, poder remover Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Tóffoli. Poder dissolver um parlamento corrupto que atrasa os avanços do país... seria bom demais! Monarquia parlamentarista constitucional com poder moderador para defender a população de bem dos maus políticos e maus ministros do STF.
@nerdcontent45444 жыл бұрын
Ainda?Jamais existiriam meros advogados no STF , como Gilmar , Toffoli , o STF seria composto por juízes com experiência , que sairiam do judiciário e não do presidente corrupto ou do imperador.Fugiu das atribuições legais , é trocado sem estresse.
@DiegoPadilha204 жыл бұрын
@@clodoaldopadoan8933 Em parte a idéia é muito boa, eu adicionaria a sua idéia o primeiro ministro eleito de mandato 2 anos.
@joao.fenix14734 жыл бұрын
@@DiegoPadilha20 Chefe de governo não pode ter mandato. O mandato dele dura até ele perder a confiança do Parlamento. Se não tudo fica congelado
4 жыл бұрын
O impossível não existe na História. : )
@rodrigoscheuer4 жыл бұрын
Obrigado!!
@andreluizcarvalho44684 жыл бұрын
👑 Viva o Imperador 👑
@DaniloDellaCroce4 жыл бұрын
Na manifestação do dia 15 de março, se Dom Bertrand for às ruas, seria interessante ele, em ato simbólico, demitir o Rodrigo Maia. Assim o povo teria uma amostra do poder moderador. 😊 Povo manifesta, Imperador obedece de imediato.
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
Não era assim nem quando existia império no Brasil. Isso que vc sugere é uma ditadura disfarçada de monarquia. E, até onde eu saiba. D. Bertrand seria, quando muito, dentro da Constituição de 1824, Príncipe Imperial, o Imperador seria D. Luís. Apesar de D. Bertrand aparecer mais que o irmão ele só seria imperador por renúncia ou morte de D. Luís.
@robertasantos69184 жыл бұрын
Obaa é Rio de Janeiro .
@senhord24672 жыл бұрын
AVE IMPÉRIO DO BRASIL MONARQUIA JÁ
@patriciayamamotofernandes56203 жыл бұрын
Paulo Rezzutti obrigada por mais um excelente vídeo! #gratidao
@lucasnepomuceno24364 жыл бұрын
Obrigado por esse vídeo.
@fernandoisaiasdelima67994 жыл бұрын
Era um poder moderador q sobrepunha ao poder legislativo e judiciatio qudo o interesse era do povo em geral. Hoje temos o. governante do eceutivo q nem o executivo tem ampla liberdade de ececutar todad medidas nde intetesse do povo.
@ehlsinore4 жыл бұрын
Onde mais teria existido o Poder Moderador, além do Brasil? Se houve em algum outro país, quais as diferenças em relação à experiência brasileira?
@joao.fenix14734 жыл бұрын
Portugal.
@lucasnepomuceno24364 жыл бұрын
Por favor, ponha a #REZZUTTIRESPONDE antes ou depois da pergunta, para que o Paulo Rezzutti possa encontrar sua pergunta mais facilmente.
@nikkollylopes29724 жыл бұрын
Tem no Japão, Canadá, Holanda, Noruega, Luxemburgo, Reino Unido, Mônaco, Suécia, Nova Zelândia, Espanha .
@giselepinheiro65104 жыл бұрын
Ótimo seu trabalho ! Sucesso !
@filipebrasileiro32144 жыл бұрын
Acho que vc poderia fzr um video sobre a Lei Saraiva, que mudou todo o sistema eleitoral.
@verdao-dy7dn4 жыл бұрын
mais um otimo video. Gostaria de saber como uma pessoa era nomeada juiz naquela epoca.
@keplerfelipelunademelo50104 жыл бұрын
#Rezzuttiresponde Queria saber sobre Ganga Zumba até a morte de Zumbi. E sobre Cruz Cabugá, da republica pernambucana.
@yuri40624 жыл бұрын
Um dos revoltados liberais de 1842 era Tobias Aguiar 2° marido da marquesa de Santos que era amante de Pedro I
@Rodrigolecosantos4 жыл бұрын
Será que o Gilmar Mendes seria suspenso pelo Imperador hoje? Hahaha
@ormindarodrigues35234 жыл бұрын
Já pensou que benção... 🇧🇷💙💛💚🇧🇷👑🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@lucasnepomuceno24364 жыл бұрын
Com certeza
@nikkollylopes29724 жыл бұрын
Não só ele mas todos os ministros do STF.
@SrNalla-ix4gz4 жыл бұрын
Poxa.. 4 de março.. aguardo ansioso
@gustavoalbuquerque52894 жыл бұрын
O moderado poder moderador 😅😅😅
@muriloleite71944 жыл бұрын
Respeito o d. Pedro II e acho que foi um grande estadista (um dos mais preparados, senão o mais, do país) e homem, de fato. Mas defender o poder moderador nos dias de hoje é um absurdo. É dar o poder de decisão sobre vários assuntos a uma pessoa que pode não ser tão bem intencionada. A defesa dessa prática na atualidade só poderia partir desses grupos monarquistas paternalistas e anti-democráticos, de pessoas que preferem delegar poder a uma figura profética que salvará o país da corrupção e de outros problemas. De qualquer modo, parabéns pelo trabalho Paulo!
@nathatos4 жыл бұрын
Se você ver a constituição da Noruega entre as atribuições do Rei da Noruega tem todos os itens do poder moderador, mas é claro que dificilmente as "prerrogativa s reais" são usadas, na maioria das vezes são atos protocolares ou cerimoniais. Por isso que os monarquistas preferem em caso de uma restauração monárquica, o chefe de estado não intrometa nos outros poderes, a não ser em período de crise, o que pode ser bom em caso de uma catástrofe como em caso de um invasão estrangeira ter alguém para organizar as forças nacionais.
@muriloleite71944 жыл бұрын
@Roberto Filho Gosto da república, mas de fato acho que ela deveria ter chegado de forma menos traumática. Você pode não pensar desse modo, mas é o sentimento geral que se tem ao ver os vídeos e comentários do pessoal monarquista, infelizmente.
@pliniocarvalho62884 жыл бұрын
@@muriloleite7194 se esse fosse o sentimento geral o movimento monarquista não cresceria, o que esta acontecendo é justamente o contrario, desde 2015 o movimento cresceu e cresceu muito a ponto de pela primeira vez ter representantes no congresso, políticos abertamente monarquistas.
@pliniocarvalho62884 жыл бұрын
@@muriloleite7194 Sobre o poder moderador, se vc pesquisasse sobre o movimento saberia que o que o movimento defende é a volta do poder moderador mas com algumas reduções, por exemplo, senado e governador continuariam sendo de eleições diretas, entre outras coisa. Vale lembrar que nas monarquias Europeias, Dinamarca, Espanha, Bélgica, Holanda, o rei pode nomear e demitir primeiros ministros, Dissolver o parlamento, propor leis, emitir leis provisorias, anistiar pessoas, etc.. Ate mesmo no Japão e na Inglaterra, monarquias onde o rei tem pouco poder, eles podem dissolver o parlamento. Isso quer dizer que são países anti-democráticos? quer dizer que nossa republica é melhor que a monarquia deles? é obvio que não.
@matheuscarneiro93444 жыл бұрын
Nossa república está falida a muito tempo. Golpes atrás de golpes, constituições atrás de constituições, ditadores e mais ditadores. Com isso os Populistas sempre chegam no poder e sempre querem ficar, trazendo instabilidade para o país e dividindo o povo. Nosso povo é carente de grande lideres. E com o presidencialismo o presidente se torna o ídolo do momento. Meu Deus, o que fizeram com o nosso país. Nossa república é uma piada uma verdadeira Cópia mal feita dos EUA. E o nosso presedente que atualmente é refém de um parlamento corrupto só consegue governar por meio de decretos. Isso é uma piada. Precisamos mudar essa oligarquia corrupta e mudar para um regime republicano de respeito como forma de governo uma monarquia constitucional parlamentar, dividindo o executivo, tendo um chefe de Estado vitalício, superpartidário e também colocando o poder moderador moderno com ajustes. Isso sim resolveria mais rápido nossos principais problemas. E assim, como é nos países com maiores idices de democracia e IDH são monarquicos, nosso povo daria muito valor a monarquia.
@fernandosantosii52764 жыл бұрын
Ainda assim seria bem melhor que esta República postiça que hora é presidencialista e hora é parlamentarista como estamos vendo atualmente!
@Andrubro14 жыл бұрын
Paulo fala do polêmico chalaça.
@mariahelenaaraujo77032 жыл бұрын
Seria muito bom para ou dia de hoje precisaria de um dr Pedro para constar ou Brasil
@yuri40624 жыл бұрын
Pedro II usou o poder moderador?
@pliniocarvalho62884 жыл бұрын
Sim, toda vez que tinha eleições para senado ele fazia uso do poder moderador, ele tb dissolveu e convocou eleições algumas vezes em seu reinado de 49 anos, alem de claro, de distribuir anistia, como foi o caso da revolta farroupilha. Saudações.
@nikkollylopes29724 жыл бұрын
Sim , pois ele precisou afastar 2 senadores que estavam envolvidos em corrupção, depois de comprovado a corrupção ele ordenou que eles fossem presos e eles fugiram do Brasil e voltaram depois da proclamação da República e conseguiram seus cargos de volta e com um salário triplicado , ali nascia a corrupção de todos os políticos com a República.
@henriquebrito274 Жыл бұрын
Gostaria de perguntar se alguém saberia responder sobre a Paz de Ponche Verde, em 1842 na farroupilha. Essa anistia foi concedida por Dom Pedro (poder moderador) ou por Caxias (Brigadeiro Luiz Alves de Lima e Silva)?
@SrNalla-ix4gz4 жыл бұрын
#rezzuttiresponde a monarquia no segundo reinado era realmente uma monarquia constitucional ou estava mais para Semi-constitucional?
@tarsitano664 жыл бұрын
Nada e para sempre...! Podemos restaurar a monarquia com algumas alteraçoes para os tempos atuais. Pergunta...! Gostaria de saber muito mais sobre a criaçao da marinha imperial brasileira e tbm sobre Almirante Tamandare ter se voluntariado para reprimir o golpe de 15 nov 1889...! Obrigado...! #RezzuttiResponde
@paulabrasileira43134 жыл бұрын
Por isso o Brasil não segue rumo ao progresso, pois não conhece bulhufas do nosso passado. É uma vergonha o que os professores de História fazem em sala de aula. Os livros escritos erroneamente e eles replicam o erro.
@joaocardoso72994 жыл бұрын
#rezzuttiresponde, comparando o melhor país republicano do mundo e o melhor país monarquista na atualidade, qual dos dois se apresenta com mellhor IDH e indice de desenvolvimento economico? E se é Monarquia, possui algo parecido com o Poder Moderador adotado no Brasil do segundo império?
@robertooliveira22964 жыл бұрын
E mais fácil dos homens de botão dourado voltar do que a mornaquia meu amigo!👍💛💚
@davidcampista4 жыл бұрын
Você deve estar se referindo ao Museu Histórico Nacional.
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
Não, ao Museu Nacional e ao Museu Histórico da Cidade do Rio de Janeiro, que fica na Gávea.
@henriquebruno26964 жыл бұрын
#rezzuttiresponde paulão, faz um video mais profundo sobre essa história de parlamentarismo as avessas por favor? Sempre que escuto algo sobre isso é pra denegrir a imagem de Pedro II e da monarquia brasileira. Grande abraço de um fã do seu trabalho.
@ernestito70644 жыл бұрын
O Parlamentarismo as avessas era porque diferente da Inglaterra em que o monarca nomeia o primeiro ministro e somente os deputados podem demitir, Dom Pedro II também podia demitir o Primeiro Ministro.
@rebecaaraujo48654 жыл бұрын
Dom Bertrand ja tinha feito uma declaração parecida com a sua. De que acha praticamente impossível a volta da monarquia, no Brasil.
@Park-ey8pb4 жыл бұрын
Impossível pq os monarquistas não são ativos. Pois existem movimentos de restauração. Existe as redes sociais da família imperial. Existem dias comemorativos pra gente ergue a bandeira, mas o povo é preguiçoso. Então nunca vira a monarquia.
@rebecaaraujo48654 жыл бұрын
Park pode ser por isso que ele falou isso... 😔
@pliniocarvalho62884 жыл бұрын
@@rebecaaraujo4865 Impossivel não é, o movimento monarquista tem crescido de mais, a internet esta mudando tudo, todo dia me deparo com novos monarquistas, o retorno da monarquia não é uma questão de possivel ou impossivel, é uma questão apenas de tempo, vai demorar mas um dia retornara.
@lucasnepomuceno24364 жыл бұрын
#REZZUTTIRESPONDE D. Pedro II visava diminuir o poder dado ao Poder Moderador?
@WhenAllTheWarmthLeavesUs4 жыл бұрын
ja acabou a live??
@transtornobipolhaco11024 жыл бұрын
Entendi, então o que difere o "toma lá, dá cá" de lá pra cá é a data!
@craburger4 жыл бұрын
#paulorezzuttiresponde qual a origem " saindo a Francesa" pois na Inglaterra , parece que tem uma expressão tipo " não dependo dos franceses" obrigado.
@AnaPaulaLemosPersonal4 жыл бұрын
O que está achando da nova novela da Globo, a continuação do Novo Mundo, falando de D. Pedro II? Vc está ajudando em algo? Como ajudou no Novo mundo?
@danielivercosa63194 жыл бұрын
👏👏👏👏👏
@petrusveritas23854 жыл бұрын
#rezuttiresponde - Porque você não apoia a causa monarquista e se opõe as opniões dos herdeiros existentes do trono atual? Você é de centro esquerda?
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
Porque eu não preciso ser monarquista para falar sobre a História do Brasil.
@ernestito70644 жыл бұрын
7:00 Esse poder de anistiar existe ate hoje, a CF88 confere o Presidente da Republica esse poder.
@vitorcamilo67964 жыл бұрын
Se ainda houvesse essa cláusula do poder moderador com relação aos magistrados, talvez um certo tribunal de três letras não estaria fazendo o que faz....
@randomavenger30483 жыл бұрын
E teríamos um ditador sanguinário matando quem discorda dele, como na Arábia.
@ricardosantanasantos38534 жыл бұрын
Como a política não anda bem, principalmente no congresso vc pode acabar tendo uma surpresa!! O bom da monarquia é dividir os poderes ao máximo, assim ninguém manda totalmente no país e ninguém tem poderes totais e principalmente se cometerem um deslize com o povo, podem ser facilmente depósitos pelo Imperador. Vide o congresso e os juízes do STF!! E é isto que me atrai na monarquia e a possibilidade de políticas de longo prazo que ultrapassem os 4 anos de um presidente!!
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
Quem faz isso não é a monarquia, é o parlamentarismo. Se vc estudar sobre sistema de governo também pode acabar tendo diversas surpresas também, muito mais do que esperar que a monarquia volte.
@ricardosantanasantos38534 жыл бұрын
@@PauloRezzuttiEscritor parlamentarismo puro sem um rei é dar total poder ao parlamento!!! Vc confia neste parlamento que ai está?? O povo caso não saiba foi consultado sobre isto e deixou bem claro que parlamentarismo não quer nem saber..... E se os congressistas querem tanto o parlamentarismo eu não quero e vc também não deveria querer!!!
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
O que vc acha que é parlamentarismo puro? Qual o exemplo que vem na sua cabeça? Suécia, Inglaterra, etc? Onde o rei é um mero elemento que pouco ou nada influi e que serve de recheio para fofocas em jornais e tvs? Tirando Liechtenstein nenhuma outra monarquia ocidental tem efetivamente poderes políticos. Eu não sei se você era nascido na época do plebiscito, mas eu era, e eu vi a Família Imperial Brasileira aparecer totalmente dividida perante a nação. Bagunça por bagunça eu não tenho dúvidas que a falta de respeito que se viu na época, com cada ramo querendo puxar a brasa pra sua sardinha, não fez o brasileiro achar que doidos por doidos era melhor ficar com um presidente que pode ser tirado do que com uma família dividida que hoje, inclusive, tem membros dentro da estrutura da república. A princesa Isabel demorou tanto tempo para ter filhos. Imagino o desgosto de ver seus descendentes defendendo este ou aquele presidente e metidos na política republicana.
@ricardosantanasantos38534 жыл бұрын
@@PauloRezzuttiEscritor se vc acha isto não sabe o que é monarquismo!! Sim eu votei na época do plebiscito.... E votei a favor da República presidencial por não saber quem seria o imperador; mesmo sendo fortemente a favor da monarquia já na época. Ter dois candidatos a imperador ao mesmo tempo foi o que retirou muitos votos. Foi o verdadeiro golpe de mestre do governo para impedir a volta da monarquia!! Hoje eu sei!! Eles não se metem na política tentam se manter o máximo possível neutros.... Dom Felipe não tem nem uma chance na linha sucessória!! Eu votei nele e até o momento não me deu nem um motivo para me arrepender disto. É o melhor candidato em quem votei em toda a minha vida e dá muito orgulho aos brasileiros!! Um monarca não é só um recheio que nada faz além de ser enfeite e fofoca de jornais!!! Sim tem monarquias que tem poucos poderes, só que não os que apoiam a volta da monarquia no Brasil querem. A Espanha o rei tem poucos poderes?? Na Inglaterra a rainha é só um enfeite, por simplesmente não intervir no governo?? A família Imperial foi pega de surpresa não teve tempo nem de se organizar.... O tempo dado foi diminuido no último minuto os representantes da monarquia foram colocados em briga, pelo governo. Que deu o direito de representar a monarquia a quem não tinha e tirou dos que tinham. Sem falar de que era uma época que não tinha internet, só se tinha a TV rádios e jornais. Sabemos como são extremamente justas e imparciais!! A coisa mudou agora se colocamos um presidente através das redes sociais que um ano antes ninguém acreditaria que teria chances de ser presidente o que diria da monarquia!!
@joaovrc20022 жыл бұрын
Alguém pode me indicar livros sobre o poder moderador.
@luanaluna83 Жыл бұрын
Aqui não seria viável o retorno da monarquia.
@AMX784 жыл бұрын
#rezzuttiresponde é verdade que o Brasil foi a nação com maior concentração de tráfico negreiro?
@wagneroliveira23004 жыл бұрын
graças ao ilustríssimo Ruy Barbosa q teve a brilhante ideia de queimar todos os documentos q tratavam do trafico de escravizados com a proclamação da republica, só sabemos estimativas infelizmente! Mas algo em torno de 5 milhões de pessoas escravizadas chegaram ao Brasil, segundo o Eduardo Bueno. As pessoas escravizadas começaram a chegar por volta de 1554 aqui no Brasil. O Eduardo Bueno fez um vídeo sobre o assunto hj vale a pena conferir.
@AMX784 жыл бұрын
Wagner Oliveira muitíssimo obrigado pela informação, mas tenho muita desconfiança com as informações do peninha “Eduardo bueno” , pra MIM pelo menos ele é muito controverso, por exemplo quando ele defende o documentário da Petra Costa. Mas agradeço de coração a sua sugestão
@giselepinheiro65104 жыл бұрын
#rezzuttiresponde....D.Pedro II tinha variados e imensos interesses literários e científicos.....D.Tereza Cristina interessava-se pelo q ? Como uma Imperatriz preenchia seu tempo?
@venonnegru4 жыл бұрын
#rezzuttiresponde ontem em minha aula meu professor disse que José do patrocínio acusava publicamente Pedro II de aliciar jovens meninas e de ter relações com ela em sua biblioteca. Como ele disse: "nessa biblioteca não há brochura". Perguntei onde havia essa informação mas não tive resposta concreta, sabe algo sobre isso?
@wagneroliveira23004 жыл бұрын
Acusaram o imperador de pedófilo quanto roubaram as joias da imperatriz! Um dos empregados, livre, da casa imperial roubou as joias da imperatriz q posteriormente confessou o roubo mas o imperador não o demitiu e muito menos o mandou prender. Os republicanos, carniceiros, aproveitaram para explorar ao máximo a situação para detonar a monarquia, tipo uns marxistas, grancistas de hj q dão aula em escolas e universidades e tem canais no youtube! Acho q esse tema vale um vídeo aqui no canal do nobre professor. Se vc quiser saber sobre o assunto veja os videos nos passos do imperador, acho q esta nos últimos videos sobre.
@venonnegru4 жыл бұрын
@@wagneroliveira2300 do roubo eu sei só fiquei me perguntando onde estariam essas acusações de patrocínio. Eu as procurei e não achei.
@wagneroliveira23004 жыл бұрын
@@venonnegru quem disse isso: nessa biblioteca não há brochura?
@venonnegru4 жыл бұрын
@@wagneroliveira2300 meu professor, ele é cheio de piadas infames quando conta as histórias. Milton Teixeira.
@pedrofleury91084 жыл бұрын
#rezzuttiresponde Parabéns pelo canal! Estou assistindo todos e gostando demais do livro do D Pedro II! O Poder Moderador de Dom Pedro II era maior ou menor do que o Poder Moderador da Rainha Vitória, no Reino Unido? Na prática, no século XIX, a coroa britanica interferia tanto no poder como a coroa brasileira?
@WhenAllTheWarmthLeavesUs4 жыл бұрын
perai
@77manas4 жыл бұрын
E um adendo pelo que sei da historia o dom pedro segundo se despiu de poderes e criou o presidente do consleho de ministros , entoa nao e que ele perdeu o poder e sim que doou o seus poder criando o chefe do executivo, embora o parlamento ja exrcesse coletivmaente a funcao do chefe de governo, com essa mudanca essa funcao passa a ser exclusivamente feita pelo presidente do conselho de ministros.
@jukagoulart4 жыл бұрын
Constitucional mestre que que ceifa minha ignorância e relata todas as virtudes da era imperial, por obséquio conceda um pouco do seu saber e responda-me #RezzuttiResponde, o que tinha escrito na primeira constituição que fez com o que o Demonão a rejeitasse?
@randomavenger30483 жыл бұрын
Que falta fez uma guilhotina no Brasil (e uma revolução anti-monárquica popular, não aquela revolução puramente burguesa que resultou na república velha).
@PajedaAmerica3 жыл бұрын
É assim que você pensa sobre como lidar com seus opositores, elimina-os e ponto final ?
@galoso89842 жыл бұрын
@@PajedaAmerica Matar a oposição pra manter a democracia É assim que ele pensa
@coracyjunior16882 жыл бұрын
Q falta faz um paredão e um fuzil para fuzilar comunista.
@andersonsidrack54994 жыл бұрын
#contesta no canal esse íngua kzbin.info/www/bejne/jqu3oIRvnttqnLM É muito desrespeitoso.
@cbozo89803 жыл бұрын
Confesso que não assisti o vídeo todo, mas espero que não tenha esquecido de dizer que na monarquia o voto era censitário, ou seja, só votava quem tinha grana, muita grana, razão pela qual a maioria dos eleitores eram aristocatas e latifundiários. Cadê a democracia disso? Só ver como a monarquia britânica não serve pra nada hoje, a não ser pra virar notícia nos tablóides e revistas de fofoca.
@Willahelm_9983 жыл бұрын
O voto era pago mais era uma democracia o século 19, onde ainda existia vários regimes absolutistas. Segundo, o menor salário do império era faxineiro, de 600 mil reís, para poder votar eles pagavam 200 mil reís.
@Samuello2024 Жыл бұрын
Isso se aplicava á maioria das "democracias" da época, incluindo os EUA.
@carloseduardogoncalvescadu51634 жыл бұрын
O cara tem noção de que as Monarquias são mais Austeras que as Repúblicas e já começa o vídeo dizendo que não bota muita fé na restauração do Brazil aff... Por isso que esse País nunca vai mudar !
@PauloRezzuttiEscritor4 жыл бұрын
O país só vai mudar se cada um fizer a sua parte, esperar que a monarquia resolva todos os problemas da face da terra é no mínimo preguiça mental.