O PREDESTINADO ("Predestination") - Explicado | Explicação

[@blankaz1891]

Só sei que quando terminei de assistir o filme eu falei: "Que viajem é essa..."

[@wirongabriel6872]

"Quem viajou foi eu" kakakka

[@beatrizramos4437]

Kkkk eu falei assim " mano do céu, é cada filme que eu escolho. Rsrs"

[@kellysalvador1643]

Filme interessante

[@jamilepedro9305]

Meu deusu,pq eu escolhe esse filme kkkk deu um nó na cabeça

[@GodIntoleravel]

@@beatrizramos4437 eu fiquei desse jeito kkkkk. No meio eu entendi a conclusão do filme então fiquei "pq eu escolho esses filmes loucos" kkkkk

[@TelesDaniel]

acabei de ver o filme quase 10 anos apos o lançamento 😂. e oque imagino e que quem escreveu essa historia viajou muito se perguntando quem nasceu primeiro o ovo ou a galinha, e fez um filme sobre isso genial

[@AnayaraFmorais-cj2wv]

Aonde encontro pra assistir?

[@Matheus_Santos12]

​@@AnayaraFmorais-cj2wv HBO Max

[@Roginha1000]

Pensei a mesma coisa 😂 da onde veio a matéria prima? Eu entendi tudo menos uma coisa, precisa sair matéria prima de algum lugar pra ter essa viagem toda 😂

[@DiegoRochaaa]

Eu assisti AGR ... 9 anos após o filme ... Cara q plot twist insano esse final 🤯

[@ericksavagebh432]

O ovo vem antes da galinha, pois não é só a galinha que bota ovo.

[@TomAlencar]

É um paradoxo, não tem como explicar como tudo se iniciou.

[@bryannassar786]

Sim cara! Eu amo esses filmes, O Homem Duplicado é bem legal tbm

[@pablodelrey6848]

Assim como a criação do mundo.

[@dihhegow]

O nosso universo é um paradoxo, ou seja, ele não tem um começo ou um fim, ele sempre existiu. Algum acontecimento no universo dara início a ele mesmo, num ciclo sem fim...

[@Zanollo5]

@@dihhegow não, o universo tem um início e terá um fim. Vc está incorreto em sua afirmação.

[@UC3OZeC7hJoaUshjo5bz]

@@dihhegow Se um acontecimento dara inicio ao ciclo, significa que tem um início pra ficar nesse ciclo

[@heitoroliveira5166]

Colega. Achei sensacional sua explicação. Você só esqueceu de uma coisa: Jane, John, Ethan Hawke e o Detonador são Robertson. Existe uma ultima parte que não foi explicada que é: se ele matou o detonador, então quando a bomba foi detonada? Eis a minha sugestão: Após matar o detonador o Ethan, que estava no final do filme, vai presenciar o futuro que foi impedido pelo Detonador com a explosão e vai entender que, por mais que ele deseje mudar as coisas, ele não vai conseguir, porque vai ser pior (mas ele estava destinado a saber que seria pior se fosse diferente) ou seja: após matar o detonador, ele vai continuar tentando mudar o futuro porque encontrar ele mesmo como detonador destruiu as crenças dele. Lembrando que 1) a maquina dele continua realizando viagem temporal e 2) ela tem um looping de 50 anos para mais ou para menos. Após conhecer o futuro ele vai se tornar Robertson, dessa vez em plenitude, sabendo que não se pode mudar nada, que as coisas que tem que acontecer precisam continuar acontecendo mas elas dependem também dele para que faça essa manutenção. Então Robertson é o Detonador, Robertson provavelmente voltou no tempo e detonou todas as bombas para que o futuro aconteça e o ciclo termina justamente na primeira vez que o personagem do Hawke o encontra e ele diz "Você não percebe? Nós somos Robertson, ele tem brincado com todos nós o tempo todo, se você me matar você se tornará eu, mas se não me matar a gente quebra o ciclo". Sim pois ele já estava cansado de andar em círculos e fazer a manutenção daquilo, ele queria saber o que acontece depois mas o John sempre vai matar ele porque naquele momento estará cheio de ódio e ele sempre vai tentar impedir pois sabe o que vai acontecer, exatamente no primeiro encontro de Jane com ela mesma. A cobra finalmente engole a própria cauda. E quem é Robertson? É John quando acredita que nunca vai se tornar o detonador. Ou seja, o looping não foi quebrado, o loopin poderia ser quebrado apenas se John não matasse o Detonador. Só tem uma explicação que ta faltando: como tudo isso começou. Sugerindo que a estrutura temporal se corrige sempre que alguém tenta muda-la: isto é, impedir o detonador e os crimes (e, como percebemos,eles vão acontecer de qualquer jeito, todos eles). Acredito que o primeiro detonador tenha existido e tenha sido apagado da história quando a linha temporal criou o looping para se corrigir e que a primeira maquina do tempo tenha sido criada por Robertson/John/Jane. Existe alguma coisa que está longe de ser mencionada no filme, algum miolo que vai levar até o momento em que Robertson ou Jane (como mulher) matou o verdadeiro Detonador em sua primeira viagem no tempo, que provavelmente foi para antes da primeira bomba ser detonada. Nesse momento, o detonador original deixou de existir, mas o futuro de todo o resto ia seguir da mesma forma porque Robertson iniciou o looping que iria desencadear na autocorreção do futuro. Pronto! Mas a peça chave não é a Jane, é Robertson. Se vocês prestarem atenção, ele foi a única coisa a não ser explicada porque se aquela agencia existe, alguém a criou. Quando a criou, isso é outra coisa nebulosa.

[@filiperamos1716]

Heitor Oliveira , excelente senso de percepção! Muito bem observado o fato de Robertson ser parte fundamental do ciclo. O que é interessante observar é que "Terrorista Tolo" é um nome dado por Robertson que mostra claramente sua visão de "nojo" sobre ele mesmo em outros tempos e o personagem tem um eterno conflito psico-temporal consigo mesmo! Acredito que Ethan quando mata o Detonador compreenda de fato da tolice e aquilo tudo faça algum sentido o naquele exato momento, o tornando Robertson para iniciar um ovo ciclo.

[@ViniciusArana]

Heitor Oliveira Desculpe, mas me parece que o galo na verdade é um objeto....a maquina do tempo. Da minha percepção simples e pratica, existem varias maneiras do ciclo se quebrar ou pelo menos virar uma espiral. 1. Fim do mesmo. Se em algum momento qualquer um deles SE matasse. NAO MATAR O OUTRO MESMO. 2. Ou se em vez de deixar explicaçoes vagas e abertas sobre viagem no tempo, eles deixassem para se mesmo qual foi a decissao que ele tomou. E afirmasse não saber se aquela escolha foi correta. Foi o que deu pra pensar agora 4 da manha depois de ver um filme desses. kkkkkkkkkkk

[@filiperamos1716]

Não entendi muito bem sua explicação, mas na minha opinião, qualquer saída desse plano quebra o ciclo. O fato é que ele é "predestinado" a cumprir tudo aquilo... Pois caso não cumpra, os mais velhos não irão existir ou sofrer algo do tipo "efeito borboleta", então o próprio personagem comanda seus "eus" so passado para cumprir aquilo tudo, para que sua vida tenha uma existencialidade! Ou não. uehueheuheuheuheuhehu

[@filiperamos1716]

Acho que se fosse definir esse filme, o faria da seguinte forma: O efeito borboleta, sem o efeito borboleta!

[@helio3968]

Heitor Oliveira Perfeito.

[@manasses300]

Depois de 6 anos que o filme foi lançado eu aq procurando respostas indignadooo

[@lannaalvesss]

Menino e eu tbm 😂

[@ronni1660]

Somos três KKK

[@ronni1660]

Apesar de que eu já tinha entendido, mas vim só confirmar pra ver se tava certo

[@TobiramaS204]

Eu nem tava prestando muito atenção no filme mas logo saquei na zoada que era nem durmi hj

[@marlucanbr7207]

Haha tmj

[@RodrigoHT]

"meu deus, eu mudei muito, aposto que nem minha mãe me reconheceria"

[@Nublin.n]

Mds

[@gabrielgod5364]

Tava pensando ele falo isso e a mãe dele não reconheceu ele que no caso foi quando o Jhon encontrou o ital Hawn no bar krlll

[@naiarapassos1260]

John: "filho duma mãe" Ethan: "filho duma mãe rsrs... Isso foi engraçado"

[@garfielddesegunda5877]

Assistiram agora na globo né kkkkk tô aqui acordando de madrugada porq enloqueci

[@tlopiz]

@@garfielddesegunda5877 nem eu q vi vários filmes temporais,até interestelar que teve aquela mecânica do planeta do futuro construído pelos terráqueos pra a filha dele mudar o futuro sendo que ele tava no passado ainda. Enfim Esse filme me bugou pakas

[@Reinaldo78]

John podia ter matado Ethan Hawke, e ficado com Jane (Ela mesma). Mas Ela sempre preferiu deixa-lá. É como se alguém dissesse, "Não olhe para o passado". Ela tinha ESCOLHA E UM OBJETIVO, mas seu OBJETIVO nunca era "Ela", pois sempre deixava Jane no banco do Parque. Ela sempre se repetia e se boicotava, pois queria mudar seu passado, mas nunca "ESCOLHIA" Viver o seu Presente!! Quem fez o mal pra Ela, foi Ela mesma, por não SE AMAR!!! Acho que o filme fala sobre isso. Aceitação, Amor-Próprio, aprender a conviver com a própria "SOMBRA", o nosso EU "Detonador Sussurrante"!!

[@fernandodorea9271]

Sim tem até uma parte quando Ethan da a entender que o que Jane almeja é o amor, ela nega, porém é isso que ela queria o tempo todo, o amor de sua família que a abandonou em um orfanato, tanto que ela pensa em construir uma família e da o amor a seu filho, um amor que nunca foi lhe dado, ela buscava incessantemente o amor dos outros e o amor próprio lhe faltava.

[@elaineferreira6760]

Uau , seu comentário ficou bem resumido e multivacional , agora sim eu consegui entender a moral do filme 👏👏

[@levycesar8898]

Exatamente!! Pensei a mesma coisa quando chegou essa parte do filme, pois já desconfiava que ali era os vários "eu" passado, presente e futuro. O ciclo seria quebrado nesse exato momento, ele seria feliz com ela naquele momento em que se conheceram.

Tava de bobeira no *TIKTOK* e uma página sugeriu esse vídeo , apesar de ser antigo assisti ontem 30/07/23 , ai vim aqui para ver se foi como entendi o filme , kkkk , fiquei mais confuso com alguns comentários.

[@samuelbarrosluna2956]

Umas das coisas que mais me fez ficar pensando foi que: a pessoa voltasse pro passado e tivesse um filho com ela mesma se ela seria uma cópia exata

[@markucaco]

Se os personagens tivessem assistido "De Volta para o Futuro", nada disso teria acontecido.

[@riczan4083]

Esse filme deveria ter chamado "De Volta pro Começo"

[@crisbriss]

Kkkkk

[@marciamaria2857]

é igual briga de irmão, Vc não sabe como começou, mas sabe como vai termina, ai quando Vc lembra como começou, recomeça a briga do final.

[@C.Jr9]

Tô feliz de encontrar comentários de alguns meses atrás, assim n me sinto tão atrasado kkk. Putz, que filme loko! Vários comentários e visões diferentes, esse tipo de filme é sensacional.

[@rodrigorodriguez7045]

Comentando aqui pra vc ficar mais feliz então kkkk

[@kassio33]

​@@rodrigorodriguez7045kkkkk

[@bemvindofonseca]

:/

[@YWHW07]

E eu aqui, quase 10 anos depois que o filme saiu kk

[@srmarsilv7518]

Mas o objetivo deste tipo de filme é justamente gerar este paradoxo, onde ninguém sabe o início e o fim, é um ciclo sem fim. Um elo da corrente que não pode ser quebrado. Então não tem uma resposta pra isso. Ele amou e engravidou a si mesma Ela abandonou a si mesma. Ele foi a decepção amorosa de si mesma Ele sequestrou o bebê de si mesma. Ele foi responsável por se apresentar pra si mesmo. Houve um objetivo de carreira e se tornou um ótimo detetive por perseguir a si mesmo. Ele finalmente matou a si mesmo. Acho que o objetivo principal é uma reflexão interna, nós fazemos bem ou mal a nós mesmos. Nós ajudamos ou sabotamos a nós mesmos.

[@andromedanews9083]

Literalmente o gato mordeu o próprio rabo kkkk

[@lrio636]

Caraca, eu amei essa interpretação 👏👏

[@lidiomarpereira8031]

Mto bem interpretado

[@VanderReiswakeup]

Perfeito 👏👏👏

[@joaopalmajulio7897]

Muito boa explicação mano. No princípio estava pensar que o filme é um quebra cabeça. Assisti só agora 2024

[@mahzinhaaaaaaa1]

8 anos depois e eu aqui assistindo explicação kkkk

[@BrunoAlbuquerqueCinema]

Como chegou aqui, Mayara? Tô perguntando pra quem chega nos meus vídeos antigos :)

[@mahzinhaaaaaaa1]

@@BrunoAlbuquerqueCinema Vi um vídeo no tiktok que falava sobre esse filme, como fazia um tempo que eu tinha assistido fui procurar a explicação de novo e o yt sugeriu o seu vídeo

[@FABIANOKIN]

@@BrunoAlbuquerqueCinema Você iniciou esse ciclo, sempre chegaram pessoas aqui

[@tudosediscute2344]

Essa explicação ta errada... assiste a explicação do canal elegante,parece que ele entendeu melhor

[@garciaxp9995]

sou só eu que assisti o vídeo e lí um monte de comentários e ainda não entendeu nada?

[@mariokitanadeakis5011]

É que as pessoas ficam querendo bancar as inteligentonas. Mas ninguém entendeu o filme, por uma razao simples: Ele não foi feito para ser entendido. Paradoxo algum explica quatro personagens destintos, pai, mãe filha e um sequestrador, um paradoxo não pod produzir isso e o Robertson também não poderia fazer existir um paradoxo dessa natureza. Isso nem deve ser considerado um paradoxo, é só filme tolo sem logica e razão alguma, o filme é bom, mas em materia de filosofia cientifica, não deixa de ser patetico e tolo.

[@marcosdantas1983]

Entendi nada tbm, esse narrador explica muito rápido e muito confuso

[@xgbxx3722]

Então tu tem QI negativo, meu chapa!

[@mariokitanadeakis5011]

@@xgbxx3722 QI negativo é o caralho! Então explica aí seu babaca: Como alguém pode engravidar ele mesmo, ter um filho que é ele mesmo que foi sequstrado por mesmo. Explica isso seu caray! Se não poder explicar isso, não pode compreender o filme, pois o filme é isso.

[@thamiressantos4634]

@@mariokitanadeakis5011 kkkkkkk Mano

[@MoonLight-ri6ze]

Gente, tinha dado uma bugada na minha cabeça. Eu havia entendido, que todos são um só no final e fiquei meio assim. MAS as explicações foram que realmente me esclareceram muito. Todas os comentários estão de PARABÉNS, vixi povo inteligente.💋

[@pedriindocalote1273]

Lotado de gente que assim como eu,assistiu o filme hoje e ficou bugado e veio aqui pra entender kkkkkkkkk

[@marildaporto2700]

Até que enfim a Globo passou algo prestativo.

[@maiconfigueiredo6669]

E ate agora não entendi kkk

[@airtcosta]

Assisti agora na Globo e tive que vir procurar uma explicação porque eu buguei. Kkk mas agora "faz sentido". Kkk

[@ThaysBeatryce]

Eu tbm acabei de assistir na globo, e vim atrás de respostas kkk

[@lannaalvesss]

Eu tbm!!! Mas eu tenho uma crítica, como Jane pariu ela mesma????!!!!!

[@izauraoliveira5487]

Eu tbm...esse filme torce a nossa cabeça

[@wirongabriel6872]

@@ThaysBeatryce RT jkkkk

[@dohkodelibra4078]

KRL EU TBM KKKKKKKK

[@RenataCarvalho-93]

Fora toda a questão fictícia sobre o paradoxo eu percebi também uma visão mais filosófica em que o filme pode ser abordado: Quando o John está contado sua história ao bartender ele fala que desde criança sentia que tinha algo de errado com sua aparência, e parou de se olhar no espelho, por isso ele não tinha ideia de como ele era quando ainda era a Jane. Quando as duas versões masculina e feminina se encontraram, se apaixonaram e geraram uma nova Jane pode se entender que era sobre uma pessoa aceitando seu eu antigo e o novo, se tornando assim uma nova pessoa. Mas que com o passar do tempo descobriu uma versão de si (o terrorista) que ele não gostava e acabou o matando, mas inutilmente porque ele faz parte da sua história e sempre vai surgir de novo.

[@mariaaparecidasantana170]

Melhor comentário que li até agora

[@terapiaotc]

Eu nunca entendi o porque ele se deixou ser morto por si mesmo pois iria lembrar que matou a si mesmo como no filme looper.

[@RR-jy7bl]

Minha percepção do filme , e que independente da tecnologia avançada ou inteligência artificial de voltar no tempo pra mudar o passado ou o futuro, o próprio tempo ou o dono do mesmo , irá impactar nos planos dos viajantes, pq mesmo o jhon no futuro ele nunca se lembra do passado que já viveu e reviveu muitas vezes dentro desse ciclo .

[@fabioest]

mas ele comenta isso, ele velho fala "se vc me matar agr vc vai se tornar eu" @@terapiaotc

[@YWHW07]

Essa parte da autoaceitação fica ainda mais clara nessa cena em que a Jane e o Jhon se encontram e ele diz, "você não é como eu imaginava, você é linda, alguém deveria ter te dito isso". Basicamente ele tá se vendo de outra perspectiva e aceitando aquilo que não gostava antes.

[@darkwarrior4635]

Mano qq é isso?? Vc viu o filme em 2014 fez esse vídeo de explicação no KZbin aí viajou no tempo e fez um vídeo pro TikTok recomendado o filme pra galera ver o filme ficar confuso e ir pesquisar um vídeo de explicação pra galera ver seu vídeo de explicação no KZbin. Que gênio!! 👁️👄👁️👏👏

[@GeovaniSkyZ]

MANO

[@GeovaniSkyZ]

Genial

[@MatheusSilva-hj5qe]

Fui assistir o filme pq tava procurando uns filmes de viagem no tempo, simplesmente terminei o filme sem entender o final (obg pela explicação, vídeo de 8 ANOS ATRÁS)

[@roque3825]

85 a primeira viajem, esse é o marco "0" Robertson é Absoluto pois é o mais velho. "Voce tera que viver um dia de cada vez" o Bomber parece mais velho que o Robertson (pois viajou mais, lembram dos efeitos de se viajar no tempo?) o Robertson só viaja quando extremamente necessario, para assegurar sua existencia suprema. ja o Bomber viaja muito e por isso "enlouquece". Mas a grande lição do filme ao meu ver é "ATÉ ONDE O EGO INFLUENCIA NA NOSSA VIDA 1 Jane se achava melhor que todas as crianças 2 Jhon ( tentou voltar pra agencia pq sabia que tinha habilidades superiores) 3 Hawk O Melhor da Agencia, que perseguia o "Maior" terrorista 4 bomber, rentando salvar geral, fazendo o melhor sempre 5 Robertson, Manipulando todos os bonequinhos dele mesmo.

[@dormirnaodaxp7166]

Assisti o filme agora a pouco e vim procurar respostas na internet hahah, bom video.

[@joaop58]

³

[@guzonfire3212]

e eu aqui em 2023 perguntando a mesma coisa

[@joaopalmajulio7897]

​. RSR EU 2024 VI PROCURAR RESPOSTA DESSE QUEBRA CABEÇA 😂😂

[@williantrsamoelichselbst881]

Isso nada mais é que uma explicação do universo

[@prrgsolutions]

Assistindo agora em julho de 2022, que filme foda e louco ao msm tempo, buguei mas a explicação me norteou! Parabéns, sensacional, eu precisava desse filme!

[@kialanvumbi5690]

onde posso assistir o filme completo?

[@jovanegarcia2646]

Ficou muito claro agora com sua explicação! Perfeito, parabéns! Muito obrigado!❤

[@grusley]

o que nos deixa intrigado nesse ciclo infinito e a seguinte pergunta: COMO ESSE CICLO TEVE INICIO E O QUE DESENCADEOU ESSA SERIE DE EVENTOS SOBRE A EXISTENCIA DELE MESMO?,,nós ja´sabemos que ele foi gerado das versoes mulher e homem dele mesmo, mas como foi gerado a JANE primaria? antes de todo esse evento ter iniciado

[@melanyamorzinha]

Por ela mesmo, o ciclo não tem começo, nem fim

[@yurigonzaga1864]

+Grisley Hanre Pelo que eu entendi a Jane primária nasceu de um casal normal, que deixou ela no orfanato, e aí dps de toda sua vida ela vira Robertson, e Robertson vira o terrorista para criar sua agência. Dps ele volta no passado e começa a criar o ciclo, e cria um novo terrorista que no caso não é novo é ele mesmo só que no passado, ainda como ethan, e apaga toda sua participação na história, mas uma coisa não encaixa na minha cabeça como jane primária se "transformou" no Robertson. Enfim o filme deixa claro algumas coisas mas deixa outras completamente sem explicação, causando um bug na cabeça de muitos. Que nem a minha ta agr. kkk

[@grusley]

+yuri gonzaga o erro disso tudo, é que quando o roberto iniciou tudo isso, é que quando o ethan matou o sua versao do futuro, consequentemente o robert teria que sumir da existencia, poque inevitavelmente quando uma versao anterior dele sofre algo entao isso reflete nele tambem

[@evertonhenrique5316]

+yuri gonzaga não faz sentido ela ter vindo de um casal normal kkkkk, porque depois ela nasce dela mesma com ela mesma kkkkk, enfim. Não tem como dois casais diferentes fazerem a mesma filha.. Jane + John(Jane) = Jane, Não tem como João + Maria = Jane(a mesma Jane).

[@rafaelmendesdesigner]

Pra essa dúvida criei a seguinte teoria: No início inventaram a máquina do tempo, (não sei por q) mandaram a primeira Jane pro passado, então ela cresceu, na engravidou ( pois não conheceu a si mesma pois aquela era a primeira vez q isso acontecia), e por não engravidar foi aceita no governo, e durante esse período descobriu q tem os dois sexos e foi trocando de sexo gradualmente. E por ser inteligente e ter sido mandada para o passado uma vez, o governo coloca ela no projeto de viagem no tempo. Daí ela já era homem e nunca havia se apaixonado, e por um acaso ou deslize encontra ela mesma em uma missão no passado, aí sim se apaixona e da início a todo o ciclo. Foi oq eu consegui pensar antes da minha cabeça explodir kkkkkkkk

[@walberthvieira]

Só tem uma falha, como ele se tornou um viajante no tempo pela primeira vez? Para se tornar um ele precisou voltar no tempo, logo, na primeira vez o viajante no tempo não existia e por isso ele não poderia vir a existir.

[@AdrianaSilva-ce8tc]

Estágios iniciais de psicose. Quem garante que ele de fato viajou no tempo? Para mim, esta viagem só acontece na mente dele.

[@lidiomarpereira8031]

É que nem a história de quem nasceu primeiro o ovo ou a galinha, isso é a mesma coisa que vc comentou, inexplicável

[@marinando]

Ele (John do bar) recrutou a si mesmo(John jovem), ou seja, só se tornou viajante do tempo pq já era no futuro e só é viajante no futuro pq convenceu a si mesmo no passado. Esse é o paradoxo da predestinação. É difícil definir um ponto de partida quando o passado e o futuro se sobrepõem. Pra gente não pirar é só aceitar e seguir kkkk

[@walberthvieira]

@@marinando Mas o Jhon do Bar só existe se antes existir um Jhon viajante. Como o primeiro viajante surgiu se ele mesmo criou o viajante? Entendeu? Como você pode criar a si mesmo, você precisa existir antes.

[@marinando]

@@walberthvieira a própria existência do John já é um paradoxo e dos mais doidos! Primeiro que ele foi concebido por ele mesmo, acho até que o fato dele ter os aparelhos reprodutores masculinos e feminino seja uma anomalia genética tipo o que acontece em caso de incesto. Mas vc tá falando do primeiro viajante da tal empresa ou o primeiro viajante dentre "os Johns"?

[@lucasraiol2293]

Vim aqui nos comentários atrás de entender, mas tô ficando é mais louco kkkkkkkkkkk égua do filme pra bater cabeça, em kkkk

[@giancarlo3515]

Huahuahua!!!! Vou prever o futuro... pelos comentários vejo que este filme passará na Globo de novo em 2022

[@lucasraiol2293]

@@giancarlo3515 kkkkkkkkkkkkkkkk

[@LeandroSilva-qk7rc]

O filme fala de uma pessoa de forma filosófica, as mudanças que ele sofre são as mesmas que todos os seres humanos passam, você não é o mesmo da sua infância, nem na sua adolescência, quando adulto pensa de outra forma e quando mais velho que ja é pai e quem sabe avô tem um pensamento tão diferente da vida pois ja adquiriu uma compreensão muito maior da vida que quando era apenas uma criança que sonhava ou um adolescente, e nesse ponto você mudou tanto que ja não se reconheceria mais, e o fato dele mesmo se fecundar é porque nós somos frutos de nós mesmos, você apenas se desenvolve pois ninguém é responsável pela personalade que você adquire porém ela muda com o tempo devido as suas experiências. Sendo assim somos uma pessoa diferente em cada etapa da vida. E porque o ciclo é um loop e não quebra ? Porque você é oque é devido as suas experiências, foram elas que te fizeram assim, quantas vezes não falamos como a personagem que se pudéssemos voltar ao tempo " mataria" ou seja mudariamos algo, falamos isso porque sabemos o resultado mas se voltar ao tempo você não mudaria porque não teria o mesmo conhecimento ou se mudasse não seria a pessoa que se tornou, ou seja, é preciso deixar acontecer para se tornar quem é hoje. Rsrs A personagem é o eu de cada pessoa retratado dentro de uma psicológia onde mostra como nós nos tornos quem somos, porém a galo veio primeiro porque ele é a vida que nos foi dada para que a nossa personalidade fosse criada.

[@LeandroSilva-qk7rc]

Não é um filme sobee viagem no tempo mas da formação da personalidade do ser humano e como isso não pode ser alterado apartir da primicia que somos frutos de nós mesmos e nossas atitudes e sempre vamos repeti las.

[@paisagensdaroca8122]

Assisti o filme ontem, no começo tava confuso, com o desenrolar da historia, da p entender direitinho. É so prestar atenção.

[@RG-gw8yb]

Cara, eu assistir esse filme, no começo não entendi nada, quando chegou no final tava parecendo o começo?

[@RonanRamos]

Só estou aqui pk acaba de passar na tv ,já não estava entendendo muita coisa, e na parte que ele volta no tempo e encontrá a mulher, acabei dormindo ,e não faço a mínima ideia de como isso acaba kkk mas pelo que vi ,não perdi nada

[@939eeii]

Tbm terminou de passa na Globo

[@alinelazzarini7655]

Kkkkkk tbm assisti, meu marido assistiu ate a parte que ela ganhou um penis kkkkkkkk depois ia lá comentar, .....eu acho q ela engravidou dela mesmo....depois o cara q tava com ele(ela) era ela ele kkkkkkkk no fim eu estava falando do jeito que o filme me deixou, meu esposo falou: Hãããã....ai vim aqui entender, o q eu ja tinha entendido...ele é ela, ela é ele, ele é todo mundo kkkkkkkkk

[@lalluuuu]

Até agora tô hã!!??? Como assim?? Kkkkkkkkkkkkkkk levei meia hora para entender esse filme depois do final! E ainda tô processando se entendi mesmo kkkkkkkkkk

[@carlosmazmanian8773]

Tb dormi em umas partes, outras a Globo que parece que cortou

[@thomazwillian6283]

Vindo agora, 2023, oito anos depois ver a explicação 😂

[@alvaromelquiades7556]

Uma coisa não foi explicada... Como a Jane nasceu para que ela pudesse gerar ela msm?

[@Zombiesnyder13]

Paradoxo

[@sanziomatheus]

"o Galo"

[@annaventura3758]

Por isso eles filosofam no início do filme... "Quem veio primeiro, o ovo ou a galinha?"

[@vinicius21989]

O Jhon ( q também é a jane ) voltou do futuro e comeu a Jane.

[@Reni.ba.ca.lles.]

alexandre ricarte COMO ELE COME UMA MUIE QUE TINHA PINTAO???

[@CanalDoZeno]

Só queria saber a Origem disso tudo , Como ela Nasceu Antes de ter Começado as Viagens no Tempo

[@CanalDoZeno]

Clube de Cinema de Duas Portas Faz um Video Explicando Filme o Duplo, E outro Filme "Cabeça"

[@kartoffel914]

Bom, ao meu ver o filme se desenrola sobre o "Paradoxo do Avo". Para quem gosta de física relativista, sabe do que estou falando.

[@AdrianoVianna]

Eu virei seu fã agora, parceiro. Que vídeo fod@!!!

[@SamuelBGila]

Eu entendi o filme de primeira, até pq é um filme simples, com muitas complexidades, mas que alto se explica ao mesmo tempo, sem ser entediante ou cansativo. Apesar de tudo, eu vim aqui pra ter certeza de que eu realmente entendi o filme kkkkk Bom... Ainda bem que eu não viajei demais e deu pra entender tudo. Aliás, tudo muito bem explicado nesse vídeo!

[@harveyspecter6932]

Com poucos minutos de filme, consegui juntar a maioria das peças. Eu acho que parte desse raciocínio foi influenciado por Dark kk

[@kassio33]

Tá, isso foi explicado no filme, mas uma coisa ficou sem explicação, a agência sabe de tudo certo? A questão é : o que a agência ganha com isso? Porque a agência faz isso? O que a agência pretende com isso?

[@kassio33]

​@@harveyspecter6932Tá, isso foi explicado no filme, mas uma coisa ficou sem explicação, a agência sabe de tudo certo? A questão é : o que a agência ganha com isso? Porque a agência faz isso? O que a agência pretende com isso?

[@YWHW07]

@@kassio33 É o tipo de pergunta que não tem por que ser respondida, o que o filme queria mostrar era essa história, a Jane, o Jhon e o Agente/Barman, a organização é só um pretexto para a história e não tem necessidade de ser explicada nos mínimos detalhes

[@ruannovaes]

Eu entendi o filme perfeitamente antes de assistir esta explicação, mas precisei vir aqui para comprovar se realmente entendi da forma correta.

[@Mundocuriozokids]

eu tbm kkkkkk

[@ruannovaes]

@@Mundocuriozokids kk

[@caiocampelo5695]

Resumo do filme: ela é ele, ela é a mãe, ela é o pai, ela é o filho, ela é o mocinho e o vilão. Kkkkkkk

[@VaniaL.S.]

Kkkkkkk

[@nocturno8759]

Ele se casou com si mesmo quando ele ainda era ela, e teve uma filha que era ele mesmo

[@leilacoutinho3292]

*MELHOR RESUMO 😂*

[@fernandoselau500]

AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHH eu não acredito. Eu vi o filme por causa do vídeo do tiktok que vc fez, aí não entendi o filme e vim no KZbin procurar um vídeo para entender melhor e cai no seu vídeo tbm. Só que esse vídeo foi postado há 7 anos atrás 🤯🤯🤯🤯🤯

[@BrunoAlbuquerqueCinema]

HAHAHAHAH sensacional!!

[@erickmths]

Muita gente se perguntando de onde a "primeira" Jane saiu. Resposta: paradoxo de bootstrap, canal ciência todo dia. Ela sempre existiu.

[@andrenobredecastro175]

isso se torna o paradoxo de bootstrap! Quem criou a jane ? ela sempre existiu ? extremamente interessante esse ponto de vista kkk

[@Fabioseryo]

Lendo os comentários e a explicação de quem postou o vídeo, concluo que estão todos bugados ainda hahahaha. Explicação para quase todas as dúvidas: 1° Ethan Hawke mata os reais terroristas ou evita as reais catástrofes, ele mesmo explica isso no final do filme para si próprio quando traz dados do futuro ao passado e explica para ele mesmo o motivo da implantação das bombas. Revejam o final do filme para quem ainda esta com essa dúvida. 2° Ethan pede pra ele mesmo não o matá-lo, a fim de ver o que acontece no futuro, visto que ele ja viveu com a alice e informa que o casamento será a coisa errada, ou seja, aqui ele já informa que se Ethan o matá-lo, o ciclo será praticamente reiniciado. 3° O ciclo repetitivo do nascimento de jane sempre vai ocorrer, pois Robertson que é Ethan viaja no tempo para informar a ele mesmo que é necessário levar o bebe ao passado e ocorra o nascimento dele mesmo"Jane". Neste momento do filme Ethan reconhece que o bebe é ele mesmo, volta ao tempo em que ocorre o encontro entre John e Jane e informa a John que ela poderá mudar o futuro o matando, mas john não faz. 4º Não tente entender a origem do nascimento de jane sem o ciclo, pois é um paradoxo, você vai bugar sua mente hehehe

[@luff5645]

Kkkkk valeu cara... Agr sim entendi um pouco

[@SARABATISTADOSSANTOS-z1r]

Mesmo com sua explicação continuo sem entender como Jane que ja existia, gerou ela própria. Não estou conseguindo dormir por causa disso 😂

[@LiaRibasProdutora]

Agradeço pela explicação,

[@claudiospritzer1452]

Opa, Lia! Pra quem gosta do tema “Viagem no Tempo” estou sugerindo “A Caixa do Tempo - The Time Box Tutorial” que é um livro (na verdade um ensaio, tem só trinta e três páginas) com uma visão, no mínimo, diferente sobre o deslocamento no tecido temporal. Se te interessar, tem lá na Amazon e no Kindle Unlimited.

[@danielalvesdelima2439]

Caramba que filme foda!!! Nossa filosoficamente filosófico rsrsrsrs. Um dos melhores.

[@thiagosantos-np7uw]

Cara nunca imaginei ver um filme que você come você mesmo... bugou a mente

[@UmCristãoAleatório]

Blz ... eu sei que vc veio aqui depois de assistir na Globo, agr pode ir dormir em paz ...✌🏼

[@scotrichard3580]

Kkkkl vim hoje

[@paulorenari]

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@kaiquefutgames]

Kkkkkkk

[@CLAUDIO_BR23]

Kkkkkkk

[@jokerpalmas7936]

Pode pa

[@daniellioliveira5358]

Melhor explicação até agora!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@ronni1660]

Veio pelo filme da globo?😂

[@francielebarboza224]

Incrível esse filme! Pra quem gosta de filmes desse gênero, cheio de enigmas, segredos pra mexer demais com os neurônios indico a série Dark da Netflix, que é muito semelhante, porém a narrativa é muito mais complexa. Te deixa fixado na série.

[@lalagamerclub9981]

Tbm tem ,como eu era antes de te conhecer

[@Bispo536]

Dark é muito ruim, enrolado demais, a primeira temporada é boa, depois é só ladeira abaixo

[@thiagoferreira5175]

E hj em dia corpos..

[@mateusgondimrb]

Assisti Dark primeiro, por isso esse filme se tornou um pouco previsível.

[@gabrel_paiva]

Também ja achei um pouco previsível

[@Alex__Luiz]

Toda essa história se passa na mente de um cachorro que está sonhando

[@addalouise]

Sempre imaginei um tipo de canal que explicasse alguns filmes, não fazia ideia que já tinha um há tanto tempo. Parabéns pela ideia!

[@BrunoAlbuquerqueCinema]

+Adda Louise Muuuuito obrigado, Adda! Muito bom ler seu comentário :D Aparece mais vezes!

[@Reni.ba.ca.lles.]

Clube de Cinema de Duas Portas COMO A JHENNY ENGRAVIDA DELA MESMA???

[@edilsongomes3386]

Eu vi o filme apenas hoje.. e curti muito, mas confesso que não tinha entendido muito bem e vim aqui kkkkkkkk

[@jean42356]

Agora eu sei de onde Dark foi inspirada!!!

[@kaitoofps775]

Na verdade mano isso sempre existiu, " quem veio primeiro? O ovo ou a galinha ? " Tem vários filmes, séries de viagem no tempo,o que vai mudar é a história, agora igual Dark não é rsrs,

[@rafaelms29]

A missão final (a última missão e bem fácil por sinal) enquanto Barman era apenas levar o John que acabou de entrar no bar para o futuro em 1985 (note a piada que ele conta: "um homem entrou num bar".. ele já sabia que não era bem um homem e poderia ser engraçado).. mas ouvindo a história se deu conta (mais uma vez) do quanto a Jane (ou ele mesmo no passado) havia sofrido tanto! Então, pensou em ajudar "ela" (ajudar a Jane de fato e não o Jonh ali a sua frente).. perguntando se mataria o cara que fez tudo isso com ela. Ela topou! A aposta era, se ela conseguisse, faria o serviço dele, mas ali o Barman mente pois estava se desviando de uma missão. Mas depois Jonh percebeu que foi meio que enganada, pois para de fato ajudar a Jane, ela percebeu que teria que se suicidar (o John se matar). O Barman apostou que isso de fato aconteceria devido tamanho ódio de Jonh, por isso ele diz ao ver o encontro deles: "Se quiser pegar o terrorista, nunca terá outra chance" pois a Jane a partir dali seria livre, não teria o filho, não viraria agente no futuro e levaria uma vida normal.. e por isso ele, o barman, viaja para o futuro tentar pegar o terrorista mais uma vez. O problema é que lá, na tentativa de pegar o terrorista e novamente não conseguir, chega do passado ele novamente tendo o rosto queimado.. Então ele nota que algo deu errado no passado que tentou mudar, ou seja, Jonh não se matou, se apaixonou novamente e vai acontecer tudo do mesmo jeito mais uma vez. Por isso ele retorna frustrado para a época de levar o bebê ao orfanato, reconhecendo que é inevitável. Sabendo então que o bebê vai nascer, retira do hospital e leva novamente ao orfanato para garantir novamente que Jane chegue até aquele momento na faculdade de Cleveland.. mas quem fez isso da última vez foi o Robertson.. por isso ele (que viaja poucas vezes pra não pirar) aparece para ter certeza que agora, a cobra está mordendo a própria cauda e o tira da linha do tempo fazendo isso. Quando Robertson pergunta quantos saltos o Barmen fez, o Barman mente dizendo ter feito só 1, pois na verdade ele fez 2 (levar Jonh até a faculdade e outro salto pra tentar pegar o terrorista). Mas de todo jeito, o Barmen já estava ali para levar o bebê e o Robertson já esperava que o Barmen, mesmo tentando mudar o passado chegaria ali no hospital e fecharia a ponta que faltava. Robertson agora se torna livre e de fato deixa esse agente, que era ele mesmo, com início, meio e fim sem a linha do tempo alcançar ele. Como o próprio terrorista diz no final: "Nós somos o Robertson, ele criou isso tudo. Ele colocou os dominós e só estamos assistindo eles caindo". O terrorista não mentiu, um jeito de mudar tudo era eles ficando juntos novamente e o futuro seria totalmente diferente.. mas o Barman percebeu que era muita raiva acumulada pelo "homem" que o enganou no passado, então finalmente ele realizou o sonho de matar quem o fez sofre tanto e agora com o adicional desse homem estar matando muitas pessoas e o risco de ainda se tornar ele. Ao matar o terrorista, o barman usa a maquina do tempo com todos os registros (livro com páginas de jornais) do terrorista e tenta evitar todos os desastres causados, mas acaba causando outros sem perceber, logo, cada vez mais transtornado não nota que mata mais gente pra salvar poucas e se torna o terrorista tolo... No caso do Robertson, os momentos que deixa claro que ele também é a Jane seria o isqueiro que é igual do Barman e do Jonh, e também, naquela entrevista, quando o entrevistador pergunta se a Jane já tinha ficado com um homem, ela responde que não, a câmera corta para Robertson que se sente constrangido. Ele é tão inteligente que fez a agência crescer criando uma nova linha do tempo para o seu eu do passado (a Jane até o terrorista tolo) e ficando fora da linha de tempo. Por isso, agora John é um agente livre da ancestralidade, um paradoxo de predestinação.. uma dádiva, tudo isso admirando seu próprio feito. Só Robertson pra pensar num plano tão mirabolante e inteligente (como Jane sempre foi).

[@JoaoVictor-ib6lw]

O filme é muito bom, eu consegui pegar desde a hora do rosto queimado que o todos eram a mesma pessoa, mas algumas coisas não entraram na minha cabeça: 1- é impossível até para ficção científica que ela seja mãe dela mesmo, tento entender, mas não acho a minima lógica, nem com o desenrolar do filme, e, só esse fato já desestrutura o filme inteiro. 2- não se fala em nenhum momento que ele perde a memória com as viagens, fala apenas de demência e psicose. Então logicamente ele deveria lembrar que e era ela, mas ele só percebe no final.

[@MateusSilva-rg6xb]

sim o fato 1 que vc disse realmente é mt dificil de se aceitar, mas o quanto ao 2 ele ja sabia que ele era ela

[@Gaimo_]

Creio que ele não perca a memória nos saltos, a questão é que o novo ele não viveu o suficiente para saber.

[@saopaulinouai5138]

Ele não perde memória A questão é que Esse Ethan é o viajante da vez. Tiveram outros Ethan antes e vai ter outros dele depois, mas o filme conta a história desse em específico. Só o Ethan mais velho que poderia intervir e contar alguma coisa, mas esse mais velho entende que tudo isso precisa acontecer pra se encontrarem no final.

[@gilberlandiofranciscodonas1173]

Não é só a mãe, como é também seu próprio pai, já que ela engravida da sua forma masculina

[@DiegoRochaaa]

Predestination e Dark são os melhtoes longas q ja aconteceram ate hoje, a série dark explodiu minha mente tbm

[@chinagliachinaglia474]

Esse filme acabou de passar na Globo no Domingo Maior E cá estou eu para entender esse filme muito looco gente 🤦🏾‍♀️ Mais gostei interessante!!!

[@wagnerdasilva8601]

Vdd kkkkk,tou aqui também pra entender

[@chinagliachinaglia474]

@@wagnerdasilva8601 É bem interessante esse filme né

[@kaitoofps775]

Quer uma dica ? você vai gostar demais. Assiste a série na Netflix " Dark " . Vc vai gostar

[@jonataoliveirasilva5837]

Acabou de passar de nv kkkkk e eu vim aqui tentar entender e estou mais confusso que antes klkjkk

[@chinagliachinaglia474]

@@jonataoliveirasilva5837 Eu assisti tbm e estou aqui novamente rsrsrs. Na minha opinião um dos melhores filmes que já assisti muito bom interessante!!

[@taniareginadenogueira2904]

Se sei digo que sei!!! Não estava tão louca assim, rssss

[@saramagali2155]

Vou assistir novamente pq minha mente ainda está bugada.🤪

[@mariaaparecidasantana170]

A minha tbm

[@leonardosalles1068]

Eu em 2024 explodindo a cabeça com esse filme e vindo aqui ver o final explicado...

[@HeaviIy]

Oque eu entendi foi que a jane nasce no orfanato cresce muda o sexo depois ela volta no tempo e conhece ela mesma que transa cm ela mesma que nasce ela mesma que vai crescer no orfanato vai mudar de sexo vai voltar no tempo e vai transar cm ela mesma e vai nascer ela mesma PQP TO BUGADO é um ciclo infinito isso

[@arieIerocha]

vi o seu tiktok do filme e fui assistir, agora to vendo o seu video explicando o filme

[@Lupaton]

cara, tu é ótimo! assisti os vídeos de Mr. Nobody e O Predestinad. Amo esses tipos de filme!

[@flavianamagnainacio3455]

Assisti o filme pela primeira vez em pleno 2022 e só entendi depois desse vídeo kkkkkkkk cada k é um 🤯🤯🤯🤯🤯🤯

[@odairalmeida9297]

Parabéns!! muito bem explicado.

[@BrunoAlbuquerqueCinema]

+Odair Almeida Valeu, Odair! Volte sempre!

[@lusouza5042]

So vi essa semana. E foi assim que entendi. Quando ele ( bar man) disse que amava ela tambem. Eu entendi tudo. Amei. Muito bom.

[@aleksanderpires7277]

Nunca irei entender como a Jane conseguiu parir ela mesma ...

[@nathaneleti7916]

Eu tbm.... Acabei de assistir e não consigo entender como isso acontece 😯

[@LeandroSilva-qk7rc]

O filme fala de uma pessoa de forma filosófica, as mudanças que ele sofre são as mesmas que todos os seres humanos passam, você não é o mesmo da sua infância, nem na adolescência, quando adulto pensa de outra forma e quando mais velho que a é pai, e quem sabe avô tem um pensamento tão diferente da vida pois ja tem uma compreensão muito maior de quando era apenas uma criança que sonhava ou um adolescente que a esse ponto você mudou tanto que ja não se reconheceria mais, e o fato de se fecundar é porque nós somos frutos de nós mesmos, você apenas se desenvolve ninguém é responsável pela personalidade que você adquire mas essa muda com o tempo devido as suas experiências. E porque o ciclo é loop e não quebra ? Porque você é oque é devido as suas experiências, foram elas que te fizeram assim, quantas vezes não falamos como a personagem que se pudéssemos voltar ao tempo " mataria" ou seja mudariamos algo, falamos isso porque sabemos o resultado mas se voltar ao tempo você não mudaria porque não teria o mesmo conhecimento ou se mudasse não seria a pessoa que se tornou, ou seja, é preciso deixar acontecer para se tornar quem é hoje. Rsrs

[@nathaneleti7916]

@@LeandroSilva-qk7rc consegui entender, por incrível que pareça 😂😂😂 Obg

[@DanielSilva-fh7uq]

E muito bugado

[@AndreHenrique-oh5cd]

É contado que após ela perder o bebê, houve um sangramento e eles retiraram o ovário. Alem disso, encontraram um orgão reprodutor masculino dentro dela. Aí como ela perdeu o ovário e tudo mais, resolveram montar o pito e testíxulo dela e ela viveria como um homem. Única falha do filme acho que é isso, porque ela poderia perder um ovário e continuar com uma vagina. Tipo, o médico falou "já que perdeu o ovário, vamo montar esse pinto solto aí no lugar da vagina e pronto"

[@flemilsonthomaz4650]

Estou no ano de 2023. Data 16/11/23. Vi o filme e estava atrás de respostas. Vim atrás do filme no KZbin e achei. Desconfiei da narrativa do filme. Vim atrás de explicações. O filme é bem louco e inteligente. Colocar um bigode no personagem masculino dela mesma foi que bugou a cabeça. Parabéns aos criadores. Nota 1000 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

[@gilvaniavieira1994]

MAS COMO O JOHN NÃO LEMBRA Q FOI ELE O CARA Q ENGRAVIDOU ELA MSM? QUANDO ELE FICOU SE OLHANDO NO ESPELHO SERIA ÓBVIO LEMBRAR

[@ingrid5976]

Muito surreal pra entender que ele/a veio do futuro, só depois de voltar no tempo que a ficha cai.

[@PedroAntonio-br6wg]

Existem traumas fortes em que as pessoas simplesmente apagam o rosto de outras ou se lembram vagamente é um mecanismo do cérebro para tentar driblar a dor que aqueles acontecimentos trazem

[@markucaco]

Mas ela lembra, tanto é que ela fala: "o pior é que quando me olhava no espelho, lembrava daquele desgraçado" (algo assim).

[@markucaco]

@Cassimiro Correia Mas esse é o personagem do Ethan, e não o John.

[@naiarapassos1260]

@Cassimiro Correia mas o Jhon conhece a Jane antes de ter o rosto desfigurado.

[@destruidordefanboyskillerj8836]

fiquei mais ainda sem entender porque tudo tem um começo,qual o começo disso tudo,quem realmente é o pai e a mãe de Jane,não tem como ser ele/ela porque pra ser ele/ela tem que ter acontecido tudo que aconteceu mas não tem como porque tudo tem um começo e também como a Jane teve ela mesma.

[@doougrodrigues7810]

Não há um início. É impossível disso acontecer. O filme não explica da onde ele(a) surgiu

[@ramayanalage4420]

Eu tinha entendido o filme, mas quis ver sua explicação e vc está de parabéns. Vc explicou muito bem. Eu entendi, mas não saberia explicar hahaha

[@hericatavares]

Sei que vc entendeu🥴

[@diexxzada]

Gostei da explicação, mesmo sem entender muito bem o filme ainda kkk

[@hzy7_]

O filme e mt viajado

[@anacarolinabrito5013]

Um amigo me indicou O Predestinado, mas não me contou nada sobre ele, simplesmente disse: "assista, vc precisa assistir". Acabei de assistir e depois de ter bugado seriamente pensei: "espero que o Bruno Albuquerque tenha assistido ao filme e feito um vídeo explicando, por favor, Deus". E cá estou! Excelente explicação. Saio sempre muito satisfeita do seu canal. Óbvio que ainda tenho alguns questionamentos sobre o roteiro, mas acredito que nem tudo possa ser respondido. Precisaríamos entrevistar pessoalmente os irmãos Spierig e talvez nem eles teriam todas as respostas! Valeu, Clube de Cinema de Duas Portas.

[@BrunoAlbuquerqueCinema]

De nada, Ana! Continua acompanhando o canal, o conteúdo não pára de sair e só melhora!

[@pablowenderson7324]

Acabei de vim de uma rave, tinha usado um papel e fiquei Loucão. Vim pra casa e assistir esse filme, mano pensa numa viagem bicho 🤪 acabou a porra do filme é não entendi nada, vim pesquisar no KZbin e fiquei mais bugado ainda kkkkkkkkkk. Fiquem com Deus meus amados🤝👍🏻🙏🏻

[@feliperibeiro5443]

Só n entendi cmo tudo começou tipo em algum momento ela devia ter nascido a "primeira vez" nesse fluxo de tempo e n faz sentido pra mim ela ser mãe e pai dela aí mesmo tempo

[@lucassamuel2455]

Cara tu tem que entender que é um paradoxo. Não tem início. O passado influência o futuro e o futuro influencia o passado. Pesquisa sobre o Paradoxo de Bootstrap que vc vai compreender

[@Felip3rama]

Me ajudou a entender klkkkk...preciso disso, encontrar comigo mesmo, pq eu sou mt dahora, difícil alguém assim

[@gilbertoalexandre1211]

Só toma cuidado pra não fazer um filho em si mesmo, depois te abandonar e no final se matar🤯😳

[@solangetrinque]

Agora sim!!!! Vim tentar entender e só piorou kkkkkk Ainda bem que tem os comentários, pra ajudar o autor a nos fe__ar mais ainda😁😁😁😁😁

[@mauriciogoulart1553]

Assistir esse filme 2 vezes top demais, mais não consegui entender onde foi o ponto de partida..ou acho que é a questão de quem veio primeiro o ovo ou a galinha...muito top

[@karennanave]

Se não fosse esse vídeo, eu não iria dormir kkkkkkkk

[@fernandomp1046]

Alguém de 2019 aqui???? Então, não acho que o Robertson seja a Jane, John, Ethan Hawke e o Detonador. 1 - Tem um momento no filme que o Robertson vê o resultado de um exame da Jane. Ai ele entende o motivo dela ser diferente (mais forte) do que as outras mulheres lá dos testes. Ele vê no exame que ela é hermafrodita (algumas pessoas relacionaram esse momento com o Robertson descobrindo que a Jane era ele. Nada a ve). e 2 - Quando o Ethan Hawke diz ao detonador ou o detonador diz ao Ethan Hawke (faz tempo que assisti) que eles são o Robertson, significa que o Robertson criou eles, o Robertson fez o testes e tudo mais. Quem foi atrás da Jane? O Robertson. Quem sempre estava lá cuidando das coisas? O Robertson. Por isso que ele diz que são o Robertson. Seria a mesma coisa que dizer que a Apple era o Steve Jobs. A Apple é uma empresa, mais o Steve era o cara que criava tudo! (sou ruim para explicar as coisas, mais esse é meu ponto de vista sobre isso). Bom, é isso ae. falow.

[@ingrid5976]

Maravilhoso

[@lipe5766]

Caramba não entendi nada

[@marciriorosa7200]

Estou em 2020

[@emmilycardoso9111]

@@marciriorosa7200 kkkkk acabei de ver na Globo e tô aq vendo no KZbin a explicação

[@deboraoliveira6617]

@@emmilycardoso9111 e nois kkkkk

[@giselleribeirodeoliveira4272]

Assisti um vídeo q o cara falou :"esse filme vai bugar sua mente" kkk realmente 😅 gostei top a história. Q mente fértil desse autor estou impressionada 👏👏👏👏❤

[@diannaviana3950]

Acabei de assistir o filme agr e o q eu posso dizer é q "Ele explode a sua cabeça" me lembrou mto Dark, tem uma cena específica que é igual Dark. Mas eu gostei mto

[@kennedycezar8109]

Tmb arssisti agora kkkk agora quero ver esse dark

[@drianoperfumes-resenhassim8240]

A criança nasceu através do seu próprio eu, do presente e do seu eu do futuro. Filme com roteiro bizarro, grotesco e totalmente nada ver.

[@daysilva1534]

E completamento a série Dark todinha kkkk

[@Junior-xg5ux]

predestinado veio antes ; mas são conceitos muito parecidos

[@viulitpereira4987]

Não dark veio depois meu amor

[@igorcosta1734]

Vdd

[@lucaszayrescantor]

Eu assistir a série Dark todas as três temporadas... fiquei sem sem entender nada.. quando assistir O predestinado meu psicológico bugou com a série é o filme..

[@eliconceicaodasilva3812]

Dark se inspirou nele hehehe

[@xantiamaniaco]

Fantástico a explicação. Agora entendi.

[@milenarmoboficial]

Louco, inspirador e assustador.

[@Retromaniaac]

Agora que vc explicou eu queria entender a sua explicação de novo e quando terminar por favor explique novamente e assim sucessivamente até voltar ao início

[@BrunoAlbuquerqueCinema]

Ai sim será um desafio.

[@umapobrequasefitness5878]

Melhor comentário, ficaremos presos em um paradoxo kkkkkk

[@ribamarns]

Robertson, na tentativa de criar o agente perfeito, é o responsável por criar o paradoxo. Pensando em termos do dilema causal do ovo ou galinha, ele seria a quase-galinha que botou o primeiro ovo. O grande mistério do filme é entender como ele fez isso. O resto, como você bem explicou, é fácil.

[@jonatha776]

Robertson é o Jhon tbm, mas manipulando de fora, ele ficou de fora num universo paralelo, ele seria o "galo"

[@wesley_botelho]

@@jonatha776 tb pensava que o Robertson era o John, só que isso faz a gente tirar conclusão errada. Não faz sentido o Robertson ser o John,, uma vez que quando o Etan Hawke morre na lavanderia, ele ainda estaria mais novo que o Robertson, logo, nunca ficou mais velho pra virar Robertson. Então minha conclusão que Robertson é um personagem a parte. Foi o cara que deu inicio ao ciclo todo, o cara que primeiro pegou o bebe e colocou na porta do orfanato.

[@a871b0]

Ah tah, agora entendi, obrigada! 😅

[@gomes6753]

Uma dúvida minha é o seguinte: Sabemos que Jane é filha dela mesma com Jonh, que são a mesma pessoa e dessa forma, gerando uma filha idêntica a eles. Mas a questão é, como isso originou na primeira vez? Quem foi os pais que a principio gerou Jane para que todo ciclo iniciasse? Eis a questão.

[@lalagamerclub9981]

Eles mesmo Começou com eles mesmo 1 vez que ele viajou no passado ele criou ela é asim foi sendo até os dias atuais

[@Juninhotrindadade]

Não tem, é um paradoxo, como o paradoxo de botstrap

[@cacildasarara1635]

A viagem no tempo é enlouquecedor.

[@amanda-zt8kv]

Um dos filmes que mais bugou minha mente kkk

[@mariaaparecidasantana170]

Se fosse só a sua

[@ContaDow]

mais bizarro que ver esse filme é pensar que 2015 ja fazem 9 anos, mdss

[@pablogabriel8428]

Mano me explica como a filha dela, é ela mesma? que foi feita por ela mesma do futuro e do passado.

[@Noomi9]

essa eh minha maior duvida, como ela se criou? no começo? da primeira vez sem ter tido a viagem do tempo ainda ?

[@victormagalhaes5930]

provavelmente já existia uma jane matriz, que quem conheceu foi o robertson, que acabou resultando em tudo no filme.

[@destruidordefanboyskillerj8836]

e o mais importante,se a filha dela é ela mesma e o pai é ela também,como tudo começou?porque tipo tudo isso teve um inicio,e no inicio ela era filha de quem?

[@Rodrigo-jz1ww]

É meio simples a explicação. A primeira Jane foi aprovada nos testes da agencia espacial do Robertson, e conforme ela foi voltando ao passado varias e varias vezes pra impedir os atentados, esse acumulo de viagens a fez ir perdendo a razao, o filme explica bem isso. A primeira versao dela, que enlouqueceu, sempre foi uma pessoa muito solitaria e um belo dia resolveu voltar ao passado pra olhar pra ela, só que nisso, ja como John, acabou se apixonando pela moça, e aí deu início a todo o ciclo que se repetia e repetia. Esse filme é brilhante, pois da margem a centenas de interpretações, mas o que ficou bem claro pra mim é que o Ethan e o John conseguiram quebrar a personalidade do detonador, a inicial, e assim o ciclo foi fechado.

[@pablodelrey6848]

É um paradoxo, um ciclo, sem começo e fim, clássico cenário do ovo e da galinha.

[@tiagocarioca100]

Cara esse filme é de explodir a cabeça de qualquer um na primeira vez!!!!

[@rafM167]

A time line do filme em si não é díficil de se entender, a questão é, como você pode ser pai de você mesmo? Tipo, você namora com você mesmo no passado, onde nasce você mesmo de você mesmo, sendo seu filho, você. Isso não há lógica, sendo um paradoxo. Ficou muito estranho, olhando nesse ponto de vista.

[@bEla91507]

Exatamente, ele volta no tempo e namora consigo mesmo, ok. Mas ai eles tem um filho que cresce e vira ele de novo, WTF?

[@tiogoku6936]

Rafael Othávio Moreira Né, o cara voltou no passado, se comeu, e nasceu BB que na verdade era ele kkkk. Isso não tem lógica

[@gabrielnobrega4521]

Pensa na linha do tempo assim: tudo está acontecendo "no mesmo tempo", ou seja, o futuro já "aconteceu", essa é a melhor forma de pensar para entender viagens no tempo, pode te ajudar.

[@roniricardosystem]

Tio Goku Claro que tem lógica, você queria o quê? Que o filho fosse o Silvio Santos? É o mesmo material genético, tanto é que é esse o motivo da Jane ser hermafrodita, porque o material genético dela mulher se misturou com o dele homem e o bebê nasce herm.

[@victormagalhaes5930]

primeira explicação do por que ele se torna ele , a personagem é hermafrodita, como ela misturou dnv com ela mesmo, ela teve uma filha igual a ela ponto. segunda explicação o personagem do hawnk leva ela pra um passado no caso oque ela foi levada pro orfanato .

[@leopoldofilho1666]

É impossível. Pois como a bebe seria entregue no orfanato? Por ela mesmo, claro, mas como ela surgiu? Desse modo, nao tem explicação. Jane cresce, vira jhon, que vira o agente que vira o detonador. Porém, como a 1⁰ jane nasceu?

[@riczan4083]

Primeiro: "que lambança", Segundo: o pessoal do orfanato não aguenta mais o mesmo sujeito levar a mesma criança milhares de vezes pra eles cuidarem. Terceiro: A única pessoa que pode mudar o rumo é a criança. Se ela nascer sem anomalias, já era o rodízio das pizzas. Quarto: O diretor usou algum gabarito pra começar com o ovo ou com a galinha ?

[@claudiospritzer1452]

Opa, Ric! Pra quem gosta do tema “Viagem no Tempo” estou sugerindo “A Caixa do Tempo - The Time Box Tutorial” que é um livro (na verdade um ensaio, tem só trinta e três páginas) com uma visão, no mínimo, diferente sobre o deslocamento no tecido temporal. Se te interessar, tem lá na Amazon e no Kindle Unlimited.

[@deveriaeu3400]

Na verdade o pessoal do orfanato só teve que cuidar da criança uma vez. E não tem como sair do ciclo, o próprio nome do filme fala disso, ela só existe por causa dele, sem começo nem fim.

[@celes8858]

Vc assistiu o filme mesmo?

[@waldesiomelo1663]

Perfeito... Mas faltou dizer que o Robert também era a Jane e guiava a ele mesmo

[@YWHW07]

Não tem como porque ele literalmente se mata rs Fica claro que o Robert sabe que ele sempre foi o bomber, tanto que diz que o terrorista foi de grande ajuda para a organização e ainda tem uma frase bem esclarecedora "você vai ficar bem indo para Nova York tão perto do dia da explosão?", claro que ele iria para lá, porque é ele mesmo que causa a explosão e o Robert sabe.