É tão viável qto o trem bala prometido pra copa de 2014.
@iagovilasboas86112 ай бұрын
Mas um trem bala tem um retorno minimamente justificável. Essa sandice aí n deveria nem ter sido pensada. Quanto mais pra São Paulo
@ZyomAwertym2 ай бұрын
Feltrin, segundo o meu filho que acompanha o futebol, o problema para o Kleber Machado não foi a grana e sim o fato do SBT não ter cumprido o que estava acordado no projeto para a sua ida para a emissora, o Campeonato Brasileiro, que foi perdido justamente para a Rede Record.
@Feruchio12 ай бұрын
São Paulo precisa desse prédio assim como um mendigo precisa de uma Ferrari.
@Noturnoaqui2 ай бұрын
O cara simplesmente meteu o louco kkk
@caducoder2 ай бұрын
“A diferença entre um louco e um gênio é o resultado”
@edilsonlima59852 ай бұрын
Construções assim são para países que tem mentalidade grande, não para subpaíses de miséria que sequer sonhar em obras grandiosas o povão gosta. Lugar de quem rasteja é rastejar mesmo. Para construir uma obra dessas, o transporte do material seria todo feito a noite, pela madrugada e não de dia.
@gustavocta60972 ай бұрын
São Paulo precisa sim é uma metrópole maior que NY se nova York que é um estado fudido em tamanho tem sp também pode ter o lula te prometeu picanha e vc acreditou😂😂
@isiahfriedlander55592 ай бұрын
Mas o mendigo precisa de uma ferrari...
@raul_sincero2 ай бұрын
Esse papo de prédio de 1km de altura e de teleférico é pra tirar a atenção dos eleitores pro fato dele não ter nenhum projeto real e palpável pra cidade.
@dollysincero65632 ай бұрын
Eu acho completamente viável para o cara que extinguiu os dinossauros, foi coach do Elon Musk, mestre do Einstein um predinho desses é fichinha. Ave Marçal
@darkmatias2 ай бұрын
A política cega as pessoas mesmo kkk
@yOkay_2 ай бұрын
@@darkmatias tu não entendeu a ironia?
@edilsonlima59852 ай бұрын
No concurso para a nova sede de São Paulo, tenho provas e o arquivo e relatório que enviei, apresentei em minha proposta, como sou arquiteto e engenheiro, uma proposta para que a nova sede do governo, a fortuna que iria gastar, unir a iniciativa privada, e fazer um prédio de 1 km de altura, misto nos primeiros pavimentos comerciais com um shopping, acima do shopping a sede do governo, e acima escritórios de empresas, e acima um hotel tipo Hibis, e acima de todos estes residencial, e acima dos 600 metros, apenas serviços como restaurantes, telecomunicações, esquitórios de pesquisa e serviços e no topo um DECK de observação para cobrar ingressos de turistas. Porém, parece que políticos malandros liberais pegaram a ideia para chamar a atenção e se eleger. Obviamente, que não fará, como sempre liberais é só garganta. No meu caso, até sujeri no projeto para o governo contratar a empresa de Londres para fazer, que seria a Fosterandparnets. O atual governo de SP está usando o dinheiro do PAC do BNDS e se vangloriando, de encher a cidade de SP de estações de metrô que não leva ninguém a lugar nenhum, estações em porta de condomínio de bacanas. Nenhuma estação leva a um polo emrpesarial, a empregos, só na porta de um condomínio para outro. Na maior cidade dormitório do mundo que é São Paulo.
@samuelcampos22192 ай бұрын
@@darkmatias . LEI MARCIAL: PABLO NO PRESÍDIO É DIFÍCIO ! ! !
@Messigordo2 ай бұрын
@@leonardoangelosantos6512discutir com idiotas é idiotice NÃO VOU DISCUTIR COM VOCÊ
@Italo.2122 ай бұрын
O Marçal não tá conseguindo forjar uma simples assinatura 😂😂😂
@cattapretaorgan2 ай бұрын
Picles viçoso
@mateuslittig51332 ай бұрын
Além de todos esses pontos, foi o Pablo Marçal que prometeu, acredito que esse seja a principal dificuldade pra fazer um prédio desses
@marciovenicio21752 ай бұрын
brincadeira né kkkkk
@domngosgabriel2 ай бұрын
KKKKKKKKKKKKKKKKKK ri mt
@gabrielrodriguez0552 ай бұрын
lamento muito ver pessoas acreditando que isso é uma boa ideia
@VarleyGianiniOficial2 ай бұрын
Acreditaram em picanha, isso aí né nada kkkkjjj
@edilsonlima59852 ай бұрын
Boa ideia é encher a cidade de predinhos de 12 andares CDHU, acabar com suas indústrias e transformar a cidade de SP em uma cidade dormitório sem empresas e sem indústrias, achando que a Faria Lima é o centro dos empregos. Isso que é bom né. Gerar empregos de servir café e coxinhas.
@gabrielrodriguez0552 ай бұрын
@@edilsonlima5985 cara tu viu o vídeo pelo menos? dúvido
@gall4rrala692 ай бұрын
Marçal é um vendedor de vento
@edilsonlima59852 ай бұрын
Vi o vídeo e não concordo com a maioria dele. Sequer considerou que o transporte dos materiais poderia ser feito a noite pela madrugada, inclusive o cimento. O vídeo foi claramente feito para atacar a ideia, sem considerar as milhares de vantagens, ao qual deletaram meu comentário explicando.
@evandrooliveira8932 ай бұрын
Realmente é um sonho não viável. Muita coisa importante pode e deve ser feita em São Paulo. A limpeza do Tietê seria sensacional
@AnastasiosLykaios-j4iАй бұрын
Não seria interessante em balneario camburiu, mas na principal cidade do hemisferio sul, deveria ser igual a projeto popular
@anonymous69.242 ай бұрын
4:20 na verdade, a carga tributária média do Brasil é de 60% sobre o preço total dos produtos, por exemplo mais da metade do preço da gasolina é imposto, ou seja o imposto é mais de 100% do que seria a gasolina sem imposto.
@cgomes96502 ай бұрын
Hoje fiz uma compra de 580 reais no mercado, só de imposto em alimentos meu amigo, foi quase 100 reais... alimento pow.
@wesleyty84842 ай бұрын
Maior carga tributária do mundo, em armas de fogo pode chegar a 70% só de taxas, o estado é o maior criminoso que existe
@janderson10362 ай бұрын
@@cgomes9650isso porquê os políticos se dizem a favor do pobre que gasta mais da metade do salário no mercado pagando essa alíquota absurda
@TiagoSantos-mn9hl2 ай бұрын
Não, a média dos tributos é por volta 35% do PIB, ou seja, cerca de 35% do preço de venda. Logo, por volta de 54% sobre o preço de custo.
@andressadeoliveira22492 ай бұрын
A ideia de se verticalizar é justamente ocupar os espaços e otimizar eles, fazendo com que o cidadão, consiga fazer tudo o mais próximo da sua residência. O problema é que no brasil, constroem toneladas de prédios e esquecem de colocar próximo a eles, as escolas, mercados, hospitais...
@edilsonlima59852 ай бұрын
Escola, mercados, igrejas, botecos, biqueiras e hospitais tem em toda esquina. O que não tem é empregos. Porque a cidade virou uma cidade dormitório sem indústrias e polos empresariais.
@Rafellsilva2 ай бұрын
@@edilsonlima5985 Hospitais e mercados em toda esquina??????????? Me diz aí, porque só existem dois hospitais perto da onde moro, cada um fica a 30 minutos ou mais.
@kleitoncosta71352 ай бұрын
@@Rafellsilvatu mora na capital?
@Rafellsilva2 ай бұрын
@@kleitoncosta7135 Zona Leste da capital. Nunca vi um paulista dizer que tinha uma hospital ou mercado a cada esquina. Não importa da onde ele era.
@Feruchio12 ай бұрын
@@edilsonlima5985 "Escola, mercados e hospitais tem em toda esquina." Deve estar confundindo com igrejas.
@kleberborges21412 ай бұрын
12:30 Sim... Aumenta mais 500 metros. Ele também com certeza faria nevar em toda a cidade, este prédio teria vista para o mar. O de Santos lógico. No topo dele haveria uma estação de embarque e desembarque para o espaço. Também teria uma plataforma para pular de paraquedas. Sem termos a necessidade de ir a Boituva para tal. Acreditem...façam o: M. De maluco claro😮
@CaioSFela2 ай бұрын
kkkkk criativo
@gustavocta60972 ай бұрын
Vc é doente😂
@tiagomatos6120Ай бұрын
Esse Marçal é o rei da picaretagem
@curiosidadesdopassado66732 ай бұрын
Lembrei desse versículo bíblico,quando vi o Pablo Marçal pela primeira vez. Isaías 12 Como caíste do céu, ó estrela da manhã, filho da alva! Como foste cortado por terra, tu que debilitavas as nações! 13 E tu dizias no teu coração: Eu subirei ao céu, acima das estrelas de Deus exaltarei o meu trono, e no monte da congregação me assentarei, aos lados do norte.
@foulee2 ай бұрын
Ja estou acostumado com mentirosos N vai ter esse predio, mas o povo n vai lembrar disso
@VarleyGianiniOficial2 ай бұрын
Povo quer um Pateta pra chamar de herói brasileiro e picanha.
@bruvalgas2 ай бұрын
Acreditar numa proposta dessa é a mesma coisa que acreditar que existe político honesto e solução fácil.
@maurilioferreira7157Ай бұрын
Amigo, até existe "politico honesto", é q, em um dado momento, metamorfoseiam-se entende ?
@marceloremorinicollalto24592 ай бұрын
Sou Paulista/Paulistano e concordo que a cidade sofreria para alavancar uma obra desse porte. Eu nem digo pelo custo, pois já vi jogarem muito dinheiro fora por aqui em coisas inúteis. Mas pela logística e destinação, creio que seria inviável mesmo.
@glaucioglawespi97822 ай бұрын
Acho que NUNCA veremos um vídeo sobre as rodovias Anchieta e Imigrantes! Sou inscrito a muito tempo e vejo que não vai rolar mesmo! Mas tudo bem! Bom trabalho!
@wynnys16dkw202 ай бұрын
Calma catadioptrico
@carvalho1982 ай бұрын
Projeto Totalmente Inviável idea mirabolante!
@Guido_Jensen2 ай бұрын
Verdade, esses arranha-céus só são viáveis e bonitos quando é fora do Brasil.
@augustonery-k5f2 ай бұрын
Sai pr fora homem neandertal
@luanmoreira14242 ай бұрын
@@Guido_Jensen ser bonito e não ser viável ajuda em que? Larga de ser idiota.
@luanmoreira14242 ай бұрын
@@augustonery-k5f vai buscar a outra metade do neurônio que você perdeu.
@augustonery-k5f2 ай бұрын
@@luanmoreira1424 Sim perdi respondendo a um débio como vc
@telmoryoiti96462 ай бұрын
Do ponto de vista técnico, da para se construir edifícios de 1,5 km, mas a grande pergunta seria o seguinte. Iria servir para que? Em Sao Paulo esta havendo um discreto esvaziamento, onde empresas estao indo para cidades da Grande SP ou em bairros perifericos. Na cidade onde moro, Franco da Rocha-SP, estou vendo muitas empresas que eram de Sao Paulo vindo para cá e outras cidades da região.
@yesbrasilandworld10642 ай бұрын
São Paulo não precisa de mais prédios altos , precisa de áreas de lazer e parques .
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
São Paulo precisa de arranha ceus, com mais de 300 metros de altura, inclusive prédios altos proporcionam mais áreas de lazer. 1 km é exagero, mas um prédio de 500 metros, São Paulo deveria ter. Uma curiosidade, quanto maior o prédio, menor será o tamanho horizontal dele e maior será a área verde que terá no lote. Quanto menor a edificação, maior sera seu tamanho horizontal e menor será a área verde. Por isso que bairros centrais de sp mais verticalizados tem bem mais áreas verdes que bairros nas periferias, pode checar!!!!
@yesbrasilandworld10642 ай бұрын
@@luizfelippesimoesnuncio2060 nada disso . Bairro da periferia não tem área verde por causa da urbanização desenfreada e sem critérios . Quanto mais arranha céus , pior a qualidade de vida . Não compare SP com NY . NY tem uma malha de metrô absurdamente maior que SP . E é um caos o trânsito de NY . A maioria dos arranha céus são antigos e sem garagem . Sem contar o poder aquisitivo . SP vai ser mais inferno que já é colocar arranha céus de 500 metros . E ainda mais com os passeios pequenos de SP . Vai ser um tal de fazer cordão . Agora o cordão que vem da direita anda . Agora o cordão em sentido contrário anda . Não dará certo . Os empreiteiros ficarão mais bilionários do que já são e a qualidade de vida cairá lá embaixo .
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@luizfelippesimoesnuncio2060 não é bem assim
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
@@ThiagoMartins-vm9sc você gosta de cidade horizontal né, com tudo longe, bairros focados em um único uso de solo e de andar de ônibus horas a fio, tá bom cada um com suas excentricidades.
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@luizfelippesimoesnuncio2060 500m kkkk mostro aqui pra vc ... Burj Binghatti foram usado Jacob & Co. Residences Burj Binghatti terá 557m . Terreno 17 acre Custo da obra 10 bilhões dólar Foram necessários perfurar mais de 50m usado enormes máquinas de perfuração... 818 milhões toneladas métricas de aço ao nível da fundação. 58.000 metros cúbicos de escavação concluídos. Foram lançados 15.600 metros cúbicos de concreto de alta qualidade . Porém eles tb estão a construindo o Burj Azizi terá 725m uso misto. Olha tamanho terreno onde vão construir Senna Tower kkk pequenos não é??? Pesquisa tamanho do terreno onde estão construindo o Burj Binghatti kkkkkk só terreno dele cabe 2 antigas Torres gêmeas World trade center
@kinderfeld2 ай бұрын
tamanho de prédio não aumenta IDH, e também não tem nada de inovação nisso
@salistom2 ай бұрын
Faz um vídeo sobre o MASP
@luciana92622 ай бұрын
Uma cidade com alta necessidade de habitação popular, o Bostal vem com uma ideia delirante desta, falando mal de São Paulo, dizendo que um predio deste atrairia turistas... como se a cidade já não fosse rica em opções. Ainda tem bocó que bate palmas!!!!
@samuelcampos22192 ай бұрын
# PRESÍDIO MARÇALÂNDIA # PARA ABRIGA-LO ! ! ! GRATO.
@carlosalexandrecarvalhoaba9162 ай бұрын
O problema não será a altura, mas a infraestrutura mesmo. Imagina o problema que seria a coleta de lixo num prédio desses? A quantidade de água?
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
Seria a mesma coisa que tem hoje, não sobre carregaria em nada. 1 prédio de 1 quilometro e como se fosse 7 prédios de 150 andares, seria como se o jardim das perdizes fosse um predio so, inves de 6.
@nordesteindependente90652 ай бұрын
@@luizfelippesimoesnuncio2060essa parte da coleta de lixo é complicada
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
@@nordesteindependente9065 Vc sabe quantos apartamentos tem o Copan, mas de 1100, se conseguem coletar os resíduos do Copan, da pra se coletar os resíduos desse mega prédio.
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@luizfelippesimoesnuncio2060 Burj Khalifa gasta quantidade de água 1,2 milhões.. e as bombas pra levar água naquela altura custa super caro
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
@@ThiagoMartins-vm9sc 1,2 bilhão esta loucão??? não chega a 1 milhão diários. O Burj Khalifa demora 4 anos para gastar tudo isso de agua, 1,2 bilhão O Copan gasta a mesma quantidade de agua do Burj Khalifa e a cidade de são paulo sustenta. sua comparação não faz sentido porque o burj khalifa são como se fossem 6 prédios empilhados um em cima do outro, e sim o burj khalifa é mais barato e eficiente do que 6 predios juntos.
@augustocamargo42802 ай бұрын
Ele vive em Nárnia!
@Fiat.andreoli2 ай бұрын
Era o que todos pensavam de Enéias
@LascadoLatino2 ай бұрын
Vc vive no Brasil... Kkk e é lulista... Tem coisa mais bizarra?
@luciana92622 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂@@Fiat.andreoli Enéias realizou o que mesmo?
@augustocamargo42802 ай бұрын
@@LascadoLatino você têm razão kkkk...
@Fiat.andreoli2 ай бұрын
@@luciana9262 Não realizou nada pq reticularizaram ele.
@gustavomaiagregorio2172 ай бұрын
Acredito que não é possível nem encontrar investidores para esse prédio, 10 anos de investimentos bilionários para um retorno praticamente impossível.
@Timemtds2 ай бұрын
Ainda mais no Brasil de hj, conhecido como corrupto no mundo TD
@lucasmjorge2 ай бұрын
Parabéns
@pedroleal34282 ай бұрын
Se começa a obra, sobra um canteiro abandonado para sempre
@holding58702 ай бұрын
Acredito que o dinheiro seja o menor dos problemas , pois se tiver uns investidor referência e o restante pode ser captado via fundos imobiliários por exemplo ...hoje já temos fundos com patrimônio de mais de 7bi... Enfim possível é mas não é provável , quanto as leis e incentivos fiscais ... Da pra negociar tbm...Maior problema que vejo é o juros Mundial altíssimo se estivessmos na época dos juros negativos seria mais provável.
@diego255572 ай бұрын
Se vão construir algo assim eu não sei, mas existe o desejo de algumas pessoas de criar cidades de 15 minutos, onde nada fica mais do que 15 minutos caminhando, predios altos se encaixam bem nesse propósito
@AlanSilvasantos-c8u2 ай бұрын
Falando em SP... Faça um vídeo sobre o projeto fura-fila
@AnastasiosLykaios-j4i2 ай бұрын
O certo seria criar cidade capitais de novo estados com essa vocação, o brasil tem potencial para mais de 500 mil habitantes, regiões do Tocantins, Piauí, Bahia etc... deveriam dar espaços para novos estados no interior do Brasil.
@BrazukaReacciones2 ай бұрын
Creio que se todos penssasem como você o predio mais alto do mundo e muitos outros não seriam feitos . A logistica, o transito, a infraestrutura da cidade e muitas outras coisas não impedem de um edificio como esse seja construido . E creio que o Burj Khalifa que é o predio mais alto do mundo não precisou construir metros para ser construido.
@laboratoriocelular18942 ай бұрын
Eu já ouvi o Marçal falar m3rd4, mas essa ele se superou kkkk
@Goncajr2 ай бұрын
Acharia bem melhor criar um grande complexo com prédios futuristas igual fizeram em Tóquio a partir do século 21... Serviria como um novo ponto turístico e seria um impulso para a construção de outros possíveis arranha céus
@brunocoelho77842 ай бұрын
Gostei do seu comentário, São Paulo tá precisando mesmo de pontos turísticos.
@kauanrodrigues2072 ай бұрын
Precisa ser um mega prédio não pô , 115 andares já está ótimo
@saltoquanticogenetico2 ай бұрын
Muito bom projeto, e será executado não importa quem seja o prefeito ou governador. SP já está passando vergonha a muito tempo perante Balneário Camboriú. Tá na hora de parar de sermos medíocres e ousar fazer melhor e maior. E digo mais, um quilômetro é pouco, tem de ser 2 quilômetros no mínimo por que na Arábia já tem um sendo construído de quase 2 quilômetros.
@GuilhermeAlmeida-ie8wu2 ай бұрын
Extremamente viavel a ideia exatamente igual a do teleferico do Paraisopolois até o centro
@leonardoangelosantos65122 ай бұрын
2️⃣8️⃣Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️Ⓜ️GLÓRIA DEUS É COM O POVO🙏DIA 06 DIA DA VINGANÇA POPULAR POVÃO VOTA EM PESO 2️⃣8️⃣Ⓜ️🦋❤️🔥
@gustavofelisberto6662 ай бұрын
@@leonardoangelosantos6512 Calma 83...
@victormoura43972 ай бұрын
@@leonardoangelosantos6512 Não tomai o santo nome em vão.
@Vinicius.dos.santos2 ай бұрын
@@leonardoangelosantos6512fala isso pro povo que foi roubado na época de corre dele, ele profetizou que não teria segundo turno e deu certo, não teve pra ele kkkkkkkk
@user-rh7jz1kh7l2 ай бұрын
É bom sonhar alto, mas existem diversas outras possibilidades para aumentar o turismo e também dar visibilidade mundial a tal feito
@jefersonfranca90452 ай бұрын
E agora a pergunta que não quer calar... Qual o sentido de um prédio de 1km no meio de São Paulo?
@crt_guilherme2 ай бұрын
Destaque mundial, sinal de prosperidade. Atrai investimentos estrangeiros, turismo… e por aí vai. Realmente seria algo extremamente difícil e custoso de fazer, mas seria bom para a cidade.
@Timemtds2 ай бұрын
Valorizar a região ,segundo o Marçal 😅😅😅, me sinto um trouxa de ter caído no papo do cara, analizando friamente agora não faz sentido algum, qual investidor vai colocar dinheiro nisso aqui no Brasil
@crt_guilherme2 ай бұрын
@@Timemtds Qual? Já temos a Senna Tower anunciada pela FG em Balneário Camboriú, será a torre residencial mais alta do MUNDO. Com 157 andares e + de 500 m de altura. Se em SC dá certo, porque em SP não daria?
@Timemtds2 ай бұрын
@@crt_guilherme nada a haver, 1km é engenharia completamente diferente área e solo diferente de são Paulo, temperaturas e clima bem diferente
@crt_guilherme2 ай бұрын
@@Timemtds Exatamente, solo de São Paulo é bem melhor pois não é praia, clima também, não tem tanto vento quanto na praia, sem contar a maresia né. Claro que 1km é significativamente maior e a dificuldade aumenta exponencialmente. Mas posso falar sem a menor dúvida, um prédio desse, mesmo que não tivesse 1km, atrairia muitos investidores!
@fe.cavalli2 ай бұрын
Tecnologia e matéria-prima é o de menos. O problema, realmente, é a viabilidade e a manutenção de um empreendimento deste porte. É praticamente uma cidade vertical. Teria que ter uma prefeitura só pra gerir. Mas o problema do tempo é punk msm. Geraria muito problema logístico e no trânsito. Dez anos nesse caos... Não tem cidade que aguente. Mas um de 500m já seria massa... eu boto fé que, algum dia, saia do papel.
@Timemtds2 ай бұрын
Onde tem tecnologia p isso ? O mais perto disso foi na areia e onde não tem chuva no deserto , aqui muda TD estrutura e fundação de um prédio deste . Analizando friamente quem é o investidor brasileiro q vai enfiar dinheiro nisso só para valorizar a região? Não faz sentido, me sinto um trouxa em cair no papo do Marçal
@randalbarbosaonline2 ай бұрын
Não era o Naldo que estava por trás desse empreendimento?
@EdsonSilvaesSilveiraАй бұрын
PARABÉNS: PELO SEU BELÍSSIMO CANAL INFORMATIVO. POSSO ESTAR ERRADO, MÁS A PRONÚNÇIA DEZENAS DE MILHARES É CORRETA? DESEJO-LHE: SUCESSOS.
@rodrigodioniziodantas59172 ай бұрын
Uma solução seria desativar o aeroporto de São Paulo-Congonhas porque ficou muito perigoso no meio de todos os prédios; SP deveria fazer outro aeroporto de Congonhas para evitar outros acidentes que serão mais fatais se continuarmos nesta configuração atual! Proponho, portanto, construir os grandes edifícios no lugar das atuais Congonhas! Continuará assim a ser uma área destinada a olhar para cima!
@claudiobueno682 ай бұрын
Fora do centro, acredito que até seria viável na questão logística e ainda traria um fluxo para a região onde fosse construído, desafogando a área central, caso houvesse interesse de desenvolvimento econômico na região onde fosse construído. Já economicamente, somente um estudo de viabilidade poderia dizer algo sobre o projeto. Enfim, apesar de eventualmente ser possível, acho muuuuito pouco provável. .
@RomeroPachecodaSilva2 ай бұрын
Olá!! 🇧🇷2🇧🇷8🇧🇷neles... Belo projeto; além de gerar; demanda e inúmeros produtos, empregos, receitas. O turismo aumentaria significativamente...🤔
@1204wander2 ай бұрын
Agora conta a do papagaio.
@SanMarinoMolas2 ай бұрын
Se na arabia demora decada pra fazer um predio desse, no brasil passa pra um século 😂
@weslley__chriss2 ай бұрын
A lei de zoneamento de São Paulo só permite prédios até 60 metros. E ele não explicou como ele iria "burlar" isso pra construir um prédio dessa escala. Mas tem troxa que cai 🤨
@euripedesbonifaciotarmouni4082 ай бұрын
Quem queria construir um prédio monstruoso em SP, foi o Celso Pitta, que queria construir o Maharish Tower" no Parque Dom Pedro, para "habitações para estudantes e pequenas famílias" e facilitar para os operários, é pequenos burocratas. O Edifício não saiu do papel, e o Celso Pitta, já morreu !!!!
@mateuss91992 ай бұрын
O Brasil mal possui engenheiros e mão de obra capacitados para criar um predio de 10 pavimentos, imagina esse prédio de 1km. Chegaria na metade do edificio com a fundação já apresentando problemas
@rafaelfreitas22092 ай бұрын
Esse é o aero trem do cara kkkk
@arabianixrobert2 ай бұрын
Se em vez de prédio a proposta fosse de melhorar a infraestrutura de São Paulo, ajudar privatizar o transporte publico pra ficar nível japão de conforto e eficiência já que todo mundo usa, melhorar o saneamento básico e diminuir as politicas publicas e tantas burocracias que não valem de nada, tenho certeza ele teria um destaque muito grande na politica, mas falar é fácil né.
@viniciusM52 ай бұрын
Se eu for eleito, eu vou puxar a Lua mais pra perto, terraformar ela, fazer uns elevadores unindo-a conosco, e assim o Brasil vai crescer em cerca de 6 vezes em seu território, passando a ser o maior pais do mundo.
@tiagomatos6120Ай бұрын
Se eu for eleito, vou mandar o Brasil para marte, por que assim o Brasil vai ser um planeta. Kkkk
@alan80672 ай бұрын
Falando de prédio, estaquear 2km é um começo e estudar o que falta.
@natalinasilva45812 ай бұрын
🤔 Garanto que esse quilómetro de edifício , cabe perfeitamente na palma da mão de pablo marçal !
@AnastasiosLykaios-j4i2 ай бұрын
No centro não seria fácil, mas na região de interlagos ou da represa e Santo Amaro daria certo fazer não só um, mas vários arranha ceus de mais de 400 metros
@tiagomatos6120Ай бұрын
Poha aonde que esse maluco iria fazer isso.
@AnastasiosLykaios-j4iАй бұрын
@@tiagomatos6120 FG construiu em Balneario camburiú que não tem a riqueza de um bairro da zona sul de São paulo, imagina o que SP poderia se tornar se tivesse alguém com vontade de liberar e mudar o plano diretor patético de São Paulo.
@Izunagames2 ай бұрын
Quando falaram do prédio de 1km eu achava que era de comprimento, altura chega ser ainda mais bizonho... Pra que isso mano?
@Rogerio1901pqpАй бұрын
e de pensar que esse senhor recebeu milhões de votos 😥🤐
@Eumesmo273002 ай бұрын
Gosto muito do seu trabalho sempre estou assistindo os seus vídeos Massssss vamos deixar o blá blá blá político do Pablo Marçal Alguns pontos que vc colocou sobre a construção em si Vc já ouviu falar do ( Reserva paulista MRV em Pirituba ) ? ( Paquera global na zona sul )? Pq dei esses dois exemplos Vê o volume dessas duas construções ! Então muitas das coisas q vc falou Não é pertinente Exemplo trânsito dos carros ou a movimentação dos caminhões de concretos entre outros . Da uma pesquisada nesses dois projetos ! Alguns dos seus questionamentos tenho certeza q vai ser revistos !
@marceloscudeler66402 ай бұрын
Edifício é até 10 andares, se passar disso os custos se elevam muito andar por andar.
@Lucas-ck8jx2 ай бұрын
O melhor canal e esse
@curiosidadesdopassado66732 ай бұрын
Marçal tem o cérebro inscrito na Escala de Bristol.
@Balacypax2 ай бұрын
A questao nao eh fazer isso, mas a burocracia, impostos e uma legislacao retrograda q impede predios altos, ao contrario do q foi dito predios altos ajuda o transito pq as pessoas podem morar mais perto do trabalho, comum em cidade densa de primeiro mundo predios com mais de 300m, mas a politica paulista se acha mais esperta e nao pode
@Lourenzojr021342 ай бұрын
A Fg vai construir um de mais de meio quilômetro em Balneário Camboriú, então um arranha-céu de 1km é sim viável.
@arturmoreira32322 ай бұрын
Em SP não
@edilsonlima59852 ай бұрын
No concurso para a nova sede de São Paulo, tenho provas e o arquivo e relatório que enviei, apresentei em minha proposta, como sou arquiteto e engenheiro, uma proposta para que a nova sede do governo, a fortuna que iria gastar, unir a iniciativa privada, e fazer um prédio de 1 km de altura, misto nos primeiros pavimentos comerciais com um shopping, acima do shopping a sede do governo, e acima escritórios de empresas, e acima um hotel tipo Hibis, e acima de todos estes residencial, e acima dos 600 metros, apenas serviços como restaurantes, telecomunicações, esquitórios de pesquisa e serviços e no topo um DECK de observação para cobrar ingressos de turistas. Porém, parece que políticos malandros liberais pegaram a ideia para chamar a atenção e se eleger. Obviamente, que não fará, como sempre liberais é só garganta. No meu caso, até sujeri no projeto para o governo contratar a empresa de Londres para fazer, que seria a Fosterandparnets. O atual governo de SP está usando o dinheiro do PAC do BNDS e se vangloriando, de encher a cidade de SP de estações de metrô que não leva ninguém a lugar nenhum, estações em porta de condomínio de bacanas. Nenhuma estação leva a um polo emrpesarial, a empregos, só na porta de um condomínio para outro. Na maior cidade dormitório do mundo que é São Paulo.
@Giowani2 ай бұрын
@@arturmoreira3232 É viável em qualquer lugar, menos na maior cidade do país kkkkkkkkkkkkkkkk
@arturmoreira32322 ай бұрын
@@Giowani Se quer tornar viável então aceite a desativação de Guarulhos e Congonhas
@Giowani2 ай бұрын
@@arturmoreira3232 Desativa ue kkkkkkkk
@williamgirao21752 ай бұрын
Infelizmente teve muita gente que caiu nessa larota em votar nesse ignorante, mentiroso e ladraozinho.
@erickhian2 ай бұрын
Ou seja, chapou grandão.
@BrendoSavio2 ай бұрын
É uma palhaçada mds esse Marçal, quando achava que o nível não podia decair mais, aparece uma criatura dessa 🤢🤮
@gustavocta60972 ай бұрын
Marçal ganhará amanhã atura ou surta 😂 o lula te prometeu picanha e vc acreditou 😂😂😂
@weslley__chriss2 ай бұрын
@@gustavocta6097um prometeu picanha e o outro prometeu o maior prédio do mundo e teleférico e vc acreditou, quem é vc pra falar alguma coisa? Kkkkkkk
@luffyomnissj7412 ай бұрын
@@gustavocta6097e perdeu otário kkkkk
@BrendoSavio2 ай бұрын
@@gustavocta6097 e aí, me fala o resultado do domingo 😂 piada
@Guilhermekkjj2 ай бұрын
@@gustavocta6097oieeee rsrs só passando pra lembrar que ainda dá tempo de apagar o comentário
@danielleao402 ай бұрын
Marçal viajou D+ !!🤣🤣🤣🤣
@LaelsonBrazSantos2 ай бұрын
O Marçal não falou mais de 1km mas exatamente de 1km, também não falo que seria no centro e sim zona sul, especificamente região de Santo Amaro ou Campo Limpo
@Yuri-wp4ke2 ай бұрын
Independente, seria totalmente inviável, mais uma das promessas fuleiras de políticos, graças a Deus que o “Boçal” saiu da disputa senão iria acabar com São Paulo…
@WojaktheRIPtrader2 ай бұрын
Pergunta pro prefeito de sorocaba se é possível
@ShaamDown2 ай бұрын
Antes de ver o vídeo eu creio que não, o plano diretor da cidade não permite
@DanielSantos-mg5wg2 ай бұрын
Esse valor pra construir esse predio é tão grande quanto 1 semana da guerra da Rússia contra a ucrania
@franciscodaschagasgomes55792 ай бұрын
Se esse prédio for levantado,eu faço um de 1500 mts!😊
@HelioAlves-so1lt2 ай бұрын
Pode falar o que quiser, mas, sem sombra de dúvidas seria espetacular, fantástico.
@lucaspinheiro30632 ай бұрын
pablo marçal fala umas vdds mas é muito garganta ,quem acredita em tudo que fala é loko igual a ele kkkkkkkkk
@lucasag99182 ай бұрын
Será q poderia fazer uma cumulação três de sendo construindo principalmente a fundação de arranha-céu desse
@maurogalch20982 ай бұрын
Senna Tower: só fui saber por aqui. Absurdo um edifício desse num pais de terceiro mundo. Só para milionário por herança, abestado, exibicionista ou narcisista
@gustavocta60972 ай бұрын
Brasil tem riquezas em solo que EUA e nenhum outro país tem EUA só primeiro mundo no papel mais tá faltando até água lá só tem deserto o Brasil é o país do futuro da energia e agua e minérios vc é só um viralata baba ovo de gringo marçal se quiser faz dois prédios de 1km pq dinheiro n falta e vc nem em sp mora pra falar 😂😂
@cgomes96502 ай бұрын
Amigo, no Brasil tem algum edifício que seja de estrutura tubular como era no world trade center?
@gustavocta60972 ай бұрын
Em sp tem mas como vc n mora aqui vc n sabe
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@gustavocta6097 kkkkkkkkk piada
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@cgomes9650 tem não.. Ninguém vai mais construir igual original World Trade center
@cgomes96502 ай бұрын
@@ThiagoMartins-vm9sc poderia ser de estrutura tubular mas com a faixada diferente...
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@cgomes9650 não é bem assim.. Ninguém irá construir... ... ... "One World Trade Center e no mundo de NYC "
@danyelmacedo72542 ай бұрын
Nem ny tem condições de por um edifício de 1 km, pois afetar principalmente 2 aeroportos e principalmente o jfk o mais importante dekes. A cidade de sp poderia fazer um prédio grande, quase um wtc da vida, mas nunca um prédio de 1 km. Além do q pra fazer um prédio mega alto, como foi dito no vídeo, provavelmente não seria no centro de sp, eles teriam q vê onde seria o melhor lugar, para q nao bloq todo o trânsito da cidade de sp e toda parte de esgoto e energia
@poderosothor55712 ай бұрын
Isso já foi tentado , seria na atual zona cerealista parque Dom Pedro A prefeitura não aceitou .... hj temos nada no local ....
@poderosothor55712 ай бұрын
Bobagem !!!
@rafaelc88782 ай бұрын
Vai ter escada Magirus de 1km em caso de incêndio???
@gustavocta60972 ай бұрын
Ue pula de paraquedas
@alisonsantiago63852 ай бұрын
Qualquer pessoa com menor que seja a inteligência, sabe que isso é conversa fiada😂 só o que eu posso fazer é rir desse senhor candidato a prefeito de sp😂😂😂
@jailsonsilva85372 ай бұрын
Mais uma proposta sem sentido algum vindo do Coach da Montanha. Pior é quem acredita nas falácias dele.
@IgrejaBrasilBendito8193Ай бұрын
IGREJA BRASIL BENDITO 💙 💛 🤍 💚
@Chagasan2 ай бұрын
Não é sobre possibilidade de erguer um edifício, desse, más sobre a ‘necessidade’. Legal! Grandes arranha céu é símbolo de poder econômico, só que existe outras prioridades que SP anseia. E esse pablo, não esta nem ai para os anseios da cidade. Ele quer status, acusar seus oponentes, causar arruaça, ser um pop star que manda beijinho para a multidão envaidecida por ele, más não, ser prefeito, de fato. Exagerado e desnecessário. Nesse B.O., eu não caio.
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
O Marçal perdeu kkkkkkkk Sp nunca tera um edifício dessa magnitude 😂😂😂😂
@fernandoprg93392 ай бұрын
ele pode ainda querer construir
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@fernandoprg9339 não é bem assim........
@ThiagoMartins-vm9sc2 ай бұрын
@@fernandoprg9339 A financeira num prédio desse é muito muito alto... imagina gasto energia etcc ...
@jacksonamorim16052 ай бұрын
Mas pra que esse edifício?
@thepunisher72872 ай бұрын
Brasileiro tem a mente travada, pensam pequeno demais. Prédios altos diminuiria bruscamente a quantidade de prédios pequenos, aliviando até o trânsito da cidade. SP é uma das 10 maiores cidades do mundo menos densa, aqui é tudo espalhado, o que demanda muita locomoção e criação de trânsito.
@darthirineu75182 ай бұрын
concordo, mas infelizmente não adianta adensa a cidade se a infraestrutura da cidade é deficiente
@marcusramalho73252 ай бұрын
Parei de assistir qdo falou que a carga tributária é de 60% no Brasil. fake news. A carga tributária Brasil é de 33%.
@hernestoferreira2 ай бұрын
Vamos ver
@zackwlliam2 ай бұрын
Obra desnecessária, só Mais uma loucura daquele bitolado...
@kelvinmarinho2 ай бұрын
Em Dubai era impossível o que fizeram, mas foi feito, dinheiro SP tem principalmente se permitir a participação privada na construção, as construtoras chegam a escorrer as babas, para fazer prédios maiores, mas as regras de edificações atuais os proíbem.
@luanmoreira14242 ай бұрын
Esqueceu de falar que os petrodólares pagaram o custo do Burj, que demanda um prédio de 1k tem em SP? A cidade tem outros problemas mais urgentes que precisam de solução. Sem falar que o setor privado não tem nenhum interesse em fazer um prédio apenas por fazer!
@Kauaaa10102 ай бұрын
@@luanmoreira1424 A questão é: Esse tipo de construção atrai turismo, ainda mais se tiver uma planejamento em volta desse prédio pra se tornar um local de mt interesse. E turismo atrai MUITO dinheiro.
@Giowani2 ай бұрын
@@luanmoreira1424 Garanto que setor privado vai ter interesse sim, acha mesmo que a FG por exemplo nao ia querer colocar o maior predio do mundo no "nome" deles?
@kleitoncosta71352 ай бұрын
@@Giowanise o setor privado tivesse interesse em construir um prédio assim, já teria feito! Daria um jeito de quebrar a lei de zoneamento, visto que fizeram isso para poder construir o platina e o Figueiras, ambos não podiam ser construído. Não existe demanda para um prédio desse em São Paulo
@Giowani2 ай бұрын
@@kleitoncosta7135 Não existe ainda
@jricocarvalhonit2 ай бұрын
Pablo Marçal é um sem noção de engenharia, assim como muitos políticos. Papel aceita tudo.
@gustavocta60972 ай бұрын
Vc é sem noção de ter votado no lule
@alissonsabino58342 ай бұрын
Ao vez de construir um elefante branco, o ideal seria urbanizar as favelas.
@eltonbraga-fortalezace.882 ай бұрын
Ele quer fazer uma torre de Babel moderna.
@silviogarcia33212 ай бұрын
Santa Catarina nem parece fazer parte do Brasil
@viniciusra95842 ай бұрын
Triste é ver a classe "empreendedora" do Brasil acreditar nesse cara! Isso só mostra o quanto o nosso país possui uma elite delirante, que teria dificuldades em passar de ano em uma escola "séria"
@Guido_Jensen2 ай бұрын
Maior tristeza é ver a classe pobre caindo ainda na conversa do Lula. Hoje Brasil possui o segundo pior salário mínimo da América latina, um carro popular que era 50 mil hoje custa 100 mil e o salário nesse tempo aumentou apenas 300 reais. Povo se iludiu com a picanha e hoje mal pode comprar uma abóbora, mas o vilão, bandido é o empreendedor rsrs
@nordesteindependente90652 ай бұрын
O que classe empreendedora tem haver com elite? Pelo visto tu não liga o tico e teco que tem na cabeça. Deve achar que burguesia e aristocracia são a mesma coisa...
@jo4op4ul02 ай бұрын
Classe empreendedora nada, é só um bando de maluco fodido e deslumbrado. Quem é realmente da elite econômica e tem seus negócios bem estabelecidos não está nem aí para o Marçal. A parada do Pablo é falar com uma classe média/média baixa que quer emergir economicamente, que acredita no besteirol que ele solta e principalmente que fica encantada na ostentação que ele promove.
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
Se Balneário Camboriú vai ter prédios de uso misto de 500 metros, porque São Paulo não pode ter um. Claro que um prédio de 1km é exagero, mas acho vergonhoso que o maior prédio da cidade sp ter 172 metros de altura. Toda metrópole global digna do nome tem que ter um prédio com mais de 300 metros. Não teria perigo do prédio ficar vazio, porque São Paulo não tem quase nenhum arranha céu. So os últimos andares seriam vendidos por um grande valor, sp é a cidade com mais bilionarios no país é claro que comparaim todos os apartamento. Não tem infraestrutura?, o centro de são paulo esta lotado de quadras que tem 8/10 prédios com 30 andares de altura nelas, esse predio gigante ocuparia o mesmo tamanho de quadra usaria os mesmo recursos e se bobear faria menos sombra que os 8/10 predios fazem. Cidades mais verticalizadas também são cidades mais sustentáveis, porque o trabalhador não precisa se deslocar horas pro dias pro emprego. Rota de Avião??, em Nova York, a ilha de manhattan é uma das mais verticalizadas no mundo e mesmo assim eles tem La guardia, Teterboro, Newark , J.F.Kennedy na cidade de Nova York e ninguém reclama. Se a legislação não deixa construir o prédio e cobra um monte de impostos e so mudar a legislação e fazer uma excepcionalidade via projeto de lei, para construir esse prédio especifico.
@IGOR1234922 ай бұрын
Os prédios do centro de SP foram construídos em sua maioria há mais de 60 anos atrás, NY diferente de SP é uma cidade litorânea e os aviões sobrevoam majoritáriamente sobre o mar....
@clashcomzuera33552 ай бұрын
Pegue por exemplo a cidade de Paris, não tem grandes arranha-céus e é uma metrópole global, depende muito do tipo da cidade.
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
@@clashcomzuera3355 metrópole global, em decadência, com metade da cidade uma zona histórica. Comparar metrópoles no velho continente com a nossa é estupidez. Nós não temos a história e nem a quantidade de áreas tombadas que eles tem. E sim, até mesmo Paris tem uma zona verticalizada, e prédios bem maiores que sp.
@luizfelippesimoesnuncio20602 ай бұрын
@@IGOR123492 você sabe que o Empire state é da década de 30,o Chrysler é de antes não entendi o seu argumento. O que tem haver, litoral com a avião?!! O céu é um espaço 3D livre, além de a grande maioria do tráfego nos aeroportos de nova York serem domésticos ou pro Canadá. Não entendi, o que litoral tem haver com tráfego aéreo??????
@fernandoprg93392 ай бұрын
@@luizfelippesimoesnuncio2060 ele quis dizer que os aviões aportam na area dos portos e não passam onde estão os arranha céus
@LucasGama-g1h2 ай бұрын
trabalho em concreteira. e a opoeração da cidade não daria conta.
@mquick51922 ай бұрын
10 bi de reais não é nada pra um prédio desse, na primeira rodada de investimento levantaria esse valor