О путях развития современной новозаветной библеистики / Глеб Ястребов

Старший преподаватель СФИ Глеб Ястребов представил доклад «О путях развития современной новозаветной библеистики» на традиционном Актовом дне Свято-Филаретовского института 2 декабря, в день памяти святителя Филарета Московского, в Российской академии образования в Москве.

[@MikkookkiM]

Как хорошо, что в данном видео нет старых грибов-методологов

[@Mr77777799]

Спасибо огромное !!! ❤❤❤

[@user-js8ic4bl5n]

Глеб Гарриевич прекрасен! И доклад тоже!

[@user-tq4fi1cr5s]

Просто до крайности интересный материал о ветхозаветном иудаизме - то, что он гораздо ближе к Христианству, чем думали ранее. И также из этого следует, что новаторские мысли апостола Павла являются просто адаптацией еврейских вероучений к Христианству - очень жалко, что данную информацию узнал лишь сейчас. Большое спасибо Глебу Ястребову за его лекцию и новую информацию.

[@alexandersimonoff3894]

🌿🌿🌿🔥🌿🌿🌿 лучше поздно чем никогда! Good job! Well done!

[@sckliff]

Это было фантастично! Скажите пожалуйста а в каком институте это изучают? Я всегда хотел прочитать библию в оригинале!!!!

[@tonymuradov1748]

Глеб Гарриевич, спасибо за доклад. Особенно за упоминание "Нового взгляда" и "Радикально нового взгляда" на Павла. Действительно и протестантский взгляд и ковентальный номизм не учитывают первичное значение контекста в проблеме противостоянии Закона и благодати в Гал, заключающегося в нарушении взаимоотношений любви (это нарушение привело к расколу). Не думаю, что Павла вообще заинтересовала бы эта проблема, если бы она не привела к разделению галатийской общины на две части. Как кажется, такой взгляд хорошо согласуется с полемикой Иисуса против фарисеев, не как носителей законического иудаизма, а как богоспасаемого остатка, пренебрежительно отделившего себя от ам-ха-арэц (нарушение взаимоотношений любви).

[@user-fh4nt1fi8e]

Круто!

[@Admax1957]

Хороший совет тем кто говорит от имени церкви с народом - самим понять что написано.

[@Ivan_Goncharov]

29:19 Юлия Латынина (иноагентка) как еврейка обиделась, что евреи не любят латынь, и решила разрешить это противоречие отрицанием факта, навязывая негреческие мифы, наюлиные антисемиотикой к греческому языку?

[@Runnar]

Можете конечно продолжать пытаться изучать Библию, но там мало чего написано, а если и написано то больше вопросов чем ответов. О чём это говорит?)

[@LexLestor]

Ведь докладчику известно, что нынешние синоптические Евангелие содержат значительное количество поздних вставок для предания "иудеизации" текстов, но об этом молчек..Вообще такое впечатление, что местами ему тяжело точно все до конца говорить как есть!

[@avgrigor]

Откуда вам известно, что поздние вставки имели цель иудаизировать евангелия?

[@LexLestor]

ну так, это и были наследники иудеев, ставшие к концу 2 и началу 3 веков окончательно христианами, как мы их знаем теперь. А апостол Павел вообще был правоверным иудеем, образованным и зажиточным, и даже вынужденно совершавший показательные ритуалы иудаизма, будучи уже приверженцем веры Христовой. Ритуальное служение также частично заимствовано из иудаизма с его жертвоприношением при подготовке к причастию "крови Христовой", отражено это и в "Символе веры"@@avgrigor

[@user-mk5tt7lj4t]

Хороший учёный,жаль,что в Бога не верит.

[@syntec1971]

С чего вы решили, что он не верит? Почитайте.

[@user-bf2ik6vk7t]

Иудаизм он и остался иудаизм.К Православию не имеет ни какого отношения.

[@oneofus22]

("Никакого" в данном случае пишется слитно.) Ваше утверждение - абсурд. Главные "действующие лица" Православия - иудеи.

[@user-bf2ik6vk7t]

@@oneofus22 пусть комп заботится об орфографии,а мы о чистоте веры.

[@oneofus22]

@@user-bf2ik6vk7t Несмотря на то, что вы не заботитесь об орфографии, ваше утверждение "Иудаизм он и остался иудаизм.К Православию не имеет ни какого отношения." не перестаёт быть абсурдным. Главные "действующие лица" Православия - иудеи.

[@spanchbob8800]

@@oneofus22 православие к христьянству никакого отношения не имеет, православие это перевод калька с греческого ортодоксальный буквальный перевод правоверие.

[@alexnaprolomovich3529]

​@@spanchbob8800 Родноверие признает науку?

[@spanchbob8800]

Больше мусолить в России нечего как еврейские мифы

[@user-ng3lx3nm4d]

думаешь, что-то умное сказал? ошибаешься

[@spanchbob8800]

@@user-ng3lx3nm4d всего лишь твоё мнение, дай догадаюсь обиделся на мифы стопудово, могу доказать, а ты?

[@MikkookkiM]

Ну мусоль, что обычно мусолишь.

[@user-bu3sr5jy1q]

Всем "ученым" такого плана не грех перечитать ответ крестьянину о науке Льва Толстого...