O que a Adobe não está te contando sobre o novo Photoshop Web?

Рет қаралды 33,145

Күн бұрын

Пікірлер: 128

@BryanDinizR Жыл бұрын

Sou desenvolvedor web/mobile, e a facilidade de desenvolver e distribuir uma versão de aplicação web chama muito a atenção. Sempre que tenho que escolher entre uma aplicação nativa (mobile), e web é uma opção, acabo que optando pela versão web, seja para fugir de burocracias de lojas, por segurança, facilidade em manter o software atualizado para todos, etc.

@Diolinux Жыл бұрын

Pois é, aumenta indiscutivelmente a acessibilidade e a facilidade de distribuição.

@elan2199 Жыл бұрын

Como usuario prefiro aplicação nativa

@BryanDinizR Жыл бұрын

@@elan2199 tanto mobile quanto desktop?

@igorgiuseppe1862 Жыл бұрын

6:48 transição bem criativa

@rcostadj Жыл бұрын

virtual dj e resolume arena criarem versoes pra linux eu migro na mesma hora para o Pop OS, Fedora ou Zorin, amo as OS linux porem esses dois programas são essenciais no meu dia dia.

@ronaldojr9991 Жыл бұрын

Estou acompanhando o canal, sei que não é o assunto desse video em especifico mas gostaria de fazer uma sugestão: Encontrei alguns videos sobre o Raspberry Pi, se puder faz um sobre o Orange Pi que é uma alternativa interessante atualmente

@RaimundoGuimaraes Жыл бұрын

Acho que seria bom avaliar o impacto com os técnicos que instalam esses software, pois são estes que influênciam a maioria dos usuários.

@lucasnepsui Жыл бұрын

Me pergunto se a Google não tem capacidade de lançar um concorrente do Photoshop, se este por exemplo, não criar versões nativas para o Chrome OS... Mas de qualquer forma, é algo promissor, por mais que eu torça pela adoção e melhoria do GIMP.

@profano9201 Жыл бұрын

sempre me perguntei pq a Google não tomou conta do mercado de SaaS, mas pode ser uma escolha corporativa provavelmente não é um investimento seguro ou rentavel

@marcodsvinicius Жыл бұрын

Mas não é só lançar um produto kkkk tem MTS requisitos, pessoas da área, designers, desenvolvedores.

@andrecosta4286 Жыл бұрын

Cara, não existe ser publicitario|designer profissional sem Adobe suíte. Gimp faz muita coisa legal, mas quando a produtividade é posta à prova, não tem pra onde correr.

@MasterDesigner360 Жыл бұрын

google gemini chegara@@profano9201

@claus7992 Жыл бұрын

Uso o photopea direto, certeza que influenciou essa decisão

@TheNei Жыл бұрын

Conheço aquele Photoshop Web, mas eu creio que não seja oficial.. Já esse da Adobe mesmo, não sabia que existia! Muito legal!

@JairoLeandroBR Жыл бұрын

Acho que essa onda de criar versões web com assinatura serve muito mais pra acabar com a pirataria do que qualquer outra coisa.

@vilian9185 Жыл бұрын

Sim, exato, e funciona, infelizmente

@hldelta Жыл бұрын

Exatamente, SaaS não tem como fazer pirataria.

@JRafaelMFerreiraArcanus 8 ай бұрын

Cara desse jeito eu mudo de mala e cuia pro Linux...

@Alexsandro-je2mt Жыл бұрын

Não sei... esse Photoshop tá com uma cara de GIMP + IA da Adobe.. até algumas limitações do GIMP estão presente nessa versão Web, alguém sabe se isso procede?

@yurimendes1978 Жыл бұрын

Excelente conteúdo!! Poderia fazer um vídeo sobre o uso colaborativo do Davinci Resolve com acesso remoto a arquivos e timelines... É um recurso muito subutilizado pela galera que usa o fantástico Davinci Resolve!! Valeu Dio e parabéns pelo trabalho!

@celso6515 Жыл бұрын

Tudo que é on line só serve como opção a mais e não pode ser a única possibilidade , pela limitação que o usuário dever estar sempre conectado. On line tem o Photopea que já serve como quebra galho

@PepeuHARDT 5 ай бұрын

Muitas empresas estão saindo das das nuvens, pelo menos com metade de seus dados, por conta de custos cada vez mais altos e difíceis de prever, mas também muito por falta de segurança. Li mais uma matéria sobre isso ontem, casualmente. E para nós, que trabalhas com images pessoais ou comerciais sensíveis, e também com direitos e assim com muita responsabilidade, a ideia de tudo na web é assustador. Muitos HDs de qualidade armazenando este material, quando o assunto é não ter nudes "vazados" ou algo assim. Uso ainda da Adobe um velho cs6, por causa de um filtro que gosto e que facilita, mas, desde que ela virou assinatura já ficou bem chatinha de usar. E felizmente, acho que não existe ferramenta que não possa ser substituível. O que importa em qualquer ramo é ter cliente e saber fazer. As ferramentas ou como vc vai fazer, para o cliente que confia em vc, pouco importa.

@Pudim_Crem0s0 Жыл бұрын

Vi muita gente falando que os Caçadores de Tesouros vão acabar graças a isso, porem a versão 2024 do Photoshop, por exemplo continua funcionando. O único problema real é a falta de conexão com a internet que impede o funcionamento da I.A. Esses novos recursos que delendem exclusivamente da rede ficaram barrados, mas de modo geral, dá pra utilizar sem grandes problemas. Uma solução seria usar alguma ferramenta I.A para tratar a imagem e depois enviar para o Photoshop. Independente disso, tem varios outros sistemas para serem utilizados. Gimp tá ai de prova

@sandwicheems Жыл бұрын

Eu sou um design iniciante e irei testar nos meus designers com certeza.

@hebertsenac326 Жыл бұрын

Boa noite, tudo bem? Sobre a VPN gratuita: Esse procedimento é seguro? Não entendi a parte dos 5 dólares. Obrigado.

@koepeh Жыл бұрын

Q câmera boa é essa q vcs tão usando 🤩, qual modelo?

@adrielfilipedesign 8 ай бұрын

A minha é uma Canon M100

@AntunesGean Жыл бұрын

Na minha visão é o caminho para o sistema operacional INTEIRO na nuvem. Jogos, aplicativos e o resto. Afinal essa é a única maneira, até o momento, 100% antipirataria. O windows até tem uma versão em testes diretamente via navegador.

@troikakilla Жыл бұрын

A incrivel liberdade entregue de mao beijada

@eliassparda Жыл бұрын

Esse é o problema, mas o ser humano troca comodidade, paga um negócio que nem é dele mensalmente e no final não possui nada

@kevinyoliveira68 Жыл бұрын

@@troikakilla Para quem usa Windows e serviços da Google e Adobe acho difícil da liberdade importa tanto e é algo que até vale a troca, mas claro que ainda tenha a opção de usar localmente...

@SônicoRJ Жыл бұрын

"Você não terá nada e será feliz". É impressionante e assustador o quanto as coisas se encaminham pra isso se tornar realidade. As pessoas não têm mais o total controle nas coisas que tem. Nada é mais nosso verdadeiramente. Tudo agora é streaming. E pra você ficar sem usar mais aquela coisa basta a empresa decidir que você não é mais "digno" de usar os seus serviços e banir sua conta ou a empresa falir ou encerrar suporte daquele produto e fechar os servidores, encerrando todo acesso que as pessoas tinham aquele serviço. Às vezes, nem sempre o que é cômodo ou fácil é o caminho certo.

@andredcavalcante Жыл бұрын

SO, por definição é o software que controla o teu hardware. Nuvem significa que o processamento é feito em máquinas remotas, eventualmente distribuídas. Então não há como se ter um SO na nuvem. O problema é que o povo faz confusão entre programas e SO. O futuro, mesmo na MS parece ser mesmo o Linux como SO e os serviços na nuvem. É de onde vem o dinheiro mesmo.

@MayraAlcioneMusa Жыл бұрын

Olá bom dia,tem travado😢 para mim.

@gamsc Жыл бұрын

Se a manutenibilidade já tem sido uma porcaria na versão em código nativo, eu nem quero imaginar o que seria uma versão totalmente web. É uma preocupação cada vez que há uma atualização e o consumo de recursos é simplesmente absurdo. E é um problema de engenharia, a exemplo do que acontece com o Premiere. Enquanto a adobe passava o custo da sua engenharia ruim para o usuário final que tinha que se virar com um hardware de ponta, blackmagic respondeu a aos fans boys da Adobe com o davinci resolve. O PS tem hoje problema parecido e não há, de um ponto de vista de engenharia de software, a minima possibilidade de uma versão de arquitetura web fazer o mesmo que a versão em código nativo.

@gamsc Жыл бұрын

@@maxwilliam3967 Sim, eu concordo que versões web tem essas vantagens. Mas meu ponto é que em termos de engenharia de software, não há como uma aplicação como o PS ser integralmente portado para a arquitetura web. Apontei que mesmo em código nativo a adobe tem um problema de manutenção. Se você projetar isso para uma aplicação baseada em navegadores e uma camada de script rodando no interpretador JS isso seria impossível a menos que o usuário tenha que comprar um supercomputador. A conveniência de portar a solução para web eu não discuto, mas não há condição tecnológica para isso.

@kevinyoliveira68 Жыл бұрын

Adobe é assim mesmo empresa multi-bilionária e mercenária mas não consegue fazer um programa "otimizado"

@jhonataaraujo6228 Жыл бұрын

@@gamsc Parabéns pro criador do Photopea então

@dasilva.sergioramos Жыл бұрын

A Microsoft já está fazendo testes em nuvem com o Windows. Já temos um versão web do office, jogos do Xbox, tmb. Eu penso que futuramente vamos caminhar para assinatura desses serviços. Devido aos custos, acho que podemos esperar uma alavancagem de distros Linux e apps no offline.

@AllisonLuri Жыл бұрын

Enquanto isso, o Photopea está anos luz à frente do Photoshop em questão de editor web

@MauricioRicardoPinheiro Жыл бұрын

Bem, lembro ao Dio que existem ainda locais por aí que não tem internet de forma alguma e outros ainda movido a telefone

@MisterConscio Жыл бұрын

Software em nuvem pra mim apenas é aceitável quando é de código aberto ou com a possibilidade de ser hospedado por conta própria. Enquanto não for isso, você apenas estará usando uma coisa que não é sua.

@nefersphinx3682 Жыл бұрын

Não adoto o GIMP pela interface confusa que tem. Uso o Krita para trabalhos leves e espero um app que venha a solucionar a falta de um Photoshop, de um Premiere, de um Powerpoint ou Keynote de respeito.

@RaphaelSilvaaoextremo Жыл бұрын

Fiquei sem conexão em 2023 por 30 dias e a operadora dizendo que não havia problema.

@Matheus23Martins Жыл бұрын

Oq acontece se ele crashar? Como instalar plugins?

@AndreCarneiro666 5 ай бұрын

Eu só vejo problemas sério na edição de vídedos, considerando a qualidade de Internet por aqui. Talvez a latência faça alguma diferença. Ou não?

@gabrielosvair Жыл бұрын

Onde está o link para o server no discord?

@alanh.ribeiro1011 Жыл бұрын

Isso ai é igual comprar um HD externo e ter seus arquivos em casa ou deixar na nuvem, além de pagar pelo acesso à internet tem que pagar pelo armazenamento online de forma contínua, enquanto que tendo o HD em casa eu posso acessar ele quando, como e o quanto eu quiser, e deixar guardado sem me dar nenhum custo além do valor que foi pago por ele e da energia será usada então faço com ele o que eu quiser e é meu para sempre. Então, nuvem é bom mas não pode substituir localmente algumas coisas.

@kevinyoliveira68 Жыл бұрын

Vc falou algo interessante mas para quem esta em alguma distro Linux melhor ter um PhotoShop web que nada, se pá vai poder rodar de boa até nos celulares com bom processador

@alanh.ribeiro1011 Жыл бұрын

@@kevinyoliveira68 Mas o photoshop não é tão exigente em questão de hardware, por isso facilmente se encontra versões piratas e rodam bem, tirando a questão de ter que pagar constantemente para ter acesso à algo que nunca será propriedade do cliente, é bom ter acesso se não tiver outra opção.

@kevinyoliveira68 Жыл бұрын

@@alanh.ribeiro1011 Realmente isso de pagar e não ser seu é um saco, mas se pensar bem a suíte Adobe e o Windows já é assim para de pagar o suíte Adobe para ver o que ocorre ou com o Windows mesmo pago tem muita coisa que vc não pode modificar nativamente, a diferença maior mesmo na mimha opinião é o funcionamento offline, já sobre hardware Photoshop não rodaria de boa em um CPU Exynos 1380 ou 778G da vida não, talvez no Snap 888 para cima

@linux_jeff Жыл бұрын

Bom vídeo. 😀

@lucasgabmoreno Жыл бұрын

Photoshop web + Electron = Flatpak ❤

@felp1s Жыл бұрын

Vai ter versão gratuita?

@mendigodase Жыл бұрын

As empresas estão vendo que o futuro é SaaS. Tando as Telecoms quanto as desenvolvedoras. Em vez de vender uma licença carissima, vendem o serviço cobrando mensalidade/anualidade. Não precisam desenvolver para plataformas diferentes, atualizações diretamente nos próprios servidores. Diminui pirataria. Hoje os aplicativos web estão muitissimo mais robustos do que eram 5 anos atrás. Visualmente falando eu prefiro um software nativo do que um rodando via Web. A tecnologia não foge a regra, é atualização ou morte.

@zyan... Жыл бұрын

ja que estão falando de software, eu soube recentemente que tem algumas plataformas que cria um app sem precisar de códigos, e eu como estava procurando um app de edição de vídeos com funções básicas e de preferência open source, como nao achei pensei em bricar com o flutter flow, mas como é meu primeiro contato e não achei nenhuma referência desse contexto de edição, serria interessante se vc fizesse um vídeo falando sobre o conceito e se puder criar um app basicao disso como exemplo e tals...

@gwyrabebeamba Жыл бұрын

Prefiro GIMP ❤ testei o 3 más o corelPaint foi superior, más prefiro ser livre❤

@oguilhermemoraes Жыл бұрын

A real é que hoje o Photoshop virou um coadjuvante, o figma é responsável por 90% dos trampos que faço. Qualquer IA que lançar uma interface com ferramentas de pós produção (ajustes, texto, pincéis, máscaras etc), já será o suficiente para eu cancelar meu pacote adobe e migrar pra essa IA. Ninguém merece, em pleno 2023, ficar atualizando, baixando ferramenta, arquivo, etc etc. O futuro é um nuvem e nisso o figma atropela qualquer software da área

@AntunesGean Жыл бұрын

E quem tu acha que a dona do Figma?! Aproveita enquanto segue grátis. Até acho estranho que a Adobe ainda não estar cobrando por ele. Acredito que essa versão do Photoshop se deve em parte ao "know how" adquirido ao comprar o Figma.

@sandwicheems Жыл бұрын

@@AntunesGean😂 deu aquela facada no rim

@kevinyoliveira68 Жыл бұрын

@@AntunesGean É a mesma empresa mas não muda o fato de um ser um software com "intuito defasado" a maneira antiga e outro um inovador e mais atual

@AntunesGean Жыл бұрын

@@kevinyoliveira68 por isso que eles compraram para se adonar de tudo.

@oguilhermemoraes Жыл бұрын

@@AntunesGean Nooossa, que novidade, capitão óbvio. Até minha avó sabe disso. Essa versão web do ps existe há anos, só que agora adicionaram a IA e o modo escuro. Sempre foi horrível desse jeito aí. O próprio Photopea web é melhor que ele.

@fatoseatitudes Жыл бұрын

VOU CUSPIR A VERDADE !!!, os softwares estão se voltando pra nuvem pra não terem sistemas burlados no PC, o sistema SaaS pague pra usar esta mudando tudo pra nuvem com os browsers e quem não sabe que adobe no pc, corel, entre outros sisteminhas estão sendo crackeados para usar offline sem verificação???? Entendo isso pois online você é obrigado a fazer login, assim como canvas que também tem o registro do seu IP, controle online do que usa e quantos acessos tem, isso mostra que os piratinhas vão ficar mais dificeis ainda pra se usar, ou seja ou paga por mês ou fica a merce dos free softwares mas até que ponto os desenvolvedores vão continuar fazendo de graça, é como comprar um produto no mercado que antes tinha 500gramas e agora é 400 gramas pelo mesmo valor do mais caro e logo da entender que vai ter cobrança mensal pra poder comprar coisas físicas mais baratos se pagar mensalidade, modinhas que vão fazer o mundo detonar os mais pobres....

@JoaoKruschewsky Жыл бұрын

Viram que o arch linux gui voltou? poderiam fazer um video disso. tem até uma distro parecida com win xp :D

@Fuma_da_NET Жыл бұрын

quando vai falar do wubuntu?

@guilhermeaires2723 Жыл бұрын

Acho que se a ideia é concorrer com o Canva Pro então já perdeu pois o Canva não é apenas um editor, é um ecossistema com diversas peças, IA poderosa, agenda de publicação, gestor de equipes e muito mais.

@MasterDesigner360 Жыл бұрын

Adobe express acredito que esse seria para concorrer

@XxguaxinimxX. Жыл бұрын

Ótimo vídeo!

@thisanx Жыл бұрын

O Gimp é horrível, mas não vai ter jeito. Vou ter que migrar pra ele

@TheSantosu Жыл бұрын

Queria perguntar se o debian 12 já vêm drivers de vídeo e de rede ou tenho que os instalar pelo gestor de pacotes?

@150demortadela Жыл бұрын

Vem sim mano, o debian 12 é completão. Migrei do arch para ele tem pouco tempo e não sinto falta de nada.

@kevinyoliveira68 Жыл бұрын

Os drivers já vem no kernel, mas se a placa for Nvidia precisa instalar pelo Synpatic ou pelo terminal

@TheSantosu Жыл бұрын

@@kevinyoliveira68 a placa é ATI/AMD Uma Radeon Hd 3470 mobility. O portátil é para aprender a programar, ver uns vídeos do KZbin pesquisas na net e jogos são do género baseado em renpy e um ou outro pelo browser.

@Franco__- Жыл бұрын

Quem não tem fibra ou se o preço subir por qualquer motivo a coisa fica sensível. Dá o biso desse led na parede aí Dio, o nome

@honocss Жыл бұрын

Ótimo vídeo, melhor ainda que o nosso Linus br se veste bem fino 🗿🍷

@hbrmetal Жыл бұрын

Valeu

@MarcosGamer110 Жыл бұрын

Como eu baixo grátis?

@zyan... Жыл бұрын

acho interessante, nunca usei mas queria testar pra brincar mesmo mas sempre tinha q pagar

@naointeressa2251 Жыл бұрын

ou vc morre heroi ou vive o bastante pra virar o vilão, rip diolinux kkkkkkk

@NyshimoriMizuki Жыл бұрын

(14:50) pra quem ai viu como ficou SP ante ontem ashduasdhua

@icarosum Жыл бұрын

Photopea >>>>>>>>>>>>>

@ajrleal Жыл бұрын

Muito legal, tudo indo para a rede E tudo é Linux. Viva ao PhotoGimp..

@gwyrabebeamba Жыл бұрын

Existe no linux editores melhores para nuvens.

@TheSantosu Жыл бұрын

Apesar de o futuro de algumas aplicações ser esse, os sistemas operativos não vão acabar até porque as falhas da net significa perder um relatório ou assim. Mas é uma medida de se ter as coisas e não ter que ocupar espaço físico no nosso hd ou ssd.

@r.j.motajunior2761 Жыл бұрын

*talvez para concorrer contra Canva, PlaceIt e Photopea.*

@mateus7206 Жыл бұрын

Photopea uso direto suporta vetor que e é magnifico

@r.j.motajunior2761 Жыл бұрын

eu também, curto demais isso nele, uma grande ajuda @@mateus7206

@MultiWillian2000 Жыл бұрын

Pra min Linux é trilhões de vezes melhor que windows, mas usamos obrigados por questão de programas , se os programas forem pra Linux já era windows.

@sandwicheems Жыл бұрын

Segundo um estudo profundo que fiz baseado na minha opinião, acredito que o Photoshop web destina-se a usuários um pouco mais avançados do que aqueles que o Canva busca atender. Espero que o Photoshop tenha melhor performance do que o Canva, que apresenta lentidão às vezes. Eu acredito que o futuro está em aplicações web para fazer coisas que exijam menor processamento.

@MroR3n0 Жыл бұрын

vcs viram o cara de face shield e máscara mexendo no computador? Ninguém fala sobre, mas é assim que se evitar pegar vírus

@talessimon Жыл бұрын

Sei não. Como diz o ditado: "nem tudo que reluz é ouro".

@matheusmaia2670 Жыл бұрын

Acompanho vários canais sobre tecnologia em geral. Mesmo não tendo conhecimento técnico, sou entusiasta de tecnologia e gosto de estar de olho sempre em novidades. Não faz parte do tema do vídeo, mas recentemente ví um vídeo em um canal gringo falando sobre um navegador chamado Thorium. Que é uma versão do chrome sem as coisas da google, ou algo parecido com isso. Seria interessante que vc fizesse um vídeo sobre esse navegador. pode ser uma alternativa interessante e nada melhor do que uma pessoa com conhecimento técnico para falar do assunto. (segue o link do vídeo que estou me referindo: kzbin.info/www/bejne/pJKnioiMe9hkY5o )

@raillenso Жыл бұрын

Eita! R$90/mês! hahaha aiai, Adobe, aiai! O caminho é Affinity e Gimp mesmo!

@giacomocarlomagno1135 Жыл бұрын

Eu acho que isso é o futuro, mas pelos próximos 10 ou mais anos não será uma realidade, pelo menos não com a tecnologia atual. Vou explicar: Eu tenho uma internet de 1.000 mega bits por segundo, que na verdade dá uns 100 mega bytes por segundo no máximo, que é o máximo de Ethernet de 90% das pessoas do mundo. Eu seja, dependendo dos arquivos que estou trabalhando, se ele tiver várias camadas, pode chegar a 200 mb ou até 400 mb, então, cada mudança que eu salvar vai levar de 2, 3, 4 ou mais segundos (na melhor das condições) para terminar. Estou trocando para Ethernet 2,5 gbps, que é o primeiro passo para os 10gbps, mas está custando caro... quando acabar, o meu provedor vai continuar não conseguindo dar mais que 1.000mbps... 2,5gbps só dentro da minha LAN. Ah, Ethernet 10GBPS é ainda super mega ultra cara, não tem como fazer em casa... e como falei, os provedores não conseguem mais que 1.000mbps e vai demorar para eles entregarem mais que isso.