O que a literatura tem a ver com o mundo real? | A Literatura em Perigo, de Todorov

[@ClaraDuarte-w8n]

Vídeo que todo profissional da área de Letras devia assistir 👏🏻

[@fabriciooft]

Excelente o vídeo 👏🏽. De fato, não se deve descontextualizar/separar a literatura das ciências, da história, da filosofia, da religião. A análise dos textos para além de uma abordagem meramente objetiva e classificatória; permite compreender de outras perspectivas o real impacto de uma certa obra, perceber a real intenção do próprio autor, e até mesmo o impacto em nossa própria vida. Muito interessante essa discussão.💎📌

[@amanda.andradde]

@@fabriciooft Perfeito!

[@gabriellacardosopaiva417]

Houve uma época em que li muitos trabalhos acadêmicos sobre o Massacre Ruanda, mas só consegui de fato entender a gravidade daquilo depois de ler um livro reportagem, que usava muito do jornalismo literário. Abordagem humana é indispensável

[@victorpetrarca2471]

Li algo nesse sentido em Murambi: o livro das ossadas, de Boubacar Boris Diop

[@joaoclemente2061]

A vida imita a arte, a arte inspira a vida! É noix. 😍

[@willianoliveira6493]

Vídeo de utilidade pública

[@Gabrielli.Junkes]

Caramba, que vídeo maravilhoso! Morrendo de vontade de ler esse livro agora

[@amanda.andradde]

@@Gabrielli.Junkes 🤍 Você vai amar, Gab!

[@GabrielChananMonteiro]

Tem como te citar no meu tcc ?? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Vídeo aleatório que o KZbin me apresentou, ali já vejo o próximo do Tio Lewis sobre leitura, nem sempre os algoritmos entregam conteúdo bom e hoje foi esse dia. Ganhou um seguidor.

[@GabrielChananMonteiro]

Respondendo após concluir o vídeo: Antes eu comprava os livros da Penguim Companhia por conta dos textos longuíssimos introdutórios. Agora eu compro pela estética, preço e pelo papel e diagramação, os textos introdutórios ? passo longe kkkkk (se o livro for muito complexo e eu terminei meio ???? ai eu leio alguma coisinha pra entender, mas só....)

[@amanda.andradde]

Opa! Muito obrigada pelo comentário. Seja bem-vindo! 😊

[@lucas96311]

Graças a deus tive contato ainda no fim da adolescência com a literatura por influência do professor Olavo de Carvalho. O velho sempre batia nessa tecla de ler os clássicos como uma forma de ampliar o horizonte de consciência. Melhor coisa que eu fiz, onde quer que ele esteja, agradeço demais... Excelente vídeo, e ótima reflexão. Mais uma inscrito.

[@amanda.andradde]

@@lucas96311 É exatamente isso!

[@w4lker]

Ainda ouvindo enquanto escrevo, mas quero registrar que gostei do seu estilo assertivo.🎉

[@mariaeduardaqd]

Meu Deus, guria! Primeiro vídeo seu que vejo e que grande surpresa. Vc foi muito objetiva em explanar o livro e seu posicionamento. Já me inscrevi!

[@amanda.andradde]

@@mariaeduardaqd Fico feliz! Seja bem-vinda! 🫶🏻

[@liviaa5682]

Que vídeo fantástico! ❤

[@amanda.andradde]

@@liviaa5682 Muito obrigada! 🥰

[@No55442]

Muito bom

[@jairolevatemedina8557]

Gostei do vídeo, mas discordo fortemente na parte do revolução dos bichos ser a melhor forma de entender a revolução russa. Orwell não a vivenciou, ele não era russo e nem nunca viveu no país, sua visão é uma visão externa e assim como tantas outras enviesada por suas ideologias pessoais. E apesar de concordar que um livro histórico não é superior, eles não devem ser desprezados pois ainda são a fonte mais segura. Abraços e sucesso com o canal.

[@amanda.andradde]

@@jairolevatemedina8557 Mas eu não disse que os livros de História devem ser desprezados, muito pelo contrário, apenas enfatizei o poder simbólico que a Literatura tem, de forma que o conteúdo entra na nossa mente de uma maneira muito mais forte e poderosa do que com os livros “teóricos”. Além disso, não se precisa viver a revolução, ou a ditadura, ou a tortura, para conseguir perceber seus problemas. Se assim fosse, não poderíamos opinar sobre nada que não vivenciamos. Aliás, Orwell era socialista, e mesmo assim conseguiu enxergar os problemas da Revolução Russa e do Stalinismo - e não é só no livro dele que há essa opinião, mas em livros de História também. 😊

[@daianasilva8535]

Verdade

[@victorpetrarca2471]

Bom vídeo! Conseguiu explanar por que ninguém gosta da matéria de literatura, na escola. Pq ela tá preocupada em classificar as coisas, e não na leitura em si. Percebi a mesma coisa com Jane Eyre. Só tem análise feminista dos críticos. Um livro que não tem praticamente nada de feminismo. Sobre entender aquele tempo, lembro do que entendi da época da revolução francesa lendo "Os deuses têm sede", de Anatole France e "Um Conto de Duas Cidades", de Charles Dickens. Nenhum outro livro de história da revolução francesa deu essa dimensão do que ocorreu lá. Algo parecido ocorreu com o período stalinista lendo "Arquipélago Gulag" e "Contos de Kolimá".

[@amanda.andradde]

Perfeito!

[@daianasilva8535]

Eu concordo contigo sobre a parte dos estudos da literatura nas escolas, que deveria focar mais nas obras do que nas características das escolas literárias em si. Mas vc disse que ao ler A revolução dos bichos, vc notou o perigo do pensamento revolucionário. Ok. Isso tbm vale para o cristianismo? Julgar um pensamento filosófico pelo fato histórico? Tipo, vamos julgar mal o pensamento marxista por causa do que aconteceu na URSS. Mas isso vale julgar mal os ensinamentos de Cristo por causa da inquisição da igreja, a corrupção das igrejas atuais, e a teoria da prosperidade? Ou pq é a sua religião, isso não vale? Sinceramente, moça.

[@amanda.andradde]

@@daianasilva8535 Depende. A corrupção das igrejas, a teoria da prosperidade e a inquisição estão na base do cristianismo? Foram esses os ensinamentos do Cristo ou são uma deturpação do texto bíblico? A revolução e a consequente ditadura (porque nem todos concordarão com a revolução, então a ditadura é inevitável) estão na base do pensamento marxista, ou seja, o que houve na URSS não foi uma exceção ou uma corrupção, pois o ideal foi seguido à risca. Por exemplo, há boas igrejas, bons cristãos, mas é no mínimo alarmante que todas as vezes em que o marxismo foi colocado em prática, houve ditadura e totalitarismo. Mas, é claro, sempre há o lema “deturparam Marx” também.

[@Cutecatsbr]

Quero ler mais de Barthes, se ler algo faz vídeo tbm ❤

[@luizadecastro6602]

seus videos me confortam tanto! se o tema da redacao do enem for relacionado a literatura voce vai ser meu primeiro pensamento :)

[@amanda.andradde]

@@luizadecastro6602 Ahhh, muito obrigada! 🤍

[@ElaineM76]

Eu amo esse livro! 🥰

[@NeideSantos-lc7iz]

Obrigada pelo vídeo 🎉❤

[@yurilsaps]

Perfeito, suas ideias vão completamente ao encontro das do Professor Rodrigo Gurgel

[@amanda.andradde]

@@yurilsaps Ele é demais!

[@yurilsaps]

@@amanda.andradde reaprendi tudo com ele, e o principal de tudo, ler de-va-gar

[@lorainequeiroz_]

Que riqueza de video ❤

[@maykodiego4392]

Quero saber tuas opiniões sobre as obras de Nabokov e D.H. Lawrence.

[@yurilsaps]

Adorei conhecer seu canal, eh uma regra, se é bonita não é marxista

[@amanda.andradde]

@@yurilsaps HAHAHAHAHAHAH

[@SophyaKosta]

❤👏🏻

[@nathaliacamila4215]

fiquei hipnotizada pela cor do seu batom!! pelo amor de deus, q batom é esse?

[@amanda.andradde]

@@nathaliacamila4215 Batom líquido da Max Love, cor 321.

[@lucashenriquecardinal3983]

Ótima a sua exposição sobre a decadência literária. Tendo, naturalmente, a concordar com praticamente tudo que disse, a menos uns detalhes menores, que talvez até nem sejam reais discordâncias de opiniões, mas sim diferenças de gostos pessoais. Realmente, pautado nas inúmeras (talvez infinitas) semelhanças que fazem humanos serem muito mais homo sapiens, e não tão hétero sapiens, acho que há, de fato, uma grande carência literária nas pessoas em geral. Talvez falte às pessoas um sentimento mais interessante de sonhar mais os aspectos de suas vidas em histórias literárias para haver identificação entre os autores e autoras. Mas em relação ao assunto do vídeo, concordo quando critica o comportamento geral dos críticos e críticas literárias de obras de outros autores e outras autoras. As sensações que tenho ao abrir as janelas de um livro clássico, tal como Os Irmãos Kamarazov ou A Paixão Segundo GH, ou ainda como Disquisitiones Arithmeticae, é de fato encontrar os sentimentos e emoções que o autor nos oferece com a história fictícia ou real, às vezes quase encontrando segredos da intimidade do autor ou da autora. Como você mesma disse, "literatura dá forma ao sentimento". E eu digo a você, que dentre as potencialmente infinitas literaturas existentes, há uma que não apenas dá forma ao sentimento, mas oferece fórmulas para esse fim. Fazer matemática, assim como na construção de um romance fictício, é oferecer uma visão da Vida, da Morte e da existência, particularmente única de acordo com os parâmetros utilizados pelo matemático ou pela matemática. Matemática, assim como literatura, é um sonho real! Seu vídeo foi uma grata surpresa do algoritmo em minha página inicial do KZbin. Bom trabalho e sucesso com seu canal. Amei! 🫀🖤

[@amanda.andradde]

@@lucashenriquecardinal3983 Muito obrigada pelo seu comentário! 😊

[@carol-lg7nx]

Sobre a revolução dos bichos, você realmente leu o mesmo livro que eu ?, um livro horroroso que retrata os trabalhadores como imbecis completamente anti revolucionario cheio de ideologias e o pior superficial

[@amanda.andradde]

🤣 só retrata fielmente o que foi a Revolução Russa e o Stalinismo. 🤷🏼‍♀️

[@carol-lg7nx]

@amanda.andradde mas no final o livro todo é uma crítica ao povo, mas também né n da para pedir muito o autor era um conservador, tirando esse livro o seu vídeo é maravilhoso e vc fala de uma maneira linda sobre literatura algo que Fortalece a minha intensa capacidade de ama-la

[@amanda.andradde]

O final não é uma crítica ao povo, é uma crítica à classe dirigente da Rússia, àqueles que fizeram a revolução e depois se tornaram o que buscavam combater. E Orwell não era conservador, era socialista. Obrigada pelo comentário! ☺️

[@Annandart]

Que vídeo maravilhoso!!!