Não sabia que os dirigíveis conseguiam transportar aviões e recuperá-los! Parabéns pelo vídeo!
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Valeu Márcio!! 😁👊
@renatoigmed4 жыл бұрын
a diferença eh q na época os caças eram feitos de tela e pesavam menos q um Fiat Uno
@Light-tc4kz4 жыл бұрын
@@renatoigmed não chame o fiat uno de gordo ;-;
@Penha-yz8vj4 жыл бұрын
@@Light-tc4kz kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@renatoigmed4 жыл бұрын
@@Light-tc4kz Meu Deus 🤦♂️
@juliovsilva4 жыл бұрын
"Não, ninguém tá trabalhando nisso, porque ninguém é maluco" Os russos riram de leve
@BRUNO_SOUZA_28054 жыл бұрын
Verdade os russos são malucos kkk
@diyinjection4 жыл бұрын
se da pra imaginar da pra fazer, questao eh se eh economicamente vantajoso
@allyssonsilva7614 жыл бұрын
@@diyinjection Militarmente, nem é questão de ser economicamente vantajoso, mas sim se será taticamente valioso. É só pensar que quanto maior um recurso, maior será visualizado como um alvo. O maior exemplo disso são os navios porta-aviões, eles nunca estão sozinhos, seus Strike Group são compostos de 8 a 15 outros navios e submarinos que estão lá apenas para protegê-lo de possíveis ataques e fornecer suporte logístico. Como iriam criar "Strike Groups" para um avião gigantesco como esse? Imagine as contra medidas ativas e passivas que ele iria precisar ter para que este avião gigante pudesse sobreviver a um ataque... As que existem hoje seriam completamente ineficientes, teriam que criar do zero.
@John-hg3mo4 жыл бұрын
vodka move montanhas amigo.
@shadesenpal79324 жыл бұрын
@@diyinjection alvo fácil, baixa velocidade e também um requerimento enorme de energia
@gustavoftrindade4 жыл бұрын
Porta Aviões Voadores existem sim, tem nos Vingadores.
@miguel-8914 жыл бұрын
Kkkkk
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Hahah. Claro que existem!
@maurosouza34944 жыл бұрын
É só a USAF contratar os engenheiros da MARVEL
@madrugu1nh44 жыл бұрын
No Call Of Duty Inifinite Warfare tem um porta aviões, só quê ele voa no espaço
@juracidasilvarochajunior5304 жыл бұрын
Chame o Tony Stark
@charLes_19024 жыл бұрын
10:00 Volte no tempo, entregue esse papel para os soviéticos e observe...
@davidossantosschroeder4 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkk
@miguelangelo8133 жыл бұрын
Kkkk seria engraçado mais eles não fariam isso kkkk
@darlanfernandes67694 жыл бұрын
Mano vc tira conteúdo que nem em sonho a gente imagina.. e por isso que o teu canal é muito top.. muito bom mesmo, parabéns.. 👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Hehehe valeu! 😁👍👊
@kalenbr4 жыл бұрын
Quem de alguma forma, tem entusiasmo militar, já tem noção disto, pq só os militares para ter ideias como estas.
@macuquinho5714 жыл бұрын
Hoje no na segunda guerra mundial já fez esse conteúdo fazia tempo
@darlanfernandes67694 жыл бұрын
@@aeroportrasdaaviacao Tmj👊🏼
@jardinagemboavista4 жыл бұрын
Verdade.
@RodrigoR99s3 жыл бұрын
10 anos atrás falavam que algumas coisas que são realidade hoje eram impossíveis, o progresso é constante e surpreendente
@Santiago-pu8sm3 жыл бұрын
Como foi dito no vídeo, é inútil.
@quebrando_mitos3 жыл бұрын
Tal como...?
@Mugen20243 жыл бұрын
Verdade
@AndreLuis-ni4uy3 жыл бұрын
A questão não é isso ser possível, é isso ser totalmente desnecessário comparado a outros meios mais baratos e mais eficientes, além da facilidade que é acertar um alvo gigante desses no céu
@baka94492 жыл бұрын
@@quebrando_mitos transplante de coração, por muito tempo se dizia impossível devida a veias e artérias minúsculas. Mas com a guerra de drones hoje em dia um porta aviões desse não seria viável com a recente guerra da Ucrânia onde um drone de 30 mil destroem um tanque de 300 mil e outro arma que cairá no desuso, devido avanço tecnologico.
@pgpaulo22884 жыл бұрын
Os vídeos estão a um nível exorbitante! Vídeos Perfeitamente perfeitos!❤
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Valeu Paulo! 😁👍👊
@fabiomeloferreira50962 жыл бұрын
Show de bola... vc explica muito bem... quando a dúvida começa a surgir, vc já responde ...
@akhenaton76414 жыл бұрын
Há uns 5 anos atrás, eu vi um vídeo sobre uma empresa americana que estava trabalhando em um projeto de DIRIGÍVEL CARGUEIRO. Que tal um VÍDEO ATUALIZADO sobre o assunto???
@tghaiahx67tyyshsiskxl784 жыл бұрын
Sabe nunca gostei de aviação porque fui obrigado pelo meu pai estudar pra ser epcar mais agora que sou piloto de avião super sônico eu amo muito não me vejo em outra profissão o seu canal e o melhor de todos do gênero Parabéns
@alantavaresdeandrade53603 жыл бұрын
O porta aviões voador pode ser um sonho que nunca se realizou, mas pode haver alterar a função transportar de aviões para drones. Os VANTs da Marines e US Air Force podem ser alojados dentro de aviões como os cargueiros militares dos Estados Unidos, e dependendo do tamanho do drone pode se colocar mais de 20 ou 30 aeronaves !
@698icerman4 жыл бұрын
obrigada grande amigo por tudo quanto postas e nos mostras,sou de portugal vejo muito trabalho de utubers mas considero o teu sobre aviação o melhor,mais educado e verdadeiro. te desejo bom natal mas acima de tudo que continues nos mostrando todas estas maravilhas da tecnologia e nos continues ensinando os pormenores que no fundo todos desconhecemos de alguma forma....MAIS UMA VEZ MIL AGRADECIMENTOS, DESTE TEU FÂ JOÃO!
@nextpixelbr4 жыл бұрын
Esse canal tem tanta qualidade e é tão bem produzido que deveria estar na tv aberta. Parabéns Fernando e equipe.
@_joaohugo3 жыл бұрын
hj em dia está
@Julia-rr4ki3 жыл бұрын
@@_joaohugo sério? Qual rede?
@JGCubeeditz4 жыл бұрын
1:29 quando o vídeo realmente começa
@rochab913 жыл бұрын
Nem todo herói usa capa
@lucster32833 жыл бұрын
Na verdade o vídeo começa em 0:00
@danielferreira56233 жыл бұрын
@@lucster3283 não não, o vídeo começa quando eu aperto o botão pra começar, ou então quando eu pulo o anúncio
@VT_SILVAAH3 жыл бұрын
obrigado amigo,você é um amigo
@JGCubeeditz3 жыл бұрын
@@danielferreira5623 mas aí o youtube usa anúncio que não dá pra pular então o vídeo nunca começa pra você?
@paulobonin58684 жыл бұрын
Uma sugestão de pauta: quando os dirigíveis vinham para o Brasil. A história do hangar da base aérea de Santa Cruz.
@turunafenix91854 жыл бұрын
Seria possível ensinar esse narrador, que Esprimentar(?) não existe na língua portuguesa. Que tal , essa besta dizer EXPERIMENTAR
@Julia-rr4ki3 жыл бұрын
@@turunafenix9185 tá bom professor 👍 xiu ai
@OEduba2 жыл бұрын
@@turunafenix9185 Amigo, essa virgula sua após narrador está errada. Além disso, a outra vírgula após que tal está errada da mesma forma. Antes de corrigir o erro dos outros, busque corrigir os seus. 🤙🏽
@tamojunto2614 жыл бұрын
Eu achava que não iria conhecer ninguém tão bom quanto Lito pra falar sobre aviões, então me deparo com esse canal. Rapaz, você e Lito são dois monstros que nós fazem até sonhar alto, e desejar um dia ser piloto ou até mecânico ou proprietário de um avião.
@macacobranco28573 жыл бұрын
Espero que no futuro tenha isso, seria maneiro ver o Jornal dos caras mostrando os aviões estacionando nele slc
@alanioshibr3 жыл бұрын
Eu tenho trauma de aeronaves caindo
@alanioshibr3 жыл бұрын
Se um porta avião voador cair iria ser tipo uma bomba russa
4 жыл бұрын
A história do B29 com os caças é sensacional..... Tem uma vantagem muito interessante nesse arranjo, que é aumentar o alongamento da formação, aumentando o L/D dos 3 aviões mais do que a soma do L/D dos 3 aviões separados.... Sobre a flexibilidade, essa idéia de pontas "soltas" está voltando..... Fiz um vídeo esses dias sobre o Albatross, da Airbus que está estudando esse conceito (não com outros aviões, mas sim o mesmo avião só que com pontas articuláveis). Excelente vídeo Fernando!
@GuiadospeloMundo4 жыл бұрын
A melhor notificação de domingo! Aproveitando a palavra da sua camisa Fernando, estamos tendo "turbulência" com nossa kombinha, já tivemos que tirar o motor 2 vezes dela.
@viajantecosmico65294 жыл бұрын
carro é assim mesmo
@GuiadospeloMundo4 жыл бұрын
@@viajantecosmico6529 de verdade, infelizmente é assim
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Sério? O que aconteceu?
@GuiadospeloMundo4 жыл бұрын
@@aeroportrasdaaviacao a cremalheira estava ruim tivemos que trocar, o mecânico montou tudo direitinho aí o garfo da embreagem apresentou problema, mas se Deus quiser logo logo estará boa
@johnjong91824 жыл бұрын
Adoro os temas de seu canal. Principalmente sobre projetos de aeronaves incomuns. Embora isso acaba com o sonho de ver submarinos e porta-avioes voadores. Mas é super legal ver o que é realmente possivel ser feito e a viabilidade tecnica e financeira destes projetos. Muito Top!!!!
@paulovictorpereiraribeiro63364 жыл бұрын
Mano que canal top!!!! Quando penso que sei de alguma coisa sobre aviação eu não sei é de nada hauahauahaah
@paulohenriquedeandrade19694 жыл бұрын
COM MUITOS DETALHES E OBJETIVIDADE E CONHECIMENTO SUAS EXPLICAÇÕES NOS ALCANÇA E TRASMITE O QUE TEM QUE FAZER RSRSR MUITO BOAS INFORMAÇÕES VALEU DEMAIS
@JonathanSSFraga4 жыл бұрын
Grande Celso Portiolli da aviação! Excelente vídeo!
@wagnerfigueiredo9874 жыл бұрын
Obaaaa..até q enfim...sempre pensei nisso..adoro aviação..mano..na escola há 20 anos atrás já até desenhei isso no caderno..um porta aviões dirigível..para proteção da Amazônia nas fronteiras..e na pesca ilegal nós nossos mares...usando o super tucano...uns 3 já dariam...adorei.. parabéns...
@joaomourato10094 жыл бұрын
Eu tenho 11 anos e sempre quis ser piloto da TAP porque eu sou português todos os dias penso se vou conseguir o meu sonho
@aeroportrasdaaviacao4 жыл бұрын
Vai conseguir sim!! Não desista do seu sonho!
@lgs72924 жыл бұрын
E eu da azul
@lgs72924 жыл бұрын
Também tenho 11 anos
@castro-rps4 жыл бұрын
@@lgs7292 eu tbm quero ser da azul, e tenho 11 anos tbm
@lgs72924 жыл бұрын
@@castro-rpsLegal
@paulosergioalvesdelima81983 жыл бұрын
Muita coisa era impossível décadas atrás, mas hoje estão ai pra todo mundo ver.
@buforeal14104 жыл бұрын
Dirigível transportando avião, tem no filme do “Indiana Jones , e a Última cruzada”.
@lucinaldomelquiadesjunior47274 жыл бұрын
Eu achei que em algum momento do vídeo o avião que carregava os ônibus espaciais ia ser citado como curiosidade, mas continua sendo um vídeo muito bom
@vr08774 жыл бұрын
Fernando faz um vídeo contando a história de howard hughes, o aviador e seu gigantesco hidroavião.
@marcosmagalhaes66894 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo e principalmente pela pesquisa. Um trabalho que merece todos os nossos aplausos.
@dehsantanao14 жыл бұрын
Outra desvantagem que eu imagino ter em um dirigível seria o fato de ela ser um alvo fácil para os inimigos, imagina um "balão" gigante e lento só esperando pra ser visto e abatido.
@matheusvalentim51324 жыл бұрын
É só carregar uma boma nuclear com ele kkkk, me derruba que eu levo tudo junto e.e
@alexandermoriarty91674 жыл бұрын
Show Fernando! Explicou direitinho nem deixou dúvida... Toma o like aí man!
@nygersillas4 жыл бұрын
Sensacional o cambly ✌😅 mto bom principalmente pra quem deseja ingressar na aviação
@riedelpedrosa29344 жыл бұрын
INCRÍVEIS ESSAS IDEIAS......
@potato155554 жыл бұрын
mano aquele aviãozão da lockhead 😰 deu até um arrepio em imaginar o quão grande ele deveria ser, eu sinto muita aflição de coisas muito grandes, me deu medo
@su-47berkut214 жыл бұрын
É megalofobia man, medo de coisas grandes é uma fobia Eu tenho motefobia e tripofobia, pta que pariu oh troço ruimmmm
@carlosantoniofrancisco46294 жыл бұрын
Oi, amigo. Gostei muito do seu vídeo. Muita essência e conhecimento de algo incrível e inusitado. Falta-me abundância de adjetivos para dar-lhe o merecido conceito. Mas parabéns pela singeleza e fidelidade de detalhes. Impressionante. Já li muito, mas os detalhes que você apresentou, são simplesmente inovadores. Parabéns e muito sucesso para vc! Desde já, permita-me ser seu fã!
@neves50834 жыл бұрын
Aqueles dirigíveis que os americanos fizeram eram irados.
@carlosmacedo27614 жыл бұрын
3
@armaxdaprojectx66914 жыл бұрын
21
@gabrielzin63204 жыл бұрын
Eram msm, eu comecei a achar dahora depois que vi HunterXHunter
@alibot33194 жыл бұрын
.
@lucassky91784 жыл бұрын
Quando eu era adolescente tinha projetado um avião parecido com o AN-225 mas muito maior contando com 8 motores e tinha uma pista na parte superior da fuselagem, em algumas posições dessa pista eram plataformas que subiam e desciam colocando os aviões pra fora ou pra dentro da fuselagem do porta aviões voador (mas também tinha o sistema de pressurização pois se alteraria cada vez que abrisse o acesso do elevador), os pousos e decolagens seriam praticamente verticais de modo que as aeronaves não precisassem correr a pista e também não precisaria ter tecnologia VTOL, pois se mantendo as velocidades de sustentação constantes tanto da aeronave menor como o do próprio porta-aviões voador, seria praticamente como fazem pra decolar os aviões anfíbios, apoiados por um reboque puxado por um veículo em terra. Entre muitas outras coisas que eu tinha desenvolvido pra esse avião devido a essa tecnologia, mas é apenas um projeto/desenho, não acho que seria viável hj como foi dito, mas seria interessante ver em prática entre muitos outros projetos que tenho, mas quem sabe um dia algum sai do papel.
@pascoaiandreta99644 жыл бұрын
Não é impossível, é apenas inviável, já que um porta-aviões que não poderia ficar mais tempo voando que os aviões que ele carrega, ou não tivesse chances de se defender, não serviria para nada...
@loafywolfy4 жыл бұрын
e não acho que teria vantagens táticas, talvez algo como o arsenal bird do Ace Combat 7 seria útil, basicamente um drone gigante movido a energia nuclear que carrega drones-caça.
@pascoaiandreta99644 жыл бұрын
@@loafywolfy acho que dificilmente teremos energia nuclear movimentando algo que se eleve da superfície.
@brunoschwenck69164 жыл бұрын
Fernando parabéns pelo vídeo e pelo canal, seu canal é de longe o melhor
@italonascimento4 жыл бұрын
7:30 ala o XF- 85 "goblin" O menor caça de combate já fabricado.
@kaduteixeira4 жыл бұрын
Show de bola essa matéria. Parabéns pelo vídeo
@bran.thiago4 жыл бұрын
Seria muito legal fazer um vídeo mostrando alguns cálculos para nós termos a ideia do que seria necessário para sustentar um porta-aviões estilo SHIELD (Avengers) hein? 😂 Será que seria possível?
@thiagozequim4 жыл бұрын
este é um dos melhores canais em português. Obrigado por fazer esse trabalho maravilhoso
@thiagozequim4 жыл бұрын
Não só em português, um dos melhores EVER. Mais uma vez, obrigado
@kayan96834 жыл бұрын
Faz o que da vida, mano? *Sou frentista de Bombardeiro.
@pkzinn083 жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkk
@helvioribeiromalagris17494 жыл бұрын
Oi Fernando. curto muito seus vídeos do seu canal e gostaria de fazer um pedido de reportagem pra você. Por que não existem aviões movidos a energia nuclear? Existe algum impedimento técnico para isso? os reatores nucleares, para mover aeronaves, não poderiam ser menores e dimensionados para tal? faz um programa sobre este assunto.
@EliseuZueiroBR4 жыл бұрын
2:47 Ah entendi a referência Up altas aventuras :D
@josecaetanoduarte35004 жыл бұрын
Fantástico. Vc contou muita coisa que eu pensava ser mentira. Muito legal.
@rodrigotaira79254 жыл бұрын
Teve também os G4M Betty que arregavam os "aviões-bomba" Ohka japonês na SGM.
@R1P1J14 жыл бұрын
Queria ver um video analisando se é possível criar um porta aviões voadores como nos filmes da Marvel com a tecnologia atual. Aquelas turbinas gigantescas são possíveis? Teria força suficiente pra levantar voo? Eu sei que é inutil e inviável, mas só por diversão, se alguém fosse fazer tem chance de ser possível? Quanto custaria? Quanto peso teria? Acho que seria uma proposta interessante...
@madm4n8994 жыл бұрын
Os designs da ficção, tipo o quinn jet dos vingadores fariam sentido da vida real? Ótimo vídeo.
@davidoliveira54084 жыл бұрын
Esse canal está cada dia melhor. Parabéns.
@Frank-ee4 жыл бұрын
Gostei da sinceridade nesse video: "Um troço desse tamanho..." "Ngm é maluco de gastar tempo e dinheiro num projeto desses..."
@juracidasilvarochajunior5304 жыл бұрын
Parece que o Fernando ficou bravo, irritado e indignado. Malucos, sim, são pessoas que acreditam e ainda compartilham postagens deste tipo.
@Nilbyte4 жыл бұрын
E não é apenas isso, mas tal porta aviões-voador poderia ser abatido facilmente e se cair imagina o estrago e o número de morto? Porta aviões marítimos para ser abatido e afundar seria necessário muitas bombas e as mesmas teriam que vencer as defesas da embarcação.
@JESSE37834 жыл бұрын
@@juracidasilvarochajunior530 p
@vans37784 жыл бұрын
@@Nilbyte não,na ficção (óbvio)eles tem ums sistema de defesa absurdo MT inteligente além de campos de forças, óbvio que isso não existiria na vida real (não daqui ums 100 anos sendo bem otimista)
@alibot33194 жыл бұрын
.
@kurayamijigoku32734 жыл бұрын
eu tinha interesse em aviação mais não tanto ao nível de pesquisar sobre ai conheci esse incrível e fabuloso canal
@mundonasalturas3 жыл бұрын
Não seria inviável somente economicamente mas seria um alvo extremamente fácil de atingir...
@Thewiltonmj3 жыл бұрын
Ele mesmo põe um navio voador na tumb, e depois fala “se vc está pensando num navio voador, vc está maluco”
@helioniksonoliveiracoelho91764 жыл бұрын
Opah... Já cá estou apartir de Lisboa.
@brinquedosecuriosidadesant90073 жыл бұрын
Lembrei do ônibus espacial soviético Buran que foi instalado em cima de um Antonov AN 225. Um projeto bem interessante e que poucos ainda lembram...
@filipilera4 жыл бұрын
Falando em Dirigíveis, onde foram parar? Quando eu tinha 5 anos eu via sempre um sobrevoando a região do ABC SP, depois nunca mais.
@MarcosLeal3604 жыл бұрын
Eu também gostaria de saber porque desativaram o dirigível da Goodyear...
@filipilera4 жыл бұрын
@@MarcosLeal360 era este mesmo que eu via, da Goodyear
@MarcosLeal3604 жыл бұрын
Eu tinha uma cachorra que me "avisava" quando ele estava passando, ela ficava latindo pra ele kkkkkkkkkkkk
@samwrai4 жыл бұрын
Que idade vocês tem? kk
@filipilera4 жыл бұрын
@@samwrai 27 👀¿¿
@breDAniel4 жыл бұрын
Viciei nesse canal! Só hoje assisti uns 10 vídeos! Conteúdo bom demais! Parabéns Fernando!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
@dirtyharry18444 жыл бұрын
"Não sabia que vc pilotava." -"Eu piloto sim........só não sei aterrissar."
@matheusvalentim51324 жыл бұрын
É só aprender a saltar de paraquedas, quando tiver chegado no seu destino é só saltar do avião, muito mais simples do que pousar..
@phoenixfilmsoficial4 жыл бұрын
@@matheusvalentim5132 Só se for o Batman que joga milhões fora só de beber água kkk
@prmoacirbraz94244 жыл бұрын
@@matheusvalentim5132 ta jogando muito GTA viu kkkkk
@novaugames92783 жыл бұрын
@@matheusvalentim5132 nem o batman gastaria dinheiro de forma tão besta assim ;-;
@alphasigmasezon85973 жыл бұрын
@@novaugames9278 -> americanos e ingleses tentara fazer essa bobagem
@luz.francolima4 жыл бұрын
😳Fernando você é mesmo sensacional. Aos 62 anos nunca ouvi falar destra proeza. Encantada.e😘😘
@srbiel-contasecundaria62184 жыл бұрын
Novo inscrito parabens pelos 1 🌽 Edit: eu vi voce na televisao parabens
@gzll98874 жыл бұрын
Amei esse vídeo, fiquei muito surpreso quando você falou sobre daquele projeto megalomaníaco de um mega avião. 😱🤯😍
4 жыл бұрын
Acho engraçado o Fernando falar "Isprementos" kkkkkkk Parabéns! Teu Canal é Top! Pra quem gosta de Aviação, é Muito Legal Mesmo! Desculpe a brincadeira.
@gustavofelipe71393 жыл бұрын
Já eu achei ridículo ..falou umas quatro vezes e nao gostei kkk
@ohpolimata61484 жыл бұрын
Fernando, parabéns pelo vídeo, ótimo conteúdo,que tal um vídeo sobre O Convair F2Y Sea Dart, o único caça supersônico a realizar operações de pouso e decolagem na água,O Convair F2Y Sea Dart foi também um problema para as operações em porta aviões.
@JuniorSantos220924 жыл бұрын
Cheguei e Like antes,Parabéns pela pesquisa,nos vingadores já era possível o aero porta aviões,imagina um ativo!👍👍👍👍👍👍👍
@TarsoFranchis4 жыл бұрын
Não sei se já foi comentado no canal, mas os japoneses possuíam porta aviões subaquáticos. Eram submarinos capazes de levar 3 hidroaviões parcialmente desmontados, o submarino emergia e o avião era remontado e lançado do próprio (o submarino tinha uma catapulta rudimentar no casco). Quando voltavam, os aviões pousavam no mar e eram içados pelo submarino, desmontados e guardados. Se tal história ainda não apareceu por aqui, seria uma ótima oportunidade.
@lucassantos-xy4rz4 жыл бұрын
Um porta avioes como o da s.h.i.e.l.d é perfeitamente possivel. Um reator de fusão nuclear seria o bastante (diferente de um reator de fissão, um de fusão não corre o perigo de detonar e não precisa de muita manutenção alem de não produzir residuos radiotivos) os chineses estão fazendo grande progresso nessa tecnologia.
@motogaySP2 жыл бұрын
Agora vc cresceu e viu que filmes e videogames não são a vida real...
@pedrogoulart22794 жыл бұрын
Em meados dos anos 1970, a URSS construiu um Ekranoplan porta-aviões nuclear, o Smelost, que tinha sim pista de decolagem, e que, irrefutavelmente, estava anos-luz à frente de qualquer coisa na época. Claro que, todas as operações de decolagem e aterrissagem eram feitas com ele pousado.
@InajarMazeto3 жыл бұрын
Nós vingadores tem a tecnologia Stark 😂😂
@Andre_Silva-84564 жыл бұрын
Parabéns cara, os melhores vídeos e as melhores informações, com crtz. Sobre os dirigíveis, eu tinha um breve conhecimento, más sobre os outros aviões, eu não tinha a mínima ideia. ✌️👊🔝
@rodolfomartinnitoo41703 жыл бұрын
Isso só não existe pq ngm chegou no Elon Musk e falou “é impossível vc n conseguiria”...
@hype2.0763 жыл бұрын
A questão é que é inviável
@Fhelipe_Kenzaki3 жыл бұрын
@@hype2.076 dinheiro não vai faltar. Tá só um pouquinho e ele fica pobre com 1 desses
@egidiovieira34124 жыл бұрын
Fernando no filme dos vingadores tem um porta aviões voador com gigantescos motores e fans, que sai do oceano. Você poderia fazer um vídeo sobre o funcionamento das sondas de reabastecimento em vôo.
@nightwolf89694 жыл бұрын
8:28 se tivesse sido implementado hj em dia um avião desse tipo para fins militares, seria um grande perigo (pois ele poderia ir para lugares q para um porta-aviões é impossível).
@HenriquePiologo4 жыл бұрын
Uma banheira voadora dessas não serve pra nada seria monitorado 24/7
@nightwolf89694 жыл бұрын
@@HenriquePiologo vdd, é a msm coisa de um porta-aviões só q um q voa
@tiagodagiosvendruscolo63664 жыл бұрын
Tenho TV por assinatura que tem vários canais com os mais variados conteúdos, mas seu canal sem sombra de dúvida é o que tem melhor conteúdo sobre aviação de longe, chegando até nós de forma gratuita, obrigado por compartilhar seu conhecimento!
@100munição4 жыл бұрын
Resumo: não é impossível, mas é pouco funcional e desnecessariamente caro
@IuryUnique4 жыл бұрын
Hmm
@Berguer4 жыл бұрын
Por enquanto
@user-vt4eo6cw5e4 жыл бұрын
seria funcional com energia termo nuclear, mas utilizar energia nuclear somente para deixar um porta avião no ceu é desperdício.
@spidersae2wswd544 жыл бұрын
agora faz isso virar um coisa cheia de bomba meu oq issompoderia destruir
@jesselucas55123 жыл бұрын
realmente desnecessário. hj temos em operação aviões bombardeios de grande autonomia de voo, além da possibilidade de reabastecimento em voo. o mesmo se aplica para os caças.
@ismaelgomesbarcelos25984 жыл бұрын
Vivendo e aprendendo com esse canal incrível!
@LT.KiraHertling17014 жыл бұрын
Isso me lembra do Arsenal Bird do jogo Ace Combat 7, ele e uma gigantesca asa voadora com 1.100m de envergadura e capacidade de transportar 80 drones MQ-101 sobre suas asas.
@adriana2nina2814 жыл бұрын
Tem tbm no Ace Combat Fires of liberation, o Aigaion P1112
@kohan83014 жыл бұрын
Mais de um quilômetros de envergadura????? Pqp. 😂😂😂😂😂😂😂😂
@ermandinho4 жыл бұрын
Fala sobre o VTOL. O que falta para que possamos ter veículos de transporte individual com decolagem vertical assim como os drones.
@rellikitonoob Жыл бұрын
Helicópteros já não fazem isso?
@Copolla.62664 жыл бұрын
"Impossível é só questão de opinião".
@migsfreire4 жыл бұрын
Excelente vídeo! Apenas uma crítica construtiva: experimentos e experimental, não exprementos ou expremental. Parabéns pelo canal. Um dos poucos canais de aviação nacional com um conteúdo de qualidade!
@Call_Me_The_Storyteller4 жыл бұрын
13:10 Fernando: "Esses Drones saem do avião..." Eu: "KRATOS...?"
@Gigacom4 жыл бұрын
Kratos e Força ou Poder em grego. Democracia(demos é povo e cracia vem de kratos) = Povo no Poder ;) Ah, e outra coisa: é KrAtos com som de A mesmo....kreitos é so gringo jogando videogame que chama assim
@Call_Me_The_Storyteller4 жыл бұрын
Eu jamais pronunciei como "KREITOS" , muito menos como "KLEITON" ... ;--------; KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@Call_Me_The_Storyteller4 жыл бұрын
@@Gigacom Valeu pela curiosidade...!
@macielalmeidapereira95994 жыл бұрын
Mais a capa é realmente do video, realmente impressiona !
@robertoramos27304 жыл бұрын
Só rindo ! Tenho um livro de 1967 " como as coisas funcionam " e diz que no ano 2000 não iria existir mais caminhões ! Precisa dizer mais kkkkk
@costabraga39544 жыл бұрын
Gratidão meu irmão pôr compartilhar!
@kevynoliveira10814 жыл бұрын
Bom dia :)
@josemiltoncarvalho77524 жыл бұрын
Muito bons seus vídeos. Parabéns pelo lindo trabalho
@RgkamikazeOficial4 жыл бұрын
"Ninguém e maluco de fazer isso" Norte coreanos rindo Russos rindo Chineses rindo
@aboujokh68104 жыл бұрын
Se duvidar até os egípcios podem ter essa ideia eles tem 2 Porta aviões.
@brazilpaes4 жыл бұрын
Norte coreanos precisam primeiro sair da idade da pedra né.
@williandasilvasouza20464 жыл бұрын
Faltou os Japoneses
@aboujokh68104 жыл бұрын
@@williandasilvasouza2046 vdd
@aboujokh68104 жыл бұрын
@@brazilpaes isso se chama de comunismo
@yanhendryk32604 жыл бұрын
Faz vídeo sobre aviões nucleares. Sobre projetos benefícios e desvantagens.
@Meelhorescortes4 жыл бұрын
Nada é impossível, só n temos a tecnologia ainda, a alguns anos voar era algo "impossível"
@moganeto14 жыл бұрын
Os seus vídeos são excelentes, parabéns pelo canal, top demais 👏👏👏
@GeniusOmegaZX4 жыл бұрын
Existe sim, é só usar aquela tecnologia do Final Fantasy XIII aqueles motores das aeronaves Lindblum e Palamecia
@Tarcisio_Reed4 жыл бұрын
Mas e a energia absurda que seria para alimentar esses motores, ia tirar da onde?
@GeniusOmegaZX4 жыл бұрын
@@Tarcisio_Reed É só usar a tecnologia perdida das civilizações antigas que estão no fundo da Antártida kkkkk Os Russos e Americanos tomaram de conta depois da 2⁰ Guerra Mundial
@Joao.Pedro_4 жыл бұрын
@@Tarcisio_Reed energia solares eu acho
@ederlima93664 жыл бұрын
Cara nem me interessava por aviões .Mas seus vídeos são incríveis.Parabéns.
@obrasilevangelistaomeobrig92034 жыл бұрын
Me lembrei do filme "Indiana Jones e a última cruzada"
@leonardomdel25444 жыл бұрын
Pode crê.. kkkkk ai eram dos nazistas.. pensei neles tb
@ericktamberg6703 жыл бұрын
Uma verdadeira salada mista...um dirigível CIVIL alemão transportando um avião belga de treinamento (SV.4) armado com um fake de metralhadora italiana (Villar- Perosa)... Assisti a esse filme no cinema, no então majestoso Cine Comodoro. Hoje a gente se diverte com essas mancadas que passaram batido na época.
@mariojmaia624 жыл бұрын
O russos também testaram isso nos anos 30. O bombardeiro TB-3 participou de um projeto especial chamado Zveno (“elo de cadeia”), no qual foi transformado em uma nave-mãe portando caças que, na época, eram, na maioria das vezes, convertidos em bombardeiros. Havia de dois a cinco aviões Polikarpov I-3.
@rodrigosousa77274 жыл бұрын
Olá
@leonardomdel25444 жыл бұрын
Fale sobre o porta aviões submarino japonês.. como era a descolagem e etc.. eu sei que eles não podiam voltar apos decolarem...
@emisoemi4 жыл бұрын
"Se não é impossível, não vale a pena"
@Anonimato-t4y3 жыл бұрын
@Danflash Evolution poético
@christianbraga23053 жыл бұрын
Um dos principais problemas seria a fonte de energia
@christianbraga23053 жыл бұрын
@Danflash Evolution eu sei mano, acompanho várias fontes que estimam em 50 anos poderemos achar. Mas o principal motivo também é que seria um alvo fácil
@dgxgamesy39403 жыл бұрын
@@christianbraga2305 aí teria que ter stealth ou/e agilidade (bote ainda mais tecnologia nisso)
@CanalAVGAS4 жыл бұрын
Olá! Mesmo não dando certo, esses projetos trazem conhecimentos. Grato. Mais um vídeo legal!