O QUE É CANÔNICO NA OBRA DE TOLKIEN?

[@rodrigovieira5869]

Concordo com a abordagem, mas também não dá pra chutar o balde né... Convenhamos que tem gente, produtores de conteúdo, diretores, estudios e tal, que estão exagerando na dose de "liberdade criativa" né?!

[@giliardrosa512]

Só ver que aqueles que falam bem e NÃO toleram criticas são os mesmos que sempre estão nos eventos do Prime para essa série.

[@JoaoPedro-pi1ef]

Estou adorando ler a obra de Tolkien. Há cerca de 2 anos comecei com A Sociedade do Anel (depois li As Duas Torres e O Retorno do Rei) no mês passado terminei O Hobbit, em breve pretendo ler o Simarilion 😊

[@gabi-u9o]

As línguas mudam ao longo do tempo, as histórias também. Para um autor filólogo, acho que nada mais "natural" que se permitir a não fixidez, ter tido liberdade de recontar suas próprias histórias. Acho bonito. A obra de Tolkien não foi inacabada, foi extremamente viva enquanto ele viveu.

[@MichaelJim-m7p]

É muito triste ele ter passado a vida inteira planejando O Silmarillion, e ele morre antes de terminar😢

[@andregonzaga8353]

Vídeo muito bom👏🏿👏🏿

[@romarioferreira7139]

Ótimo vídeo! ]

[@jackson1263]

Otimo tema de video!

[@sidrax.]

O que não é contraditório ao Silmarillion, O Hobbit, Senhor dos Anéis (e seus apêndices) e uma parte de Contos Inacabados, é canônico .

Conforme explicamos no vídeo, é impossível considerar que O Silmarillion seja canônico, quanto mais Contos Inacabados.

[@charlescandidoc]

😂😂😂😂 acho que é tipo de comentaristas que faz o comentário antes de assistir ao vídeo 😂😂😂😂... Exatamente muito bem explicado no vídeo, sou totalmente de acordo, apesar de minha opinião não valer de nada 😂😂😂, apesar de gostar muito e dizer que o Silmarillion é meu preferido... Ele não é canônico...

[@jonatascosta8523]

Só acho que existe uma diferença gigantesca entre uma mudança feita pelo próprio autor e uma mudança feita por outra pessoa que não seja o autor. Mas, enfim, existem muitas coisas em Os Anéis de Poder que estão me deixando curioso sobre como serão amarradas para condizer com a cronologia dos fatos e a relação entre personagens de O Senhor dos Anéis.

[@MsAdriano28]

Exatamente.

[@BrenoOliveira-i9o]

Se nem o autor sabe o que fazer mudando sempre, imagina quem vai adaptar kkkk

[@dantetaranto4434]

perfeito ponto.

[@lemuleo]

Concordo e acrescento, uma coisa é mudar o que o autor fez... A trilogia de filmes não é fiel mas respeita a ordem dos acontecimentos, eles "apenas" acontecem de forma diferente...já Os Anéis de Poder muda os acontecimentos...eu não acho uma série ruim, mas uma péssima adaptação...🤔

[@Valir_]

Que vídeo interessante, mano, gostei demais. Com certeza vou compartilhar

[@lucivaldocosta250]

Uma coisa que aprendi há muitos anos, é entender que é quase impossível as obras cinematográficas serem fiel as obras literárias, exemplo, o filme "A Hospedeira", o filme e bom, mas o livro "A Hospedeira" da Stephenie Meyer é muito melhor... Daí, assisto tudo que foi e será baseado nas obras de Tolkien com esse critério, se quero originalidade recorro aos livros, e busco me divertir com as produções, sem estresse .

[@charlescandidoc]

O Iluminado, apesar de muitos gostarem do filme, o próprio Stephen King achou o filme uma porcaria, cá entre o nós o livro da de 10 x 0 no filme, quase sempre é assim...

[@douglasnobre8558]

Sempre tem nerdola (alguns com canais no youtube inclusive) que não leu ou leu mal e porcamente os livros do Tolkien que quer puxar essa carta "isso não é canônico" ou pior "isso não faz parte da Lore" (Lore!?) em a discussões o senhor dos anéis.

[@giliardrosa512]

Achamos um.

[@patriciacezar5321]

A qual Canon se refere ? Acho que tem que saber primeiro o que é Cânone/ Canon dentro da Literarura. Esse não é o fator único de legitimidade de uma obra . Precisa observar a recepção ,o impacto sobre o público,o número de reedições, traduções, versões e baseado nisso autores tem obras canônicas ou não. Não entendo por que tanta preocupação com isso , além de " ordem dos livros " e outras coisas do tipo. Nao é assim que a Literatura funciona e é entendida . Creio que o assunto do video é sobre criação literária, não cânine.Talvez pra se falar disso um pouco de Teoria Literaria ajudasse . Abraço!

[@AriMSchwind92]

Imaginq o hater vindo hatear (obviamente) o vídeo sem saber que quem fez o roteiro é o tradutor dos livros kkkkk

[@MichaelJim-m7p]

Ele é o tradutor?

[@AriMSchwind92]

​@@MichaelJim-m7p sim, um dos atuais tradutores

[@isabellarosolini1166]

@@antonio.martinso tradutor e quem fez o roteiro é o Reinaldo José Lopes, e não o Rafa que aparece no vídeo. Depois pesquisa um pouquinho o currículo dele 😊 Talvez não seja tão bom quanto o seu, mas acho que ele sabe do que está falando.

[@MichaelJim-m7p]

@@antonio.martins A explicação do porquê do legendário de Tolkien ser pouco canônico no vídeo, me surpreendeu muito. Já capa eu pensei que o vídeo ia ter pontos forçados, mas não foi o caso (não vou explicar tudo o que ele disse) Repara como você também está forçando, disse que o ator de Sauron é ruim, pelo amor de Deus até os canais maiores haters dessa série admitem que ele é um bom ator. E esse não é o único argumento forçados que eu já vi por aí, eu já vi falarem que os efeitos especiais da série são ruins, vê como não faz sentido? Me diga uma cena que o ator do Sauron fez um mal trabalho. A atriz da Galadriel é ruim (também detesto a personagem). Mas essas conclusões só podem ser tiradas com cenas péssimas em que a mal atuação é gritante e qualquer um pode ver, mas só desses casos. Cara, o que define uma boa trilha sonora, atuação (em alguns casos), roteiro, direção? Os especialistas que analisam a série imparcialmente (imparcialmente porque eles não levam em conta a opinião deles sobre a série, até porque opinião é relativa) essas pessoas passaram anos das vida estudando cinema, e eles sim podem definir o que é atuação boa ou ruim, eu mesmo achei a atuação do Sauron boa, mas se eles acharam ruim que sou eu pra discordar (ao menos que eles me digam o porquê dela ser ruim, se não mostrarem argumento nenhum eu não vou concordar), e pra deixar claro eu não seja o que eles acharam, se acharam ruim é porque é ruim, se acharam boa, é porque é boa copiar e fazer referência a diálogos dos livros, e dos filmes são coisas diferentes. As falas de Tom Bombadil por exemplo são idênticas as dos livros, e há diversos especialistas de Tolkien que gostaram disso, porque sabem que o propósito não era copiar, e sim trazer o mesmo ar de mistério que vemos nos livros. A série não pode ser analisada levando os livros em conta, isso porque ela não é uma adaptação, é algo paralelo, mas distante dos livros (ah é uma fanfic então? É, mas não é por isso que é ruim) Falam até que os personagens são feios. imagina que antiético seria se o estúdio escolhesse as pessoas com base na aparência, seria ridículo. Só não entendi o que você quis dizer com "personagens estereotipados, sem personalidade e unidimencionais" Só pra deixar claro, algumas coisas que eu disse não estão no seu comentário, é apenas o que dizem por aí, por exemplo a questão dos "cenários feios" muitas pessoas dizem isso.

[@RodrigoS_P]

Então se é o tradutor que fez o roteiro ninguém pode contrariar esse ser todo poderoso detentor do cajado da verdade, infalível e com conhecimento supremo. Não sabia que traduzir um texto te dava tanto poder, é mesmo vivendo e aprendendo a cada dia