O que forma o sujeito hoje? | Maria Kehl, Benilto Jr., Rafaela, Rossano e Diana Corso

Vivemos numa época que nos dá a liberdade para decidirmos quem queremos ser, na qual podemos criar nossa própria identidade. No entanto, a liberdade de poder fazer escolhas trouxe junto a angústia de ter que escolher.
Este programa reúne reflexões de vários especialistas sobre a construção da identidade nos sujeitos de hoje. Quais são os valores que nos formam e que nos guiam? Quem é, afinal, o sujeito contemporâneo? São essas as perguntas que psicanalistas, psiquiatras e psicólogos buscam responder neste Café Filosófico.
Programa exibido em 2008.
Inscreva-se no canal e clique no sininho para ser notificado das novidades!
Siga a TV Cultura:
Facebook: / tvcultura
Twitter: / tvcultura
Instagram: / tvcultura
G+: plus.google.co...
Site: tvcultura.com.b...
Siga o Instituto CPFL
Facebook: / institutocpfl
Twitter: / cafe_filosofico
Site: www.institutocp...

[@gabriel.giorno]

Redescobrindo bons programas antigos desses, na quarentena!

[@MariaLourdes-qt9jj]

Muito bom o encadeamento de pensamento dos palestrantes. Gostei muito da manutenção temática deste programa. Obrigada pelo enriquecimento de meus estudos.

[@lucineysilva3431]

Excelentes expoentes e abordagens. Maria k. Benilto Jr. Rossano. Rafaela e Diana.

[@deuzaeterna]

Parabéns equipe! Que reflexão!

[@alexrfontes]

Excelentes reflexões! Muito pertinentes para nós, hoje. Obrigado por postar!

[@beijaflor5674]

Gente que sensacional! Adorei as reflexões. Viver o hj. Saber lidar com questões naturais iminentes a vida.

[@SheilaSRCavalcante]

Adorei este café filosófico!,😍

[@manuelalexandremanjate6349]

pude educar a minha mente a minha forma de pensar . Agradecido.

[@arturmamed]

Há tantas formas diferentes de cinceitualizar e explicar a subjetividade. Cada pensador fala e aborda a subjetividade de uma forma própria. Como uma torre de babel, o enigma de uma esfígie.

[@evelyn.francoise]

Incrível!

[@matheusjunio7185]

Muito bom!!

[@sanziosantos7787]

EU ESPERO O QUÊ DO CARISMA DA ESPERANÇA? COMO CAPTAR,RECONHECER E COMPREENDER A RIQUEZA DAS COMUNIDADES AFRICANAS,POR EXEMPLO, QUÊ É ONDE, TAMBÉM ESTAMOS HOJE EM MISSÃO?

[@carolm8704]

Quando tinha 12anos ganhei um violão..minha mãe disse que não era pra eu tocar e ficar vagabundando e sim só estudar..minha mãe é uma vazia de alma..

[@parpithovas]

perfeito!

[@anacarolinaalencardebarros6961]

Muito bem editado o link entre as falas

[@1joaovitords]

Boaaa!

[@sanziosantos7787]

ONDE É QUÊ A OBEDIÊNCIA À SINODALIDADE ME AJUDA A SER TAMBÉM OBEDIENTE AO CARISMA.?

[@ronildodantas162]

Gostei ve esse vídeo

[@marciodacruz8544]

Sem querer ser chato, mas já sendo, quando se fala "todos nós", a pergunta que precisamos fazer é "todos nós quem, onde e quando? Graças a Deus, eu não estou mais na corrida dos ratos, então, muito disso não me envolve, acho. :)

[@elianerosa4400]

Edições, interrupções demais atrapalhou e incomodou ao tentar assistir o vídeo.

[@ricardoaugustoserrano5376]

" A depressão é o fracasso do imaginário dessa sociedade que diz a todo tempo que você deve ser bem sucedidos"

[@paivaolavotemrazao2739]

Dizer que o homem é um produto do meio é determinar o destino desse homem; é transformar o homem em um ser inerme diante de seus próprios desejos; significa forçar o homem a ser como o homem do "admirável mundo novo". O pensamento , o homem como produto do meio, é idiota e enganoso, pois mesmo que assim funcione na maioria dos casos, ainda assim não é a verdade do homem. Se existe um homem capaz de contrariar os meios, logicamente essa possibilidade existe para todos os homens, basta querer. O homem não deve ser produto do meio, mas ele transforma o meio, ele não vira a circunstancia do meio, mas absorve esta circunstancia e transforma em beneficio próprio.

[@mayaragaudereto5776]

Se fosse tão simples assim...

[@paivaolavotemrazao2739]

Aparentemente você pensa de forma determinista, pois sua opinião é um dos principais argumentos usados por muitos para justificar esse determinismo. Entretanto não pretendo mensurar uma situação, mas tão somente rejeitar essa ideia de que o homem é produto do meio. Cada um que messa a sua vontade de transformar a própria realidade. O que justifica essa vontade e possibilidade é o fato do homem ter uma consciência, o que escapa ao determinismo. Um abraço Mayara.

[@miltonmendonca7530]

Ser ou não ser eis à questão! Quando as coisas estão bem estamos tranquilos, quando fica ruim depende do caráter só Deus sabe os métodos que usamos.

[@paivaolavotemrazao2739]

Concordando e complementado sua resposta, o homem tem uma consciência dada por Deus, do contrario o "e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará" ficaria sem sentido e inalcançável. Negar essa consciência é negar a centelha divina presente no homem, como disse Ariano Suassuna. O determinismo é pior que o darwinismo, pois enquanto o primeiro coloca Deus em contradição e coloca como um tirano, o segundo apenas nega a existência dessa divindade. Um abraço Milton.

[@herlondaveiga3812]

Está simplificado. Não é bem assim. A verdadeira compreensão psicológica do Homem é o Behaviorismo. A variação de comportamento só é explicável por Skinner. Pq a psicanálise nada explica.

[@alanluis3166]

Como o sugeito ri atualmente?

[@faustoguarini3758]

devemos inventar um mundo novo

[@herlondaveiga3812]

O mentalismo se esconde no mito do homunculo. O sujeito é uma versão dela. Somente o Behaviorismo Radical explica a diferença entre os indivíduos, dada variação comportamental de um Ambiente tão variado de estímulos.

[@roberlitesmontes705]

Herlon Da Veiga Aqui ninguém é rato nem robô. Se não resolvermos os problemas internos, eles retornarão bem mais graves porque a repetição impera. Enfim...que cada um fique à vontade para buscar o canal que melhor reflita "sua abordagem".

[@herlondaveiga3812]

@@roberlitesmontes705 Vc não entende o Behaviorismo Radical. A imagem de robô tá pro Freud que inventou um "aparelho psíquico". Precisamos de uma compreensão verdadeiramente científica do homem. E só Skinner pode oferecer no campo da Psicologia,que ainda é uma novidade! Por sempre tentarmos ser místicos em imaginar algo dentro que nunca foi ou será descoberto. Por ser contraditório, espia essa: " temos uma mente que impulsiona. E dentro da mente? Tem várias partes, a menor é mente II, e dentro dela? mente III e dentro dessa? Mente IV..." ad infinitum e misteriosófico, intocável! Bom pra vc deve ser negar a Evolução e crer em "anjos". Sai daí!

[@pensoqueseipensar6663]

*_O QUE TENHO(?)_* *_UM OBJETO ENTRE OBJETOS(?)_* *_UMA MENTIRA DISFARÇADA DE VERDADE(?)_* *_O DITO CIDADÃO RESPEITADO(?)_*

[@alanluis3166]

Maria rita khel e o oxigênio do riso

[@LúcioAltoRião]

Lendo comentários, vejo que melhor seria reduzirmos argumentum ad hominen. Se não, vira jogo de ego, e não debate que contribui🦹🤺