ASSISTA a este episódio completo: kzbin.info5iColcxDWPw
@eliasalves8059 Жыл бұрын
Isto é a História verdadeira, não aquela falácia que contam nas escolas, parabéns a S.A. Luiz Philipe pela aula!
@maurodellal1141 Жыл бұрын
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@luizregio1 Жыл бұрын
@@maurodellal1141tá rindo de que, lj x0 velho?
@maurodellal1141 Жыл бұрын
@@luizregio1 Caraca!!! O "novinho" não consegue nem escrever direito. kkkkkkkk Otário!
@getthekool175810 ай бұрын
@@maurodellal1141 "Risinho é argumento de puta" Olavo de Carvalho
@maurodellal114110 ай бұрын
@@getthekool1758 sabia não. Deve ser uma coisa da época monárquica. Kkkkkkk. Babacão
@Caiobalak0029 ай бұрын
Eu queria muito Luiz Pheloppe para Presidente ❗Caso Bolsonaro não possa se candidatar. Mas um dia, Luiz possa se candidatar, ele é incrível ‼️
@mariafatimasc44472 ай бұрын
Esse senhor é uma Potência política e passa mta confiança.
@verusamonteiro4640Ай бұрын
Verdade
@danielgroto4085 Жыл бұрын
O entrevistador que nunca deixa o entrevistado concluir
@luciosattamini6 ай бұрын
Meu comentário, um saco!
@MsPedrobueno Жыл бұрын
A assinatura da lei era protolocar, tanto Isabel quando dom Pedro teriam assinado, o essencial era antes o parlamento haver aprovado a lei. Isso é o que faltava. Não foi Isabel quem aboliu a escravidão em um gesto de magnanimidade, foi o parlamento que votou a abolição, pressionado por uma mobilização popular. A importância de Isabel não foi a assinatura que ela colocou no documento, mas seu papel de militante abolicionista, e sobretudo para a queda do gabinete do Barão de Cotegipe, o último ministério escravagista, e a subida do gabinete de João Alfredo, que fez a abolição.
@eldercostacosta7097 Жыл бұрын
A Princesa Isabel tem uma participação muito na Lei Áurea.
@JansenR Жыл бұрын
A assinatura da Lei Aurea custou a Coroa Brasileira
@marcioguedes2091 Жыл бұрын
Verdade infelizmente
@sheilaoliveira08 Жыл бұрын
Verdade. Quando foi questionada se valeu a pena ela respondeu: "Se mil tronos eu tivesse mil tronos eu daria" e hoje os negros não reconhecem seu valor, preferem idolatrar Zumbi dos Palmares que tinha escravos e era violento
@diegobritolima33466 ай бұрын
Dom Pedro II foi fraco era ter colocado cada burguês no seu lugar .
@italok65775 ай бұрын
@@marcioguedes2091 Voce seria escravo
@jamessilva2985 ай бұрын
Na verdade a família imperial já sabia que iriam cair e não queriam que a abolição fosse realizada em um futuro governo republicano e meteram logo o louco.
@marciohenrice6305 Жыл бұрын
A história é bem diferente , somos enganados desde a alfabetização .
@karineds Жыл бұрын
O que vc esperava? Imagina o seu maior inimigo contando a tua história.
@eluisruano1052 Жыл бұрын
E ele nem falou tudo, não comentou que Isabel era uma católica ferrenha e devotíssima de Nsa. Sra. Aparecida onde a coroa de ouro que está colocada sobre a imagem da santa foi doada pela própria princesa que abriu mãos das suas joias reais para mandar fazer essa corôa. O deputado evitou falar que a maçonaria não queria de forma alguma que uma mulher, e confessional católica, assumisse a monarquia brasileira, por essa razão a irmandade secreta e se juntou aos latifundiários e militares golpistas para derrubarem a Monarquia brasileira.
@williamthierry5976 Жыл бұрын
@@karinedsExatamente isso, o maior inimigo conta a história como bem entender alterando ou subtraindo fatos e contextos para o próprio bem.
@ericosilvadosanjos312319 күн бұрын
Vdd
@glauciagrossi3661 Жыл бұрын
Muito obrigada pelas informações!
@JulianaInch Жыл бұрын
Homengem a Vossa Magestade Imperial Dom Bertrand. ❤
@anamariadefaria7609 Жыл бұрын
Gosto muito do príncipe muito culto inteligente e #tamojunto
@jairferreira173 Жыл бұрын
Ameaçaram a Princesa Isabel, eu sei disso, principalmente quando ela assinou a Lei Áurea.
@analuizaaraujo2137Ай бұрын
A lei Áurea hoje, seria proposta pela esquerda. O agro jamais iria ficar calado, como aconteceu na época.
@angelochaves4 Жыл бұрын
A princesa Isabel é umas das maiores heroínas do Brasil.
@cavaleirotemplario2150 Жыл бұрын
Ela foi signatária, amigo, o resto foi feito pelos parlamentares e pelo rei.
@forrozzy Жыл бұрын
kkkkkk heroína
@nunes2064 Жыл бұрын
Uma não a maior
@lumonroe Жыл бұрын
Kkkkk heroína ? Me poupe
@angelochaves4 Жыл бұрын
@@lumonroe nao é o tipo de heroína que tua galera usa nao kkkkkkk
@malves_ Жыл бұрын
É um verdadeiro milagre a Princesa Isabel não ter sido morta, é só ver o que aconteceu com Abraham Lincoln nos E.U.A. O Brasil é praticamente uma versão dos E.U.A onde o lado confederado escravista ganhou a guerra civil com a proclamação da república.
@mauriciomadureira2528 Жыл бұрын
Na minha opinião, a lei do ventre livre, foi a mais importante. As outras que vieram depois, foi consequência. Mas poucos historiadores, falam desse movimento.
@isaacsantos8865 Жыл бұрын
Não se conta essa estória, como outras, após a República por que não se queria, ou não querem mostrar os erros da República, em contraste com os acertos da monarquia.
@congressotopclass Жыл бұрын
a proclamação da republica no Brasil foi o principio de tudo q o Brasil vive hoje.
@rodrigovanucio979 Жыл бұрын
A república e a democracia SÃO o GOLPE, desde o início!
@giantoni3464 Жыл бұрын
A independência do Brasil foi uma falácia. Entregaram o Brasil aos financistas. Venderam a pátria e o povo. E daí veio tudo o que estamos vivendo hoje. O povo brasileiro, as pessoas, foram entregues às corporações. Aí começou a tal dívida externa. Busquem conhecimento...
@christianoaroldodonascimen6891 Жыл бұрын
Verdade, infelizmente não se ensina história, falando como foi.
@janicemeister52393 ай бұрын
Agradeço pelas aulas!!!
@wagnerrochadeoliveira5873 Жыл бұрын
Como ainda hoje é, o governante, imperador , era de fato prisioneiro do apoio politico das classes dominantes (fazendeiros) como os atuais presidentes dependem do congresso que é prisioneiro (ou representante) das classes dominantes (agronegócio, banqueiros, industriais...). Nem as boas intenções do chefe de governo teórico se materializam sem o apoio majoritário dos que de fato mandam no país.
@dodolimanunes1 Жыл бұрын
Você esqueceu o judiciário e os militares pelegos .. o cara falou para olhar para o contexto temporal.. Você quer o comunismo puro a modo Coreia do Norte.. ou não entendi?
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
Nada a ver , contexto diferente com propósitos diferentes
@wagnerrochadeoliveira5873 Жыл бұрын
@@dodolimanunes1 o judiciário julga seguindo as leis elaboradas pelo congresso. Os militares são incentivados pelos que querem alcançar o poder sem o debate democrático.
@wagnerrochadeoliveira5873 Жыл бұрын
@@charlieconservador5323 o propósito das classes dominantes, herdeiras das antigas somadas as novas, permanece sendo o domínio de fato do poder através de discursos que mantenham as classes dominadas brigando dentro de limites que não consigam alterar o status quo. Continuidade.
@charlieconservador5323 Жыл бұрын
@@wagnerrochadeoliveira5873 esse discurso de luta de clases já está ultrapassada , está demostrado até o cansaço que não resolve nada ,pelo contrário , na história só causou pobreza, atrasos, mortes e sofrimento. Cambia esse chip antigo de 100 anos
@patriaamadabrasilcapitalis4245 Жыл бұрын
*O OUTRO LADO DA HISTÓRIA QUE A IMPRENSA AS ESCOLAS E AS UNIVERSIDADES NÃO MOSTRAM* PATRIOTAS ! *COMPARTILHEM ESTE VÍDEO AO MÁXIMO...*
@alanalves1723 Жыл бұрын
A criação da guarda negra por si só já derruba várias versões errôneas da historia que aprendemos em sala de aula.
@AAV918 Жыл бұрын
Teve muita coragem,foi muito braba pra assina ,
@LuizGeraldo-eb1el Жыл бұрын
Fiquei sabendo que ela gostava de coisa qrande por isso procurava os negrão 😂😅😊
@tiagobaptista3082 Жыл бұрын
@@LuizGeraldo-eb1el Comentários como o seu justificam o porquê do brasileiro ser um dos povos menos capazes de evoluírem intelectualmente.
@escolastico76 ай бұрын
@@LuizGeraldo-eb1elMeu pai do céu,isso eu ouvi quando era criança e já sabia que era brincadeira pra manchar a história dela. Mas agora por favor me diga que vc não acredita nessa história.
@LuizGeraldo-eb1el6 ай бұрын
@@escolastico7 Faz 11meses que esse assunto foi discutido, você não quer que eu traga novamente a baila. Fique com a ideia de que tudo foi uma brincadeira, até a escravidão que no Brasil durou mais de 300 anos faça de conta que tudo foi um sonho é isso mesmo fique na imaginação de que tudo isso foi invenção!
@LuizGeraldo-eb1el6 ай бұрын
@@escolastico7 E durma em paz ✌️ se puder! Há eu acredito sim 👍 que os negrãos comia ela!
@NavarroSilva6 ай бұрын
Precisamos de um Novo Grito do Ipiranga e que a Nova Geração de Príncipes incorpore o Espírito de Luta de D.Pedro I e a Lealdade de D.Pedro II... A Espanha voltou a ser uma Monarquia após 70anos amargando uma República falida... Nós, os Brasileiros, até quando viveremos em mentiras e falsas histórias de Republicanos corruptos que roubam a Nossa Linda Terra de Santa Cruz...
@mariadeolindadeoliveiramar8988 Жыл бұрын
SERIA ÓTIMO PARA O BRASIL, SE TIVÉSSEMOS UM PRESIDENTE DA REPÚBLICA, COM O CONHECIMENTO DE LUIZ F. DE BRAGANÇA!!!
@eliasalves8059 Жыл бұрын
Com todo respeito, seria ótimo se pudéssemos restaurar a Monarquia, com o terceiro Império que tiraram da Princesa D. Isabel, uma mulher afrente do seu tempo, muito destemida e inteligente. República para quê, sistema político falido, corrupto, nunca deu certo e nunca dará, já tivemos presidentes inteligentíssimos, muito cultos e preparados , e nada fizeram: Jânio Quadros, João Goulart, Collor de Mello.... o sistema republicano do Brazil, ilegal e corrupto limita o chefe do governo de fazer qualquer coisa em prol do país, é só interesses partidários que valem, o Brasil depois do Império é como uma locomotiva que saiu dos trilhos e caiu num abismo com todos os seus vagões... é uma fantasia...
@JulianaInch Жыл бұрын
República deu golpe na monarquia. Mas enfim...
@malves_ Жыл бұрын
seria ótimo se a república fosse implodida, isso não tem conserto já começou errado.
@tecnicoraiz7926 Жыл бұрын
Sempre estudo um pouco de tudo e sei que nao se conta tudo sobre a historia eles só contam o que nao vai dispertar a atençao do povo.
@232xw60q4 ай бұрын
os fazendeiros não eram contra a escravidão DESDE QUE fossem indenizados. Quando viram que a monarquia não ia mesmo indeniza-los, proclamaram a republica.
@EdileuzaSantos-d1t Жыл бұрын
Deputado e príncipe Felipe me representa, está de parabéns trabalhando muito no congresso Nacional
@thiagoromanovillasboas4301 Жыл бұрын
Ele te representa por ser gay ou racista?
@dione899 Жыл бұрын
@@thiagoromanovillasboas4301ele é gay e racista?
@erwinjunior3383 Жыл бұрын
@@thiagoromanovillasboas4301 Não me representa por ser bolsonazista, anti-patriota e anti-democrata. Portanto, não faz bom trabalho no Congresso. Faz parte do quanto pior melhor.
@erwinjunior3383 Жыл бұрын
@@juniiorrosa5175 Eu represento o anti-fascismo, anti- corrupção, anti-canalhice, anti-neopecostal graneiro... kkkk.
@petrvs_lefebvre Жыл бұрын
@@erwinjunior3383a democracia é o deus que falhou.
@JulianaInch Жыл бұрын
Queda do último grande Império pelos "iluminados".
@lecavaliere6 ай бұрын
por imbecis e indemoniados isso sim...
@muciobarbosabretas1737 Жыл бұрын
O Brasil deve muito a Princesa Isabel!
@sheilaoliveira08 Жыл бұрын
Vilela precisamos com urgência de um podcast com Dom Bertrand!!!!
@lucioalves9323 Жыл бұрын
Muito bom.
@leej6341 Жыл бұрын
a Princesa Isabel tinha uma alma muito nobre, assim como Dom Pedro II
@pedrohenriquerodriguesmede5326 Жыл бұрын
Não sabia que a guarda negra tinha sido criada especificamente pra isso
@luciosattamini6 ай бұрын
Ninguém "criou" a guarda negra. Foi um movimento espontâneo.
@WelitonSilva-om7kr Жыл бұрын
Se for candidato a presidente;tem meu voto, parabéns!😎👍👍
@Rotebuehl1 Жыл бұрын
Ja e deputado
@JoseSilva_ Жыл бұрын
A abolição aconteceu principalmente por pressão da Inglaterra, que não queria sua recém criada indústria competindo com a economia escravagista do Brasil, com mão de obra muito mais barata. A abolição foi o que o movimento woke é hoje, uma ação de interesse puramente monetário e de poder.
@tiagolira8742 Жыл бұрын
Essa é uma narrativa que todo mundo reproduz. Vamos lá... A pressão inglesa se deu apenas no Primeiro Reinado, quando o Imperador era Dom Pedro I. A Inglaterra exigiu do Brasil que acabasse apenas com o TRÁFICO DE ESCRAVOS por vias marítimas, ou seja, que navios vindos da África parassem de desembarcar no Brasil. E eles não fizeram isso por serem bonzinhos, fizeram porque estavam substituindo a mão de obra deles, por causa da industrialização. E as condições de trabalho eram péssimas para quem trabalhava para eles, tão desumana quanto a escravidão. E é importante dizer também que o "Primeiro Ministro" época do Primeiro Reinado, José Bonifácio, tentou passar a abolição no parlamento, junto com a proposta de constituinte. Porém isso não aconteceu pela negativa do parlamento onde a maioria era fazendeiro do café e escravagista. Já no Segundo Reinado, diferente do Primeiro, o movimento abolicionista já era forte na sociedade brasileira. E a abolição aconteceu por clamor e apelo popular, não teve pressão inglesa aí. A Princesa Isabel assinou uma lei que passou no parlamento, teve todo um trabalho dos abolicionistas brasileiros. E vale destacar também que a Princesa não gostava da escravidão e era amiga de abolicionistas famosos. Os quais eram, André Rebouças (negro).
@theuzarette Жыл бұрын
Sério mesmo? E o mercado consumidor, uma vez que escravo não consome?
@JoseSilva_ Жыл бұрын
@@theuzarette Sério? Então porque justamente os produtores brasileiros eram contra a abolição sendo que eram eles que iriam ganhar com esse suposto mercado consumidor?
@henriqueribeiro4738 Жыл бұрын
Isso não é verdade. Aponte-me um autor e/ou historiador que afirme isso.
@JoseSilva_ Жыл бұрын
@@henriqueribeiro4738 Vou citar apenas um autor, Machado de Assis. Ele queimou os documentos da coroa portuguesa que registrava quem eram a pessoas que comprava os escravos. Gostou?
@Laerte_Walsingham Жыл бұрын
Houve, acredite, uma paralisação dos escravos dias antes da assinatura da Lei Áurea.
@wellgaroa3 ай бұрын
Viva Dom Bertrand, que traga de volta a glória e orgulho do Brasil
@Criaturanoturna.136 ай бұрын
Na verdade no Brasil nunca teve monarquia de fato, o Rei que por aqui vivia era o monarca português que veio pra cá fugindo de Napoleão..Ficou aqui um arremedo da coroa portuguesa que não permaneceu muito tempo no poder,
@sfalcao1969 Жыл бұрын
Resumindo: o Império brasileiro era frágil, tinha que lidar com o poder economico e voraz dos fazendeiros. Durou mais de 70 anos, e no primeiro ano pós-abolicao, o império ruiu. Os militares deram um golpe em Pedro II, com apoio dos fazendeiros. Não parece uma história bem recentissima? A diferença é que a do século 19, a história deu certo.
@manoelbotelho1261 Жыл бұрын
Infelizmente acabou por nao dar certo.pq a monarquia foi derrubada na calada da noite e sabidamente contra a vontade do povo. D.Pedro deveria endurecer. Magnamino e democrata que era sucumbiu a sanha de gente rasteira que, infelizmemte, ate' os dias de hj, ainda infesta a politica nacional majoritariamente.
@DiegoPadilha205 ай бұрын
@@euanonimo34 Voce nunca estudou sobre as revoltas ?
@margarida193915 күн бұрын
Eu gostaria de compartilhar estasi noticias no Whatsapp muitas pessoas zinda nao tomaram conhecimento deste grande projeto mas nO consigo.Nao sei como fazer o meu telefone nao pode
@pauloserrano5211 Жыл бұрын
A transição foi péssima e a migração europeia tardia foi um desastre na criação de uma identidade nacional.
@sonorastar2239 Жыл бұрын
Acho o contrário, deveriam ter incentivado ainda mais a migração europeia. O Brasil se beneficiou muito disso.
@gustavomaciel9299 Жыл бұрын
@@sonorastar2239 O Brasil se beneficiou da imigração europeia posterior do sul e sudeste, mas o que ele quis dizer é que isso não agregou em nada na criação de uma identidade como nação. O Brasil, estupidamente, nega e não valoriza em nada sua origem católico lusitana, e insiste somente na idolatria tosca e burra do território. Nitidamente, o Sul e Sudeste possuem um certo lastro de identidade e aparentam ser o "Brasil que deu certo" ... o restante do país rasteja sem saber de onde veio e pra onde vai!
@alerrandrocastor7967 Жыл бұрын
@@sonorastar2239 verdade, termos um dos povos mais lindos
@maverick767 Жыл бұрын
@@sonorastar2239 tbm acho
@ClaudioCalazans-c8y2 ай бұрын
@@sonorastar2239foi boa em algumas áreas e má em outras, como a indentidade nacional que quase não existe.. Muito graças à isso.
@rogerioferreira9581 Жыл бұрын
Infelizmente a República na esta dando certo, tudo manda ninguém responsável mas querem um pedaço do bolo e grande.
@osniribeiro911116 күн бұрын
Pincipiada: A lei aurea libertou uma parte bem pequena. Vilela: Acho que tinha muitos ainda. Principiada: Sim sim.
@harpiabrasil-e7pАй бұрын
Bandeira brasileira, verde é a mata, amarelo é o ouro 😅😅😅😅😅 como fomos enganados
@EDNACRISTINADEJESUSАй бұрын
E por que os europeus que foram escravizados não ficam reclamando até hoje?
@RomeroAlhantes106 ай бұрын
O cara é familiar de Dom Pedro , um cara excepcional na História do Brasil, e está ligado a Bolsonaro que é racista, autoritário e etc. Tá indo pra o pior lado.
@Detectanews3 ай бұрын
Kkkk vc é muito fraco mentalmente
@Roudini33 Жыл бұрын
Tive a Honra de passar um Dia com o Príncipe, Sem dúvida ele deveria ser nosso Rei! A Monarquia certamente é o melhor para o Brasil!
@g.f.s.francis8808 Жыл бұрын
Kkkkkkkkkkk aí ai. Ele é ótimo! Muito culto, honesto e patriota, mas não está na linha sucessória.
@marcosmarkinhos9722 Жыл бұрын
Verdade ele é o primeiro na sucessão de porra nenhuma leva ela pra ser o rei da tua casa babaca
@phdoytb7241 Жыл бұрын
kkkkkkk monarquia ser o melhor pro Brasil no século 21? kkkkkkk não estamos na idade média
@fernandocoelhobenicio5882 Жыл бұрын
Concordo, só quem busca estudar o que seria a monarquia hj nas fontes certas é capaz de entender, infelizmente está cada dia mais difícil.
@ArmandoArmando-yz2ie Жыл бұрын
@@phdoytb7241 república foi "criada" por Platão, na Grécia. Bem antes da idade média.
@jhonnyblade44023 ай бұрын
Ave Império
@EcosdoPopRock2 ай бұрын
Eu sou a favor do império Brasileiro !!
@josemariaassisneto731 Жыл бұрын
O Brasileiro é mestre em eleger um Salvador da pátria. Não se é p rir ou p chorar.
@cileideribeironunes1694 Жыл бұрын
Eu quero a Monarquia de volta,chega dessa republiqueta.
@Souza-yg5xm Жыл бұрын
Na história, a gente precisa analisar o contexto. A pergunta a ser feita é sobre qual era o contexto nacional e internacional em relação a escravidão no Brasil. Se a monarquia foi varrida do país, e uma das causas foi o fim da escravidão, por que isso ocorreu? Qual foi o contexto anterior que levou a essa realidade?
@vanildavascon8543 Жыл бұрын
A maçonaria
@Souza-yg5xm Жыл бұрын
@@vanildavascon8543 ?????
@jvnardin85107 ай бұрын
Ué tu acha que as massas de fazendeiros e barões iam ficar feliz de ter que contratar trabalhador envez de pagar só 1 vez )
@Souza-yg5xm7 ай бұрын
@@jvnardin8510 Rapaz, pagava-se e pagava-se caro por um escravo, não era barato não. Mas era necessário mantê-lo vivo, em condições de render lucro com seu trabalho, e tudo isso era por conta do "proprietário" do escravo.
@jvnardin85107 ай бұрын
@@Souza-yg5xm E desde quando isso impediu em alguma coisa ? De fato completamente o escravo sempre foi a melhor opção envez de trabalhador
@Criaturanoturna.136 ай бұрын
Porque esse pessoal não defende estas teses expurias lá em Portugal? Medo né?
@Criaturanoturna.136 ай бұрын
Me digam aí, se a família real era realmente abolicionista, então por que viviam as custas do trabalho escravo?
@gloriacabral-jp7gb Жыл бұрын
PORQUE COM A LIBERTAÇÃO DOS ESCRAVOS A MÃO DE OBRA DE GRAÇA ACABOU DAÍ A REVOLTA DE MUITOS
@consorciovialactea1852 Жыл бұрын
Os crioulos do Brasil temos o dever honra dignidade de devolver a coroa 👑 a Monarquia para o futuro do Brasil.
@CCarlos-vs6ni Жыл бұрын
Por isso o império acabou.
@margarida193915 күн бұрын
Ele e o idealizador do projecto o primejro ano acredito que nao sers possível
@guilherme-ribb Жыл бұрын
Só povo trouxa para enaultecer princesa Isabel. Ninguém fala da pressão exterior que existia e que o Brasil foi dos últimos a abolir a escravidão. Não foi pressão popular e sim da Europa para trazer a revolução industrial para cá
@AlexSouza-fh6vu Жыл бұрын
👏👏👏👏
@osniribeiro911116 күн бұрын
A sim A lei aurea nao foi abolida pq estava enraizada. Ceyyy, e a Inglaterra.? Nao forcou a queda da escravatura ?
@luciosales7451 Жыл бұрын
isso so mostra que quem sempre mandou e desmandou no Brasil sempre foram os fazendeiros
@TIOCOWBOyT.V Жыл бұрын
Porque voce nao fala que o pessoal do agro que era esses fazendeiros que foi contra a lei aurea, que foi assinada depois de 80 anos, esses fazendeiro do agro nao queria acabar com a escravidão
@jorgemarcostellesdeoliveir6681 Жыл бұрын
Olhem, escutem e entendam antes de postar comentários exdruxulos...não podemos traçar paralelos entre aquele tempo com o de agora...Daqui a cem anos o pensamento será ultrapassado...
@jvnardin85107 ай бұрын
@@jorgemarcostellesdeoliveir6681 muito pelo contrário, o passado justifica tudo, tem famílias que controlam este país desde as capitanias hereditárias
@c-prado3 ай бұрын
Isso é verdade. A mentira que está embutida aí é que o que chamamos de agro atualmente não é formado por descendentes dos fazendeiros desse tempo. A formação do centro-oeste mesmo é recente, proprietários que vieram do Sul, descendentes de imigrantes, que adquiriram as propriedades em gerações recentes. Não são os grandes fazendeiros tradicionais do Nordeste e do Sudeste
@pompilhofalasca951 Жыл бұрын
Nosso possível próximo presidente.
@tiagolira8742 Жыл бұрын
Agora não, Até porque essa CF não vai ajudar ele a governar, sem ceder a chantagens do Centrão. Temos que torcer é pra proposta de constituinte dele passar.
@oW84011 ай бұрын
O deputado federal Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL) tem colhido assinaturas para aprovar uma Proposta de Emenda a Constituição que prevê a extinção do Ministério Público do Trabalho e das cortes de Justiça especializadas na área trabalhista. Em meio a vários escândalos de trabalhos análogos a escravidão ele quer propor uma coisa pra tirar direitos trabalhistas. Esse cara é um playboy que nunca trabalhou na vida, não deve saber de nada da vida. Esse cara JAMAIS será presidente
@jaquelinegoncalves3276 Жыл бұрын
Escravos libertos ....mas na miséria sem lugar...
@ClaudioCalazans-c8y2 ай бұрын
80% do povo vivia na miséria, pardos brancos e negros a maioria eram todos pobres.. Afinal o Brasil não é um país desenvolvido.
@JulianaInch Жыл бұрын
Princesa Isabel....
@claytondosanjos Жыл бұрын
O professor que omite a historia, ajuda afundar o Brasil...
@altodireitavolver8000 Жыл бұрын
Não defendendo a escravidão , mais governo é governo e com mulher piora , mete a caneta e pronto acha vai dar tudo certo...
@andersonpiva8357Ай бұрын
🤮
@BeatPro-bo2qs Жыл бұрын
O cara ainda tem coragem de falar que a história não é estudada da maneira correta, mas vive numa família tradicional brasileira que não é brasileira e sem europeia e responsável pelo Brasil ser um país de terceiro mundo cheio de favelas e gente em situação vulnerável, é um desrespeito com o povo brasileiro, que em sua maioria é pobre e periférica. 200 bilionários num país de milhares de pobres.
@oW84011 ай бұрын
Esse príncipe da shopee é um canalha
@EvelyneCR8 ай бұрын
Vivemos numa republiqueta, como a monarquia é culpada pela pobreza atual no Brasil?
@euanonimo346 ай бұрын
@@EvelyneCRA história da escravatura no Brasil é obra da Monarquia, da dinastia de Bragança.
@EvelyneCR6 ай бұрын
@@euanonimo34 Vão passar a eternidade repetindo a história de pobreza?
@euanonimo346 ай бұрын
@@EvelyneCR A República pode dar certo, só depende de nós.
@JulianaInch Жыл бұрын
Foi ameaçada.
@fabio2210 Жыл бұрын
Baixou o carioca do ticaratica do villela?
@claudiaconceicao53132 ай бұрын
Só esqueceu de montar um plano para os negros serem feitos pessoas, que nao tinham nada.
@flaviosantos1833 Жыл бұрын
"escravo liberto" não existe.
@amigo99187 ай бұрын
Pedro I ser abolicionista é uma piada nunca proibiu tráficos de escravos no Brasil.
@luciosattamini6 ай бұрын
Leia o livro sobre Pedro I.
@amigo99186 ай бұрын
@@luciosattamini não obrigado. monarquia não dar não.
@gigachadrebaixado98675 ай бұрын
"A monarquia é, ainda para o Brasil, o melhor governo. Foi um grande erro a República para o Brasil." -Getúlio Vargas
@euanonimo345 ай бұрын
@@gigachadrebaixado9867"...Nesse sentido, para todo o período (1840-1889), observam-se 37 gabinetes em 50 anos, constatando-se uma permanência média no poder de pouco mais de um ano para cada uma das formações governamentais. Para Sérgio Buarque de Holanda (1985; 2010), a instabilidade governamental e administrativa foi regra no Segundo Reinado, acarretando periódicas “demissões ou remoções em massa de empregados públicos” e conduzindo, reiteradamente, a sérias soluções de continuidade em termos de políticas e medidas de governo, bem como à inviabilização de ações de longo prazo."
@cacauzen100 Жыл бұрын
Falou o sabichão!!
@josejorgegomeslima3831 Жыл бұрын
Precisa estudar historia.
@davisonsantos29452 ай бұрын
G
@andersonkozama Жыл бұрын
fonte do principe, brasil paralelo
@donttouchme1978 Жыл бұрын
Ele é descendente direto da família real sua anta a fonte é a própria família dele.
@karineds Жыл бұрын
Quando a pessoa passa um atestado de burrice num comentário no youtube.
@ernandessousa9033 Жыл бұрын
E eu com isso, mano?
@gabrieltayson8339 Жыл бұрын
E Eu Com Isso o Crlh
@gordinhodooutfit5512 Жыл бұрын
Ele não é príncipe o pai dele abdicou
@gcs527 Жыл бұрын
Ainda sim é príncipe só que não teria direito ao trono.
@raffaelbatt33 Жыл бұрын
O pai abdicou do título de "Príncipe do Brasil", só que todos os descendentes masculinos do Conde D'eu também possuem o título de "Príncipe de Orleans e Bragança", portanto, ainda é um Príncipe.
@guicharleaux5024 Жыл бұрын
Ele não é príncipe porque não existe mais monarquia
@Gabriel-rq7dt Жыл бұрын
@@gcs527 que trono? O vaso do banheiro dele?
@LHummerrr Жыл бұрын
@@Gabriel-rq7dt não,a privada da sua casa
@jorgefernando5430 Жыл бұрын
Todos os professores estão errados o que tá certo e o descendente da família real. Confia
@4s4lf4 Жыл бұрын
Se o ensino é elaborado pra formar militantes, vc esta certo. A maioria dos professores esta errado mesmo
@jorgefernando5430 Жыл бұрын
@@Sants-b9z eu acho que se tem alguém interessado em manipular a história do Brasil é o descendente da realeza que veio fugida do próprio país. Espero que fique claro a ironia do primeiro comentário.
@espadaching Жыл бұрын
@@jorgefernando5430 você acha que a república maçônica não tinha interesse em manipular a história?
@cleideoneisenalopes977 Жыл бұрын
"todos" de onde você tirou esse pensamento ? Se um livro no MEC diz isso e claro que muitos repetirão é o básico da formação sócio/comunista serem meros repetidores
@makedaqueen6867 Жыл бұрын
@@espadaching os maçons que deram golpe na Mornaquia foram os mesmos que sustentavam eles a
@FigueiroaRodrigo Жыл бұрын
Nunca trabalhou. LaudemioNoPovo
@gcs527 Жыл бұрын
Ele era empresário e estudou a vida toda em diversos países. E a família dele não recebe o laudêmio, a que recebe usa o dinheiro para doar a ongs.
@jorgefernando5430 Жыл бұрын
@@gcs527 ele é empresário e estudou a vida toda em outros países = nunca trabalhou.
@christianorestel5915 Жыл бұрын
Kkkk laudêmio é para Petrópolis kkkkk Ele não é do ramo de Petrópolis Vai pesquisar
@makedaqueen6867 Жыл бұрын
@@jorgefernando5430 😂😂😂😂😂
@canalcurtindoavida6447 Жыл бұрын
Quem recebe o Laudêmio é o ramo de Petrópolis. O ramo de Vassouras, não recebi nada. Basta uma pesquisa rápida.
@vidinhablauth679 Жыл бұрын
Eram tão favoráveis que o Brasil foi último país a assinar a lei que extinguiu a escravidão e só o fizeram a baixo de pressão. Se dependesse desses monarcas ainda haveria escravidão no mundo inteiro, o racismo aqui no Brasil ainda é tão forte graças a influência dessa família podre . Essa historia de guarda negra para proteger a tal princesa Isabel é tão fantasiosa quanto a história de que Tiradentes foi um martir , se havia uma guarda negra em volta do castelo acreditem não era para proteger a princesa e sim para força-la a assinar a lei para acabar com a escravidão porque se não tivessem feito isso ela não teria assinado, se tivessem tido essa coragem antes e montado essa guarda para forçar essa assinatura o Brasil não teria sido o último país a abolir a escravidão. Acontece que os escravos tinham medo, mas chegou um tempo que tiveram que arriscar, principalmente aproveitando a situação em que ela estava no poder sozinha o riscos seriam menores. Essa família era e ainda é escravagista não se enganem com essa gente que se alto rotulam reis , não vamos permitir que usem esse título jamais.
@padrekelson1287 Жыл бұрын
Não sei se tú sabe mas a monarquia brasileira não era absoluta, os monarcas tinham poderes limitados pela a constituição, além que a sociedade brasileira era escravista, até escravos libertos também compravam escravos, e o imperador não podia fazer nada sem a aprovação do parlamento, o parlamento era totalmente escravista, para acabar com a escravidão no Brasil, teria que acontecer uma guerra civil (igual no EUA), tanto que até o deputado Irineu evangelista (Barão de Mauá) teve um industrial dele incendiada por grupo que era a favor da escravidão (já que ele era contra e também era um atividade contra a escravidão). Quando a princesa Isabel assinou a lei áurea um deputado escravista falou "Você foi redentora de uma raça, mas isso lhe custará o seu trono" dito e feito, os donos de escravos junto com os liberais manipularam o Deodoro da Fonseca para ele da um golpe de estado. Se dependesse da família real a escravidão jamais existiria no Brasil independente, mas a família real não tinha poderes absolutos para tal ato, espero que você tenha entendido.
@emiliopieroninetto654 Жыл бұрын
que ódio no coração em minha filha...
@maverick767 Жыл бұрын
O Brasil e você só existe por causa dessa família. Se a família é podre, você é fruto da podridão, a verdade é essa.
@elisasampaio6114 Жыл бұрын
Você é a cara da República que desgoverna o Brasil desde 1889: ignorante, falaciosa e não se constrange em distorcer a história para tirar proveito próprio.
@taniamagalhaes9159 Жыл бұрын
Quanta ignorância!!! Criatura cheia de ódio! Não consegue conviver com a realidade dos fatos e fica criando narrativas.
@lucasmalegne4544 Жыл бұрын
Último pais nas Américas a abolir a escravidão e a família real era contra 😂😂😂😂 eles literalmente tinham escravos 😂😂😂😂
@Brunolmcrg Жыл бұрын
A família imperial NÃO tinha escravos. Vá estudar. Era abolicionista, porém o Brasil tinha um regime parlamentarista, dependia principalmente do parlamento para abolir a escravidão
@brunoclc1 Жыл бұрын
Filhote de Paulo Freire detectado!!!... (Zero conhecimento sobre a história do próprio país)
@atleta_gnostico Жыл бұрын
Fonte: Cú
@XX-zs1qq Жыл бұрын
Kkkkkkk parabens ta sabendo bem eim
@willianalvesdefarias5421 Жыл бұрын
Escravidão nada mais era do que uma espécie de classe trabalhadora que existe dês do início dos tempos, no caso o escravo está na base da pirâmide trabalhista quê naquela época sustentavam todo um sistema, más com o surgimento da primeira revolução industrial e com todo tipo de máquinas e regras de higiene e de trabalho a classe escrava não era mais necessária, na verdade países que mantiam escravos eram considerados atrasados e iam contra toda a revolução global que estava por vir. Por tanto o fim da escravidão foi uma consequência não uma escolha e nem bondade de quem quer que seja.
@canalzack1581 Жыл бұрын
85% vai me ignorar 15% vai me ajudar NUNCA VOU DESISTIR😘😘😘😘😘😘😘😘
@SorevieweTutoriais Жыл бұрын
ola parceiros, venho aqui apenas dizer que somente vou parar de comentar quando eu tiver 50mil inscritos!abraços
@marianagostadecha3250 Жыл бұрын
KKKKKK ela assinou porque é ativista, não porque a coroa brasileira sofreu uma pressão absurda da coroa britânica. Isso aconteceu por pura ameaça. Vai meter esse papinho em outro lugar o príncipe do trono fantasma.
@Gabriel-rq7dt Жыл бұрын
O maior erro na formação da República foi não ter guilhotinado a "familia real". Que falta fez o Sr. Robespierre aqui!
@cleideoneisenalopes977 Жыл бұрын
Afirmação infeliz da sua parte, mostra um total desprezo pela verdadeira história isso é muito triste
@Adnilson1994 Жыл бұрын
@@cleideoneisenalopes977 história triste, escravagista e sanguinária do Brasil né
@cleideoneisenalopes977 Жыл бұрын
@@Adnilson1994 culpe quem de fato foi culpado, que sare as feridas já
@Adnilson1994 Жыл бұрын
@@cleideoneisenalopes977 feridas ainda escancaradas no Brasil de hoje E este cidadão do vídeo falando as groselhas sendo favorável do fim do MPT , que deflagrou quase 1000 pessoas trabalhando análogas a escravidão Que coisa não
@relaxrenan Жыл бұрын
@@Adnilson1994 Brasil só? O MUNDO era escravista, prática inclusive copiada pelos europeus das proprias tripos africanas. Deixa de ser vira-lata e olha o contexto histórico! O s “vilões “ sempre foram os fazendeiros... e ainda são
@claudiogribeiro Жыл бұрын
baseado em tudo isso eu afirmo sem nenhum constrangimento, não devo absolutamente porra nenhuma, nao tenho divida historica nenhuma com quem quer que seja, seja negro, indio, nordestino, como dizem os mimimimi de hoje....