O que é o Capitalismo Fóssil? EP #5

Рет қаралды 3,089

Күн бұрын

Пікірлер: 24

@odairjesus8837js 3 ай бұрын

Saudação camaradas revolucionário PSTU conhecimento que liberta na, política brasileira e no marxismo,meio ambiente 🆗 SP presente!!!.

@waltinhoitapiracaba 3 ай бұрын

Parabéns pelo vídeo! 👏🏽 👏🏽

@marcussodre5662 Ай бұрын

Muito bom!

@wellerpereiragoncalves4723 3 ай бұрын

Muito bom!

@vicentejouclas2518 3 ай бұрын

O problema do petróleo é sua associação com _energia_ Esquecemos de seu potencial de tornar-se material, proteína, fertilizante, plástico para grandes estruturas (pontes, painéis solares, torres eólicas, tetos de policarbonato, veículos, tecidos, etc.) substituindo a madeira, o cimento e aço. O asfalto já é um uso muito mais nobre do que sua simples queima. Outra vantagem de não queimá-lo precipitadamente é que enquanto se pesquisa ele fica bem estocado como sempre.

@marcio99_ 3 ай бұрын

Proteína?

@vicentejouclas2518 3 ай бұрын

@@marcio99_ ; sim, proteína, usando-se bactérias que comem a base petrolífera produsindo-se proteínas.

@manoelsilveira4280 3 ай бұрын

Olá. Ótimo tema. Parabéns.

@marcussodre5662 3 ай бұрын

Show!

@karolinaneznamy7929 3 ай бұрын

ansiosa!

@ivantargino4557 3 ай бұрын

Importante projeto e iniciativa, camarada! Avante...

@AlexanderDenarelli 3 ай бұрын

Ótima Reflexão !!!

@pedroaranha2228 3 ай бұрын

Muito bom e didático.

@mariadasdoresribeiro6623 3 ай бұрын

Valeu! 👍 Muito obrigada! ✊

@heberpelagio7161 3 ай бұрын

Em 1986, na Ucrânia, aconteceu Chernobyl, o mais trágico acidente nuclear até hoje. Ele é um bom exemplo do descaso soviético com o meio ambiente e com seus cidadãos. Mas existem muitos outros. O artigo “Environmental disaster in eastern Europe, publicado em 2000 pelo Le monde diplomatique diz o seguinte: Ao optar pelo desenvolvimento econômico através de uma industrialização a todo pano e agricultura intensiva, a União Soviética e os países da Europa Oriental mostraram pouco interesse pelo meio ambiente. A bacia do mar de Aral foi transformada em uma vasta plantação de algodão, enquanto atividades nucleares se concentraram no mar de Barents, apesar da fragilidade dos ecossistemas locais… (A crise) Foi agravada por uma obstinada centralização que ignorou condições locais… Controle de poluição do ar, tratamento de água e modernização do aparato produtivo foram todos negligenciados. Grandes extensões de terra foram severamente danificadas pela coletivização da agricultura, e o uso maciço de irrigação causou vasta erosão e salinização do solo. Políticos e cientistas aderiram ao princípio da biosfera “auto-purificável”… Segundo o mesmo artigo, a situação no noroeste da Rússia é catastrófica. Áreas como a península de Kola e a ilha de Novaya Zemlya foram devastadas. O ar foi poluído por metalúrgicas e fábricas de celulose, assim como a maior parte das florestas locais destruída. O Mar de Berings foi usado como lixo para resíduos nucleares de usinas e testes militares. A história do Mar de Aral é particularmente triste. Os problemas começaram na década de 20, quando os planejadores soviéticos decidiram desviar as águas de dois dos seus principais afluentes, os rios Amu Darya e Syr Darya, para irrigação de terras desérticas. Em 1987, o lago, que já havia sido o quarto do mundo, tinha diminuído ao ponto de se dividir em dois, o Aral do Norte e o do Sul. O processo continuou e, hoje, ele já perdeu 80% do seu volume e três quartos do seu espelho de água. Em menor escala, mas ainda assim dramática, o mesmo está acontecendo com o Mar Cáspio. Em artigo de 1992, intitulado “Why socialism causes pollution”, Thomas Dilorenzo, economista americano francamente liberal cita outros exemplos do fenômeno. Na União Soviética, relata, a maioria das cidades não tinha rede nem tratamento de esgoto. O mais importante rio da Rússia e mais longo da Europa, o Volga, recebia esgoto in natura das cidades e efluentes tóxicos de centenas de indústrias às suas margens. Tudo isso desaguava no debilitado Cáspio, respondendo por metade da sua poluição. O Mar Negro, por décadas, teve areia, cascalho e árvores livremente retiradas de suas margens para alimentar a construção civil. O resultado foi que a erosão destruiu metade da sua área costeira até o ponto em que desabaram casas, hospitais e hotéis próximos às margens. Na Polônia, segundo a Academia Polonesa de Ciências, um terço dos 38 milhões de habitantes do país viviam em áreas de desastre ecológico. E 65% das águas do país eram impróprias até para uso industrial. Na antiga capital, Cracóvia, a chuva ácida destruiu o teto recoberto de ouro numa igreja do século XVI. Em Katowice, região industrial, a acidez corroeu as linhas de trem ao ponto de limitar a velocidade de tráfego a 40 km por hora. Na antiga Checoslováquia, o excesso de uso de fertilizantes criou uma grossa camada de solo tóxico em amplas áreas rurais. Na região da Boêmia, a poluição do ar era tão ruim que causou desflorestamento maciço. A concentração de dióxido de enxofre no país era oito vezes maior que a americana. Na Alemanha Oriental, em Leipzig, metade das crianças era tratada, todo ano, de doenças advindas da poluição do ar. Por ironia, o colapso do comunismo e a recessão que o seguiu levou de roldão as indústrias e reduziu a poluição. Foi por isso que a Rússia não hesitou em assinar Kyoto. Fonte: www.oeco.org.br/colunas/17190-oeco-23227/ Observação: não é a sociedade capitalista que depende dos combustíveis fósseis, e sim a civilização industrial, INDEPENDENTEMENTE de qual seja o modelo econômico adotado.

@EcologiaPoliticaMarxista 2 ай бұрын

É verdade que a URSS depois da contrarrevolução stalinista adotou o modelo fóssil para o desenvolvimento industrial. Sua "pegada ecológica" não é nada desprezível. Mas pretendo mostrar que haviam outros caminhos que poderiam ser percorridos. Os primeiros anos da Revolução Russa foram marcados por uma imensa explosão criativa, inclusive nas ciências. O movimento conservacionista só era comparável aos que existia nos EUA, e seu auge foram as criações das zapovedniks. Na agricultura haviam pesquisas pioneiras que poderiam resultar no que hoje chamamos de agroecologia. E no planejamento urbano, os arquitetos e planejadores urbanos foram pioneiros na formulação de projetos de cidades verdes. Cada desses temas vai ganhar um episódio aqui neste canal.