A conclusão que eu cheguei é que desde os primórdios da humanidade, nunca estabelecemos um governo justo e honesto. Somos egoístas, orgulhosos, preconceituosos, desamorosos, não perdoamos o próximo, somos arrogantes... Só teremos um governo "perfeito" quando fizermos uma grande revolução dentro de nós mesmos! Quando exterminarmos nossos defeitos e cultivarmos somente as virtudes, aí sim, comecaremos a ter um governo maravilhoso! Não será mais necessário fronteiras, nível social, dinheiro, não haverá mais guerras, cuidaremos uns dos outros. Tudo o que nos entristece será coisa do passado e viveremos felizes pois seremos verdadeiramente, IRMÃOS!
@crizin114 ай бұрын
literalmente meu mano, mas infelizmente ate conseguir chegar nesse "x" vao acontecer muitas mais revoluções de todos os jeitos, MUITAS guerras e incontáveis milhões de mortes pra quem sabe um dia virar uma unidade como sociedade não so na questão social como na espiritual também
@sidneisales95914 ай бұрын
Os líderes comunistas, mostraram se os mais corruptos e opressores. E viraram os burguêses da história.
@filipeemanuel814 ай бұрын
Resumindo: impossível. Primeiro ponto a maioria não ver necessidade disso e nunca vai ver por uma série de fatores
@netoferreira98764 ай бұрын
Isso só é possível com Jesus Cristo!temos que nos arrependermos urgentemente dos nosso pecados. "Arrependei-vos e convertei-vos para que os vosso pecados sejam apagados..
@LuizCaldeira-eq1mg4 ай бұрын
Então esquece , 😅
@mariahelenaramos94874 ай бұрын
Resumindo.... o ser humano quando chega ao poder seja qual for ideologia que defende, sempre se corrompe.
@WillamesRodrigues-p8w3 ай бұрын
Não 👎
@Festejare3 ай бұрын
Poder é sempre perigoso. Atrai os piores e corrompe os melhores. .Vikings (Ragnar Lodbrok)
@AlexFerreira-og8fj3 ай бұрын
Não é que ele se corrompe, é que o poder mostra a verdadeira índole do indivíduo
@nbcanon3 ай бұрын
Não é que o homem se corrompe, mas é que quase todas as sociedades que vivemos (exceto a primitiva) continham classes sociais, a questão é que o Estado serve pra cumprir e defender os interesses de uma determinada classe desde que ele surgiu, por isso o Estado é um aparato de dominação e opressão de classes. Numa sociedade sem classes não há conflito de classes, no socialismo o trabalhador que estaria no poder, até que a classe burguesa fosse extinta (não fisicamente) e o comunismo seja alcançado, assim só haveria UMA classe, a que trabalha, que teria seus interesses e necessidades supridas por ter chegado ao poder e ter abolido a desigualdade de classes sociais e o Estado. Assim não teria conflitos avassaladores e estruturais.
@CarlosRicardoGomesDias3 ай бұрын
@@nbcanonSó um demente acreditaria que isso daria certo😅
@byjoselito3 ай бұрын
Eu já expliquei tudo isso muitas vezes ao longo da vida, mas o vídeo usou uma linguagem muito simples e foi muito didático.
@rafaelalexandre44342 ай бұрын
Sinceramente essa foi a melhor explicação q alguém ja fez aqui no KZbin. Falo de vdd msm vou assistir mas vezes esse vídeo pa gravar bem as informações. E falando do livro a revolução dos nichis eu tenho eu li ele e sinceramente foi um divisor de aguas pra mim.
@bia55902 ай бұрын
Procura a crítica ao revolução dos bichos por Jones Manuel.
@rafaelalexandre44342 ай бұрын
@@bia5590 vou procurar pq sempre e bom ouvir os dois lados da história
@angelasantos63798 күн бұрын
@@bia5590 Comunismo é uma filosofia politica, social e religiosa. Antes de ser filósofo, Marx era cristão e como o bom cristão que é, usurpa a palavra de DEUS e aplica em sua filosofia. O sistema COMUNISTA seria nada mais que o paraiso na terra, já pensou, um mundo sem a influência do estado. O problema é que ele coloca uma armadilha no meio. Para alcançarmos o comunismo primeiro temos que passar pelo socialismo. Na verdade o socialismo é um mecanismo próprio que faz o sistema avançar para uma ditadura. " O POVO NÃO PRECISA DE UMA RELIGIÃO COMO MULETA, DEIXE QUE O ESTADO SEJA ESTA MULETA". E é claro que teria tudo para dar certo, uma filosofia pautada na luta de classes, aonde todos nós sabemos que é mais fácil vc incentivar uma briga do que apaziguar, isto é da natureza humana. Como diz o velho comandante chinês, DIVIDIR PARA CONQUISTAR.
@cafeina49817 ай бұрын
É impressionante como Karl Marx conseguiu com somente um livro conseguiu mudar muita coisa na história da humanidade.
@mestredosmagos107 ай бұрын
não necessariamente um livro, sim o manifesto é um livro que influenciou muita gente, mas tbm houveram outras obras dele foram cruciais para a formação da crítica à economia política para a formação de outras ideologias políticas tbm, como os três volumes do O Capital
@SevGado7 ай бұрын
@@mestredosmagos10 detalhe q os volumes do capital sempre teve mt influência de Hegels t
@LeviYue7 ай бұрын
@@SevGado*Engels Hegel era inimigo de marx cara pqp kkkkk
@SevGado7 ай бұрын
@@LeviYue sempre inverto eles dois 😅
@andreymartins20467 ай бұрын
Bíblia livros cientificos tudo isso no passado influenciou o mundo, hj é na base da informação internet e rede sociais, que gera muita polêmica e intrigas.
@RobsonWillerАй бұрын
Muito bom! Gostaria de parabenizar o vídeo apresentado. Acredito ser essencial que ele seja assistido por completo para evitar julgamentos apressados ou críticas desinformadas. Esse cuidado me levou a reconsiderar minha própria abordagem inicial. Pessoalmente, sigo uma perspectiva filosófica que não vê o materialismo marxista como um guia adequado para compreender a natureza humana e a sociedade. Para mim, o bem e o mal não podem ser definidos exclusivamente por bases materialistas, pois a essência humana é mais profunda e transcendental. Somos seres cujas complexidades interiores superam as condições externas. Por isso, acredito que as verdadeiras mudanças começam no íntimo, no coração e na alma, antes de se manifestarem no mundo. Ao observarmos sociedades que se declaram socialistas e possuem constituições que refletem esses princípios, muitas vezes encontramos, paradoxalmente, uma classe que domina e outra que permanece subjugada. Essa contradição nos convida a refletir sobre o fundamento ético dessas estruturas. A mudança que transforma o mundo deve, antes de tudo, transformar o indivíduo. Sem isso, qualquer sistema - seja ele materialista ou espiritual - pode facilmente reproduzir as mesmas falhas que afirma combater.
@franklinpaiva19847 ай бұрын
O Capitalismo da época que viveu Marx era bem diferente do atual. As pessoas trabalhavam até 16h por dia, sem foga semanal, trabalhos perigosos, pesados, insalubres, sem direitos e tudo isso por salários que mal davam para viver. As ideias de Marx se não serviram para criar uma sociedade justa e utópica, serviu pra abrandar o Capitalismo com direitos para os trabalhadores, melhor distribuição de renda e salários além da criação de uma classe média. Claro que isso aconteceu melhor nos países capitalistas ricos mas em países como o Brasil, a CLT foi criada por medo do fantasma do Comunismo.
@alessandrosilvafilho85277 ай бұрын
O proprio Marx explica em O Capital que houveram vários momentos em que esse capitalismo da revolução industrial foi se abrandando depois de sofrer pressão dos trabalhadores que não aguentavam mais aquelas condições. Depois de Marx, essas lutas continuaram a ganhar cada vez mais direitos e o ápice foi o grande avanço da União Soviética desde o entre-guerras até uma boa parte da guerra fria. Toda essa pressão da classe trabalhadora levou os Estados Unidos a mudar completamente a sua estratégia econômica para melhorar a qualidade de vida (new deal). Quando a URSS caiu, a pressão acabou e desde então nós estamos tendo uma redução cada vez maior dos direitos trabalhistas e cada vez mais uberização, desemprego e precarização geral dos trabalhos, estamos aos poucos voltando para a revolução industrial. Quando a classe trabalhadora se organiza e luta, o capitalismo é obrigado a dar o braço a torcer.
@indigrigri7 ай бұрын
Os países ricos, capeta-lista, q só ficaram ricos com a colonização, uma taxa de desemprego enorme, quem trabalha acumulando função, ganhando pouco e perdendo direito, plmds meu filho, vc n vê as pessoas relatando suas experiências n? Eu já vi vários no tico teco, é extremamente atual tudo q foi dito, vc deveria era assistir o Jones Manoel e o Humberto Matos
Hoje em dia o caba trabalha 4 horas em frente o pc, embaixo do ar condicionado e fala que tá com Burnout kkkkkk
@alessandrosilvafilho85277 ай бұрын
@@raystilllives957 tem cabas e cabas, a maior parte dos que trabalham com redes sociais tão se matando de trabalhar pra ganhar quase nada.
@daltonagra58494 ай бұрын
Cara, que vídeo top. Pois apresenta ponto e contraponto. Forma perfeita de se apresentar os temas nas escolas. Parabéns.
@PlanoPiloto4 ай бұрын
Fico feliz que tenha gostado 🙏🙏🙏
@GeorgetteCouto2 ай бұрын
simm! isso deveria passar nas escolas! muitos professores passam uma visão deturpada e própria deles
@adelmoaraujocorrea6977 ай бұрын
É o tipo de aula que deveria ser ministrada em todas as escolas sem exceção de ideologia.
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Que honra :)
@isaiassantosc7 ай бұрын
Não tem história sem ideologia 🎉
@angel87347 ай бұрын
Tem.@@isaiassantosc
@leonardooliveira9937 ай бұрын
Não existe isso de "sem ideologia", ainda mais em ciências humanas. O que tem que haver é espaço para o contraditório.
@a1b23c67 ай бұрын
O cara manda um papo todo torto sobre o comunismo... E ainda lança um texto meio duvidoso na parte de "natureza humana"... Pqp, de fato um vídeo "sem ideologia"...
@skylopez9307 ай бұрын
Eu mandei para um amigo comunista, ele e os amigos comunistas dele odiaram o vídeo de uma forma inacreditável. Porém Mei, ótimo video, continue assim
@Sr.Mascarado7 ай бұрын
Como assim odiaram eu preciso saber estou tão curioso
@eusoul1bra7 ай бұрын
Manda eles irem para a Coreia do Norte ou Cuba pra ver o Comunismo deles de perto
@MariaCelina-oh1jb7 ай бұрын
@@eusoul1bra oxi mas comunismo nunca dói implantado 😅😅
@Bruna.p977 ай бұрын
Mas esse vídeo tá bem tosco msm kkkkkkkk o final foi o pior
@Victorhldol7 ай бұрын
Como não odiar? Ele reproduz o puro senso comum e não explica quase nada. Ele começa explicando conceitos (de forma simplória), porém termina utilizando revolução dos bichos, um livro de ficção, para criticar o socialismo.
@magnopereirajunior70857 ай бұрын
Faz muito tempo que esse canal se tornou o meu canal favorito, cada vídeo que sai me traz um pouco de felicidade, obrigado Davi
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Nossa que legal e que honra! Obrigado 🥹
@666weslei7 ай бұрын
Esse vídeo é um dos *PIORES,* muita coisa ERRADA.
@otaviocascaes7 ай бұрын
Vídeo está cheio de deturpações, mentiras, espantalhos e senso comum. Não é nada científico. Assista o react deste vídeo no canal do Humberto Mattos.
@tixa3337 ай бұрын
@@666weslei oxi pq?
@projeto_hardcore7 ай бұрын
@@otaviocascaesHumberto Mattos, sério mesmo?! O cara literalmente fazia discurso de ódio em 2022 nas eleições em cima dos eleitores do Bolsonaro.
@luizcutrim982 ай бұрын
Adorei o vídeo. Achei que seria com muito viés ideológico liberal, mas achei muito didático e esclarecedor. Se eu pudesse fazer um acréscimo, citaria que na Coreia há 3 partidos, não apenas um. E é possível se candidatar nas eleições de lá sem estar vinculado a um partido. Cada país que é socialista hoje tem a sua própria maneira de lidar com as coisas, até porque apesar de existir afinidade política, social e econômica (supondo que haja), as sociedades são moldadas em culturas diferentes.
@ghigomedievo6 ай бұрын
Excelente sua análise e explanação. Parabéns pela pesquisa e pela capacidade em transmitir o conteúdo.
@PlanoPiloto6 ай бұрын
Muito obrigado! 😊🙏
@pedrosoares44597 ай бұрын
Estou no minuto 2:56 e foi a mais simples e melhor explicação sobre o feudalismo, o porque do nome burgues...parabens!!! Amo esse canal!
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado Pedro! 😊
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@alessandrosilvafilho85277 ай бұрын
Aqui estão as minhas críticas ao vídeo: 8:34 marxismo não é uma corrente específica do comunismo, praticamente todas as correntes derivam dele e adicionam seus próprios conceitos em cima do método marxista. Trotskismo e "Stalinismo" inicialmente não eram correntes do comunismo, apenas uma divergência estratégica entre eles se dariam prosseguimento às revoluções na Europa ou se a União Soviética daria um tempo para se reconstruir depois da revolução e guerra civil. O que acontece é que essas disputas levaram o Trotski a ser expulso da URSS e então ele acabou desenvolvendo a sua própria corrente em cima do marxismo-leninismo. Já o "Stalinismo" não é uma corrente propriamente dita (muitos comunistas não trotskistas nem gostam desse termo), basicamente o Stalin pegou toda a bagagem teorica do marxismo-leninismo e aplicou nos planos de desenvolvimento (quinquenais), não adicionando muita coisa para se considerar uma corrente. 9:10 comunismo e socialismo não são duas ideologias, o comunismo pode ser considerado uma, mas o socialismo está mais para um sistema político econômico intermediário. Não faz sentido dizer que uma pessoa é socialista, mas faz sentido dizer que um país é. E outra, o socialismo não é sinônimo de um Estado maior e mais influente, mas sim que haja uma transição de propriedade privada para formas de propriedade pública dos meios de produção (seja estatal, cooperativa, comunal etc.) 10:16 para os comunistas a ideia de um "país comunista" é muito contraditória, porque o comunismo (sistema) pressupõe um internacionalismo que não é possível enquanto existir pressão do imperialismo. A transição para o comunismo não pode ser concluida antes que o socialismo global supere o capitalismo ao ponto do mesmo deixar de ser uma ameaça. Até isso acontecer, os países socialistas (unificados ou não) podem chegar muito perto, mas nunca poderão completar a transição.
@netrodemae4 ай бұрын
Não, camarada. Não. 1. Marxismo É uma corrente específica do comunismo. Marx em 1844, manuscritos de Paris, escreveu críticas ao comunismo (de Moses Hess), por exemplo. 2. Stalinismo é uma corrente específica na medida em que é um conjunto de defesa ao horror que foi o regime de Stalin. Stalinismo existe e Stalin foi a completa destruição de tudo o que a terceira internacional havia construído. Pachukanis e Isaak Rubin são provas disso. 3. Comunismo e socialismo são duas correntes diferentes que na história do marxismo se tornaram termos usuais. Socialismo pode ser, por exemplo, referente ao anarquismo de Bakunin ou Proudhon. 4. Você defende Stalin? Se sim, então saiba que socialismo em um só país é tão contraditório quanto comunismo nacional.
@Oscar_Ardancley4 ай бұрын
é... pelo visto é pura utopia, nunca que o mundo vai aceitar socialismo, no maximo alguns paises
@voliodomingues87453 ай бұрын
Excelente análise.
@noah.castro3 ай бұрын
Bem explicado, goxtei
@arturo91443 ай бұрын
Muito bom vídeo, o que nos permite concluir bem o que cada sistema representa. O comunismo não é um sistema de governo exatamente porque nele não existe governo. É um sistema de organização social, a sociedade colabora uns com os outros e todos entram em acordo para fazer o que é melhor para todos. É na verdade um sistema democrático se pensarmos bem. Mas não funciona. Pode dar certo em um grupo pequeno de 10 pessoas, mas conforme vai aumentando a quantidade de pessoas no grupo, mais divergências aparecem, porque as pessoas pensam diferente e têm desejos diferentes. Em um país com 200 milhões de habitantes não tem absolutamente nenhuma chance de todos pensarem da mesma forma, por isso não existem países comunistas, é uma utopia. Aí surge a ideia do socialismo, onde as pessoas seriam ensinadas a viver de forma colaborativa e quando a população estivesse habituada a isso, o que levaria décadas, o comunismo seria definitivamente implantado. A União Soviética foi socialista por décadas e não conseguiu virar comunista, acabou se desfazendo e se tornando capitalista. O socialismo demanda o fim da propriedade privada de produção e coloca nas mãos do Estado todos os meios de produção, que irá prover a população com suas necessidades. Elimina-se o patrão das empresas privadas mas o Estado passa a ser o patrão, pois já que detém os meios de produção, caberá a ele determinar o que deve ser produzido, por quem, em qual quantidade. Os cidadãos então perdem o direito de escolha, já que o governo é que decide tudo. Esse sistema castra os desejos de evolução pessoal próprios da natureza humana, desestimula o desenvolvimento pessoal e a criatividade, pois não permite que cada um escolha que caminho seguir na sociedade. E ninguém pode se opor, pois estaria indo contra os desejos do Estado. Dessa forma teriam que aprender à força a viver sob a tutela do Estado. Isso faz com que todo sistema socialista seja ditatorial, é o que a história demonstra sem exceção em todos os países que adotaram o socialismo nos últimos 100 anos. As pessoas são até proibidas de deixar o país socialista, pois isso reduziria a força de trabalho tão necessária para manter o Estado produzindo.
@claudiacastanheira6847Ай бұрын
Vídeo maravilhoso! Já me inscrevi no Canal. Gratidão por passar tanto conhecimento.❤
@franciscomoschioni30147 ай бұрын
Parabens pelo trabalho. Muito bom mesmo. Bom ver iniciativas como esta tentando abordar da maneira mais neutra e didatica possivel assuntos tao sensiveis neste mundo polarizado em que vivemos.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@pedrodeoliveira57487 ай бұрын
Ansioso para ver a série de outras teorias. David é o fera da didática. Escrevo a partir de Angola
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado Pedro!! Forte abraço aqui de São Paulo! 😊
@_LauraSchneider7 ай бұрын
Seria um grande favor para a educação se vídeos como esse passassem nas escolas br
@Leozicca17 ай бұрын
Assim as crianças aprendem a não serem burras e seguirem ideologias falhas e idiotas como o comunismo e toda a esquerdaralha
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Seria uma honra 😊
@_LauraSchneider7 ай бұрын
@@PlanoPiloto e é uma honra contribuir para que isso aconteça, já indiquei para um prof!
@marcosrodrigues47387 ай бұрын
Concordo... O povo daqui tão sofrendo muito lavagem Cérebral
@DrogadosNaMadruga7 ай бұрын
Seria na verdade um retrocesso. Tem um monte de coisa que esta muito mal explicado e as criticas são baseadas em espantalhos. De que "O Comunismo se baseia na ideia de que todos os burgueses são do mal" mentira!!! Nenhum comunista vai falar isso!! Marx não define juízo de valor se é feio ou bonito, se é mal ou bem! O que se faz é fazer uma analise do materialismo histórico dialético, onde o burguês, sendo bom ou não, a logica do capital é maximizar a mais valia, ou seja, tirar o máximo de lucro daquele proletário.
@oissakMaganato132 ай бұрын
Ótimo resumo sem viés e bem didático, continue esse trabalho por favor 🎉
@LuizHenrique-mi6gk7 ай бұрын
Esse canal é incrível! Parabéns! Sou fã
@joaojg58197 ай бұрын
0:41 seria bom perguntar se existe algum país comunista que tem uma boa qualidade de vida, gostaria que existisse algum
@kazumareidelas7 ай бұрын
Isso é a mesma coisa que perguntar: Existe um gay que comeria uma mulher?
@spino49457 ай бұрын
@@kazumareidelasMELHOR ANALOGIA KSKSKSKS
@franciscoaraujo20167 ай бұрын
@@kazumareidelasExiste algum país capitalista que não degrada o meio ambiete ?
@leonardoaugusto87607 ай бұрын
Não existe país comunista
@leonardoaugusto87607 ай бұрын
Existe algum país capitalista que não explora seus trabalhodores ou até mesmo outros países inteiros?
@fafu1157 ай бұрын
Finalmente tava MUITO ansioso pra esse video!!
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Espero que tenha gostas
@pedrodossantosbrettas56822 сағат бұрын
12:59, perdão a intromissão, seu video foi ótimo e didático, carregando uma carga de conhecimento grande a um video de somente 17:57 minutos. Viso somente corrigir/ retificar o erro do minuto alocado (12:59) o qual você alega a moralidade. Realmente, há moralidade empregada em discurssões socialistas e comunistas, mas nos artigos de Marx, não é atribuido juízo moral.
@marciodiasreis21817 ай бұрын
Sensacional, mais didático que isso, impossível, explicação coesa e objetiva.
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado Márcio 😊🙏
@666weslei7 ай бұрын
@@PlanoPilotoIrmão, seu vídeo é péssimo, sem querer te ofender, mas esse seu vídeo é completamente EQUIVOCADO.
@PETER_MORAES_CAMARADA7 ай бұрын
@@PlanoPilototeve muitos erros nas terminologia e falsas simetrias, ainda mais comparando seres humanos a animais em uma fábula de fazenda... Agora me responde, se a humanidade é movida por competitividade "natural" o que impede o exterminó de quem está a cima de nós socialmente a primeira oportunidade, se temos como por limites não é só polos em prática ?
@marciodiasreis21816 ай бұрын
@@PlanoPiloto eu que agradeço, todo o conhecimento passado or esse canal! parabéns!
@marciodiasreis21816 ай бұрын
@@666weslei Me explique quais são os equívocos, se você segue a ideologia de esquerda, por favor, me diga sua ótica sobre o que está equivocado?
@alanhideo93627 ай бұрын
Videos assim deviam passar na TV aberta, excelente trabalho meu mano
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Muito obrigado 😊
@cupheadandroid3677 ай бұрын
Ai a globo iria boicotar ele
@alves59507 ай бұрын
Verdade!@@cupheadandroid367
@PowergamesTVLucas7 ай бұрын
@@cupheadandroid367Globo de esquerda 😂😂
@guumex_tattoo7 ай бұрын
@@PowergamesTVLucasporque a globo é de esquerda?
@ireleee7 ай бұрын
Muito obrigado, Plano Piloto pelo conteúdo muito informativo, verdadeiro e imparcial Seu canal é único e extremamente necessário!!!
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado! 😊🙏
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@JeffersonClamor4 ай бұрын
Gostei muito da explicação simples porém bem rica e direta ao ponto! Parabéns ao canal 👏🏾👏🏾
@DarknessDescend6 ай бұрын
Que vídeo maravilhoso, parabéns! Falou de forma extremamente sóbria e pautada em fatos. Novamente, parabéns! Ganhou um inscrito!
@PlanoPiloto6 ай бұрын
Uau, Obrigado!!!! 🙏 Seja super bem-vindo ao canal!! Espero que goste dos outros vídeos tbm!! 😊
@ramonprettoh76184 ай бұрын
Que vídeo espetacular! Uma verdadeira obra prima educacional😍👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾
@SkyTheCatBR7 ай бұрын
Esse dia chegou, o dia do David falando sobre comunismo.
@birolaPássaro2347 ай бұрын
Dia de muito discurso e confusão coletiva 😂 sksksks
@PlanoPiloto7 ай бұрын
@blackflag56457 ай бұрын
@@PlanoPiloto meu amigo muito show o video, veja sobre a natureza humana aq é muito importante vc saber pq é inteligente pra kct kzbin.info/www/bejne/hprbipueqb-JbMksi=LItkp3K9WFJ-AJVr
@Affonball7 ай бұрын
@@PlanoPilotoSoyoz Nyerooshimiy Ryespooblik svobodnikh Splotila navyeki Vyelikaya Roos' Da zdravstvooyet sozdanniy volyey narodov Yediniy, moguoochiy Sovyetskiy Soyoz! Slav'sya otyechyestvo nashye svobodnoye Droozhbi narodov nadyozhniy oplot! Partiya Lyenina - sila narodnaya Nas k torzhyestvoo kommoonizma vyedyot! Skvoz' gurozi siyalo nam solntzye svobodi I Lyenin vyelikiy nam poot' ozaril Na pravoye dyelo on podnyal narodi Na trood i na podvigui nas vdokhnovil! Slav'sya otyechyestvo nashye svobodnoye Droozhbi narodov nadyozhniy oplot! Partiya Lyenina - sila narodnaya Nas k torzhyestvoo kommoonizma vyedyot! V pobyedye byessmyertnikh idyey kommoonizma Mi vidim guryadooshtyeye nashyey strani I krasnomoo znamyeni slavnoy Otchizni Mi boodyem vsyeguda byezzavyetno vyerni! Slav'sya otyechyestvo nashye svobodnoye Droozhbi narodov nadyozhniy oplot! Partiya Lyenina - sila narodnaya Nas k torzhyestvoo kommoonizma vyedyot! (não eu não sou comunista eu que fiz essa piada com o hino da união soviética)
@Sougatopalhaço7 ай бұрын
@@Affonballeu não falo alemão
@klismannathan25212 ай бұрын
A luta de classes é uma realidade. O sonho do proletariado brasileiro é ascender socialmente, todos almejam alcançar a riqueza, pois o capital garante poder de escolha, status e influência política.
@Etherion-y2eАй бұрын
Luta de classe e uma coisa mas quando a classe toma o poder e não quer larga o poder ao custo do próprio povo aí a situação entra em um rumo complicado...
@andrem1282Ай бұрын
@@Etherion-y2e qq ce ta falando cara
@DyeluxАй бұрын
Sim, mas não é prendendo as pessoas no Bolsa Família que se vai alcançar isso não.
@alfaceortodoxo4 ай бұрын
Eu fico muito feliz por canais como o teu, o do Estranha história, entre outros existirem Tá muito claro o compromisso com a informação e somente a informação. Como diz o o Iberê do Manual do Mundo, demonstrar suas crenças na internet pode se tornar sua maior criptonita.
@geovanigleidson89673 ай бұрын
Não sei que milagre não surgiu, um chatão, comentando "ain, mas ninguém é imparcial"
@camaradamiato7 ай бұрын
Se quer aprender mais, vai ao "Princípios Básicos do Comunismo"
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Boa :)
@heitoque32927 ай бұрын
Sugestão de edição: específica q é do Ian Neves
@gop3427 ай бұрын
do ian neves?
@PedroSamurai6227 ай бұрын
@@gop342 Sim
@denerrayjogosereacts39357 ай бұрын
o do Ian Neves? cara nao sei se o video dele e o melhor para entender comunismo em,principalmente por conta de certas coisas que ele ja falo.
@Contosnoescuro7 ай бұрын
Crítica 1 - "Natureza do ser humano". Basta olhar ao seu redor, estamos constantemente, mesmo em uma sociedade corrompida e perversa como a capitalista em que vivemos, ajudando uns aos outros, com a tragédia climática que aconteceu no RS não faltou pessoas que se juntaram para ajudar o próximo. Inúmeras pessoas arriscando suas vidas para salvar quem sequer conhece ou doando mesmo que passe por aperto no fim do mês. Outro exemplo clássico é termos encontrado com base em escavações arqueológicas ossada de seres humanos a 15 mil anos atrás que estava com a fêmur curada de uma lesão, no vídeo você compara seres humanos a animais, mas se esse fosse o caso uma pessoa debilitada sem conseguir se locomover devido sua fêmur quebrada, jamais sobreviveria sozinha, muito menos se curaria sozinha. Se existe uma "natureza humana" ela está longe de ser essa propagada por esse modelo sócio econômico em que vivemos (Individualismo), inclusive o extremismo dessa característica está adoecendo cada vez mais o ser humano mentalmente, basta ver o número crescente de doenças psicológicas que nos acomete ao mesmo tempo em que o individualismo é propagado. "Somos diferentes e nunca iríamos trabalhar para outros que não podem, mesmo sem conhecer ou nunca ver essa pessoa na vida". Hoje fazemos exatamente isso, só que a ideologia não nos deixa enxergar que trabalhamos e produzimos para quem PODE e só não trabalha porque É DONO DA PROPRIEDADE PRIVADA e pior ainda, quase que a totalidade do que produzimos vai para quem não trabalha. Ou nós vamos continuar acreditando que bilionário realmente tem todo esse excesso de riqueza por trabalho próprio? E duvido que alguém que leia esse comentário tenha conhecido ou visto um bilionário uma vez. Não vale na revista forbes. Crítica 2 - "Corrupção". Minha gente me elenque os casos mais notórios de corrupção. Vamos pensar em um recente e o MAIOR de toda a história do Brasil. O caso das Americanas com prejuízo na casa dos 42 BILHÕES de reais, essa corrupção aconteceu inteiramente em uma empresa gerida unicamente por burgueses. E até em casos de corrupção nos estados, temos que pensar que para existir uma corrupção pública em 100% dos casos essa corrupção veio de ente PRIVADO, comprando ou financiando entes PÚBLICOS para proveito próprio. Não existe corrupção onde o ESTADO corrompe o ESTADO para proveito próprio. No exemplo do Jorge Orwell eu enxergo muito mais uma metáfora a REVOLUÇÃO FRANCESA onde quem mandava eram os nobres, estes foram depostos e depois com o passar do tempo ao invés de ocorrer uma socialização dos meios de produção, a classe BURGUESA se apropriou daquilo que era dos nobres e implantaram a sociedade em que hoje vivemos. Quem detém o poder nas mãos hoje não é a população que depuseram os nobres e sim quem detém capital e eleição após eleição isso fica mais escancarado, basta olhar quem realmente enriquece ano após anos com as nossas políticas públicas. SPOILER não é a população que cada vez mais vê a distância para os mais RICOS CRESCER. "Os burgueses fazem nada para produzir e os trabalhadores que fazem tudo recebem nada, ou quase nada, 'mas talvez' isso era o caso na época de Marx..." Revista FORBES 2024 "Pouco mais de um terço das 2.781 pessoas na lista de Bilionários do Mundo de 2024 herdou sua vasta riqueza, ou pelo menos uma grande parte dela, segundo os cálculos da Forbes." SIM ELES NÃO FIZERAM NADA ALÉM DA SORTE DE TER NASCIDO NO LUGAR CERTO. Crítica 3 - "Igualdade da miséria". Muitos países que tentaram subverter a lógica do CAPITAL foram altamente combatidos pela burguesia mundial, exemplo como a União Soviética que no momento da sua Revolução de Outubro, no território soviético haviam nada mais que 16 países externos contra o movimento trabalhador. Pesquise sobre a Guerra Cívil Russa e veja quem integrava o EXÉRCITO BRANCO contra o EXÉRCITO VERMELHO. E mesmo quando a tentativa de contra revolução falha, começa a segunda fase de ataques que culminam com o isolamento econômico da nação que ousa fazer outro modelo socioeconômico com embargos, propaganda negativa e ataques por procuração. Isso está tão latente nos dias atuais que basta um governo Nacionalista, que não quer vender suas propriedades ao capital estrangeiro, para começar a propaganda negativa ou ataques por procuração, ou até mesmo guerra contra o terrorismo. Gadaafi e Hussein que o diga. Outra falácia é que países socialistas socializam a pobreza, a Rússia era um país agrário e mau tinha máquinas agrícolas para a otimização do plantio, era tudo LITERALMENTE feito no arado de ferro, 30 anos após a revolução socialista estava mandando seres humanos para o espaço antes mesmo que a maior potência mundial os EUA. A China em 1950 era o país mais pobre do mundo e hoje é a segunda nação mais rica do mundo, erradicando a pobreza em um país com 1,4 BILHÕES de habitantes, diferente da mais rica nação do mundo que detém a faceta de ter 12% da população de 333 MILHÕES em SPM (medida de pobreza suplementar). Crítica 4 - "Comunismo nunca deu certo". Se o comunismo nunca deu certo eliminando a fome, transformando um país de arado de ferro em potência tecnológica, dando saúde, emprego e segurança a sua população, melhorando seus índices de IDH do pré revolução e dobrando a expectativa de vida da sua população, talvez devemos pensar o que é então dar certo. Os EUA que é exemplo de civilização capitalista oferece a sua população insegurança alimentar para 15 milhões de crianças, a maior população carcerária do PLANETA, cerca de 110 estado-unidenses morrem por arma de fogo por dia, LITERALMENTE enquanto você lê essa mensagem uma pessoa foi morta por arma de fogo somente nos EUA. Crítica 5 - "Sem individualismo". Isso me parece muito mais um ESPANTALHO (MITO) do que algo calcado na realidade, temos inúmeros relatos artísticos da época da URSS, o próprio cinema soviético é estudado até os dias atuais como referência cultural. Temos diversos artistas e atletas de nível dessas repúblicas socialistas, das nove olimpíadas em que a URSS participou ganhou SEIS no quadro geral de medalhas, inúmeros recordes olímpicos e centenas de OBRAS ARTÍSTICAS e intelectuais até os dias atuais influenciam a cultura e o pensamento crítico. Ekaterina Zernova, Víktor Midler, Serguei Eisenstein, Mikhail Romm... "O indivíduo floresce quando o individualismo morre" Sei que a intenção é passar ambos os lados sobre os conceitos e pensamentos a respeito dessa vertente política que causou e causará muito incomodo enquanto houver lutas de classes, mas queria enviar essas questões para não finalizar o vídeo com os argumentos preguiçosos de quem tenta demonizar uma sociedade de fato justa. Sei que não foi a intenção do autor do vídeo, mas tudo que vem por último em um argumento, sempre parece estar mais correto do que o que foi dito anteriormente nos tempos de hoje. E não estou de forma alguma atacando o criador do vídeo, o Plano Piloto. Abraços e boa noite a todos.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo e o comunismo não funcionam. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc. ---------------------------------------------------------------------------------- No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. --------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. -------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ----------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ------------------------------------------------------------------------------------ O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ----------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ----------------------------------------------------------------------------------- Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@raialisson91624 ай бұрын
Parabéns pela observação e crítica ao cara que criou o video que cagou o video todo dando sua opinião sobre o comunismo no final.
@lucianoxx92104 ай бұрын
@@raialisson9162 Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há empresas estrangeiras, mas somente empresas que pertencem ao governo e por isso o país tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------- As empresas estrangeiras sempre formam a maioria do parque industrial de um país capitalista, pois são empresas vindas de muitos países. Com isso, o país capitalista sempre tem um parque industrial muito maior do que o de um país socialista. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. ---------------------------------------------------------------------------------------- Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@problemateu15653 ай бұрын
Melhor vídeo do KZbin sobre o assunto abordado. Parabéns mesmo. Muita informação clara e objetiva.
@PlanoPiloto3 ай бұрын
Obrigado! 🙏
@lucasschmidt82157 ай бұрын
OBAAA fico muito feliz com a volta da série!
@mateusschmidt_11535 ай бұрын
aham
@Alicecordenalhe7 ай бұрын
Não sabia que karl Max era médico 😮 0:01
@operacionalriolargo23894 ай бұрын
rsrsrs ele só tem a escrita de médico kkkkkk
@birolaPássaro2344 ай бұрын
Escrita que mal dá pra entender Olha que ele era Jornalista.
@Alicecordenalhe4 ай бұрын
@@birolaPássaro234 Jesus... kkkkkkkkk
@jogodopiu40144 ай бұрын
Resumindo comunismo é uma bosta que só serviu e serve pra fazer as pessoas sofrer.
@StarofLight4 ай бұрын
Tbm era vagabundo
@afonsohenrique54857 ай бұрын
como é bom ouvir isso sem a tendicosidade que escuto por ai, eu sou dos que faz essas criticas que tu citou,além de revoluções serem inuteis por que o problema sempre volta o youtube e streaming estarem sequindo como era a tv cabo e um pequeno exemplo disso,muitos fatores já ultrapassados e essa mentalidade apocalitica me afasta e afetou minha saude mental até dois anos atrás.
@noah.castro3 ай бұрын
Se já fez essas críticas, então te sugiro um vídeo com as respostas a essas críticas, do Humberto Matos
@JoiceLais_3 ай бұрын
Caraca! Muito bom! Primeira vez que entendo 🙂 Obrigada!!
@DEVsempregado7 ай бұрын
Rapaz, não é possível, eu tava pensando a respeito do Comunismo agr à pouco, e de repente, esse vídeo vem pra mim KKKK
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Sou um profeta
@BANANA-pt8oc7 ай бұрын
@@PlanoPiloto ou um espião
@Hatuma17 ай бұрын
@@BANANA-pt8ocomg
@ben10capixaba457 ай бұрын
@@Hatuma1 O Plot twist kk
@Ian-hj1bq7 ай бұрын
@@PlanoPilotovocê é um espião malvado soviético 👺
@BalaoCaraDeCarlão7 ай бұрын
Faz um vídeo sobre o anarcocapitalismo e outros estilos de anarquismo
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Está na lista! 😉
@_gatopreto_7 ай бұрын
@@PlanoPiloto esse vai ser da hora, principalmente pq os ancap são odiados pelos anarquistas kkkkkkkk
@Robert_brandao7 ай бұрын
@@_gatopreto_pq um dos princípios do anarquismo é o fim do capitalismo, e como o anarco capitalismo ainda existiria o capitalismo, não é considerado anarquia Também não considero, eu já fui ancap, todo mundo já teve esses pensamentos com 14-15 anos 😅
@slashpuppet17 ай бұрын
Tecnicamente o anarcocapitalismo (anarquismo) não existe...
@Hatuma17 ай бұрын
@@slashpuppet1Da mesma forma tecnicamente o anarcosocialismo não existe
@nandinhadaibt7 ай бұрын
Parabéns pelo vídeo, linguagem de fácil entendimento. Eu e meu filho adoramos seu conteúdo, de qualidade, educativo. Muito diferente do que vemos hoje nas redes.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo e o comunismo não funcionam. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc. ---------------------------------------------------------------------------------- No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@angelasantos63798 күн бұрын
@@lucianoxx9210 Comunismo é uma filosofia politica, social e religiosa. Antes de ser filósofo, Marx era cristão e como o bom cristão que é, usurpa a palavra de DEUS e aplica em sua filosofia. O sistema COMUNISTA seria nada mais que o paraiso na terra, já pensou, um mundo sem a influência do estado. O problema é que ele coloca uma armadilha no meio. Para alcançarmos o comunismo primeiro temos que passar pelo socialismo. Na verdade o socialismo é um mecanismo próprio que faz o sistema avançar para uma ditadura. " O POVO NÃO PRECISA DE UMA RELIGIÃO COMO MULETA, DEIXE QUE O ESTADO SEJA ESTA MULETA". E é claro que teria tudo para dar certo, uma filosofia pautada na luta de classes, aonde todos nós sabemos que é mais fácil vc incentivar uma briga do que apaziguar, isto é da natureza humana. Como diz o velho comandante chinês, DIVIDIR PARA CONQUISTAR.
@Rafaelito1234 сағат бұрын
3:18 essa foto apareceu no meu livro de história
@ED0on7 ай бұрын
O conteúdo está bem mastigado e fácil de entender e com neutralidade política‚ muito bom esse vídeo‚ deveria estar em todas as escolas
@fabriciosoares49687 ай бұрын
Neutro é só shampoo
@voliodomingues87453 ай бұрын
Neutro? de jeito nenhum.
@imyoursick3 ай бұрын
@@voliodomingues8745 por que não foi neutro?
@angelasantos63798 күн бұрын
@@fabriciosoares4968 Comunismo é uma filosofia politica, social e religiosa. Antes de ser filósofo, Marx era cristão e como o bom cristão que é, usurpa a palavra de DEUS e aplica em sua filosofia. O sistema COMUNISTA seria nada mais que o paraiso na terra, já pensou, um mundo sem a influência do estado. O problema é que ele coloca uma armadilha no meio. Para alcançarmos o comunismo primeiro temos que passar pelo socialismo. Na verdade o socialismo é um mecanismo próprio que faz o sistema avançar para uma ditadura. " O POVO NÃO PRECISA DE UMA RELIGIÃO COMO MULETA, DEIXE QUE O ESTADO SEJA ESTA MULETA". E é claro que teria tudo para dar certo, uma filosofia pautada na luta de classes, aonde todos nós sabemos que é mais fácil vc incentivar uma briga do que apaziguar, isto é da natureza humana. Como diz o velho comandante chinês, DIVIDIR PARA CONQUISTAR.
@ykggvcleah7 ай бұрын
Que vídeo ótimo! Obrigada, Plano Piloto, vc me ajuda muitooo❤❤
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Eu que agradeço!! 😊💚
@PETER_MORAES_CAMARADA7 ай бұрын
@@PlanoPiloto com essa ajuda era melhor não atrapalhar quem já trabalha explicando o comunismo, sem usar fábula de animais na fazenda como parâmetro de seus "raciocínios" críticos.
@Paula-fc6yu2 ай бұрын
Cuidado com o diabo, o pai da mentira. Nós humanos somos feitos para adorar a Deus, o diabo vem e te engana com falsas ilusões e promessas vazias. Quando a humanidade acredita que confiar no próprio homem é melhor que confiar em Deus, começa sua auto destruição, e é isso que o inimigo de Deus quer, plantar sementes de mentira na cabeça das pessoas. Ele é astuto e está como um leão procurando a quem devorar. Ele nunca vai oferecer somente a destruição, mas sim vai dizer "olha, tudo o que tenho a te oferecer é muito bom" mas seus labios são enganosos e repletos de mentira. Jesus ao ir jejuar ao deserto no ultimo dia foi tentado pelo diabo, e ele lhe ofereceu todos os reinos dessa terra, incluindo muita riqueza. Mas Jesus sabia que tudo isso era mentira, e havia uma armadilha ai, impedir que Jesus libertasse a humanidade. Então cuidado com o que faz brilhas os olhos mas na verdade está cheio de armadilhas. O comunismo é isso, e algo que na teoria é lindo mas na realidade sabemos que está cheio de mentiras, que irá levar a destrruição da humanidade. Responder
@Marmelote7 ай бұрын
Adicione a lista de ideologias também o libertarianismo
@ermoon07 ай бұрын
😮💨😮💨😮💨
@MatheusViniciusMaath7 ай бұрын
Deus me livre. Galera é a favor de venda de crianças.
@jirenzaodamassa7 ай бұрын
Nós libertários somos contra, mas, a favor de vender animais como você sim@@MatheusViniciusMaath
@Vaporstruck7 ай бұрын
@@Marmelote Também é importante deixar claro que seria a *guarda* dessas crianças que estaria sendo vendida, não as crianças em si. Por mais genial que Rothbard tenha sido na base de sua teoria ética, e ele realmente foi, devemos admitir que ele errou feio quando rotulou a relação entre pais e crianças como uma de propriedade, e não de guarda. Ah, e você é inscrito do IMPERA, automatic chad 🗿
@Marmelote7 ай бұрын
@@Vaporstruck 🗿🍷
@marciojose99083 ай бұрын
Bom dia! Excelente explicação! Parabéns! Nota 10!
@PlanoPiloto3 ай бұрын
Obrigado Márcio 🙏
@murilogodoi86387 ай бұрын
Eu adoro a imparcialidade dele nos vídeos, sempre aprendo MUITO!!!
@poliniques7 ай бұрын
O que vc aprendeu com este vídeo?
@flaviojocelio7 ай бұрын
os vídeos são muito bons, imparciais não são
@jhonatanfelipeferrileite75217 ай бұрын
Eu tbm. Acho sensacional!
@jhonatanfelipeferrileite75217 ай бұрын
@@flaviojocelio ele mostra o lado bom e ruim sempre. Baseado em dados e fatos. Como isso poderia ser mais imparcial?
@felipenevesoliveira7 ай бұрын
Gostaria muito de saber também, onde foi mostrado parcialmente. Achei bem didático e neutro a forma de abordagem.
@pedror.r.anovites73927 ай бұрын
Esperar agora sobre capitalismo (liberalismo, keynesianismo, etc.) anarquismo, anarcocapitalismo (tomara q sobreviva) e sei lá o q mais tiver. Parabéns pelo vídeo, embora achei muito curto quando se falou das vertentes socialistas/comunistas, mesmo assim gostei do q foi abordado e do roteiro bem organizado
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo e o comunismo não funcionam. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc. ---------------------------------------------------------------------------------- No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.
@italocesarBR7 ай бұрын
Simplesmente maravilhoso esse seu vídeo, primeira vez que vejo uma explicação sincera referente ao comunismo e à sociedade como um todo. Top demais! 🫶🏼🏳️
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@gamerzeroBR123 ай бұрын
na parte da concorrencia o brasil sofre muito com isso, ta estagnado e e motivo de piada @@lucianoxx9210
@MrJcgadelha2 ай бұрын
Parabéns pelo conteúdo. Muito didático e objetivo.
@andreymartins20467 ай бұрын
a parte 15:00 é a resposta para alguns governos de certos países atualmente, que se dizem comunista.
@LeviYue7 ай бұрын
@@CeuAzulllusar uma fábula como argumento é algo ridículo e idiocrático pqp (Kim katakoko sentiu uma queimada nas costas)
@thiago84647 ай бұрын
Sem olhar pra ideologia o kim é até então está sendo um bom político. @@LeviYue
@Modesto.tattoo7 ай бұрын
Nenhum país se diz comunista.
@ViniciusSousa-ti2ct7 ай бұрын
@@thiago8464 krl que mal carater vc é, chamando um cara que falou que a alemanha errou em criminalizar o nazismo é um bom politico
@ViniciusSousa-ti2ct7 ай бұрын
@@Modesto.tattoo realmente, pq elas ainda estão na faze inicial do socialismo
@LuisAgroTech7 ай бұрын
Plano Piloto, muito obrigado por me ensinar tantas coisas! Acompanho o canal mais ou menos desde 3 ou 4 anos atrás e nunca mais parei de assistir, e como sempre.. ótimo vídeo! 😃🎂🎉
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Que honra! Obrigado por acompanhar por tanto tempo já!
@lucaslopesf7 ай бұрын
0:20 ele era médico? que letrinha hein...
@franciscodosanjosramos22508 күн бұрын
O meu contentamento é: que todos, simplesmente todos, serão recompensados pelos seus feitos...crendo ou não crendo. Que maravilha...!
@alexnodari84744 ай бұрын
Um excelente vídeo, bem explicativo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@gabrielluizsilva7 ай бұрын
Muito bom o vídeo, parabéns!
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado 🙏
@Hatuma17 ай бұрын
Piloto, é possível observar que é bem neutro em relacao a sua opiniao política, em seus videos nao a expõe. O que seguindo seu objetivo, é muito correto e virtuosa atitude. Vc é fera irmão, continue com bons videos imparciais para ensinar política a leigos👍
@MateusPereiradeAlmeida7 ай бұрын
Calma lá kk Você precisa tirar da cabeça que há "neutralidade", em qualquer conteúdo que trate de ciências humanas (história, política, economia, sociologia e etc). Todo conteúdo desse tipo traz o viés do criador. Dá pra perceber no vídeo que o David não simpatiza muito com o comunismo, mas o vídeo foi feito de forma honesta e isso conta muito.
@guilhermelemos17797 ай бұрын
Ele seria neutro se trouxesse também os contra pontos as críticas feitas, dessa forma que o vídeo foi feito, da a entender que é utópico e que não tem argumento em relação a isso. Blz que ele deixou alguns textos na descrição, mas trazer a parte ruim no vídeo e falar que se quiser saber a parte boa vai buscar e foda kkkkk
@MateusPereiradeAlmeida7 ай бұрын
@@guilhermelemos1779 Realmente, isso foi bem chato.
@jeanoliveira48327 ай бұрын
Neutro é detergente meu mano.
@Hatuma17 ай бұрын
@@MateusPereiradeAlmeida sim, compreendo não existe nenhum conteúdo desse tipo q seja totalmente imparcial, mas oq quis dizer é que o vídeo dele se aproximou muito disso
@LucasNeves-cp2sv2 ай бұрын
Hoje, aceitamos qualquer valor em troca do nosso trabalho, pois a cultura da desvalorização da mão de obra existe desde o início do país, sem saber que ganhamos entre 10 a 20% do que alguém que ganha na Europa ou no USA, o valor do nosso trabalho, é MUITO MAIOR do que qualquer quantia em dinheiro, ganhamos no limite da miséria, o valor de um trabalho que não há preço, o tempo da sua vida não tem preço, o valor do trabalho, por si só, é muito superior a qualquer quantia de qualquer moeda. Hoje não possuímos valores, nos prostituímos em troca de quase nada. O poder do socialismo é entender o valor do trabalho, e que o valor do trabalho coletivo, é extremamente superior, a qualquer salário, e isso se provaria facilmente, em uma terra onde todos tivessem o que comer, onde dormir, pois é a falta disso que faz você ter medo de não trabalhar pra pagar suas despesas. Moedas que são especulativas, na primeira queda de energia elétrica se provariam inúteis, VAMOS ESPALHAR A PALAVRA DO SOCIALISMO, OU NOS RENDER, COMO ESCRAVOS A ELITE QUE SEMPRE DOMINOU E DOMINARÁ, SE NAO HOUVER REVOLUÇÃO DAS CLASSES TRABALHADORAS. hoje sou artista, e me recuso a ter passado tanto tempo na beira da miséria, pra que eu possa enriquecer mais ainda quem sempre teve dinheiro!!!!
@TCQuaseNada7 ай бұрын
Como o "famoso aluno com a pior caligrafia da sala" me sinto feliz em saber q pelo menos minha letra tá melhor q a de Marx
@jinggamer147 ай бұрын
kakaakakakkakakakak pura vdd acho que ele escreve araimaico antigo
@FodaseNaoLigo7 ай бұрын
Ele è alemaov
@SauloSantana27037 ай бұрын
Se você não for comunista, tu não tem só a melhor letra, kkk
@FodaseNaoLigo7 ай бұрын
@@SauloSantana2703 bot
@TCQuaseNada7 ай бұрын
@@SauloSantana2703 sou anti comunista com orgulho #osvermelhosnaoteraopaz
@kesley_al7 ай бұрын
Excepcional explicação!! Parabéns.
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Muito obrigado 😊
@BellinhaPagnan7 ай бұрын
Não vejo a hora de sair os vídeos sobre as outras ideologias!!!
@lucianoxx92106 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo e o comunismo não funcionam. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc. ---------------------------------------------------------------------------------- No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. ------------------------------------------------------------------------------------- Todos os benefícios sociais ou o salário que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre a atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. As atividades da prestação de serviços também vem das empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor de o governo ganhar dinheiro. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são as empresas que vão produzir para o governo 60% do dinheiro que o governo vai arrecadar para ajudar os pobres. Somente as empresas podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar, ou receberem benefícios. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@wellingtoncesario62723 ай бұрын
Caracas perfeito. Eu sempre defendir que não sou comunista e sim socialista. Sempre com a visão de melhor distribuição de renda para todos. Porém o vídeo no final deixa claro que respeitando o próximo o ideal do serhumano e crescer vai a luta quem quer. Parabéns!!!!!
@framies58413 ай бұрын
Kkkkk, mesma coisa da pessoa dizer: nossa, não sei se sou asno ou jumento... tô pensando ainda. Kkkk
@raphaelwenceslau50962 ай бұрын
Não existe a pessoa socialista pela definição porque o socialismo é apenas o período de transição. Ninguém quer ficar no modo de transição, e sim quer alcançar o objetivo final
@zuleidefelix169523 күн бұрын
Distribuição de renda. Quanta idiotice kkkkkkk
@CiroAlbuquerque7 ай бұрын
Obrigado pelas críticas válidas, isso me incentiva a estudar mais a respeito dessa dessa tese 😊
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Essa é minha meta! Obrigado por comentar 😊
@CiroAlbuquerque7 ай бұрын
@@PlanoPiloto De longe seu canal é um dos melhores do KZbin,
@chatratradilho7 ай бұрын
@@CiroAlbuquerqueCiro Gomes?
@CiroAlbuquerque7 ай бұрын
@@chatratradilho em pessoa KKKK
@VINICIUS-SR7 ай бұрын
Agora pesquise sobre o que comunistas tem a dizer sobre o comunismo, pode te surpreender.
@oseiasdesousamoraes11575 ай бұрын
Que vídeo fantástico!!!!👏👏👏👏👏👏
@PlanoPiloto5 ай бұрын
Obrigado!!! 😊🙏
@guilhermeeeew7 ай бұрын
Queria muito um vídeo do canal sobre isso, a tempos esperava. Muito bom o vídeo!
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado Guilherme:)
@oseias42254 ай бұрын
Concordo plenamente.
@Paula-fc6yu2 ай бұрын
Cuidado com o diabo, o pai da mentira. Nós humanos somos feitos para adorar a Deus, o diabo vem e te engana com falsas ilusões e promessas vazias. Quando a humanidade acredita que confiar no próprio homem é melhor que confiar em Deus, começa sua auto destruição, e é isso que o inimigo de Deus quer, plantar sementes de mentira na cabeça das pessoas. Ele é astuto e está como um leão procurando a quem devorar. Ele nunca vai oferecer somente a destruição, mas sim vai dizer "olha, tudo o que tenho a te oferecer é muito bom" mas seus labios são enganosos e repletos de mentira. Jesus ao ir jejuar ao deserto no ultimo dia foi tentado pelo diabo, e ele lhe ofereceu todos os reinos dessa terra, incluindo muita riqueza. Mas Jesus sabia que tudo isso era mentira, e havia uma armadilha ai, impedir que Jesus libertasse a humanidade. Então cuidado com o que faz brilhas os olhos mas na verdade está cheio de armadilhas. O comunismo é isso, e algo que na teoria é lindo mas na realidade sabemos que está cheio de mentiras, que irá levar a destrruição da humanidade. Responder
@ronaldobotelho382 ай бұрын
O vídeo tem uma linguagem acessível, mas é simplório. Simplifica questões muito complexas e controversas, falhando ou omitindo aspectos sobre o que explica. Além do que, é parcial, já que apresenta o conceito e, após, críticas apenas de um lado, sem apresentar contrapontos a essas críticas, o que seria bem mais razoável e intelectualmente honesto.
@arthurluisaustrio7 ай бұрын
Toda vez que alguém reagir a esse comentário eu vou voltar a ouvir essa obra de arte.
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Oba! 🙌🏻
@kenzotakamori7717 ай бұрын
Opa, mais um aqui
@bernard096 ай бұрын
Duvido
@ricardomoreira96926 ай бұрын
Será
@Fernando_Bormaita7 ай бұрын
Um trabalhador da classe operária ganhou as eleições na década de 20 e olha no que deu, quanto mais poder você da para uma pessoa, mais ela se torna aquilo que ela mais criticava.
@lunamig10067 ай бұрын
Poisé
@glitchfriend42247 ай бұрын
Mas ai estamos falando da esquerda social-democrata Reformista que foi mencionada no video
@igornascimento89807 ай бұрын
N é bem assim que funciona. Ta mais pra a pessoa só consegue chegar no poder se ela se podar e seguir questões já estabelecidas.
@mcdonaldsronald91307 ай бұрын
Eu não sei o que deu, me explique:
@Y4n_787 ай бұрын
Mas o lula nem socialista é que dirá comunista kakkaakkaakakakak
@rockyblackdog53937 ай бұрын
Caligrafia do marx tá em dia as linhas estão assim 📈🗿👍
@DanielaDelfino-jw5us2 ай бұрын
200 anos e parece que foi escrito hoje. Um vídeo esclarecedor para continuar a estudar Marx. Obrigada pela aula!
@angelasantos63798 күн бұрын
Comunismo é uma filosofia politica, social e religiosa. Antes de ser filósofo, Marx era cristão e como o bom cristão que é, usurpa a palavra de DEUS e aplica em sua filosofia. O sistema COMUNISTA seria nada mais que o paraiso na terra, já pensou, um mundo sem a influência do estado. O problema é que ele coloca uma armadilha no meio. Para alcançarmos o comunismo primeiro temos que passar pelo socialismo. Na verdade o socialismo é um mecanismo próprio que faz o sistema avançar para uma ditadura. " O POVO NÃO PRECISA DE UMA RELIGIÃO COMO MULETA, DEIXE QUE O ESTADO SEJA ESTA MULETA". E é claro que teria tudo para dar certo, uma filosofia pautada na luta de classes, aonde todos nós sabemos que é mais fácil vc incentivar uma briga do que apaziguar, isto é da natureza humana. Como diz o velho comandante chinês, DIVIDIR PARA CONQUISTAR.
@pedreroroche7 ай бұрын
Opa amigo de alta qualidade, líder supremo do plano piloto, imperador supremo do reino de piloto! Puxando uma referência de um vídeo fd kkkkk
@PlanoPiloto7 ай бұрын
sou eu mesmo
@pedreroroche7 ай бұрын
@@PlanoPiloto🤚😮🤚 REI SUPREMO
@pedreroroche7 ай бұрын
@@PlanoPiloto aquele teu vídeo de títulos absurdos é MT MT top slk
@sthefanifortes78817 ай бұрын
13:02 Foi isso que aconteceu na França na revolução francesa
@OtisDoubtful7 ай бұрын
Esse é o primeiro vídeo que assisto é já gostei d+ no canal, obrigado por este vídeo Plano Piloto!!!
@diegocardosonovaes43462 ай бұрын
1min de vídeo e já me inscrevi. Vou assistir tudo hehehe … vamoooo ❤
@iquinho96 ай бұрын
Muito foda esse vídeo 👏🏽👏🏽
@davydpimentel52757 ай бұрын
"Mudou o mundo pra melhor" Aí ce me quebra.
@luul74277 ай бұрын
vai depender de quem lavou seu cérebro. A sociedade q vivemos tenta a todo custo manchar tudo q podem sobre qualquer ideologia q fuja do capitalismo
@davydpimentel52757 ай бұрын
@@luul7427 ce e loko comunismo e bom demais Venezuela maior potencial da América Latina só perde pra Cuba.
@andreluisperraroalessio11517 ай бұрын
@@luul7427, ué o capitalismo também não é criticado? Porque os outros regimes não podem? Sou obrigado a concordar com um regime não capitalista?
@calebemonteiro41017 ай бұрын
@@luul7427 O problema não é criticar o capitalismo, mas sim achar que a solução para o capitalismo seja o comunismo.
@joaopedroso1967 ай бұрын
@@luul7427 graças a deus né imagina alguem me ameaçar de morte por causa da minha religião ou por causa dos meus desejos e vontades
@kebarzivo7 ай бұрын
Como introdução é um ótimo vídeo.
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado :)
@gustavoleite69133 ай бұрын
Seu vídeo foi bastante esclarecedor. Conseguiu ser imparcial e relatar "os dois lados da moeda", ainda que de forma resumida. Parabéns.
@Leilasantos-7 ай бұрын
Faz um vídeo falando sobre a guerra fria : Como começou, porque começou, Quem começou, E com qual finidade começou a guerra.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Vou exemplificar a diferença entre o Capitalismo e o Socialismo nas exportações. Vou dar um exemplo no setor automobilístico, mas que serve para todo tipo de empresa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista, como toda empresa pertence ao governo, ele tem normalmente apenas uma fábrica de automóveis. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Um país capitalista tem 30 marcas de automóveis estrangeiras. Quando essas empresas estrangeiras entram num país, constroem suas fábricas com seu dinheiro, que trazem de outros países. Assim, o país que recebe essas fábricas não gasta nada. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se um país socialista quiser ter também 30 fábricas diferentes de automóveis de alta tecnologia, com toda a infraestrutura, como distribuidoras, fornecedores terceirizados, etc., terá que cria - las com o dinheiro do governo e dificilmente terá capital disponível para essa mega tarefa. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- No país capitalista, devido a grande concorrência entre as fábricas, seus carros têm que obrigatoriamente ter tecnologia avançada e preços mais baixos, caso contrário a maioria das fábricas não sobreviveria no mercado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Num país socialista não há outras fábricas e essa falta de concorrência deixa a tecnologia estagnada e não há variedade de opções. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Todo o lucro de uma fábrica particular pertence a ela. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O lucro de uma estatal pertence ao governo, que desvia o dinheiro em investimentos em outras áreas, enfraquecendo o poder econômico da fábrica. Uma estatal também está sujeita a ser roubada pelos políticos corruptos que a administram ou ocupam seus cargos. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- As fábricas capitalistas dominam as vendas nas exportações. Nas exportações, enquanto o país socialista tem apenas um modelo de carro numa categoria para oferecer, um país capitalista tem 30 modelos similares, tecnologicamente superiores, de diferente design, ao gosto de todo tipo de cliente. Obviamente, um país capitalista vai dominar as exportações pela enorme variedade de opções, superioridade tecnológica e melhor relação custo benefício. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Devido ao domínio dessas empresas capitalistas nas exportações, o país socialista vai ganhar menos dinheiro nas exportações e isso vai atrapalha - lo mais ainda a manter a competição tecnológica com as empresas capitalistas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Essa baixa competitividade nas exportações é um dos principais motivos que levaram a Rússia a abandonar o socialismo.
@lucianoxx92106 ай бұрын
Há uma coisa que a esquerda não conta, porque não sabe ou esconde malandramente da população mais pobre. -------------------------------------------------------------------------------- O truque é inventar que os ricos ficam com todo o dinheiro do país e por isso os pobres passam dificuldade. E que as empresas dos ricos não são importantes para o país. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ A seguir a esquerda dá o segundo passo e promete acabar com os ricos para dividir melhor o dinheiro do país com os pobres. O objetivo dessa mentira é seduzir os eleitores a votar na esquerda. Mas a realidade é ao contrário. ------------------------------------------------------------------------------------- A grande maior parte dos benefícios que o pobre recebe vem do dinheiro produzido pelos ricos. Somente os ricos podem produzir esse dinheiro. -------------------------------------------------------------------------------- O salário e benefícios sociais que um governo paga para as pessoas mais pobres vem do cofre do governo. -------------------------------------------------------------------------------------------- 60% do dinheiro que o governo arrecada para o seu cofre vem das vendas dos produtos fabricados pelas empresas dos ricos e das prestações de serviço. Se colocarmos a atividade industrial isso sobe para 80%. ------------------------------------------------------------------------------------------- As atividades de prestação de serviço são realizadas pelas empresas que prestam um serviço para a população, como a internet, a luz, telefone, gás encanado, água, etc. Os profissionais de todas as áreas como médico, dentista, psicólogo, professor, etc. também são prestadores de serviço e suas atividades também geram muito lucro para o cofre do governo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Quando a população compra um produto num estabelecimento comercial, o governo cobra um imposto da população por cada produto vendido. Somando - se à atividade de prestação de serviço, 60% do dinheiro que o governo coloca em seu cofre vem desse imposto cobrado sobre a venda de mercadorias e sobre o imposto cobrado da atividade empresarial de prestação de serviço. Esses produtos são somente produzidos pelas fábricas e empresas. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- O governo precisa muito das empresas. Se não houvessem as empresas e os prestadores de serviço, o governo deixaria de arrecadar 60 % do dinheiro que vai para seu cofre. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ O governo, indiretamente, é um SÓCIO de cada empresa que existe no país. Cobrar imposto pelos produtos que a população compra e das atividades de prestação de serviço é a melhor forma do governo ganhar dinheiro para seu cofre. Não há outra forma melhor. POR ISSO, AS EMPRESAS SÃO A COISA MAIS IMPORTANTE QUE O GOVERNO TEM. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Quando a esquerda fala que vai governar para os mais pobres, ela esconde dos pobres que, para ter dinheiro no cofre do governo, ela vai correr para ajudar as empresas dos mais ricos primeiro, porque ela sabe que são somente as empresas e os prestadores de serviço que podem produzir o dinheiro que o governo tem que arrecadar para ajudar os pobres. -------------------------------------------------------------------------------------- Assim, os ricos precisam ganhar primeiro, para que haja dinheiro para os pobres poderem ganhar. ----------------------------------------------------------------------------------------- Se a indústria, empresas de um país diminuírem de tamanho, exportarem menos, diminuirá também o dinheiro arrecadado pelo governo, o que fará com que o governo tenha que baixar o salário mínimo e diminuir os benefícios sociais que dá aos mais pobres. ------------------------------------------------------------------------------------ Se o pobre quer receber um salário mais alto, ele deve torcer para que mais ricos apareçam no país, que aumente a industrialização, as empresas e as exportações. Assim funciona a economia e não existe outro jeito. ----------------------------------------------------------------------------------- Repare que os países onde os trabalhadores recebem melhor, são os países onde a industrialização é muito grande e com isso as vendas e exportações são maiores, a prestação de serviço também é maior, fazendo com que o cofre do governo fique mais cheio, ou seja, os países mais ricos do mundo, coisa que o Brasil não é, pois é um país ainda em desenvolvimento. ------------------------------------------------------------------------------------------ A esquerda é contra o capitalismo e com isso não desenvolve a infraestrutura, a indústria e a economia do país. Como resultado, se permanecerem no governo, mais 30 anos passarão e os mais pobres nunca terão nada.
@reallymoon7 ай бұрын
Parabéns por fazer vídeos completos e bem explicados. Às vezes, pode-se receber críticas de alguns "terraplanistas históricos" de alguns comunistas devido a questões ideológicas. No entanto, o importante é sempre manter uma perspectiva equilibrada, considerando os aspectos positivos e negativos de tudo, e não ignorar os erros históricos quando eles ocorrem.
@Ludovico_On7 ай бұрын
Parece texto de ChatGPT
@Fr3AkFr3Ak7 ай бұрын
O cara literalmente colocou a venezuela como comuna, tipo, nem os caras se colocam como, nem Maduro nem Chaves se colocavam como comunas.
@joaquimdemoura53207 ай бұрын
@@Fr3AkFr3Ak se é assim, então por que caralhos os comunas adoram enaltecer a Venezuela?
@URSS1922-w1k7 ай бұрын
Esse não é um vídeo do Plano Piloto, é NOSSO vídeo ⚒
@ImperiodoBrasil7127 ай бұрын
Aliás, esse não é seu comentário, é NOSSO comentário.
@petropolismapping7 ай бұрын
@ImperiodoBrasil712 alias essa não é sua resposta e NOSSA resposta
@PlanoPiloto7 ай бұрын
@Noahzinhoyt7 ай бұрын
@@petropolismappingAlias esse não é seu nome de perfil é NOSSO nome de perfil
@Noahzinhoyt7 ай бұрын
@@PlanoPilotoesse não é seu emoji é NOSSO emoji(hino da união sovietica)
@Littlehopecore2 ай бұрын
Ansioso pelo vídeo da anarquia. Muito bom o vídeo 👏🏿
@PlanoPiloto2 ай бұрын
Obrigado! 🙏
@Rodrihgo17 ай бұрын
O que é liberalismo?
@Eugeneo9167 ай бұрын
Liberalismo é igualdade perante a lei como, se um é punido tal tempo o outro também deve pelo mesmo tempo. Sem importar se tu é rico ou mendigo
@SevGado7 ай бұрын
@@Eugeneo916(na teoria)
@Eugeneo9167 ай бұрын
@@SevGadoexatamente
@Eugeneo9167 ай бұрын
@@SevGado:(
@LeviYue7 ай бұрын
@@Eugeneo916Aham, a justiça brasileira é bem assim (ironia)
@rafaeu12207 ай бұрын
TODO BRASILEIRO DEVERIA PROCURAR SE INSCREVER EM CANAIS INFORMATIVOS COMO ESSE! POR ISSO VIVEMOS EM UM PAÍS TÃO IGNORANTE E COM A POPULAÇÃO TÃO DESINFORMADA
@caiques49607 ай бұрын
Como alguém simpatizante e estudioso do socialismo/comunismo, devo dizer que começou super bem, mas o final não acompanhou. Algumas imprecisões e correções: 1) o comunismo não trata sobre religião. Óbvio que cada pensador tem uma visão, mas eu não conheço (não duvido que tenha) nenhum que diga que a religião tenha que acabar ou ser exterminada, não faz sentido. A religião não pode e não deve ser usada pra fazer dinheiro, como acontece hoje com a Universal por exemplo. A China permite qualquer religião, vc só não vai poder usar dela pra roubar dinheiro de pobre (não tem nada a ver com comunismo, é bom senso mesmo). 2) quando no comunismo se fala que todos devem ser iguais, estamos falando de acesso a direitos primordiais pra se ter uma vida digna: água, comida, moradia e, PRINCIPALMENTE, trabalho. Aqui não é sobre pensar igual, vestir igual, ter a mesma casa, os mesmos móveis, nada a ver. Cada indivíduo é único, com necessidades únicas, isso é bem sabido dentro do comunismo. Há diferenças de ganhos monetários (produz mais, ganha mais, nada mais justo, né? Coisa que no capitalismo isso nunca acontece e nunca vai acontecer, se vc produziu o dobro, vai ganhar, no máximo, um parabéns), há desigualdade em termos de acesso a luxo, mas não haverá, jamais, desigualdade em termos de acesso a direitos básicos. "Ahh, mas vou sustentar quem não quer trabalhar?" Óbvio que não, "pode trabalhar e opta por não trabalhar? não come, simples". parecido com o capitalismo, a diferença é que no capitalismo, mesmo trabalhando vc ainda pode passar fome. 3) é importante destacar o papel do capitalismo em criar a propaganda anticomunista, infestando de informação distorcida ou, na maioria das vezes, falsa. Revolução dos bixos é um bom exemplo dessa propaganda. 4) duvido que tenha sido intencional, mas dizer "já estamos há 200 anos e não vimos o socialismo completo", não é muito sensato, 200 anos pode parecer muito tempo, mas na evolução da organização socioeconômica da sociedade, isso não é quase nada, o feudalismo durou 1000 anos. Estamos vendo os primeiros países socialistas agora. 5) correção: Venezuela não é um país socialista. É um país contra hegemônico, mas ainda assim, capitalista. 6) outra correção importante: regime político (ditadura ou democracia) não tem nada a ver com sistema socioeconômico. Vc pode ter um país capitalista e democrático (EUA), capitalista e ditadura (Brasil na ditadura militar), socialista e democrático (China) e socialista e ditadura (início da união soviética). São conceitos distintos e um não anula o outro. São pontos que podem parecer preciosismo, mas são justamente esses pontos que fazem as pessoas olharem o comunismo cheio de viés estereotipado.
@isaacbarbosa6517 ай бұрын
Interessante esses pontos, mas sem dúvida, não muda o fato de o comunismo e socialismo serem ideologias ruins para a sociedade. Aproveitando também destaco um ponto pouco destacado no capitalismo e que muitos que o criticam ignoram, no capitalismo ganha mais quem contribui mais para a sociedade, uma forma de entender isso é comparar duas empresas, com três aspectos, mão de obra, lucro e eficiência.. a primeira empresa explora os trabalhadores, ela não produz com eficiência, o que acaba deixando o produto mais caro e ela buscando o lucro vende o produto mais caro ainda... Agora a segunda empresa diferente da primeira busca tratar bem seus funcionários, dando voz e qualidade de trabalho, ela também investe em pesquisa para busca produzir com mais eficiência afim de ter um produto melhor e por fim ela tenta vender a um preço acessível ao consumidor. Agora veja qual terá êxito, qual terá mais mão de obra? Qual terá contribuído melhor para a sociedade?
@caiques49607 ай бұрын
@@isaacbarbosa651 Já testou o novo chatGPT 4.0? Ele é ótimo, mais preciso, olha só ele analisando seu texto kkkkkkkkk User esse texto faz algum sentido? Liste suas principais falhas e acertos ChatGPT Seu texto faz sentido, mas pode ser aprimorado. Aqui estão as principais falhas e acertos: Acertos: Comparação clara: A comparação entre as duas empresas ajuda a ilustrar seu ponto de vista sobre como o tratamento dos trabalhadores e a eficiência influenciam o sucesso e a contribuição para a sociedade. Defesa do capitalismo: Você apresenta uma visão positiva do capitalismo ao destacar como a competição pode incentivar práticas benéficas para a sociedade. Falhas: Generalização: A afirmação de que o comunismo e o socialismo são "ideologias ruins para a sociedade" é muito abrangente e não considera as variações e nuances dessas ideologias. Simplificação excessiva: A descrição das empresas é um tanto simplificada. Nem todas as empresas que tratam bem seus funcionários e investem em eficiência necessariamente terão sucesso, e nem todas as empresas que exploram trabalhadores fracassarão. Falta de evidências: O texto se baseia em suposições e exemplos hipotéticos, mas não apresenta dados ou exemplos reais para apoiar as afirmações. Política e economia: A relação entre política, economia e sociedade é complexa. O texto não aborda aspectos importantes, como regulação governamental, poder de mercado e condições econômicas gerais, que também influenciam o sucesso das empresas. Tom absoluto: O tom do texto é muito categórico, sem espaço para a complexidade ou diversidade de opiniões. Sugestões de Melhoria: Incluir exemplos reais: Utilize exemplos reais de empresas que ilustram seus pontos para tornar o argumento mais sólido. Reconhecer complexidades: Acknowledge that both economic systems and company success are influenced by a variety of factors, not just the treatment of workers and efficiency. Dados e estudos: Apresente dados ou referências a estudos que sustentem suas afirmações sobre os impactos do capitalismo e do tratamento dos trabalhadores. Tom balanceado: Adote um tom mais balanceado, reconhecendo que tanto o capitalismo quanto o socialismo têm suas vantagens e desvantagens. Se quiser o link original, tá aqui: chat.openai.com/share/116a431b-1d27-4acb-b2c6-16715dc89a6a
@caiques49607 ай бұрын
@@isaacbarbosa651 Novo chatGPT é maravilhoso, já testou? Ele é bem mais preciso e ajuda a evitar escrever textos ruins Esse texto faz algum sentido? Liste suas principais falhas e acertos ChatGPT Seu texto faz sentido, mas pode ser aprimorado. Aqui estão as principais falhas e acertos: Acertos: Comparação clara: A comparação entre as duas empresas ajuda a ilustrar seu ponto de vista sobre como o tratamento dos trabalhadores e a eficiência influenciam o sucesso e a contribuição para a sociedade. Defesa do capitalismo: Você apresenta uma visão positiva do capitalismo ao destacar como a competição pode incentivar práticas benéficas para a sociedade. Falhas: Generalização: A afirmação de que o comunismo e o socialismo são "ideologias ruins para a sociedade" é muito abrangente e não considera as variações e nuances dessas ideologias. Simplificação excessiva: A descrição das empresas é um tanto simplificada. Nem todas as empresas que tratam bem seus funcionários e investem em eficiência necessariamente terão sucesso, e nem todas as empresas que exploram trabalhadores fracassarão. Falta de evidências: O texto se baseia em suposições e exemplos hipotéticos, mas não apresenta dados ou exemplos reais para apoiar as afirmações. Política e economia: A relação entre política, economia e sociedade é complexa. O texto não aborda aspectos importantes, como regulação governamental, poder de mercado e condições econômicas gerais, que também influenciam o sucesso das empresas. Tom absoluto: O tom do texto é muito categórico, sem espaço para a complexidade ou diversidade de opiniões. Sugestões de Melhoria: Incluir exemplos reais: Utilize exemplos reais de empresas que ilustram seus pontos para tornar o argumento mais sólido. Reconhecer complexidades: Acknowledge that both economic systems and company success are influenced by a variety of factors, not just the treatment of workers and efficiency. Dados e estudos: Apresente dados ou referências a estudos que sustentem suas afirmações sobre os impactos do capitalismo e do tratamento dos trabalhadores. Tom balanceado: Adote um tom mais balanceado, reconhecendo que tanto o capitalismo quanto o socialismo têm suas vantagens e desvantagens.
@caiques49607 ай бұрын
Seu texto faz sentido, mas pode ser aprimorado. Aqui estão as principais falhas e acertos: Acertos: Comparação clara: A comparação entre as duas empresas ajuda a ilustrar seu ponto de vista sobre como o tratamento dos trabalhadores e eficiência influenciam o sucesso e a contribuição para a sociedade. Defesa do capitalismo: Você apresenta uma visão positiva do capitalismo ao destacar como a competição pode incentivar práticas benéficas para a sociedade. Falhas: Generalização: A afirmação de que o comunismo e o socialismo são "ideologias ruins para a sociedade" é muito abrangente e não considera as variações e nuances dessas ideologias. Simplificação excessiva: A descrição das empresas é um tanto simplificada. Nem todas as empresas que tratam bem seus funcionários e investem em eficiência necessariamente terão sucesso, e nem todas as empresas que exploram trabalhadores fracassarão. Falta de evidências: O texto se baseia em suposições e exemplos hipotéticos, mas não apresenta dados ou exemplos reais para apoiar as afirmações. Política e economia: A relação entre política, economia e sociedade é complexa. O texto não aborda aspectos importantes, como regulação governamental, poder de mercado e condições econômicas gerais, que também influenciam o sucesso das empresas. Tom absoluto: O tom do texto é muito categórico, sem espaço para a complexidade ou diversidade de opiniões. Sugestões de Melhoria: Incluir exemplos reais: Utilize exemplos reais de empresas que ilustram seus pontos para tornar o argumento mais sólido. Dados e estudos: Apresente dados ou referências a estudos que sustentem suas afirmações sobre os impactos do capitalismo e do tratamento dos trabalhadores. Tom balanceado: Adote um tom mais balanceado, reconhecendo que tanto o capitalismo quanto o socialismo têm suas vantagens e desvantagens. 🥰
@caiques49607 ай бұрын
Amo como esse upgrade do chatGPT facilita as coisas kkkkkkk
@gatinn6662 ай бұрын
Boa explicação sobre a ideologia, quanto as críticas, como comunista é válido avaliar elas e buscar uma melhor via, o eventual surgimento de uma classe burocrática é justamente oq aconteceu na URSS, e oq eventualmente os levaram para a volta do capitalismo, é necessário entender q como todo ideologia politica, o comunismo tbm se adapta, uma resposta pode ser desenvolver um sitema socailsita com maior participação popular, evitando q o poder fique concentrado na mão desses burocratas, como defendia Rosa. Quanto ao natural espírito competitivo do ser humano, ele n precisa ser preenchido com conquistas materiais, o individualismo existe na ideologia conunsita, entretanto, ele n se manifesta de forma material, mas sim mental e pessoal, seja com o sucesso e reconhecimento de um artistas, n garantindo privilégios para ele, mas um alcance e uma satisfação pessoal. 200 anos parece muito, mas se comparado a outras ideologias, n é nada, ainda existe muito para teorizar e agir, mas principalmente, sem perder a esperança. Ótimo vídeo ❤️
@_gatopreto_7 ай бұрын
Eu acho que essa questão da natureza humana é meio furada. Por mais que perante a natureza nós sejamos competitivos mesmo com outras espécies, o ser humano só sobreviveu ao tempo por conta da união. Acho que nós temos essa ideia mais por conta do comportamento q importamos da ásia-europa. Em outras sociedades como alguns indígenas, por mais que eles rivalizassem com outros indígenas por terras por exemplo, tudo era bem coletivizado dentro da aldeia.
@loubaxo93397 ай бұрын
o humano pode ser naturalmente competitivo ou egoísta, mas também é naturalmente cooperativo, essa ideia de que o egoísmo se sobrepõe à cooperação é a mentalidade criada pelo capitalismo. Da mesma forma, pode existir competitividade saudável e não selvagem ou injusta como o capitalismo incentiva.
@mt_silllva7 ай бұрын
Na verdade sua linha de raciocínio está equivocada. O ser humano desde de seu momento primitivo foi e é competitivo, não foi algo herdado como nosso colega ali falou antes de mim. Temos registros de povos indígenas aqui na América do Sul, por exemplo, guerreando entre si por territórios e elementos cruciais para a sobrevivência. Não só aqui mas por todo o globo durante toda a história humana, o Homem foi assim. O vídeo trata justamente isso, é impossível uma sociedade ser totalmente planificada. O coletivo funciona nos moldes atuais, mas cada indivíduo é um "universo único"
@polski42877 ай бұрын
Não confundam o convívio indígena de cárater rural com o convívio industrial dos grandes centros urbanos. O individualismo é natural tanto quanto a cooperação, não há sentido em anular um ou outro.
@mt_silllva7 ай бұрын
@@loubaxo9339você está equivocado. Esse pensamento não foi herdado do capitalismo. Muito antes mesmo de se quer a Europa chegar nas Américas, os povos primitivos já guerreavam entre si por territórios e alimentos. Faz parte da natureza humana pois cada indivíduo é único. É impossível existir uma sociedade planificada, como foi tratado no vídeo, sempre haverá aqueles que irão deter maior poder e riquezas, não importando quais ideologias seguir
@atendentedomarket75457 ай бұрын
Cara pelo amor de Deus para com essa pira de eurocentrismo que nos força essa visão da natureza humana, não existe nenhum furo nisso, usar logica basica ja te faz perceber a realidade dos fatos.
@joliviere2 ай бұрын
"O objetivo do capitalismo é acumular capital" Serio que falou isso? O objetivo do capitalismo é a troca de mercadoria por pessoas livres. De liberdade ao povo que a riqueza aparece, mas quando o governo começa a regulamentar e a aumentar os impostos excessivamente ai vem a pobreza. De grosso modo é isso.
@Juanito1206_2 ай бұрын
A troca de mercadoria por pessoas já existiam antes do capitalismo, o objetivo do capitalismo é realmente o acúmulo de capital
@elcabroneezaker65272 ай бұрын
você diz como se existisse empresa que preza a liberdade do trabalhador né? Me diga UM burguês que sorri ao escutar as leis trabalhistas. O objetivo do capitalismo é o LUCRO, se uma empresa não lucra, fecha. A empresa DEVE lucrar ou pelo bem, ou pelo mal ou do ser humano, ou do próprio planeta.
@wagnermoraes65812 ай бұрын
Vc é louco cara? Capital já tá falando, vc tem Capital? Se não tem, vc não tem um investimento justo, anão ser que vc faça algo fora da Lei.
@raphaelwenceslau50962 ай бұрын
@@wagnermoraes6581só um comentário, capital não é igual a dinheiro. Capital é um valor gerado utilizado para comprar meios de produção, ou seja, algo que possa fazer a pessoa possuir ou aumentar o meio de produção, uma grande indústria, etc... o dinheiro pode ser usado como capital, mas a definição é diferente. Então, segundo Marx, o capitalismo e seu nome provém disso quer sim o acúmulo de capital. É o que acontece. É gerado lucro (mais valia) e essa é investida em mais produção para gerar mais valia, o ciclo se repete. A busca pelo capital que alimenta o capitalismo
@1lusca7 ай бұрын
Você esqueceu de citar os problemas economicos que se tem no comunismo como um dos principais motivos de ser difícil ter comunismo
@Modesto.tattoo7 ай бұрын
É pq dizer os problemas econômicos do comunismo, seria futurologia. Afinal, comunismo não existe.
@netrodemae4 ай бұрын
"Você esqueceu de citar *insira opinião de criança formada no KZbin aqui*"
@rafaflorencio71642 ай бұрын
Sobre o seu argumento da natureza humana, além de que é mt mais fácil ser uma pessoa boa quando vc tem sua vida de qualidade, na revolução chilena tem vários vídeos e entrevistas a trabalhadores da mineradora eu disseram que pra manter as coisas a caminho do socialismo eles trabalhariam de graça se for preciso, tem um vdo bem completo do ian neves sobre a revolução chilena, vale a pena assistir
@ismaelfernandoca7 ай бұрын
Um melhores vídeos que eu já assisti no KZbin. Esse canal é muito imparcial nas suas análises, o que é muito raro na internet atualmente.
@PlanoPiloto7 ай бұрын
Obrigado Ismael :)
@atelierdosomstudiobh9220Ай бұрын
...na teoria é lindo Na prática é pura corrupção...
@artecombichosoficial99127 ай бұрын
Uma coisa eu gostaria de lhe falar: o termo comunismo é extremamente utilizado como um sinônimo coloquial para marxismo leninismo.
@Leia_Bordiga7 ай бұрын
Sendo que na verdade, toda prática que tenha como projeto a superação do capitalismo, é comunista.
@samuel691107 ай бұрын
Ambos termos capitalismo e comunismo são usados de forma errada
@MattBluet7 ай бұрын
E qual seria a forma certa?
@artecombichosoficial99127 ай бұрын
@@MattBluet marxismo leninismo.
@alessandrosilvafilho85277 ай бұрын
@@MattBluet e capitalismo (normalmente) se refere a liberalismo. É que "capitalismo" e "comunismo/socialismo" se referem muito mais ao modo de produção (ou sistema, como esse canal aborda) do que a ideologias. As ideologias defendem esses sistemas.
@julioalexandre672814 күн бұрын
Muito boa a sua aula ❤❤❤❤!!
@alissoncari2437 ай бұрын
A situação de Cuba e Coréia do norte é péssima devido aos embargos econômicos, são países muito pequenos que não conseguem produzir tudo que precisam por falta de recursos, nem os capitalistas produzem tudo que consomem, todo ano tem votação na ONU para acabar com o bloqueio mas os Estados Unidos na prática faz o que quer e nenhum país vai deixar de comercializar com a maior economia do mundo por duas pequenas, a Coreia do Norte é um país montanhoso rico em mineiro mas pobre em terras cultivaveis, graças a isso eles são muito industrializados e sofrem com falta de alimentos, o único parceiro econômico, até faz comércio mas é complicado já que a China também investe em industria e precisa importar alimentos, a Coreia investe muito em estufas para tentar aumentar a produção alimentícia mas ainda é difícil produzir a quantidade ideal, durante o governo Dilma o Brasil importava computadores da Coreia em troca de alimentos mas isso não agradou nenhum um pouco os EUA, que fizeram lobby para o impedimento da Dilma, inclusive a instituição do Sérgio Moro coincidentemente recebeu dinheiro dos EUA como "prêmio" depois que refinarias brasileiras foram compradas pelos estadunidenses. Da mesma forma que tem gente que sai de Cuba e da Coreia tem muita gente que sai dos EUA para fazer tratamento médico em Cuba e no Vietnam, principalmente os veteranos de guerra que são abandonados pelo estado norte americano depois de serem usados como bucha de canhão no oriente médio.
@Ifood_nx7 ай бұрын
Os EUA são como ditadores do mundo
@PlasmaxXD6 ай бұрын
Bom, o Thiago Braga (Brasão de Armas) oferece um contra-ponto ao que vc disse, mas o vídeo é longo, então vê se quiser.
@Ifood_nx6 ай бұрын
@@PlasmaxXD ne
@alissoncari2436 ай бұрын
@@PlasmaxXD Esse cara é fã de cavaleiro templário, acha que a Europa é perfeita e o resto de mundo é inferior, a maioria das coisas na Europa veio de outros continentes, o que fez a Europa se desenvolver tanto foi justamente ser um continente intermediário que juntou conhecimentos da África e Ásia, a matemática árabe é muito superior a Europeia tanto que hoje usamos algarismos arábicos e não os romanos, macarrão, papel, pólvora, seda tudo chinês, China tem concurso público a séculos e até imprensa, muito antes do Gutenberg inventar a prensa os chineses já tinham.
@marcelow.o52103 ай бұрын
Dizem que ditaduras socialistas acabam. Quando acaba o dinheiro do seu hospedeiro. Sair dos EUA para se tratar em Cuba! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Cuba não deve ter luz elétrica enquanto eu digito aqui agora!
@ImperiodoBrasil7127 ай бұрын
Esse dia finalmente chegou.
@petropolismapping7 ай бұрын
Tu aqui
@PlanoPiloto7 ай бұрын
@almyranjos49078 күн бұрын
"O socialismo é a filosofia do fracasso, a crença na ignorância, a pregação da inveja. seu defeito inerente é a distribuição igualitária da miséria." Winston Churchill
@amilcar80647 ай бұрын
Faz um video sobre o Liberalismo! Obs: eu tinha pedido no inicio dd 2022 😢
@Hatuma17 ай бұрын
Eu tenho uma dúvida, liberalismo é a mesma ideia q anarcocapitalismo?
@amilcar80647 ай бұрын
@@Hatuma1Não. O libertarianismo é a mesma coisa que o anarcocapitalismo
@amilcar80647 ай бұрын
Mas isso depende do país, nos EUA, os libertários não são ancaps
@r4f2137 ай бұрын
@@Hatuma1 tem várias vertentes politicas-socioeconomicas se o nome é diferente a vertente é outra, isso não é regra, mas se encaixa na maioria dos casos.
@lucianoxx92105 ай бұрын
O socialismo não acaba com as classes sociais. O trabalhador apenas muda de patrão. No capitalismo o patrão é um empresário e no socialismo o patrão é o estado. ----------------------------------------------------------------------------------------- O socialismo e o comunismo não funcionam. ----------------------------------------------------------------------------------------- Sei que Karl Marx mencionou em seus livros que não tem como as pessoas ganharem o mesmo salário. As pessoas têm que ganhar de acordo com o seu merecimento. ------------------------------------------------------------------------------------ Mas para quem acha que é possível as pessoas ganharem igual, vou exemplificar porque é impossível. ------------------------------------------------------------------------------- Imagine uma pessoa idosa que depende dos outros, ou um deficiente físico, um doente ou um preguiçoso. Alguém tem que trabalhar por eles. ------------------------------------------------------------------------------- As profissões possuem grau de dificuldade diferente e por isso não podem ser remuneradas de forma igual. Uma pessoa que gastou mais dinheiro e tempo para se graduar, ou trabalha num trabalho pesado sob o sol, ou que prejudica a saúde ou é mais arriscado, não pode receber o mesmo que uma pessoa que trabalha num trabalho tranquilo sob a sombra. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Vou exemplificar um outro motivo de ser impossível estabelecer um mesmo tipo de salário para todas as profissões : Por exemplo, uma pessoa desempregada que mora numa cidade de praia decide fazer picolé e salgados para vender na praia, como vendedor ambulante. ---------------------------------------------------------------------------------- Como está nos meses de verão, essa pessoa vende bem e antes que o mês termine, ela consegue ganhar mais que um salário mínimo. ---------------------------------------------------------------------------------------- Como essa pessoa mora num país socialista, ela se sente culpada porque num país socialista todos deveriam ganhar o mesmo salário mínimo. ----------------------------------------------------------------------------------- Porém, ela pensa : - Mas nos meses de inverno ou fora das férias, as praias vão ficar vazias e eu não vou conseguir um salário mínimo e ninguém vai me ajudar. Então preciso acumular uma reserva agora que as praias estão cheias, para poder me manter nos meses em que a praia estiver vazia, que inclusive, são a maior parte dos meses do ano. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ou seja, essa pessoa precisa ganhar mais que um salário mínimo no verão, senão ela vai passar necessidade nos outros meses do ano. ------------------------------------------------------------------------------- Isso significa que existem profissões em que o salário precisa variar porque essas profissões dependem de data, tempo atmosférico, evento festivo e etc. ---------------------------------------------------------------------------------- No comunismo não há polícia para garantir as leis e com isso apareceriam poderes locais que subjugariam as pessoas na base da força, da maioria. Aconteceria todo tipo de crime, como estupros, assassinatos, pessoas escravizadas e tomada ilegal das propriedades.