O que o yogi pensa do Monark?!

[@GuilhermeRomano]

Para saber mais sobre os nossos cursos, atividades e programas de retiro, viagens para a Índia e outras atividades de transformação da consciência, acesse o site do Instituto Revolução de Si: ➡ revolucaodesi.com.br/ Informações sobre Cursos: ➡ wa.me/5511990149516 Veja conteúdos exclusivos no nosso Instagram: ➡ bit.ly/3JYinAR Acompanhe nossa página no Facebook: ➡ bit.ly/3Aq1B9G Conheça nossos livros: A Revolução de Si: Desperte Já!: ➡ amzn.to/3KbgT6N No Coração da Índia: Uma Jornada da Consciência: ➡ amzn.to/3A0WJra

[@lorranneves2020]

"Talvez, a alienação seja a coisa mais anti-espiritual que a gente possa considerar num mundo com tanta gente precisando tanto de gente lúcida como agora." Guilherme Romano. Muito obrigado por nos ensinar isso. Como você disse, você não é um mestre guru iluminado ainda, mas você já nos ilumina com o que você já é. Obrigado! Que nossas caminhadas sejam cada vez melhores, mais profundas e mais satisfatórias. Obrigado!

[@ilkacabral]

Até Jesus se revoltou.. revirou mesa! Eu me desliguei totalmente desse caminhoneiro ver tanta hipocrisia. Você é o único que vejo ser tão lúcido e me dá vontade de buscar minha espiritualidade! Não é uma pessoa viajada

[@kellymoiamascarenhas6853]

Gratidão, grandes reflexões ❤❤

[@luacheia9432]

Gui, cheguei ao seu trabalho a partir de um trecho do podcast do Lutz ano passado, ai o que eu fiz? fui ler seu livro, o primeiro lá que você escreveu aos 18 anos, li o livro e achei varias coisas sobre você com base no que eu li no livro, coisas que me fariam não querer acompanhar o seu conteudo, mas resolvi ver o seu conteudo mais atual e com isso vi dois guilhermes, um mais novo, mais imaturo, e outro (mais atual) mais maduro, com uma visão mais lucida, e ainda assim apenas um "sadakinho" como você mesmo fala. O mundo muda, a natureza está em constante transformação o tempo todo, nós mudamos. E mudamos justamente pelas experiências que vivemos. A vida por si só é extremamente didática. Sei que não mudamos ninguém, a não ser a nós mesmos. O máximo que podemos fazer é ser exemplo, então que possamos trabalhar na revolução interna, até transbordar. Continue.

[@GuilhermeRomano]

Eu sempre digo pra não lerem aquele livro 🤣🤣🤣

[@Kevin__levrone]

Apontar o defeito do outro, significa realçar seu próprio defeito ao observar o defeito alheio. Se nós só vemos o lado ruim do outro, nós iremos nos rebaixar ao nível do defeito que estamos vendo por sintonia. Quem tá bem consigo mesmo não se importa com essas picuinhas do ego... Cuidado galerinha

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

...bem devagarinho, todos vamos aprendendo essa verdade...o mal que vemos....a carência que achamos sentir no outro...só nos incomoda por estar em nós....,"""" não há mundo doente , se você está curado....na verdade,nem há mundo,quando passa a não haver um você """"" ramana.

[@Trivexweb]

No mundo atual se dá muita importância para pessoas com desequilíbrios, se deveria citar ou mostrar exemplos de pessoas dignas e louváveis, mas a palavra-chave dessa pessoa atrai um público que Rama não atrai. O que deveria era buscar Satsanga Yoga na vida

[@marianinaimpagliazzo4392]

ameiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii💋 garoto vc lavou minha alma !!!!!!!!!!!!!!!

[@giseletamanini]

A flauta é a cereja do bolo dos seus vídeos. Toque mais , por favor ❤

[@LailsonBaetaNeves]

Excelente vídeo e muito esclarecedor. A resposta quanto ao prêmio Nobel, foi dada a Ozires Silva, fundador da Embraer, em um jantar em Estocolmo, com três membros do comitê do prêmio Nobel.

[@FatimadeNiigata]

Gui, fui procurar o podcast a deriva que vc falou, tava por fora do assunto e quis me inteirar sobre quem você estava falando, agora entendi. Vc como sempre falou muito bem e trouxe muita reflexão sobre como estamos sempre em busca de sermos ouvidos e amados.

[@dioogocolombo]

Sensacional, Gui! 🙏

[@robertgomes1333]

Você é foda Gui, conhecimento transformador

[@LeoGoldim]

Olá Guilherme, primeiramente queria dizer que já sigo teu trabalho há algum tempo, tanto através dos vídeos aqui no canal quanto participações em Podcast, e acho um conteúdo muito rico e me ajuda bastante na minha evolução. Com relação ao caso específico que tu trouxe do Monark e a suposta defesa dele do regime do bigodinho, como budista, queria te provocar outra reflexão e ouvir tua opinião a respeito: Sinto nos últimos anos que as pessoas estão muito superficiais. Pessoas com ideias diferentes, estão a todo momento buscando uma palavra ou frase para tirar do contexto e condenar aqueles que são "inimigos". E as pessoas acabam comprando e propagando a ideia muito rápido, ninguém se preocupa mais em entender o contexto de algo. Um exemplo prático, no caso do Monark que tu cito, o Monark estava criticando a flexibilidade que se tinha com regimes ditatoriais de esquerda vs os de direita (as pessoas são muito mais favoráveis a ditaduras de esquerda do que as de direita, mesmo que elas tenham matado tanto quanto os de direita). Para defender ilustrar esse ponto, ele usou o exemplo do partido (que não vamos repetir aqui para não causar confusão no canal). O ponto central não era renascer o partido ou não, mas era: pq um lado pode e o outro não, se os dois foram ruins historicamente? Enfim, usei o caso do Monark apenas como exemplo pq peguei o gancho do teu vídeo, mas temos vários exemplos diariamente sobre isso. E, sobre essa falta de "empatia" que queria ouvir tua opinião.

[@darienchiba6682]

Isso porque a mãe do Monark é psicóloga. Se nem ela conseguiu, ninguém conserta o Monark kkkkkk

[@SpectralThought]

Psicólogo não pode atender membros da própria família.

[@reginabianco2063]

...vai ver isso pesa......

[@nikocellos1691]

Caloi....

[@loved4ughter]

vídeo maravilhoso

[@kaoistaanarquista]

Espiritualidade sem consciência social e política é apenas uma fuga da realidade. Uma muleta metafísica. Essa visão romântica de espiritualidade dissociada da realidade fenomênica e da physis é uma delusão e artifício para quem gosta de "lavar as mãos" em frente aos problemas e desigualdades do mundo.

[@dgtrancoso5]

Titulo do vídeo irresistível 😂😂😂😂

[@yakovpanta5278]

Para mim esse pequeno vídeo nos diz muito sobre o contexto atual mas tbm à questão de uma certa passividade ou alienação, no sentido sociológico, das tradições filosóficas orientais e, apesar de ter como base, tbm na perspectiva social, o materialismo histórico sinto que algo falta para preencher uma lacuna de sentido do todo minha vida, e seu canal como monja coen entre outros suprem essa necessidade {...} apesar disso, certas falas e visões de tais tradições me deixam inquieto dada à realidade em que vivemos de pauperismo e SOFRIMENTO, quando muitos não tem oq comer e o posicionamento ser faz necessário, nesse sentido, pegar a discussão do monark para responder tais questões foi interessante e tbm a fala de não estar alheio ao contexto material/objetivo.

[@ritahelenavieira9838]

Menino que discernimento parabéns adorei 🌷

[@nikocellos1691]

So uma.observação, me permito fazê-lo : dar a outra face diante de pedradss que nos atiram, não é se colocar passivamente porque assim continuarão a jogar-nos pedras, mas sim mostrar a outra face, o outro lado das coisas para que não sejamos alvo. Então, é meio que jogar de volta em sentido figurado é claro

[@mariaalicedaniapedroza3667]

“Não concordo com uma palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o teu direito de dizê-lo.” Frase escrita por Evelyn Beatrice Hall em 1906 na sua obra "The Friends of Voltaire" com o pseudónimo de S. G. Tallentyre, mas atribuída erroneamente por inúmeras pessoas até hoje a Voltaire.

[@GuilhermeRomano]

Levada ao pé da letra de modo radical e em qualquer circunstância, qualquer máxima se torna ideologia perigosa. Soa bonita a frase, mas considere, por exemplo, defender, como ele fez, a liberdade de alguém promover as ideias da KKK ou do tio do bigodinho, é deixar que ideologias confessadamente assassinas disseminem e reforcem suas perversidades e não só cooptem mais gente pra causa, como se encorajam, de pouco em pouco, q tornar a ideia em ato. O direito de se dizer contra a existência de algum grupo ou pessoa deveria ser irrevogavelmente coibido não só pela lei, mas pela sociedade como um todo, fosse essa sociedade lúcida.

[@mariaalicedaniapedroza3667]

@@GuilhermeRomano Estranho argumento: proibir ideologias assassinas... Mas, então por que só o nazismo? Os judeus exterminavam todos os povos que passavam pela frente deles que não acreditavam em seu deus único. Devíamos proibir o judaísmo também? E o islamismo, então? Acho que não preciso nem dar exemplos... E olhem que nem falei no comunismo e seus genocídios absurdos. Se formos proibir ideologias assassinas, não poderemos parar no nazismo, não acha? Teríamos que proibir o judaísmo, o islamismo, o comunismo, e por aí vai... Minha opinião é que a liberdade de pensamento e discurso deve ser absoluta. Se as pessoas não puderem falar o que pensam abertamente, elas farão grupos secretos; se não puderem falar, elas continuarão pensando. Não se impede grupos nefastos para a sociedade de existirem simplesmente proibindo que eles existam. Será que as pessoas não aprenderam nada com Freud? Não sabem que o reprimido se torna mais forte, não mais fraco? Se um grupo de pessoas quer se reunir em torna de uma ideia estúpida, sei lá, um exemplo imaginário, que os suíços são a fonte do mal do mundo e a Suíça deveria ser eliminada da face da Terra, deixem que se reúnam e falem sobre isso - quem se importa? Ideias idiotas desaparecem por si, e se não sumirem. não será prendendo todo mundo que essas ideias sumirão. Para acabar com uma ideia errada, prova-se que ela é errada com argumentos, não com cassetetes e prisões. Aliás, a simples ideia de prender alguém por haver professado um pensamento, expressado uma ideia, seja ela qual for, me parece mais revoltante que qualquer nazismo ou comunismo ou qualquer movimento de pensamento nefasto que o ser humano já inventou. Sugiro que você leia "O Mundo Assombrado pelos Demônios', de Carl Sagan. Nesse livro ele fala bem claro como só com liberdade de expressão absoluta uma sociedade pode ser livre. Afinal, diz ele, se as pessoas não puderem sequer dizer o que pensam como medo de serem presas, como saberemos o que elas pensam, para provarmos para elas que estão erradas? Mandado de prisão não é argumento... Quem é a favor de censura de qualquer tipo sempre se esquece que pode ser divertido ver alguém cujas ideias você não concorde ser censurado, mas lembre-se: o próximo pode ser você.

[@GuilhermeRomano]

Vc está fazendo falsas equivalências e anacronismos sociais e históricos bastante absurdos. Sugiro que receba suas fontes e não relativize dessa forma tão grosseira a ideia de liberdade. E ideias, minha cara, não desaparecem por si, quando não são devidamente combatidas e refutadas. Olavo de Carvalho e Alexander Dogin estão aí pra provar…

[@mariaalicedaniapedroza3667]

@@GuilhermeRomano Nossa, até parece que você não leu tudo que eu disse... Ideias desaparecem quando são refutadas, não quando seus propagadores são presos, torturados talvez, condenados a 40 anos de prisão e seus escritos são queimados em praça pública. Quem faz isso não é nada diferente dos nazistas e outros istas e ismos que pretende combater.... Se para combater dragões, você se torna um dragão, qual é o sentido da coisa toda?

[@meridabrave7923]

É só não assitir e não acompanhar. Se vc acha tudo ruim procura um canal que só fale o que vc concorda. Aí ninguém perde tempo escrevendo e respondendo... #ficaadica

[@rafhalima9375]

Incrível como sempre! Gratidão 🙏

[@mariadefatimasantana112]

Muito boas as suas colocações. Espiritualidade é ter consciência de Deus é desse mundo

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

.....o Monark não defendeu o pior regime(se é que tem nome uma das piores atrocidades da história- em 1945- em plena" civilidade ")... ele defende a plena liberdade de expressão....ele não entende que, a liberdade de expressão, só é cabível, quando expressa teores que garantam a tranquilidade de todos, e não ,o sofrimento de uma parte( no caso ,tantas dores a diversas famílias, como aconteceu- na pior espécie......a relevância na internet, conseguida por ele ,entre os jovens, foi devido a falar qualquer coisa que pensava,junto aos convidados,fumando maconha....isso atraiu a juventude, por projetarem nele uma liberdade que almejam.....porém, não entendem esses jovens,que, a verdadeira liberdade só é lícita quando acompanhada de responsabilidade e compaixão pelo sofrimento do próximo....isso são valores inegociáveis.

[@lorranneves2020]

Guilherme, eu sou ativamente um militante socialista, tento ser o mais honesto porque acredito nos valores de justiça social, por mais que vivamos num mundo de injustiça social. Estou começando a me aprofundar na espiritualidade e conhecendo o Vedanta e o Yoga, e não consigo pensar na ideia de incompatibilidade entre as duas coisas. Cada vez mais vejo a compatibilidade entre meditar, evoluir espiritualmente, me conectar com o Todo, com Deus, com meu Espírito, e agir ativamente em prol de um mundo melhor, sem exploração, sem opressão e sem injustiça. Estou confundindo as coisas? Eu ser militante socialista e ser contra o capitalismo é compatível com buscar minha reconexão com o sagrado por meio do Yoga e Vedanta? Agradeço a atenção.

[@SpectralThought]

Socialismo é literalmente materialismo e é antagônico a qualquer prática espiritual/metafísica.

[@klrduda]

Contraditório dizer que o Monark se dá uma relevância que ele não tem por ter um monte de gente que escuta o que ele fala, pois se tem um monte de gente que escuta o que ele fala, isso implica que ele é relevante como influenciador, irrelevante seria se não tivesse ninguém que o escutasse. Yogue esquerdista, que fala mal do Bolsonaro e do Monark, mostra uma paixão ideológica que não condiz com alguém que busca o desenvolvimento espiritual, isso é Maia, essas coisas do mundo são ilusões, você consegue imaginar o Yogananda criticando alguém por sua opinião política?! Além de tudo, prega fake news dizendo que falaram em matar quem discorda, esse negócio seu com yoga é um embuste, você não serve para isso não, pega uma bandeirinha do MST, e do movimento LGBT e vai pregar suas ideias progressistas ao mundo sem misturar isso com espiritualidade. Fake news de yogue esquerdista é duro de ver, isso que você fez é crime, você está acusando ele de ter dito coisas que ele não disse, isso é o que a bolha da esquerda diz sobre ele, você é uma vítima de Maia, acorde meu filho, antes de falar mal dos outros enxergue os seus próprios males.

[@minebirds100]

gui faz mais vídeos dos mestres

[@minebirds100]

fala sobre os outros caminhos do yoga também

[@klarakrok]

Vale pra todo planeta - namask

[@deveiga19]

Parabéns pelo vídeo

[@adelanfilho1716]

Olá Guilherme. Respeito sua perspectiva, pois fundamentalmente, no fundo, embora possamos ter opiniões diferentes, quem vive para a trilha do caminho espiritual no mínimo está ou tenta estar banhado de boas intenções para com a humanidade. Minha visão/ perspectiva dos fatos é de que o atual presidente não defende esse discurso de ódio como todo um consenso midiatico e social relata (embora sim, falas isoladas e antigas remetem a algumas ideias covardes. Nesse meio político vejo falas tremendamente infortúnuas, inclusive falas mais horrendas ainda da oposição). Creio que exista uma narrativa tendenciosa a respeito de uma imagem do presidente, e algumas pessoas, com o ímpeto pulsante e primordial de querer "ser do bem" se afasta da possibilidade de enxergar a narrativa de forma lúcida, olhando os acontecimentos em si, e não a narrativa que eu um "especialista" diz (embora fundamentalmente seja um especialista nessa narrativa, e não em outras). Olhando fatos, não houveram perseguições (embora alguns que não foram perseguidos afirmam pelo o grupo que isso ocorreu)... Enfim, não é em um comentário que consigo explicar toda análise. Tem um rapaz que considero muito lúcido em algumas questões que é o Luander, do canal "espiritualmente incorreta" no Instagram... Ele tem algumas visões interessantes desses fatos e está aberto para um debate (e não uma discussão rs) a respeito da liberdade de expressão e política. Ele, assim como nós, é uma pessoa do bem e que está na trilha espiritual também...Creio que seria uma forma interessante de abordar e esclarecer diferentes perspectivas desse assunto, e talvez, esclarecer algumas objeções para ambos os lados. Achei importante me posicionar para que outras pessoas do meio do Yoga ou de outros caminhos da autorrealização não se coibam em ter uma ideia diferente ou se vejam na necessidade de assumir apenas essa opinião como a única possível se for alguém desse meio. Sou grato por ter iniciado no Yoga pela a sua influência e continuar aprendendo através dos seus vídeos 🙏🏻🤝🏻🧘🏻

[@adelanfilho1716]

Olhando dados, desmatamento da Amazônia diminui em fontes oficiais, diminuição do feminicidio, diminuição de crimes... E não analisando o que algumas pessoas "da minoria" falam ou narram (fundamentalmente elas não estão vivendo a reali da minoria)

[@epi-fanny]

fez um textão pra defender agenda conservadora.. não são falas isoladas de um único homem e muito menos um 'desmatamento por coincidência', tudo isso faz parte de um sistema econômico erguido em cima de escravidão, colonialismo e direito das empresas... sinceramente, não adianta nada tá no caminho do autoconhecimento e normalizar uma sociedade egoísta, com motivações primitivas. se você já percebeu que a classe de estudantes, filósofos, artistas e espiritualizados não aceita discurso com "opiniões" que interferem nos direitos humanos, então dá tempo de repensar em quão longe vc vai pra continuar apoiando liberalismo ou conservadorismo, pq isso não vai mudar

[@abraxasdemetal]

Gostei muito desse seu comentário. É um excelente estudo sobre viés de confirmação e dissonância cognitiva. Você pode até tentar se esconder nessa sua auto-ilusão mas infelizmente a materialidade dos fatos refuta todo esse romance que você tenta vender. Mais infelizmente ainda é que mais de 700 mil brasileiros não tem nem mais o direito de concordar ou não com o que você escreveu, e isso não é nenhuma questão abstrata de "narrativa" ou contra-narrativa, são porque elas estão mortas mesmo. Também sou do Yoga mas se você acha que dá pra conciliar todas essas contradições com um caminho espiritual saudável (o que me parece mais uma fuga da realidade e muleta metafísica)... Boa sorte.

[@dannyoliveira30]

@@adelanfilho1716 Esse é o mínimo que um presidente tem que fazer , mas tivemos a maior inflação dos alimentos desde o plano real e isso aí é o que o pobre sente na pele . O que vemos são fazendeiros loucos porque fuderam os pobres e encheram os cofres com lucros absurdos

[@GabrielaSouza-ye6ez]

Muito bom🌟⭐💥😀

[@Planetaeco]

Oi Guilherme tudo bem ? Sou muito grato ao criador. Pois estou em busca do conhecimento pessoal. e o criador está colocando os professores certos as pessoas certas pois eu estou buscando. E t conhecer foi um sentimento de que estou no caminho certo. Não me sinto à vontade de falar aqui no KZbin. Mas acredito que posso agregar muito ainda daqui um tempo. Pois o que eu passei eu posso falar e o que eu me tornei também.♻️💟☮️☯️ gratidão pelo ensinando que você recebeu e vem passando ❤ muita luz paz amor perdão compaixão sabedoria fé e auto conhecimento rs. Comecei hoje minha evolução e amanhã é um novo recomeço minhas palavras são do coração espero um dia t conhecer um grande abraço

[@GuilhermeRomano]

Muito obrigado pelo carinho. Abraço! 😊🙏🏼

[@rosamikael]

Querido Guilherme, lhe conheci através do À deriva, e desde então acompanho seu trabalho, tem me ajudado muito a combater a ansiedade e seguir no caminho do autoconhecimento e por isso lhe agradeço. Entretanto, não concordo com você nesse ponto e fico feliz que você possa pensar assim e se expressar livremente. Tampouco concordo com o Monark, mas convenhamos, o cara não é nazista, pode ser um bobo, mas nazista com certeza não é, apenas foi babaca usando um exemplo extremo de um ponto que queria defender, o que pelo visto ele faz rotineiramente. Sobre o debate de ideias, levo comigo que não devemos respeitar ideias que vão contra nossos princípios, ideias devem ser atacadas, as pessoas devemos respeitar (não aplicável a nazistas, racistas, homofóbicos, etc). No mais, concordo contigo que as pessoas são carentes, desde os tempos antigos, de modo geral parece que as massas procuram alguém para idolatrar e pensar por elas, Mussolini no passado, Bolsonaro e Lula no presente, os exemplos vão as milhares. Em síntese, para mim, Monark não é nazista, apenas um bobo e ideias devem sim ser confrontadas.

[@Pedro-eh4yw]

faço das suas palavras as minhas

[@augusto1645]

Cara, tbm acho ele bobo, mas não reduziria ele só a isso, no podcast dele existe espaço pra debate, ideias, isso é bom, agnt não vê em muitos lugares.. O cara claramente não é nazista, quem pensa isso não tem discernimento, ou esta recitando os próprios defeitos em frente ao espelho, projetando o vilão que existe dentro de si num personagem do mundo externo. Também nunca vi o Monark fazer um vídeo falando de alguém, se colocando no altar da sabedoria, isso me soa presunçoso demais. Acredito que o Guilherme teria mais problemas em ir no Monark Talks do que o Monark em recebe-lo. As pessoas são doidas pra criar um monstro que não existe, é melhor olhar para dentro de si próprio.

[@epi-fanny]

não acredito que exista um nazismo ideal, um racista ideal, ou qualquer coisa nesse sentido quanto ao mundo em sociedade.. as pessoas que conhecemos são um pedacinho do que elas mostram, e só. e ainda assim, nenhum de nós aqui realmente conhece o cara pra falar o que ele é no seu íntimo ou deixa de ser, a questão do nazismo não é chegar nas profundezas da psique da pessoa pra querer entender ou explicar "a verdade sobre a pessoa". os seguidores de hitler também estavam só cumprindo ordens, só repetindo uma besteira que ouviram, e isso os fez serem nazistas. o fato é: ele teve inúmeras falas racistas antes de chegar no extremo de defender a criação de um partido nazista, então não foi só uma fala isolada de um cara inocente... Prfv ne.

[@rosamikael]

@@epi-fanny óbviamente não existe um "nazismo ideal", mas existe sim uma caracterização do que é ser um nazista. No nosso século temos o costume de prostituir palavras, tudo é "íncrivel, sensacional, lixo, fascimo, nazismo ou comunismo". Portanto, se você considera uma pessoa nazista, é importante que tenha plena convicção e provas disso, pois é uma acusação gravíssima, que infelizmente foi prostituida hoje em dia. No mais, ficaria feliz se você compartilhasse um exemplo de racismo por parte desse Monark, pois até onde acompanhei podcasts com ele, nunca proferiu tal acusação. Adicionalmente, se você leu o que eu escrevi, não chamei ele de "cara inocente", aliás, falar algo idiota =/= nazismo. Todos que acompanharam o trecho completo do vídeo sabem que ele usou um péssimo exemplo pra defender que todos devem se expressar.

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

...sabem...por vezes,um ,tido por dormente espiritual , por julgadores "sabios"....está mais próximo de realizar o Ser do que muitos outros pré-...parados ,

[@RickHater]

Tem um Canal chamado Neuro Yoga, o que você diz sobre o sistema que ele mesmo criou o YogaTeu.

[@guilhermecantieribordonal3650]

Tá ficando bom na flauta

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

....mais duas encarnações...e ouviremos um " brasileirinho" suportável kkkk....brinques

[@Rafael-il9th]

Como é bom ver as coisas apos o tempo passar. Os mesmos HIPOCRITAS que se dizem ser "amorosos" e condenam o Monark, sao os mesmos que DEFENDEM o Hamas e querem ver a ELIMINAÇÃO de Israel.

[@fernandooliver6826]

Oi Guilherme, td bem? Admiro o seu trabalho. O monark não defendeu o nazismo. Ele defendeu a liberdade de expressão, mas o nazismo em si não.

[@GuilhermeRomano]

Mas esse é o problema que discuto no vídeo, Fernando: liberdade de expressão TEM QUE TER LIMITE, pq defender que alguém tenha o direito de propagandear uma ideologia que em sua raiz prega o extermínio do outro não deveria estar nem em discussão numa sociedade saudável.

[@jobsonribeiro]

Mas ​@@GuilhermeRomano a grande questão é quem vai definir os limites da liberdade de expressão. O problema implícito é que não acho que o estado deva ser este agente, pois uma vez que ele tenha o poder para isso não há garantia de que ele não usará isso contra quem o incomode. O caso do Monark é um bom exemplo, pois antes mesmo do ministério público pensar em fazer algo, as redes sociais, o KZbin e patrocinadores já o tinham ostracisado. A própria sociedade já defini estes limites e tem mecanismos para lidar com transgressões.

[@Psiko_-xl1lf]

​@@jobsonribeiro o bom senso limita,n existe contexto nem meio aonde ideias nazistas merecam liberdade de expressão,a não ser em um contexto ou meio explicitamente nazista

[@viniciusafoso2821]

Só alegriaa sangha

[@fernandoperes3820]

Liberdade de expressão dependendo da situação pode ser desastrosa. Pois nem sempre temos ciência e controle do que expressamos. Se a expressão fere e denigre sem propósitos construtivos acredito sim que essa pseudo liberdade deve ser freada. De certa forma nas mídias e sistemas sociais existe já uns limites que vejo como necessários sim. As pessoas que defendem uma liberdade de expressão radical não sabem o que estão dizendo. Enfim. Ela já existe, podemos nos expressar livremente em qualquer lugar mas temos que ter a noção clara da responsabilidade que isso traz em cada ato manifestado.

[@henrygale-minnesota6956]

A visão é bem simples, se as pessoas tiverem a liberdade de expressão elas irão dizer o que pensam sobre qualquer assunto, existirá conversa e a opinião da pessoa pode ser mudada nos mínimos detalhes, isso tudo pode ser discutido e desembaralhado para que a pessoa possa ter uma visão mais ampla do contexto e não necessariamente aquela visão fixa e limitada que está apenas dentro da cabeça dela. É igual ao exemplo de ir ao médico, se você não for ao médico descobrir a doença, teoricamente você não tem a doença. Quando essas pessoas ficam remoendo preconceitos internamente e não podem compartilhar a visão delas, logo, não tem como resolver aqueles mínimos detalhes que fazem com que ela tenha o preconceito, ou seja, a pessoa vai continuar ruminando aquilo internamente e isso muito provavelmente será passado para próximas gerações. Aí fica a questão, é melhor uma pessoa preconceituosa calada que comete seus males por debaixo dos panos, ou uma pessoa preconceituosa com a liberdade de falar o que bem entende e ser chamada a atenção por isso, ter a possibilidade mudar a opinião dela? Manter o preconceito nas sombras, para mim, parece que o problema não está de fato está sendo resolvido, visto que ele sempre existirá e ficará sempre nas sombras. Acredito que o correto seria jogar isso na luz, resolvendo caso a caso. Se tratarmos a pessoa preconceituosa bem e não como um "monstro" (já que a pessoa não escolhe ter o preconceito por maldade, assim como não escolhe ter um trauma por exemplo), mostrar para essa pessoa que ela pode melhorar, e que consequentemente isso irá mudar a visão de mundo e a própria qualidade de vida dela, me parece a melhor opção. Manter as pessoas preconceituosas caladas me parece "varrer a sujeira pra debaixo do tapete", parece que tudo está bonito e limpinho, mas não está.

[@luiznh]

Oi

[@samuelmarques5405]

Prefiro me envolver minimamente com esse mundo mesmo pq ele é injusto e a corda sempre vai arrebentar do lado mais fraco, reparo q sempre me dou muito mau quando tento ter meus direitos ou de outros, acho q não fazer nada é a melhor opção .

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

...kkkk é uma opção....até o mundo cutucar diretamente , sua ferida mais dolorida....

[@GuilhermeRomano]

O mundo vai fazer isso inexoravelmente, Edu. Parte do pq buscamos Moksha é pela força desse “cutuco” qhahahahahaha

[@carlosrodrigocherri4909]

Putz, chapéu de alumínio 😂

[@raphaeljudice5280]

Parece o Hermeto Paschoal, que tava dando entrevista e do nada começava a tocar um instrumento. PS: conheço uma pessoa que diz "buscar o caminho" e é simpatizante dessa mesma coisa que o Monark e nega o holocausto. O quê você pensa sobre isso?

[@douglasalexArt]

Mds

[@GuilhermeRomano]

Nossa, penso que me preocuparia sobre o que essa pessoa chama de “Caminho”

[@gabrielmiranda2482]

Opa, assunto diferenciado no canal haha

[@RickHater]

krishnamurti diria Eu não penso no monark

[@deh0paradise]

Existem radicais dos dois lados: progressistas e conservadores. Os conservadores falam que qualquer ponto de vista não conservador, é “comunismo” ou “mimimi”. E os progressistas ignoram TODO radicalismo e absurdo que ocorre tocado por progressistas, e quem não concorda com algo, chamam educadamente de “burro”. E que a pessoa precisa estudar mais (o progressismo) pra aprender a ter ideias boas (ideias progressistas). Eu não concordo com muita coisa que o monark pensa. mas chamar ele de “radical” e falar que ele prega “discurso do ódio” é absurdo. Esse tom professoral de “precisamos ensinar ele” é que o lance. Ele precisa aprender teses progressistas, chamando isso de “idéias do bem”, pra ele ser “esclarecido”. precisa estar absurdamente imerso na dualidade desse plano, pra achar que essas ideologias terrenas (conservadorismo e progressismo) representam a luz ou as trevas.

[@AAA-garnerboliotombestone]

O que o Monark disse foi que o Nazismo deveria ser proibido tanto quanto o Comunismo já que são dois regimes autoritários e assassinos e vc ficou 2h falando um monte de baboseira tentando desclalificar o Monark e não refutou o que ele disse.

[@GuilhermeRomano]

Vem assistir uma aula grátis no instituto, amigo. Não falo de política na hora de transmitir as práticas, Mas como filósofo e professor, e também como eterno aluno, vou adorar bater um papo com quem quiser para esclarecer as possíveis contradições em minhas ideias ou trabalho 🙏🏻😁

[@GuilhermeRomano]

Quanto a primeiro mensagem, também podemos conversar sobre esse tema se quiser, AAA, e te ensino a argumentar e a interpretar texto 🙏🏻😁

[@AAA-garnerboliotombestone]

@@GuilhermeRomano ensinar á argumentar? Tipo o que vc fez nesse vídeo usando o argumento do espantalho para vir em seguida com sua narrativa esquerdista distrópica, ou o argumento de autoridade como fez na sua resposta , carteirada de filósofo hehe, Não obrigado.

[@tadeub818]

Guilherme, concordo com todos os pontos que você colocou, inclusive a sua leitura sobre a irresponsabilidade, ignorância e deslumbramento do rapaz, e sobre como ele vem se radicalizando a um ponto sem retorno. Dito isso, acho que a título de justiça é importante dizer que ele não fez uma defesa ao nazismo (inclusive fala minutos antes que era uma ideologia "do demônio"). O que ele defendeu naquela fala foi que, independente do quão ruim é a ideologia, ela deveria ter direito à expressão inclusive em forma de partido. É uma opinião obtusa e foi colocada de forma ultra irresponsável, mas é diferente e alguns graus menos grave do que uma defesa ao nazismo (que inclusive seria um crime até onde eu sei).

[@jodygabriel9311]

O que vejo é que ele entende que nem todos têm a capacidade discernir entre apenas uma opinião, podendo, assim, tomar por um viés não muito “legal” ou usar como pretexto para manifestar sua ignorância. Mas o que ele prega e que todos têm direito de expressar suas opiniões, e privar isso por conta de um, retira o direito de outro, desde que… Não passe de opiniões. E uma vez que se for deliberado o que não se pode falar, ele entre na questão que diz não ter resposta, sobre o que determina poder então a alguém ter esta capacidade sobre algo que impacta a todos? Ou seja, ele não confia que alguém ou um grupo, tenha imparcialidade o suficiente para decidir por todos, sendo assim qualquer um precisa do direito de se expressar. O que pode me dizer sobre? Eu concordo discordando, sabe, porque vejo por mim isso até como entrave para minha vida, como sei que estou no caminho certo ou o que devo fazer quando preciso tomar uma atitude ou uma ação, porém meu conhecimento não é suficiente? Obrigado!

[@klrduda]

Fake news dizer que o Monark defendeu o nazismo, o Monark defendeu o direito a liberdade de expressão de quem defende o nazismo, nem que seja para que eles saiam das sombras, e que suas as ideias absurdas visíveis a luz, naturalmente sejam vistas como absurdas e condenadas pela maioria na sociedade, não se criminaliza opinião, pois quando você faz isso, dá poderes a casta de políticos (totalmente enviesada e corrompida por interesses pessoais) para decidir qual opinião é crime. Mas como esquerdista a sanha do autoritarismo é uma coisa que tá na pele, nada a ver esse conteúdo com a iluminação proposta pela yoga, é um desserviço a difusão do yoga, prega ideias totalmente contrárias ao yoga e é tão cego que não percebe isso, vai meditar meu filho, para de assistir Globonews.

[@GuilhermeRomano]

Ta certo… meus gurus, práticas e realizações não me tornam autoridade no Yoga, mas sim sua legitimação baseada nas suas suspeitas formas de interpretar a realidade… já que a ideia é compartilhar conselhos, e minha sadhana eu faça todo dias a partir das 5:00 da manhã, vai aí o meu: leia Sri Aurobindo e Vivekananda, amigo, pode te fazer bem.

[@klrduda]

@@GuilhermeRomano pelo jeito não está dando certo, levante ainda mais cedo e medite um pouco mais. Vou seguir o seu conselho sim, também gosto dos seus vídeos e te parabenizo por eles, quando você se der conta de que opinião contrária não é ofensa, e que o mergulho nessas bolhas bolsonaristas e socialistas é mergulhar em Maia, vai se tornar um ser humano ainda mais evoluído.

[@WesleyDielsify]

Mano em nenhum momento o Monark defendeu o nazismo. O que o Monark defende e liberdade de expressão. O que ele realmente quis dizer é que até os nazistas devem se expressar para que possam então se refutados. Quando você proíbe que eles tenham lugar de fala você não está realmente acabando com o nazismo mas sim os colocando no submundo onde vão se organizar no escuro onde ninguém possam velos é assim tornando mais difícil de combatelos... Monark está absoluta certo. Liberdade de expressão deve ser absoluta!

[@lhamanalama]

Ah não mano, ele não precisa de defesa, tem vídeo do que ele falou. Não precisa passar essa vergonha por ele, pelo amor. E nazista não tem que ter lugar de fala, tem que tomar soco na boca, e se tu defende isso tem que acontecer o mesmo com você.

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

...penso eu ,que deve haver restrições pontuais...visto que o que é dito, é " semente que floresce em corações incautos.....mas,não era necessário tantas pedras no jovem....antes , nos trazer ao exercício de umas boas discussões sobre o que realmente é saudavel nos dias atuais....

[@xthia25]

Não é possível refutar Nazismo. Essa palavra, refutar, já foi banalizada demais pelos Ancaps.... Refutar, se refuta uma teoria errada com base em evidências e racionalidade. Racismo científico já foi descartado como pseudociência pela Ciência. O problema é que a crença nazista não é racional. É uma crença irracional, e totalmente arbitrária. Não é diferente do Fundamentalismo Religioso. Você não vai simplesmente convencer um Nazista usando argumentos lógicos ou com evidências científicas.

[@thiagomonteiro1779]

Que merda que vc disse...

[@dgtrancoso5]

a liberdade de expressão atual que monark defende, chega ao ponto de incentivar atos antidemocráticos e violencia nas ruas. Amigo, se pra você liberdade de expressao é livre ate colocando a vida de pessoas ou a ordem do pais em jogo, é so regredir de vida em sociedade pra vida na floresta, como seus ancestrais.

[@diogenesluigi1597]

Nunca ouvi falar em Monark, tô assistindo pra ver se me dava vontade de saber quem era, mas não rolou.

[@GuilhermeRomano]

Nem vale o esforço ;)

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

...a pior maneira de conhecer alguém, é pelo que os outros pensam sobre esse alguém....nada substitui a experiência direta....no caso, o " bicicletinha" , tem o mérito de ser um grande questionador das coisas...

[@augusto1645]

"Quando Pedro me fala de Paulo, sei mais de Pedro do que de Paulo", vale o esforço sim amg, primeiro pra tirar suas próprias conclusões, segundo pra você conhecer o trabalho dele, que não é de todo bom e nem ruim, igualmente esse canal. Eu diria que ele é só um cara não pior nem melhor que eu, você e o Guilherme.

[@GuilhermeRomano]

Oi Augusto Td bem? Vc assistiu ao vídeo, meu caro? Pq reconhecer que eu não sou melhor do que ele e que temos todos as mesmas propensões ao absurdo que I mais cruel dos tiranos ou a grandeza dos maiores mestres, é exatamente o que digo inúmeras vezes ao longo de toooodo o discurso. 😉

[@augusto1645]

@@GuilhermeRomano Eu assisti meu amigo, inclusive aprendo demais com vc e te admiro, mas to comentando sobre esse comentário em especifico, acho que sempre vale a pena tirarmos nossas próprias conclusões sobre as coisas

[@Sofzzzzzz]

🙏🎄🎁✨️

[@eusilva9907]

Polêmica engaja. Vamos engajar, gente. Rsrs

[@lpgarrido]

Esse papo de que alguém é responsável pelo que o outro pensa, ou não, é conversa fiada. Cada um é responsável por si mesmo. Ou todos são responsáveis, ou ninguém é responsável!! Um yogi não sabe disso? A credibilidade e autoridade vem do que se diz, do argumento em si, e não da pessoa. No Brasil, há muito picareta cheio de autoridade e credenciais, mas que não para de mentir...

[@chelosalinas8454]

Pode se uma boa pessoa, mais acho que veio sem filtro ao pensar...

[@Eduardohfm1]

Bom

[@epi-fanny]

Ótimo video!! E digo mais, não é fazer juízo de valor pessoal, é trabalhar com ideias e princípios humanos... O nazismo é um sintoma de um sistema complexo o suficiente pra se afirmar de maneiras que parecem convicentes, parecem aceitáveis e até compráveis, se você for desavisado ou inclinado pra violência... O nazifascismo é uma consequência do próprio conceito de democracia na sua narrativa burguesa.

[@skimoarte]

Quem é Monark, uma Bicicleta?

[@GuilhermeRomano]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

....não vamos longe não ....olhem o absurdo, nos dias atuais ,a desumanidade que está acontecendo na Ucrânia...só pelo poder....

[@pablokallelledafaria2831]

PASSEI SÓ PRA OUVIR FLAUTA HEHEH

[@GuilhermeRomano]

😂😂😂

[@Rennacius]

Por favor espero que tenha parado de falar de política, não é o teu forte e não ajuda a mensagem do canal.

[@GuilhermeRomano]

1- dissociar espiritualidade da vida prática é o oposto de sabedoria… 2 - minha formação me habilita a falar de política melhor que a maioria das pessoas 3- quem faz q curadoria do canal e sabe de sua mensagem, suponho, seja eu e minha equipe 4- se vc coaduna com os valores que eu critiquei na época em que precisei falar de política, suponho que seja vc quem não entendeu a mensagem do canal e deva estar meio perdido por aqui De todo modo, respira e assiste aos outros vídeos… vc vai ver q tem muito mais coisa que política pra ser dita e mesmo quando essa é usada, dá pra aprender com isso, ainda q discordando. 😉

[@JúlioCésar-s4n]

Guilherme, por favor, eu te peço muito pra fazer um vídeo sobre a relação espiritualidade e política. Eu não vejo tantos iogues se posicionando politicamente assim, pelo contrário, li ramana maharshi falando que a guerra de sinagoga não era real (parecia um certo escapismo). Eu penso que ele não tava errado de certo ponto de vista, mas por outro lado, devemos ajudar as pessoas as escaparem de Maya. A ilusão é falsa, portanto, devo trabalhar dentro dessa própria ilusão para transcender a ilusão, por isso devo servir ao mundo, assim como eu precise da ilusão para transcender a ilusão na minha própria experiência pessoal. Se eu tiver errado, explique em um vídeo. Obrigado!

[@darienchiba6682]

O que é esse chapéu que vc pôs no Monark? Zuou com o cara kkkkkk

[@EDUARDOSILVA-tf1zy]

...era pra ser um gorro ou capuz ( sugestivo á grupos extremamente intolerantes e agressivos....) mas só deixou ele , mais ainda , com cara de bobo...kkk

[@GuilhermeRomano]

Nunca assistiram “Sinais”? Virou um símbolo de teóricos da conspiração e gente delirante…😅😅

[@robsonlima6195]

Monark é venal.

[@carlafranzoi9563]

💋❤⚘🌈🕉

[@piloto015]

o monark é lega,l coitado. ele é muito mal interpretado. infelizmente, a gente enquanto sociedade, temos q dar liberdade de expressão, inclusive para o ódio. e deixar claro q o ódio é um incomodo.

[@piloto015]

ou, não. rsrsrsrs mas enfim, faz parte do nosso darma

[@GuilhermeRomano]

Leia os Dharma Shastras… não acho q liberdade deva ser irrestrita e sem consequências

[@piloto015]

​@@GuilhermeRomanobom, uma sociedade com esse nivel de tecnologia lidar com esse nivel de miseria generalizada já e uma consequencia de se punir falas. alias, desde q punições legais começaram a movimentar o capital, os processos não pararam de crescer. não podemos esquecer q antes do nazismo vingar na alemanha, a mesma foi condenada a uma política de fome por umas boas décadas... ja oviu falar em obsolescência planejada? sabia q hoje em dia, o q define a riqueza de um banco é o numero de dividas q possui? q é por isso q estimulam o gasto de cartões de créditos na nossa mente? vai por mim, punir o monark por falas, nesse nosso mundinho hipócrita é uma consequência de um povo q cada dia q passa, mais faz merda e mais fica puta em se olhar no espelho. é o q eu ando desconfiando. e muito obrigado pelo retono. puta canal legal. q haja luz

[@OMarcoAntonio1986]

Resumindo, Nonazistinha, tipo Monark, não tem papo, não tem firula, tem combate.

[@OMarcoAntonio1986]

@@Alef_Silva e assim, com seu pensamento, surgiu o nazismo

[@OMarcoAntonio1986]

@@Alef_Silva e pra completar, não tem essa de intolerante com quem realmente é intolerante.

[@yui-zw9nh]

@@Alef_Silva Sim vc tolera até que eles tenham poder e não utilizem da boa vontade como você, te silenciando

[@yui-zw9nh]

@@Alef_Silva Qualquer um com ideais do fascio e semelhantes. Monark só contribui pra normalizar ideais desse nível, com achismos, nem pra debate sério ao menos

[@taniamello1192]

Fico muito contente que você pense assim, Marco Antônio. É um alento para uma senhora idosa como eu.