Mauro, POR FAVOR, faça MAIS DE UM CAFÉ por mês! Espero ansiosa o teu vídeo. Poucos têm tua sabedoria, hoje em dia.
@mateuscosta8903 жыл бұрын
Incrível a profundidade da análise, o domínio teórico e, o mais importante, o domínio do real!
@elizabethpaiva7893 жыл бұрын
Excelente análise. Pois é, acredito que um dos grandes equívocos do governo Lula foi acreditar e investir nas instituições, que no Brasil são da pior espécie possível, como estamos vendo agora claramente.
@mateuscosta8903 жыл бұрын
@@elizabethpaiva789, pois é, como o Mauro Iasi já comentou outras vezes, um dos erros da estratégia democrático-popular, adotada pelo PT, foi não entender o caráter de classe do Estado. O PT confiou nas instituições e abandonou as massas. O caminho até o golpe de 2016 revela claramente isso, uma crença nas instituições Estatais, que, segundo a ex-Presidente Dilma, não iriam colocar a democracia em risco. Pensando assim, ela deixou de convocar o povo pra luta e pra resistência. Não concedeu os anseios das massas em 2013. Preferiu a austeridade fiscal requerida pela burguesia. O preço foi alto. A mão (da burguesia) que afaga é a mesma que apedreja. O saldo disso tudo foi uma classe trabalhadora desorganizada, descrente, presa fácil para o fascismo.
@laryuchka3 жыл бұрын
"é um sistema eleitoral para evitar a vitória da maioria". sempre pontualíssimo, professor!
@caiojosesales57133 жыл бұрын
Sempre com análises bem reflexivas e temas atuais.
@theomdc3 жыл бұрын
Tomar esse café 2 vezes ao mês seria muito bom!
@luizfelicio25993 жыл бұрын
As explicações do Mauri Iasi são sensacionais! Parabéns.
@taisbaldon3 жыл бұрын
Procurei transcrever o que pude. Caso alguém possa serivir-se disto, aqui está. Peço desculpas por eventuais erros " A ilusão inquebrantável de que a democracia seria uma ordem tão perfeita para corrigir desvios, que permitiria pelo seu próprio jogo, que excrescências como Trump e Bolsonaro chegassem ao poder e que seria forte o suficiente para corrigir seus erros permitindo que num novo processo eleitoral isto fosse revertido. Esta ilusão precisa ser analisada de perto, pois é perigosa, pode ser uma armadilha por entregar a ela uma expectativa de mudança ou de resistência. Quem derrotou o golpe na Bolívia foi a resistência da população, em especial dos povos originários e a mudança nos EUA foi o "black lives matter", como catalizador de um expressivo movimento de massas . O fato de terem sido canalizadas para o processo eleitoral, aqui nos importa. As instituições são a expressão das contradições do movimento do real, ou da práxis humana, que sempre se dá dentro de uma ordem institucional dada - ou como dizia Marx no 18 Brumário, os seres humanos fazem a história MAS não como querem e sim dentro de certas circunstâncias ora, estas circunstâncias em que os seres humanos se encontram, formam o que Sartre chama de um campo prático inerte cuja práxis choca , rompe com isto no momento da fusão da luta. Isto busca como se manter, pq nesta fusão do grupo depois da classe em luta, existem forças que tendem a dissociar o grupo e revertê-lo novamente àquela condição de serialidade , que então luta para se manter. Ao fazê-lo, ele se organiza, distribui tarefas, judicializa disputas, organiza a forma como as divergências podem ou não podem se expressar, escolhe seus bodes expiatórios e decide como julgá-los, eliminá-los ou mantê-los - tudo isto é parte do momento da ORGANIZAÇÃO. Qdo tudo isto dá certo e o grupo não se reverte à dissociação , ele se INSTITUI. Aquilo que chamamos de "Instituição" é um movimento do real num certo momento , onde ele institui a resistência supostamente de numa nova forma. "Supostamente" pq a ação da humanidade pode, ao quebrar o que existe antes, recriá-lo de uma nova forma ou pode, conforme o pensamento revolucionário, romper o existente e criar um NOVO. Mas nem sempre isto acontece pq o ser humano só pode fazer a história com os materiais que estejam a sua disposição, criar o futuro atuando no presente, que traz em si todos os elementos do passado cristalizados numa determinada ordem. Isto é o que chamamos instituição, mas é um momento da práxis. A ordem institucional não tem o poder de definir a forma como as coisas vão se dar mas são o campo onde as contradições se inscrevem , se manifestam, para garantir uma nova forma considerada adequada . O processo de alienação , segundo Sartre, se expressa na medida em que estas instituições se cristalizam. E ao se cristalizar, objetivar, se distanciam das pessoas que as criaram e de suas intenções, ou seja, se burocratizam - é a alienação, é o retorno hostil , o estranhamento, o retorno ao produtor como uma força que o controla ao invés de ser controlada por ele. Ptt, o momento do qual estamos falando das instituições não é o momento em que elas protegem aquele conteúdo transformador que está em movimento, mas é o momento em que estas instituições burocratizadas impedem que o novo surja, elas produzem uma nova serialidade e consolidam uma ordem, elas são na verdade o principal instrumento de um novo campo prático inerte que luta para não se alterar, não o movimento da práxis que leva à transformação, mas luta para impedir isto. E ao fim são varridas nos momentos mais agudos. A eleição é uma fraude, mmo sem desvio de conduta. A fraude é a fraude da representação, do poder econômico ditando as regras de onde se dão as eleições. Isto já é fraudar aquilo que seria, na substância originária do que seriam as instituições, a "vontade popular". O risco da democracia é o da vontade das maiorias , da "tirania da maioria" segundo G Hamilton - isto seria uma defesa da ordem republicana SOBRE a democrática. Assim, a solução de compromisso do republicanismo federalista é um sistema eleitoral , com pesos e contrapesos, que evite a vitória de uma força popular, seja na constituição de um corpo legislativo, seja na indicação de um presidente da república. Aquilo que se chama de instituição democrática nos EUA , é um sistema para evitar a vitória da maioria (a tirania popular). O colégio eleitoral não é eleito pela população, eles não foram votados para isto. Eles serão indicados pelas casas legislativas dos estados e têm, em princípio, a regra tradicional de votar nos candidatos que ganharam em seus estados. Há registros de apenas aproximadamente 180 votos "infiéis" - ptt , muito raro. Ocorreram várias vezes questionamentos jurídicos na Suprema Corte, sobre a pertinência do sistema que permite que o presidente mais votado não seja eleito. .. A armadilha nisto é acreditar que há uma ordem ética nisto ou a expressão da vontade popular. O que há é uma garantia da permanência das instituições ... O cumprimento da regra é a evitação da ruptura. Não é a vitória das instituições democráticas qdo abaixo do Equador se utiliza o método para reverter um golpe (como na Bolívia agora) mas o fazer valer a regra através de um mecanismo importado de um espaço onde as contradições são outras. Ptt, a "garantia institucional " é a garantia da ordem estabelecida pelos meios da ordem jurídica e política que está dada. A esperança na força das instituições é a esperança do gradualismo , daquilo que acha que os momentos de recuo são meros momentos passageiros que podem ser corrigidos com retomadas da linha da história no caminho que as instâncias democráticas garantem. O que é muito perigoso. Elas resistem às forças de emancipação ."
@Oxtorayk3 жыл бұрын
boa!
@madelluz29492 жыл бұрын
Que coisa incrível!! Nunca pensei que pudesse ouvir de novo vozes - pelo menos uma- marxistas discutindo estruturas e conjuntura atuais! Fiquei até olhando para os lados com medo que em algum momento as análises, tão lúcidas, claras e objetivas fossem interrompidas. Lembrei-me então que a mídia é outra, para além do rádio e da televisão, e que narrativas e discursos interpretativos, antes censurados podem agora- não sei por quanto tempo- manifestar-se. Obrigada pela clareza e pela coragem
@fabinhos5338 Жыл бұрын
Muito bom. Obrigado.
@maisumuser3 жыл бұрын
Mauro Iasi é sempre preciso nas suas analises.
@geraldoramos7350 Жыл бұрын
Grato.
@claricepierrecarneiro47813 жыл бұрын
Um luxo de aula. Obrigada.
@aryannacarvalho2 жыл бұрын
Mauro Iasi, sensacional.
@mendellbarreto76493 жыл бұрын
O Mauro e sua Sabedoria! Obrigado, Camarada!!!!
@juliocesar-ry8kj3 жыл бұрын
Gratidão ...muito bom , estudo e estudarei muitas vezes .
@nicolasbonelli46693 жыл бұрын
Meu programa favorito
@TelFattori3 жыл бұрын
Obrigada ! Excelente explanação!
@ilzaclemente60603 жыл бұрын
Meus parabéns à TV Boi tempo por essa live esclarecedora importante, sobre as instituições, e gostei muito do alerta, à esquerda, e ao povo de esquerda, valeu amei.
@mario.guerreiro3 жыл бұрын
Realmente uma ótima observação professor. "As instituições funcionam bem, contra nós."
@Jone15073 жыл бұрын
Que aula!! Obrigado, Mauro!!
@keilakarolinesouzadonascim45073 жыл бұрын
A cada vídeo do Café Bolchevique me surpreendo com a lucidez da sua capacidade de análise, Mauro Iasi. Parabéns!!!
@genesiscomuna37113 жыл бұрын
Sempre lúcido!
@tomasdepaivacardoso95793 жыл бұрын
Mauro Iasi sempre muito lúcido
@caiofac3 жыл бұрын
Muito boa reflexão Muro, pena que o senso comum impede os eleitores e políticos no Brasil de entender que, tanto faz para nós se for DEMOCRTA ou REPUBLICANO, são todos imperialistas.
@Musicaesabedoria3 жыл бұрын
Fantástica análise Mauro! Muito clara e profunda. 👏👏👏
@BemVivendo3 жыл бұрын
Excelente contribuição, Mauro! Vou repassar pra nossa militância ecossocialista também!
@alinefreire34713 жыл бұрын
Muito bom 👋👋👋👋
@keilamariazeferino19353 жыл бұрын
Boa noite, excelente análise. As instituições, a democracia q se dá nas eleições são uma forma d desmobilizar e impedir o avanço das reivindicações populares.
@nataliameira22833 жыл бұрын
Boa noite. Gostaria de ver essa opinião da Angela Davis citada sobre a eleição americana. Onde encontro?
@joycecesarpirespires66633 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/pmfFm5KEhrlspZI
@crismacielgarcia36573 жыл бұрын
Obrigada !
@bug99383 жыл бұрын
Iasi, sempre bom ouvir suas análises lúcidas e extremamente esclarecedoras. Obg
@in7.1383 жыл бұрын
Gosto muito do Mauro, acho que ele deveria aparecer mais por aqui. É prazeroso ouvi-lo...
@sofiaramos96543 жыл бұрын
Bicho, acho que se você deixar aquele violão daquele jeito, o braço vai acabar empenando! kkk.
@GabrielMASilva3 жыл бұрын
Mauro, seria muito interessante um vídeo que se relaciona com o tema deste, falando sobre como essas lutas entre o novo e a manutenção da ordem vigente têm recebido uma reorientação de caráter ''identitário'' na atualidade.
@sammysousa16653 жыл бұрын
Não recebi a notificação do vídeo. Tive que procurar na página do canal esse amado e aguardado Café com Mauro Iase!
@fabin.78303 жыл бұрын
Sentindo falta das publicações semanais em seu canal. É um refrigério ouvir seus vídeos.
@patriciamota10773 жыл бұрын
Perfeito!!!
@Eduardo.Signori3 жыл бұрын
Obrigado pelo café :)
@charlesveigadealmeida91403 жыл бұрын
Exelente
@polecanal3 жыл бұрын
Adoraria ouvir aquele violão...
@corintomartins4672 жыл бұрын
Boa noite 🌃🌌
@GabrielMASilva3 жыл бұрын
Mauro, fale sobre a situação recente no Chile!! Por favor!
@reginaazevedo61963 жыл бұрын
Grata, parabéns
@EduardoCastro-hp5fn2 жыл бұрын
que vídeo top
@patriciamota10773 жыл бұрын
Mauro maravilhoso!!! Por isso já chego dando o like pq sou dessas 😜
@vicenteneto51053 жыл бұрын
Muito bom Mauro! Aprendi muito...
@wilianaalmeida3 жыл бұрын
Quarentena deixa até o Professor Iasi cabeludo rsrs
@michaelgrd4743 жыл бұрын
Vídeo essencial, muito bom!
@Estradas_e_Trilhas3 жыл бұрын
Muito bom
@ednesmoneta7383 жыл бұрын
Pode fazer a análise sobre a nossa situação?
@filhodeathenahumanismo20153 жыл бұрын
BOULOS 50 💞🥰🥳🍾
@denisecarmendossantoslongo18583 жыл бұрын
muita clareza e honestidade ideológica na análise do Mauro, obrigada. Posso usar tua explanação para justificar minha rejeição às eleições municipais de 2 dias atrás?
@italomuellerpereira21983 жыл бұрын
MUITO BOM!
@edusous76323 жыл бұрын
Que grande Mauro!
@charlistonconsutoria2 жыл бұрын
A democracia é tratada como uma entidade Divina, não se pode falar contra, não se pode questionar! Mas será que de fato estamos em uma democracia levando o controle e a interferência da geopolítica mundial no governo Brasileiro!?
@rkrspf3 жыл бұрын
Ref.: URSS + Europa Oriental: 1991: Do comunismo ao capitalismo privado: Causas. Eu peço-lhes dissertar a respeito.
@lucasdvsg88362 жыл бұрын
tem hora que não dou conta de acompanhar o raciocinio desse senhor, meu deus, parabens pelo canal !!!
@j.rodrigop.veloso81882 жыл бұрын
Grande definição a partir de 6:52
@paulohenriquenettodealcant2463 жыл бұрын
Lucidez!
@marcioramosfoto3 жыл бұрын
Nunca votei e sempre fui voto vencido. Por que eu teria que votar em uma pessoa em que um partido politico me indica para votar? E o que é, como surgiu, quem regulamenta, etc etc um partido politico? O que fazem os partidos políticos e ate que ponto representam interesses populares? Quando me perguntei sobre o dinheiro que estes partidos torram para poderem fazer "politica", de onde vem e pra onde vai a grana desta gente não tive duvidas, eleições é caô.
@steliobroseghini80203 жыл бұрын
Quais os textos de Sartre citados no vídeo!? Valeu, abraço.
@andreasvieira3 жыл бұрын
Crítica da Razão Dialética. Sugiro o livro do Iasi chamado "As metamorfoses da consciência de classe: o PT entre a negação e o consentimento". Lá ele desenvolve bem essas ideias de Sartre. Um abraço meu caro.
@pietromoresco19883 жыл бұрын
Oi, Boitempo. O Mauro Iasi ainda faz o café bolchevique?
@mauromartinsdesouza97353 жыл бұрын
Ordem democrática e alienação. Ideologia e contradição. Sigamos com os problemas assim é que é ...mas na luta.
@wilsonpessoa95683 жыл бұрын
Utilidade pública
@kalado1533 жыл бұрын
Legaliza 🌱
@eduardodossantosguerra62892 жыл бұрын
👍
@leandrosebaje3 жыл бұрын
Baita reflexão. Explica a inoperância dos Sindicatos é Partidos de esquerda.
@servulopinto27793 жыл бұрын
A sua análise vai ao âmago da questão: tanto lá como cá, as instituições têm como função manter o status-quo e não permitir mudanças. E é mais triste ainda vermos a imprensa dita alternativa ficar festejando como se fosse mudar alguma coisa no Brasil. Um dos poucos veículos que tem mostrado esta clareza de análise é o Duplo Expresso, o qual vem de há muito mostrando a verdade sobre a situação real de dominação do país pelo sistema financeiro e militar norte-americano, mas os líderes e políticos ditos de esquerda fingem que não sabem de nada.
@alexfontte3 жыл бұрын
"Não existe fraude nas eleições. As eleições são uma fraude!" Mauro, eterno!
@fabriccioproduction3 жыл бұрын
Falando de eleições, nas eleição de prefeito no Rio de janeiro capital apenas cerca de 1 milhão de pessoas votaram, tivemos uns 300 mil ausentes. Mas o problema é que cidade tem 5 milhões de habitantes. Não é possível que 3,7 milhões de pessoas sejam crianças e idosos... Tem muita gente alienada até mesmo deste processo de democracia representativa. Esses dados estão disponíveis no tribunal eleitoral, podem conferir.
@eubolado8513 жыл бұрын
Muito bom, só não vejo conquistas reais com o identitarismo, até porque, sabemos quem patrocina e coordena esses movimentos, né?! Pelo contrário, é diversionismo e planejado motivo de fragmentação da esquerda, além de inviabilizar adesão de conservadores às causas populares. Acredito, que em vez de avanços nas sociedades americana e brasileira, essa bandeira representa adiamento e amansamento da ebulição social na maior crise do capitalismo, gerando sobrevida ao sistema opressor.
@Na9553 жыл бұрын
As FFAA estão ao fundo, governando as instituições.
@CanalChimarraoMarxista3 жыл бұрын
Aos 28:07 do vídeo "O que as crenças cegas nas instituições obscurecem é que por trás dessa ordem democrática, salva do seu caráter tosco e pitoresco, está a perpetuação de uma ordem profundamente anti-democrática".
@portariacvb80483 жыл бұрын
Eu aprendi que tudo tem que ser revisto o tempo todo, e que uma população que não participe da política assiduamente, provavelmente vai ser um Brasil de agora, tivemos uma resistência anterior no tempo da ditadura militar de 1964, com a participação da população de forma intensa, e claro que tinha uma grande maioria de alienados, mas havia uma parcela que lutou para a mudança. O Brasil de agora onde a grande maioria são de idiotizados que foram transformados por meios de comunicação perniciosas. A Internet veio potencializar com o número muito grande de informações que nem sempre são verdadeiras. Mas o brasileiro também está preso no consumo de bebidas alcoólicas, e a massificação das propagandas de cervejas tem massificado o comportamento das pessoas em pensarem no consumo.
@antoniocarlosbernardelli72823 жыл бұрын
O Tranpe Ainda não perdeu , so ainda não ganhou , pois ainda tem votos para ser revertido ,e recontado por uma Auditoria e não só recontados.
@vanderesende3 жыл бұрын
Será que considerando a atuação das últimas gestões Democratas (Clinton e Obama) é tao paradoxal que grande número de trabalhadores, principalmente no rust belt, tenham votado em Trump (+ em 2016 que em 2020) com sua MAGA proposta ?
@movimentopotirommandatocol65793 жыл бұрын
UP
@filhodeathenahumanismo20153 жыл бұрын
MANUELA D'ÁVILA 65 ❤️🖤💞🥰🥳
@gabrielantoniomorais16803 жыл бұрын
As instituições, os partidos e as empresas criam seus slogans e suas missões lindas, escritas na placa de entradas... Rsssss! Mas quem as constrói? Nós os seres inteligentes cheios de bondades, respeito e moral. Puxa vida, que bom, não somos nada vaidosos, arrogantes, mesquinhos, soberbos, corruptos e dominadores. Somos um poço de sutilidades entre o que eh certo e o errado. Até a Politica eh assim. No ideal é uma beleza, na pratica, basta ver o mundo.
@heliogomes79733 жыл бұрын
No fio da na navalha, sempre afiado!!
@livre....rebelde3 жыл бұрын
💡🧠⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽🙌🏽🌹
@alfabrum3 жыл бұрын
kkkk. sem comentários... .
@prof.guilhermehowes3 жыл бұрын
Breve correção Aos 18:55 o Mauro fala que a Flórida tem 55 delegados. Não, a Flórida tem 29, quem tem 55 é a Califórnia No mais, excelente aula
@miltoncarneirojunior45613 жыл бұрын
Acreditar que o black lives matter foi o elemento que derrotou Trump é, a meu juízo, uma análise fraca. É o que veio como chave explicativa pela esquerda liberal. O que derrotou Trump foi a sua tentativa de buscar uma autonomia relativa ao deep state e ao Partido Republicano. Eu ainda acredito que a melhor análise quem faz é o Pepe Escobar e o Duplo Expresso. Mas no conjunto, a abordagem do camarada é bastante plausível e interessante. Traz a teoria como elemento-chave de análise, o que falta na ex-querda identitária.
@rodrigodias14623 жыл бұрын
Duplo expresso conheço pouco. Pepe Escobar tem pouca substância e um ar permanente de teoria conspiratória, com pouquíssima base. Dizer que alguém como Trump é contra o que se chama genericamente de 'deep state' é superficial e pouco realista. A análise de Mauro é bem mais profunda.
@doralicedesouza56433 жыл бұрын
Instituições estão PODRES.
@anna_abreu03123 жыл бұрын
Professor, a radicalização para a extrema-direita em alguns dos maiores colégios eleitorais no Brasil, inclusive na majoritária de 2018, pode ter sido, na verdade, uma estratégia da direita neoliberal burguesa para eleger seus candidatos?
@danilocabral34102 жыл бұрын
Democracia americana sempre foi um clubismo.
@Na9553 жыл бұрын
Black Lives Matter é financiado por grandes empresas...
@xisde97983 жыл бұрын
O capital tentará cooptar, de todas as formas, todo e qualquer movimento social que choque com os seus interesses. O seu surgimento se deu de uma necessidade real e popular de mudar a estrutura de um país racista/supremacista.
@milenateles16333 жыл бұрын
Ia assistir, quando vi a bandeira percebi que ia ser doutrinação kkkk
@joaobatistadejesussilvasil61843 жыл бұрын
Viva o PCB-DF
@vivianevieira61773 жыл бұрын
🤢
@antoniocarlosbernardelli72823 жыл бұрын
Eu não concordo, que o novo estrague o que o antigo construiu, e que o bom e que o novo não e melhor que o antigo, Que o novo pode controlar o individuo no que ele pensa e o que ele fizer, com uma lupa em cada passo de a pessoa da. e que o verdadeiro ganhador e so o partido . e não o povo , que pode ser tolido de suas vontades.
@jotekaparecido2596 Жыл бұрын
Eu tenho fé que esses golpistas traidores vái ser derrubados um por um e não sobrará pedras sobre pedras..
@livre....rebelde3 жыл бұрын
ESTÁ HAVENDO INTERFERÊNCIA E CONGELAMENTO DO SOM E IMAGEM..👽👽👽☠️☠️☠️👾👾👾👾
@herlondaveiga38123 жыл бұрын
E a China Mauro e a China??? Fale de Jinping!
@danilocabral34102 жыл бұрын
Falou o guru do STF.
@hamonteiro3 жыл бұрын
não gosto da generalização de que o BLM "entende" q os Democratas representam seus interesses. o ativista estadunidense é bem doido, mas não é cego.
@emanuelgoncalves33133 жыл бұрын
Jorge Lopes, que raio de sindicato é este Sintac e que raio fazem aí voces afinal, é o Kadosh, o Miguel Sol, o Anselmo, o Kleber. Francamente