CORREÇÃO: quando eu falo sobre w_i: w_i não é um vetor e sim um parâmetro (um número real) que é multiplicado pelo píxel x_i.
@ramontoshio42584 ай бұрын
Muito bom o vídeo, explica muito bem. Tem gente que tem a vontade de ensinar, mas tem gente que tem o dom.
@malthusgalvao38253 ай бұрын
Que bom aprender com um vídeo tão bacana. antes da metade já me inscrevi. Parabéns. Simples, profundo e direto.
@edsonhenrique63768 ай бұрын
OPA , cheguei aqui através da Facti vc é referencia parabéns.
@douradesh2 жыл бұрын
melhor video pra ter uma ideia inicial de redes convolucionais
@GABRIELWALISSONALEXANDREMATIAS7 ай бұрын
Que explicação simples e excelente, parabéns!
@Alekoxid2 Жыл бұрын
Mano! Seu canal é show demais! Parabéns mesmo.
@mauriciopereira87756 ай бұрын
amei 💙
@leonardoaureliano4666 Жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo 👏🏾👏🏾
@leticialopes60982 жыл бұрын
excelente conteúdo.
@danielwander30622 жыл бұрын
Parabéns pela didática Leonardo. Enfim consegui abstrair um pouco a CNN!!! Obrigado
@marcosdell2 жыл бұрын
Parabéns!
@arthurramos902211 ай бұрын
q aula boa
@richardjeremias2 жыл бұрын
Bem explicativo!
@otavionogueira14774 жыл бұрын
Show, sigo no aguardo de uma implementação qualquer de GNN 🥺😍
@AprendizdoFuturo4 жыл бұрын
Olá Otávio, obrigado pelo feedback! Este assunto está na minha lista de pautas. Espero abordá-lo em um futuro breve. um abraço!! 🚀🚀
@fabricio_almeida4 жыл бұрын
Massa! Bem esclarecedor!
@AprendizdoFuturo4 жыл бұрын
Olá Fabrício, obrigado pelo feedback! A ideia é tentar explicar as CNNs de maneira mais intuitiva. Um abraço!! 🚀🚀
@tharllesjhoinessilvate200 Жыл бұрын
Estou a procura de um curso que me ao menor me oriente quando a esses modelos por ex: tranformer. pode me indicar um?
@gpmdf__3483 жыл бұрын
Leonardo, boa tarde. Gostaria que me tirasse uma dúvida. Essas convoluções são bastante utilizadas no processamentos de imagens. Por exemplo, manipulando os valores de uma vizinhança para modificar a imagem. Nesse caso, teríamos que aplicar essas operações para todas as imagens da base de dados que estamos estudando, correto? Após a aplicação desses filtros, as imagens modificadas servem de entrada para a rede neural. Um dos meus professores disse que as redes neurais convolucionais (e já li em artigos, também) demandam menos pré-processamento. Mas, nesse caso, a aplicação dessas convoluções (ou filtros) não seria um pré processamento? E ainda mais, dependendo do tamanho das imagens, eles seriam computacionalmente caros. Ao dizer que as CNN requerem menos pré-processamento, ele estaria se referindo que APÓS as imagens estarem prontas, fica mais fácil para a rede processá-las (porque as convoluções tornam as imagens mais fácil para a CNN analisar e até podem diminuir o tamanho das imagens)? Porque ao meu ver, em alguns estudos, que usam mais de 60 convoluções (ou filtros), não podemos dizer que esse processamento sai "barato", correto? Poderias me tirar essa dúvida? Uma coisa que não ficou clara para mim é como são feitas as convoluções. Da forma que você explicou, me parece que se passa a matriz de convolução diretamente na imagem. Depois, se apresenta a imagem fruto da convolução (e pooling) para um MLP da sua escolha. Em alguns lugares, essa parte da convolução é apresentada como uma cama da normal da CNN, na forma de neurônios. Como ela é feita, na verdade? Seria como um pré-processamento, antes de ir para o classificador ou seria uma camada normal, constituída por neurônios?