О размерах (НЕ) наблюдаемой Вселенной.

[@Haa_abstrract]

У рассказчика талант говорить вроде и по делу, но так монотонно и длинно, что невольно засыпаешь. Человек - снотворное ❤, 😂. Спасибо)

[@uralasian1904]

Человек-снотворное. 😂😂👍

[@SergeyGribachev]

Решается просто, поставьте воспроизведение на х1.5 :)

[@DenisD-d8f]

@@uralasian1904 вообще-то, если не выёживаться, то автор интересно рассказывает

[@СергейНиколаев-д2т]

Кот баюн😊

[@user-gentlman77]

Как ни старался ничего не понял , но невероятно интересно было, спасибо

[@bjiactejiuh9513]

Внимательно надо слушать.

[@НиколайУ-э7с]

Есть понятие "протяженность вселенной. такие земные понятия, как длина, ширина и глубина для нашей изотропной вселенной некорректны.

[@olegsnopkov9733]

Злой , солнышко буянит у нас , давай про него фильм делай !!!!!

[@vorenus6900]

А что если есть длина, ширина, высота и еще 4 ось. И вселенная не расширяется, а разворачивается из точки большого взрыва сама в себя. Тобишь по принципу, условно, берем навороченный нереальный микроскоп, смотрим через него на молекулу, увеличиваем многократно, и в конце концов видим сверху собственную макушку и себя смотрящего в микроскоп.

[@metamod2]

Часто думаю об этом))

[@AlastorLi]

Миксов бахнули?)

[@metamod2]

@@AlastorLi чо за миксы

[@timl8644]

современные наблюдения эту картину не подтверждают. нарисовано красиво но это гуманитарщина на уровне фант книжек

[@Ramshtexxx]

Не нюхай клей.

[@stant7241]

Если был Большой взрыв, то перед этим, значит, было и Большое сжатие. После взрыва Вселенная расширяется и крутится по часовой стрелке. В какой-то момент движение кручения двух суперчастей останавливается и начинается сжатие (кручение против часовой). Причём, эти две суперчасти могут и не контактировать друг с другом через свет, а только через гравитацию, то есть, например, между ними расстояние несколько млрд световых лет, а обмена фотонами - нет, только сила масс. Происходит, на вскидку, в течение 30 млрд лет расширение, а потом - почти столько же (или быстрее) - сжатие. Образуются в итоге два супергравитона, крутящиеся и сближающиеся (все частицы уходят в аннигиляцию, остаются, видимо, только топ кварки в плазме). В самом конце сжатия - полная темнота в какой-то момент (нет фотонов). Два супергравитона немыслимой массы и длиной сантиметров по 30 (это от балды). Теперь зафиксируем момент за 5 секунд до Большого взрыва - два супергравитона сближаются в танце, похожем на спираль (отсылка к цепочке ДНК или соединению двух гамет перед образованием зиготы). В этот момент (за 5 секунд) - вся материя мира существует в виде закрута двух супергравитонов. Вокруг них - полная пустота и она Бесконечна - попробуйте вообразить Пустоту без границ во все стороны, не сможете, ум пытается найти границу типа стены, но этого нет. По сути Пустота и есть Божественное (помимо материи). В итоге две части спирали набирают скорость, превышающую скорость света (например, идеальные 300 000 000 км в секунду, а не 299 792 458). Делается один максимально близкий оборот, срабатывает запрет на слияние и раздаётся новый Большой взрыв. И две сверхчасти вновь разлетаются друг от друг без связи через фотоны. То есть, другую суперчасть в принципе нельзя увидеть (возможно это и есть Тёмная энергия - каждая часть выполняет эту функцию для другой). Два супергравитона возможно имеют массы по 10 в 90 степени кг (от балды), но у одного из гравитонов, видимо на 1 кг больше, иначе не будет притяжения. После смерти последнего Человека перед сжатием и до появления первого Человека в новом цикле проходит ноль времени, так как нет субъекта. Хотя это и может занимать десятки млрд лет. Ну и снова Божественное - цикл сжатия-расширения никогда не начинался первый раз, он был бесконечное число раз назад и будет бесконечное число раз вперёд. Цикл нужен для полного обновления энергии и вечности Жизни! И ещё момент. Во время сжатия, когда умирает последнее живое существо, нет Ока Бога, которое бы видело процесс дальнейшего сжатия и нового большого взрыва. То есть Бог пользуется взглядом и умом живых существ, чтобы увидеть Красоту сотворённого Мира!

[@CKKBMECTE]

Благодарим за рассказ и показ о чудесной Вселённой!)

[@eugenefromfl5666]

Приветствую! По логике вещей мы вообще в Матрице, и всё что мы можем увидеть в рамках досягаемости то прорисовано и детализированно, и всё начинает отображаться по мере присутствия наблюдателя, вырисовывается как в играх компьютерных по мере нахождения глав.героя (наблюдателя) в том или ином месте! Это ещё и доказывает почему в телескопе при наблюдении не очень чётко прорисованы дальние объекты наблюдения (те же самые дальние из возможных наблюдаемых галактик). Следовательно наш материальный физический мир - это симуляция где всё окружение и представлено в виде "реальности" да так что мы не можем усомниться в обратном! Ну а сос смертью мы существуем не на физическом уже уровне, а на информационном со всем накопленным опытом

[@Hotar11888]

Ага спасибо,нахрена там нету ,сказки о сказках.

[@timl8644]

это мозги у некоторых плохо прорисованы ). солипсизм уже давным давно опровергнут. впрочем кто любит грибы может воображать что живет в матрице. интересно а до того как фильм вышел люди в чем жили )

[@Vit-1979]

Размеры вселенной определяет самый мощный на настоящий момент телескоп. Или бесконечность. Два варианта). И почему то мне кажется,что чем дальше в поисках края вселенной мы удаляемся от Земли,тем более мы приближаемся к Земле)).

[@Yuri_Panbolsky]

Если авторы правы - M. Visser, M. Vonk "Emergent gravity and the dark universe"(автоперевод), раздел о постранстве, то ваша трактовка вопроса верна.

[@Vit-1979]

@@Yuri_Panbolsky ,значт я не одинок)).

[@АлександрПупкин-н9ч]

Только не "размеры Вселенной", а "видимые размеры Вселенной" или просто горизонт.

[@Vit-1979]

@@АлександрПупкин-н9ч ,название телескопа дописать не надо))?

[@roigofinklefire9166]

@@Vit-1979 "Размеры вселенной определяет самый мощный на настоящий момент телескоп" - и вот каждую секунду радиус того что он видит становится на 300 тысяч километров больше. и мы начинаем видеть то, что было за радиусом видимой вселенной секунду назад. то есть вселенная куда больше, чем то, что видит наш телескоп - за пределами его текущей видимости находятся другие объекты, которые он пока не видит, но увидит через секунду, через минуту, через сто лет... вот когда скорость расширения вселенной достигнет скорости света, вот тогда мы перестанем видеть всё новые и новые (старые) объекты. то есть твоя трактовка неверна в корне. то что видит наш самый мощный телескоп - это только то, от чего свет до нас успел дойти с момента как свет стал видим с момента Фотонной/Протонной эпохи. но за пределами этого радиуса есть и другие объекты, свет от которых до нас просто ещё не дошёл.

[@БеклемищевПетр]

Как всегда очень интересно! Вот, только при проезде мимо наблюдателя поезда с гудком меняется не громкость гудка, а его тон. При приближении гудок имеет тон выше, чем при удалении (в данном примере поезда). Громкость, при этом, остаётся той-же.

[@SpecialFund]

концовка пушка. благодарю

[@АллаТ-ц6и]

Жаль, что дальше уменьшение не пошло, до кварков, в ту сторону тоже бесконечность

[@vata357159]

привет, неужели я нашел нормальный и достойный канал. Спасибо огромное . Очень интересно и познавательно. Это вам не псевдонаучная фантастика. Отлично!! Очень рад. Подписался.

[@singerianu]

Я придерживаюсь теории согласно которой, вселенная представляет компактный коллапсирующий объект в четырехмерном простраестве - четырехмерную чёрную дыру, горизонтом событий которой является наш трёхмерный континуум. Расширение вселенной может быть вызвано, в том числе тем обстоятельствам, что вся вселенная находится во внешнем гравитационном поле, т.е. разлет галактик происходит по причине притяжения к внешним объектам за горизонтом событий

[@metamod2]

Четырёхмерная черная дыра хмм... а чем она отличается от трёхмерной)))

[@WHITE_RUS80]

@@metamod2 Расслабься, тут думать надо, а это не про тебя. Так что забей.

[@imwwwer]

Согласен

[@metamod2]

@@WHITE_RUS80 грубиян

[@Celtic_stories]

@@metamod2сначала надо разобраться с трехмерной, ибо что она такое все ещё не очень ясно.

[@nhhfdyhvdfghh]

Край вселенной можно было бы представить себе как бесконечно непроходимое пространство, когда чтобы преодолеть пару метров надо приложить усилия как для разгона до сверхсветовой скорости. То есть объекты в этой зоне вроде как зависают от остановки времени... Ну это я вот так прндлагаю вообразить. Нигде такую версию не читал.

[@ЖмурикВтанке]

Маловато, маловато будет.

[@barka193]

Надо засыпать быстрее 😅

[@сиддхартха_911]

@@barka193 🤣👍

[@ДронНиколаич]

1. Если Вселенная конечна, то какова граница? Как она выглядит? Что за ней? Можно ли выйти за неё? Как выглядит ничего, полное отсутствие пространства и времени? 2. Если Вселенная бесконечна, то в ней происходит всё. Абсолютно все самые маловероятные события повторяются бесконечное количество раз. И одновременно существует бесконечное количество полностью одинаковых Земель, Солнечных систем и Млечных Путей. Это не в параллельной вселенной ты выиграл вчера миллиард, а в этой твоя копия в 10^1000000 световых лет отсюда. Оба варианта выглядят один безумнее другого.

[@Вячеслав-п1и5щ]

Я смотрю многие немного не понимают смысл бесконечной вселенной, но если был большой взрыв 13 или 27 млрд лет назад, то вселенная расширилась лишь до определенного размера и он явно не включает в себя все варианты описанные вами даже близко -_- Да и там, куда сейчас расширяется вселенная еще млрд лет может ничего не быть

[@timl8644]

@@Вячеслав-п1и5щобычный вопрос-куда расширяется вселенная? в чем? каковы свойства этого "ничего" в котором расширяется вселенная и где нет ни пространства ни материи ни времени?

[@rossi7241]

закройте один глаз, а после второй.. отличное объяснение паралакса)

[@МастерКлючей-ъ1щ]

Злой Космос, постоянно у других блогерах читаю комменты, " смотрю, чтобы уснуть", "всем спокойной ночи", "снотворное на ночь" и в таком же духе! Вот и Вас смотришь и хочется узнать, а почему?, нет сенсации, чтобы будоражило мозг.

[@evil_machine]

Рассказывает уныло под релаксирующю музыку. Плюс это пишут те кому реально не особо интересна эта тема.

[@rizvanamiraslanov2487]

Моя любимая тема) Лучше было бы заменить слово "наблюдаемой" вселенной, на "видимую".

[@ivarobel7369]

А что "видимую" мы не можем "наблюдать"? 🤷‍♂️

[@sardaukar1988]

А это не одно и тоже 😂

[@АЛЕКСАНДРРЯПОЛОВ-й1т]

видеть можно только глазами, а наблюдать с помощью радиотелескопов.... садись иванов, два

[@АЛЕКСАНДРРЯПОЛОВ-й1т]

видеть можно только глазами, а наблюдать с помощью радиотелескопов.... садись иванов, два

[@rizvanamiraslanov2487]

@@АЛЕКСАНДРРЯПОЛОВ-й1т через телескоп тоже видят)

[@АрхиМед-ы5ь]

Вселенная бесконечна и вот почему . Вопрос - а что дальше ? Это доказывает ! Допустим мы достигли границы нашего космоса , сразу задаемся вопросом а что за этой границей , ведь там дальше что то должно быть ! И так до бесконечности мы будем задавать этот вопрос ! Границы у вселенной нет ! Если что то заканчивается , то обязательно начинается что то новое !

[@12_____И-Точка]

Не совсем ...

[@effcluz]

та мы нахуй ничего не знаем

[@ФёдорБ-з8щ]

Вот это ты доказал, Нобелевскую премию в студию.

[@BIT1098]

В бесконечном космосе много облаков с частицами пыли разной плотности через некоторые вообще ничего не видно

[@Shum.-_1979_......]

Тут даже рассуждать нечего, допускаю что вселенная конечна, а что за ней , стена не стена не важно, там что то будет, и будет за тем что будет, даже если там другая физика и не будет не времени и никаких частиц. Вывод все бесконечно.

[@АлексейНемов-с7м]

Если есть жизнь после смерти, отправлюсь своим бестелесным существом в вечное путешествие по разным мирам. Это единственное занятие, которое максимально долго не надоест

[@mikeb4737]

Возьмёшь с собой? Погостим у родных и погнали

[@timl8644]

а по каким мирам? что имеется в виду?

[@АлексейНемов-с7м]

@@timl8644 , начну, пожалуй, традиционно - с Альфа Центавра, там спрошу у местных, куда посоветуют телепортнуться

[@СергейДолинин-х8т]

Наилучшее изложение космологии и астрофизики содержится в древнеиндийских Ведах, в Махабхарате, Шримад-Бхагаватам и других прекрасных повествованиях.

[@ВасилийКузин-ш7е]

Хотел с ебе купить телескоп в кредит) чтобы посмотреть на луну и юпитер с сатурном) но проснулся и купил пиво)

[@Александр-в4ф6п]

Такие остроумы,как ты, выбирают путина. Пей пиво! Вот так и живем.

[@MAX19802010]

@@Александр-в4ф6п А ты кого бы выбирал, бориса джонсона, что бы отправил тебя с китайцами воевать)

[@Сталкер_333]

У меня нет телескопа-есть бинокль 28 кратный -луна как на ладони-в хорошую погоду.

[@GrazniyRico]

​​@@Александр-в4ф6пты то видать не пьешь и телескоп купил

[@ЭдгарЧен]

@@Сталкер_333в видео камеру со штатива видно лучше .. на хорошем увеличении видно как она убегает из поля наблюдения ..

[@АндрейКалинин-л8ъ5щ]

Всё очень интересно, но ничего не понятно...

[@гришаосиев-ь9у]

Согласен👍🤝😃

[@АлександрПупкин-н9ч]

Аналогично.)

[@Asteroid-]

Так это же канал для людей страдающих бессонницей. Стоит только включить любое видео на данном канале и засыпаешь мгновенно проверено на 100%

[@OHTOLLlKO]

потому что одна ВОДА и толком по теме ничего не рассказано

[@alexkadirow3550]

😂

[@АлександрПупкин-н9ч]

Красивые рассуждения. Особенно мне нравиться предположение что у Вселенной нет центра.

[@WHITE_RUS80]

Значит и не было Большого бума💁‍♂

[@Psi4o]

​@@WHITE_RUS80 Ты не правильно понимаешь теорию большого взрыва. Там во первых выдвинуто предположение, что взрыв произошел во всех местах

[@АлександрПупкин-н9ч]

@@WHITE_RUS80 когда мы размышляем о каком либо событии, действии или перемещении. то у нас автоматически предполагается привязка это события по времени, месту и масштабу, влияние на другие объекты. Но когда Вселенная начала разворачиваться не было ни времени, ни пространства, соответственно и других объектов. Поэтому у Неё нет центра. Она сама центр, или попробуй представить центр центра. Да для нас она бесконечно большая, но это только потому, что мы привязаны к трём измерениям. Только не надо думать, что мы какие то ограниченные или недоделанные, Мы дети Вселенной и мы прекрасны, как цветы.

[@Celtic_stories]

@@WHITE_RUS80тут просто думать надо, а у тебя это не получается.

[@timl8644]

очевидно что у вселенной нет центра. нет точки расширения нет центра масс нет вращения скорее всего.

[@SiriusEyeOne]

Чем больше размышляю про разные космические и биологические феномены, тем больше поражаюсь интеллекту и мощи Создателя. Возникает какое-то жутковатое ощущение.

[@Звёздочка-ж5ж]

Сколько еще недоступно нашему разуму, а оно существует по Его воле

[@Musiclife-xy6ez]

а что если Вселенная создала бога

[@vit.nik.4172]

Вспомнилась фраза из Писаний: "видимое произошло из невидимого"

[@HaiFai256]

Да Вселенная создана Творцом,что бы человек задумался,а кто же такой Бог Творец тогда?Какой Он?Библия единственная книга отвечающая на сто процентов,учёные и люди просто не в состоянии объяснить,потому что также как и вселенная являются творением а не Творцом, Евангелие от Иоанна 1 глава говорит чётко,В Начале было Слово,и Слово было у Бога,и Слово было Бог,и без Него нечего не начало быть ,что начало быть.прочитайте внимательно и вдумайтесь,Словом в Бытие написано создано всё,и святило и луна и вселенная

[@Adilok75]

Скорее ощущение лжи.

[@SOFIST_STEPANOW]

Свет это мнимое понятие. Есть только цвет черный и белый по Иоганну Вольфгангу фон Гёте Гений выступал против частиц или кванта Ньютона. Остальные цвета это только оттенки белого и черного цвета.

[@stanislavbutsky8432]

На самом деле истинные размеры вселенной неизвестны. И другие вселенные в каком-то смысле могут существовать. Они могут быть разделены барьером просто из расстояния. Причинно разделены - нет никакой связи по сигналам. Между ними - Пустота, такого размера, что свет не может ее пересечь до того как всё вещество распадется на лептоны. И вот то, что за Пустотой, может иметь даже не совсем такие же физические константы.

[@timl8644]

а что есть пустота?

[@stanislavbutsky8432]

@@timl8644 Место, куда не дотянулась гравитация и ЭМ-излучение. Области пространства-времени, где есть "что-то" во время инфляционного расширения вселенной слишком быстро разбежались в стороны.

[@stanislavbutsky8432]

@@timl8644 Место, куда ЭМ-сигналы не доходят. Возможно, что и гравитация тоже - это области пространства-времени, которые растащило сверхбыстрое инфляционное расширение во время Большого Взрыва, точнее предшествуя ему.

[@effcluz]

нам никак не дойти до гранц наблюдаемой вселенной без технологии, что будет преодолевать пространство быстрее света?

[@ИванГригорьев-в6ф]

Начиная рассказывать про научную космологию (а она неотделима от ОТО) надо забыть про слово "сейчас". Ведь оно означает мгновенную скорость и независимую от материи систему координат, и только запутает. Даже спутники GPS "живут" во времени, слегка отличающемся от нашего. Это к примеру про Бетельгейзе e.c.

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

То,что гравитация и тепло антагонисты-общеизвестно.Ракеты поднимает также теплота. Гравитация действует через физический вакуум,который материален и состоит из неоатомов между которыми действуют действительно фундаментальные силы.Через пустое пространство,которое за пределами вселенной,гравитация не действует,т.е. между вселенными гравитация не действует, по крайней мере,на этапе их автономной эволюции

[@ZionKehilat]

Вероятно граница Вселенной представляет из себя нечто горизонта событий, где время, которое является частью пространства, замедляется и таким образом, граница для того, кто будет пытаться её пересечь, станет бесконечной.

[@metamod2]

А как ты перевёл границу вселенной из масштаба в пространстве во время?)))

[@WHITE_RUS80]

​@@metamod2 Есть такая штука как пространство-время. Хотя забей, тут тоже думать надо, но это не твое.

[@metamod2]

@@WHITE_RUS80 отвали куколд) хватит меня преследовать)

[@timl8644]

горизонт событий это у черных дыр. вселенная это не черная дыра

[@Димас-м5у]

Приветствую! О бесконечности Бесконечность это фотон в состоянии частицы (не волны). Христос , альфа и омега , сказал - Я есть свет. Согласно стандартной системы фотон есть движение всему. И току и свету и радио. Фотон перенося потенциал по электронам, вычисляет и находит его в пространстве, что невозможно сделать согласно неопределенности Гейзенберга... Но это возможно если фотон находится вне времени, пребывая одновременно везде в нашем физическом мире.

[@timl8644]

знатный набор слов и поток сознания. зачем древнего еврея то приплетать к фотонам

[@TheEmpire2222]

Что-то у тебя с масштабом. Диаметр нашей галактики 100 тысяч световых лет и это 1 сантиметр. А расстояние до ближайшей галактики 4 тысячи световых лет. Так как же получилось 20 сантиметров?

[@GrigVan]

Ближайшая галактика 2 миллиона световых лет

[@oleg4157]

​@@GrigVanБлижайшей к нам галактикой можно считать карликовую галактику в Большом Псе, она находится в двадцати пяти тысячах световых лет от Солнечной системы. В остальном ты прав, на счёт 2х миллионов световых лет до галактики Андромеда. 💪

[@zhavlan1258]

Теории как ОТО. Эйнштейна 1001, из них опубликованных в популярных журналах более 100. За 150 лет, не одного прямого (выполненные на 50% есть) опыта. Предложение Вам, посмотреть на обнаженную Вселенную без шумового загрязнения. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет выполнен на 74%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного на 74% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. (Мы, не ищем эфир, мы увидим работу квантов гравитации) В итоге увидите *теорию всего* в простом учебном устройстве и новую рулетку, что измерить Вселенную.

[@timl8644]

ага дело за малым - проквантовать гравитацию. только чот не квантуется она

[@zhavlan1258]

@@timl8644 т , собираем устройство и смотрим для начала как она работает

[@ОльгаАгашкова-н8л]

Сколько здесь ученых. Но не один из них не придумал как спасти нашу землю от хаоса какой мы имеем на данный момент. Зачем мне вся вселенная сегодня я хочу жить на счастливой планете под названием Земля.

[@Сталкер_333]

Ты стопроцентов прав-нам теоретически грозит ядерная война-и никто не знает кто ее начнет.Возможно из за этого мы инопланетян не видим.Парадокс Ферми никто не отменял.

[@WHITE_RUS80]

Придумано и давным давно. Записывай рецепт: В количестве трех штук, берешь ядрён-батон, Один кидаешь на Ландон, другой в Израиль, третий - Вашингтон. Человечество вздыхает облегченно И дальше счастливо живет без войн.

[@Александр-э3ы4я]

​@@Сталкер_333не будет никакой ядерной войны

[@hwbxjr]

​@@WHITE_RUS80ага, без воин и без цивилизации. Твой комп, телефон и интернет изобрели не в узбекистане и не в Зимбабве

[@m_mad.]

​@@Сталкер_333все очень просто, никаких инопланетян нет, поэтому мы их и не видим, и никогда не увидим, мы самоуничтожимся раньше намного

[@user-OLEG_MUDRIY]

Вселенная, точнее - Наша Вселенная, ограниченная в размерах, стационарная, вечная, не расширяется, но периодически проходит этап Хаоса, который воспринимается за её очередное начало. То есть, Наша Вселенная представляет собой большую шарообразную каплю, состоящую из среды, которую называют сейчас физический вакуум, светоносная среда, а раньше называли Эфир, а мне больше нравится понятие для описания этого - "Материя". посмотрите коротенькое видео "Эфир умер! Да здравствует Материя!" Более подробно в видео "Новая Космология" где изложена новая непротиворечивая космологическая концепция.

[@sergeykuper997]

Откуда вы это узнали?

[@user-OLEG_MUDRIY]

@@sergeykuper997 Если Вы про комментарий, то там есть ссылки на видео, если Вы про эти ссылки - то на основе научных данных и логики.

[@goba1234]

Если вселенная расширяется она расширяется в каком-то пространстве (или материи) которая существовала до большого взрыва?

[@metamod2]

Часто думаю об этом)

[@ДмитрийБудаев-д8к]

А есть звезды, которые уходят за пределы видимой Вселенной из-за её расширения - потихоньку тускнеют и совсем исчезают из виду?

[@СултанБатырбек-д2й]

Солнце плывет к своему местопребыванию. Таково предустановленное Могущественного, Знающего. Для луны Мы предопределили [разные] состояния, пока она не становится изогнутой, подобно высохшей пальмовой ветви» (сура «Ясин» аяты 38-39). «Он сотворил небеса и землю во истине. Он покрывает ночью день и покрывает днем ночь. Он подчинил солнце и луну. Все они движутся к назначенному сроку. Воистину, Он - Могущественный, Прощающий» (сура «Аз-Зуммар» аят 5).

[@SOFIST_STEPANOW]

Разум заперт в теле человека. Разум изучает образы Ноуменов в голове как Небытие или Реальность как Иллюзия Разума. Бытие не существует а творится МГНОВЕННО в Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом от слова совсем.

[@SOFIST_STEPANOW]

В Настоящем которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом нет движения Пространства времени Гравитации энергии скорости ускорения вращения импульса энергии частиц кванта атома волн энтропии законов эфира математики взаимодействия света массы и силы и так далее по списку. Это софизм или мнимое понятие.

[@vit.nik.4172]

Одно из двух. Либо за границей Вселенной находится истинное небытие, и тогда Мироздание конечно, ведь нельзя считать то чего нет. Или может быть, за границей Вселенной, есть какие-то другие неведомые нам структуры. Но опять-таки, они не могут быть бесконечными и в конце концов где-то должна быть граница с истинным небытием.

[@Вячеслав-п1и5щ]

Если так подумать, то вселенная расширяется, но куда? То есть у нас есть перемещающаяся граница, но за ней ничего, а потом херак и там уже вселенная, но до этого там тоже нечто было.

[@timl8644]

@@Вячеслав-п1и5щвот именно

[@timl8644]

а что есть небытие?

[@vit.nik.4172]

@@timl8644 Отсутствие бытия.

[@paulvinogradov1096]

В нашей системе миропонимания у вселенной нет края. Очевидно что она бесконечна и это ее главное свойство. Возможно простое, но не поддающееся описанию нашим сознанием. Вопрос появления в этом пространстве такого колличества материи окружающей нас интересен не менее чем конечность пространства

[@eugenefromfl5666]

Она может быть бесконечной до тех границ где есть например те же галактики, а там где последнняя галактика то после нее может быть просто так называемое "ничто" то есть отсутствие чего бы то ни было, даже частиц

[@RajSarchimelia]

наконец-то нормальной длины ролик, без обмана

[@dmitriyfedorenko6422]

Люди ассоциацируют звезды с будущим, но, по факту, мы смотрим на очень далёкое прошлое.

[@slavadon6671]

Откуда реклама? Ребята не опускайтесь до этого!!!

[@MIU_knit]

Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.

[@Pavel_Poluian]

Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации.

[@eugenefromfl5666]

Уничтожение себе подобных удел одноклеточных и не даёт развития как и прогресса. Канал не об этом, а об познании всего

[@Pavel_Poluian]

АНГЛОЯЗЫЧНИКИ =============== Англичане и американцы Балаганили грязные танцы. А потом с кондачка, хватанув «новичка», обнулили друг другу финансы.

[@raid0003]

Обязательно в конце музыкальную паузу устраивать? Я тут заснуть пытаюсь

[@АлександрИванов-ь5я9ч]

Вселенная материальна а у всего материального есть конец.Если бы я создавал виртуальную реальность то вней бы все было как в нашем мире и куда в этой реальности ты не посмотриш програма откроет новые зрительные виды -только большая виртуальная симуляция может объяснить всю бесконечность вокруг нас.

[@АрхиМед-ы5ь]

А что за концом ? И так до бесконечности ! Если что то заканчивается , то начинается что то новое ! Вселенная бесконечна хоть и материальна !

[@максмакс-к4б7ь]

Лишь бы меньше было людей, которые верят в плоскоземие

[@AlastorLi]

Шаровар)

[@Санёк-щ6э]

Нам не нужна физика! Нам нужен сон! 😅

[@SOFIST_STEPANOW]

Пространство это форма представления внешнего мира. Время это форма представления внутреннего мира человека не более.

[@muha5791-s7v]

Вот если вы не знаете, что там дальше не надо говорить о пузыре, если технологии не позваляют заглянуть дальше, не говорите, что вселенная то что есть, особенно про какой-то там взрыв, ято якобы порадил нашу вселенную.

[@Celtic_stories]

Сначала писать без ошибок научись, а потом других поучай.

[@ValeraMur]

Реликтовое излучение до которого невозможно долететь он увидит , а телескопы видят не более 13,8млрд. световых лет в любом направлении не случайно🔮, найдя центр вселенной размер её вас может удивить ⚖.

[@dpetrovich2]

На данный момент всё видется так, что вселенная не имеет границ ни в ту ни в другую сторону, окажись мы вместе с нашим самым мощным телесккопом в самой крайней галактике, которою мы сейчас видим, мы так же наблюдать всё тоже самое, как и если бы мы уменшились до рамеров элементарных частиц мы бы видели до бесконечности что существуют всё более мелкие и мелкие частицы, так устроена вселенная! И кажется, что нам пощастливилось находится именно в нашем масштабе!

[@georgeunknown6381]

Эта схема похожа на фракталы с бесконечным самоподобием

[@timl8644]

@@georgeunknown6381то абстрактная математика а то физика. какбэ не одно и тоже

[@timl8644]

ну а дальше кварков что?

[@georgeunknown6381]

@@timl8644 ни технических, ни математических возможностей пока нет для изучения, что дальше, но со временем процесс продолжится ..

[@artemt6518]

Нифига себе зум иновселенскии́😮😊

[@konstantinvershinin1791]

Если вселенная расширяется и на данный момент мы наблюдаем объекты, которые уже как бы 'ушли из виду'? -за пределы радиуса Хаббла

[@GrigVan]

Мы наблюдаем далекое прошлое. Сейчас все это совсем по другому выглядит.

[@PAROGENERATOR]

​@@GrigVanкак мы можем наблюдать прошлое, если телескопы показывают..... Настоящее

[@metamod2]

⁠@@PAROGENERATORсвет движется до нас милиарды лет, поэтому мы смотрим в прошлое. Даже смотря в телефон, ты видишь то что произошло на экране телефона 0.0000000001 секунду назад)))

[@СергейУпадышев-д7ч]

Отсутствие времени и пространства, вот что за пределами вселеной, нету времени значит для нас это граница сущего

[@timl8644]

а почему исчезает время и пространство?

[@x.rx.x2]

Кажется проблема человека в том, что чедовек пытается всегда найти источник, и конец. Надо относиться к расстоянию и границам в космосе проще. Не пытаться объяснить начало и конец, а принять что начала и конца нет

[@timl8644]

а это человек не может принять

[@manulnemanul]

Защита для второго глаза😂.....блин...я опять забыл😖и чего делать?😅

[@ekaterina6364]

А если установить телескоп на Вояджер? Чего проще. Будут снимки планет ,а заодно и границы Вселенной .

[@ЗояАлександровна-б8щ]

Есть интересное о зaконах мироздания и вселенной, набери Уфолог Бова!

[@NigolasKane]

Очередное видео вгоняющее в экзистенциальный ужас

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

Край вселенной всегда возле нас, мы всегда на нем. Но его нельзя увидеть или потрогать, потому что за краем ничего нет.

[@by.1_5ee_you]

В коментах смотрю есть прям астрофизики комнатные, по любому 3 класса образования 😂

[@YaR0MyR]

на плтолке мухи также экпердуют масштаб видимой вселенной...

[@НиколайНиколаев-Потапов]

Лайк. Хотя "иди в айти " ввело в недоумение. ((

[@АлександрПупкин-н9ч]

Это были суровые двадцатые годы, каждый зарабатывал как мог.)

[@АлексейГорновский-х3е]

Просто автор видео тоже хочет кушать.

[@АлександрШеп-ц2ч]

Вывод: мы не знаем что это такое, если бы знали, что это такое, но мы этого не знаем. Главное, что на 1390 метре реликтовое излучение попрет так, что тока держись, будьте аккуратны.

[@pacific9892]

В этот раз защита для второго глаза)))

[@funnyaround733]

Мы почему то считаем что мы в центре вселенной и если мы не видим другие вселенные то там и нет ничего

[@BillyTerner]

А какова природа пространства, каким образом расширяется, искривляется, словно пластилин, вот что интересно

[@mars8m]

где тайм коды?

[@Denis_KMB]

Капец я чуть не уснул,выключаю 😏

[@SOFIST_STEPANOW]

Вселенная ограниченна черепом человека. Что вне тела Человека неизвестно ничего никому от слова совсем. Мир Ноуменов и Феноменов не познаваем Разумом принципиально от слова совсем.

[@verrrta_a]

Подскажите, пожалуйста, название песни в конце. Не могу найти, и по ссылкам тоже

[@АлександрЖуравель-я3о]

Очень познавательно спасибо

[@Vlz15rp5]

Сегодня на Хабре статью читал,там немного по другому описано. Валерий,на Хабре интереснее описание было.

[@KazimirMalevich-ul3om]

Почему к Италии сходится ???

[@NordStreamRacing]

Потрясающе!

[@ВторойАккаунт-з4ю]

Да сколько ж можно трясти уже?!.. Просыпайся, утро, на работу пора!..

[@маслоЧЁ]

Столько место в этом мире а люди убивают друг друга за территорию 😰

[@timl8644]

и даже не за территорию. например что у рф земли мало? при этом бангладеш никого не убивает

[@evil_machine]

Земля тут не причём. Война что бы уничтожить другую нацию как понятие. История циклична.

[@VrGCaSsiNi]

Мы видим в далёком космосе прошлое глядя в телескоп, тогда почему не тоже самое с микроскопом?

[@namearchi]

Покуда существует 'наблюдатель' он ВСЕГДА будет ограничен в своем наблюдении, а значит вселенная для него всегда бесконечна, вселенная также изчезает когда наблюдателя нет.

[@metamod2]

Это уже из теории про матрицу))

[@namearchi]

стандартная наука давно запуталась в собственных показаниях, то и дело выдавая теории 'струн' 'больших и малых взрывов' и прочую умозрительную чепуху.Кванты подающие надежду где-то упрутся в потолок человеческого понимания и так же 'потухнут' в догадках/теориях

[@metamod2]

@@namearchi а всего то нужно включить в формулы ЭФИР, и тогда все встаёт на свои места, и "таинственная" антигравитация, и темная материя, и прочее)

[@Sdelayfoto]

Съешь еще парочку мухоморов и все станет понятно т.к.ты сам будешь вселенной🍄….. все предельно ясно!

[@artemt6518]

Каждую секунду вселенная больше на длинну световой секунды в секунду

[@metamod2]

Кэп с нами)))

[@UserUser-xi1nc]

😂 Ясно, что множество открытых вопросов победит множество закрытых вопросов

[@TheError220]

Вселенная стоит на трех слонах, которые стоят на черепахе. Черепаха и слоны достаточно большие, что бы на них поместилась бесконечно расширяющаяся вселенная.

[@АлександрПупкин-н9ч]

Если так то мы зажаты между трёх слоновьих жоп. Надо полагать, одна упирается в южную Африку, вторая где-то в Австралии , а третья южноамериканцам солнце заменяет. З. С. А слоники чем ПИТАЮТСЯ? А черепашка на что опирается?

[@dmitrys7203]

На счёт большого взрыва. А был ли он, где и когда он был если был и где галактика млечный путь относительно той точки где он произошёл если вообще произошёл и может он произошёл в миллионы раз раньше чем думают а видят только малую часть и судят по ней ошибочно. Вопрос в том что вселенных много и у них есть свои циклы или она одна со всеми вытекающими

[@Celtic_stories]

Большой взрыв это просто хорошая теория, но нет никаких гарантий, что она является истиной. До большого взрыва была лишь сингулярность, которая превратилась в нашу вселенную, если это можно так называть. Нельзя сказать, где произошёл взрыв относительно нас, ибо он нас и создал. А к идее мультивселенной вообще некоторые весьма значимые ученые склоняются, можешь про это почитать.

[@timl8644]

когда это примерно 14 миллиардов лет назад. возможно и больше. а где-везде ) мультиверс возможно существует но это недоказуемо. и опять же ничего не дает принципиально ну ок есть некая мультивселенная где куча пузырьков-вселенных а как организован этот мультиверс?

[@АрхиМед-ы5ь]

Большой взрыв это всего лишь неподтвержденная теория ! Многие ученые вообще не поддерживают теорию большого взрыва , и я на их стороне ! Большой взрыв нарушает абсолютно все законы физики и математики. Не забывайте что 90% теорий на практике опровергались !

[@ВладимирЗлатомрезов]

Вселенная содержит в себе абсолютно все?! А где тогда айфон номер 48?

[@joybravo1122]

Если в этот раз у вас есть защита для второго глаза.

[@Kestenbetsa495]

Дикцию подтянуть! А лапша норм заходит!

[@Vladimir-xb6cm]

Сингулярность там нет времени, а за ней может антивселенная.

[@djmagicvnov]

Вселенная материальная может и расширяется а пространство поидее уже давно расширилось

[@jarunplay]

в их логике, учёных, расширяется именно пространство, а это значит что расширяться должно и наше солнце, планета, мы сами...атомы...звучит глупо, но логику никто не отменял; в противном случае пространство расширилось одномоментно и у него должен настать предел гравитационный, как минимум, для всей нашей вселенной

[@djmagicvnov]

@@jarunplay дело в том что пространство расширилось со скоростью большей скорости света расширилось и все теперь по их логике оно расширяется как? Медленно что ли или так же быстрее скорости света? Короче я считаю оно расширилось раз и все так и стоит

[@jarunplay]

@@djmagicvnov логики в этом нет, но пускай, допустим, а чё с пределами? раз они расширились, то докуда? на основании чего? каких принципов? тут стооока всего несуразного, что пока всерьёз не просматривается, несите следующего фантазёра, пока можно обсуждать - константы физического мира постоянны? значит размер вселенной - константа и можно смело спрашивать - а чё за ней? да хотя бы на её пределе/границе

[@andry1360]

Пространство не материально и расширяться не может.

[@djmagicvnov]

@@andry1360 если вакуум не пустой то может и расширяется

[@sergeyka4m]

Не советую слушать рекламу :) проматывайте. Там такой набор звуков и предложений. Вроде понятный, но я ым какать ижеально! Уууюю, ммммцц. Фююфь, не надо расширятт! Энтропия вселенной - просто детский сад рядом с :))

[@Dmitriy554]

А зачем нам так далеко видеть?

[@FinFlipFilms]

Вполне возможно что и пространства то никакого не существует в реальности. Всё лишь интерпретация наблюдателя. Или мы вообще живём во сне спящего Будды и наша задача пройти эту жизнь и проснуться.

[@dalnoBOY80]

В этот раз с защитой для второго глаза)))

[@ВладимирЗлатомрезов]

Я айтишник. Только не в информационных технологиях а инженер-технолог.

[@Выщурящера]

Вояджеры видят Землю, когда на ней какой год?

[@dopiston]

Чтобы отдалиться на 1 световой год, Вояджеру 2 - он летит быстрее - понадобится более 19.600 лет. Так какой год видят вояджеры?

[@Выщурящера]

@@dopiston Я первый спросил )