Quer aprender a interpretar com facilidade qualquer texto da Palavra de Deus? 📚 Curso Interpretação Bíblica: Gênesis a Apocalipse hotm.art/USkxvm4N
@AlexSandro-vq1fg2 ай бұрын
@@TeologiaIlustrada Está querendo colocar palavras na boca dos Judeus, eles interpretam a torá de modo diferente dos cristãos
@AlexSandro-vq1fg2 ай бұрын
@@TeologiaIlustrada Vocês não enxergam nem a reencarnação que os judeus defendem nas escrituras.
@WhinderssonuneАй бұрын
Judeu é merda
@sergiosantos6885Ай бұрын
Parabéns pelo seu trabalho qual o seu nome? Você poderia refutar o Antônio Miranda canal Teologia Reversa. E também o canal Fabio Sabino. Eles dizem que não existem profecia a respeito de jesus.
@AlexSandro-vq1fgАй бұрын
@@sergiosantos6885 Os judeus chamaria o trabalho dele de fake News
@silvanocapeloto5182Ай бұрын
No final do vídeo ficou bem explicado. Os judeus esperavam um rei poderoso, guerreiro e muito rico, pois seus corações estavam cheios de adoração ao terreno, e não ao espiritual. Aliás, como até hoje.
@podemecancellarАй бұрын
Acho que é porque esse messias era mais romano que judeu
@silvanocapeloto5182Ай бұрын
@@podemecancellar ou por que não era apegado a coisas materiais, riquezas e coisas do tipo.
@podemecancellarАй бұрын
@@silvanocapeloto5182 Era apegado aos romanos sempre os defendendo e descriminando os judeus.
@silvanocapeloto5182Ай бұрын
@@podemecancellar se acha isso...
@Junior444406 күн бұрын
Lembrando que quando falamos "os judeus rejeitaram Jesus" estamos falando de uma parte, pois a igreja de Cristo foi primeiramente composta majoritariamente por todos os judeus que receberam a Jesus como o Cristo, desde os apóstolos até os outros discípulos que o seguiam, nem preciso citar nomes e exemplos pois a maioria dos registros de cartas e livros do Novo Testamento foram escritos por este remanescente dos judeus.
@OBSERVADOR-19796 ай бұрын
Eles queriam alguem para derrubar Roma, não para salvar suas almas! Igual fazem no Brasil hoje, mas preocupados com política que a própria salvação.
@ShimonAaron5 ай бұрын
Que??
@marceloalvesmoura37535 ай бұрын
Xenofobia?
@imperador.I5 ай бұрын
@@ShimonAaronacho que ele tá falando sobre o golpe que o bolsonaro queria fazer.
@ShimonAaron5 ай бұрын
@@imperador.I hmmm...
@thiagodias26725 ай бұрын
????@@imperador.I
@thzedits2 ай бұрын
Jesus Cristo é o caminho a verdade e a Vida 🙏👑
@gigantedoceuАй бұрын
Isso é o que te contaram e quem idolatraram.. Jesus era judeu então simples
@cesarsilva7883Ай бұрын
@@gigantedoceu de forma alguma isso que você escreveu nega o fato dele ser o caminho a verdade e a vida Ele pode ser o que os outros quiserem ele pode ser o que ele quiser ele pode ser ou não ser o que você quiser nada disso importa Ele é o que ele é: o caminho a verdade e a vida Qualquer outra coisa que digam em cima disso são apenas palavras ao vento
@anselmocarlosbarbosa509822 күн бұрын
boa noite....e apenas cópias antigas..a milhões de anos atrás....
@4everlongАй бұрын
Que vosso Deus Jesus tenha misericórdia desse povo, infelizmente muitos ainda cego, e que não enxergam a luz vinda de Jesus. Louvado seja o Senhor.
@victorchavesfernandes22112 ай бұрын
Meu Senhor, meu unico e suficiente Salvador, a manifestação e encarnação de Deus através da carne humana. Jesus Cristo minha alma te pertence Senhor, perdoe os meus pecados e me permita viver na Tua presença!!!! 🤲
@bethovenborgesgomesАй бұрын
As testemunhas de Jeová também não acreditam em Jesus e não são odiados como judeus são
@tickermanzitus6 ай бұрын
Irmão, faz um vídeo refutando a ideia de que as história de Jesus seria uma cópia de outras histórias de outras religiões como a de Hórus por exemplo
@TeologiaIlustrada6 ай бұрын
Excelente ideia 💡
@juliomusic7776 ай бұрын
Seria legal! Mas na vdd esse história é facilmente refutavel como minimo de bom senso hahahaha
@Unforjhinven6 ай бұрын
Eu considero a história de outras religiões parecidas com a de Cristo, como índices do "fator melquisedeque", emuna elish e a epópeia de gilgamesh são uns exemplos disso
@pedroeverton1006 ай бұрын
Up
@samuels.7026 ай бұрын
Vai ser um vídeo interessante, até porque não tem como refutar isso.
@C_Franc5 ай бұрын
Jesus Cristo é o Senhor❤️ Eu Amo ao Senhor Meu e Deus Meu! Que me tirou do lamaçal do pecado e tornou-se a minha esperança, meu alvo, centro da Minha Vida, o meu Dono, pois sou dEle! Afinal, dEle, por Ele e para Ele são todas as coisas!
@edsonvictorsouza47453 ай бұрын
O pior dos pecados é esse, o da idolatria, a idolatria não é apenas sobre outros deuses ou ídolos, mas sim também a bens materiais, ideias, ideologias, aquilo que achamos ser a unica verdade, tudo aquilo que endurece nosso coração para aqueles que mais necessitam de nossa ajuda, pois cega os nossos olhos. Deus abençoe a todos!
@RikelmyHqs2 ай бұрын
Amém
@panthaloucaАй бұрын
E triste essa idolatria no cristianismo Deus e um e não uma trindade Deus e somente um ele não precisa de intermediário para fala com ele
@bruna...522Ай бұрын
Descrevemos a Deus como três em um, o Pai, o Filho e o Espírito Santo... Se observarmos a primeira letra do alfabeto hebraico (Alefe) que tem um significado muito profundo, ela se contada por extenso dá o número 1 1 1 que é o n° 1 três vezes, e a soma do n°1 1 1 é 3, ou seja, a primeira letra do alfabeto que simboliza Deus, é uma espécie de "triunidade" aquilo que é 1 também é 3 A vemos a trindade assim 1-1°) O Pai como YHWH, o qual é o eterno Deus Todo-poderoso, de sabedoria infinita, transcendental, atemporal e incomensurável, de maneira tal que nem mesmo os céus dos céus é suficiente para conter a sua Glória, pois na sua verdade todo o universo com tudo que nele há, n'Ele foi criado e n'Ele se move e n'Ele subsisti 1-2°) O Filho como YHSWH (yeshua), que é a sua Eterna sabedoria que estava no princípio com Deus antes das suas obras mais antigas, por meio de quem, também, ELOHIM criou o mundo a qual foi personificada e manifesta de forma visível dentro desse universo, perante sua criação na semelhança de um ser vivente, semelhante às suas criaturas, para que assim o incomensurável ELOHIM possa se manifestar no meio de seus filhos e se dá a conhecer ao seu povo, portanto yeshua (Jesus) sendo a sua verdadeira semelhança/imagem visível do Deus invisível e inefável 1-3°) o Espírito Santo o RUACH HA-KODESH,oque também estava no princípio gerando a vida, por meio de YHWH pode se projetar e habitar dentro de nós, e nos comunicando sua vida, e nos santificando e imprimindo a sua natureza e seu caráter em nós, e nos guiando a verdade que é Cristo Jesus... @@panthalouca
@bruna...522Ай бұрын
@@panthaloucaDeus o (pai) Mandou Jesus exatamente para que nós pudéssemos chegar a Ele, somente por um meio Vamos fazer uma alegoria aqui... Um homem tem um aquário, e ele tem muitos peixinhos, ele da comida, troca o pH da água, limpa tudo, porém sempre que ele chega perto do aquário os peixes fogem dele, e pq isso? Pq ele é grande de mais e os peixes tem medo dele, pela sua grandeza... Assim é Deus, ELE É GRANDE, INEFÁVEL, PODEROSO E GLORIOSO, E MUITO MAIS! O povo na época de Moisés pedia pra que Deus falasse diretamente com eles, mas quando Deus foi fazer isso, eles tiveram medo e mandaram Moisés fazer isso no lugar deles, mas hoje em dia Deus, desceu como homem, para que as pessoas podesse não ter medo da sua grandeza e seu poder, pq nós somos meros humanos, e Ele mesmo diz que ninguém o pode ver, pq se não a pessoa morre pq somos todos pecadores, mas através de Jesus, podemos Servir a Deus todo poderoso, sem medo, com amor, e renuncia da carne, ouvindo a sua voz, a sua palavra e negando esse mundo...
@panthaloucaАй бұрын
@@bruna...522 não concordo que Deus desceu a terra e se auto sacrificou como homem. A presença de Deus é tão grande que iria acontecer igual foi com Moisés olhou rápido o rosto dele brilhou tanto que povo não conseguiu olhará face de Moisés por um bom tempo. Jesus veio não acabou as guerras pelo contrário aumentaram algumas pelo nome dele. As tribos não retornaram todas a Israel. O templo será reéconstruído mas no tempo dele o templo ainda estava de pé. O Messias será descendente de José e tribo de Judá , Deus falou a Josué que a tribo se herda pelo Pai tá no livro de números .Deus não é descendente da tribo de Judá para que tenha um filho para herda a tribo. Deus não engravidaria uma mulher casada para gerar seu filho. Para transforma a mesma em adúltera. O criador não volta atrás na sua palavra e não é homem para mentir o Messias irá cumprir todos requisitos que Deus deixou sem nenhuma mais ou menos da sua palavra. Infelizmente a Bíblia que temos tem muitos erro na tradução que tira a palavra do contexto
@maranon62376 ай бұрын
Perfeito! Louvado seja Nosso Redentor Jesus...
@edsondisturbedsoares34276 ай бұрын
Jesus me mamá
@WhinderssonuneАй бұрын
Judeu é merda
@junior.a.l63455 ай бұрын
A pessoa ou as pessoas responsáveis por esse vídeo tem um entendimento bíblico fantástico...
@jumentogenial-oi2oo4 ай бұрын
Tenho minhas dúvidas, sem ofensas.
@twokami22 ай бұрын
@@junior.a.l6345 muita informação aí tá errada 👍🏻
@panthaloucaАй бұрын
@@junior.a.l6345 A Bíblia com vários erro de tradução em HEBRAICO sim , mas não nas escrituras original totalmente leigo sem conhecimento
@dinho2187Ай бұрын
@@jumentogenial-oi2oona verdade , as pessoas estavam mais propensas a admitir a reencarnação que a ressurreição. Só que as abordagens de reencarnação são muito mais compatíveis para o bem com justificativa para pessoas que não são parentes terem grande semelhança ou mesmo ter um nível muito intenso de aparência das ações com alguém que se destacou muito mesmo que em local muito distante e que se colocam como continuadores da missão dessa pessoa que faleceu no curso de uma missão bem relevante. E a visão negativa pode ser romantizar alguma possessão.
@jumentogenial-oi2ooАй бұрын
@@dinho2187 desculpe, mas não me lembro desse comentário nem o que queria dizer.
@delima18286 ай бұрын
Veio para os seus e os seus não o receberam, sou feliz por ter o meu Senhor Jesus como meu salvador 😮
@edsondisturbedsoares34276 ай бұрын
Imperador constantino 99:9-9 kkkkk
@shaulavraham30292 ай бұрын
Os judeus não receberam, pois, era alguém que não cumpriu com as profecias!!! Impostores, não tem lugar no judaísmo!!!
@MysticVoyager7772 ай бұрын
@@shaulavraham3029 Não cumpriu as profecias? Meu parceiro, a quantidade de profecias que Jesus cumpriu é absurdo, vou falar só algumas pra esfregar na cara de geral. Isaías 9:7 diz que o Messias "trará paz sobre a linhagem de Davi", e Jesus curiosamente é da linhagem de Davi. Salmo 69:21 diz que o Messias tomaria vinagre, e "coincidentimente" Jesus recebeu vinagre quando pediu água em sua crucificação. Miquéias 5:2 diz que o Messias iria em Belém, e Jesus nasceu em Belém. Oséias 11:1 diz que o Messias se mudaria para o Egito, e Jesus se mudou para o Egito após o massacre dos meninos de Belém! Cara, é ignorância dizer que Jesus Cristo não cumpriu as profecias, sério.
@shaulavraham30292 ай бұрын
@@MysticVoyager777 E o jesus cometeu algum pecado na vida?
@MysticVoyager7772 ай бұрын
@@shaulavraham3029 Absolutamente não. Ele é completamente santo e perfeito, em todos os aspectos. Quando ele foi crucificado, ele se fez literalmente pecado, mas ele não é pecador.
@ViniciusMoraes-q3nАй бұрын
os judeus rejeitaram Jesus pq era pobre. parece até os crentes de hj em dia
@Will-Silva6 ай бұрын
Jesus é Deus , e quando ele disse que era YAHWEH , pegaram pedras para apedrejá-lo , ele escancarou os pecados do povo JUDEU (a maioria pois alguns JUDEUS aceitaram ele) que se achava melhor que os outros , pessoas orgulhosas com coração DURO igual PEDRA , e o rejeitaram mais os GENTIOS ( nós e todo não judeu) o recebeu com alegria pois ele é suficiente , e não precisou vir com sua forma gloriosa , pois mesmo em sua forma humana não deixou de ser Deus , e sempre mereceu toda honra glória , louvor e adoração.
@Orato106 ай бұрын
Errado
@anjodajustica.286 ай бұрын
Jesus não é o Criador (Bendito Seja!),o supremo é Infinito e jamais aparece na forma humana. Faça uma Análise dos 2 Textos abaixos: 1) Analisando as demai profecias p messiânas: Agora vamos expor uma série de profecia que são verdadeiramente messiânicas e que declaram que o Messias vindouro teria que vir da SEMENTE de David, ou seja, o Tanach Hebraico está declarando pelo Eterno que o Messias teria indubitavelmente de vir da Zerá-Semente-Esperma de um descendente do rei David, vejamos: וְהָ יָה כִי- מָ לְ אּו יָמֶ יך לָ לֶכֶת עִ ם- אֲבֹתֶ יך וַהֲקִ ימֹותִ י אֶ ת- זַרְ עֲך אַ חֲ רֶ יך אֲשֶ ר 11:17 Crônicas יִהְ יֶה מִ בָ נֶיך וַהֲכִינֹותִ י אֶ ת- מַ לְ כּותֹו :- 1 Vehayah ky-maleu yameycha lalechet im-avoteycha vahaqymoty et-Zareacha achareycha asher yheyeh mibaneycha vahachynoty et-malchuto - 1 Crônicas 17:11 “E há de ser que, quando forem cumpridos os teus dias, para ires a teus pais, suscitarei um da tua SEMENTE depois de ti, o qual será dentre os teus filhos, e confirmarei o seu reino” (1 Crônicas 7:11). “Fiz uma Aliança com o meu escolhido; jurei ao meu servo Davi. A tua SEMENTE estabelecerei para sempre, e edificarei o teu trono de geração em geração” (Salmo 89:3-4) 36:89 Salmo: - זַרְ עֹו לְ עֹולָם יִהְ יֶה וְכִסְ אֹו כַשֶ מֶ ש נֶגְדִ י Zareo leolam yheyeh vechiseo chashemesh negedy - Salmo 89:36 “A sua SEMENTE durará para sempre, e o seu trono será como o sol perante mim” (Salmo 89:36). Por estes textos percebemos que o descendente do rei David que no futuro seria o Messias, deveria vir por meio da SEMENTE - ZERÁ de um descendente de David. Sendo assim torna-se incompatível a narrativa de um nascimento “virginal” para o Messias de Yisrael, se Yeshua for filho do “espirito santo”, portanto, não sendo filho biológico de Yosef, ele não poderia ser o messias prometido nas Escrituras Hebraicas, sendo que não nasceu do sêmen (Zerá - זרע - Semente) de Yosef. 2) A doutrina cristã declara que,sendo Yeshua filho de Myrian com o Eterno ao mesmo tempo, logo ele é meio humano e meio divino (um Semi-deus), logo é comum ouvirmos dos teólogos cristãos que Yeshua é “100% homem e ao mesmo tempo 100% deus”, no entanto esta concepção vai de encontro as Escrituras Sagradas e a base que a sustenta: O Eterno é Echad (UM!), e portanto, há um agravante muito mais sério ainda: Se Yeshua é filho do Eterno com Miriam, então, Adonai cometeu um ADULTÉRIO com uma mulher casada!!!??? Vejamos estes casos na Torah: “Se numa cidade um homem se encontrar com uma moça virgem desposada e se deitar com ela, levem os dois à porta daquela cidade e apedrejem-nos até à morte: a moça porque estava na cidade e não gritou por socorro, e o homem porque desonrou a mulher doutro homem. Eliminem o mal do meio de vocês."(Deuteronômio 22:23-24). - Como vimos na própria Torah uma moça virgem e desposada, isto é, já comprometida em casamento, não poderia ter relações com outro homem sem ser culpada de Adultério. Myrian embora sendo virgem já estava comprometida(casada) com Yosef, apenas não estavam vivendo juntos por causa dos formalismos da Lei judaica sobre casamentos, qualquer relação, seja ela espiritual ou sexual cometida por Myriam que não fosse com seu marido, seria considerado sumariamente ADULTÉRIO pela Torah Sagrada, nisto percebemos como o cristianismo com suas heresias destruidoras coloca Adonai como um adúltero e violando a sua própria Torah, isso é uma blasfêmia! - o Cristianismo é uma MITOLOGIA Pura: infelizmente Jesus Cristo NUNCA existiu.
@CarlosRoberto-gm6wd6 ай бұрын
Esse personagem do NT pode ser o que quiser para o Cristianismo,mas para o Judaísmo isso é uma abominação e idolatria. Uma pessoa humana não pode se tornar uma divindade ,isso cheira mitologia grega .
@viniciusaraujo54616 ай бұрын
@@anjodajustica.28 respondendo a 1: Maria descende de Davi; respondendo a 2: Adonai não teve relação sexual com Maria, o Espírito Santo gerou um filho nela sem contato sexual, onde Ele se deitou com ela na passagem?
@anjodajustica.286 ай бұрын
@@viniciusaraujo5461. aprenda o básico sobre interpretação de textos. mesmo que Maria fosse Mãe de Jesus - o Mashiach precisaria que seu Pai Biológico fosse descendente do Rei David (De Abençoada Memória!) E do Rei Salomão - ainda mais - o Mashiach precisaria nascer como todo mundo nasce - através de um ato amoroso dos seus pais.
@DICASDOFIESTA6 ай бұрын
Em Romanos capítulo 11 o apóstolo Paulo dá uma boa explicação sobre esse assunto.
@josedonizettidarocha86386 ай бұрын
Pq são. Burros !!!
@raphaelvilela892 ай бұрын
É mesmo!
@jamersonopus7943Ай бұрын
Romanos ... não paulo kkk
@thiagolacerdateammantoАй бұрын
@@jamersonopus7943Romanos é uma carta de Paulo para igrejas de Roma por isso “Romanos” pois era uma carta aos romanos.
@jamersonopus7943Ай бұрын
@@thiagolacerdateammanto vc não entendeu
@miaehoneey9561Ай бұрын
Eu como ateu, vejo que respeito muito mais a figura histórica de jesus do que quaisquer que seja o judeu, ele não ter seguido a risca o que eles dizem ser o correto não justifica toda a desgraça que fizeram na vida dele e dos seus, o maior problema do povo judeu da época de jesus eram os sacerdotes que roubavam e oprimiam o próprio povo.
@CarinaLopes-sc5qe9 күн бұрын
Como Jesus é maravilhoso! Me emocionei assistindo esse vídeo, que tristeza uma nação tão amada por Deus não conseguir reconhecer que Jesus é Deus e governa todas as coisas❤
@fellowtravellersoficial6 ай бұрын
Mereceu o like pois esse vídeo fala tudo que eu penso sobre... Até mesmo jesus e Deus ser o mesmo, como ele fala que ele e o pai são um só. E por incrível que pareça quando falo nisso pra mãe ela me crítica e fala que tô falando besteira e Deus vai pesar a mão em mim.
@apenasalguemdosenhor5 ай бұрын
Cristo disse que o Pai está nele porque a palavra de Deus está nele e Deus fala por ele ,o filho vem do pai e não o pai vem do filho ,Cristo é o sabado devemos guardar Cristo e não o sabado da semana,como os judeus fazem,porque Cristo é o Senhor do Sabado.
@dinho2187Ай бұрын
@@apenasalguemdosenhor Jesus é Deus que se fez homem e habitou entre os homens , como as profecias relativizadas pelos rabinos mais poderosos e que se contaminaram com esse poder. E se tornaram " cegos guias de cegos". Ou simplesmente só estavam nas funções para trocar dinheiro imoralmente da forma mais intensa possível. Esse ponto é muito destacado nos livros de Macabeus.
@apenasalguemdosenhorАй бұрын
@@dinho2187 João 1:1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. João 1:2 Ele estava no princípio com Deus. João 1:3 Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez. Verdadeiramente Jesus é Deus ,eu só escrevi pq ele pensa que Jesus e Deus são a mesma pessoa,mas na verdade são pessoas diferentes
@marcoantoniopereira3536Ай бұрын
Ate que enfim um video nao romantizado desta questão
@edgardjunior34554 ай бұрын
Parabéns pelo trabalho. Excelente explicação. Ilustrações impecáveis. Narração envolvente. Que Deus continue abençoando vocês!
@williamgomes87716 ай бұрын
Ou seja , Cristo já vinha aparecendo na bíblia desde os tempos de Abraão. E ele sempre assumia o título de Anjo do Senhor, sempre assumindo o lugar de fala e aceitando adoração tbm . Outra coisa, quando vemos uma pessoa endemoniada, é somente no nome do Senhor que a pessoa é liberta .
@anapaulateixeira51106 ай бұрын
Quando o narrador disse: "porque além de feio..." deu até uma dorzinha no coração 🤭😂 Meu amor é tão lindo 🥰 mas eu entendi o que ele quis dizer 🤭
@franciscosousa19076 ай бұрын
Mas a Bíblia diz que Cristo não era belo de aparência física.
@anapaulateixeira51106 ай бұрын
@@franciscosousa1907 como eu disse no final do comentário, eu entendi o que ele quis dizer
@anedias60676 ай бұрын
Essa passagem de Isaias fala de como ficiu sua aparência apos o flagelo, ele ficou desfigurado, nao tem a ver com aparência física @@franciscosousa1907
@marlonvieira33005 ай бұрын
Errado mano! Jesus era belo sim. Quando o profeta descreve sua aparência física, ele estava se referindo ao estado físico no momento da crucificação. Ali o corpo de Cristo foi devastado. Mas ele era belo sim. @@franciscosousa1907
@gabrielparrilha24425 ай бұрын
É dito que ele tinha uma aparência normal de um homem judeu na época. Uma beleza "padrão" normal
@Tiago-lv9ff6 ай бұрын
Que explicação bem feita, eu sou cristão desde que me entendo por gente e hoje aprendi muito
@InspetorAnderson5 ай бұрын
Uma das respostas mais acuradas que já vi. Excelente!!! Parabéns.
@SoniaTavaresdaSilvaRibeiroАй бұрын
JESUS CRISTO É O SENHOR .O UNICO CAMINHO QUE.CONDUZ A VIDA ETERNA ❤DEYS OAI , DEUS FILHO , DEUS ESPIRITO SANTO .JESUS VIVE !!!ALELUIA !! AMÉM
@marcelnoe73956 ай бұрын
Existe um mandamento que diz: Não terás outros deuses diante de mim. Jesus disse ser filho de Deus, fazer parte de um Deus.
@CuriosoCurioso-ku1gp5 ай бұрын
No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. Sabemos que Jesus é o Verbo, O Verbo estava com Deus, ao mesmo tempo o Verbo era Deus Pai, Filho e Espírito Santo 3 pessoas distintas, mas 1 único Deus Em Genesis: Então disse Deus: "Façamos ( no Plural )o homem à nossa ( no Plural ) imagem, conforme a nossa ( no Plural ) semelhança. Deus é 1 Então com quem ele está falando ? "Dividindo" a Tarefa de Criar ? Com o Filho e o Espírito Santo O pai é Deus por completo Jesus é Deus por completo O Espírito Santo é Deus por completo Não é a Junção de 3 pessoas divinas que formam um Deus, Mas 3 pessoas distintas que são igualmente Deus Embora possuam personalidades próprias, suas vontades são perfeitamente harmônicas
@INFINITE-od9nt5 ай бұрын
@@CuriosoCurioso-ku1gp tem que ouvir os judeus pra ter essa conclusao sua porque traduçao e interpretação que nós temos deve ter erros.
@claudiol34595 ай бұрын
@@INFINITE-od9nt Deus sempre quis fé de nós! Não acha que devemos ter fé que a palavra de Deus permanece intacta? Há alguns anos atrás quiseram lançar a Bíblia de Thalles com diferenças da Bíblia tradicional, e logo foi refutada. Em vários momentos da história da humanidade quiseram acabar com os cristãos e queimar as bíblias, não deu certo. Então a Bíblia e a história de Deus não foi adulterada, por que é a palavra de Deus, quem somos nós?
@INFINITE-od9nt5 ай бұрын
@@claudiol3459 cegamente não meu amigo nós no Brasil temos a tradução de septuaginta que já foi traduzida meia boca os judeus têm a torah(velho testamento) que seria praticamente o original , qual interpretação vc acredita que taria mais correta. Agora a verdade completa acredito que ninguém sabe e se vc observar essa vida vc vai ver que ela não é tão lógica quanto nos ensinaram .
@Estudos-fb8ow5 ай бұрын
é o mesmo Deus, e não "um deus".
@luacinzenta2 ай бұрын
Só usando a fé pra enxergar Jesus no antigo testamento em profecias e outras passagens
@principaiscortes5 ай бұрын
Parei de assistir no começo do vídeo, pensei que era um vídeo sério, mas ele simplesmente usou seu viés religioso, me deu ate pena quando ele disse, "mesmo com todas as evidências", ele interpreta tudo a seu modo.
@ajotacontabilcontabilidade58194 ай бұрын
oche???
@ajotacontabilcontabilidade58194 ай бұрын
ele tá certo, ele fala daquilo que crê! se eu te falar que o Lula não é ladrão, vc vai acreditar em mim? vai vê videso de judeos falando porque não creem em Cristo
@principaiscortes4 ай бұрын
@@ajotacontabilcontabilidade5819 ta, foi um exemplo. to so mostrando que tudo é religião
@user7-m4m3 ай бұрын
Mas não foi um vídeo baseado em opinião, ele usou passagens bíblicas provando o porquê dos judeus não crerem que Jesus já veio.
@Rodrigo-or4ro2 ай бұрын
@@user7-m4mnao existe nada no antigo testamento falando de jesus. So encontra este personagem através de metáforas e simbologias extraidas de versiculos isolados.
@CHARMEMUSICDJMAXAMORIMАй бұрын
"Só em sua própria terra, entre seus parentes e em sua própria casa, é que um profeta não tem honra".
@SilvioPerche6 ай бұрын
Um ponto importante passou batido. O judaísmo é uma religião de povo. Ou seja, ela é exclusivista, os israelitas são o povo escolhido de Deus, e apenas eles alcançarão a glória com a vinda do Messias. A mensagem que Jesus trouxe foi o oposto: a salvação é universal. Não só pode como deve ser levada a todos os povos. Isso tira o caráter especial, exclusivo do povo judeu, e eles se tornam apenas mais um sob os olhos de Deus. Evidente que, após milhares de anos sendo os favoritos de Deus, dificilmente abririam mão desse privilégio.
@milamrshl1156 ай бұрын
Você está falando coisas nas quais não sabe ou mentindo, isso é uma grande falácia, típica de quem não conhece nossa religião. Não, o mundo vindouro e era Messiânica, não é só para judeus, é para toda a humanidade, paz para a humanidade. Não existe isso de exclusivismo para nós judeus, nós apenas consideramos que os gentios devem cumprir leis universais e não toda a Torah como nós, existem uma SÉRIE DE FATORES.
@SilvioPerche6 ай бұрын
@@milamrshl115 Então, por favor, me esclareça. Até onde sei, Israel é o povo de Deus. No mundo vindouro, embora a profecia seja de paz universal, ela foca justamente no fim da perseguição ao povo de Deus, que terá destaque na Glória vindoura. Ou seja, embora as agressões e guerras entre todos os povos cessem, e todos gozem de bem estar por isso, Israel permanece sendo o povo ungido, estando acima dos gentios em proximidade do Pai. Ou estou errado? No mundo vindouro não haverá distinção entre os povos? Seremos todos um?
@davidguilherme1006 ай бұрын
@@milamrshl115 eu não conheço muito mas umas partes das escrituras dá a entender que seríamos servos dos judeus
@vigabcosta5 ай бұрын
@@milamrshl115 Ent quais as diferenças? Pq separar um povo?não teriam ent jm tratamento diferente? Se não fosse o Messias
@lucaszozomazore78715 ай бұрын
@@davidguilherme100não, os judeus foram um povo escolhidos como sacerdotes, basicamente para ajudar as pessoas a chegarem ao caminho correto. No caso a Torah, os gentios que aceitarem a Torah seriam filhos de Abraão assim como os judeus, a diferença seria que vcs gentios seriam irmãos de fé, enquanto os judeus de fé e sangue. Espero ter explicado um pouco.
@MrRapcity20124 ай бұрын
Excelente conteúdo, meus parabéns. Que o Senhor continue lhe dando conhecimento para disseminá-lo.
@Leoterio762 ай бұрын
JESUS É O MEU SALVADOR! MEU SENHOR" MEU DEUS AMADO!
@ederl.96756 ай бұрын
A partir de 9:48, assunto bem explicado por sinal, é algo q deixa os calvinistas tão indignados quanto os fariseus ficavam na época de Jesus 🫢
@simeithander2 ай бұрын
tambem percebi que muitos calvinistas iriam ficar sentidos tb com esse vídeo kkk
@janainabarbosa401421 күн бұрын
Perfeita análise. Jesus é o nosso salvador! ELE é a verdade e a vida!
@rogeriooliveira1422 ай бұрын
Já ouvi que naquela época, ser filho de carpinteiro não era sinônimo de simplicidade ("pobreza") como é hoje. Pelo contrário, o ofício de carpinteiro naquela época, imaginem, era muito respeitável - ora, a maioria dos utensílios, construções, entalhamentos, edificações fortes e grandes eram feitas a partir de que matéria prima? Aço? Não! Madeira e pedras, pessoal. A habilidade de lidar com madeira era algo excepcional!
@bruna...522Ай бұрын
Eu acredito que os Judeus não queria aceitar a Cristo pq, eles interpretam que o messias vai vim de forma glórias a libertando eles dos romanos Mas também tem outra coisa, os fariseus, eles tinham medo de perder seus postos de líderes...
@etrindade8823 күн бұрын
Já ouvi dizer que “carpinteiro” foi adotado na tradução, mas o o texto e palavra original seria de alguém que faz trabalhos manuais. Mais próximo de um artesão…
@israelbravo19712 ай бұрын
Gostaria de dizer que quem rejeitou Jesus foram os líderes religiosos e não o povo todo. Na verdade, muitos judeus creram em Jesus e, pelo trabalho deles, o evangelho chegou até nós. Então, não é totalmente verdade que os judeus rejeitaram Jesus. Hoje, em Israel, milhares estão crendo em Jesus e estão entregando suas vidas para Cristo.
@aparecidadeoliveira20846 ай бұрын
Jesus cumpriu todas as profecias. O motivo pelo qual os judeus rejeitaram Jesus, é porque:"Deus lhes deu espírito de profundo sono: olhos para não verem e ouvidos para não ouvirem, até o dia de hoje." Romanos capítulo 11, fala como Deus os cegou para que a salvação viesse a nós (gentios),mas no fim da dispensação gentia, Deus volta a tratar com Israel. A dispensação gentia está no fim, vemos como a atenção está se voltando para Israel, o Messias virá para eles, e o remanescente receberá Jesus Cristo.
@linacamillolcАй бұрын
CORRETO!!!!!
@25carlosgustavoАй бұрын
Por isso o mundo e principalmente o Brasil é laico, cada qual acredita em quem quiser
@fireorigami18906 ай бұрын
Caraca acabei de acabar esse canal, e simplesmente estou maravilhado com tanta sabedoria
@jonathancarvalheirobernard5823Ай бұрын
Essas teses bíblicas que os judeus usam como argumento são sobre a segunda vinda, é fácil perceber isso....
@Willianoliveira121034 ай бұрын
Cai de paraquedas no seu canal e olha , que conteúdo maravilhoso . Eu Creio no meu senhor Jesus Cristo !
@sabrinasantos32024 күн бұрын
O Anticristo vindo e enganando vários com o Terceiro Templo, misericórdia senhor! Mas Deus é tão justo que vai cumprir o que prometeu para Abraão e os Judeus irão pregar pelo mundo o amor de Jesus ❤
@lazarosantos58166 ай бұрын
Jesus Cristo sempre será o Senhor da glória Diretamente da minha querida e amada City jequie Bahia.
@edsondisturbedsoares34276 ай бұрын
Lixooooo
@frankalves81393 ай бұрын
Muito bom irmão, Deus o abençoe. Eu realmente não entendia o porquê eles não crêem em Jesus como nosso Deus, agora ficou fácil.
@mdivsАй бұрын
O vídeo não é pra falar sobre a perspectiva Judaica e sim pra refutar a perspectiva Judaica, fora isso o vídeo é excelente. Sou agnóstico então posso afirmar com neutralidade que os Judeus tem ótimos motivos pra não considerar Jesus como sendo o Messias e, principalmente, não consideram Jesus como Deus como muitos cristãos consideram. Isso não invalida quem é cristão e nem quem é Judeu, mas é chato ver um vídeo tendencioso.
@jornungandj.a.s.1Ай бұрын
Também não sei se judeus estão certos ou errados, mas tenho certeza que os "cristãos" brazucas são totalmente sem noção,
@geraldorenatocalialia7Ай бұрын
Certo
@educosta_89Ай бұрын
Mas esse é um canal cristão. Obviamente vai falar sob esse viés
@mdivsАй бұрын
@@educosta_89 você tem total razão. O problema é que uma pessoa leiga não vai pensar "da perspectiva cristã, é por isso que o povo Judeu está errado". Uma pessoa leiga vai pensar apenas "ah, é por isso que o povo Judeu está errado".
@MattM.Silva014 ай бұрын
É meio difícil chamar Jesus de feio, mas de fato a aparência dele não é nada de mais. Porém que ele era forte, sim ele era absurdamente forte. Principalmente quando lembramos de toda a tortura que ele suportou até chegar no monte da caveira, conseguir segurar uma cruz mesmo após levar chicotadas que cortaram a carne até marcar os ossos... Cristo é melhor do que qualquer super herói, não há comparação entre o Rei da Glória e qualquer coisa que nossa mente possa conjecturar. Alleluia!
@GadoDesperto6 ай бұрын
Rejeitam Jesus mais vão abrir os braços para o anticristo quando ele tiver reinando na terra. Pois como disse Jesus eu vim para esse povo em nome de meu pai e fui rejeitado mais outro vira em seu próprio nome e esse eles o receberá e adorá-lao como se fosse o próprio Deus.
@IgrejaBrasilBendito81936 ай бұрын
Nada a ver.!!!! Veja o que diz: a palavra do Senhor D'eus Pai Criador. Senhor D'eus, de Abraham, Yakow e Yzack. 🙄
@ShmuelBenAri6 ай бұрын
Não, até porque o Mashiach será um homem assim como Moshe, Shmuel, David e outros homens na terra.
@Zion_z14885 ай бұрын
@@ShmuelBenAri Será um homem eleito por vocês como um "messias", como castigo por terem negado o verdadeiro e feito tão mal na Terra.
@ShimonAaron5 ай бұрын
Onde tu aprendeu essa baboseira?
@lucaszozomazore78715 ай бұрын
@@Zion_z1488cara, nunca vi tanta merda assim slk
@rhaizagavaАй бұрын
Quando eu medito e leio as passagens do antigo testamento. Vejo uma versão do homem que criou “Deus”, mas quando volto a visão para o Cristo Planetário, do novo testamento, eu vejo o Deus que criou o homem e tudo que existe no universo ❤️
@shaulavraham3029Ай бұрын
Então o velho testamento está errado e o novo está certo, é isso????
@lugarespecialАй бұрын
Judeus não rejeitaram Cristo. Eles se dividiram entre os que rejeitaram e os que não rejeitaram. Os que não rejeitaram são ao lado dos gentios convertidos os primeiros cristãos.
@alfa1485Ай бұрын
Judeus queria um senhor que enfrentasse guerras, e destruísse seu inimigo igual judas esperava tbm, porem Jesus foi totalmente diferente . " Amai vós uns aos outros como eu vos amo ", mais como está descrito na bíblia em sua volta ele apresentara ao judeus suas mãos para que vejam que ele e o unico e verdadeiro Deus.
@DerekGottlieb6 ай бұрын
Amigo como Judeu vou explicar. Primeiro não há nenhum problema em o Messias não ser líder politico, a dois tipos de messias e suas naturezas, um a imagem de José, filho de Jacó ( Que Jesus se encaixa perfeitamente) outro a imagem de Davi, que ai seria rei e derrotaria os inimigos. Até surgir a igreja católica misturando conceitos romanos, havia muitos Judeus, mas o conceito de trindade é controverso, o conceito de mãe de Deus pior ainda. E ainda pioram as situações, com perseguições, chamaram a lei do eterno de velha, coisas q o eterno deixou para nós como estatuto perpétuo. Na inquisição um judeu para provar q tinha se convertido teria que comer porco publicamente e por ai vai, depois tem Lutero, Calvino, teologia da substituição etc. O Meio evangélico foi a principal causa de repulsa, hj se eu estivesse em meio a muitas igrejas evangélicas e fizesse a circuncisão, que DEUS deixou como perpétuo, iriam vir chuvas de criticas. Não escrevi isso para causa brigas, mas vamos ser sinceros, vcs não estão preparados para receber um judeu sendo judeu,. O que Paulo falou para os Judeus respeitarem os gentios e novos da fé para não forçar nada dos costumes que eram exclusivos para nós, e o que os gentios fizeram? Mandaram o Paulo inverso, para " todo Judeu tem q se tornar gentio" sendo assim aos que se opuserem, restava duas opções, ou era expulso da comunidade ou mandado pra fogueira...
@cesarsilva7883Ай бұрын
Um outro erro é acreditar que a igreja católica apostólica Romana catolicismo é o mesmo que cristianismo A primeira coisa que os católicos fizeram foram construir imagens e mandar que os fiéis fizessem sinais e orações prostados aos pés delas As pessoas fazem suas análises considerando a igreja católica como símbolo do cristianismo comparando com outras religiões, mas catolicismo está muito longe de ser o cristianismo e é incorreto fazer comparações entre cristãos e outras religiões utilizando a igreja católica como base e até mesmo utilizando os protestantes pois eles protestam contra a doutrina católica sendo esta também a sua base com eles retirando principalmente as imagens de seus tempos, mas ao serem protestantes dos católicos levam consigo muito da doutrina a qual protestam.
@danielfernandesdasilva.964428 күн бұрын
O castigo é que terá guerra para sempre nessa nação
@CachosPistache6 ай бұрын
Eu amo Teologia ❤
@MarcosSobreiro-oi3ti6 ай бұрын
Ama os Mórmons também?
@MarcosSobreiro-oi3ti6 ай бұрын
@IzabellaMartins-hb1mv E os mormons? Vc ama também?
@CarlosRoberto-gm6wd6 ай бұрын
É pura teologia mesmo e nada de real.
@MarcosSobreiro-oi3ti6 ай бұрын
@@CarlosRoberto-gm6wd Quem disse q os Mórmons não sai reais? Pq esse despeito?
@CarlosRoberto-gm6wd6 ай бұрын
@@MarcosSobreiro-oi3ti nem toquei no assunto de mórmons cidadão.
@LennWeltmeisterАй бұрын
Não só rejeitam, como xingam e cospem em quem é cristão.
@shaulavraham3029Ай бұрын
Kkkkkkk
@amandalinhares63133 ай бұрын
Obrigada, pelo vídeo, amei. Mais uma inscrita. Chuvas de bençãos e inscritos. 🍀💜
@dmoura46282 ай бұрын
Toda vez que abro o aplicativo, aparece um vídeo desse canal. Um com a temática melhor que o outro.
@JururuTV83626 күн бұрын
Construção do terceiro templo é a vinda do anti cristo kk, eles vao adorar o anti cristo como messias
@jornungandj.a.s.1Ай бұрын
É, pelo visto o orgulho e a vaidade são realmente os principais pecados, olha só , o cara faz um cursinho de três meses de teologia e já entende mais do tora que qualquer rabino, parabéns , "cristãos " made in Brazil, totalmente sem noção ,
@JorgeKimuraАй бұрын
fala então a verdade aí
@HigorCampos-b4pАй бұрын
Por isso Israel não tem paz
@joselucianodonascimento72102 ай бұрын
O fato de não acreditarem naquele momento, dentro daquele contexto histórico, é até compreensível. Mais hoje, depois de tudo que se sabe sobre Jesus, eles ainda continuam com o mesmo pensamento. Como podemos aceitar isso? Não me parece mais, uma questão de compreensão e entendimento.
@shaulavraham30292 ай бұрын
Tire-me uma dúvida, o jesus cometeu algum pecado na vida?
@miaehoneey9561Ай бұрын
@@shaulavraham3029nenhum né vey, ele é jesus por um motivo
@shaulavraham3029Ай бұрын
@@miaehoneey9561 Se o tal do jesus não cometeu nenhum pecado na vida, então nós temos um problema, pois a profecia de Ezequiel 45 versículo 22, diz que o rei mashiach irá oferecer um bezerro como corban (sacrifício), pelos próprios pecados!!! Ora, se o jesus não cometeu nenhum pecado, então, não pode ser o rei mashiach profetizado por Ezequiel, mas, se o jesus cometeu algum pecado na vida, então, não ser ele, um deus, simples assim!!! Então, será Ezequiel errou a profecia, ou foi o tal do jesus que errou, por não cumprir com a profecia??? E aí, quem errou???
@VictorschropferАй бұрын
Ele toma o pecado dos homens como se fosse o dele, isso é meio óbvio para todo cristão. E ele é o cordeiro de Deus, se ele próprio é Deus então ele mesmo se sacrifica pelos pecados dos homens que ele tomou como sendo "seus". Essa é a visão cristã do que você perguntou, agora me responda. Você quer um Davi 2.0? Um rei humano com pecados e que faz Israel ser o centro do mundo terreno de novo? Em um mundo horrível desses você quer mais um humano? Se Jesus não for Deus e nem o Messias eu diria que o Messias é meio sem sentido, querem um cara rico para governar e que bate palma para os Judeus o tempo todo dizendo, "sim vocês estavam certos, agora vou construir um templo grandão e deixar vocês com dinheiro de montão" aí vocês vão ser alegres por que vai ter paz e acabou. Sei que a cultura Judia é mais complexa que isso e também rica, afinal de contas o cristianismo tem a base judaica, mas sinceramente acho meio sem sentido viver por isso, Deus parece ser no Judaísmo algo conveniente para os objetivos da nação e não o contrário.
@shaulavraham3029Ай бұрын
@@Victorschropfer não sou eu que quero um David 2.0, e sim, o Eterno D'us quem diz, pois em Ezequiel 34 versículo 24 e, Ezequiel 37 versículos 24, 25, o Eterno D'us diz que o rei mashiach, será como um David, aperfeiçoado, ou seja!!! E aí, o profeta Ezequiel errou as profecias???
@kavall59196 ай бұрын
Fala sobre a passagem de Jesus no Alcorão, recentemente soube que tem trechos de toda a história de Jesus no livro sagrado dos mulçumanos e achei interessante a visão que eles tem sobre ele.
@DICASDOFIESTA6 ай бұрын
Up
@DICASDOFIESTA6 ай бұрын
Up
@DICASDOFIESTA6 ай бұрын
Up
@jonassantana57076 ай бұрын
Up
@jorgeluizsilvadossantos69855 ай бұрын
Se espera encontrar alguma relevância sobre a obra de Cristo no Alcorão, vai se decepcionar. A visão dos muslins sobre Jesus é a mesma dos judeus, a de que ele foi apenas um profeta.
@tiagocaetano163 ай бұрын
Cara, que coisa linda esse vídeo! Maravilhoso! Deus seja louvado!
@carllahelen13916 ай бұрын
Nem todos os judeus rejeitaram a Cristo. Ainda na época de Paulo "Muitos judeus zelosos pela toráh reconheceram a Jesus como o Messias." (Atos 21:20-22) E até hoje existem Judeus que estão se convertendo a Yeshua e trazendo a restauração das raízes da Fé. Os chamados Judeus Messiânicos. ❤❤
@nanon66146 ай бұрын
Isso mesmo, restauração Plena Já. Vamos orar pelo ministério de nossos irmãos judeus messiânicos e nazarenos, pois eles têm um papel importante precedendo as duas testemunhas. Baruch HaShem
@carllahelen13916 ай бұрын
@@nanon6614 shalom, querido irmão! ❤️
@andreluiz33856 ай бұрын
O problema é que os judeus messianicos , ainda preservam em certa instância , tradições judaicas e não ousam em Jerusalem a pregar o Evangelho do arrependimento , e sabido que o Apóstolo Paulo mesmo sabendo que era um proeminente no cinédrio judaico atestou de si mesmo , que TUDO era esterco por amor de Cristo . Eles em si mesmo não interagem de maneira plenamente idônea com os membros do corpo de Cristo , e sei que a Igreja em Jerusalem tem sido covarde na fiél evangelização
@dargor326 ай бұрын
@@nanon6614 Judeus Messiânicos não respeitam totalmente o que Jesus representou, ainda guardam o sábado por exemplo e preservam costumes da antiga aliança, não acreditam na trindade e alguns não acreditam na divindade de Jesus. Judaismo Messianico não é cristianismo.
@nanon66146 ай бұрын
@@dargor32 judaísmo messiânico não é cristianismo e nem cristianismo uma religião criada pelos apóstolos ou Jesus. Sim existem algumas comunidades que se denominam messiânicas mas rejeitam a divindade de Jesus, são falsos judeus messiânicos, tal crença que nega a divindade de Cristo é um erro latente pois o próprio evangelho de João mostra que Jesus é a Mem'ra, tal teologia referente aos dois poderes no céu que João usou é completamente judaica e abraçada pelos antigos sábios da Lei no pós exílio babilônico. Sobre a guarda do Sábado ela é mandamento perpétuo e é abraçada pelo Shemá que Jesus apontou como o mais importante mandamento, por isso os apóstolos a mantiveram. Infelizmente no nosso meio cristão existe desde a época pós apostolado não só esse desejo antissemita de tirar a judaicidade da fé em Jesus quanto a de misturar as correções e críticas que Jesus fez a má interpretação da Torá de vários doutores de sua época que acrescentavam coisas que Deus não mandou, com a anulação de mandamentos e estatutos perpétuos ao seu povo. Veja, o judeu que chega a fé que Cristo é o Mashiach, deve se manter judeu segundo a Halachá, não há nada mais judaico que a fé em Yeshua HaMashiach, veja Atos 16, Atos 21: 20-26. Quanto aos gentios, era exigido o mínimo nas leis noéticas para iniciar sua Teshuvá, vide Atos 15. Isso era para não dificultar a fé em um único Deus através da figura de Cristo a um povo pagão que não conhecia nada da Lei. Vale ressaltar que Jesus não veio abolir a Lei, ele mesmo disse isso, e quando nos é dito que ele cumpriu ou que o fim da lei é Cristo, não significa que a lei não tem mais validade ou foi revogada, pelo contrário, Ele (Jesus) é a base, o alicerce, o início e fim da lei, se estamos debaixo da Lei de Cristo, agora quanto mais estamos na boa e verdadeira Lei, livre de interpretação distorcida, e guardamos a Lei não pra ser salvo, por que não há quem cumpra ela toda de forma perfeita, mas guardarmos a Lei segundo nossas forças por que somos salvos em Cristo, e guardamos e meditamos nela por que ela evoca santidade e por obediência e amor a Deus. Como disse, ao gentio, não é imposto deixar de comer porco, frutos do mar ou mesmo ser incomodado para guardar o sábado, mas isso é pra que não seja peso e empecilho, mas para o judeu crente em Jesus essas coisas não tem peso, além de sinal perpétuo desde seu berço, agora com a figura de Cristo centralizando todas elas que até então eram sombras fazem mais sentido ainda manter, sejam elas as festas, sejam elas as demais leis, preceitos e ordenanças. Que Deus te abençoe no entendimento da palavra viva, que é seu Filho Yeshua.
@paulobarros374221 күн бұрын
então por pensamento lógico os evangelicos que apoiam israel tabem não acreditam que jesus é o messias
@lorenadepaula171917 күн бұрын
Eu me faço o mesmo questionamento que vc. Aqui na minha cidade uma igreja evangélica colocou uma bandeira imensa de Israel na fachada. Me perguntei será que eles sabem que os judeus não aceitam Cristo? Não é possivel tanta contradição. Mas na verdade mesmo, penso que os neopetencostais em sua grande maioria nem sabem disso.
@gustavohungerbuhler75096 ай бұрын
"20Mas o profeta que ousar falar em meu nome alguma coisa que não lhe ordenei, ou que falar em nome de outros deuses, terá que ser morto'. 21"Mas talvez vocês se perguntem: 'Como saberemos se uma mensagem não vem do Senhor?' 22Se o que o profeta proclamar em nome do Senhor não acontecer nem se cumprir, essa mensagem não vem do Senhor. Aquele profeta falou com presunção. Não tenham medo dele." Jesus profetizou em falso que em 3 dias ele ia recosntruir o templo, e ate hoje o templo não foi reconstruido.
@milamrshl1156 ай бұрын
Exato
@v.d.s27476 ай бұрын
O templo que ele se referia era o próprio corpo, que é templo do Espírito Santo de Deus. E isso se cumpriu, após os romanos matarem Jesus "destruíram o templo dele" e ele então ressuscitou no TERCEIRO dia. Ou seja reconstruiu o templo em 3 dias.
@gustavohungerbuhler75096 ай бұрын
@@v.d.s2747 Que papo de maluco, então como você explica essa discussão ter sido feita no próprio Templo se referindo ao Templo?
@v.d.s27476 ай бұрын
@@gustavohungerbuhler7509 Amigo, é o que está escrito no documento que narra a história de Jesus e que foi escrito por pessoas que conviveram com ele por 3 anos, não é difícil de entender é só ler o que está escrito. João 2:18 a 22 Então, os judeus lhe perguntaram: ― Que sinal milagroso pode mostrar‑nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso? Jesus lhes respondeu: ― Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias. Os judeus responderam: ― Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e você o levantará em três dias? Contudo, o templo ao qual ele se referia era o seu corpo. Assim, depois que ressuscitou dentre os mortos, os seus discípulos lembraram‑se do que ele tinha dito. Então, creram na Escritura e na palavra que Jesus dissera.
@v.d.s27476 ай бұрын
@@gustavohungerbuhler7509 João 2:18 a 22 Então, os judeus lhe perguntaram: ― Que sinal milagroso pode mostrar‑nos como prova da sua autoridade para fazer tudo isso? Jesus lhes respondeu: ― Destruam este templo, e eu o levantarei em três dias. Os judeus responderam: ― Este templo levou quarenta e seis anos para ser edificado, e você o levantará em três dias? Contudo, o templo ao qual ele se referia era o seu corpo. Assim, depois que ressuscitou dentre os mortos, os seus discípulos lembraram‑se do que ele tinha dito. Então, creram na Escritura e na palavra que Jesus dissera.
@henriquecosta7876Ай бұрын
Um estudo mais acurado nos textos do Tanach e da Torah em contraste aos do Novo Testamento, além do estudo sobre a exegese de ambas as tradições e os seus escritos, dá um entendimento muito mais claro e apurado sobre a ótica judaica e por seguinte, a rejeição deles a Jesus.
@alexsouza27076 ай бұрын
Deus abençoe meu irmão por este vídeo. Glórias a Deus
@Moisés-n1r4 күн бұрын
Não julgo muito eles. Eu vivo me perguntando se naquela época eu acreditaria em Jesus sabe, sou humano e erro também. Hoje é mais fácil acredita depois que a Bíblia estava completa, e podemos ler todas as profecias, mas lá na hora, a 2000 anos atrás será que eu acreditaria?
@NabsonSantos-b5z6 ай бұрын
A qualidade desse vídeo é muito boa parabéns
@TeologiaIlustrada6 ай бұрын
Muito obrigado
@DanieldeMaio-or8fl25 күн бұрын
Se eu fosse judeu, eu também rejeitaria Jesus. Jesus falou absolutamente tudo ao contrário do que está no Antigo Testamento. Então você teria que acreditar em um Deus que muda de opinião. Tipo "olha, ontem podia ter escravos e sacrificar animais. Agora não pode mais". Que tipo de Deus é esse que muda de opinião? O Deus cristão é o único Deus que se "atualizou", o que contraria completamente a idéia de que Deus é atemporal e universal.
@danilomaximo225Ай бұрын
Quanto Antissemitismo! Que H'shem os ajude a entender a Torá. D'us é e sempre será Um.
@diariodepowerliftingАй бұрын
Quem foi antisemita aqui amigo??? Se vc não concorda com a visão dos Cristão então venha com seus argumentos sobre a sua visão de fé, venha e diga prq não consideram Cristo como o Messias, são apenas visões diferente ninguém ofendeu sua fé apenas mostraram a visão dos Cristãos. E antes de usar da burrice humana da apontar o dedo e dizer uma idiotice dessa de que isso é antissemitismo, não esqueça que se tudo for antissemitismo logo nada mais vai ser, a palavra perde o valor. Seja mais inteligente ate prq como vc disse Deus é um só.
@rafaelfonseca806 ай бұрын
Vídeo muito bom Esse é daqueles pra ver e rever sempre
@adoradoresdecristo49266 ай бұрын
Paz do senhor Jesus Cristo Tem como fazer um vídeo sobre esse tema: Unicista vs trindade
@CarinaDiasGАй бұрын
Só um ponto importante nisso, independente se a pessoa cre ou não em Jesus, o fato é, que quando Jesus morreu e ressuscitou, e derramou seu Espírito sobre todo ser humano que acredite que ele é o filho de Deus, aí já não existe mais povo santo, separo, escolhido, hj a salvação está para qualquer pessoa que creia Nele. Ponto final
@crislanalves69966 ай бұрын
Belo conteúdo. Amigo bem q vc poderia fazer uns vídeos resposta. Oque acha?
@TeologiaIlustrada6 ай бұрын
Obrigado pela ideia!
@crislanalves69966 ай бұрын
@@TeologiaIlustrada queria tbm indicar outro tema de vídeo. Bíblia do protestante vs bíblia das testemunhas de Jeová. Qual é a mais confiável!?
@alejandrooliveira76286 ай бұрын
@@crislanalves6996 Uma suposta bíblia que foi "reescrita" depois de 1900 por um cara que veio prever a volta de Jesus anos depois e errou todas, cegou muitos até hoje, vc acha mesmo que é confiavel?
@moisesvieira50662 ай бұрын
Sobre as tradições judaicas, Jesus realmente mostrou que muita coisa estava errada...agora as leis escritas pelo próprio Deus nas tábuas,essas são imutáveis,a questão do sábado Jesus não negou sua guarda e santificação,apenas ensinou o que podia ser feito sem peso de consciência do pecado,qdo indagado se teria vindo mudar a lei ,ele foi enfático em dizer que não,e ainda disse que aquele que dela mudasse uma vírgula ou um til seria considerado o menor no reino do céu....
@pauloalmeida6285 ай бұрын
É verdade que o Messias dos judeus será o anti-cristo dos cristãos?
@MetaleiroNordestino5 ай бұрын
Também já pensei nisso, faz sentido visto que o Messias dos judeus será um homem que trará paz entre os povos exatamente como o anti Cristo fará uma falsa paz pra depois se revelar como o inimigo. Agora nos resta esperar pra ver se essa paz será verdadeira ou falsa e então vamos descobrir quem está correto.
@Kinrashi2 ай бұрын
Tenho entendido que sim
@piratatorrent9393Ай бұрын
Ss
@joaoboscoth203Ай бұрын
Pesquiso mto sobre o judaísmo, por gostar de história e genealogia, até pq não acredito em quase nada sobre idolatria alguma, mas analisando as duas crenças, eu responderia que sim, pois os judeus esperam um homem de carne e osso, e não um Deus ou um feitor de milagres, filho da casa de Davi, e não de uma virgem, como sugere o vídeo (inclusive fiquei surpreso ao usarem isso como argumento), e ele será um grande governante, será ouvido por todos e trará a paz em seu reinado, enquanto o cristianismo, por sua vez, dispensa comentários ao longo da história nesse quesito.
@GustavoR-A28 күн бұрын
Então não é atoa que são perseguidos.
@bernardochui9446Ай бұрын
por que estavam perdendo dinheiro e assim o mataram
@pastordatribodejuda92242 күн бұрын
Povo rebelde por isso continua no deserto vagando a até o juizo final
@MarcoAntonio-ci4oi5 ай бұрын
Assim como os Cristãos no Brasil são diversificados em várias religiões (tipos de igreja), os judeus também, um desses tipos de Judeus é o messiânico. São os judeus que crêem em Cristo, sim, o que vemos e cremos do novo testamento.
@GabrielaSouza-ub5ph3 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@Zorla165727 күн бұрын
simplesmente porque jesus era contra as praticas abusivas de ganhar dinheiro na fé dos outros que esses sarcedotes praticavam, um exemplo foi quando jesus foi ao templo sagrado e lá ele praticamente extorquiam os outros, tanto que nesse capitulo jesus se revoltou e quebrou tudo la, pois era um lugar sagrado ali, e essa ideia deles contra jesus permaneceu viva ate hoje entre o povo judeu
@tabomgta5Ай бұрын
3:16 fez o L 😢
@julianafarias8140Ай бұрын
Se redimiu aos 3:49, fazendo a arminha.
@DiegoOliveira884 ай бұрын
Tenho dificuldade em interpretar muitas coisas, mas de forma tão simples (com desenhos) pareceu bem mais fácil. Vou me inscrever no canal, tenho desejo de estudar a PALAVRA com o máximo de detalhes.
@drudera67616 ай бұрын
Muito bom!! Glória a Jesus.
@moisessilva97674 ай бұрын
Palavras de um próprio judeu um dia conversando com um me veio a coragem de perguntar porque eles nao acreditam em Jesus Cristo o messias ai a resposta foi pior nao esperava esta resposta ele me disse que ele nao desacredita de jesus que ele realmente existiu eles nao creem que ninguem aqui na terra possa ter morrido por nossos pecados e assim respeitar seus ensinamentos realmente fica impossível. Bem so lhe disse ninguem chega ate o Pai se nao for por mim .
@Airton3776 ай бұрын
Pois então Judeus o povo escolhido por Deus des do princípio não seria salvo? Pq Jessus disse "Ninguém vem ao pai sem antes passar por mim"
@Airton3776 ай бұрын
Eu tenho tantas dúvidas sobre coisas religiosas e preciso achar um sábio para aprender mais
@gabrielgoncalves24646 ай бұрын
@@Airton377tem um sábio muito que eu recomendo, se chama Paulo de tarso,a respeito dessa sua dúvida ele aborda isso em uma de suas cartas,logo após o livro de atos vêm as cartas de Paulo,será de bom proveito para você e poderá sanar suas dúvidas.
@rayssalacerda18736 ай бұрын
Também queria saber se os judeus ( povo de Deus ) que não crê em Jesus , oq acontece com eles
@dr.pachecoresponde24686 ай бұрын
Preste atenção nas escrituras. Jesus disse: Eu e o Pai somos um.
@Airton3776 ай бұрын
@@dr.pachecoresponde2468 cheguei até arrepiar aqui
@LuizSilva-rq9gj28 күн бұрын
Interessante a sua explanação . Dá mais um esclarecimento sobre a não aceitação de Jesus pelos judeus. É a velha história do santo de casa não faz milagres.
6 ай бұрын
Pontos Fracos da Interpretação de João 8:58 como Afirmação de Divindade Contexto Linguístico e Cultural: Uso Comum de "Eu Sou": A expressão "eu sou" (em grego, "ego eimi") é uma frase comum no discurso judaico-grego e não necessariamente uma referência direta ao nome de Deus revelado em Êxodo 3:14 ("Eu Sou o que Sou"). Pode simplesmente significar "eu sou ele" ou "sou eu". Contexto de Identidade: Em várias passagens do Novo Testamento, Jesus usa "eu sou" para se identificar de maneiras que não implicam divindade. Por exemplo, em João 6:35 ("Eu sou o pão da vida") e João 10:11 ("Eu sou o bom pastor"), Jesus está fazendo declarações metafóricas sobre sua missão e papel, não necessariamente afirmando ser Deus. Contexto Literário de João: Ambiguidade Intencional: O Evangelho de João frequentemente usa linguagem simbólica e ambígua. O autor pode estar mais focado em apresentar Jesus como o enviado de Deus e o revelador da vontade divina, não necessariamente como Deus em essência. Interpretações Alternativas: Alguns estudiosos sugerem que Jesus estava afirmando sua preexistência ou uma missão divina especial, sem se identificar diretamente como Deus. Reação dos Ouvintes: Mal-Entendido: A reação dos judeus em João 8:59 (pegar em pedras para apedrejar Jesus) pode ser vista como um mal-entendido ou uma resposta a uma suposta blasfêmia. No entanto, a percepção dos ouvintes nem sempre reflete a intenção do orador. Jesus frequentemente foi mal compreendido por seus contemporâneos (João 6:52, João 10:19-21). Blasfêmia e Contexto Judaico: No contexto judaico do Primeiro Século, muitas declarações podiam ser vistas como blasfemas sem implicar uma afirmação de divindade. A acusação de blasfêmia poderia ser baseada na percepção de que Jesus estava usurpando um papel divino ou messiânico de maneira inapropriada. Interpretação Judaica: Êxodo 3:14 e o Nome Divino: O contexto de Êxodo 3:14, onde Deus se revela a Moisés como "Eu Sou o que Sou", é único e altamente reverenciado. Usar "eu sou" em outro contexto não implica automaticamente uma identificação com esse nome divino. Messianismo Judaico: No judaísmo, o Messias não é visto como Deus, mas como um líder humano ungido por Deus. Interpretar as declarações de Jesus como messiânicas em vez de divinas está mais alinhado com as expectativas messiânicas judaicas. Conclusão Interpretar João 8:58 como uma afirmação direta da divindade de Jesus é uma leitura que faz sentido dentro de uma teologia cristã desenvolvida, mas pode não ser a única interpretação válida, especialmente quando consideramos o contexto linguístico, literário e cultural judaico. Entender que Jesus poderia estar fazendo uma afirmação de missão divina ou preexistência, sem necessariamente se declarar Deus, é uma maneira de reconciliar essa passagem com as expectativas e crenças judaicas da época.
@samuels.7026 ай бұрын
Ótimo comentário amigo
@luizfernandonantesbrazriqu63876 ай бұрын
Julgue por você mesmo se Jesus afirmou ser Deus. João 10:24-39: "24 Os judeus reuniram-se ao redor dele e perguntaram: "Até quando nos deixará em suspense? Se é você o Cristo, diga-nos abertamente". 25 Jesus respondeu: "Eu já lhes disse, mas vocês não crêem. As obras que eu realizo em nome de meu Pai falam por mim, 26 mas vocês não crêem, porque não são minhas ovelhas. 27 As minhas ovelhas ouvem a minha voz; eu as conheço, e elas me seguem. 28 Eu lhes dou a vida eterna, e elas jamais perecerão; ninguém as poderá arrancar da minha mão. 29 Meu Pai, que as deu para mim, é maior do que todos; ninguém as pode arrancar da mão de meu Pai. 30 Eu e o Pai somos um". 31 Novamente os judeus pegaram pedras para apedrejá-lo, 32 mas Jesus lhes disse: "Eu lhes mostrei muitas boas obras da parte do Pai. Por qual delas vocês querem me apedrejar? " 33 Responderam os judeus: "Não vamos apedrejá-lo por nenhuma boa obra, mas pela blasfêmia, porque você é um simples homem e se apresenta como Deus". 34 Jesus lhes respondeu: "Não está escrito na Lei de vocês: ‘Eu disse: Vocês são deuses’? 35 Se ele chamou ‘deuses’ àqueles a quem veio a palavra de Deus ( e a Escritura não pode ser anulada ) 36 que dizer a respeito daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo? Então, por que vocês me acusam de blasfêmia porque eu disse: ‘Sou Filho de Deus’? 37 Se eu não realizo as obras do meu Pai, não creiam em mim. 38 Mas se as realizo, mesmo que não creiam em mim, creiam nas obras, para que possam saber e entender que o Pai está em mim, e eu no Pai 39 Outra vez tentaram prendê-lo, mas ele se livrou das mãos deles". João 8:48-59 48 Os judeus lhe responderam: "Não estamos certos em dizer que você é samaritano e está endemoninhado? " 49 Disse Jesus: "Não estou endemoninhado! Pelo contrário, honro o meu Pai, e vocês me desonram. 50 Não estou buscando glória para mim mesmo; mas, há quem a busque e julgue. 51 Asseguro-lhes que, se alguém guardar a minha palavra, jamais verá a morte". 52 Diante disso, os judeus exclamaram: "Agora sabemos que você está endemoninhado! Abraão morreu, bem como os profetas, mas você diz que se alguém guardar a sua palavra, nunca experimentará a morte. 53 Você é maior do que o nosso pai Abraão? Ele morreu, bem como os profetas. Quem você pensa que é? " 54 Respondeu Jesus: "Se glorifico a mim mesmo, a minha glória nada significa. Meu Pai, que vocês dizem ser o Deus de vocês, é quem me glorifica. 55 Vocês não o conhecem, mas eu o conheço. Se eu dissesse que não o conheço, seria mentiroso como vocês, mas eu de fato o conheço e guardo a sua palavra. 56 Abraão, pai de vocês, regozijou-se porque veria o meu dia; ele o viu e alegrou-se". 57 Disseram-lhe os judeus: "Você ainda não tem cinqüenta anos, e viu Abraão? " 58 Respondeu Jesus: "Eu lhes afirmo que antes de Abraão nascer, Eu Sou! " 59 Então eles apanharam pedras para apedrejá-lo, mas Jesus escondeu-se e saiu do templo.
6 ай бұрын
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação de que Jesus afirmou ser Deus em João 10:24-39 pode ser contestada analisando o contexto linguístico e teológico dessa passagem. Vamos explorar os pontos principais, especialmente João 10:30 e João 10:36. 1. Unidade de Propósito em João 10:30 Versículo-chave: "Eu e o Pai somos um" (João 10:30). Interpretação Comum: Muitos cristãos interpretam esta passagem como uma afirmação de que Jesus é ontologicamente um com Deus, implicando divindade. Contra-argumento: Unidade de Propósito, não de Essência: A frase "Eu e o Pai somos um" pode ser entendida como uma unidade de propósito e ação. No contexto imediato, Jesus fala sobre a segurança das suas ovelhas e a proteção que Ele e o Pai oferecem. Essa interpretação é apoiada por João 17:20-23, onde Jesus ora para que todos os seus seguidores sejam um, assim como Ele e o Pai são um. Claramente, isso não significa que os seguidores se tornam Deus, mas que eles devem estar unidos em propósito e missão. Exemplo de Unidade: Em João 17:20-23, Jesus ora pela unidade de todos os crentes: "Não rogo somente por estes, mas também por aqueles que vierem a crer em mim, por intermédio da sua palavra; a fim de que todos sejam um; e como és tu, ó Pai, em mim, e eu em ti, também sejam eles em nós; para que o mundo creia que tu me enviaste." Se a unidade entre Jesus e o Pai implicasse divindade, então pela mesma lógica, a unidade entre os discípulos e Jesus também implicaria que os discípulos são divinos, o que claramente não é o caso. 2. Identificação como Filho de Deus em João 10:36 Versículo-chave: "Que dizer a respeito daquele a quem o Pai santificou e enviou ao mundo? Então, por que vocês me acusam de blasfêmia porque eu disse: ‘Sou Filho de Deus’?" (João 10:36). Interpretação Comum: Alguns cristãos veem isso como uma afirmação de divindade, assumindo que "Filho de Deus" implica igualdade ontológica com Deus. Contra-argumento: Títulos Messiânicos: O título "Filho de Deus" no contexto judaico do Primeiro Século não implicava automaticamente divindade ontológica. Ele era frequentemente usado para descrever o Messias ou indivíduos com uma relação especial com Deus. Jesus se referir a si mesmo como "Filho de Deus" poderia ser uma reivindicação de sua missão messiânica e seu relacionamento especial com Deus, sem implicar que Ele é Deus em essência. Citação do Salmo 82:6: Jesus cita o Salmo 82:6 ("Eu disse: Vocês são deuses") para argumentar que se a Escritura pode usar a palavra "deuses" para seres humanos a quem a palavra de Deus foi dirigida, então chamar-se de "Filho de Deus" não deveria ser considerado blasfêmia. Isso sugere que Jesus está usando uma linguagem figurativa para indicar sua consagração e missão divina, não uma reivindicação de divindade ontológica. Conclusão Unidade de Propósito: Jesus falar de ser um com o Pai em João 10:30 deve ser entendido como uma referência à unidade de propósito e ação, similar à oração em João 17 para que seus seguidores sejam um. Relação Especial com Deus: Em João 10:36, Jesus se identifica como o Filho de Deus, uma expressão de sua consagração e missão especial, não uma declaração de divindade ontológica. Portanto, esses versículos podem ser interpretados como Jesus afirmando sua missão divina e unidade de propósito com Deus, sem necessariamente afirmar que Ele é Deus em essência.
@luizfernandonantesbrazriqu63876 ай бұрын
O contexto imediato de João capítulos 8 e 10 é completamente diferente de João 17. Naqueles (8 e 10) Jesus está sendo questionado pelos judeus essencialmente a respeito de sua identidade (8:25), não de seu propósito ou missão, e afirma ser um com o Pai respondendo aos judeus que indagavam se era o Cristo (10:24). Caso se tratasse de uma unidade de propósito, Jesus poderia ter dito aos Judeus de maneira clara e direta que não era Deus, mas não o fez em nenhum momento. Pelo contrário, o fato de que Jesus está afirmando sua identidade divina é reforçado também por dizer que não é deste mundo (8:23), que dá a vida eterna às ovelhas, e não somente segurança e proteção (8:51, 10:28), e que existia antes de Abraão (8:58), o que implica necessariamente que ele é eterno e imortal, atributos que obviamente nenhum ser humano possui. Em um contexto completamente diferente em João 17, Jesus está orando ao Pai pelos seus discípulos, de maneira que se trata de um grande salto lógico e hermenêutico dizer que a unidade a que se refere em sua súplica pelos discípulos significa a mesma unidade ao ser indagado pelos Judeus a respeito de sua identidade. Agora sim, em sua oração, Jesus pede ao Pai que mantenha os discípulos unidos em propósito, qual seja, o testemunho do amor e da glória de Deus, amor e glória que o Filho possui junto ao Pai: “Dei-lhes a glória que me deste, para que eles sejam um, assim como nós somos um: eu neles e tu em mim. Que eles sejam levados à plena unidade, para que o mundo saiba que tu me enviaste, e os amaste como igualmente me amaste. “Pai, quero que os que me deste estejam comigo onde eu estou e vejam a minha glória, a glória que me deste porque me amaste antes da criação do mundo. “Pai justo, embora o mundo não te conheça, eu te conheço, e estes sabem que me enviaste. Eu os fiz conhecer o teu nome e continuarei a fazê-lo, a fim de que o amor que tens por mim esteja neles, e eu neles esteja”. João 17:22-26 Ao contrário de João 8 e 10, nenhuma expressão utilizada no contexto do capítulo 17 permite entender que a unidade dos discípulos se trata de uma identidade divina dos discípulos. Inclusive, na oração sacerdotal do capítulo 17, Jesus reafirma sua identidade divina ao dizer novamente que possui autoridade sobre todos os homens para lhes conceder vida eterna (17:2), e que estava com o Pai antes que o mundo existisse (17:5). Com isso estou me restringindo apenas aos textos citados, mas em todos os evangelhos Jesus afirma diversas vezes suas identidade divina, basta ler com honestidade e não com malabarismos argumentativos para encaixar os textos em sua visão pessoal de que Jesus não é Deus.
@joilsoncorreia51036 ай бұрын
Exatamente isso, o irmão aí do vídeo tá trazendo o viés dele.
@helenitafranca22906 ай бұрын
Excelente estudo de um serviço de Deus a serviço de todos.
@thauacosta-mu7fc6 ай бұрын
Jesus nao era feio,neste versículo estava falando da paixão de Cristo
@franciscodejesuslopes52506 ай бұрын
Concordo. Jesus era de boa aparência. Essas imagens que curculam pela internet mostrando Jesus feio é errado.
@trailerdefilmes15946 ай бұрын
Jesus só se tornou lindo depois que foi Glórificado
@DeilsonBarros6 ай бұрын
@@trailerdefilmes1594Errado. Jesus era lindo antes da ressurreição e se infinitamente lindo depois da ressurreição
@trailerdefilmes15946 ай бұрын
@@DeilsonBarros errado, se Jesus fosse bonito todo mundo teria aceitado ele como filho Deus, ou seja todo mundo olhariam pela aparência e nao pela fé, seria fácil, caso ocontrario ele teria vindo como realmente é, poderoso, Glórioso, lindo, isso vai acontecer na segunda vinda
@PENSE...26 күн бұрын
Leiam atentamente João 17... Isaías 45.5
@joserobertocosta333Ай бұрын
Ei, vamos com calma. Sou judeu, e creio em Yeshua. O povo judeu. Não rejeita a Jesus. Por um propósito de D'us. Para incorporar os gentios a Israel. E cumprir as promessas a Abraão. D'us, permitiu algumas situações. Uma delas. Que Yeshua não reinasse na sua primeira vinda. Agora, o que é engraçado. Nem a igreja atual. Aceita a Jesus. Porque o Jesus ensinado hoje. É Romano. E não judeu. Um Jesus que obedeceu ao Seu Pai e D'us. Para ensinar, numa nova religião. Romana. Já que não era judeu mais. As pessoas a desobedecerem. Guardava o sábado. Agora é o domingo. Era a menorah. Agora é a cruz. Eram as Festas de Lev 23. Agora são pagãs, igual o Natal. Era UM Só D'us. Agora são 3. E por aí vai. Como que um judeu irá acreditar que o Rei de Israel é um Romano pagão? Um idólatra? Que não guarda o shabat e a Torah? Lógico, estou resumindo aqui. E tudo isso deixado avisado por D'us. Salmos 83. Daniel 7. Jeremias 11. Mudaram o nome do Messias. Mudaram o dia de D'us. Mudaram o calendário. Mudaram as Festas de Lev 23. Mudaram a nacionalidade de Yeshua. Um novo tempo. Uma nova Lei, um novo dia e um novo Deus. Ignoram até as palavras de Yeshua. Para seguir doutrinas romanas, determinadas em Concílios religiosos. Fundamentadas em versículos isolados e fora de contexto. João 17.3. Deut 6.4. Mas é o judeu que não aceitou Jesus? 🤭 - Senhor, senhor... Como terão surpresas. Shalom.
@JururuTV83626 күн бұрын
É exatamente oq ele falou no vídeo, vcs se apegam ao material, dias , rituais, datas , templos . Olham , mas não vêem , escutam mas não ouvem, tudo na terra é passageiro.
@joserobertocosta33326 күн бұрын
@JururuTV836 menos a Vontade de D'us. Que é eterna. E lembrem-se. Até que "Céus e Terra" passem. Nenhum Yud ou Til da Torah. Será invalidado. Ou seja, até que tempo e espaço deixem de existir. Toda a Torah é válida. Inclusive "essas coisas". Que você acredita não ter mais validade ou importância. Enquanto Céus e Terra não se fundirem. E o homem receber um corpo glorificado. A estrutura tempo e espaço está sujeita a Torah. Como o homem também está. Por não conhecer o contexto judaico. Que é o correto. E por seguir o contexto romano. Vocês ignoram essa verdade. Levando vocês a pensarem dessa forma. Saia de Roma e volte para Israel. Shalom.
@Murilo-199925 күн бұрын
@@JururuTV836 , você fala dos judeus como se nós brasileiros não fôssemos materialistas tbm. Nós somos e somos muito. Inclusive, acho que nossa fé é morta. Acredito que a população de ateus é muito maior que a oficial. Muitos dos "crentes" são na verdade ateus que não admitem o ateísmo. Isso porque muitos de nós crescemos em igrejas. Fizemos amizades e até namoramos nelas. Admitir ateísmo seria perder um espaço de socialização. Não que seja proibida a entrada de ateus em igrejas. É só que parece não fazer sentido. Inclusive, esse é o meu caso. Nunca tive fé genuína em nada daquilo que aprendi e tenho plena consciência que muitos (possivelmente a maioria) tbm não têm. No fim, igreja é um lugar de socializar como qualquer outro.
@lebin9997224 күн бұрын
@@joserobertocosta333 Mas é justamente isso q Jesus diz em Mateus 5, Ele n aboliu a lei, na verdade, Ele a cumpriu e ainda a intensificou. Mas agora eu te pergunto, vc consegue seguir toda a Torah? Juntamente com as adições de Jesus no sermão do monte? E não se esqueça q mesmo q vc quebre o menor dps mandamentos, vc quebra toda a lei. Pense nisso e depois responda
@joserobertocosta33324 күн бұрын
@lebin99972 opa. Vou te responder com 3 versículos. Tem mais. Mas só esses aqui já dão conta. Mat 5. 48/ Heb 12.14. /1Joao 5.3. E diferente do que a maioria aprendeu. Eu uso o versículo dentro do contexto do capítulo e em relação com as escrituras do antigo e do novo. Não versículos isolados e fora do contexto do capítulo e da bíblia, como grande parte da igreja atual. Você diz que Jesus cumpriu por nós. Porque seria impossível nós cumprirmos. Já que era impossível guardar a Lei. Fala daquilo que aprendeu de forma errônea. Infelizmente, não conseguem entender o que significa o sacrifício do cordeiro. E o mais impressionante. O que eu tento ajudar as pessoas é que elas obedeçam a Vontade de D'us estabelecida por Ele mesmo. Guarde o seu dia. Celebre as Festas de Lev 23. Guarde os mandamentos. Viva uma vida conforme a Vontade Divina. E que o próprio Yeshua viveu e deu exemplo. E estou errado. A grande parte ensina o contrário. Que as Leis de D'us acabaram. Que Jesus, nem judeu é mais. Agora se tornou rebelde a Vontade do Seu Pai e D'us. E está ensinando contra. Que eu não preciso fazer mais nada pela graça. Já tô salvo. E vocês estão certos? Rsrsrs. Irmão, irmão. Fico feliz pelo carinho e a forma respeitosa que me tratou. Se estivesse perto de mim. Iríamos estudar a bíblia. Pesquisar fatos históricos. Conferir o contexto bíblico. Geralmente gasto mais de 6 horas estudando com alguns irmãos. E poderia te explicar tudo. Com o mesmo carinho que está tendo comigo. Leia os textos que mandei aqui. E depois assista se quiser. Um estudo no canal. Mais de Sião. Pesquisa lá. O sábado da ressurreição. Irá te ajudar a entender muita coisa. Que o Espírito do Eterno. E que o sangue de Yeshua. Te ajudem a entender a Vontade de D'us! Shabat Shalom. 🇮🇱🖖🏻
@eduardo5115 ай бұрын
é loucura descobrir que TODAS as profecias sobre jesus se cumpriram. Deus existe.
6 ай бұрын
1. Cumprimento das Profecias Messiânicas Vídeo: Jesus cumpriu várias profecias do Antigo Testamento, como nascer de uma virgem, em Belém, ser traído por 30 moedas de prata, entre outras. Contraponto: Contexto Completo das Profecias: No judaísmo, o Messias deve cumprir todas as profecias em uma única vinda, incluindo a reconstrução do Templo (Ezequiel 37:26-28), a paz mundial (Isaías 2:4), e o retorno dos exilados (Isaías 11:12). Jesus não realizou estas profecias durante sua vida na terra. Seleção de Profecias: Muitas das profecias que os cristãos acreditam que Jesus cumpriu são interpretadas de maneira diferente no judaísmo. Por exemplo, Isaías 7:14, que menciona uma "virgem", é entendido como "jovem mulher" no hebraico original, e não como uma previsão messiânica. 2. Milagres como Evidência Messiânica Vídeo: Jesus realizou muitos milagres, que seriam evidências de sua messianidade. Contraponto: Milagres e Profetas: No judaísmo, milagres não são um critério exclusivo para o Messias. Vários profetas, como Elias e Eliseu, realizaram milagres, mas isso não os fez messias. O Messias é esperado para cumprir profecias específicas de restauração nacional e global. História de Falsos Messias: Durante a época de Jesus, havia muitos indivíduos que se proclamavam messias e realizavam sinais e maravilhas. O judaísmo mantém critérios rigorosos para identificar o verdadeiro Messias. 3. Desprezo pelo Templo Vídeo: Jesus previu a destruição do Templo, o que transtornou os judeus. Contraponto: Centralidade do Templo: O Templo de Jerusalém era central na vida religiosa judaica. A ideia de que o Messias não restauraria e engrandeceria o Templo, mas sim preveria sua destruição, é inconsistente com a visão judaica do papel do Messias. Continuidade do Culto: A destruição do Templo foi vista como uma tragédia. Um Messias que não promove a centralidade do Templo e a continuidade do culto sacrificial não se alinharía com as expectativas judaicas. 4. Conflito com Tradições Religiosas Vídeo: Jesus desafiou as tradições dos anciãos, como em Mateus 15. Contraponto: Lei Oral e Tradição: O judaísmo valoriza tanto a Torá Escrita quanto a Torá Oral (Talmude). As tradições orais são consideradas uma extensão divina da Torá. Desafiar essas tradições era visto como uma rejeição da autoridade religiosa estabelecida. Autoridade das Escrituras: Jesus reinterpretou aspectos da Lei, o que foi percebido como uma ameaça à integridade da tradição judaica. 5. Acusações de Blasfêmia Vídeo: Jesus foi visto como blasfemo por afirmar ser Deus. Contraponto: Monoteísmo Estrito: O Shema (Deuteronômio 6:4) é a declaração central da fé judaica, afirmando a unidade e indivisibilidade de Deus. Qualquer afirmação de divindade humana é considerada uma violação grave desse princípio. Rejeição da Encarnação: A ideia de que Deus se tornaria humano é teologicamente problemática para o judaísmo, que vê Deus como absolutamente transcendente. 6. Expectativas Messiânicas Diferentes Vídeo: Jesus não era o tipo de Messias que os judeus esperavam; ele era pobre e de origem humilde. Contraponto: Rei e Líder: Os judeus esperavam um líder político e militar que libertasse Israel do domínio romano e restabelecesse o reino davídico. Jesus não cumpriu essas expectativas políticas. Aparência e Origem: A aparência física e a origem humilde de Jesus não eram os fatores determinantes. O foco era na realização das profecias e na liderança política e espiritual. 7. Endurecimento do Coração Vídeo: Os judeus não creram em Jesus porque Deus endureceu seus corações. Contraponto: Livre-Arbítrio e Responsabilidade: No judaísmo, a responsabilidade pessoal e o livre-arbítrio são fundamentais. A ideia de que Deus endureceu os corações dos judeus é vista como uma simplificação teológica que não explica adequadamente a rejeição baseada em critérios racionais e tradicionais. Interpretação Teológica: A crença no endurecimento do coração como castigo divino é complexa e não isenta a responsabilidade individual de examinar e interpretar as escrituras. Considerações Finais O vídeo apresenta uma visão simplista e unidimensional da rejeição judaica a Jesus, focando na perspectiva cristã sem considerar profundamente o contexto e as tradições judaicas. Um entendimento completo requer um exame das expectativas messiânicas judaicas, das interpretações das escrituras e das práticas religiosas da época. As razões para a rejeição são complexas e enraizadas em uma interpretação coerente e bem estabelecida das escrituras judaicas e das tradições orais. Ao argumentar que a perspectiva cristã é a correta sem considerar plenamente a tradição e o contexto judaico, o vídeo comete um erro de anacronismo e falta de compreensão intercultural. Aplicar o mesmo tipo de análise ao cristianismo, ou qualquer outra religião, pode levar a conclusões igualmente problemáticas. Conclusão: Uma abordagem respeitosa e acadêmica requer: Contextualização Interna: Entender uma religião a partir de suas próprias escrituras, tradições e interpretações. Reconhecimento do Pluralismo: Apreciar que diferentes religiões podem ter interpretações e verdades diferentes que são válidas dentro de seus próprios contextos. Consistência Teológica: Reconhecer que cada tradição religiosa tem sua própria lógica interna e estrutura teológica que deve ser respeitada e compreendida em seus próprios termos.
@luizfernandonantesbrazriqu63876 ай бұрын
Isaías 7:14 não prediz o nascimento virginal do Messias? A passagem citada diz: «O mesmo Senhor vos dará um sinal: Eis que a virgem conceberá, e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel». Segundo o Evangelho de Mateus, este anúncio profetizava o nascimento de Jesus (Mt. 1:22ss). Evidentemente, o judaísmo rejeita tal aplicação. Sobre o texto profético de Isaías 7:14 diz o rabino Eliezer Gervitz: «A pessoa não familiarizada poderá pensar que se trata de uma profecia do relato do nascimento de Jesus no Novo Testamento. No entanto, aquele que estuda o versículo no original hebraico poderá observar que o termo usado é “almá” que significa “mulher jovem” e não “virgem”. A palavra hebraica correspondente a virgem é “betulá” segundo é mencionado em Vaikrá [Lv.] 21:3». [1] Segundo este argumento, se Isaías quisesse referir-se a uma virgem, teria usado o vocábulo bêtulâ em vez de escrever alma. No entanto, esta objeção carece de força porque no tempo do Tanach nenhuma das duas palavras era um termo técnico para designar uma virgem, mas ambas admitiam esse significado. Por exemplo, bêtulâ usa-se em relação a virgens, mas também pode designar uma mulher jovem. Prova disso é que é usada juntamente com alusões a homens jovens. [2] Em Ester 2:17 são mencionadas as betulot que estavam com o rei Assuero, que certamente não eram virgens. Em Joel 1:8 fala-se da jovem (bêtulâ) que chora a seu esposo; portanto trata-se de uma mulher casada e presumivelmente não virgem. O uso desta palavra como termo técnico para referir uma virgem é um desenvolvimento tardio no hebraico e no aramaico, que estava difundido no começo da era presente. É um anacronismo atribuir-lhe especificidade sete séculos antes, no tempo de Isaías. O professor Bruce K. Waltke, cuja autoridade em hebraico bíblico é mundialmente reconhecida, diz: «É claro que não se pode arguir que se Isaías [7:14] no seu famoso oráculo a Acaz quisesse significar uma virgem, poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que “alma”» [3] Por outro lado, a palavra alma jamais se aplica na Bíblia a uma mulher casada. Por isso, é mais preciso que bêtulâ como termo para referir uma virgem. No Cântico dos Cânticos há uma referência a três tipos de mulheres, e usa-se o termo alma para o terceiro tipo; a tradução natural seria «rainhas… concubinas… virgens» (Cnt. 6:8). Em resumo, pode aduzir-se em favor da interpretação tradicional cristã o seguinte: 1) Embora alma signifique etimologicamente «mulher jovem», se presume como um dos seus atributos a virgindade. 2) Nas Escrituras hebraicas, a palavra nunca se aplica a uma mulher casada (à diferença de bêtulâ). 3) Em nenhum dos textos em que aparece alma pode provar-se com segurança que se aplica a uma mulher que não é virgem. 4) Os sábios judeus que produziram a versão Septuaginta verteram alma com o termo grego parthenos, virgem, apenas em duas ocasiões: em relação a Rebeca, a noiva virgem de Isaque (Gn. 24:13, cf. v. 16, 43) e no oráculo de Isaías 7:14. 5) José foi convencido a não repudiar a virgem Maria precisamente com base nesta profecia, facto que seria inexplicável se José não entendesse alma como «virgem» (Mt. 1:18-25). [4] Notas [1] Eliezer Gervitz, A guide to Torah hashkofoh: questions and answers on Judaism, Feldheim Publishers, [n.1], p.146, 1980. [2] Dt. 32:25; 2Cr. 36:17; Sal. 148:12; Is. 62:5; Jer. 51:22; Lm. 1:18; 2:21; Zac. 9:17. [3] Bruce K. Waltke, Art. bêtulâ, nº 295 em TWOT 1:138. [4] Cf. Allan A. MacRae, Art. almâ, nº 1630 em TWOT 2:672. Siglas TWOT: Theological Wordbook of the Old Testament (R. Laird Harris, Gleason L. Archer, Jr. e Bruce K. Waltke, Dir.; Moody Press, Chicago, 1980; dois volumes)
@miguelgama31646 ай бұрын
Excelente comentário
6 ай бұрын
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação cristã de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é um ponto de vista teológico, mas não é a única interpretação possível. A perspectiva judaica e o contexto histórico-linguístico fornecem uma compreensão diferente do texto. Vamos analisar os argumentos apresentados e oferecer uma refutação baseada no contexto hebraico e histórico. 1. Contexto Histórico de Isaías 7:14 Texto em Hebraico: "לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל׃" (Transliteração: "Lāḵēn yittēn ’ăḏōnāy hû lāḵem ’ôṯ hinnēh hā‘almāh hārāh wəyōleḏeṯ bēn wəqārā’ṯ šəmō ‘immānû ’ēl.") Tradução Literal: "Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: Eis que a jovem está grávida e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel." Argumento Baseado no Contexto Histórico: Isaías 7:14 foi originalmente dirigido ao rei Acaz durante um período de crise nacional, quando Jerusalém estava ameaçada por seus inimigos. O sinal de uma jovem (hebraico: ‘almāh) grávida que dará à luz um filho chamado Emanuel ("Deus conosco") foi dado como um sinal de esperança imediata para Acaz, indicando que Deus estava com Judá e que seus inimigos seriam derrotados em breve. No contexto imediato, essa profecia é entendida como sendo cumprida de maneira imediata, possivelmente com o nascimento de um filho de Isaías ou de um membro da casa real, e não estava relacionada a um evento messiânico futuro. 2. Significado de ‘Almāh Argumento do Rabino Eliezer Gervitz: A palavra hebraica ‘almāh significa "mulher jovem" e não "virgem". A palavra hebraica correspondente para "virgem" é bêtulâ, como mencionado em Levítico 21:3. Refutação: Uso Contextual de ‘Almāh: No contexto hebraico, ‘almāh é usada para se referir a jovens mulheres de maneira geral, sem implicar necessariamente virgindade. Embora bêtulâ possa ser usada para se referir a uma virgem, seu uso não é exclusivo e pode ser aplicado em contextos onde a virgindade não é o foco principal, como em Joel 1:8, onde uma bêtulâ chora a perda de seu esposo, sugerindo que ela não é virgem. Tradução da Septuaginta: A Septuaginta, uma tradução grega do Antigo Testamento, usa a palavra parthenos para traduzir ‘almāh. Embora parthenos possa significar "virgem", seu uso em grego também pode se referir a uma jovem mulher. O uso da Septuaginta em Mateus 1:23 reflete uma interpretação teológica posterior e não necessariamente o significado original do texto hebraico. 3. Diferenças nas Traduções e Contexto Argumento de que ‘Almāh Jamais se Aplica a uma Mulher Casada: A palavra ‘almāh não é usada na Bíblia para se referir a uma mulher casada, e presume-se que virgindade seja um de seus atributos. Refutação: Uso de ‘Almāh na Bíblia: Embora ‘almāh geralmente se refira a jovens mulheres, isso não implica automaticamente virgindade. O termo é usado para descrever jovens mulheres em idade de casamento, mas não exclui a possibilidade de elas serem casadas ou não virgens. Exemplo do Cântico dos Cânticos: Em Cântico dos Cânticos 6:8, a palavra ‘almāh é usada para diferenciar entre rainhas, concubinas e jovens mulheres, mas isso não prova necessariamente que ‘almāh implica virgindade. 4. Análise do Argumento de Bruce K. Waltke: Citação de Bruce K. Waltke: O Professor Bruce K. Waltke afirma que Isaías 7:14 não poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que ‘almāh para significar "virgem". Refutação: Contexto Histórico-Linguístico: A análise linguística de termos hebraicos antigos mostra que ‘almāh e bêtulâ têm significados sobrepostos, mas nenhum dos dois era um termo técnico exclusivo para "virgem" na época de Isaías. Portanto, a escolha de ‘almāh por Isaías não implica necessariamente uma profecia sobre uma virgem. 5. Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá Análise do Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá: A palavra hebraica "הָרָה" (hārāh) está no tempo perfeito, o que geralmente é traduzido como "concebeu" ou "está grávida". Isso indica uma ação já ocorrida ou em progresso no presente, não uma ação futura. Traduções Cristãs: Algumas traduções cristãs do Antigo Testamento, especialmente aquelas influenciadas pelo Novo Testamento, traduzem "hārāh" como "conceberá", interpretando a passagem como uma profecia futura sobre o nascimento virginal de Jesus. No entanto, isso não reflete com precisão o tempo verbal hebraico original. 6. Interpretação Cristã e Judaica: Argumento Baseado em Mateus 1:18-25: José foi convencido a não repudiar Maria com base na profecia de Isaías 7:14, o que seria inexplicável se ‘almāh não fosse entendida como "virgem". Refutação: Perspectiva Judaica: Para os judeus, Isaías 7:14 não é uma profecia messiânica. A compreensão de José e a interpretação de Mateus são teologicamente motivadas e refletem a tradição cristã emergente, não a interpretação judaica original. Os judeus veem Isaías 7:14 no contexto imediato da crise de Acaz e não como uma predição messiânica. Tradução Teológica: A tradução de ‘almāh como "virgem" em Mateus reflete uma interpretação teológica posterior e não a intenção original do texto hebraico. A Septuaginta e o Evangelho de Mateus reinterpretam Isaías 7:14 para apoiar a teologia cristã do nascimento virginal de Jesus. Conclusão: A interpretação de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é uma leitura teológica que faz sentido dentro da tradição cristã, mas não é a única interpretação válida. Considerando o contexto histórico, linguístico e textual, a visão judaica vê Isaías 7:14 como um sinal imediato para o rei Acaz e não como uma predição messiânica futura. Portanto, a argumentação de que ‘almāh implica necessariamente virgindade carece de força quando analisada no contexto hebraico original.
6 ай бұрын
@@luizfernandonantesbrazriqu6387 A interpretação cristã de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é um ponto de vista teológico, mas não é a única interpretação possível. A perspectiva judaica e o contexto histórico-linguístico fornecem uma compreensão diferente do texto. Vamos analisar os argumentos apresentados e oferecer uma refutação baseada no contexto hebraico e histórico. 1. Contexto Histórico de Isaías 7:14 Texto em Hebraico: "לָכֵן יִתֵּן אֲדֹנָי הוּא לָכֶם אוֹת הִנֵּה הָעַלְמָה הָרָה וְיֹלֶדֶת בֵּן וְקָרָאת שְׁמוֹ עִמָּנוּ אֵל׃" (Transliteração: "Lāḵēn yittēn ’ăḏōnāy hû lāḵem ’ôṯ hinnēh hā‘almāh hārāh wəyōleḏeṯ bēn wəqārā’ṯ šəmō ‘immānû ’ēl.") Tradução Literal: "Portanto, o Senhor mesmo vos dará um sinal: Eis que a jovem está grávida e dará à luz um filho, e chamará o seu nome Emanuel." Argumento Baseado no Contexto Histórico: Isaías 7:14 foi originalmente dirigido ao rei Acaz durante um período de crise nacional, quando Jerusalém estava ameaçada por seus inimigos. O sinal de uma jovem (hebraico: ‘almāh) grávida que dará à luz um filho chamado Emanuel ("Deus conosco") foi dado como um sinal de esperança imediata para Acaz, indicando que Deus estava com Judá e que seus inimigos seriam derrotados em breve. No contexto imediato, essa profecia é entendida como sendo cumprida de maneira imediata, possivelmente com o nascimento de um filho de Isaías ou de um membro da casa real, e não estava relacionada a um evento messiânico futuro. 2. Significado de ‘Almāh Argumento do Rabino Eliezer Gervitz: A palavra hebraica ‘almāh significa "mulher jovem" e não "virgem". A palavra hebraica correspondente para "virgem" é bêtulâ, como mencionado em Levítico 21:3. Refutação: Uso Contextual de ‘Almāh: No contexto hebraico, ‘almāh é usada para se referir a jovens mulheres de maneira geral, sem implicar necessariamente virgindade. Embora bêtulâ possa ser usada para se referir a uma virgem, seu uso não é exclusivo e pode ser aplicado em contextos onde a virgindade não é o foco principal, como em Joel 1:8, onde uma bêtulâ chora a perda de seu esposo, sugerindo que ela não é virgem. Tradução da Septuaginta: A Septuaginta, uma tradução grega do Antigo Testamento, usa a palavra parthenos para traduzir ‘almāh. Embora parthenos possa significar "virgem", seu uso em grego também pode se referir a uma jovem mulher. O uso da Septuaginta em Mateus 1:23 reflete uma interpretação teológica posterior e não necessariamente o significado original do texto hebraico. 3. Diferenças nas Traduções e Contexto Argumento de que ‘Almāh Jamais se Aplica a uma Mulher Casada: A palavra ‘almāh não é usada na Bíblia para se referir a uma mulher casada, e presume-se que virgindade seja um de seus atributos. Refutação: Uso de ‘Almāh na Bíblia: Embora ‘almāh geralmente se refira a jovens mulheres, isso não implica automaticamente virgindade. O termo é usado para descrever jovens mulheres em idade de casamento, mas não exclui a possibilidade de elas serem casadas ou não virgens. Exemplo do Cântico dos Cânticos: Em Cântico dos Cânticos 6:8, a palavra ‘almāh é usada para diferenciar entre rainhas, concubinas e jovens mulheres, mas isso não prova necessariamente que ‘almāh implica virgindade. 4. Análise do Argumento de Bruce K. Waltke: Citação de Bruce K. Waltke: O Professor Bruce K. Waltke afirma que Isaías 7:14 não poderia ter usado bêtulâ como um termo mais preciso que ‘almāh para significar "virgem". Refutação: Contexto Histórico-Linguístico: A análise linguística de termos hebraicos antigos mostra que ‘almāh e bêtulâ têm significados sobrepostos, mas nenhum dos dois era um termo técnico exclusivo para "virgem" na época de Isaías. Portanto, a escolha de ‘almāh por Isaías não implica necessariamente uma profecia sobre uma virgem. 5. Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá Análise do Tempo Verbal: Concebeu vs. Conceberá: A palavra hebraica "הָרָה" (hārāh) está no tempo perfeito, o que geralmente é traduzido como "concebeu" ou "está grávida". Isso indica uma ação já ocorrida ou em progresso no presente, não uma ação futura. Traduções Cristãs: Algumas traduções cristãs do Antigo Testamento, especialmente aquelas influenciadas pelo Novo Testamento, traduzem "hārāh" como "conceberá", interpretando a passagem como uma profecia futura sobre o nascimento virginal de Jesus. No entanto, isso não reflete com precisão o tempo verbal hebraico original. 6. Interpretação Cristã e Judaica: Argumento Baseado em Mateus 1:18-25: José foi convencido a não repudiar Maria com base na profecia de Isaías 7:14, o que seria inexplicável se ‘almāh não fosse entendida como "virgem". Refutação: Perspectiva Judaica: Para os judeus, Isaías 7:14 não é uma profecia messiânica. A compreensão de José e a interpretação de Mateus são teologicamente motivadas e refletem a tradição cristã emergente, não a interpretação judaica original. Os judeus veem Isaías 7:14 no contexto imediato da crise de Acaz e não como uma predição messiânica. Tradução Teológica: A tradução de ‘almāh como "virgem" em Mateus reflete uma interpretação teológica posterior e não a intenção original do texto hebraico. A Septuaginta e o Evangelho de Mateus reinterpretam Isaías 7:14 para apoiar a teologia cristã do nascimento virginal de Jesus. Conclusão: A interpretação de Isaías 7:14 como uma profecia do nascimento virginal de Jesus é uma leitura teológica que faz sentido dentro da tradição cristã, mas não é a única interpretação válida. Considerando o contexto histórico, linguístico e textual, a visão judaica vê Isaías 7:14 como um sinal imediato para o rei Acaz e não como uma predição messiânica futura. Portanto, a argumentação de que ‘almāh implica necessariamente virgindade carece de força quando analisada no contexto hebraico original.
@gilsonoliveira412Ай бұрын
Top essa explicação. Crueldade o que eles fizeram com Jesus. 😪🤦🏻♂️
@vitoriapiresdeoliveiravivi18026 ай бұрын
Até hoje os judeus não acredita que jesus e o Messias eles vão acreditar quando quando ele volta
@CrisLisboa376 ай бұрын
Na verdade antes disso eles vão até acreditar que o anticristo poderá ser o messias
@07.Montes6 ай бұрын
exatamente!!!!
@nanon66146 ай бұрын
Nem todos duvidaram, se nenhum judeu tivesse acreditado, a igreja primitiva que era um ramo do judaísmo mais aberto aos não judeus não teria existido, e mesmo depois da perseguição as crenças originais dos apóstolos e ao povo judeu por parte do cristianismo pós romanização, hoje temos um volume crescente de congregações judaicas messiânicas que crêem em Jesus conforme o evangelho de João, de que a divindade de Jesus é real e vem da Palavra do Pai. Devemos apoiá-los na pregação do evangelho aos judeus descrentes (a conversão é ao Messias, e não ao cristianismo como sistema religioso)
@anjodajustica.286 ай бұрын
20 motivos quê anulam Jesus Cristo - como sendo o Verdadeiro Messias: 1) O MASHIACH Terá um Pai Biológico Humano - Será descendente pelo Lado Paterno do Rei David. Onde nas escrituras: Isaías 11:1-10. Jeremias 23:5. Ezequiel 34:23-24. Ezequiel 37:21-28. Jeremias 30:7-10. Jeremias 33:14-16 e Oséias 3:4-5. A Ancestralidade De Jesus (Contradizendo as Escrituras Sagradas) não pode se traçada,visto quê segundo a Teologia Cristã,Jesus não era filho de José, Marido de Maria. 2) A Ancestralidade do MASHIACH será somente através do Rei Salomão (Shelomo). onde nas escrituras: 2⁰ Samuel 7:12-17. Primeira Crônicas 22:9-10. Mas Jesus,segundo um texto cristão (Lucas 3:31) era Descendente de Natan, Um outro filho do Rei David,e Não do Rei Salomão. 3) O MASHIACH não terá Ancestralidade com Joaquim,Jaconias ou Salatiel. Onde nas escrituras: ¹ Crônicas 3:15-17; Jeremias 22:18-30. Mas de acordo com Mateus 1:11-12 e Lucas 3:27, Jesus era Descendente de Salatiel. 4) o Reestabelecimento da Dinastia David, Quê jamais cessará. Onde nas escrituras: Daniel 7:13-14. Mas Jesus não teve filhos,nem estabeleceu reinado algum,assim. 5) uma Era de Paz Eterna entre todos os povos e Nações. Onde nas escrituras: Isaías 2:2-4. Miquéias 4:1-4. Ezequiel 39:9. Obviamente não temos Paz,e Infelizmente muitas guerras foram proclamadas em nome de Jesus. 6) Todo os Povos convertidos ao Monoteismo Onde nas escrituras: Jeremias 31:31-34. Zacarias 8:23. Isaías 11:9. Zacarias 14:9,16. O mundo inteiro está embebido na Idolatria, inclusive idolatrando Jesus como um deus,comportamento anti-Bíblico já quê Deus ordenou Nós seus preceitos quê só Ele pode ser adorado. E Obviamente Jesus não é Deus. Pesquise sobre Hinduísmo e Budismo. 7) reconhecimento quê só Deus é Deus. Onde nas escrituras: 11:9. Obviamente o Mundo ainda não reconheceu Deus como o Único Deus. Os Hinduistas adoram falsos Deuses! Muitos Cristãos acreditam quê Jesus Cristo é Deus! Os Católicos crêem na Trindade 😂 uma crença Abominável. 8) o Mundo se tornará Vegetariano. Onde nas escrituras: Isaías 11:6-9. Obviamente o Mundo ainda não é Vegetariano. 9) reunião das doze tribos de Israel. Onde nas escrituras: Ezequiel 36:20. Infelizmente as Dez tribos continuam desaparecidas. 10) Reconstrução do Templo. Onde nas escrituras: Isaías 2:2. Ezequiel 37:26-28. Obviamente o Templo não foi reconstruído. Jesus não teria essa probabilidade já que, Quando viveu,o Segundo templo ainda existia. 11) não haverá fome no Mundo. Onde nas escrituras: Ezequiel 36:29-30. Não precisamos olhar para A África para perceber quê o Mundo está faminto, Basta olhar para dentro de Nosso País. 12) A MORTE Cessará. Onde nas escrituras: Isaías 25:8. Obviamente a Morte não cessou. E o Mais Óbvio ainda,Jesus não cessou a Morte. 13) ressurreição dos mortos. Onde nas escrituras: Isaías 26:19. Daniel 12:2. Ezequiel 37:12-13. Dias 43:5-6. Obviamente Jesus não ressuscitou os Mortos. 14) As Nações ajudarão materialmente o Reino de Israel. Onde nas escrituras: Isaías 60:5-6. Isaías 60:10-13. Obviamente ISRAEL não é Mornaquia - portanto sem o Rei Mashiach. O quê Vemos vemos são muitas Nações querendo Destruir Israel,ou no Mínimo, Antipáticas a existência de um Estado Judeu. Em Nome de Jesus,As Nações Perseguiram os Judeus por Séculos. 15) As Nações irão aos Judeus para orientação Espíritual. Onde nas escrituras: Zacarias 8:23. Obviamente isso não ocorre. Em boa medida os Não Judeus querem é converter os Judeus, Principalmente os Crentes em Jesus. 16) todas as armas serão destruídas. Onde nas escrituras: Ezequiel 39:9,12. Obviamente Jesus não DESTRUIU nenhuma Arma. Veja o Mundo quê temos hoje,pousando sobre toneladas de Armas Atômicas de Destruição em Massa. 17) O Nilo Secará. Onde nas escrituras: Isaías 11:15. Obviamente Jesus,não secou o Nilo. 18) As Árvores darão Fruto Mensalmente. Onde nas escrituras: Ezequiel 47:12. Obviamente isso não acontece,mesmo Hoje,com a Transgênia de Alimentos. Jesus,ao contrário, amaldiçoou uma Árvore Frutífera,uma Figueira. 19) As Tribos de Israel receberão de volta as Terras Herdadas de Deus. Onde nas escrituras: Ezequiel 47:13-13. Obviamente isso não aconteceu pois, Quando Jesus "Viveu" já não se tinha notícias sobre as Tribos desaparecidas. Ainda hoje os nãos Judeus querem tomar a Terra de Israel. 20) As Nações da Terra reconhecerão suas injustiças com o Servo Israel. Onde nas escrituras: Isaías 52 e 53. Obviamente isso não aconteceu. Afirmações missionárias Messiânicas da Teologia Cristã são anti-Bíblicas: 1) Jesus morreu para salvar outras pessoas:Anti-Bíblico. Por quê: Deuteronômio 24:16; Êxodo 32:30-35; Ezequiel 18:1-27,Etc. 2) Jesus Cristo - foi um Sacrifício Humano. anti-Bíblico. Por quê: Deuteronômio 12:30-31. Jeremias 19:4-6.Salmos 106:37-38. Ezequiel 16:20,Etc. 3) Todos já nascem Carregados com o Pecado Original e quê a Morte de Jesus é a Única Salvação para os Pecados: Anti-Bíblico. Por quê: Gênesis 3:22-24. 4) Jesus Cristo era "Santo" ou seja Perfeito Moralmente. Por quê: Eclesiastes 7:20. 5) Jesus Cristo é o Filho Primogênito de Deus. Anti-Biblico - Por quê: Êxodo 4:22. JESUS Cristo é APENAS UM PERSONAGEM FICTÍCIO CRIADO PELA IGREJA CATÓLICA.
@nanon66146 ай бұрын
@@anjodajustica.28 amigo várias profecias ainda irão se cumprir, agora alguns pontos que você disse "teologia cristã", a teologia original da igreja primitiva que era o judaísmo e não cristã não mencionou trindade por exemplo, Yeshua/Jesus recita o Shemá inclusive quando questionado qual era o maior dos mandamentos, muita coisa hoje infelizmente é má interpretação dos gentios que quiseram expurgar o judaísmo dos shlichim/apóstolos no segundo e terceiro século por considerarem "judaico demais", quanto a genealogia de Yeshua/Jesus no evangelho do prosélito Lucas lembre-se da lei do Levirato, e fará sentido para você. Quanto a Jeconias por consequência, Salatiel, lembre-se do que é dito no texto do profeta Ageo em 2 :23, o próprio HaShem redimiu sua linhagem a partir de Zorobabel, vide a responsabilidade dele e papel no retorno do povo do Eterno. Quanto a Yeshua ser idolatrado vamos entender o seguinte ponto, a Besorah de Yochanan (João) reconhece que Yeshua é a Mem'ra/Davar de Adonai, ou seja, a mesma Mem'ra que lemos hoje no Targumim, entendimento dos sábios antigos de Israel a respeito das ações do Eterno em sua manifestação imanente, pela qual as alianças e promessas aos patriarcas foram feitas, o Pele-Yoe'tz da própria criação, sendo essa uma das características de Mashiach proferida pelo profeta Isaías. Também encontramos na letra de Ana Bechoa a menção a Destra do Eterno, Gedulat Yeminchá, o qual se conecta a posição que Yeshua (Mem'ra) após se tornar carne, fazer Kapará na cruz e ser glorificado na ressurreição, está a destra de Adonai como dito em 1 Keyfa (1 Pedro) 3: 22, Maaseh Shlichim (Atos) 2: 33-39, dentre outras citações importantes como na Carta aos Ivrim (Hebreus) 10: 12-36. Recomendo perguntar a HaShem, quem é Yeshua, pra que Ele lhe mostre em seu coração, pois a fé usa o ouvir como estrada mas quem convence é a Ruach e não o ser humano.
@felipeafonsodasilva5206 ай бұрын
Nada pode surgir do nada, todo efeito precisa de uma causa, mas como surgiu a primeira causa? se existe algo, é necessario que sempre tenha existido algo, entao é eterno, sem começo. O proximo passo é entender o que é essa causa eterna. Ou é um ser vivo inteligente e a realidade possui um Deus que comanda tudo, ou é tudo apenas um caos. Eu sou favoravel à ideia de que Deus existe. t Cristo é o caminho, e a verdade, e a vida t
@jumentogenial-oi2oo4 ай бұрын
Posso tirar uma dúvida de boa sem ofensas? Você acredita que Deus exista por que o universo não pode ter vindo do nada é isso?
@eljaciocoelho78224 ай бұрын
Queria ate ouvir mas achei PARCIAL! Sem respeito ao povo judaico..
@jumentogenial-oi2oo4 ай бұрын
Pois é eu sou cristão mas também achei totalmente imparcial. Ele claramente favorece o lado cristão se focando em crenças pessoais ao invés de apresentar ambas as crenças imparcialmente.
@dr.henriquenogueira80964 ай бұрын
Pera, IMPARCIAL seria se ele não tomasse parte, se ele tomou mais partido cristão então a opinião foi PARCIAL. Segundo, a verdade é sempre parcial pois há apenas uma verdade. Jesus é o messias.
@dr.henriquenogueira80964 ай бұрын
@@jumentogenial-oi2oovocê quer dizer PARCIAL, não imparcial.
@eljaciocoelho78224 ай бұрын
@@dr.henriquenogueira8096 vou corrigir, errei de fato!
@PCSmith984 ай бұрын
Sim, você ACHOU parcial.
@wanderbrunoekarine1750Ай бұрын
Com todo o respeito ao povo judeu, mas eles sempre ficaram do lado do Poder. Desde que conquistou a Terra Santa, os Romanos blasfemaram aquele local e os Judeus nada fizeram contra. Aquele povo se deixou seduzir pelo bezerro de ouro e não conseguiu enxergar o Messias em frente deles. Usavam a Palavra como instrumento de manipulação do povo e se sentiram ameaçados com a glória e sabedoria de Cristo.