Assistia eu a uma palestra de António José Saraiva sobre Camões, quando alguém considerou o poeta como um frustrado...Logo o palestrante rematou com um ar sonhador: «Mas haverá alguém inteligente que não se sinta frustrado?...» Gente inesquecível. O mano José Hermano, sendo embora um homem do regime vigente, superou-se enquanto Mestre da História Portuguesa com a mais brilhante dádiva à nossa ignorância. Felizmente ainda se pode apreciar através dos arquivos da RTP e da Internet. Inesquecíveis e maravilhosos.
@marialauragomesmadeira284 Жыл бұрын
Sim, mas tb sempre faltou aos tugas um auto apreço por si mesmos... Quando os anti patriotas agitam cartazes sobre os erros da nossa Históri,a eu remato: Se não fôssemos conquistadores seríamos conquistados, se não convertêssemos seríamos convertidos; porque os tempos eram assim mesmo. Logo, eu agradeço aos nossos de antanho poder cantar um hino vencedor sem usar burca nem me achar entre castas e intocáveis; por exemplo. Obrigada tb a vocês, grandes temas muito bem tratados. Adorei ouvir o Brel. Saudações amigas.
@manuelramalho3402 Жыл бұрын
Como sempre, excelente aula!
@josecaetano2388 Жыл бұрын
Os descobrimentos fora de Portugal Só agora começam a ter importância A máquina publicitária Espanhola e Inglesa abafaram os verdadeiros heróis dos mares Enfim quem quiser tem muita informaçāo hoje na Internet
@vieiradosreismariadelurdes9105 Жыл бұрын
Não se esqueça que a Holanda= Países Baixos também está nesse pacote que acabou de referir aí acima.
@villafrancadelbierzo. Жыл бұрын
Los españoles, como los portugueses, jamás han sabido publicitar sus gestas a diferencia de los ingleses o los americanos como acertadamente señala el profesor en la entrevista. No olvide que sobre los españoles se elaboró una leyenda negra (que aún hoy persiste) fundamentalmente por ingleses y holandeses.😢😢😢
@vieiradosreismariadelurdes9105 Жыл бұрын
@@villafrancadelbierzo. Verdade. Exatamente assim como descreveu. ( Também a não esquecer que "os Ingleses" em questão....NÃO eram e não são Ingleses de facto ,na verdade são "Alemães" )
@josecaetano2388 Жыл бұрын
@@vieiradosreismariadelurdes9105 Alemāes????
@josecaetano2388 Жыл бұрын
@@villafrancadelbierzo. Nāo esquecer que Colon nāo é Colon nem mangeli ou magallanes é magallanes Os Espanhóis sāo mais lembrados que os portugueses no mundo ingles ou Americano Toda gente diz Colon e Magallanes sem saber na verdade quem eles sāo ou de onde vieram Além de maus nos nomes Um é cristóvāo colombo O outro é Fernāo de Magalhāes
@Janika-xj2bv5 ай бұрын
É um enorme prazer escutar o Dr. Rui Ramos neste programa. Só o Dr. Rui Ramos.
@manueltavares9665 Жыл бұрын
Excelente lição aula de Historia sobre ilustres e insignes Portugueses.
@mariacosta430 Жыл бұрын
O canal youtube" Brasil paralelo " fala mais da história de Portuga e sobre os descobrimos portugueses do que em Portugal!!! Infelizmente a esquerda em Portugal tem mais preocupação em criticar tudo o que de bom fizeram os portugueses. Provavelmente querem ficar na história como os grandes defensores da ideologia de género!...
@antonioribeiro6119 Жыл бұрын
mas o brasil paralelo fez um documentário (bastante interessante) sobre um assunto e isto é um pouco "conversa da treta". Existem bastantes documentários sobre a história de Portugal feito por historiadores portugueses.
@FelipeGoncalves-jb7rt6 ай бұрын
O Colombo não sabia que era "América" achava ter chegado a Ásia, isso tira um pouco o mérito dessa "descoberta" na minha opinião. E o Duarte Pacheco já tinha chegado à América antes, Central ou do Sul, mas a América não é só EUA.
@davidgarciagarcia1670 Жыл бұрын
Quando os próprios portugueses souberem divulgar a sua história sem influências ideológicas, seremos mais conhecidos , se não nos promovermos não serão os de fora a fazê-lo.
@antonioarj13095 ай бұрын
Muito bom! Quer sobre AJS quer sobre Casablanca, o filme.
@eduardojoselourencocunha4917 Жыл бұрын
excelente aula. parabéns.
@FelipeGoncalves-jb7rt6 ай бұрын
Vasco da Gama, Fernão Magalhães, Duarte Pacheco, Pedro Álvares Cabral, Bartolomeu Dias, Afonso de Albuquerque e etc. São muito superiores ao Colombo. Não é porque a mídia cinematográfica dos EUA e os escritores norte-americanos não dão essa importância, que a importância real não exista.
@FelipeGoncalves-jb7rt6 ай бұрын
Ademais, Colombo não tem "Os Lusíadas" como nós temos, para narrar a sua história!!!!
@GiDinis4 ай бұрын
A epopeia dos Descobrimentos portugueses quer se queira quer não foi um grande feito na sua época chamando a atenção de outros países europeus que adorariam ser eles esses protagonistas. Eu penso que o desenrolar de outros acontecimentos posteriores menos bons em territórios portugueses além mar se verificaram por termos estado no olho do furacão e termos sido já tão arrojados.
@kindrespirit5 ай бұрын
Cristóvão Colombo "genovês"... era o português, Salvador Fernandes Zarco.
@rufinosilva3642 Жыл бұрын
Mas qual é a verdadeira nacionalidade do Colombo? Italiano... apesar de não exisir a italiai, castelhano... ou português...?
@augustocosta7278 Жыл бұрын
True. Cólon nunca foi Colombo.
@josecaetano2388 Жыл бұрын
@@augustocosta7278 Colon é o que tu sofres
@antonioribeiro6119 Жыл бұрын
creio que ninguém sabe.
@pnvgordinho Жыл бұрын
9:40 Vocês têm de ir estudar história. Colombo sabia exactamente o que estava a fazer e não era chegar à India indo pelo oeste. Já agora, Colombo era Português, nascido em Cuba. Se são jornalistas, vão aprender um bocado de história. Devo lembrar que Colombo parou nos Açores, coisa que seria impensável se não tivesse autorização do rei de Portugal. Deu o nome da terra onde nasceu à maior ilha que encontrou e deu mais de 20 nomes de terras Portuguesas às restantes ilhas que encontrou. Algo estranho para um Italiano ou mesmo Espanhol. Ao regressar a Castela parou primeiro em Lisboa e foi falar com o rei Português. Colombo trabalhava para Portugal e a ideia era afastar os reis de Castela de África, de quererem navegar até à India. Quem acha que o Colombo não sabia o que estava a fazer e que pensava que estava a chegar à India, é muito ingénuo. Já agora, passam a vida a dizer Espanha. Meus caros, Espanha não existia. Era Castela e Aragão.
@lourencodealmada6 ай бұрын
Pena o grande Professor Doutor e Catedrático português, pessoa que tenho a maior das considerações, ainda partilhar a ideia de que Cristovão Colon é "italiano" quando as evidências documentais e outras evidenciam a nenhuma razão para manter esse facto como verdadeiro.
@paulofranco7099 Жыл бұрын
A situação que continua a dar-me vontade de rir é o facto de TODOS(AS) aqueles(as) que afirmam-se "anti-patriotas"🤣, "anarquistas"🤣 e até "anti-fascistas"🤣 rejeitarem a história de Portugal mas, de cada vez que a Selecção Nacional joga (futebol 11), cantam a bons pulmões um hino que foi modificado por Salazar para "não ferir susceptibilidades" inglesas pois o refrão original era "...contra os Bretões, marchar, marchar" e Salazar modificou-o para o refrão que os "anti-fascistas"🤣 ainda hoje o cantam (se não tivessem saudades de Salazar tinham modificado o hino para o refrão original logo após Abril de 74 !🤔😑).
@manemong6 ай бұрын
Não teria sentido, hoje, entoar "contra os bretões..."
@javiergonzalezlopez10 Жыл бұрын
Esto é um galinheiro, os dois a falar ao mesmo tempo. Tão interessante, mas às vezes incromprenssível.
@rogeriomiguelcarrilho5173 Жыл бұрын
Sim, até parecia as galinhas espanholas ... ninguém entende nada !
@rogeriomiguelcarrilho5173 Жыл бұрын
Digamos a descoberta oficial da América, no fim das contas sabemos que os povos Vikings já lá tinham estado através de viagens feitas via Gronelândia e ilha da lslândia, muito provavelmente entre viagens de barco e expedições a pé sobre plataformas de gelo à Terra Nova !! Mas também Américo Vespúcio, não por acaso Colombo decidiu dar a essa terra " descoberta " por ele, de América e não Colomba ... Muitos historiadores norte americanos vasculhavam documentação escrita em castellano, porque dominavam melhor esse idioma em relação ao idioma português ... Igualmente fazia mais sentido para eles investigar a história do seu continente que ir meter a foice na história do Oriente ( Índia, China, Península Arábica, Japão ) matéria quase de exclusividade de historiadores britânicos com o apoio de Oxford e Cambridge, universidades mais que aclamadas no século XIX e XX, e arranjar atritos... De forma que se concentraram mais no que lhes estava mais próximo e deixaram os feitos do Oceano Índico para os britânicos.... A forma tradicionalmente norte americana de fazer showbise sobre tudo e mais um par de botas fez o resto ...
@marialauragomesmadeira284 Жыл бұрын
Ser conhecido, ou encontrado, é dar-se a conhecer, não?
@rattfink994 ай бұрын
Não acho que seja importante quem chega primeiro neste contexto. Sim, os vikings chegaram à América 500 anos antes, e então? Que influência tiveram essas viagens? Nenhuma, ao ponto que até há poucas décadas já se pensava ser apenas mito. Há muitos outros exemplos. Por exemplo, podem ter chegado ao Brasil (antes de Pedro Álvares Cabral) três navegadores diferentes, primeiro Duarte Pacheco Pereira, depois Américo Vespúcio e finalmente, meros meses antes de Cabral, Vicente Yáñez Pinzón. De todos eles, o único que realmente importa referir é o Pedro Álvares Cabral. Da mesma forma menciono as teorias de que portugueses chegaram à costa Australiana antes dos holandeses e ingleses. Pouco importa, pois sendo verdade, Portugal nada fez com essas descobertas.
@ManuelSilva-kt2sg10 ай бұрын
Tudo cheio de merda nenhuma 😢😢😢
@josecaetano2388 Жыл бұрын
Com tanta informaçāo E sabendo a história Eu gosto deste programa mas este senhor hoje teve uma māo cheia de nada Tem historiadores da universidade de Columbus Rutgers e New Brunswick que explicam e sabem mais a respeito desta matéria
@leonardo213605 ай бұрын
Descobrimentos = invasões
@goncalomeneses56115 ай бұрын
Para os frustrados, cheios de inveja e mediocridade serão de facto. Mas é só mesmo para esses.
@leonardo213605 ай бұрын
@@goncalomeneses5611 Hahahahhahaha, nem foi um português que pisou primeiro no Brasil, foi um espanhol... funboy de historinha inventada você, não?
@NolokGuardian5 ай бұрын
lol
@goncalomeneses56115 ай бұрын
@@leonardo21360 Para os eternos complexados com natural necessidade de inventarem e mentirem para se tentarem sentir menos medíocres talvez. Para os outros não. Que triste e ainda acha que engana alguém ... 🤣🤣🤣.
@rattfink994 ай бұрын
@@leonardo21360 A unica chegada *bem* documentada ao Brasil é a de Cabral, mas sim, há algumas poucas evidencias de que Vicente Yáñez Pinzón tenha chegado ao Brasil antes de Cabral. Da mesma forma, há algumas poucas evidências de que Americo Vespúcio tenha chegado ao Brasil antes de Vicente Yáñez Pinzón. Da mesma forma, há algumas poucas evidências de que Duarte Pacheco Pereira, um português, tenha chegado ao Brasil antes de todos eles, em 1498. Dito isto, que importância tem chegar primeiro? O único que teve de facto influência com a sua descoberta foi o Cabral. Os vikings também chegaram à américa do norte 500 anos antes do Colombo, mas isso importa muito pouco pois as suas viagens não tiveram qualquer influência para ambos os lados e não mudaram o rumo da história.
@antonioribeiro6119 Жыл бұрын
é mesmo muito conhecida. Bem, somente relativo à escravidão. Atribuem o top de 4 milhões de casos de escravatura seguido pela Inglaterra por 2 Milhões. Inclusivamente dizem frequentemente que o único país que entrava dentro do território africano a capturar escravos era apenas Portugal, os restantes (Inglaterra, Holanda ...) limitava-se a fazer negócio com as tribos mais poderosas.
@marialauragomesmadeira284 Жыл бұрын
Da escravatura ninguém sai limpo. A começar pelas tribos que vendiam e faziam disso o futuro de jovens e famílias...sem alternativas. Um horror que temos de engolir, entre muitos mais. Mas hoje, pergunto-me se as formas de «emigração» a que assistimos são por acaso mais nobres...Os nossos miolinhos dão vários nós
@marialauragomesmadeira284 Жыл бұрын
O erro que se comete é imaginar que a escravatura foi invenção nossa. Os sobas, os dirigentes dos povos nativos, era do que viviam...Estudem, vá lá, tá tudo na Torre doTombo! Párem de dizer mal de nós, sobreviventes todos da fúria e da cegueira dos tempos. Saudações democráticas.
@goncalomeneses56115 ай бұрын
Quando dizes que Portugal entrava dentro do território africano começas bem a mentir. Enfim, nenhuma novidade vindo do wokismo.
@antonioribeiro61195 ай бұрын
@@goncalomeneses5611 escrevi "inclusivamente dizem" no sentido em que estão a alterar a história de modo a que Portugal fique com a escravatura e os ingleses com as navegações. Na verdade Portugal pouco entrou no interior e os escravos eram comercializados nos portos com representantes das tribos africanas que capturavam os escravos. Se fui pouco claro, esclareço agora.
@OrlandoSantos-n8z10 ай бұрын
Gdrujfhjk
@zenvinagre4128 Жыл бұрын
Descobrimos para nós. Já outros barcos andavam aí por aí nos oceanos. E já muitos desses locais eram habitados.. Exemplo Álvares Cabral descobriu o Brasil para o ocidente não descobriu aquele lugar para a humanidade pois o Brasil já era habitado pelos povos nativos.
@goncalomeneses5611 Жыл бұрын
Só asneiras. Sempre errado. Descobrimos e demos para o Mundo que é o que interessa. O wokismo/comunismo é mesmo uma doença.
@augustocosta7278 Жыл бұрын
Não é bem assim. O desenvolvimento social da espécie humana teve diversos estágios. O percurso dos Portugueses foi o da conquista europeia. Os seres humanos na sua expansão pelo globo foram -se mesclando, conquistando, matando. Não bons ou maus. Há os mais fortes e os mais fracos. Os povos nativos eram mais fracos militarmente. Mas a interação dos Portugueses não foi sempre de conquista mas tb de mistura.
@goncalomeneses5611 Жыл бұрын
@@augustocosta7278 Não houve conquista nenhuma. Houve sim antes uma expansão/extensão, como é o que todos os seres humanos, em qualquer sistema e ideologia, em em todos os tempos, fazem. Sempre. É a natureza e condições humanas a funcionar. Essa expansão/extensão, assume sempre variadas formas e consoante as circunstâncias, mas ocorre em todos e todos a buscam, ainda que com a implementação de mundivisões distintas e propósitos também distintos. No caso Português, foi filho do seu tempo e até com propósitos não só materiais, como altamente espirituais (difusão do Cristianismo, um valor e entendimento da vida, do Homem e da sua relação com um transcendente e o seu papel no projeto do Criador que ainda hoje perdura, nos seus aspectos essenciais e que foi a Mundivisão que até à data mais influenciou o Mundo e mais adeptos teve ... talvez não por acaso. Aliás, por definição e natureza, essa mundivisão é universal e deve ser difundida. O que mudou foi que a partir do Iluminismo há uma laicização da vida, não fazendo sentido fazer conversões de almas mais porque isso está no domínio do pessoal e íntimo. Não faz sentido julgar o passado à luz das lentes do presente, o mesmo poderá ser no futuro em relação ao hoje e isso também não estará correto). É sempre assim, também trabalhamos no dia-a-dia não só para nos realizarmos, mas também para ganhar a vida. E a interação dos Portugueses, em particular, não só teve muito de mistura, como também de transação, comércio, para além da conquista, como era do seu tempo. De qualquer modo, o legado parece-me claramente favorável. Isso para mim é claro.
@josecaetano2388 Жыл бұрын
Ó Zé Vinagre Se nāo fosses eu dava-te o nome que tu mereces mas como és nem vou dar o teu reconhecimento como tal O que é uma descoberta???? Nem me vou alongar mais porque nāo quero perder tempo com analfabetos