О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ

Оценивая законность решений суда вышестоящие инстанции должны установить, соответствуют ли выводы суда судебной практике, определённой постановлениями Пленумов ВС РФ, постановлениями Президиума Верховного Суда РФ, обзорами судебной практики, утвержденными Президиумом Верховного Суда РФ
Плейлист с моими видео по теме правосудия: • Правосудие осуществляе...
Канал, где все мои видео: / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Мои видео в Яндекс-Дзен: dzen.ru/profil...
Мои видео в RUTUBE :rutube.ru/chan...
#пленум
#постановление_Пленума

[@suzeren322]

Очень интересно, молодым юристам самый раз, большое спасибо!

[@TatiCibir]

В РФ судьи просроченные . В Омске сидят в судах судьи , у которых давно вышел срок годности . Какие м Пленумы ? Они по понятиям работают , за взятки от мошенников ЖКХ и им подобных .

[@pro6778]

Прекрасный лектор!!

[@ArafailovDV]

Тааак... Данный ролик надо пересмотреть ещё раз! Но уже с карандашом в руках. Спасибо, Владимир!

[@НатальяКирсанова-ц6ш]

Спасибо!

[@lynyrdskynyrd8561]

Все таки суды, включая и ВС РФ, новой нормы не создают, т.е. их постановления источником права в привычной трактовке не являются

[@Елена-и1ю4б]

🙏

[@АннаРакова-ю4э]

Владимир пожайлуста ответся на вопрос с 1975 по 1991 15 лет отработала в районе КС по договорам в 2005 вышла на пенсию по фз 173.30,28. вопрос как должны мне посчитать стаж год за 1.5 как в договоре по фз 340, или год за год..

[@АннаРакова-ю4э]

БЛАГОДАРЮ.

[@Idinahuj]

А ск стоят ваши услуги

[@BorisVP1967]

Разъяснения по вопросам судебной практики, которые в силу декларативности соответствующей нормы Конституции РФ даёт ВС РФ, должны чётко соответствовать нормам действующего материального и процессуального права. Зачастую практика, обобщённая Пленумом ВС РФ, обобщениями ВС РФ, является негативной, явно и однозначно противоречит действующему законодательству, содержит противоречия, в силу изменений в законе, введённых после принятия таких постановлений, обобщений. При этом исключает правосудие то, что суды игнорируют конституционный механизм устранения нарушений, допущенных ВС РФ, Пленумом ВС РФ. Поскольку таких "ошибок" от органа (ВС РФ), должного быть компетентным, масса, то возникает обоснованное убеждение в коррумпированности как каждого отдельного представителя данного органа, так и всего ВС РФ и судейского сообщества в целом. В свою очередь сами такие обстоятельства, что за игнорирование процедур судопроизводства, обязывающих судей обращаться в КС РФ, для судей в РФ нет во всяком случае публичной ответственности, а также отсутствие процедур устранения ошибок в постановлениях Пленумов ВС РФ, безусловно подтверждают существование коррупции. В общем та реализация, которая сейчас существует, исключающая как ответственность, так и механизм устранения нарушений закона, явно свидетельствует об отсутствии правосудия в РФ. Правосудие в РФ так и не создано. Главная мысль в том, что коррупция исключающая возможность привлечения к ответственности, породила, как безнаказанность, так и наказание судей за соблюдение прав, так и всеобщее катастрофическое падение профессионализма. Профессионализм является атавизмом, который не только бесполезен, но и опасен. Проще и безопаснее с вожделением снизу глядеть на ту бездарь, которая своими личными отрицательными качествами, в том числе и в результате коррупции, добилась возвышения и транслирует противозаконный бред. Достаточно судье без мыслей, без опровержения разумных и основанных на требованиях закона доводов участника спора, загнать решение в "прокрустово ложе" Постановления Пленума ВС РФ или столь-же неосмысленного обобщения судебной практики, любое решение по любому делу и это нарушение прав и закона устоит на всех уровнях судебной "системы" РФ, вопреки тому, что и содержание закона и содержание права иное.

[@andrey_nikolaevich.]

Какие верные слова Судейское сообщество РФ - институт коррупции, сам лебедев об этом говорил и российская газета это, ничтоже сумняшеся, напечатала

[@artemchik74]

Спасибо за столь подробное разъяснение! Согласен с Вами, нужно применять постановления и разъяснения. Но, к сожалению, реальность такова, что суды первой инстанции не просто не руководствуются этими постановлениями и разъяснениями, а зачастую даже и не знают об их существовании. Отсюда переходим к вопросу отмены решения судов первой и апелляционной инстанции, если они не руководствовались имеющимися постановлениями и разъяснениями. Нужен более строгий и четкий инструмент применения постановлений и разъяснений. Ведь даже коллегия Верховного суда при рассмотрении кассационных жалоб может себе позволить не ссылаться на постановления и разъяснения Пленума. Что опять нас приводит к тому, что неправильное право применение постановлений и разъяснений не является основанием для отмены решений в кассационной инстанции. Я хоть и говорю с точки зрения уголовного права, пришлось изучать, но практика одинакова для всех отраслей права.

[@ГалинаРазгулина]

Я писала в исковом заявлении о пост. Пленума ВС об оплате общего имущества в ЖКХ. Так суд начхал на пленум. И прокуратура тоже.

[@Evgen__B]

ППВС недвусмысленно намекает на то, что в том случае, когда дело дойдёт до обжалования в самом ВС РФ, то ВС будет действовать именно исходя из постановления своего же пленума.

[@СветланаВолкова-ъ8з]

Они их учитывают если очень хочется отказать

[@gurgengurgenov7604]

Спасибо 😉

[@crimeacrimea2273]

Жаль не все Судьи учитывают постановление Пленума ВС РФ и в Субъектах РФ Суды действуют обособленно. Спасибо!

[@СергейМакаров-р5с]

Когда у власти преступники, то судьи их пособники и законы побоку.

[@MisterBuryat]

врете

[@НатальяМетелёва-ф3ъ]

Большинству судей наплевать на на эти постановления, разъяснения

[@tamaratamara7274]

Спасибо, Владимир. К сожалению, судьи не желают исполнять требования Верховного суда .

[@Andrey_Tselousov]

А как быть, если в постановлении пленума ВС мировым судьям добавляются полномочия, которых им не предоставляет ни ФЗ о мировых судьях, ни ГПК? В частности вот такие: "Мировым судьям также подсудны дела по таким имущественным спорам, как взыскание с граждан и организаций задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при цене иска, не превышающей суммы, установленной пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ."

[@ВалерийГотовченко-б7с]

И что делать-то, если судЯ игнорирует ППВС??). Куда, кому писать-то??)). Ни кому, не кому!)). Тема не раскрыта, от слова совсем!!!). Да и конституцию РФ ни_кто не принимал!!!). Если что!)).

[@ЛюдмилаСпичкини]

Был суд , с пенсии высчитывают положенную сумму , банк Восточный продал все Совком банку - те опять звонят, может ли еще что быть?

[@Надежда-п4г9ю]

👍🌹

[@yl923]

Пленум заменяет собой прецендентное право и это логично

[@СветланаКулева-н7р]

Спасибо. Эта информация мне как раз нужна.

[@Foma274-h8x]

Здравствуйте. По 125 УПК РФ суды постоянно на Пост. пленума ВС РФ по этой статье ссылаются, а когда не удобно говорят, что это пост. относится к конкретному делу. Спасибо за ролик и деятельность! Каналу лайк!

[@MisterBuryat]

врете идите лечитесь месте с Якутами

[@ЭрикГайнизаманов-ц6ъ]

Вы молодец!!!

[@ГЕЛЕНДЖИКгородГРЯЗИКРАСНОДАРСК]

Сейчас тоже суды ссылаются очень часто в своём решении. Даже приятно читать. 🤗

[@Азамат-у6з2б]

Спасибо, вот это мощно, информация которая для меня бесценна

[@НоннаМочалова-щ2х]

Уважаемый Владимир, здравствуйте, простите за беспокойство, могу ли я получить совет или консультацию и помощь конфиденциально?

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Извините, я не даю консультаций по конкретным делам

[@В.Т-з2г]

Браво!