O seminário 3 - As psicoses | Lacan entre Capas | Christian Dunker

[@anamariaballardinben6103]

ESTOU NUM LOOPING TEMPORAL...PROFESSOR DE BARBA...PROFESSOR SEM BARBA....HEHHEEEEEEEE.

[@brunosantos5837]

Eu quero essa camisaaa "Loucura"

[@marinaguimaraes1991]

Eu ia escrever isso kkkk

[@AlessandraOliveira-ni2xm]

Boa tarde. Estou aqui na livraria da vila, parei para um café e para apreciar seu vídeo. Gratidão professor!

[@pedromendrot3790]

Grande professor, sou eu reforçando meu pedido de novo hehe: gostaria muito de ouvir o senhor falando sobre FORACLUSÃO! Obrigado e abraço!

[@aidapaiva9759]

Dunker falou um pouco de foraclusão e já falou de foraclusão em outros vídeos também. Eu ainda estou tentando entender o que é foraclusão.

[@argospsicomotricidade6762]

@@aidapaiva9759 o link para você é o que 😨 não vai ficar sem o

[@aidapaiva9759]

@@argospsicomotricidade6762 eu não te entendi.

[@ivonetedejesus5855]

@@aidapaiva9759 eu tb, rss

[@josycarneiro5568]

@@aidapaiva9759 ,A ausência do pai, a ausencia do complexo de Édipo ,o pai está foracluido, ou seja,não existe expressividade na criação da criança, Temos como resultado,os psicóticos

[@gulherme83]

Professor Dunker eu tive uma ideia muito boa para o senhor! Assim como o Lacan, você pode colocar como capa de seus livros fotos suas com a camiseta do Palmeiras. Seria muito engraçado, e talvez pudesse atrair outros tipos de público, de repente um palmeirense reacionário acaba comprando o livro, meio desavisado, e quando vê tá lendo sobre a "Lógica do Condomínio" e querendo um mundo melhor.

[@emmanuelduarte3218]

Quando o Senhor puder poderia pensar em fazer um vídeo sobre Alexandre Kojeve é a importância de Lacan ter assistido os seus seminários......Parabens pelo seu trabalho....muito importante para nós.....o vídeo que os pacientes mais gostam é o sobre a escuta....boas aulas!!!!

[@adnilsonjose311]

Salve, professor Dunker! Sua cabeça está cada vez mais brilhante. Por dentro e por fora. E eu, a cada dia mais fã do seu trabalho.

[@zeliasignoretti6831]

Sauko

[@carlafrancalanci1130]

Gosto muito dos seus vídeos e aguardei ansiosamente pelo seu comentário dessa capa. Minha interpretação sempre foi bastante simples: tem que ser louco pra botar uma foto dessas na capa de um livro... Abs.

[@JosianeSilva-by1fc]

Excelente professor, me faz alimentar o desejo pela psicanálise.

[@armmand]

Querido Dunker, queria dizer que amo seu canal e que ele foi muito importante durante minha trajetória recente de entender mais sobre psicanálise e Lacan. Passei por uma entrevista para uma escola de psicanálise supostamente lacaniano e fui rejeitado. Depois de interrogar a entrevistadora que me interrogou também, ela solta “seu interesse por candomblé não é bem vindo aqui”. Meu desejo, e o desejo do meu babalorixá, era mesmo expor esse caso, mas gostaria de saber de você o quão comum esse tipo de fenômeno é entre os que se consideram transmissores dos ensinos de Lacan.

[@carloscezarnalin3537]

Caro Christian obrigado por dividir conosco seu conhecimento. Grande abraço.

[@leotoledo532]

Grande professor Dunker! por favor fazer um vídeo a respeito dos conceitos hegelianos na obra de Lacan, obg.

[@vitorialarissa331]

Sensacional, obrigada por esses vídeos professor!

[@simonemendes9968]

Engraçado foi ver que meu livro de 15 anos atrás estava tb sublinhado esta parte... saímos do Lacan...mais ele não cessa de se inscrever!!!!!

[@adelinolopes01]

Dunker, qual a importância /o que pode nos dizer um riso desenfreado em análise? Riso tal que não é perceptível ou que não pode ser controlado pelo sujeito.

[@leomiramonteiro6803]

Gostei da camisa, louCura se transforma souCura!

[@getuliosilva832]

Professor, gostaria que o senhor falasse sobre o Anti-Édipo elaborado por Guattari e Delleuze.

[@tahianeliborio6425]

Tem alguns vídeos sobre isso. Tem um que chama: e a esquizoanálise? Que toca um pouco nisso

[@anaflaviacastilho1529]

Extraordinário!!!

[@aidapaiva9759]

Querido Dunker, achei complicado o vídeo apesar de já ter ouvido você comentar o assunto em outros vídeos. Por isso vou assistir de novo daqui um tempo.

[@lucasribeiro7482]

Bela exposição!

[@brenowinchester]

Eu sempre achei que essa capa era porque ele queria uma foto dele posista mesmo 😂

[@aidapaiva195]

Querido Dunker, você poderia fazer um vídeo falando do Complexo de Electra?

[@la.musetta]

Maravilhoso ♥️ e essa camiseta? Quero uma!

[@elainedebem50100]

Genial !

[@julianabercot224]

Boa tarde, Professor, Poderia falar sobre Transtorno ou Traço de Personalidade Passivo-Agressivo ? Muito obrigada por compartilhar seu conhecimento conosco! Vida longa ao canal!

[@franciscacarvalho5900]

👏👏 Lendo Seminário 3, denso, mas estou gostando. Grata pelas orientações de leituras afins.

[@DanielOliveira-jy8hj]

Essa biblioteca parece incrivel.

[@TheoFoli]

Você é mil professor!!

[@roliveirademorais]

Christian, acompanho sempre que posso seus vídeos aqui no canal. Parabéns pela transmissão e iniciativa. Nos seus vídeos, percebo que eventualmente você fala da importância de saber sobre história das religiões para formação em psicanálise. Poderia nos falar um pouco de sua relação com o tema e assim também nos trazer indicações de leituras? Forte Abraço

[@klarakrok]

Barba good choice. Accent of Owneness

[@pauloraposo7056]

Christian, sou um amante das psicanálises, mas minhas leituras ainda são incipientes. Pelo que li e observo, Lacan, em última instância, foi apenas um intérprete de Freud; um intérprete arrojado que teve a ousadia de reposicionar, ampliar e complexificar conceitos freudianos, mas um intérprete, somente um intérprete. Em que medida essa percepção é assertiva? Qual a contribuição original e efetiva lacaniana para o campo de estudo da psique?

[@jennings2369]

Professor, como a psicanálise lida com a genética e a neurociência em relação a gênese da orientação sexual e do gênero. Existem trabalhos que tendem para a natureza biológica/ genética da dessas questões. Se isso se firmar mais ainda, como ficam as questões sociais da construção da orientação sexual e gênero?

[@vanisky4047]

Há muitos anos eu tentei ler o livro do Schreber, mas não consegui. Ô livrinho triste, Freud era um poço de paciência, meldels, rs

[@T4wsi5w47w7]

ahahahahah tu diz por achar chato ou deprimente?

[@vanisky4047]

@@T4wsi5w47w7 chato demais. Agora, anos depois e com muito mais experiência na clínica da psicose, talvez eu fosse achar menos maçante, rs

[@anacorina720]

Olá, professor! Primeiro, deixa eu ser tiete um pouco. Acompanho seu trabalho e sou fascinada pela ética do desejo do analista, o que (pra mim) transparece no cuidado com que transmites a psicanálise ao grande público, tanto de maneira responsável quanto responsabilizável, sem fugir ao debate. Já que o seu nome surgiu no vídeo kzbin.info/www/bejne/jHTRZYWAetKgodU do canal Física e Afins, que tal um vídeo seu comentando os equívocos sobre psicanálise, sobre o papel atual da IPA e outros mais presentes no discurso do convidado? Gosto muito do trabalho da Bibi e apesar do cuidado do convidado em reforçar que só 'estudou psicanálise na faculdade' (o que sabemos não se tratar de estudar psicanálise de fato, pois para tanto, o mínimo seria realizar análise pessoal e também estudar em uma instituição psicanalítica), entendo que dialogar com um psicólogo da TCC para 'decidir' se psicanálise é pseudociência beirou a superficialidade e merecia um vídeo mais aprofundado. Como realizar pesquisas científicas quando o objeto de estudo é totalmente subjetivo e individual? A psicanálise se posiciona como científica? Entendo que o trecho site da IPA citado no vídeo do Física e Afins, que fala "[...] our mission is to ensure the continued vigour and development of the science of psychoanalysis" (extraído do link www.ipa.world/) foi, inclusive, mal interpretado, uma vez que falar em "[...] desenvolvimento da ciência da psicanálise" não é o mesmo que dizer 'desenvolvimento científico da psicanálise', ou muito menos afirmar que a psicanálise é uma ciência. Em uma pesquisa rápida, o Dicionário Online de Português traz dentre os significados de 'ciência': "[Por Extensão] Análise, matéria ou atividade que se baseia numa área do conhecimento: a ciência da matemática." Já o Michaelis traz tantas definições de ciência aplicáveis à psicanálise, que parece ficar mais fácil entender que 'ciência da psicanálise' não explicita um sinônimo de aplicação de métodos/resultados científicos (o filtro utilizado pelo canal Física e Afins para dizer o que é ou não ciência ou pseudociência). De michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/ci%C3%AAncia/: 1 Conhecimento sistematizado como campo de estudo: “[…] precisa também aprender a usar bem o lazer que um dia a ciência, ajudada pela técnica, lhe há de proporcionar” (EV). 2 Observação e classificação dos fatos inerentes a um determinado grupo de fenômenos e formulação das leis gerais que o regem. 3 O saber adquirido pela leitura e meditação. 4 Soma dos conhecimentos práticos que servem a determinado fim. 5 Conjunto de conhecimentos humanos considerados no seu todo, segundo sua natureza. 6 Sistema racional usado pelo ser humano para se relacionar com a natureza a fim de obter resultados favoráveis. 7 Estudo focado em qualquer área do conhecimento. 8 Conjunto de conhecimentos teóricos e práticos canalizados para um determinado ramo de atividade: “Ó ciência difícil dos temperos! Ó arte sutil da ornamentação dos pratos. Um roast beef, sem o recamo da alface, é como a mulher sem meias” (CN). 9 [FILOS] Ramo específico do conhecimento, caracterizado por seu princípio empírico e lógico, com base em provas concretas, que legitima sua validade. Beijo e forte abraço!

[@danieldwitza4387]

Caro professor, embora eu aprecie bastante as análises e conclusões que a teoria psicanalítica fórmula, nem sempre ficam muito claros os fundamentos metodológicos que sustentam tais análises e conclusões. Por vezes, fico com a impressão de que nos atraímos muito pelo varejo da teoria, mas não nos preocupamos muito com o atacado

[@josycarneiro5568]

Pois bem professor,vejo o senhor falando em Édipo, já vi um vídeo seu em que insinua que uma criança criada por um casal homoafetivo ,não tem consequência nenhuma ,é so definir as funçoes, porém não sei se entendo direitinho o que quer dizer, mas uma pergunta não quer calar,se pode definir funçoes dentro de um casamento assim , isso implica em um conhecimento aprofundado da psicanálise por o casal em questão,então primeira pergunta, todo casal homoafetico estuda psicanálise? De que forma a criança do sexo feminino iria viver o édipo com duas mães? A criança saberia fazer essa distinção? Olha,nem tudo é preconceito, homofobia, só que não dá pra adequar o mundo aos homosexuais, pois na vida nem tudo é conforme nossas vontades, ao meu ver,isso é narcisismo querer que o mundo funcione conforme queremos..E no casal hétero a coisa já vem pronta,quando a gente deixa a a natureza trabalhar ,não há risco algum

[@D69G51]

Existe uma mensagem subliminar quando o Herr Dunker fala "presidente Schereber"?

[@renata08888]

má ta lindão de barba! : )

[@djzion_]

quem escolheu a capa foi o miller então? tem alguma ideia do por quê?

[@joaodeoliveirajunior5515]

Alguém poderia me informar como faço para fazer uma pergunta/pedidi para o professor? Se faço aqui mesmo, nesse ou em qualquer video? Ou tem algum email ou algum canal ou link para fazer a pergunta? alguém pode me ajudar?

[@anaranzi]

Dunker, nas entrelinhas, esse nome que vc deu para a série tem a ver com vc ver lacan como herói?

[@RodrigoLupatini]

Professor, Aproveitando a onda BBB e toda conversa em torno de assistir ou não ao programa (intelectualidade x incultura). Conversa com um certo ar elitista, deixo a pergunta: Não existe também uma disputa (versus) velada entre os analisantes que os separam entre os que fazem psicanalise dos que fazem sessões de psicologia? Principalmente a psicologia cognitiva comportamental. Não sei se seria alguma sindrome de cachorro viralata, mas percebo que quando alguém cita que faz psicanalise é como se essa pessoa fizesse parte de uma elite perante aquele que faz sessões de psicologia. Tenho a impressão de que esse cenário existe. Algo como se em uma roda de conversa, alguém abre que faz sessões de psicilogia a atenção se volta a ela, mas se nesta roda uma outra pessoa falar que faz pscicanalise (ainda mais se o analista dela for lacaniano) é como se a outra simplesmente perdesse todo valor. A atenção se volta para essa pessoa "evoluída". Eu que preciso regular minhas lentes ou esse cenário realmente acontece? O julgamento de que psicanalise é coisa de cult, de gente descolada e que a escola cognitiva comportamental é coisa de quem não é transado. Grande abraço. Parabéns ao senhor e a todos envolvidos no canal.

[@augustovasconcelosneto6989]

Professor, desculpe a indiscrição, mas me lembrei de Jorge Forbes... Sempre ouvi dizer que ele era o representante máximo dos estudos sobre Lacan no Brasil. E que ele dominava esse campo de estudos mesmo por manipulação dos grupos, das autorizações para publicação e traduções. Isso é verdade? Pq ele sumiu? E pq não encontro vídeos ou textos conjuntos entre o Sr e ele? Obrigado