Профессионалов всегда интересно и приятно слушать :)
@Bullterrier_001 Жыл бұрын
Хороший троллинг😅😅😅😅
@PavelKovalenko1986 Жыл бұрын
@@Bullterrier_001 Я говорю серьёзно.
@НиколайЛевашов-ю7д5 жыл бұрын
Так много умного знать и это всего лишь для живота своего!
@MrAgritsenko4 жыл бұрын
Очень интересно
@johncryptoff66353 жыл бұрын
На мой взгляд, касаемо технологий на своём СИБУРе Д.Конов чуть перегнул. Да, есть датчики, передающие по радиоканалу данные. Да, имеются сервера, обрабатывающие такие данные. Но технология... Технология производства полимеров как была описана в учебниках, так и остаётся по сей день без изменения, да и технологи учились по таким учебникам. Чтобы были прорывные технологии, нужен прорыв, как это было чуть менее века назад, а ни такое положение дел. Ещё Д.Конов не упомянул про огромные, на мой взгляд, задержки в решении вопросов. Ну, и главные вопрос! Как подбирают кадры?
@ibk49752 жыл бұрын
Не совсем согласен. Процессы производства полимеров постоянно совершенствуются. На знаниях из учебников современный химический продукт вы не сделаете. Другое дело, что Сибур никакого отношения к развитию (в мировом масштабе) не имеет. Максимум покупка западных технологий под ключ. Ну и продажа советских технологий индусам. Всё, больше ничего там нет.
@johncryptoff66352 жыл бұрын
@@ibk4975 Здравствуйте! Допустим, что процессы синтеза полимеров совершенствуются, и я веду речь только про синтез, а ни про механическую обработку, пример которой - каландрирование. Каким образом можно управлять синтезом? Регулирование температуры, давления, скорость и форма мешалки, количество каждого реагента. Во-первых, где совершенствование, если механизмы используемых реакций наравне с несколькими типами полимеризации были описаны несколько десятилетий тому назад? Во-вторых, рассмотрим технолога... Какими средствами моделирования он владеет, и о каких ему известно?
@ibk49752 жыл бұрын
@@johncryptoff6635 Я тоже говорю химическом производстве, а не о переработке хим продуктов. Названные Вами параметры далеко не полный перечень возможностей влияния на продукт. Примеры других - фаза протекания реакции, катализатор, растворитель или среда протекания реакции, регулятор, эмульгатор, дополнительные мономеры или модификаторы. Само ведение процесса, контроль за ним. Все это может в корне менять свойства конечного продукта (если мы говорим именно о полимерах, а не о маленьких молекулах в которые вы можете чётко специфицировать). Просто для примера фторкаучук российского производства вы не можете продавать на мировом рынке, поскольку он намного хуже себя ведёт в переработке (литье под давлением) по сравнению с западными аналогами. Химически это однако на первый взгляд одно и тоже.
@ibk49752 жыл бұрын
@@johncryptoff6635 механизмы для промышленного хим технолога конечно интересны, но не являются важнейшим инструментом. Во многих случаях технологи просто пробуют методом проб и ошибок, а теорию подгоняют уже потом.
@ibk49752 жыл бұрын
@@johncryptoff6635 моделирования чего? Хим реакции? Или аппарата? Или реакции в аппарате?