О собственности. Джангиров, Дацюк, Минаков, Никитин, Паршин, Корсунский и другие

Поддержите UKRLIFE.TV! / ukrlife
Смотрите запись круглого стола, посвященного вопросам собственности, с участием Дмитрия Джангирова, Сергея Дацюка, Михаила Минакова, Владимира Никитина, Константина Паршина, Юрия Чудновского, Сергея Корсунского, Тараса Бебешко, Сергея Сороки.
Видео подготовлено в рамках проекта "Стратегический форум": bit.ly/2J75toT
Если вам понравилось это видео, ставьте лайк и подписывайтесь на нас:
в KZbin: / tvukrlife
в Telegram: t.me/tvukrlife
в Instagram: / ukrlife.tv
в Facebook: / ukrlife.tv
UKRLIFE.TV - это события политики, экономики и культуры в комментариях экспертов, аналитиков, общественных активистов, журналистов, действующих лиц украинской жизни. Вы можете помочь нашему каналу из любой страны мира, используя эту ссылку: privatbank.ua/ru/sendmoney?pa...
или став нашим "патроном" на / ukrlife
По вопросам сотрудничества с нашим каналом обращайтесь на е-мейл: [e-mail]
Редакция может не разделять мнений, выраженных гостями.

[@user-tq9vq7gm8y]

Только Джангиров способен реально мыслить на земле, остальные витают в облаках.

[@dimkapolivan3937]

C косичкой еще адекватный

[@user-hc6hb8ng1j]

@@dimkapolivan3937 хз

[@alexanderpetrachkov2243]

@@dimkapolivan3937 это эко-грантоед, присосавшийся к эко-грантам ООН.

[@user-jo4zf2nk3s]

Наша псевдо влада липовая смотри:m.kzbin.info/www/bejne/h3i1mYlqhstokNk

[@donatas8127]

Только ради Джангирова смотрю :)

[@user-wb3mu1pe8v]

Аналллллогично.....

[@aleksandraleksandr4605]

Приятно лицезреть и слушать интеллектуалов. Здоровья и успехов всем участникам дискуссии!

[@Lotta888555]

Дацюка можно слушать только через раз. Углубляется и погружается в философию...это далеко от реальности. Джангиров умничка. Сформулировал ясно...ближе к реальности а не к констатации позиций и словарей. А вообще 80% в рабстве ..и платят непомерные тарифы за право жить на этой территории

[@user-ez3nj7nw4b]

Когда Дацюк рассуждал о неотчуждаемости его от его квартиры, привиделось мне, что квартплату платит за него Джангиров, в тайне от Сергея Аркадиевича, разумеется:)

[@pavelliannoy457]

Джангиров сушит беседу логикой и духом Савинова )) Когда-нибудь напьюсь в хорошей компании и тоже злоупотреблю!

[@user-oi7hr7nm2t]

У Соловьева на передаче прозвучала такая мысль: нагромождением умных и непонятных слов обычно прикрывают ПУСТОТУ.

[@user-ez3nj7nw4b]

Собственность как понятие это и есть пустота, в нашем, сегодняшнем мире. Вот например, Донецкая, Луганская области, как там право собственности соблюдалось в 14, 15 годах??? Вот так же и во сём мире, только завуалированно.

[@user-oi7hr7nm2t]

@@user-ez3nj7nw4b причем здесь собственность? У вас что-то отобрали?

[@user-gz7mn5dk5e]

Ахметова с Коломойским не хватало для живости беседы.Они большие практики в этом вопросе.

[@lextaller3058]

действительно их там не увидели? Присмотритесь или погуглите.

[@ivankovalenko9283]

Дорогие учёные мужи! Если вы все не придёте к единому словарю, то у вас в вашей научной концепции будет сплошная "американская наука". Там каждый всё, что он хочет обзывает любыми словами, потом кто-то на этого умничка начинает ссылаться и, глядишь, за каким-то словом или выражением закрепляется "новое" значение, которое на самом деле никогда ничего общего с изначальным значением этого слова не имеет. У нас сейчас этим страдает наш высший законодательный орган: взяли себе и придумали, да ещё и "втулили" (иначе не скажешь!) в закон интересный термин РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНАЯ ТАЙНА! Самое смешное, что он, этот самый термин, ни с одним законом не корелируется. Дайте сначала терминологию!!! Дима - молодец!!!!!

[@igorshchukin9831]

Лайк за Джангирова.

[@razum100]

Такой бессмысленной беседы моно было прогнозировать уже после дискуссии Дацюк-Баумейстер. Дацюк как начал термины выдумывать и трактовать как захочет. Я художник я так вижу... джангиров точно все сказал! Пожалуйста, Джангиров - Баумейстер - вот что будет интересно. Они не единомышленники, но это и надо.

[@user-zt9xv8vf6r]

не обижаются пусть остальные, но мне бы хватило одного Джангирова, его бы слушала и слушала...

[@user-qd1kj1vz6n]

Я так понимаю, что нам показали пример стратегирования в ситуационной комнате? Замечательно! Вот именно такие вот обсуждения и должны проводиться в моменты кризисных ситуаций!Про ситуацию с ковидом еще поговорите. а? Это ж просто праздник какой-то! Укрлайф- ты- лучший комедийный канал!

[@user-mc6ce7zx8q]

Тайминг нужен!!!! Чтобы Джангирова послушать....

[@user-di2qq3xm5t]

А я листаю. Как Джанго на картинке - включаю!! 😀

[@user-mc6ce7zx8q]

@@user-di2qq3xm5t тоже так же пришлось делать...)))

[@user-cq5pr3ud9x]

Джангиров относится к тем единицам, которые могут продуцировать собственные мысли. Большинство же способно только ретранслировать чужие.

[@user-ks5vm8ht7v]

Речь о том, что конкретно вы поняли только то, что говорил Д.Джангиров. мне - поняты высказывания всех, в т.ч.Джангирова

[@user-nu2wg3rx6n]

@@user-ks5vm8ht7v Понятно, что эти хфилосовы - яркий образчик хуторского дна

[@user-ks5vm8ht7v]

@@user-nu2wg3rx6n , есть даже люди(с виду люди) про который говорят " смотрит в книгу а видит фигу" Так и с вашим мнением;)

[@alexanderpetrachkov2243]

Здесь вспомнился анекдот Джангирова. Приходит девушка к раввину и говорит: - Раби, я выхожу замуж. Как мне провести первую брачную ночь, в ночнушке или без? - Дочь моя, - отвечает раввин, - не имеет значения! В ночнушке или без, всё равно результат будет тот же. Вот так же и здесь, как не определяй свойства собственности, всё равно она будет в руках самых адекватных людей.

[@user-sj3bl6kh2g]

Все это напоминает играющих музыкантов на тонущем Титанике, хочется спасти Дмитрия Георгича)))

[@fokaalf2630]

Да не переживайте Вы так. С ним все хорошо будет. Он и здесь хорошо устроится. С уважением из Хабаровска.

[@user-co6wo2zc3o]

в точку)))его одного из этой компашки)))и Савинова бы ещё к нам

[@user-sj3bl6kh2g]

И там же еще айсберг в виде Арестовича на горизонте замаячил. Спасать, спасать

[@user-ez3nj7nw4b]

Джанго, похоже, единственный кто понимает, что это Титаник.

[@Skillsd1]

Марина рубыль спасай)

[@user-hy1rm4zn8s]

Истинно Джанго самый умный и системный сегодня. Какой конструктивный ум!

[@MrOvnours]

Если зовёте Джангирова, обеспечьте разговор по существу, а не воду в ступе!

[@fokaalf2630]

Велика сила Маркса. Как только Дацюк коснулся Маркса, сразу же заговорил на понятном человеческом языке. С уважением из Хабаровска.

[@OfficeTahoe]

Джангиров-бедолага, шёл на интересный, философский разговор, а попал в палату сумасшедшего дома, для полноты картины, запорожцам осталось только написать письмо природе 😂

[@user-wb3mu1pe8v]

Браво Игорёк..!!..))...

[@annaschogla8048]

И вишенка на торте в конце "болтологии" подключить на следующую встречу Арестовича.... ) Джангирову в этой "палате сумасшедших" точно делать нечего.

[@pavelvikhot7972]

Спасибо вам огромное, за эту работу! Очень ждём больных и занятых!

[@ego8221]

Джангиров знает и свободно рассуждает, остальные изображают мыслителей. Да здравствует Джанго! )

[@user-ws5zm5xh9i]

Прочитал каменты. Запустил видео из-за Джангирова. Смотреть дальше не буду. Дмитрий! Спрос на Вас большой. Уже начните выбирать компанию на свой вкус. У Вас есть на это право.

[@dmytrokoldayev840]

Величезне дякую Укр Лайф за те, що не дивлячись на "не популярний контент" і формат, все ж таки дають змогу почути цю вельми цікаву бесіду!

[@hifi1183]

спасибо, братцы. наконец-то все по полочкам)))

[@user-yb8ti2cf7g]

может выяснить сначала , планета наша собственность или мы собственность планеты.

[@vladimirkhimko6263]

или мы в неслучайно организованном сотрудничестве с ней, где нет собственности, а только временное сотрудничество, как ей во благо должно это быть, так и коллективному человечеству.

[@valerapod8455]

Когда это все было? Джанго вчера выпустил 2 видео из Будапешта.

[@dvt700]

Извиняюсь, я тут пропустил немного, а почему Джанго в Будапеште?

[@yurayura9940]

@@dvt700 говорил в командировке

[@globalnetwork6619]

Zitat correct: "... Джангиров умничка."

[@vladimirkhimko6263]

почти трижды переслушал. большое спасибо за вашу Метаработу, она полена как для обывательских мозгов, так и для формирования новых смыслов в новой эпохе и что важно для нашей страны. 180 лет цикл в 60*3 прошел, эпоха владения и использования сырья завершилась. с декабря 2020 начинается эпоха идей разного масштаба. центр формирования смыслов смещается на эти земли и будет выполнять эту функцию в ближайшие 2Клет.

[@vadimf.3627]

Вопрос о собственности невозможно решить без идеи обладательности и статусности для личности. Собственность - это отличный приз (и благо) для личности, которая играет в социальные игры, и не готова отказываться от таких "плюшек", которые наполняют личность как игрока ВАЖНОСТЬЮ. Рассмотрите для начала "ЛИЧНОСТЬ" как действующее лицо в присвоении собственности!

[@dimkapolivan3937]

При слове аристович чуть не стошнило

[@valeriklim8344]

Есть такая профессия - языком молоть, в данном случае реально отсебятину. Джангиров пытался перейти к конкретике, но заболтали. К таким дискуссиям нужно готовиться, что-то покурить или выпить.

[@user-kd8js3lr3m]

Это когда было? Дмитрий Георгиевич вроде в Будапеште

[@user-ej7xc3df7x]

Его телепортировали.

[@irynashvydka2432]

Размышляете о собственности в стране, где 90% жителей - бедные люди, не хочу оскорблять из словом - нищие(( Да делайте уже что-нибудь!!

[@user-jr2pu1no1b]

Нееее .... шо-нибудь не надо!!!

[@user-xy3sm7no4f]

Винегрет. Но, КАК ЭТО, по Макаренко: "-Наш найкращий".

[@MaxJ_55]

Во-во!)

[@user-gh9vr7in8d]

Ну вот же знаешь смысл этой фразы в контексте поэмы. А этот круглый стол ещё не смотрел но уже понимаешь что если они его в конце дискуссии не перевернули то прошла она тогда безсмысленно и беспощадно... Как там то что мертво умереть не может (((

[@yuram77]

интересная дискуссия ))

[@user-od3et2yw1p]

Не будем говорить Кто, но ОН однажды сказал; ..."ПРАКТИКА" - и Способ, и Цель, и Критерий познания истины. А участники дискуссии увязли в болоте теорий 200-летней давности. И как далеки они от народа, у которого кучка хитрожопых под шумок о свободе украинской нации "отчуждили" всю собственность и скоро лишат его права владеть вдыхаемым воздухом.

[@razum100]

После этого ещё кто то хочет правителей в виде мыслителей, интеллектуалов философов??? Не дай Боже!

[@user-wb3mu1pe8v]

Почему нет..??.)).. Мыслители мыслят....а не делают глупостей.....им их делать некогда..!..))

[@user-jr2pu1no1b]

Эдак и Манилова к мыслителям отнесть можно. А ведь Мыслитель лишь тот, чье мышление способно озарять, объясняя и толкуя правильную суть вещей и явлений. ИМХО, конечно.

[@user-wb3mu1pe8v]

@@user-jr2pu1no1b уж точно..горе от умишек....))

[@vicmac4685]

Благодаря Джангирову что то понял - нам дали жилье, в котором мы и так жили, а в замен заберут землю, которой у нас и так не было..

[@user-ih4zi3tf6o]

Современное общество в разрезе.

[@user-sq6dr3wg8t]

На понятном международном языке говорят.

[@MaxJ_55]

Осколки империи) Некоторые - просто ошметки)

[@user-ly4tx7ei4v]

Я думал что мне одному кажется что они на мойве говорят. Слова по отдельности знакомые, а вот о чем речь хрен знает

[@25maikl25]

Формы социальной организации, в современном Мире, на базе собственности, мы видим и понимаем,. Но помимо этой базы есть и другие.... В Исламе ( Умма) , в Котолицищме ( Ордин) в Православии (моностырь). И помимо этого , закрытые от общественности, но известные властям , социальные организации ( кланы). Взаимодействие между этими игроками и формирует реальность , для всего остального Мира ,взаимодействие этих груп, генерирует-навязывает термины- рамки общественных договоров. Они формируют терминологию.

[@user-lb4zt2cg6i]

Где тайм коды?

[@alexanderpetrachkov2243]

Как можно сделать хронометраж пустой болтовни? Или вы имели ввиду, чтобы послушать Джангирова и промотать остальных мудазвонов?

[@user-lb4zt2cg6i]

@@alexanderpetrachkov2243 Да,хотел глянуть Джангирова

[@user-nh6uc9br1s]

Супер тема и супер организация !!! Дайте людям научное ( =точное = отражающее реальность...) мировоззрение и у них = всех будет единая "шкала ценностей", а потому и необходимых потребностей, а не бесконечно изменяющихся неукротимых желаний что-то делить между собой. Как невозможно понятием "смысл жизни человека" определять "смысл" Жизни вообще, так невозможно и установить справедливость между людьми, имеющими разные мировоззрения о Едином Мире. Только для человеков есть понятие "смысл жизни", только для человеков, мнящих себя вне Единого Мира, есть понятие "справедливость". Может ли договориться о справедливости человек свободный (осознающий необходимость) и человеки - рабы ?!

[@philippphilippovitch6583]

По-ответственней товарищи. К эфиру надо ГОТОВИТЬСЯ!

[@iradzherelovska3239]

Такі розмови дуже важливі,і це без особливого огляду на особистості загалом, а на можливість філософів,досліджуючи проблему через власний інтелектуальниц досвід , роздуми і пошукати формувати спільну узгоджену\неузгоджену позицію і бачення. Це такий високий рівень співмислення і спіапраці тому "конкретна" критика деяких коментаторів і компліменти окремим учасникам виглядають так наївно

[@user-ts2pb5xo4k]

В.Савінова і А.Баумейстера долучіть будь-ласка до дискусії

[@olegpuninskyi8352]

Для меня собственность определяется через понятие возможного. Возможного быть моим, возможное быть нашим, возможное быть проданным, возможное быть потерянным или утраченным, возможное быть произведенным. При этом, когда она уже становится чем-то, она обретает четкость, материальность, правовую или иную форму, и возникают уже иные узкие определения предмета определенных взаимоотношений. Поэтому собственность такое же обобщенное понятие, как и материя. Ею интересоваться невозможно, ею можно только восхищаться, как восхищаемся мы тем, что есть материя.

[@kuzmichm1522]

Дмитрий Гиоргич - просто душка!

[@AntonZaritsky]

Тогда уже не в метаплан наметился путь, а из него обратно в социум. Метаплан был в этой части. Теперь можно 1) Сделать идеальную модель нового социального договора, справедливого в более религиозно-рациональном и справедливом смысле; 2) Разобрать реальное положение вещей; 3) Выяснить, чего не хватает для превращения нашей с Вами реальности. Ах, да. 4) Реализовать. Успехов!!!

[@user-jf2nh6ne3s]

Хочется сказать многим "умникам"- комментаторам этой дискуссии: Не учи ученого... у вас появилась возможность послушать умных людей...так скажи: Спасибо! Не хватает знаний для понимания? Так беги в библиотеку и учись! А тема очень важная!

[@uncleyasya3491]

А можна не обрезками а полностью видео выложить?

[@Artbybiz]

🔥

[@vadimf.3627]

К Тарасу Бебешко: может быть, следует рассмотреть не поли-модельный мир, а спектрально-модельный мир, где любая модель может быть соотнесена со своим объективным спектром рассмотрения, а весь спектр объективных моделей или концепций будет восходить к субъективному и трансцендентному, в котором все объективное исчезает в едином как дуальное и частное, и перестает даже быть субъективным в этом смысле. Простая аналогия - Радуга. Семь цветов радуги не являются "светом" в полном значении, а лишь его преломлением, проекцией, иллюзией, частью. Радуга проявляет часть электромагнитных колебаний видимого света в виде семи зрительно различимых цветов, но не включает не проявленное объективное(измеримое) и незримое - радиоволны, микроволны, инфракрасное излучение, ультрафиолетовое излучение, рентгеновское излучение и гамма-излучение. Социальное - это игра субъективного в объективном. Игры определяются правилами, и являются моделями социальных взаимодействий.

[@user-nt8tn8nt8w]

Если за этот стол придёт арестович, Джанго точно не будет участвовать в круглых столах.

[@user-ye5xy6rl2r]

Попробую проинтерпретировать ваше устремление: Собственность создаёт своеобразное "магнитное поле", которое заставляет людей двигаться:с одной стороны человек стремится к собственности,с другой - собственность принуждает человека к действию(эксплуатирует,опотребляет и т.д.). Вы хотите понять,возможно ли общество в котором движение происходит под влиянием иного(иных) фактора(ов).

[@user-ug1pj5en5v]

В Ютубе ходит информация,,что вся территория бывшего СССР принадлежит наследнице Николая 2 ,Английской королеве Елизавете.Мы идём в Европу,и приводим свои законы в соответствие с Морским правом, не значит ли это что обычный человек не имеет никаких прав ни на что.

[@kacavaca219]

@@user-ug1pj5en5v Куда идёте? В Европу? А откуда? А кто останется на вашем месте? Может лучше в Туран? Вернее - он к вам...🙂

[@viktorhrytsenko637]

Исключительно ассоциативно: Смотрел, как луганская Заря проиграла греческому АЕКу 1:4. Возмущён до глубины души! Говорю товарищу: да они же не умеют обращаться с ДВИЖУЩИМСЯ мячом (и движущимися игроками)! Вот в статике - да, показывают класс, а как доходит до реальной игры - так не идёт пока! И вторая ассоциация, в том же ключе: "Помню, как я был смущен, когда Николай Зернов пятьдесят лет назад мне сказал: “Вся трагедия Церкви началась со Вселенских соборов, когда стали оформлять вещи, которые надо было оставлять еще гибкими”. Я думаю, что он был прав, - ТЕПЕРЬ думаю, тогда я был в ужасе". (с) митр. Сурожский Антоний Вообще думаю, отношение к иному - ключевое. В любой сфере.

[@srgn14]

Джангиров - топ, остальные - вторая лига. В лучшем случае.

[@liliakurudimova85]

Только ради Дмитрия Георгиевича смотрю.

[@dmytrokoldayev840]

Шкода, що ті, хто пишуть тут про відірвану від реальності порожню балаканину не бачать, що сучасний світ з його сенсами і мейнстрімом знаходиться в кризі. І навіть гірше: в стогнації. І навіть не усвідомлює цієї стогнації. Коли перейдемо до стану кризи, то почнемо терміново шукати нові сенси, ідеї. Весь світ займається прокрастинацією. Ось тільки масштаби і кінцевий термін ми не здатні оцінити. І ще неймовірно шкода, що люди не розуміють важливість бесід і роздумів про первинне, про заснови. Без цього підгрунтя не побудуєш нічого інакшого. Всім подавай одразу готові прикладні рішення. Сучасна освіта спрямована на те, щоб одразу переходити до практики. Як побічний ефект зневажають і "перестрибують" теорію. Вона ще й складніша за практику виявляється. Ось тільки прикладна наука неможлива без теоретичної. Ба більше вона побудована на теоретичній. Основа всього - теорія, тобто вільне мислення, вільна думка.

[@romanpysariev2037]

Андрея Олеговича обязательно!

[@user-ez3nj7nw4b]

Современный мир начинается с утверждения: "это моё!", а закончится не утверждением, а вопросом: "моё это не Я?"

[@user-hj5sx2ll1y]

Подожду пока кто-нибудь смышлёный отдельно Джангирова в тырнете выложит))

[@vicmac4685]

Но я так и не понял - землю таки отберут или нет?

[@galynabalabanova7321]

Друзья! Если кто не понимает, о чем рассуждают участники этого круглого стола, начните с древних греков, почитайте Платона, Аристотеля. И если вам это пойдёт «на душу», тогда ещё раз попробуйте разобраться в сути поставленных здесь проблем. Это не для «чайников».

[@user-pg9ck3ew6i]

смысла нет чисто философам с технарями дискутировать технари будут требовать "чистоконкретно" дать определения. а философы привыкли "мыслью по древу" растекаться

[@user-jr2pu1no1b]

Ну ... или философом именовать того лишь, кто след в математике-физике-химии оставил и дисциплинирован озвучивать лишь то, что может быть единообразно определяемо и истинность чего может быть доказуема.

[@user-ks5vm8ht7v]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что подобная беседа - есть в общем доступе! (поэтому слова Никитина в конце про "распостраним в своем узком кругу" - искренне расмешили!!!!! ПОЖАЛУЙСТА, по возможности, оставляйте доступ!!! под этим видео очень много комментариев лестных про Д.Джангирова.... странно. но он приземлил ВСЕ..и перетянул русло беседы в другую сторону... чем чуть все не испортил... задача была выйти в иное, а он свой хамец пытался затянуть))) но НЕ ПРОКАНАЛО!)))))) странно и не понятно, почему он ТАКАЯ весомая фигура в этой дискуссии.. явно не его поле... мне показалось, что "заруба" в том, что у Джангиров атеист?. или, что еще хуже антисемит ? НО, умные люди всегда могут найти конструктив - эта команда в очередной раз это продемонстрировала. Здоровья ВСЕМ Вам!

[@evgenydov3313]

Джангиров просто умница. Единственный, кто интелектом не уплыл.

[@mumurzey]

Учитель единоборств Старовойт?Учитель чего конкретно..?Кого он ЕДИНОБОРИЛ?Что выиграл и где?Какие турниры?Кем он признан?Незнайкой из Солнечного города?

[@user-sp9ol8kj5r]

А потом пришел Коломойский и на пальцах разложил всю суть проблемы. (и главное пути её решения)

[@user-qi4rd9yw6h]

Уважаемый Джангиров что вы здесь делайте я зашел сюда потому что было написано ваша фамилия а попали в дурдом и тянули суда меня.

[@antoninakrasnikova2069]

Сначала Украина хотела продавать Западу металл и курятину. Потом айтишников. Потом "опыт" войны (да-да! говорили о ценности этого "опыта" для НАТО). Потом руки заробитчан. А теперь мы зрим попытку продать Западу новую философию (вместо кейсианства), а для начала выработать ее и оформить 😁. Вырабатывали смыслов, млин! 😉

[@user-jr2pu1no1b]

Модэли Томсона, Резерфорда, Бора сильно разнятся, но не тормозили, а способствовали развитию науки на соотв. этапах. О теплороде, который "полная чушь", но позволил с достаточной точностью представить человечеству основные уравнения термодинамики, опять же в некоторой фазе её развития, тоже нельзя сказать ничего плохого ... О собственности и товаре: Если принять, что любая сущность, способная принимать участие в обмене, является товаром; Принять также, что обмен Родины на жизнь гражданина = событие естественное для нашего Мира; определить набор свойств (и его конечность) сущности Родина (наверняка "птицы, животные, леса, моря, реки ..." войдут в него) ... И вспомнив то, что препод по политэкономии называл "законом стоимости", выйти на невозможность перехода права собственности по причине неэквивалентности обмена ... Или, нарушив этот Закон (действующий вне зависимости от нашей осведомленности и воли, т.е. объективный) получим кризис. ИМХО. * Это не политическое заявление. Это посыл сугубым философам.*

[@user-tq2ru5zo1d]

Самое время вести философские беседы...

[@r00k1e2]

Это сарказм?

[@nevertheless1671]

Глянул на "лица" и понял, что Джанго тупо бухнул!))) Иначе, не понятно, что он делает с этими товариСчAми...)))

[@anatolijshlepak6560]

тут такие дифирамбы Джангирову поют в коментах, ну а мне показалось, что его постоянно пытались вытянуть в верхние смысловые уровни информационного пространства, чтобы приобщить к возможности межсущностного серфинга, но... все как-то разумно, по полочкам, но взлететь не удалось ) слишком прилип к конкретному и определенному. чтобы сформировать новые смыслы, их как раз и нужно искать в пространстве, где ничего ни с чем не связано на столько, чтобы быть в зависимости и ответственности, там где абсолютная многовариантность и многомерность. Джангирову сложно дается полет в такие высоты, т.к. слишком привязан к актуальному и конкретному. но это не о том что Джангиров плох или хорош. он крут, безусловно. но только в том, в чем он крут ) а такие дискуссии с попыткой прорыва в межсущностные пространства очень важны, как такая себе тренировка разума на постоянной основе. глядишь, освоишься и начнешь выдавать новые смыслы с завидной регулярностью ) этому действительно учиться нужно. Дацюк, Бебешко, Никитин и Чудновский - явно в своей тарелке. респект за организацию такой беседы !

[@user-xg6yq8rh6n]

=его постоянно пытались вытянуть в верхние смысловые уровни информационного пространства, чтобы приобщить к возможности межсущностного серфинга, но... все как-то разумно, по полочкам, но взлететь не удалось ) слишком прилип к конкретному и определенному. чтобы сформировать новые смыслы, их как раз и нужно искать в пространстве, где ничего ни с чем не связано на столько, чтобы быть в зависимости и ответственности, там где абсолютная многовариантность и многомерность. Джангирову сложно дается полет в такие высоты, т.к. слишком привязан к актуальному и конкретному= как вы красиво описали пустые мрии

[@xmafioza]

Хорошая беседа получилась.

[@user-ly4tx7ei4v]

Прошу учитывать мою собственность на слово "мозголитет" и считать благом право его употребления

[@alexanderpetrachkov2243]

Пока одни мудаки докапываются до корней, другие умные срывают плоды - народная мудрость.

[@uchihaitati4008]

Основная движуха начинаеться с 27:21

[@user-ql5cy6wc1z]

Уласнасьць гэта не праблема... Гэта пэўная сутнасьць, якой людзі карыстаюцца ў той ці іншай ступені... Пытаньне ў тым, рашэньне якой праблемы спадарства хоча знайсьці з дапамогай гэтай сутнасьці..., альбо прычынай якіх праблем можа быць гэтая сутнасьць... У любым выпадку, неабходна пачынаць з пытаньня "дзеля чаго?" вам патрэбная альбо непатрэбная гэтая сутнасьць... Адказ на гэтае пытаньне магчымы толькі, калі ёсьць успрыманьне цэлага, элементам (фрагмэнтам) якога ёсьць уласнасьць... Інакш "уласнасьць" і гаворка пра яе ёсьць яшчэ адным сымулякрам-моркаўкай (штучным матыватарам дзейнасьці)...

[@vladimirpostnikov3145]

Палитры, палитры, одни палитры. Из художников же тут был один Джангиров. Пациент скорее жив, чем мертв. На что Джангиров остроумно ответил: Вы либо лечите его, либо пускай живет, но только перестаньте его мучить. Но его не услышали. Пациент скорее мертв, чем жив. И опять - палитры, палитры ... Доставали бы уже поллитры на стол, что ли, да и айда в онлайн! Глядишь, и беседа пошла бы живее, и зрителям было бы веселее.

[@25maikl25]

Огромное спасибо Всем . Что это было? Попытка понять что дробление Единства Воли к постижению и изменению Бытия на ГНОСЕОЛОГИЮ ,в которой есть только Истина; ЭСТЕТИКУ - в которой только Красота; и ЭТИКУ- в которой только Справедливость - ведёт к потери смысла жизни Человечества, как коллективного вида, а также изменению его качества; с коллектива ( нации, народ, этнос) на индивидуальность. Конец всемогущества человека.????

[@user-ek7dm6km9o]

Согласен с Джангировым. Такое нельзя показывать.

[@vicmac4685]

Есть потайная цель у такого собрания о которой не говорится - как бы так соорудить понятия что бы претендовать на блага и не чураться собственности в присудствии нищих на паперти..

[@user-ux6pr2bj7b]

Сделайте плиз тайминг

[@user-gb4lk6sx2x]

Запишите мой лайк Джанго!!

[@andreichernysh583]

Отличная беседа на данном этапе. А вот эффективность/ продуктивность последующих собраний буде зависеть от того о чём и говорил Джангиров .

[@25maikl25]

В Мире выработаны несколько общественно-соцыальных структур , на базе семейных кланов, которые уже, почти стали , струкрурами, которые СЕЙЧАС не в какой форме не опираются на государство . Не на одно государство в современном Мире. Также есть структуры типа Ватикана. Есть много игроков в современном Мире, которые опираются ,в своих действиях, на собственные СИЛЫ, собственное МИРОВОЗРЕНИЕ ,ПРАВИЛА , и т.д. Все эти организации людей живут ВНЕ любых общественных договоров. Вне любых договоров. Эти организации сами ,в своих интересах заключают и расторгают договора,.ведут войны и устраивают революции добиваясь СВОИХ целей. И всё это НИКАК не афишируется.

[@vladimiriv.9250]

Толпа болтунов, кроме Джангирова. Он один трезво-мыслящий эксперт.

[@Markosad]

о, движек пока пыхтит, но видно по компрессии деталировки систем восприятия что эта штука полетит ))

[@WebStalker11]

Блохи не владеют собакой, но могут её съесть. Мы собственность планеты Земля. Мы без неё не проживём, она без нас легко.

[@uchihaitati4008]

Блохизато могут добыть себе еду из крови собаки ив их брюхе- в брюхе блохи, будет ее собственностью

[@user-yi5rt2dw9w]

Прекрасно, що ви це робите. Але виглядає як чернетка, бажано визначитися в поняттях без ефіру, важко засвоювати й міркувати. Потрібен модератор, може ви по черзі, тримати вектор. Грабувати Техас повинні тільки українські філософи), ми будемо їх смажити на Сковороді Чорана )) Хотілося почути які філософські ідеї були використані у формуванні нашої цивілізації. "Сковорода Хайдеггера", Арендт, Фуко ... Формувати підсумковий документ та відсилати до ВР, Кабмін та ін.

[@MATb-nPuPoDa]

Собственность ---- это ВРЕМЯ !!!! Его тратят на -- Дигродацию или Развитие (просветление)!!! А всё остальное -- Материальный мир --- который при Дигродации гарантирует выживание ---- сосуда для души -- на ЗЕМЛЕ.!! То есть тела.!!! Сам сосуд БЕЗ души::: теряет свою задачу----- он всегда Уничтожается!!!!!!!!Для этого всё готово- технологии не внутри человека- как при развитии! а с наружи -как при дигродации и уничтожении!!!

[@mabenaru]

Друзья! Множество людей, которые создали "корпорацию" философов и эксплуатируют человеческое невежество, защищают эту "корпорацию" как свою собственную "дойную корову". Через них невозможно прорваться. Это не в укор этим "философам", а иллюстрация устройства человеческого "общежития". Здесь нет злого умысла. Просто, так "оно работает"! Эти люди не против того, чтобы им кто-нибудь объяснил, но они опасаются потерять свои "насиженные места" и неспособны понять. Понимание, это "хитрая" штука, она не всем даётся. Точнее, понимание есть у всех, но оно имеет степень, или "высоту", "глубину" и т.д. Это разговор не имеет никакой практической пользы ни для кого, кроме самих разговаривающих.

[@user-wb3mu1pe8v]

Это не единая кучка...... Они разбегутся..... Обратите ка лучше внимание на топ политиков чинуш и 450 депутатов.....вот те реально заруливают и не дают....

[@anatolijshlepak6560]

так продолжение этой дискуссии уже произошло или нет? Арестовича и Баумейстера пригласили ?

[@user-qq8op2dt2x]

Без Люси не интересно.Она бы их быстро в ступор ввела, сидят сопли размазывают. Джанго не в счёт.

[@carlosK1111]

Мужчина в бабочке только про прибавочную стоимость стал говорить запись прервалась. Предположу, что далее речь шла о марксистско-ленинском учении, что видимо запрещено в Украине.

[@user-ff8hp5rg2y]

Прервалось, потому что обсуждение прибавочной стоимости это примитивщина, на которую нет смысла тратить время. Этот вопрос вполне решается созданием конкуренции.

[@alexanderpetrachkov2243]

Джангиров не прав, олигархи создают прибавочную стоимость за счёт эффективной организации утилизации советской промышленности и национальных ресурсов. Мы живём в мире реальных относительных сущностей. В противном случае советскую собственность население растащило бы по кирпичам и пропило бы за бутылку, как в Молдавии. А так Украина жила за счёт утилизации советской собственности, организованной олигархами, целых 30 лет незалежности. Теперь конечно всё кончилось и нужно работать, но тем не менее, Украина жила на халяву в течение целого поколения!

[@_Mkum9084]

Гусар Денис Давыдов высказался бы о этой тусовке так: "Жомини да Жомини... А о водке - ни полслова"... 😉