Що таке загальна теорія відносності [ScienceClic]

Загальна теорія відносності вже давно не є новою теорією. За понад 100 років існування й розвитку вона була підтверджена величезну кількість разів. Ба більше, підтвердження теорії відносності ми можемо «відчути» на власному прикладі, коли користуємося системою глобального позиціонування.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 1301 1642 (Віталій Шевчук)
Інші відео Scienceclic:
1. Що таке загальна теорія відносності: • Що таке загальна теорі...
2. Новий спосіб візуалізації гравітації (загальної теорії відносності): • Новий спосіб візуаліза...
3. Що ми побачимо під час падіння в чорну діру: • Що ми побачимо під час...
4. Чому простір і час в чорній дірі міняються ролями: • Чому простір і час в ч...
5. Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]: • Пульсари і нейтронні з...
© Оригінальне відео: • What is General Relati...
© Канал @ScienceClic English: / scienceclicen
© To support Author of the video on Patreon: / scienceclic
Фонова музика: lesfm.net (Royalty-Free Background Music)
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

[@user-nb9xq7pl6m]

Треба врахувати будівельним компаніям, що люди на 1 поверсі будуть довше жити ніж на 9

[@andreinazarchuk1266]

ваша голова старша за ваші ноги

[@DoubleMusician]

@@andreinazarchuk1266 а щоб не було "розсинхронізації частин тіла" треба весь час лежати на дивані!

[@user-cv9xl6wq7v]

Ні, так як тим людям що нижче буде важче дихать

[@user-yp4ff1ut7r]

Відповідно і ціна за довше життя більша.

[@user-mq2gp6nd4d]

@@DoubleMusician 🤣

[@deepfuchsia7204]

Надзвичайно цікаво, і дуже гарно перекладено та розказано.

[@user-di6if1po4l]

Дякую за Український Ютюб!

[@Malanka_A]

Дякую за розжовування, успіхів вам!

[@gromadaigor]

Найкраще пояснення яке я бачив

[@Burlik_BC]

Чудове доповнення до фільму "Інтерстеллар"

[@heppyhouse5824]

Топ👍

[@glory_to_ukra1ne]

Дуже цікаве відео 👍

[@heppyhouse5824]

Дякую😎

[@vsdnkn]

Чудово і нарешті з'явилося якесь базове розуміння цієї теорії. Дякую. Лайк та підписка

[@serfrserfrser3945]

Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

[@user-hm3xm7ep7o]

Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам !

[@ObamaboyNotBad]

Дякую за контент! Дуже цікава і корисна інфа! Най прибуде з Вами сила!

[@user-jp5nk3uw2v]

Дивилась це відео не відриваючпогляд. Дякую за чудовий переклад!!!

[@r_fefcffhy]

Нарешті хтось нормально зміг це мені пояснити і я зрозумів! На ютьюбі та навіть у вас це пояснювалось мільйон разів, але на 100% я зрозумів уе тільки тут)

[@ertora]

Так, ScienceClic крутий і професійний канал, а ця озвучка не менш

[@fromDniproCity]

Чому ви вирішили, що вам щось пояснили? Об'єкт, припустимо що це яблуко, вже на поверхні Землі і не рухається відносно Землі. А гравітація є і нікуди не зникає. Між двома нерухомими об'єктами. Як так?

[@user-it5rv5hl5k]

Рухаючись з течією річки Ви не відчуватимете на собі дії жодної сили, доки не зачепитеся за корягу. В теорії Ейнштейна все "так само" з тією лише різницею, що сила пропорційна не швидкості, а прискоренню.@@fromDniproCity

[@biliavka7]

Чудове відео ) люблю всілякі цікавості про космос ))

[@alex_quick]

дякую за цікавий український контент!👍🇺🇦

[@ObserveRecordRepeat]

Добре розказано, дякую. Давно хочу знайти пояснення про гравітаційний маневр, прискорення супутника польотом біля планети, і як це пояснює що гравітація це не сила. Шкода що в цьому відео тема не розкрита.

[@cikavanauka]

Гравітаційний маневр легко розглядається в системі відліку, зв'язаній з віддаленим спостерігачем (гравітація - сила). Використовується орбітальний рух планети, яка своїм тяжінням + рухом може надати додаткову кінетичну енергію космічному апарату. ЗТВ тут не потрібна. Достатньо закону збереження енергії.

[@ObserveRecordRepeat]

@@cikavanauka виходить прискорення відбувається не за рахунок того що супутник 'падає' на планету, а через те що рухається в попутньому напрямку з масивним тілом?

[@cikavanauka]

І те, і інше. Планета "підтягує" його в напрямку свого орбітального руху. Це змінює і величину, і напрям швидкості руху космічного апарата.

[@ObserveRecordRepeat]

@@cikavanauka цікаво, дякую)

[@Nalyvaiko35]

@@cikavanauka Здається я зрозумів :) дякую за поштовх

[@Tanya-by7pt]

Чудова анімація! Дуже наглядно👍

[@helgavita]

Дякую!

[@Andrii1973]

Дякую автору за працю

[@arthurprotsan]

Подяка за матеріал та працю.

[@user-un8so7bo9u]

Яка цікава програма ,особливо мені сподобалося розповідь про чорну діру👍

[@user-tl5mf4je4p]

Дуже дякую! Надзвичайно пізнавально!

[@user-um2nm9ep2o]

Підтримка каналу! Подяка за працю!

[@leonidrikhter1278]

Крутяк!

[@UA_Science]

Як завжди цікаво!

[@DenysFedorchuk644]

Дякую за переклад,і за те,що ви робите.Було цікаво🤓

[@onuki_]

Неймовірне відео, велике дякую автору за його старання

[@vitaliiIvashkevych2810]

ВПОДОБАВ. ДЯКУЮ. Надзвичайно цікаво і, головне, зрозуміло.

[@igorb5439]

Достойний канал! 🔥🔥🔥 Красавчики!

[@_A_V_K]

Комент та лайк на підтримку каналу. Дякую за роботу! 👍

[@igorbatrak9664]

Дуже цікаво, дякую!

[@vvshevchenko]

супер, дуже круто! дякую за якісний контент.

[@user-gi4vt6xc8f]

Дякую

[@Andrew-ic4sj]

Неймовірно цікаве відео. Вельми дякую!

[@victordemchenko7719]

Дуже цікаво !

[@DrCannabis3]

Дякую за переклад та озвучку =)

[@heppyhouse5824]

🤗🇺🇦

[@user-en9mw9qn4r]

дякую

[@georgeliquor8758]

Дуже цікавий випуск, із задоволенням подивився! Але "це ж було вже"!)

[@user-vx3hj7ri2w]

Дякую за цікаву інформацію.

[@Rysnipuzdaa]

Дякую! Було цікаво!🇺🇦❤️

[@Ukrainian_team]

Йой крута подача складної теми. Хлопці ви ОФІГЕЗНІ! Дяка. В моєму підлітковому розумі виникла думка, то ключ до пошуків машини часу скритий у гравітації?

[@IIOPIIIEHb]

Дякую за відео

[@user-di6if1po4l]

Робіть більше! ШАНА ЗА ПРАЦЮ.

[@MrNordream]

Бідний мій мозочок... :) Дякую за відео!

[@minimuk]

Включил на пару минут, чтобы лайкнуть для поддержки україномовного контенту, а досмотрел с интересом до конца. Спасибо!

[@blackcat6561]

Цікава наука! Подобаеться!

[@user-ur9zf8jr4n]

👍👍👍

[@Berestovy]

це просто неймовірно захоплює

[@mcsave848]

Гарне Відео! Хотілося більше дізнатися про Чорни Дірки! В нашому Трьох вимірному просторі? Та цікавить, подальша доля той матерії яка потрапляє, і такий Отвір?

[@VINRARUS]

Наш простір мінімум 4 вимірний. ПС: ніякий то не отвір.

[@ODIN1985]

З острахом вмикав це відео, думав не зрозумію :)

[@user-Bond-]

cool

[@marimomarimo359]

Кайф

[@DimonKing]

Вподобайка на підтримку україномовного ка'онткнту ! 💪💪💪👏👏👏👍👍👍👍 Слава Україні ! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🔱🇺🇦🇺🇦🇺🇦 (Але, про оці "простори-часи" ніц не зрозумів ..😖😖😖😵‍💫😵‍💫😵‍💫😜).

[@Feodot1984]

дякую, мені було дуже цікаво. Я зрозумів, що простір є часом. Чи можна вважати, що рух у просторі є рухом у часі?

[@jorgegavanissyan5242]

Так треба врахувати, що поверхня землі насправді прискорюється в напрямку падаючих тіл. Якщо без жартів ,то так чорна діра випромінює і навіть має температуру.

[@maxidrumm8225]

08:14 а скільки відомо чорних дір, що не обертаються??? постійно чую приклад з чорною дірою що не обертається, потім йде уточнення, що "а от якщо вона обертається...".... але жодного разу не чув, що відкрили чорну діру, яка не обертається, всі відкриті обертаються і дуже швидко переважно.... То чому ВСІ приклади даються для діри яка нНЕ обертається?!?!?

[@Nalyvaiko35]

Чорні діри це забавка для математиків. Змоделювати ЧД що не обертається простіше, тому її і обсмоктують найчастіше.

[@yezheha]

Чекаю відео про гравітони, досить неправильним є розгляд лиш 1 з основних теорій природи гравітації, думаю в Інтернеті є достатньо відео на цю тему, які можна перекласти.

[@CJlABA_3CY]

Це ж було вже

[@cikavanauka]

Так. В описі вказана причина

[@seregayoube5529]

😯👏👍

[@-Puck_]

Я дотримуюся теорії струн

[@lexnikols2444]

теіорія струн це трохи з іншої опери, це як порівнювати яблуко ньютона з квантовою фізикою

[@inter321able]

Не зрозумів тільки час, все інше ок

[@mst3187]

Тут помилка, якщо точно паралельні лінії від екватора вони не зійдуться на полюсі а полюс пройде між ними. Це можна навіть перевірити фізично наприклад на мячику намалювати паралельні лінії щоб віддаль між ними була однакова у декількох точках. Перевірив декілька раз.

[@livepege8409]

Цікаво! Дяк!

[@piasteroluywerty5905]

Капець що робиться у всесвіті

[@ostapmohyla5089]

7:50

[@VyvirkaSira]

Земля в усіх точках її поверхні "рухається вгору"? Виходить, Земля таки плоска. 🤔 А ще не ясно, чому ми (та всі предмети навколо нас) у стані спокою кудись рухаємося (а Земля типу лише є перепоною). Якщо Земля не притягує, то чого б нам рухатись? Врешті, пояснення заплутало мене ще більше. 😄

[@DoubleMusician]

Чому ж все зрозуміло. Уявіть велику губку для миття, якщо її вдавити по середині пальцем, навколо пальця утвориться ямка/гірка. Якщо поставити якусь кульку на краю губки, вона скотиться до пальця. Якщо пальця нема, то залишиться нерухомо. Коли говоримо про простір-час, то треба розуміти, що переводячи на губку, остання повинна бути повсюди від кульки (кулька знаходиться в середині, наче у воді). Кулька не рухається (чи рухається по прямій, питання відкрите), але знаходиться у середині простору-часу. Коли з'являється палець, кінчик якого утворює масу, яка спотворює губку (як маса Землі простір час), об'єкти навкоишні вигинаються у сторону центру викривлення. Головна теза: Земля не впливає на Місяць. Маса Землі впливає на кривизну простору часу (який без її маси був би ідеально однаковий усюди). Якщо б Землі не було б, тобто її маса не викривлювала простір-час, предмети були нерухомі (чи рухалися би по геодезичних прямих лініях). Відповідно Земля викривлює простір-час, предмети, які "плавають" у просторі часі викривляться теж.

[@user-fc4nh7cr5l]

​@@DoubleMusician добре пояснення) але в мене таке ж питання, бо в відео кажуть що це Земля до нас рухається і далі не спростували цей вислів. Тому якщо вона до нас рухається- як може це бути у всіх напрямках...? Тому можливо просто помилка яку не виправили 😊

[@user-wv5wg8xd4b]

дах рве 🤔😘

[@sergiyb.4337]

а де музичка з початку?

[@Nikolay_Chavarga]

Теорія відносності - це співставлення результатів вимірювання якогось факту засобами нерухомої системи відліку і такої, що рухається рівномірно і прямолінійно. Ніяких інших проблем теорія відносності не розглядає. Під фактами розуміють три просторові координати і одну часову. Математично суть теорії представляється перетвореннями вказаних координат. В теорії Галілея - це перетворення Галілея, в теорії Лорентца - це перетворення Лорентца. Хто записав перетворення, той і є автором теорії. Це означає, що Айнштайн не може бути автором СТВ в принципі. Тим не менше, в підручнику фізики Ландсберг Г.С. "Оптика" (для фізичних факультетів!!!) сказано чорним по білому, що "перетворення Айнштайна декілька років раніше записав Лорентц....". Хочете - вірте, не вірите - перевірте самі. Закон всесвітнього тяжіння Айнштайна декілька століть раніше записав Ньютон... Трагедію Айнштайна "Гамлет" декілька століть раніше записав Шекспір... Збірку поезій Айнштайна "Кобзар" на півстоліття раніше записав Шевченко... В так званій ЗТВ нічого не розглядається з двох систем координат, ніяких рухомих систем там не вводять взагалі, -- ні інерціальних, ні неінерціальних. Наперекір легенді, в ЗТВ нема жодного рівняння, яке би при спрощенні (при переході від рівноприскореного до рівномірного руху) переходило в перетворення Лорентца чи Галілея. Це великий міф, появу та існування якого майже неможливо ні пояснити, ні зрозуміти. Насправді ЗТВ - це не теорія, це гіпотеза суті гравітації, через ідею викривлення простору масивним тілом, а пізніше добавили, що простору-часу. Не маючи визначень понять простору і часу, не знаючи, що це таке, "нічтоже сумняшеся" вводять поняття простору-часу... а для понтів приліпили назву Загальна Теорія Відносності. Одним словом, низькопробна аматорщина... Не можна говорити про уповільнення часу, не давши поняття часу, і не вказавши, відносно чого той час уповільнюється. Друге. Годинник по типу "ходики", ціною в 5 долларів, тобто маятниковий годинник, який приводиться в рух гирями або пружинами, а темп ходу задається маятником, в більш сильному гравітаційному полі не уповільнює темпу коливання, як це ніби слідує із ЗТВ, а прискорює!!!!!!. Це елементарно вказує на ціну ЗТВ і її апологетів. Якщо хтось в чомусь ще сумнівається, чи не зрозумів, про що ідеться, запишіть формулу для періода Т маятника, T=2pi (l/g)^0.5 Тобто період пропорційний кореню квадратному із відношення довжини маятника до прискорення поля гравітації "жі" - чим більше "жі" (тобто чим більша гравітація), тим менший період Т (бо "жі" знаходиться в знаменнику), але зменшення періоду коливання означає прискорення темпу ходу годинника!!!!. Пішли по шерсть, а повернулись стриженими... . Аматорщина... Шукаю для співпраці молодого чоловіка-патріота, який вміє анімувати фігури, і хоче долучитися до створення "української фізики", долучитися до історії, який володіє "Блендером", або іншою програмою, яка може робити 3-д анімацію (електрони мають падати на ядро, вилітати при цьому фотони, покрутити атомом в 3-д, як в "Автокаді" і т.п. nikolay.chavarga# гмайл.ком

[@valentynyevenko5047]

Хм, мені пам'ятаю вчителя із фізики так і не змогли пояснити, чому всі думають, що це масивні тіла своєю появою викривляють простір-час, а не навпаки - тіла з масою можуть з'явитися лише в місці де простір-час вже викривлений.

[@cikavanauka]

Не зовсім зрозуміло, що ви маєте на увазі під "тіла з масою можуть з'явитись..."

[@user-it5rv5hl5k]

Дарма не згадали про уявний дослід з ліфтом. Ейнштейн перш за все був геніальним філософом. Спеціальна теорія відносності та загальна теорія відносності формувалися ним спочатку як філософські концепціі. Математичний апарат СТВ вже був розроблений до Ейнштейна, але не мав ніякого сенсу, а математичну модель ЗТВ Енштейн, можливо, розробив не найкращу, бо ми не почули від нього, що ж таке інерція.

[@user-pp9kw7yo2c]

Ваш Альберт більше розумів як надягти шкарпетки, у фізиці він мав 2

[@user-ld6rf4ff5b]

Чому червоточинами а не хробачливинами?

[@bitcoin-hamster]

що відбувається? це ж було вже! чи в мене якийсь то часовий парадокс? Не лякайте!

[@user-em8mg3mw1q]

Більшої маячні я не чув... Видно переклали, але фізиків ніхто не питав ...

[@yaroslav__78ovs.87]

Чи гравітація впливає на час Я так і не зрозумів, по прикладу годинника під Ейфелевою баштою і на ній ,адже гравітація імовірно впливала не на час, а на пристрої ( годинники) , механізми цих пристроїв, тому могла виникнути розбіжність у часі. Чи є конкретніший доказ впливу гравітації власне на ЧАС ?

[@samedy00]

Час - це те, що вимірюють годинники. Якщо гравітація впливає на годинники - вона впливає на час.

[@antonguk3684]

А як маса і гравітація впливає на Землі на комах? Є припущення що мухи , комарі, бджоли і інші комахи проживають на кілька хвилин більше в той час як ми лише тільки одну хвилину. І дивлячи на нас людей бачуть все в уповільненому русі.

[@panikovskiyvoloshchuk9385]

Порвемо тканину простору часу і вирвемось кудись ;)

[@Ckayfol]

Це перезалив відео?

[@olesdrow6711]

Нарешті внятне пояснення того, як працюють теоретичні кротовини

[@ValentynSolomko]

+++

[@user-oi5rb4th1o]

+

[@legaladviser5683]

А чи існує гравітація, якщо тіло не рухається?

[@Shimanskiys]

Не рухається відносно чого ? Рух є завжди

[@VINRARUS]

Воно вмерло?

[@lexnikols2444]

@@jeffspider1753 а масса у тіла з'являєтся тоді, коли воно починає рухатись у просторі і взаємодіяти з полем хігса. от і маємо патрадокс))

[@msheremeta]

А де пацики з франика?(( це ж майже візитка була)

[@sansanych6567]

Гравітація це магнітна взаемодія між тілами !!! Але наука цего не знае...😮😊😅😂

[@user-cv9xl6wq7v]

Ось вам сценарій, від Юпітера полетів в сторону землі великий метиор в той час коли сонце було ближче всього до нього а луна підходила в сторону ного, що буде з метеором, де він впаде?

[@timurokhrii6899]

Перезалив відео?

[@aviator134a]

Цікаво хоч і незрозуміло.

[@dvin6004]

Де логіка? Тобто якщо в протилежних місцях Землі скинути 2 яблука з висоти 100 метрів - то це Земля вигнеться в їх напрямку на 100 метрів?

[@olmik6038]

"Чорна діра нічого не випромінює". А як же випромінювання Хокінга?

[@cikavanauka]

З-під горизонту навіть у цьому випадку нічого не виходить. Маса (як міра енергії гравітаційного поля) зменшується за рахунок випромінювання частинок/квантів поблизу горизонту (зовні) через квантові процеси народження пар частинка-античастинка у вакуумі поблизу горизонту. Імовірність випромінювання чатиснок/квантів різних енергій - також як і для АЧТ (абсолютно чорне тіло), тобто розподіл планківський, і йому відповідає певна температура.

[@annakolodynska8218]

Дякую за відео українською!!!! А то купа відео московицькою. Дякую за працю!

[@gl7743]

Гравітація не сила? Заперечую конкретним прикладом! В такім разі коли у викривленім просторі - хай це буде орбіта, зупинити рух супутника, то він би просто завис в тій самій точці. А щоб почав падати, на нього потрібно прикласти силу. Такою силою і є гравітація. Деформований простір впливає лише на рухоме тіло. Тоді да, напрям зміниться.

[@AlexSeligerX]

скрізь "кидалово"... але від науки, я такого не очікував!

[@sssvvvsssvvvsss]

Простір-час - гібрид бульдога з носорогом. Як і вся ЗТВ. Викривлений не простір , а мізки.

[@ZAndruha]

Не Місяць обертається навколо Землі, а Місяць і Земля обертаються навколо одного центру.

[@cikavanauka]

Звісно. Спільний центр мас

[@go..d.2162]

Гравітації не існує🔻 Простору не має🔺 Час - ілюзія⌛⏳ Хто я♋Мене нема🐲👀 чи я все⬛⬜

[@user-it5rv5hl5k]

Дивно чому досі ніхто не переписав закон Ньютона таким чином: Було g=GM/R^2 А тепер так gR^2=GM=const. Звідси: g1R1^2=g2R2^2. Тобто g1S1=g2S2. Звідси v1S1=v2S2 =const. Нічого не нагадує?