O Tempo, a Predestinação, o Livre-arbítrio e o Amor (Por Tassos Lycurgo)

Рет қаралды 8,646

Күн бұрын

O Professor Tassos Lycurgo, do Ministério Defesa da Fé (www.defesadafe.org), esclarece conceitos como o do Tempo, da Predestinação, do Livre-arbítrio e do Amor, demonstrando como eles se correlacionam com a lógica do Cristianismo.

Пікірлер: 31

@gasparp.santos50 2 жыл бұрын

Ótimo conteúdo

@rodrigopaz285 Жыл бұрын

Bons argumentos.

@TeologiaArminiana 8 жыл бұрын

Ótima exposição sobre a onisciência de Deus.

@ildomello 11 жыл бұрын

Bem explicado! Parabéns!

@AdrRM 11 жыл бұрын

Excelente!!

@emanuelsantanadebrito6040 6 жыл бұрын

Fantástico e óbvio, é assim que entedo claramente.

@TiagodeLimaVitorio 3 жыл бұрын

@DanielSilva-dq8vm 6 жыл бұрын

O homem tem a ciência das coisas da terra, mas a sabedoria vem de Deus.

@mauroferreira2307 Жыл бұрын

Cavalnista assuma um Deus que cria um pessoa para o ceu e o outro ele cria para o inferno, porque ? Porque ele é soberano!!!!

@josecarlosgarcia1795 5 жыл бұрын

Como comédia foi razoável.

@preciosasemente 3 ай бұрын

Puxa vida! Me decepcionei bastante com esse Lycurgo. É um assembleiano refinado. Não entende que "livre arbítrio" é uma contradição em si mesma. O arbítrio é a vontade do agente. Não é a vontade que age, é o agente. Se algo pode ser livre em algum sentido, é o agente, não a vontade. Livre arbítrio é como dizer livre vontade. O correto é livre agência. Todavia, essa liberdade do agente criado é limitada pelo Agente Soberano e Criador, que é absolutamente livre.

@williamcervelinsouza2950 10 жыл бұрын

ótimo, pega os calvinistas de jeito

@Reformado-x1b 3 ай бұрын

Hoje, o homem tem a livre agência, não o livre arbítrio, pois esse, foi perdido no éden, a capacidade de escolher viver pra Deus. Hoje, isso só ocorre, se Deus mudar o coração do homem. Sem isso, escolhemos, voluntariamente, pecar contra ele. Sem um novo coração, preparado pelo Espirito. (Jr 31:31, Ez 11 e Hb 8), a semente nunca caíra em boa terra. Respeito o pensamente contrário, pois o que nos salva é a fé no sacrificio de Cristo. Se vc crê que o mérito é teu , por tê-la, ok, eu , contrariamente, prefiro dar toda essa Glória ao Senhor.🙏🙏🙏

@PauloCesar-ku1gf 6 жыл бұрын

Textos biblicos mesmo que é bom, nadinha. Falar até papagaio fala.

@paulo17518 11 жыл бұрын

muito estranho, não concordo com ele em querer usar a física para explicar a Deus. outra coisa ele confunde as coisas

@ozeiasrocha310 9 жыл бұрын

massa

@thayannyvasconcelos2806 8 жыл бұрын

Primeiramente meus parabéns, professor. Admiro muito seu trabalho. Estamos aqui no único ponto que não concordo com o senhor, mas é assim mesmo não deixamos de ser irmão e não deixo de admirar teu trabalho. Vamos lá: Primeiro ao irmão que disse que "o calvinismo é a pior heresia de todos os tempos", acho prepotência de nossa parte que conhecemos um versículo e outro decorados e jogar no lixo estudos de grandes homens de Deus que defendiam o calvinismo. Inclusive, saibamos que o pensamento não calvinista foi rechaçado durante séculos como heresia. Só agora está começando a ganhar força. Então, por favor, paremos com essa arrogância de ditar que o calvinismo é anti bíblico! E ao senhor, professor: o senhor disse que Deus sabe o futuro e isso não quer dizer que ele promove essa ação, como se fossemos bonecos que ele mexe para onde quer. Ok! No pai nosso está escrito: "Et ne nos inducas in tentationem" Induzir! Essa é a palavra que está originalmente escrita no pai nosso o que a igreja modificou para "não deixar cair" perceba, professor que induzir é completamente diferente de não deixar cair. Concorda? Vejo Deus aí como um sujeito completamente ativo! Quanto ao fato de Deus "já saber qual é nossa escolha" é porque ele conhece como fato e não como possibilidade. Quem pôs esse futuro lá para que Deus pudesse consultar? Outra questão levantada pelo senhor é a questão do amor. Legal, mas pergunto: será que nós, humanos, temos a capacidade de entender o que é amor? Justiça? Será que nossa visão sobre essas coisas não são deturpadas demais para levantar isso como argumento? Me responda, professor? O que é amor? O que entendemos por amor? Engraçado que minha visão de amor não concebe de alguém que é o próprio amor jogando um monte de gente no inferno. E é isso que a bíblia diz que Deus vai fazer. Minha concepção de amor não consegue aceitar isso, mas como não sei o que é amor, nem questiono. O que quero que entenda é que não temos a capacidade de entender o que é amor para Deus e que não podemos usar o nosso padrão humano para supor isso que o senhor está supondo "amor obrigado não é amor". Mais uma questão é que não necessariamente vamos deixar de pregar porque somos calvinistas, Paulo disse "como creram se não ouvirem e como ouvirão se não há quem pregue?" Os maiores missionários da nossa história são calvinistas! Não vejo em momento algum a bíblia falar sobre Deus dar livre arbítrio ao homem, alias, pela Análise do discurso, isso nem existe! Negar que a bíblia fala claramente em predestinação é algo muito explicito na bíblia! "E todos quanto haviam sido escolhidos para a vida eterna creram de coração" Atos 13:48 Esse, dentre outros versículos não falam de igreja. falam de pessoa! Fechar os olhos para versículos como esse é muito fácil. Termino minha questão fazendo a seguinte pergunta: quem tem livre arbítrio. O homem ou Deus? De fato, o cristianismo é a unica religião que o amor precede tudo, mas acredito que isso se diz ao amor de Deus e não o meu! Será que eu teria ouvido a voz de Deus, se ele não tivesse me chamado primeiro? Minha humilde opinião não só consegue responder que não. Fica na paz!

@gersonmartins7051 3 жыл бұрын

44.No sábado seguinte, quase toda a cidade se reuniu para ouvir a palavra do Senhor. 45.Quando os judeus viram a multidão, ficaram cheios de inveja e, blasfemando, contradiziam o que Paulo estava dizendo. 46.Então Paulo e Barnabé lhes responderam corajosamente: "Era necessário anunciar primeiro a vocês a palavra de Deus; uma vez que a rejeitam e não se julgam dignos da vida eterna, agora nos voltamos para os gentios. 47.Pois assim o Senhor nos ordenou: ‘Eu fiz de você luz para os gentios, para que você leve a salvação até aos confins da terra’ ". 48.Ouvindo isso, os gentios alegraram-se e bendisseram a palavra do Senhor; e creram todos os que haviam sido designados para a vida eterna. Leia antes e depois do versiculo e vai achar a resposta . O calvinismo é sim uma heresia .

@thobyasherbert7252 8 жыл бұрын

Se Deus predestinou a igreja, então a igreja que somos nós, clamente estamos salvos, e então fomos predestinados. Lá em Rm8 fala sobre aqueles que foram predestinados, então a palavra "aqueles" delimita um número de pessoas, e também é importante lembrar que esta palavra (aqueles) está no plural masculino e não no feminino. É interessante o vídeo, e ainda mais para quem acredita neste argumento superficial.

@manunrf 8 жыл бұрын

Pensando além... Você é obrigado a estar na igreja? Alguém instituiu que você não tem outra escolha além de seguir o cristianismo? Deus predestinou a igreja, certo. Mas quem faz a escolha de estar ou não na igreja é o homem, nós temos a capacidade de seguir ou não os princípios do cristianismo. Você tem liberdade para escolher se vai matar alguém ou não? Então, você segue uma conduta, mas não é obrigado a tal, pois quando quiser podes sair na rua e cometer tal delito. Logo, Deus predestinou a igreja, entretanto o homem que faz a escolha de fazer parte, OU NÃO, do corpo da igreja. Aqueles que escolherem ser parte, subirão aos céus, mas muitos não escolhem.

@thobyasherbert7252 8 жыл бұрын

Manu Nóbrega O que você diz não é bíblico, já nos advertiu Pedro sobre tás pessoas que querem distorcer aquilo que Paulo pregava. Romanos 8:29 e 30 trata-se uma predestinação individual, tanto que a frase" e aos que" está indicando uma pluralidade e não uma singularidade, sabendo que "E AOS QUE" delimita um número de pessoas. Nada a ver esse seu argumento, ignora o significado da palavra.

@manunrf 8 жыл бұрын

Seguindo o seu raciocínio: Se é um número limitado, alguns são predestinados ao céu, a salvação não é para todos (salvação é limitada) . Esse é o raciocínio lógico da sua linha. Isso anula Romanos 1:16-17 'Porque não me envergonho do evangelho de Cristo, pois é o poder de Deus para salvação de todo aquele que crê; primeiro do judeu, e também do grego. Porque nele se descobre a justiça de Deus de fé em fé, como está escrito: Mas o justo viverá pela fé) Romanos 1:16,17 ' Seguindo a predestinação, vivo no pecado e no final de tudo ainda sou salvo, afinal de contas, sou predestinado. Seria mesmo isso justo? Esses versículos escritos de forma errada? ‘Aquele que perseverar até ao fim será salvo (Mateus 10.22; 24.13)’. ‘Sê fiel até à morte, e dar-te-ei a coroa da vida (Apocalipse 2.10)’. 'Vocês são o povo de Deus. Ele os amou e os escolheu para serem dele. Portanto, vistam-se de misericórdia, de bondade, de humildade, de delicadeza e de paciência (Colossenses 3:12)'. Há vários outros versículos que complementam esses, entretanto, não disponho de tempo para colocar todos aqui. O que digo não é nada mais, nada menos do que a bíblia. Deveras, o debate de teologia entre arminianos x calvinistas data séculos. Cabe a você escolher o que seguir, afinal de contas, a liberdade de escolha existe. Espero que esse debate, pequena troca de comentários, tenha sido um pouco esclarecedora. Como toda consideração final em debates, recomendo ainda que evites usar o argumento " não é bíblico ". Veja, ambas teologias são pautadas na bíblia. Sim, de fato eu sigo a linha arminiana, e julgo que essa é a correta, mas lembre-se, quando se vem a debater algo é necessário deixar a ignorância de lado. Uma vez que o partidarismo leva a cegueira, e a incapacidade de julgamento totalmente racional de outras propostas. Ressaltando que não julguei como errada, nesta troca de comentários, a predestinação, apenas justifiquei o livre-arbítrio, uma vez de que se tratava sobre. A forma como não houve capacidade de retórica na sua resposta, porém, demonstrou partidarismo. Caso esteja realmente curioso sobre, pesquise sobre o livre arbítrio, existem artigos maravilhosos sobre ambas linhas. E a partir daí fica o seu livre julgamento para a escolha de uma, se você tiver liberdade para isso.

@raykps 11 жыл бұрын

Muito engraçado esse video -_-

@jonasuchoa7533 6 жыл бұрын

Falou tudo, mas sem fundamento bíblico! "Todo homem q distorce as escrituras, NÃO É DE DEUS!!! 😒

@emanuelsantanadebrito6040 6 жыл бұрын

O que, que tem fundamento bíblico? É por exemplo, dizer o que disse Henry Atherton que afirmou dizendo: Deus não apenas não decretou, mas desejou o pecado, quando disse: Certamente,se Deus não tivesse desejado o pecado ele poderia - e sem dúvida teria - ter impedido que ele acontecesse, mas Ele não a impediu, para o irmão isso é fundamento bíblico? A predestinação no conseito teológico calvinista não é menos do que isso.o irmão acha mesmo, por exemplo: que quando um homem pai enfia um dos seus dedos e por que não dizer o dedo maior no ânus do seu próprio filho ou filha isto é propósito de Deus? Pois meu irmão qualquer calvinista se for sincero com o sistema teológico calvinista terá que concordar com isso e muito mais isso se for honesto.