O TESTE MBTI É VERDADE?

[@alineborgesfirminodemendon5672]

Ora sou ESTJ, ora ISTJ... Claro que esse teste tem suas falhas em querer rotular as pessoas... Mas eu o achei mais lógico do que os Signos do Zodíaco...

[@alineborgesfirminodemendon5672]

@Kouji .SKILLS Mas é verdade

[@anstrengung763]

Eu sou istj-t e realmente bate muito comigo

[@alineborgesfirminodemendon5672]

@@anstrengung763 Eu concordo com descrição do ISTJ, a única coisa que eu não gostei foi descrever pessoas com essa personalidade como incautas, que não sabem discernir as circunstâncias, situações contextuais. O ISTJ é pautado apenas em "manuais de instruções"... Isso é um equívoco, o ser humano é bem mais complexo.

[@anstrengung763]

@@alineborgesfirminodemendon5672 a tendeu, mais geralmente os canais do youtu geralmente descrevem o istj assim mesm... Oq n fazer, oq fazer, como n deixar bravo, e etc é zuando mais fala

[@alineborgesfirminodemendon5672]

@@anstrengung763 Sim, a descrição sobre o ISTJ é certeira e exata no Mbti, por isso que atende as expectativas das pessoas... Mas certas informações sobre esse tipo de personalidade, dependendo da fonte não são confiáveis.

[@aghast11]

Jogo a culpa dos meus erros no mbti, recomendo

[@ComoaMenteFunciona]

Kkkkkkk

[@dokkaewasp_art]

Resumiu a moda kkkkkkkkkk

[@eurealmentenaoligo1733]

E quem não faz isso?kkkkkkk

[@nandaherhoust8628]

Eu, inclusive o motivo de eu estar aqui procrastinando é porque eu sou INTP.

[@aghast11]

@@nandaherhoust8628 eu tbm kkkkkk

[@vyirafael1417]

Eu já fiz o teste MBTI 6 vezes e em todas deu a mesma personalidade (ENFJ-T), alterando um pouquinho as porcentagens entre elas. E tenho que concordar que as qualidades positivas e negativas estão quase completamente corretas (pelo menos ao meu ver). Mas na realidade eu não tomo a minha personalidade MBTI como algo 100% concreto, mesmo que me descreva muito, igualmente eu não acho que signos sejam reais, mas um entretenimento legalzinho.

[@giuliano715]

Esse teste q vc fez, 16 personalidades, é considerado mt ineficaz, essa última letra -T ou -A nem existe no MBTI. Dizem q esse teste é na vdd um teste de Big Five, q é outra coisa q n tem nada a ver com MBTI, só q por algum motivo, disfarçado de um teste MBTI. A vdd é q pra descobrir qual o seu, o mais apropriado é ler sobre, mas isso ngm quer, e aí todo mundo acaba só conhecendo o MBTI através desse teste super popular q n é nem de MBTI de vdd. Eu n tenho uma opinião concreta sobre MBTI ser real ou falso, mas n me importo mt, eu n gosto de dizer q é 100% verdadeiro, ao msm tempo q n gosto de dizer q é só brincadeira. Até pq independentemente disso, eu já li bastante sobre e acho mt interessante

[@mariafernandadasilva9273]

Euuuu sou o mesmo heheheh

[@ev.7503]

@@giuliano715 Pq na verdade o MBTI é um produto, um teste americano baseado em outra teoria. MBTI, 16 personalidades, Big Five, são coisas completamente diferentes essas teorias e teste se diversificaram da teoria de funções cognitivas de Carl Jung. Se quiser descobrir o verdadeiro tipo mesmo leia os livros de Carl Jung ou Von Franz (assistente de Carl Jung).

[@rosef.piresS2]

Digo o mesmo sobre o meu: ENFP.

[@emoorfaorevoltado692]

Sim

[@Liminham]

ALERTA MUITO MUITO TEXTO Funções Cognitivas ? Na verdade é muito curioso observar que quase nenhum vídeo de analise de MBTI contempla as 8 funções de Jung (Ti-Te Si-Se Ni-Ne Fi-Fe). Elas sim representantam a essencia do verdadeiro MBTI. As pessoas pensam que MBTI se trata de Quatro letras mas não é. Vamos analisar as funções com o Exemplo : Si (Função mais forte > Te ( 2° Função mais forte ) > Fi (3°) > Ne( mais fraca). A Si é a mais forte por isso representa os traços mais fortes da personalidade, a Ne é a mais fraca por isso representa os piores traços da personalidade. Entenderam como funciona ? Agora vamos descobrir qual tipo das 16 essa sequência de funções representa. Para isso usaremos as duas funções mais fortes. Si- Ela é a dominante e é Introvertida, por isso o o tipo de personalidade equivalente tem que ser introvertido e por ser sensação tem que ser S. Portanto o tipo é ISxx. Te- Por ser a secunda mais forte ela caracteriza o tipo como Racional, então o tipo tem que ser ISTx. Para saber se o tipo é julgador ou de percepção verificaremos qual a funções extrovertida mais forte. No caso é Te ( as funções T e F são funções Julgadoras e as funções S e N são as Perceptoras). Te é de julgamento então o tipo finalmente é descoberto ISTJ As características das funções Si-Te-Fi-Ne podem ser abreviadas em ISTJ. As quatro letras são apenas a abreviação das funções de um tipo específico ( Cada tipo tem suas funções). Por exemplo o ENTJ: Te - Portanto o Mbti fica : ExTx Ni - ENTx E por ter a função extrovertido mais forte Te, o tipo se torna Julgador ENTJ. Para descobrir as duas últimas funções é só inverter as de cima como no exemplo : Te inverso de Fi Ni inverso de Se Portanto o Entj tem as funções Te Ni Se Fi As funções sempre alternam entre Introvertida e extrovertido ou vice-versa. Espero que tenham entendido qu

[@jpnandes]

ja li muito sobre mbti, mas nenhum texto foi mais claro, simples e de fácil entendimento como o seu, incrível.

[@Liminham]

@@jpnandes Muito obrigado

[@aleksandern8981]

Valeu pelo texto, vou comentar aqui pra ler mais tarde (Dps edito)

[@pensadorabstrato4210]

existe só 1 problema com as funções, mas as siglas/tipos estão completamente errados Os testes MBTI de hoje avançaram um pouco se comparado com antes, agora eles conseguem medir em porcentagem cada letra das siglas, o problema é que por 1% você pode ter um resultado diferente, por exemplo vamos supor que eu fiz o teste tive essa intensidade no teste: (a visualização funcionará melhor em um computador ou modo desktop) I = 51% introversão | Extroversão 49% E N = 89% intuição | Sensação 11% S F = 78% sentimento | pensamento 22% T J = 87% julgador | perceptivo 13% P ou seja INFJ dai em um outro dia eu faço de novo I = 48% introversão | Extroversão 52% E N = 89% intuição | Sensação 11% S F = 78% sentimento | pensamento 22% T J = 87% julgador | perceptivo 13% P ou seja ENFJ, então por causa de 3% a mais de extroversão eu mudei de personalidade e fui tipado como extrovertido, ou seja eu sou ou não extrovertido? e esse é exatamente o problema da existência das siglas/tipos, pois eles definem os fatores da personalidade como verdadeiro ou falso, ser ou não ser. O único jeito de resolver isso é utilizar somente funções cognitivas com valores porcentuais, e utilizando somente funções cognitivas já não é mais o MBTI, o que o torna o MBTI ineficaz para dizer a personalidade de uma pessoa. Eu como INFJ sei que a ordem das minhas funções estão corretas porque eu estudei as funções, porém no começo fui tipado como INTJ, INTP e INFP, então a solução é seguir somente pelo caminho das funções. Mas os problemas ainda não acabaram, pois mesmo você estudando as funções e descobrindo a ordem correta, você não vai saber seu nível de neuroticismo ( que é a tendência a experienciar emoções negativas, como raiva, ansiedade, depressão e etc...) A gente poderia tentar inferir que alguém em loop nas funções tem maiores chances de experienciar emoções negativas, ao invés de alguém saudável certo? o problema é como medir o nivel de loop de uma pessoa? de novo a gente volta para os valores verdadeiro ou falso, estar ou não estar em loop.... enfim, é um problema na base, mas da pra resolver com pesquisas nessa área, mesmo o mbti tendo esses problemas da pra tirar muito proveito dele, eu me conheci melhor graças a ele, e continuarei e estudar mais as funções e fazer pesquisas pra ver se consigo contribuir com algo

[@Supersuskariki28]

Eu sou entj

[@gabrielacand]

Estudem a Tipologia de Jung se realmente se interessarem , não fiquem só em testes prontos

[@yasmimeirelles]

Pse amiga ,pessoal fica falando do teste "aí pq o teste",mas existe a fonte por trás do teste que é bem mais detalhada...

[@henriquejacunda3737]

Pse o povo n entende q é só pra simplificar e ter uma “base”. Fora q a maioria das pessoas n se conhecem de vdd kkkk

[@OskarNendes]

Resumo: não! Pra quem ficou frustrado com isso, tente explorar outras teorias tanto científicas quanto pseudo científicas. É o q fiz depois q descobri isso. Foi bem gratificante.

[@OskarNendes]

E o mbti não é de todo errado. O problema é q usamos ele da forma incorreta. Em breve ensinarei a humanidade a usá-corretamente huahahaha(risada maligna)

[@Nihjay]

Signo da geração Z

[@elirivaille]

@@Nihjay kkkkkkk vc provavelmente não estudou sobre e está palpitando.

[@Nihjay]

@@elirivaille é mais a cara de quem acredita nisso nao ter estudado nada

[@isacaprara7365]

@@Nihjay estudar as funções cognitivas é oq?

[@eliabi2350]

Pra mim o mbti é igual os signos, os signos só servem pra saber qual cavaleiro de ouro você é e o mbti serve pra saber qual famoso ou personagem tem o mesmo mbti que o seu.

[@eduardofreitas8231]

Kkkkkkkk boa mas é legal para se conhecer e tal

[@anstrengung763]

Kkkk sim e não depois q eu conheci o teste me autoconheci melhor pq tipo não gosto de festa, de sair muito, e etc achava q eu tava "errado" de algum jeito tlgd? E dps vi q n tinha nada errado i sim q eu só era introvertido e não sou obrigado a ser extrovertido pq mesmo sendo introvertido vou conseguir amigos e tal

[@Amanda-oj7ce]

sim, as vezes uso o MBTI pra construir características pros personagens que eu desenho, aí fica bem variado

[@marlucanbr7207]

Signo são baseados em aleatoriedade do dia q vc nasceu, mbti é baseado nas suas respostas, por mais q os dois tentem descrever uma pessoa e nem sempre acertam, mbti faz muito mais sentido o q signo

[@anstrengung763]

@@Amanda-oj7ce Caraí q foda

[@einsofkvikna]

Faltou pesquisa sobre as 8 funções... esse vídeo não criticou o MBTI, criticou o 16personalities. São duas coisas completamente diferentes, e poderia ter estabelecido tal diferença com maior clareza.

[@ZakatNTHN]

Vale ressaltar que o 16personalities usa o Big Five e transcreve em cima do MBTI, por isso tem o -T no final para neuroticismo.

[@watheos6730]

As próprias funções são, igualmente, altamente defeituosas e limitantes. Elas não são fluídas, e observam características não-científicas de um indivíduo.

[@einsofkvikna]

@@watheos6730 De fato, não é científico, mas são fluídas conforme a teoria dos 4 lados da mente. MBTI é pseudociência, isso é claro, mas ele criticou o 16personalities e falou mal do Big Five sendo que eles são praticamente a mesma coisa. MBTI, que é o que ele tenta criticar no vídeo, é algo totalmente diferente.

[@watheos6730]

@@einsofkvikna As críticas do cara são horríveis, realmente, mas não é delas de que falo. As funções não são fluidas. Pelo contrário, elas resumem cada ser humano de forma ultra específica e sistemática, como se rotulasse e limitasse cada indivíduo à parâmetros nem mesmo validados sistematicamente. "Existem 16 tipos de ser humano, que são definidos por 8 inquestionáveis funções cognitivas, as quais definem características que eu disse que possuem porque eu percebi. O que prova o que eu disse? Eu mesmo." Se vieses fossem válidos, não precisaríamos desenvolver um método científico tão complexo pra observar a realidade. Ciência existe porque alguns seres humanos perceberam a capacidade do cérebro de te enganar. Se quiser saber mais sobre o assunto, leia artigos sobre Dissonância Cognitiva. Também recomendo que olhe alguns outros que falam dos problemas traduzidos pelas funções.

[@einsofkvikna]

@@watheos6730 Exatamente, MBTI é uma pseudociência baseada em opostos. É só divertido, ninguém em sã consciência acha científico, só serve pra descrever alguns comportamentos mentais. Eu me entendi muito melhor depois de compreender as definições de Ni-Te-Fi-Se. Mas é uma brincadeira boba, no máximo, não é psicologia >real

[@Ana-xv1fx]

Eu percebi que a precisão do teste original do MBTI é uma merda, quando eu fiz o teste ontem e deu INTP 3 vezes sendo que eu tenho certeza que sou INFP (dps de anteriormente fazer teste, e ler sobre as funções), só tirei INTP porque eu era 56% pensante, sendo que é óbvio que tenho fi como dominante, totalmente o contrário do INTP, que nem Fi tem KJJJKKKKK Resumindo, o teste não é nada preciso, e muito esteriotipado, o melhor seria cada pessoa ler sobre as funções e ver quais representam mais elas, e claro, levando em conta que a teorização do teste é uma bost4, e que você não vai ser 100% de tal tipo, e tá tudo bem.

[@Ana-px9nb]

Eu acho bom fazer o teste pra ter uma base mesmo se a pessoa começar a ver do nada sem no mínimo ter uma noção de q personalidade ela tem complica muito e piora

[@heitor5266]

duas anas aqui enfim e sobre isso e tá tudo bem 😼

[@PedroHenrique-tu7ko]

Geralmente isso acontece por dois motivos: 1 No teste vc não foi 100% sincera e marcou o que você gostaria de ser ou de agir, quando na verdade tem que responder o que você é de fato gostando ou não. 2 Ao ler sobre as personalidade você pode ter admirado a personalidade INFP mas não é quem você é... *Digo isso pq um amigo meu mentiu muito no teste quando fez e por isso deu errado. E eu quando li as funções queria muito ser ENTP pq admirei a personalidade e fiquei procurando semelhanças que quase não existiam, mas sou ENFP. Ou seja se auto analisar precisa de muita madureza para separar o que você é e o que você gostaria de ser.

[@mauroalvarenga7002]

Que gay

[@konameshingaku386]

não tem teste original! esse site é horrível! os criadores ferraram com o sistema do mbti ao associar as dicotomias a outro sistema de classificação e ele não usa as funções cognitivas, sendo que é nisso que o MBTI se baseia!

[@o-t-a-v-i-o]

Cara, eu ja mudei tanto o modo que eu percebo e avalio as coisas ao longo do tempo (muitas décadas), e com relação as circunstâncias que posso afirmar que se esse teste mede alguma coisa, mede um instante e não uma característica fundamental qualquer.

[@ysi7547]

Meio que muitas coisas óbvias sobre mim eu acabei ""descobrindo"" por meio do MBTI, meio que começou a me fazer prestar atenção nas minhas ações, "nossa mas esse resultado não tem nada haver, o que eu coloquei de errado nas perguntas?", me ajudou a pensar. Se você estudar da maneira certa sobre ele, estudas as funções, etc, ele pode ser bem útil. (E tmb é mt bom pra zoar os amigos kdkdk)

[@HessedMartins]

O MBTI já foi atualizado para o passo Step II, que descreve individuos em facetas diferentes, com grais de intensidade. Apesar disso, achei a descrição do mbti muito precisa

[@biglewis7]

Atenção seletiva, assim como muitas pessoas acham que o próprio signo as descrevem perfeitamente.

[@konameshingaku386]

@@biglewis7 as descrições do 16 Personalities são horríveis e estereotipadas! é fácil as pessoas se identificarem MBTI é com funções cognitivas

[@moon_ssz]

Fiz o teste muitas vezes e todos dão o msm resultado: INTP-T. Resolvi ler sobre o assunto e realmente me identifiquei com esse MBTI. Claro que não é 100% preciso mas é uma diversão legal, além de que realmente me identifiquei com ele

[@layla-xv6tr]

isso de a e t (por exemplo, infp-a e infp-t) não existe, é só mais um delírio do 16psrsonalities. não considera genuinamente os testes, eles não são confiáveis e servem mais pra dar um "norte" e considerar mbtis compatíveis com você, pra você chegar em um tipo realmente. a melhor forma e a mais certeira é estudar as funções cognitas (seguindo tal processo) e chegar no seu real resultado. não confia no 16perosnalities.

[@moon_ssz]

@@layla-xv6tr Sim, eu fiz o teste e deu isso, aí eu li e me identifiquei com intp. Mas obg pela dica ;)

[@gifdachika1766]

Sempre quando eu faço dá INTP, e eu acho beeem compatível, até assustador inicialmente, mas eu entendo que são característica mais vagas.

[@dayanecastro8789]

No meu tbm deu certo, o teste deu infp, depois eu fiz um teste em outro site que disseram ser mais confiável e infp de novo. Depois eu pesquisei sobre e fiquei assustada. Nunca algo me descreveu tanto 😱. Porém tem várias coisas de outras personalidades que eu me identifico tbm

[@Chanwoo_do_Amassa]

@@dayanecastro8789 SSS MAN, Eu sou Enfp e me identifiquei mt tlgd, mas tbm me identifico mto com outros como o Estp e o Intp🙌

[@zecouves673]

fiz esse teste em 2021 e não dei muita bola, fiz semana passada novamente e fui mais atento ao resultado. Constatei que bate quase 100% com minha personalidade! coincidencia? nao sei, mas me fez pensar na vida.

[@whytheendy]

Antes de ver o vídeo, mbti não é um teste, existem testes apenas pra ser mais fácil de tipar, mas o mbti é baseado em Funções cognitivas

[@cyberdeby8973]

Exatamente!! Fiz um vídeo falando sobre isso tambem, se quiser dar uma olhada aqui fico muito feliz❤

[@manocustaff4809]

Ok, a definição geral resumida de introversão e extroversão foi boa, mas o exemplo, não, porque é lugar-comum. Aos 3:34 "sensação: que diz respeito a interação com o mundo predominantemente através dos sentidos. A segunda função seria intuição que se trata de tendências a basearmos nossas decisões na inclinação que sentimos para um lado ou pro outro mas que não sabemos explicar nossa motivações de maneira consciente, essa função se opões à sensação que comentamos anteriormente." Essa definição de intuição foi bem zuada, a percepção não toma decisões, também há melhores formas de definir intuição, como por exemplo dizer que a intuição é a percepção através da criação de possibilidades. 3:59 O nome é sentimento na verdade mas não creio que isso vá estragar. O sentimento não age com base na experiência afetiva comum necessariamente, vai depender da atitude. A extrovertida pode ser bem esse caso, do agir pelo conveniente, meio maria vai com as outras. A função que se opõe ao sentimento é pensamento e não racionalista, porque o sentimento também é racional. O exemplo de acreditar pode levar a erros pois um intuitivo extrovertido poderia muito bem experimentar algo e com isso querer experimentar várias coisas ramificadas daquilo, a noção de intuição que você tá passando tá muito rasa. A parte de J e P foi muito bem explicada, os exemplos foram excelentes. O crivo que você citou é justamente a percepção introvertida dos tipos com J, o controle do ambiente é pela julgadora extrovertida, e inverte nos Ps, se adaptam pois a percepção é extrovertida, logo a ação deles tem crivo interno e não querem controlar o objeto. 7:20 "Mas será que é um teste confiável?". Bom, alguma confiabilidade tem por ser um teste considerado favorável pelo SATEPSI, embora haja muita discussão sobre sua precisão e até fidelidade com o material base, que é Carl Jung. O OCEAN que você citou é o mais aceito pois é mais objetivo na avaliação, mas como bem dito por você, ele lida com comportamento enquanto Jung lida com a cognição, são pontos diferentes. Jung nunca fez nada de forma dicotômica, faz parte do trabalho dele inclusive atingir o equilíbrio. Existe a função principal que ela determina se você é E ou I mas ao mesmo tempo tem a função secundária que age como um auxílio pra principal e ela tem atitude oposta, então peguemos um exemplo de um ISTJ, possuindo sensação introvertida como primado da consciência e pensamento extrovertido como função secundária, equilibrando essa balança. 9:03 "Mesmo aqueles indivíduos que são identificados como extrovertidos, vão variar muito entre si" Isso porque existem 4 tipos de extroversão: sensação, intuição, pensamento e sentimento, então é óbvio que ENFP e ENFJ por exemplo vão se portar de forma BEM diferente mesmo sendo extrovertidos. O exemplo citado dos testes marcando verdadeiro ou falso podem diferir e muito da proposta original do teste. A diretora do MBTI explicou ao Buzzfeed uma vez que as alternativas não são necessariamente opostas, mas só diferentes. 10:15 "Nós temos respostas que estão num expectro. Que vão variar desde nunca acontece até acontece frequentemente" é justamente disso que se tratam os tipos de Jung. Quem tem sensação extrovertida como principal vai repelir ao máximo sua intuição introvertida, mas ela existe, só tem manifestação bem rara e negativa, é a chamada função inferior. É mais um problema do MBTI mesmo, mas a teoria original não é engessada assim. Não faltou neuroticismo pois o neuroticismo tem a ver com estabilidade emocional, fator que não foi tratado de forma direta nos tipos, embora abordado muito com o adjetivo "neurótico" por Jung, relatando indivíduos "neuróticos" que demonstram alto grau de neuroticismo por exemplo então mesmo sendo mais completo nesse sentido, não acho válida essa comparação porque Jung tratou de forma diferente em seu trabalho, à parte dos tipos, mas tudo num conjunto. O MBTI tem grandes amostras, mas boa sorte tentando acessar, tudo trancado a 7 chaves (ou a 300 dólares pra conseguir o livro mais atual). Mas se quiser algo mais acessível, tem esse trabalho brasileiro que gostei bastante e foi bem imparcial. Eu acredito que deve-se criar um outro teste baseado no trabalho de Jung, que corrija as falhas do MBTI e que seja menos raso nas questões dicotômicas e explicação dos tipos num geral. Pra usar como instrumento eu recomendo aprofundar na teoria Jungiana, até se consultar um psicólogo Jungiano caso a pessoa queira saber o seu tipo psicológico, neste caso, não usando do MBTI e sim do processo de terapia pra averiguar o tipo da pessoa como uma forma de auxílio na terapia. pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712016000100006

[@dowlark2343]

Só pra constatar que há uma grande diferença entre a tipologia neo-junguiana que trata das funções cognitivas e o teste em si do site 16 personalidades, a matéria vem sido aperfeiçoada ao longo de vários anos ate que simplesmente se populariza num teste genérico e as pessoas julgam tudo da mesma forma , tornando as genérica e comparável ao signo.........Em questão do teste ele realmente pode ser impreciso e raso , mas sim vc tem uma personalidade que nunca vai mudar (obs.: ela se desenvolve ou atrofia mas não pode mudar de uma personalidade para outra). Então já cai por terra nesse vídeo a validade do TESTE mas não das 16 personalidades (a tipologia e arquétipo). Gostaria que esse canal falasse mais desse assunto .

[@atatendi332]

acho o teste de mbti melhor pra autoconhecimento do que pra entender a personalidade de uma forma científica, principalmente se prestar atenção nas perguntas pra surgir o questionamento de tipo "como eu agiria em X situação"

[@isabelaguiar3042]

Pesquisem mais sobre o estudo de Carl Gustav Jung, afinal, foi o estudo dele de introversão/extroversão que inspirou este teste. Os arquétipos da personalidade humana são bem interessantes de ler, parem de depositar esperança em um teste bem simples, a maioria nem sequer sabe a história por trás deste teste.

[@kaorisz6113]

Os testes realmente não são confiáveis. No personalities sempre deu INTP, nos outros testes eram ISTP, ISTJ, INTJ Mas quando resolvi estudar as funções (oque não é complicado) percebi que era ENTP, oque me pegou de surpresa mas quanto mais eu lia mais eu me identificava. Então é bom estudar as funções se você quer realmente saber o seu tipo.

[@carloshenriquesantosdasilv4942]

Essa função tbm não é confiável pq ele pega o extremo oposto do outro, ele falou isso no vídeo. Vc se identificou pq quis acreditar

[@7TPdwCzolgu]

o teste não a teoria sim pronto

[@pabloyuri3561]

acho que e algo mais divertidinho do que realmente que defina sua personalidade totalmente

[@vitordmetruk4769]

Que vídeo sensacional, muito bem explicado e cheio de conteúdo interessante. Vc é o cara , Alberto

[@nickreis.c]

Na minha opinião o MBTI é mais completo e assertivo do que a teoria dos 4 temperamentos. Os 4 temperamentos sempre me deixam na dúvida e no MBTI tenho mais certeza de qual é o meu perfil cognitivo.

[@lucascarneiro554]

O conteúdo do Pedro calabrez sobre esse tema é fera, um bate-papo entre vocês dois seria fenomenal.

[@rhyriu69]

Também acho que para querer e contemplar ao senso descontraído e divertimento, baseado em comparações com os amigos, realmente é uma boa ideia, agora, se optar pela confiabilidade e segurança vinculado ao teste em si, para uma autoavaliação, não seria a melhor escolha... E pensar que é mais provável no que fôssemos querer observar em nós mesmos, do que uma análise de dados ou estatísticas... Excelente vídeo!

[@tecnotrecos1680]

Então tecnicamente o correto seria: "Categorização da distribuição de curva normal em aproximadamente 32 personalidades"?

[@Mariazits]

há uma inconsistência presente no MTBI,pois uma pessoa é um ser mutável, não fixo,de repente uma pessoa mais sentimental pautada da razão pode se tornar menos pautada da razão,por mais que difícil pode acontecer...e sem contar as variáveis presentes que desvalorizam este teste,a extroversão ou introversão pode ser flexível,ou melhor dizendo,depende de uma situação, além da questão de personalidade ser mutável e flexível,já fiz deu INFP,mas depois deu INTP, não acredito em MTBI,por esses motivos e outros...prefiro procurar um profissional,para analisar com testes sensíveis,MTBI seria uma medida do seu estado presente acho melhor classifica-lo assim.

[@Kneggusz]

Que edição linda, isso é uma baita obra de arte! Na minha opinião.

[@cafeina8742]

só uma correção tanto a função pensamento como sentimento são funções racionais enquanto sensação e intuição seriam funções irracionais

[@ComoaMenteFunciona]

Obrigado pelo comentário

[@geovanakkjkkj]

respondendo a pergunta do título: não! a teoria das 16 personalidades é muito interessante, mas testes são imprecisos e alguns não tem nada de mbti (cof cof 16personalities cof cof). Se você quiser saber seu tipo de mbti real, não faça testes! Leia sobre as funções cognitivas de Jung Como foi falado no video, o teste do 16p de ajudar a descobrir o seu big5 S/R (equivale a E/I) C/L (equivale a -A/-T) O/U (equivale a J/P) A/E (equivale a F/T) I/N (equivale a N/S) ex: SCUEI seria um ENTP-A

[@cyberdeby8973]

exatamente!! Fiz um vídeo falando sobre isso tambem, se quiser dar uma olhada aqui fico muito feliz❤

[@malisaisnothere]

Bom, se EU seguir essa lógica baseada no meu mbti (INFP) iria dar RLUAI mas na verdade eu sou RLUEI :)

[@ddudato]

Tem o rolê de que signos (pseudo ciencia) categoriza somente em que parte do ano tu nasceu, e assim explica tua personalidade e pensamentos (???) Mbti pelo menos pergunta sobre teus comportamentos, mas continua sendo apenas um teste de net hsjak e nao ser inclusivo pra outras caracteristicas

[@konameshingaku386]

não é só um teste de internet!! eh esse site ruim espalhando desinformaçao! originalmente nao era pra ser um teste de site de internet esse engocio nem eh do seculo 21

[@ddudato]

@@konameshingaku386 Ah, meio q acabou sendo transformado nisso pela internet. O estudo é bem interessante só ele, mas sendo tornado em quiz online que bagunçou as coisa shjs Pq mesmo tendo um estudo real por trás, quem responde as perguntas é a própria pessoa A gente pode ter uma interpretaçao diferente das nossas açoes em relaçao aos outros, e tambem ás vezes acabamos escolhendo (inconscientemente) o que queriamos ser

[@konameshingaku386]

@@ddudato Verdade. Mas isso é normal no início. Geralmente demoram cerca de 5 meses para ter certeza da combinação completa do MBTI com outros sistemas. E tem também a questão de entenderem errado as descrições.

[@cyberdeby8973]

Fiz um vídeo falando sobre isso tambem, quem quiser dar uma olhada aqui fico muito feliz❤

[@Olga-Mendes]

Quando pessoas sem base de conhecimento em psicologia (leigos da internet) pegam um instrumento psicológico e usam do jeito que acham mais correto, os resultados não costumam ser os melhores. Tem muita gente que se acha especialista em MBTI, sendo que pra um psicólogo aplicar esse teste precisa antes fazer uma qualificação de milhares de reais só pra aprender a usá-lo, e o próprio teste (a única versão dele aprovada pelo Conselho Federal de Psicologia) custa muito dinheiro e duvido que seja a mesma versão que está na internet. As pessoas vivem em busca de coisas com as quais elas se identifiquem, os signos estão aí pra isso, mas muitos não percebem que uma coisa é nossa percepção sobre nós mesmos e outra coisa diferente é a forma como os outros nos veem e como somos para os outros. Um teste desses só nos dá um ponto de vista limitado, só um pedaço de como nós nos enxergamos, não tem como confiar completa e cegamente numa suposta precisão dele justamente por isso.

[@carloshenriquesantosdasilv4942]

Fora que dentro de nós tem sentimentos que limita como devenos agir perante ao mundo que isso nem fala no mbti

[@Phantom777_]

Acho que o teste é para dá uma idéia do que mais ou menos como é a sua personalidade,o meu deu ESTP e tinha características que batiam e outras não.

[@isaneves5251]

ATENÇÃO TEXTO MUITO GRANDE!!! Antes de mais nada esse comentário é pra resumir o MBTI. Primeiro, é importante saber que cada tipo tem sua função dominante; auxiliar; terciária e inferior. Os nomes são autoexplicativos, a sua função dominante vai ser a que mais define você e é a que mais vai aparecer na sua personalidade. A sua auxiliar vai ajudar a sua função dominante a ver o mundo de uma maneira X. A terciária, apesar de ainda ser uma função perceptível, geralmente é usada de uma maneira rasa ou superficial. Já a inferior, vai ser a função que você tem mais dificuldade em usar, muitas vezes, essa função é completamente deixada de lado pela pessoa ou usada de uma forma meio paranoica, afinal, é sua função inferior. Com esse conhecimento básico, agora vamos para as funções cognitivas. São elas que realmente vão definir você e como se comporta. Esqueça completamente os estereótipos de por exemplo: uma pessoa xxTx ser mais lógica do que uma pessoa xxFx, dessa forma, você irá compreender melhor as funções. Atenção: tenha em mente que extroversão social é diferente de extroversão cognitiva, uma pessoa ISTJ pode ser extrovertida socialmente e uma pessoa ESTP pode ser introvertida socialmente, suas siglas do MBTI vão depender exclusivamente da sua dominante, auxiliar, terciaria e inferior, as letras do MBTI não significam NADA. IMPORTANTE!!! -> As funções sempre vem acompanhadas em pares: Ti acompanha Fe; Fi acompanha Te; Se com Ni e Ne com Si. -> Todo MBTI tem 2 funções extrovertidas e 2 introvertidas. -> Tendo em mente os pares das funções, saiba também que a inferior acompanha a dominante e a auxiliar acompanha a terciaria, por exemplo: uma pessoa ESTJ tem Te dominante, Te acompanha Fi, se Te é dominante logo Fi vai ser inferior, o mesmo acontece com a sua auxiliar e terciaria, Si auxiliar e Ne terciaria, ficando então: TeSiNeFi -> Sempre as funções vão ser: uma extrovertida e uma introvertida ou uma introvertida e uma extrovertida (dependendo de qual função começa). Exemplo ISFJ tem SiFeTiNe e ESFJ tem FeSiNeTi RESUMO DAS FUNÇÕES (resumo bem resumido mesmo) -> Fi Sentimento introvertido: Basicamente a Fi são valores pessoais, senso de moral e ética, Fi baseia seu julgamento em medidas de valores, do tipo “isso é melhor/mais certo do que” e “isso é pior/mais errado do que”. Dessa forma, Fi sempre sai satisfeito. Sua harmonia interna está correlacionada à identidade e aos valores. O que é importante pra você? Isso que está acontecendo favorece seus valores pessoais ou desfavorecem eles? Sua moral de certo e errado está sendo atingida? -> Fe Sentimento extrovertido: Ao contrario da Fi, a Fe são valores grupais, A Fe é uma função cognitiva ligada ao julgamento. Quem possui Fe como uma de suas funções principais, possui uma habilidade nata de se adequar a situações sociais. A Fe está sempre levando em conta o que os outros querem, dessa forma conseguem se adaptar ao ambiente social e modelar-se aos outros. Consegue compreender bem dinâmicas sociais, respondendo aos estímulos recebidos. O que é melhor pro grupo? Como eu posso mudar minha forma de pensar para encaixar esses valores aos meus? -> Si Percepção introvertida: A Si busca familiaridade em detalhes sensoriais para se fundamentar no presente, comumente preservando constância e regularidade. O objetivo principal é manter familiaridade suficiente para se sentir confiante e seguro na vida, para nunca perder o progresso que já foi feito. -> Se Percepção extrovertida: A Se procura interagir de forma direta e imediata com mudanças no ambiente, estando sintonizadas com as flutuações nos estímulos sensoriais. O objetivo principal é se adaptar tão fluentemente quanto possível através da obtenção do feedback imediato de experiências em primeira mão. -> Te Pensamento extrovertido: A Te procura compreender os padrões e as regras que levam a uma ação efetiva no mundo. O objetivo principal é obter eficientemente os resultados que possam ser avaliados / recompensados ​​favoravelmente ou a serem vistos como bem-sucedidos. -> Ti Pensamento introvertido: A Ti procura descobrir regras ou fórmulas diretas baseadas em fatos para orientar o pensamento e o comportamento para uma maior consistência e coerência. O objetivo principal é compreender a causa e o efeito com precisão para que se possa sentir confiante na resolução de problemas e evitar causar problemas. -> Ne Intuição extrovertida: A Ne procura despertar novas ideias e descobrir novas possibilidades conectando detalhes diferentes, buscando concretizar mudanças desejáveis ​​no mundo. -> Ni Intuição introvertida: A Ni busca padrões subjacentes que podem prever como os eventos evoluirão no longo prazo. O objetivo principal é imaginar como melhor alinhar/posicionar-se com futuros desenvolvimentos. Fontes: dftbar e recanto astral Testes: Michael Caloz e Sakinorva Caso você queira saber mais um pouco, pode falar comigo pelo discord: Yucca Gloriosa#1251

[@ComoaMenteFunciona]

Muito obrigado por sua contribuição ao tema!

[@mundicepodre7033]

Fixa esse comentário, é um dos únicos informativos por aqui

[@henrioii1341]

Melhor comentário Foi a melhor explicação e a qualquer um consegue entender

[@eddersonnazareno5988]

Já acreditei no MBTI e sou um INTP, ainda bem que tenho o Alberto para nos esclarecer usando a ciência, para não nos engarnamos.

[@adimoc8364]

Tbm sou kkkk

[@clariceclr5122]

Tbm sou INTP kjkkkk

[@thiagolmb6897]

Todas as vezes que fiz, o resultado foi INFP. Porém, não sou extremamente introvertido nem mesmo extremamente extrovertido. Cheguei a conclusão de que sou IENFP

[@torio9007]

Confirmou minhas suspeitas. Estranhei só de ver que a própria pessoa responde poucas perguntas e descobre sua personalidade? Bobo demais. Signos da modernidade…

[@manocustaff4809]

Não mesmo. O questionário oficial tem 93 perguntas e em seguida você ganha 1h de call com um profissional certificado e não descobre sua personalidade e sim suas preferências psicológicas por sensação ou intuição, pensamento ou sentimento, além da atitude extrovertida e introvertida. O teste não mede por exemplo caráter e habilidades, sendo uma faceta da personalidade da pessoa.

[@lufneves]

@@manocustaff4809 o feche

[@elirivaille]

Esse site engana, o MBTI não kkkkkkkk

[@elirivaille]

Signo é invalidado devido a constelação da serpente que se aproximou das outras kkkkk agora são 13 constelações e não 12 como eram a uns 2.000 anos, já MBTI é um estudo que se origina a uns 100 anos atrás cara eles não têm nada haver kkkkkkk

[@manocustaff4809]

@Power Play Por quais motivos?

[@nick-jc3jd]

Creio eu que cada pessoa tem uma personalidade e esses testes nunca terão 100% de precisão. Existem pessoas que, mesmo que concordem com 99% do que está escrito, sempre há coisas em específico que a pessoa não concorda. Sinceramente, eu fiz esse teste umas três vezes, e houve três resultados diferentes em cada um. Esse último foi o mais preciso se eu for me descrever. Infelizmente, esse teste parece muito estereotipado, pq algumas coisas não se encaixam no que eu penso e no que eu faria. Mas foi o teste mais preciso que eu já fiz em quesitos de personalidade. Apesar de tudo, acho interessante ter algo com uma precisão assim pois, mesmo que não seja algo totalmente real, você pode tirar alguns aprendizados e autoconhecimento dali. Eu particularmente não ligo pra esse tipo de teste, e se eu quiser saber sobre minha personalidade detalhada, há profissionais que fariam isso com maior precisão.

[@konameshingaku386]

os sistemas de classificação psicológica JAMAIS foram feitos para definir TOTALMENTE a personalidade de alguém, na realidade nem se deve chamar de "tipos de personalidade" porque o MBTI não foca na personalidade e sim nos processos cognitivos de pensamento e padrões de comportamento acontece que o 16 personalities é um site horrível, porque os criadores associaram as dicotomias (esses negócios de Pensamento, Sentimento, Intuição, etc) às dicotomias de OUTRO sistema de classificação psicológica e não deviam ter feito isso, porque são sistemas diferentes, o MBTI nem dá tanto foco nas dicotomias as pessoas têm, sim, personalidades diferentes. o que os sistemas de classificação psicológica fazem é perceber, organizar e descrever os padrões encontrados nas personalidades das pessoas. e isso é possível a partir do momento que, realmente, há um padrão no comportamento e/ou personalidade das pessoas. claro, não é como se você fosse ser 100% igual à pessoa do mesmo "tipo de personalidade" (uhm) que o seu. vocês só são parecidos nesse quesito mesmo. se quiser eu explico maiss! tem discord?

[@elirivaille]

Kkkkkkkk mas ninguém é 100% uma coisa, você tem traços de todos os MBTI. Só muda com qual você se aproxima mais de acordo com a frequência das suas ações. Segundo o estudo que se desenvolve há um século, claro.

[@konameshingaku386]

​Você leu sobre as funções cognitivas? Se sim, creio que esteja falando sobre as Funções de Sombra. Elas não fazem parte do MBTI de verdade, isso é coisa de um MBTI que é considerado diferente. Nós não temos todas as funções cognitivas, mas essa parte dos traços... hmmm... eu diria que depende. (Não sei se você sabe das funções mas vou deduzir que sim) Porque, por exemplo, ambos um ENTP e um INTP têm Ti, e esse é justamente o traço que os torna semelhantes, porém um ENTP e um ESFP não podem ser tão comparados por causa da enorme diferença entre eles (NeTi vs SeFi).@@elirivaille

[@kaehm9054]

Eu fiz o teste do MBTI umas 6 vezes, umas 3 deu INTJ e a outra deu INTP. Geralmente é mais comum mudar entre o extrovertido e o introvertido, no meu caso mudou o julgador e o pensador. Acredito que o INTP bate mais comigo, mas tem algumas características com o INTJ que eu me identifico também. Ai eu fico meio, os caras tao fazendo um puta Efeito Forer. Mas mesmo assim o INTP bate muito com as minhas características. Mesmo ficando um pouco desconfiado, acredito que não seja igual a Signos.

[@Nath-Alves]

O meu varia entre o P e o J também, dependendo se o teste é no site brasileiro ou no americano. Queria saber pq isso acontece sendo quase as mesmas perguntas

[@kaehm9054]

@@Nath-Alves Eu sempre alternava entre o americano e o brasileiro. Mas acredito que a diferença entre os resultados do teste seja mais a tradução mesmo, a tradução para as perguntas estão meios esquisitas.

[@androideradioativo9601]

O meu fica oscilando entre INFP e INTP, pensamento ou sentimento mas isso depende muito das situações, por isso ele fica mudando mais eu geralmente uso mais o sentimento

[@gabfs1808]

Olha, meu teste é bem condizente com minha mentalidade e modo de enxergar o mundo a minha volta. Então para mim, é bem coerente

[@uzumakiyuki7685]

Ao menos o teste que fiz Meu Resultado INFJ.amo ter empatia com as pessoas e comprender cada sentimento e sentindo em tudo que faço..e sempre faço mais do que o possível para ajudar todos ao meu Redor.

[@icaroyuri8897]

Eu sou muito fã de mbti. Mas concordo que não é 100% preciso. Meu MBTI é ENTP. A cumunidade de MBTI usa muito de exteriotipos e faz com que a gente sinta que deva agir de tal forma pra ser de tal mbti, senão eu não seria considerado de tal personalidade. Já chegaram a falar que eu não sou ENTP porque eu sou muito educado, sentimental e amigável. Eu fiquei tipo... 🤡🤡🤡 Sem falar das pessoas que presumem que eu sou um babaca porque eu sou um ENTP (mas se eu falar mal da personalidade deles, eles ficam putos). Também tem muito a glamourização de características ruins, como maldade, apatia e falta de educação. É muito comum eles verem isso como algo "maneiro 🤪". Também tem uns que confundem função cognitiva com gostos por exemplo:"Você gosta de ler?!? Então não pode der ENTP; deve ser INTP!". Mas claro que isso são os adolescentes que gostam de MBTI (como eu). Eu busquei pelo Big five e fiquei maravilhado com o quão me identifiquei com os traços. Tenho alto neuroticismo, sou extrovertido, tenho alta agradabilidade, baixa conscienciosidade e alta abertura.

[@Cs-137]

Olha, vai do dia, se eu tiver comido torradas no café da manhã eu geralmente eu deixo mais na mão da sorte. Já se eu comer um Hamster no café da manhã eu geralmente iria para um psiquiatra

[@brunoparente4953]

Sou ENFP e é bizarro o quanto que o teste deu certo, não consegui achar uma única coisa na minha vida que não se explica com a ideia de que eu sou ENFP, quanto mais fui estudando sobre meu tipo de personalidade mais fui entendendo minha vida e meu autoconhecimento, hoje me sinto muito mais autoconsciente e feliz por ser quem eu sou, me ajudou MUITO

[@victtorcastro]

comigo a mesma coisa

[@Chanwoo_do_Amassa]

Sim man, eu sou Enfp e me identifiquei mto, inclusive nos defeitos q os outros sempre apontam mt em mim.👁👄👁

[@teodor8356]

Eu tbm 😊

[@BIELOpdb]

Mbti e Sociônica tem mais embasamento doque Big Five ja que usam como base as funções cognitivas enquanto Big Five usa um espectro com 5 diferentes formas de pensar e agir

[@Adrih369]

Eu gosto de mbti e acho até interessante se vc souber usar vc pode usar isso como melhoria (claro sem colocar isso acima de psicologos e outros) Sou infp no começo odiava esse mbti, mais foi legal saber que há mais pessoas que fomam decisoes de formas parecidas com a minha 😊. A critica minha é sobre os testes e a comunidade que leva isso muito a serio a ponto de achar que é assim porque é entj,istj etc....

[@carloshenriquesantosdasilv4942]

Cmg deu errado pq eu me isolava mais das pessoas e o meu sempre dá infj mas sei q n sou , aí fico escondendo esse bagulho dos outros, uma dica q eu dou é n se isolar das pessoas por causa disso

[@neirivalsousa]

sou ENTP. Fiz o teste pela empresa que trabalhava e achei fantástico.

[@eribluecandy185]

Na minha sincera opinião o teste serve para diversão. Pois e que nem signo, querendo "rotular" sua personalidade sendo que isso é algo ÚNICO! Fora que fiz o teste e deu ENFP, mas eu não tinha nada a ver com os estereótipos gerais dessa personalidade. Então não funciona

[@mariopedro4005]

Descreditar o teste não é descreditar a ciência por trás.

[@agustactor]

eu sempre vou ser estp, e não tem que me faça mudar de idéia, eu amo esse mbti, e combina bastante comigo, até demais

[@Nihjay]

Brother,tu viu meu amigão cadu por aí?

[@nanalipstick]

noks

[@maquiavel4963]

Bem, Eu sou ENTJ 🗿🍷 Melhor maneira ler ver se identifica ou estuda as funções cognitivas. Certamente ele estereotipado por isso não chegar definir 100% sua personalidade.

[@luztavo]

Eu sempre achei que esse teste fosse igual signo e coisa de adolescente kkk

[@giovannydelmondes6124]

Mas é

[@lgxzzq11]

@@giovannydelmondes6124 não, não é mbti diz muito sobre sua personalidade, não é estereotipado igual signo e horóscopo

[@kingbg596]

@@lgxzzq11 ainda é um pouco estereotipado, mas faz bem mais sentido que signos

[@nick-yl9bx]

@@lgxzzq11 oq n serve pra porra nenhuma

[@wiredd]

@@nick-yl9bx não, a descrição muitas vezes pode até ajudar a evoluir como pessoa e conhecer os outros, e se você não tiver interesse nisso, então não é culpa das funções cognitivas

[@andersonbrandao4455]

Eu já conhecia o MBTI e aliás sou INFP neurótico. hahahaha

[@izabelleneves-q9y]

Obrigada por este vídeo, sempre tive dúvida sobre ele.😂 pq no teste diz que sou ENFP, mas amo estudar Direito, antropologia, filosofia e lá me diz sobre vendas, odeio vendas kkk 😢

[@auristelastrange5664]

Olá. Gostei esse vídeo interessante. Olha que tenho duas personalidades parecidas como INFJ e INFP ao mesmo tempo. Na verdade que tenho "75%" INFJ e "25%" INFP, porque depende uma coisa para outra (é óbvio que com mais frequência é INFJ quanto INFP) e fiz um teste MBTI confiável (apenas alguns deles) que deu um resultado foi INFJ-T. Sou totalmente diferente, reservada, sensível demais, retraída, razoavelmente mal compreendida e estranha deste mundo cheio de conflitos e desigualdades principalmente a sociedade, me sinto como um ser alienígena, rs. Às vezes que sou uma "loba solitária" porque tenho pouquíssimos amigos e de vez em quando fico longe dos olhos de quase qualquer pessoa desconhecida, também sou pensativa e observadora em tempo todo e preciso recarregar todas as minhas energias necessárias. O único problema que nós INFJs temos é a crise existencial (podem depender isso) e parecem que nós podemos desaparecer sem aviso prévio. E assim que os INFJs não são todos iguais, têm que fazer um teste de eneagrama e para descobrir qual o resultado certo. Obrigada. 😁

[@herikamayra]

⚠️ Só uma dica, coloca os links dos vídeos citados na descrição, muito obrigada ⚠️

[@ComoaMenteFunciona]

Olá Erika, viu que as referências estão na descrição do vídeo? Só buscá-las mesmo nos portais de periódicos

[@angel-ou4og]

fiz o teste três vezes e nas duas deu infp e eu me identifiquei muito com o mbti, mas na terceira deu enfp

[@diogohenrique9317]

Eu acho um bom teste, mas não dá para confiar 100%

[@LucasGomes-dp8cf]

Fiz o teste 4 vezes em cerca de 2 anos e sempre obtive o resultado INFJ-A, existe essa quinta dimensão do teste, e meu é bem estavel.

[@megaheroytcr1775]

Eu fiz quatro vezes além do mais difícil de 40 e poucos minutos com a ajuda de um amigo e todos deram intp valeu :)

[@nathbbear]

Já fiz inúmeras vezes em momentos diferentes da vida e sempre dá o mesmo resultado (INFP), mas já vi outras pessoas que fizeram e cada vez dá um resultado diferente.

[@thiago75501]

Eu fiz o mbti 3x e deu infp. E realmente quando eu era adolescente fiz um eeg e deu uma alteração no lado direito do cérebro que é onde eles falam q o pessoal que tem esse tipo de personalidade tem. Tbm n acreditava mt mas me ajudou a perceber o pq eu sou tão avuado nas minhas idèias.

[@manualvares5331]

MDS o teste literalmente dá os resultados em porcentagem, parece que o cara nunca viu um teste de mbti na vida

[@IamD26]

Fiz o teste 4 vezes e tive 4 resultados diferentes: INFJ, INTP, ISTP e INTJ. Meu eneagrama sempre é 5w4. Eu não consigo me ver 100% em nenhum, é como se eu fosse 1/4 de cada mesmo.

[@emanuelrodrigo6715]

O site em si é pra você ter uma base de você se indentificar tudo bem,mas se não procura um parecido com sua personalidade

[@MirellaEmanoely]

Meo, eu fiz o teste e deu ENFP né, aí eu fui pesquisar mais sobre esse MBTI e realmente eu me identifico muito com esse MBTI, e sempre q eu vou fazer o teste da esse resultado, ent eu sou ENFP :), mas eu não acredito em signos, não entendo o pq de signos

[@isafolklore]

tmb sou enfp

[@Moranguinho____]

Eu tbm sou Enfp

[@rayannedocarmosilva1806]

Tbm sou enfp kksksksk Acho muita burrice compararem signos com mbti, visto que um tem todo um estudo e base enquanto outro são só estrelas :/ Eu fiz o teste, deu enfp e me identifiqui praticamente 100% O pessoal dizer que o negócio é fake e não funciona ridículo ao meu ponto de vista

[@theWeslley00]

Mas o teste 16 Personalities avalia níveis também, tanto que as respostas de cada pergunta tem sete alternativas de níveis de concordâncias, e ao contrário do que foi dito no vídeo, no resultado final não é algo dicotômico pois ele mostra o quão inclinada a pessoa está pros aspectos da personalidade dando a porcentagem das nuances das dimensões que o indivíduo possui, assim como no exemplo do Big Five defendido no vídeo. Concordo plenamente que pelo fato de ser um teste criando anteriormente à novas evidências estabelecidas deixa ele obsoleto, porém o teste foi ajustado para o neuroticismo com o -T e -A incluídos após as quatro letras, então o teste se adapta aos achados mais recentes da personalidade, também indo conta ao que foi dito no vídeo. De qualquer forma parabéns pelo vídeo e pelo trabalho que tu vem prestando.

[@arattakiittosyou.5]

Esse teste é inválido os testes são guias pra te ajudar esse teste aí só vai por estereótipo tipo Enfj = síndrome de protagonismo Infp = chorão uwu ou qualquer coisa relacionada a chorar Istp = Bob construtor ZOAS não sei outro estereótipo além desse Estp = hetero top se acha superior Intp = o inteligente da turma o frio calculista Entj = o próprio gore o abusivo light yagami Entp= estp soq pior ctz q gosta do orochi Tlgd? Esse site se baseia em estereótipo mas uma coisa boa foi os bonequinhos a comunidade usa os bonequinhos só de resto todo mundo ignora

[@theWeslley00]

@@arattakiittosyou.5 O teste não é inválido só porque as pessoas começam a julgar os outros pelos rótulos de quatro letrinhas e ignoram o gráfico correto, essas letras são só uma indicação bem rasa que só servem pra dar um leve noção, ao fazer o teste ele vai te entregar um gráfico com todas as nuances de personalidade igual ao que o Big Five entrega, defender o Big Five e invalidar o que faz a mesmíssima coisa é um contrassenso.

[@pauloberilosilvamarinho2541]

10:55 colocaram um quinto par de letras pra representar o neuroticismo. A de Assertivo e T de Turbulento

[@gianinnakarla]

galera, NÃO FAÇAM TESTES MBTI, nenhum teste eh bom pra descobrir qual é o seu, a melhor maneira de descobrir é estudando todos os tipos

[@Erasmolk]

Nao tratem mbti de voces como uma identiade, ele nao mostra oque você acredita, seus comportamentos, filosofias pessoais ou algo assim, ele mostra sobre como voce pensa, comk funciona a sua cognição de aprendizado e elaboração de conhecimento, nao definam a indentidade de vocês por um mbti, você se enquadra em arquetipos do mbti como qualquer um, mas você é um ser humano único e complexo, então nao joguem a qualidade de vocês encima de um mbti ou os defeitos de vocês encima de um mbti

[@joaovitor_sos33]

Eu fiz o teste e disse que sou intp, me identifiquei muito com as funções cognitivas, ao meu ver claro...

[@manualvares5331]

9:00 na realidade, como você mesmo havia dito, ser introvertido ou introvertido é a característica que vai ser apontada como sua mais predominante, tanto que no teste é possível ver isto por meio de porcentagens.

[@OskarNendes]

Um grande problema no teste q vejo é a completa inversão da função interior quando você troca um J por um P, e a presença do turbulento versus assertivo também é outro fator q alguns testes nem consideram ( mas dá pra ver q fatores extras estao aí por algum motivo ;))

[@Daniel-ho2zk]

As letras "T" e "A" (turbulento e assertivo) não fazem parte do mbti. O único teste que leva em consideração isso é o do 16 personalidades e ele sequer é um teste de MBTI, na verdade, o teste deles é basicamente uma espécie de Big Five

[@RenatoBorgesMth]

Os tipos existem, mas os testes (pelo menos os mais famosos) não são confiáveis. Na verdade, acho que é impossível criar um teste de MBTI muito preciso, mas já melhoraria muito se passassem a, pelo menos, levar as funções jungianas em conta e não apenas as dicotomias das 4 letras, coisa que os sites mais famosos da internet não costumam fazer. Eu diria que Myers e Briggs tentaram melhorar o trabalho de Jung, mas acabaram, na verdade, piorando tudo. Se fosse fácil para todo mundo saber o seu tipo e o dos outros, o mundo não seria o que é. Existem pessoas cujo tipo é muito óbvio, mas outras cujo tipo é mais difícil de determinar.

[@DeepOnTheVoid]

Alberto, eu faço esse teste de 6 em 6 meses, eu sempre tenho o mesmo resultado.

[@DeepOnTheVoid]

acho que o que realmente modifica o resultado é o autoconhecimento, pessoas que realmente não se conhecem vão responder coisas que elas acham que fariam e não o que realmente fariam, por isso o problema do teste.

[@DeepOnTheVoid]

@Kouji .SKILLS não, o teste é totalmente funcional, porém requer um alto grau de autoconhecimento

[@anstrengung763]

@@DeepOnTheVoid ss exatamente, mesmo as vezes eu não ficando feliz com oq respondi dps no final do teste deu EXATAMENTE como sou fiz 3

[@DeepOnTheVoid]

@Kouji .SKILLS argumentos, pls

[@arattakiittosyou.5]

@Kouji .SKILLS se vc for pelo 16 personalities sla é assim mesmo mbti faz mais sentido q signo os memes q vc vê é só por diversão mas de resto é muito interessante o site é a base de estereótipo recomendo vc ler os comentários vc vai achar pessoas dando infos melhores

[@arkhamus]

Resumo dos comentários: - Não faça o teste MBTI, estude as funções cognitivas! Realidade: Eu estudo as funções cognitivas a mais de 2 anos e nunca parei de variar o meu tipo. Dominei o assunto e não adiantou nada. Pedi ajuda à minha esposa, mas não adiantou nada. Resultado: Nenhum dos dois servem! Estude o Big Five mesmo. Vai te dar uma visão generalizada, porém, útil e coerente.

[@karma4164]

Tá baseando a eficácia do estudo em sua experiência pessoal.

[@arkhamus]

@@karma4164 Sim. O que é efetivo cientificamente vale para todos, então por que não teria que valer para mim?

[@karma4164]

@@arkhamus Estamos falando de Teoria Psicológica, é Diferente. Funcionou pra um monte de Gente, só por que não Funcionou pra você então não é Verdade? Existem Inúmeras possibilidades do por que não Funcionou com você, você Escolhe logo a menos Provável. Você com certeza não Estudou Direito, não entendeu como todas as Funções se Expressam e Interagem uma com as Outras. Recomendo o Canal: NicKr. Ele fez Videos falando sobre Todas as Personalidades e suas Funções.

[@arkhamus]

@@karma4164 Cara, eu estudo isto há anos, e sempre há possibilidades de tu ter todas as funções cognitivas que são citadas. Funcionar para um monte de gente nem de longe é um argumento válido, porque não pode haver possibilidades de erro em tal circunstância para algo que é "efetivamente comprovado cientificamente". Apenas liberte a sua mente, e entenda que humanos não precisam de rótulos. Se nem a nossa evolução diária é fixa, por que a personalidade seria?

[@karma4164]

@@arkhamus "Sempre há possibilidades de ter todas as funções" Tá aí a Prova que não estou direito, não importa o tipo, você usa todas as Funções, o MBTI dita apenas sua Preferência Psicológica. "Efetivamente comprovado cientificamente" Sequer leu meu comentário com Atenção, eu disse "TEORIA PSICOLÓGICA" que é Basicamente 80% da Psicologia como conhecemos. "Se nem nossa evolução diária é fixa, por que nossa personalidade seria?" Mais uma falácia, MBTI não dita Comportamento mas sim Função Cognitiva. Uma pessoa TE dominante sempre buscará dados factíveis e se orientará por eles, não importa o comportamento dela. Se precisamos de Rótulos ou não vai da Opinião de cada um. Extroversão e Introversão são Rótulos que são Amplamente Aceitos na Psicologia.

[@viniciusbittencourt2649]

todo mundo deveria ver esse vídeo

[@kwaivideos3658]

E eu aqui sendo INFJ me perguntando como vim parar nesse vídeo 🤡

[@micaelafernandesbittencourt]

Já fiz esse teste mais de uma vez em um site que é conhecido como o mais confiável e sempre dá infj t e sempre que eu pesquiso sobre infj e dá certo com pelo menos uns 90%

[@hoogs]

Eu fiz 2 tipos de testes diferentes, e ambos deram INTP, ent eu acho q posso afirmar q sou INTP.

[@fifiaoliveira7496]

Eu fiz o teste e sempre mudava, mas eu fui pelas funções cognitivas e sou infp

[@samurai_uzk6012]

sou ISTJ e cada vez q eu faço o teste ele acerta as porcentagens ainda mais, então PRA MIM faz total sentido, me identifico bastante e não teria muito oq mudar ali. Diferente de signos e outras coisas do gênero o MBTI foi a única coisa q acertou de vdd meu jeito e personalidade, pra outras pessoas pode não funcionar, mas eu acho q se vc faz teste varias vezes e sempre da um resultado diferente meio q dá pra perceber um padrão e juntar os resultados q mais se repetem. Resumindo, o MBTI não é um teste totalmente correto, mas dá pra ter uma base

[@luizin1801]

Se você repete um teste cuja a base já é obsoleta, o seu resultado não está nem perto de estar certo. Se você se identifica com oque ele diz, isso quer dizer que ele está te apresentando de uma forma diferente oque você mesmo respondeu.

[@noitestrelada864]

@@luizin1801 Mano se você consegue identificar padrões em você mesmo, com base no auto conhecimento, logo o teste não está obsoleto, tudo vale de como a pessoa vai interpretar o teste, se der certo e vc indefinicar tudo, ainda está errado?

[@luizin1801]

@@noitestrelada864 Como você mesmo falou, é uma autopercepção, ou seja nada do que você acha sobre você mesmo está 100% correto. O reste normalmente vai bater com oque você se identifica porque ele é baseado na sua visão sobre você mesmo, e não no seu "eu" de fato. Se o teste é feito por você normalmente ele vai estar influenciado pela sua visão.

[@brunoportela8440]

Esse foi um teste que gostei me descreveu bem eu acho porém não e algo que eu digo que uso pra direcionar minha vida, apenas achei legal

[@deniA723]

Me parece que a "ciência" está tomando como referência para "científico" o fato de algo funcionar e ser estável nessa funcionalidade, e não o que deveria, que é refletir algo real, a forma como o cérebro de um indivíduo se estrutura nesse caso (funções cognitivas, tipo eu que tenho Pensamento Extrovertido dominante). Assim como o MBTI, o Big Five mede traços, mas é uma abstração - nenhum deles reflete algo real. Por exemplo, o parâmetro "Abertura" do Big Five mede o quão receptivo alguém é, e o parâmetro "Extroversão" do MBTI mede o quão "social" alguém é. O erro aqui é que alguém como eu que tenho especificamente o Pensamento Extrovertido Diretivo como função dominante não sou tão aberto, justamente por ser uma função Diretiva (em vez de Adaptativa). Sendo assim, no Big 5 eu seria tipado com média "Abertura", e no MBTI seria tipado de Introvertido, pois o Pensamento Extrovertido, não é o típico "ser social", e sua forma de extroverter está em focar em soluções práticas e racionais pra problemas reais (externos), como por exemplo construir um aplicativo de transporte. Alguém com Sentimento Extrovertido Diretivo poderia acabar tendo a mesma quantidade de "Abertura", média, mas a real fonte desta característica seria sua função de sentimento, diferente de mim. Conclusão: ambos MBTI e Big 5 são falsos, porque não estão "medindo" especificamente algo real, mas sim uma abstração raza que pode ser resultado de vários fatores. Se vc quer entender mais sobre isso, estude a teoria de Objetive Personality, que possui 512 tipos de personalidade. É a ÚNICA coisa que é concreta em torno dessas coisas de personalidade, e onde definitivamente todas as "peças" se encaixam. Se quer saber sobre meu tipo como exemplo, eu sou MM-Te/Ni-BS/C(P) - que seria o ENTJ do MBTI e no eneagrama seria o 8w7 de auto-preservação.

[@rensted5927]

Excelente vídeo, como sempre. Alberto, Se você já fez esse teste, qual foi o resultado?(apenas por curiosidade)

[@jonatasdebritowelter]

Fi o teste duas vezes, nas duas fui INFJ, e me parece que sou a mais rara das personalidades. Alguém mais aí INFJ? Qusndoblo sobre minha personalidade, fez todo sentido pra mim. É claro que uma ou outra coisa se encaixa menos pois somos um mix de outras qualidades de outros perfis também

[@odusul]

Eu tbm sou INFJ e n vejo ngm tbm com esse mbti acho q em toda população q é 7bi apenas 700mi são INFJ ou menos

[@luky_idk782]

@@odusul vcs estudaram as funções antes de se auto afirmarem?

[@odusul]

@@luky_idk782 Sim?

[@manocustaff4809]

Você fez mesmo o teste ou uma cópia "de grátis" por aí?

[@odusul]

Essa poha é igual pau grande todo mundo fala q tem, agr se quiser acredita ou n fdc até pq isso n é orgulho de ser INFJ foi apenas um teste a fiz 3 vezes e as 3 deu isso, ambas fiz de zueira com minha namo q ela q pediu p eu fazer

[@MCheshire]

Eu fiz o meu a mão, quebrei a cabeça tentando entender tudo pra fazer certinho. Não confio nesse site 16 personalidades

[@giancarlosignore6319]

MBTI funciona tanto quanto o corpo explica e suas teorias sobre o formato do corpo. Pura balela, pois tem tantas características misturadas que pode até ser confundidas com a precisão do horóscopo. Tem tanta coisa descrevendo cada signo, que você acaba se identificando de alguma maneira. Excelente. Um dia quero ter a didática que tem. Eu adoraria o ter como mentor, mas imagino que seu tempo é raro.

[@GustavoBecker05]

Sou INTJ-T e as vezes -A... Sempre muda, mesmo respondendo igual KAKSKAKAKSKS

[@ANTONY98867]

Eu ja fiz esse teste 5 vezes e 4 vezes saiu ISTJ e 1 vez caiu INTJ, me identifiquei mais com ISTJ, sei que nao deve ser levado a sério, mas é muito interessante

[@helenamenezes6056]

Eu levo a sério, uso pro meu desenvolvimento pessoal. Procuro sempre intensificar meu pensamento extrovertido (Te), e com muito desgosto tentando parar de cair nas armadilhas da minha função cega, sensação extrovertida (Se). Uso mbti pra ajudar meu irmão a estudar, para resolver conflitos em casa entre o pessoal de casa, etc... é o estudo da mente humana de um jeito ou de outro, acaba sendo útil.

[@ANTONY98867]

@@helenamenezes6056 eu tbm kkkkkkkkkkkkk eu disse que não levo a sério só p não ser zoado

[@hector2175]

Sou INTJ A, fiz o teste mais de uma vez Problema é que muita gente responde como gostaria de ser, e não como realmente é Ainda mais se fizerem o teste em uma entrevista de emprego kkkkk O jeito é fazer em casa, sozinho, sem distração e sem interrupção

[@Layla26096]

Fiz duas vezes, uma deu ENTP e a outra deu ESTP, eles são semelhantes até os bonequinhos se parecem e mao sempre apontando skskskskskks

[@xoneiaqui9211]

Eu sou ENFJ-T

[@analimak7722]

Segundo o teste eu era INTJ!KKKKKKK depois que estudei as funções vi que na verdade sou INFP.

[@helenaatena1593]

Que diferença

[@helenaatena1593]

Não confio no teste. O meu também deu INTJ mas estou mais para INTP

[@analimak7722]

@@helenaatena1593 sim, tipos totalmente diferente. Também não confio em testes.

[@daegel4564]

No meu teste deu ISTP-A. Tirando a parte de criação, é exatamente como está lá.

[@triz1887]

já fiz vários testes, e sempre deu intp, eu até me identifico com o mbti, mas na hora de estudar as funções cognitivas eu me identifico com a dominante introvertida e a auxiliar introvertida também KKKKK nunca consigo entender

[@elirivaille]

Kkkkkkkk mas ninguém é 100% uma coisa, você tem traços de todos os MBTI. Só muda com qual você se aproxima mais de acordo com a frequência das suas ações e forma de pensar. Segundo o estudo que se desenvolve há um século, claro. Em minha opinião é como você ter um leque de brinquedos e brincar com o que você gosta, e se sente mais confortável. O que não se restringe só a un brinquedo, claro.

[@samyspunk]

Po, o lance é que o teste mbti não é signo, o negócio não é um determinante, ele te dá TRAÇOS, não LEIS a respeito da sua personalidade, tem haver com inclinação, não com definição, por isso pode variar as porcentagens de acordo com o contexto

[@felipearaujo8875]

Achei estranho a conclusão do vídeo não recomendando o MBTI para utilização profissional, como escolha de candidatos p vagas de emprego ou avaliação de trabalhadores, quando vemos no SATEPSI, do CFP, o MBTI presente na lista de TESTES FAVORÁVEIS. Ou seja, que foram aprovados pelo conselho federal de psicologia como sendo válido e confiável. O Canal teria algum comentário sobre esse fato? Os testes feitos pelo conselho profissional estão errados?

[@renato2171]

Já tava na hr de algm derrubar os signos gourmet

[@marcosmalta7997]

Indica um teste maneiro aí pra a genteee!!

[@Themoon-uc3yl]

É só vc ver as funções cognitivas pra ter certeza tipo: Vc é extrovertido ou introvertido? Vc geralmente vai pela intuição ou por fatos? Vc é mais emotivo ou racional? Vc é mais organizado ou bagunçado?

[@Themoon-uc3yl]

Se vc é extrovertido vc é exxx, se vc é mais por fatos vc é esxx, se vc é mais emotivo vc é esfx, e se vc é mais bagunçado vc é esfp

[@isaneves5251]

@@Themoon-uc3yl Mano.... Não

[@Themoon-uc3yl]

@@isaneves5251 n entendi

[@isaneves5251]

@@Themoon-uc3yl Tem ndvr com MBTI isso q tu falou, desculpa