Що треба знати про філософію?

[@zetwerk283]

Дякую за можливість дивитися ваші лекції!

[@Fedirarh]

Пане Андрію! Щиро Вам дякую! Чудова бесіда!

[@AndriiBaumeister]

Дякую, отче

[@DiogenUA]

Дякую Вам личить українська мова 🇺🇦🤝

[@lovelife2537]

Для мене на будь якїй мові, лекції Андрія Олеговича - це порятунок для сердця та розуму. Величезне дякую. Уявляю яку величезну роботу Ви робите, та інколи все одно здається, що мені мало лекцій. Але насправді, якщо доводится чекати новий ефір, повертаючись до старих лекцій, завжди знаходжу в них щось нове та цікаве😇 дякую 🙏

[@nevidomyj-user]

Нарешті випала маленька нагода між службою подивитися видиво. Дякую за труд!

[@TarasChigrinetsChiTarVi]

Дякую за вашу бесіду!

[@Liubov.Yershova]

дякую за лекцію та відкритий доступ до знань, з повагою

[@Галина-ц3и6б]

Дякую, Андрій Олегович!

[@SvitLana73]

Дякую Вам,Андрій Олегович!🙏

[@V_Strategist]

Дуже змістовно! Дякуємо!

[@TheMoka1453]

прекрасна мова 😊 я приємно здивований!☺️

[@Screeen97]

Дякую, лайк автоматом

[@lanasvitlana7060]

Пане Андрію, слухаючи вас, постійно переконуюсь, наскільки особистість педагога є вирішальною у вивченні, осмисленні та захопленні певною дисципліною.

[@andriibaumeister2023]

Дякую!

[@OksanaGirna]

Супер! Дякую!!

[@barrister2450]

Дякую!

[@DaniilLeviskii]

Спасибо за лекцию , жаль что в этом времени популярны футболисты , а не философы и писатели .

[@МихаилХрамцов-ч9л]

"хлеба и зрелищ" - это во все времена для большинства... До сих пор не вымерли возможно потому, что это, по счастью, не для всех..

[@mi.26789]

Очень круто, спасибо большое за вашу работу!

[@Hto_vin_takiy]

Дякую

[@ТамараБагач]

Я вас обожнюю!тома!

[@harceleur369]

Знання без моралі/психо-емоційного забарвлення людини - від нелюді і найвірогідніше - проти людини. Філософія - інструмент контролю моральності знань, тренувальний полігон для відточування ясності думки і школа для її оприлюднення і оцінки

[@mi.26789]

Конец немножко зажеван (перемотка всм). Благодарю за размышления!)

[@misterloki914]

Спасибо

[@barrister2450]

10:46 Окрема подяка за нове визначення адвоката: "Людина досить нудна.Іноді нахабна"... Тішу себе сподіванням колись таки прочитати "Філософію права" А.О. Баумейстера.

[@Python_in_UA]

Дякую за можливість дивитися ваші лекції! +1 1. Мені подобається визначення філософії як комунікатора між науками ) Думаю не буде новим порівняння філософії з сірою речовиною мозку людини. тоді філософія не центр наук, а їх передній край, оболонка наук, засіб особистості самоусвідомлення. Так чи ні?

[@doctorpetrovych7945]

Останні двісті років ми спостерігаємо латеральний характер розвитку науки, як такої. З точки зору філософії сучасний стан науки, як системи відкотився на доаристотелівський рівень. Горизонт бачення наук понизився. Якщо Арістотель шукав саму сокровенну суть реальності, то зараз кожна «наука» собою являє осередок знань за парканом субсистенцій. Це особливо видно по фізиці. Останнє відкриття у фізиці сталось в 1900 році Планком. Це останнє заглиблення фізики в суть. Замість поставити питання про те: А що передує кванту? Сучасна фізика навпаки відмовилась від кванту. Саме так. Сучасна фізика одною ногою базується на квантовій теорії, але не признає наявність кванта. Звучить дико, але ви візьміть стандартну модель елементарних частинок і ви там не найдете кванта. Там є багато примарних частинок, котрі ніхто ніколи не бачив, але кванта немає. У фізиці немає фізичної дефініції кванта. Тобто фізична квантова теорія базується на мінімальній неподільній частинці енергії, котра виступає в ролі математичної абстракції у вигляді постійної Планка. А, кванта, як елементарної частинки матерії не існує в фізиці. Просте введення кванта в стандартну модель повністю її руйнує. Але якщо б ми заглибились в науковому розумінні світу, то побачили, що всі окремі науки є частиною єдиної науки.

[@dimahirich]

спасибі за відео українською.

[@grossmeister3305]

Доброго дня, пане Андріє! Підкажіть будь ласка, хто автор тієї чорної книги, що зліва від Вас на поличці під назвою "Platon".

[@AndriiBaumeister]

Томас Слєзак, один із лідерів Тюбінгенської школи сучасного платонознавства

[@grossmeister3305]

Дякую!

[@today2224]

Як можна приедаетесь до ваших бесід? Де можна придбати доступ?

[@Stariy_Pirat]

cowo guru

[@sereda69]

Можна сказати ,що філософія це місток між внутрішнім світом людини (розумом) і зовнішньою реальністю?

[@ibrag2012]

На мою думку: філософія не може бути сферичною (в вакуумі), вона завжди якимось аспектом пов'язана з наукою, а той зв'язок називається природою. Для мене (особисто) це запобіжник, засіб балансування розвитку моралі і техніки.

[@МихаилХрамцов-ч9л]

Это гениально, потому что просто и гармонично по своей сути, смыслу и красоте.. Ведь очевидно, что разумный человек (homo sapiens) и есть философ по определению... Если он не философ, то следовательно и не разумный.. Пока еще homo erectus (человек прямоходящий).. Может быть и натренированный в некоторых областях жизнедеятельности.. И издалека напоминает разумного..

[@Buuuio]

Як можна потрапити на офлайн лекції?

[@Stariy_Pirat]

cowo guru

[@andriibaumeister2023]

Я завжди роблю повідомлення на Patreon-каналі або на ФБ

[@Python_in_UA]

вибачте за дилетантизм. чув що є хвороба по типу дизлексії, коли людина бачить світ в цілому, будучи не в змозі відокремити речі одну від одної. Може це і є причина існування філософії - 'бачити світ в цілому'? Я спілкувався з такою людиною. Якщо ти спитаєш в нього про включену лампочку, він розповідатиме і про вимикач і електропроводку, подім про підстанцію, електростанцію, ядений реактор і уран з під міста Жовті води, які в свою чергу ... і так нескінченно

[@Галина-ц3и6б]

Це хвороба?) Тоді я хвора... Як вона називається?

[@КривойРог.Павел]

+

[@sereda69]

І математика теж

[@МихаилХрамцов-ч9л]

Философия это клей, который обеспечивает целостность всей конструкции созданной человечеством.. Без нее целостности нет, одни фрагменты..

[@YuriyChernyavskyy]

Философ - то кто испытывает глубокмй интерес, увлечение мудростью. Софист - тот кто стремится влиять, убеждать, учить мудрости. А тот кто обрел мудрость через испытания - это тот кто извлек уникальные и глубокие уроки о жизни и мудрости через опыт трудностей или катастрофы. В отличии от философа и софиста, у такого мудреца может всячески отсутсвовать увлечение мудростью. Как следствие, отсутствие активного исследования абстрактных концепций.

[@victorbaxmat8416]

Філософія - вміння формувати і задавати запитання,на які має відповідати наука! Чому? Як? Де?Коли? І тд...Проте філософія не повинна ставати політикою і змагатися за рейтинг,популярність,чи істину в останній інстанціі! Справжній філософ ніколи не викличе гнів в свого опонента, прикидаючись політиком...Дискурс ось дорога філософіі!

[@МихаилХрамцов-ч9л]

Как-то вдруг внезапно все прервалось.. (

[@Redchyts]

Як філософія розуміє віру?Не в теологічному ракурсі,медичному(ефект плацебо) наприклад.

[@sergcet]

Повторяю "философский" вопрос: что такое число? Повторное удаление комментария ответом не считается 😀 Науки не начинаются с философии- они созданы практическими философами, ничего общего не имеющих с сегодняшними "мыслителями".

[@Илиада-в1з]

Число это цифра, что не так? Возникла наука математика- придуманный инструмент для объяснения непридуманного мира, одновременно появилась философия. Математика объясняла формально, философия вербально.

[@sergcet]

@@Илиада-в1зВсе не так: Цифра это изображение числа. Число это абстрактная форма множества: множество- 5 баранов, число само в себе- 5 т.е. без меры (баранов)??? Дайте определение. Мы пользуемся абстрактной формой, понятия не имея о ее природе. Камень- материя, каменный стол- форма материи, ???- абстрактная форма.Ау философы?! Философия ничего не способна обьяснить, а просто бездоказательно вещает индивидуальные умозаключения с помощью "мудрых" фраз и движений рук... Почему молчит сам профессор?

[@dagnytaggart2027]

Цікаво, дякую за відео українською.

[@markavinil]

коли екзамен за годину: