"O ujście Wisły. Wielka wojna pruska" - pogadanka - Gabriel Maciejewski

[@pawetarnowski7326]

Bóg zapłać za uświadamianie nas o historii politycznej.

[@sumazdar]

Dziękuję

[@aghrrrr]

Świetna pogadanka zachęcająca do kupna.

[@wearemotorhead4747]

Wreszcie Gabriel się rozruszał 👍.

[@Marian-g1y]

Uświadomienie sobie pojęcia polityki i porównanie do zabawy lusterkami jest obecne nadal.

[@nieswietynieinkwizytor169]

Obyma temi rencami się podpisuję pod stwierdzeniem, że Polska współczesna powinna prowadzić politykę pruską. Politykę nietoperza wampira, czyli politykę skuteczną.

[@nieswietynieinkwizytor169]

Będą kolejne zakupy

[@michazoedziewski1776]

Książka przeczytana. Polecam.

[@aghrrrr]

Może mi ktoś przetłumaczyć co mieszczanie gdańscy odpowiedzieli? Dziękuję :)

[@MariuszWojtkowski-y6s]

czy ktos sie orientuje skad spawacze iranscy czerpia swoje pomysly przy konstruowaniu dronow? podobno rzymianie sa przerazeni.

[@gabrielmaciejewski4978]

Gówno nas to obchodzi. Zadowolony jesteś?

[@MariuszWojtkowski-y6s]

@@gabrielmaciejewski4978 100 '/, satysfakcji. Urosles w moich oczach ta odpowiedzia. A recenzji wysluchalem z ciekawoscia, robisz dobra robote w identyfikacji naszego odwiecznego wroga.

[@dariuszek67]

Zauwżył Pan, że ludzie mówiący o interesie narodowym nigdy nie precyzują o interes, którego narodu im chodzi? Podobnie organizacje i partie mające w nazwie "narodowy".

[@demaskatorr]

[@marekkurkierewicz544]

Czyli książka przedstawia geniusz polityczny pruskich polityków? I dziadostwo polskiej polityki? A więc na pewno kupię i przeczytam!

[@gabrielmaciejewski4978]

Nie geniusz tylko ostrożność. Poza tym jest głównie o Szwedach. Zwróciłem uwagę na jeden z poruszanych w niej tematów.

[@mirosawfarynski988]

😀

[@marekkurkierewicz544]

Już doszło! Interes Kaczyńskiego nie jest już utożsamiany z interesem Polski.

[@MariuszWojtkowski-y6s]

J A G A mistrzem P O L S K I !!!!!!!!!! Wroclawski Slask najwieksza .rwa jest!!!!! Zwlaszcza jak opanowala go szwaberia. Kochana Jagusia!!!!!😃😃😃😃😃😃😃

[@inamina4606]

Gdzies Pan byl, panie Gabrielu, przez ostatnich kilka lat? PiS w tym czasie, "zyrowalo" WSZYSTKIE kretynstwa Brukseli, a Pan ich bezalternatywnie i publicznie wspieral.

[@gabrielmaciejewski4978]

I teraz wszystko co złe stało się przeze mnie. Tak? przez cały czas byłem na blogu, codziennie pisałem tekst

[@TheFFWD]

Proszę nie kłamać, na blogu G. Maciejewskiego jest cała masa krytyki wobec poprzedniej władzy.

[@sebastianman5378]

@@TheFFWD No i co z tego? Gdyby była masa pochwał to PiS by dalej rządził?

[@piotrkozaczewski9511]

Co do zgubnych skutków kokieterii w polityce - pełna zgoda. Czy wzorować się na Prusakach? Ja bym wolał Elzunie i Frania Welsinghama, i ich procedury konwertowania mienia osób uznanych za wrogów do statusu mienia bez spadkowego. Tak po prawdzie, brak takich procedur, wtedy i dzisiaj, to jedyna nasza wada narodowa. A osobnicy piętnujący takie procedury z paragrafu o miłosierdziu czy innych tzw. wartościach, powinni tymże procedurom podlegać w następnej kolejności.

[@gabrielmaciejewski4978]

Ma pan flotę? Bo to jest krótka piłka. Żeby robić politykę brytyjską trzeba mieć flotę. Więc niech pan nie kokietuje i nie uprawia fantazji. Prusacy, poza wszystkim, nikogo nie okradli, nakładali tylko podatki. Nawet Hakata się nie udała. Rabunek mienia na Wyspie był horrendalny, a nędza potworna. Zresztą, nie chodzi o dosłowne naśladowanie, ale o pewien kierunek i metodę

[@piotrkozaczewski9511]

@@gabrielmaciejewski4978 nie rozumiem Pańskich zarzutów. Mówię wyłącznie o polityce wewnętrznej względem zdrajców i szkodników. To nie wymaga floty. Zanim Anglia posiadła mocarna flotę, zrobiła radykalne porządki na wyspie. Zmiana statusu mienia zdrajców na bezspadkiwy skutecznie zniechęcało ewentualnych naśladowców. Zadziwia mnie Pańskie wzburzenie.

[@gabrielmaciejewski4978]

@@piotrkozaczewski9511 Nie jestem oburzony. Polityka wobec zdrajców GB, to głównie polityka wobec księży i katolików. Innych zdrajców tam nie było. Jak pan wie nie jestem zwolennikiem polityki brytyjskiej

[@piotrkozaczewski9511]

@@gabrielmaciejewski4978 chodzi o osoby uznane za zdrajców, o technikalia, determinację i skuteczność. I, jak słusznie Pan zauważył, w Anglii nie było zdrajców. JUŻ nie było, bo zapamiętali Frania Welsinghama. A nas jedynym incydentem z tej półki była sprawa Samuela Zborowskiego. A Bodzio Radziwiłł? A Lubomirski ? Czy Zbrzydowski. Nawet jeśli nie wyrokiem sądowym, to brak WŁASNYCH trucicieli i innych skrytobójców w RON jest żenujacy.

[@piotrkozaczewski9511]

Jeszcze co do metod pruskich, warto wspomnieć o porwaniu Kalksteina spod oka króla polskiego i stracenie go w Prusach. Czy RON dokonywała takich akcji? Ja nie jestem zwolennikiem Prus i ich polityki, ale ta akcja była niesamowita. I brak mi takich epizodów w historii Polski, kiedyś i dziś.