"Fotbal před tím taky fungoval, bez nějakejch kalibrovanejch čar a bylo to fajn." Ano, pane Řepko, fungoval, ale fajn to rozhodně nebylo. Kolik gólů v těch dobách padlo z metrového ofsajdu a naopak kolik nadějných a regulérních protiútoků po průnikovce za obranu bylo zdviženým praporkem zmařeno jen proto, že rozhodčí je jen člověk, který se prostě zmýlil a neexistovala síla, která by jeho chybu napravila? Kalibrovaná čára za mě rozhodně smysl má.
@RobertMikulka2 ай бұрын
Ale to, že gól padl z viditelného ofsajdu bylo zřejmé převážně jen v televizi. Taktéž nesprávně odmávaný ofsajd mnohokrát nepostřehli ani komentátoři, až následně z opakovačky. Ať je kalibrovaná čára, ale ve prospěch fotbalu, ne v jeho neprospěch. A diváci na stadionu budou vždycky řvát ofsajd nebo ruka, ať je to v rozporu, či nikoliv.
@tk-tomas45822 ай бұрын
já si myslim že to fajn bylo, protože tohle už je hra robotů a néé lidí co se z fotbalu dělá. Viděl jsem zápas, kde byly díky VARu odvolaný tři goly a ti hráči to radši zabalili a skončilo to 0-0 protože to nikoho nebavilo a nasraný byli všichni.
@RobertMikulka2 ай бұрын
@@tk-tomas4582 Je otázka času, kdy se VAR zruší. Vě švédské lize ho nepoužívají a v norské lize o tom budou jednat. Bude to lavina.
@martinbohunovsky30862 ай бұрын
@@tk-tomas4582 Názor na používání techniky jako VAR nebo kalibrovaná čára už je čistě subjektivní věc, na které se asi evidentně neshodneme. Za mě to rozhodně smysl má, když se dobře nastaví pravidla (což je dnes podle mě hlavní problém) a když u toho sedí člověk, který jak řekl Kuba Štáfek, "má oči a umí pracovat s obrazovkou". Pokud v tom zápase, který zmiňujete, padli tři góly, které byly doopravdy proti pravidlům a VAR je odvolal, pak je to podle mě jedině dobře, pravidla jsou pravidla. Chápu, že pro tým, který VAR takto "okrade" je to k vzteku, ale podle mě je to rozhodně víc fajn varianta, než kdyby tam VAR nebyl a druhý tým by byl poškozen uznáním gólů, které byly proti pravidlům.
@martinbohunovsky30862 ай бұрын
@@tk-tomas4582Váš názor Vám neberu, ale za mě je to tedy rozhodně víc fajn s VARem a kalibrovanou čárou. A to i přesto, že jsem velkým kritikem toho, jak je s VARem v současnosti zacházeno. To je ale chyba lidského faktoru, ne VARu jako takového. Co se toho zmiňovaného zápasu týče, tak je podle mě pořád lepší spravedlivá remíza, než aby byl jeden tým poškozen nespravedlivou porážkou, jen proto, že nebyla možnost revidovat góly, které prostě neměly platit. Doby, kdy se to dělo a lidská chyba, kterou nebylo možno zvrátit, rozhodla o titulu či sestupu, pamatuji a vracet bych se do nich nechtěl. Radši spravedlivou "hru strojů", než doby před VARem s kiksi tohoto typu (že se ty kiksi i dnes dějí je věc druhá, viz. pasáž o kritice zacházení s VARem).
@elbunda00012 ай бұрын
Řepka je opravdu vyblikanej mamlas
@Becinda2 ай бұрын
S tímto přístupem, kdy Řepka zamrzl v 90 letech, bude moci trénovat leda tak Vyškov nebo Lišeň. Na Spartu a top týmy ať zapomene.
@martinbalcar86362 ай бұрын
Tak jako když se zeptate na názor úplných hlupáka, tak je jasný, že dostanete úplně dementní odpověď, toť k jakýmkoliv vyjádření pana Řepky
@themoravianeagle32152 ай бұрын
Ten gol za anglany daval Lampard!.Jinak ofsajd je ofsajd.Jedno jesti 1cm nebo metr.V rugby taky polozi try a nekdy musi cekat na video a je uplne jedno kdo a jak se radoval.Jen by bylo fajn,kdyby to sudi vzdy vysvetlil divakum!
@MartinLugr2 ай бұрын
👏
@ludviksechovec24572 ай бұрын
To dohrávání jasných offsidů nechápu. Viděl jsem to teď v Hradci s Bolkou, kdy pak jde útočník a brankář do souboje, padne branka a až pak se zvedne praporek. Jako jde o případné zbytečné zranění ze souboje, které být nemusí...
@mirekhubacek32762 ай бұрын
Kalibrovanou čáru bych ještě zkombinoval se zvukovým signálem/klaksonem. To by vyřešilo ono ,,nadarmo,, radování se z branky. Otázkou je, zda ta technologie to umí okamžitě vyhodnotit v rámci sekundy.
@michaelsourek62592 ай бұрын
Neumí.
@mirekhubacek32762 ай бұрын
@@michaelsourek6259 hmm, tak to je škoda, mohlo by to být jako v basketu, kdy zazní klakson, pokud hráč nevystřelí do 24 sekund
@Josef4U992 ай бұрын
Kalibrovaná čára je za mě jediná věc, kterou akceptuji. Za to VAR je nesmysl. Jako nová pravidla implementovana do hry, dohrání situace při ofsidu, nastavený čas,ruka ve vápně. Rozhodčí píská kde jaký dotek, plus netrestani simulace.
@buffon892 ай бұрын
Řepka to je ten jak ukradl kasu ve Spartě😂😂😂? A jak dělal profi licenci na třetí pokus až mu jí nechali 😂😂
@lukasvlk63702 ай бұрын
On profi licenci ale ještě nemá, pač k té se musí dopracovat. Teď dodělal teprve Áčko...
@buffon892 ай бұрын
@@lukasvlk6370 sorry jednalo se o A licenci, ale výsledek je stejný. Trenéři co znám a byli tam s ním mi řekli svoje😂
@jirihutecka90202 ай бұрын
Ja to vidim tak, ze moznost podivat se na opakovane zabery a nasledne pripadne zmenit rozhodnuti rozhodcich je jasny krok vpred. Nicmene ty centimetrove ofsajdy, dohravani situaci, ktere se stejne budou piskat a to, ze kazdy po kazdem golu ceka co rekne VAR. To opravdu atraktivite fotbalu nepridalo..
@ondrejmiksik12792 ай бұрын
Buď na centimetry nebo vůbec:) Tak se řekne, že půl metru je ok a co když to bude půl metru a 1 centimetr. To už rozhodčí není vůbec schopný posoudit v té rychlosti:)
@hugobadyoungster647222 күн бұрын
Souhlasím s Tomášem Řepkou, má naprostou pravdu
@JP-nk3gk2 ай бұрын
Repko ty veme.o! Jsem spartan ale tohle je ostuda. Hrac vyborny (az na posledni dve sezony u nas), ale v hlave uplne duto!
@RobertMikulka2 ай бұрын
Řepka nemůže za to, že máš v hlavě seno. Řepka má pravdu. Je však třeba dodat, že fotbalová pravidla jsou totálně na hovno. VAR je další nástroj ke korupci. Pořád to rozhodují lidé.
@jakub28982 ай бұрын
Takže se budeme koukat na ubohý výsledky 0:0? 1:1? Stejně, jako zápasy ve skupině na EURU. To je opravdu ta show a fotbal pro lidi, které všichni tak chceme. 54cm je jasný, ale kolik se řešilo na euru? 1cm? Takže hráč, co bude mít o číslo větší kopačky, tak je v nevýhodě nebo?
@RobertMikulka2 ай бұрын
@@jakub2898 Přesně tak. Fotbalová pravidla jsou naprosto k ničemu a ti, co je vymýšlí, by měli jít rychle od válu. To je jedna kravina za druhou. mělo by se posuzovat to, jestli hráč měl nějakou výhodu anebo ne. Podle toho by měly být upraveny pravidla. A neřešit centimetry. Za chvilku někdo vymyslí, že vysocí hráči mají moc velkou výhodu a nesmí při hlavičkování vyskočit ? Nedivil bych se.
@jakub28982 ай бұрын
@@RobertMikulkajo, přesně tak to vidím také. Dnešní doba je o tom, že se snažíme být papežtější, než papež a podle toho, to tak taky vypadá, včetně fotbalu, bohužel.
@RobertMikulka2 ай бұрын
@@jakub2898 úplné zvěrstvo je, že VAR vůbec o něčem rozhoduje. VAR by měl buď zavolat rozhodčího k televizi anebo ne. Vůbec nemá mít právo rozhodnout, jestli je nebo není něco v nepořádku. Sedí tam, toto se mi nelíbí, zavolám rozhodčímu na hřiště, upaluj k videu se podívat na opakovačku a rozhodni se.
@barbadosb61662 ай бұрын
Tvl ten Švancara je křupan. Koho to může bavit.
@mikeeypraguecz2 ай бұрын
Líbí se mi, jak to mají v atletice - měření podle torza těla, to dává větší smysl, než špička nohy nebo ruky. VAR, jak je dnes nastaven, ničí fotbal, emoce jsou pryč.
@jirkasaza38762 ай бұрын
Se Řepkou naprosto souhlasím tenhle gól že neuznaj tak nějaká kalibrovaná čára je za mně taky Kravina
@martinlohnisky36012 ай бұрын
Kdyz to umi zmerit presny pocet cm tak bych jen nastavil toleranci jinou nez 0.
@sigigladiatorgablas8472 ай бұрын
Zajímalo by mě. K čemu jsou tam vůbec pomezní, když ten ofsajd mávnou až když daj do sluchátek pokyn.
@pajadrtina21322 ай бұрын
Ofsajd jen kdyz je to pul metru, nebo metr. Zkuste to rict na tenise, že aut bude jen kdyz micek bude pul metru nebo metr za lajnou, co vám na to řeknou.
@nikynkakrupinka2 ай бұрын
Fotbal je jeden z nejlegurnejsich a nejpocitivejsich sportu u nas vubec !
@Jan-p1j2 ай бұрын
Řepka má samozřejmě pravdu.
@lukasvacha62022 ай бұрын
Pro kazdeho priznivce rude spiny jsou rovina a fair play sprosta slova.
@bobotrinec2 ай бұрын
jak ruka tak hakovani v hokeji pokaždé jinak…..
@zdenekpolak4332 ай бұрын
0:15 Tak to mají v Jablonci opravdu hodně křivě střižený trávník. Dovedl by někdo vysvětlit, proč je ta kalibrovaná čára mezi Vydrou a obráncem zalomená?
@jg33082 ай бұрын
11 cm tolerance
@lukasjirda2 ай бұрын
Burmi 😀
@pacient279772 ай бұрын
Se Švancim je sranda to beze sporu ale trochu mi začíná vadit že ze sebe někdy zbytečně dělá slušně řečeno osla
@jakub28982 ай бұрын
on ho ze sebe nedělá...
@JP-nk3gk2 ай бұрын
O.01 cm = ofside!!!! Kdy uz to tihle jantari pochopi!!! Stejne jako kdyz o o 0,01cm mic za carou tak je gol!!! Vubec nechapu proc se o tom debatuje!
@michalzmydloch88242 ай бұрын
Protože byl ofsajd zřízen v první myšlence k tomu, aby se zamezila výhoda útočícímu hráči. Můžeme se oprávněně bavit o tom zda centimetr v určitých postaveních dává výhodu? Je spousta postavení kdy ne a toto striktní posuzování pak samozřejmě negativně ovlivňuje hru tím, že padne zbytečně méně branek, či se vytvoří méně šancí či se hra zbytečně kouskuje. Další věcí je, že někdo prostě fotbal bere tak, že rozhoduje rozhodčí a nechce čekat na vyřešení Varem, Čárou apod., když to tady 100 let fungovalo jinak. Za mě to jsou docela legitimní úvahy.
@jakub28982 ай бұрын
Jasně, super, tak až ti přijde pokuta za to, že si na "padesátce", jel 51km/h, tak se zachovej stejně a nehádej se. Je to naprostá blbost. Všichni se bouchaj do prsou a věčně tvrdí, jak se fotbal hraje pro lidi, jaká je to show a potom se máme koukat na výsledky, které byly ve skupinách na EURU 0:0, 1:1 atd, paráda. Dej si bacha, aby ti při psaní vykřičníků, nepraskla cévka, Mirku Dušíne...
@RobertMikulka2 ай бұрын
@@michalzmydloch8824 ...a dokonce bych si troufnul tvrdit, že mnohdy má hráč výhodu, ačkoliv je o půl metru za obráncem a naopak. 🙂
@RobertMikulka2 ай бұрын
@@jakub2898 spíš, aby si moc neomlátil klávesnici kde jsou vykřičník a paragraf 😀
@JP-nk3gk2 ай бұрын
@@jakub2898 Ani jsem ten tvůj blábol nedočetl. Jsi na tom stejně jako Řepan. Pro ostatní ofside je ofside. Jestli chcete dávat nějakou toleranci, tak to akorát bude návnada pro korupci a pro silné tými. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ondrej18932 ай бұрын
Řepka. Automaty, zločin, vězení. Tomu odpovídá názor na technologii ve fotbale.
@ludabeckham2 ай бұрын
A co jako . To nemůže říct svůj názor jako ty tady ???
@zdny10052 ай бұрын
Já to nechápu tady desítky let vlastně fotbal byl jeden velkej podvod... teď mám VAR a je to fér a je to špatně? Tak jste curaci ?🤷♂️
@nikynkakrupinka2 ай бұрын
cesi no i kdyby to bylo 0,000000000000000000000001 musi byt ofside:)))))typiccti cechacci volaj spravedlnost a kdyz je fnukajXD
@Vlado-id7wy2 ай бұрын
Repka klasicky dement, hlada problem v niecom, co je exaktne. Tolerancia 0 je presne taka ako ma byt v niecom, co sa da merat presne. Keby dali hranicu tolerancie 10 cm, tak by pri 11 cm zase frflali, ze je to iba 1cm za toleranciou. 0 je v poriadku a je to spravodlive
@michalzmydloch88242 ай бұрын
Za mě to spravedlivé úplně není. Je situace, kdy i když je 15 cm technicky ofsajd, tak útočící hráč žádnou výhodu nemá a tím je popřen původní smysl ofsajdu, což je zamezení výhody útočícímu hráči. Ty původní pravidla včetně ruky v pokutovém území jsou prostě násilněna oproti původní myšlence.
@RobertMikulka2 ай бұрын
A je spravedlivé, že jeden tým má v průměru o 15cm vyšší hráče ? Je spravedlivé, že jeden tým má rozpočet miliardu Kč a druhý jen 100milionů ? Neoháněj se spravedlností, ta totiž nejde změřit a tvoje vyjádření, že je něco spravedlivé je absurdní. 🙂
@ludabeckham2 ай бұрын
Jasně . Když to řekne Svanci ,všichni ho budou placat po zádech ,řekne to Řepa a je pro každýho ..... Bože dejte klubismus bokem . Řekl svůj názor
@RobertMikulka2 ай бұрын
@@ludabeckham Švancara co řekne, to je blábol. 😀
@xxxxxx-od9ez2 ай бұрын
Fotbal před tím taky fungoval...no to buď rád, bejt tenkrát VAR, tak slavná Sparta má tak půlku titulů 😏
@jaromirbury13192 ай бұрын
Var a čára je podvod jak legálně ovlivnit zápas a Navíc jak se jedná o postup do hlavní skupiny LM
@VladislavJerabek-qt2nd2 ай бұрын
Jak VAR zdevastoval krasnou hru- fodbal
@StGoro2 ай бұрын
Fodbal neexistuje to je nějaký nesmysl, ale fotbal funguje s varem skvěle ale ne u nás
@radekkepka292 ай бұрын
kalibronova cara je picovina
@Hedge842 ай бұрын
Zvlášť když je to tak složité slovo, ze to ani neumíš napsat 😂🤣
@richardstorch41512 ай бұрын
Řepku nemusím,ale tady s ním 100% souhlas ☝️👏..ten Brněnskej ichtyl opět trapnej 😴🤦♂️
@polakondrej2 ай бұрын
Tak proč rovnou nezrušit offside podle něj?
@jakub28982 ай бұрын
Přesně tak, ať je Řepka jakýkoliv, tak ve sportu něco dokázal a na fotbal má rozumné názory. Švancara to dotáhl nejdál do Příbrami, ale chytrej je, jak kdyby hrál v Bayernu Mnichov a měl by si uvědomit, že někdy méně, je více...