Oakley e la tecnologia Prizm pt.2

[@user-fl8ji8xv1k]

Ho molto apprezzato questo video di spiegazione e riproduzione visiva esemplificativa! Mancava! Bravi!!

[@otticabinetti7072]

Grazie! i feedback come questo ci fanno sempre molto piacere!! 🙌

[@andrea0191]

Va bene, grazie mille.

[@andrea0191]

Ciao, bellissimo video molto chiaro! Non è stata concepita una lente per la montagna "estiva" (anche alta montagna) o vale la Trail? E nel caso cosa consiglieresti? Grazie.

[@otticabinetti7072]

Ciao! grazie del feedback! No non c'è una lente specifica, se parli di fare del trekking amatoriale ti direi che nella mia esperienza vai alla grande anche con lenti Prizm standard; altrimenti io personalmente preferisco una Prizm Polarized che mi da un abbassamento ulteriore di luminosità nelle giornate particolarmente soleggiate (24K e Deep Water Polarized le mie preferite). Se stai facendo percorsi che comprendono un continuo passaggio tra ombra e sole allora la Trail è quella elettiva!

[@giuseppeesposito8155]

Salve, complimenti per l’ottimo video, ma le prizm 24k per quale uso sono consigliate

[@otticabinetti7072]

ciao! le 24K sono a tutti gli effetti delle lenti PRIZM Daily, quindi non rientrano nella categoria Sport Specific. Diciamo che sono quelle che consiglio per la vita di tutti i giorni, buone per tutto e non specifiche per qualche attività in particolare.

[@thefunkmodenetwork]

@@otticabinetti7072rispetto alle prizm 24k ho l’impressione che le mie abbiano base blu, appena messe le lenti mi fanno vedere tutto blu finché l’occhio si abitua. Dal video immagino dovrebbero dare una base marrone invece. Mi chiedevo se il mio modello fosse difettoso.

[@otticabinetti7072]

@@thefunkmodenetwork La colorazione che si vede dall'interno indossandola dovrebbe essere sul rosa, tipico delle PRIZM, se la guardi da distante leggermente marrone. Il blu onestamente mi fa un po' strano.

[@niccologiomarelli6744]

Ciao scusa, ho una domanda per valutare meglio l’acquisto di un paio di occhiali, io pratico vela quindi sto a tante ore in mare, la lente snow ha effetto anche in acqua??

[@otticabinetti7072]

Ciao, la lente Prizm Snow lavora preferibilmente su contesti di frequenze d'onda di colori freddi ed è creata senza polarizzazione per non nascondere le riflessioni del ghiaccio, utilissima a prevenire le lastre che possono capitare in montagna. Il mare in generale ha colori si freddi, ma pur lavorando bene anche qui i toni sono leggermente più tendenti al blu e si predilige una polarizzata per eliminare i riverberi delle onde sotto le quali si possono nascondere rami ed altri oggetti che possono colpire chiglia e motori, oltre che impigliare le lenze. Ovviamente non lavora male ma è meno specifica di una Deep Water Polarized. Spero di esserti stato d'aiuto!

[@alessandrocavaliere2417]

Salve, quindi si può prendere una montatore e poi cambiare le lenti?

[@otticabinetti7072]

Certamente, meglio far fare all'ottico autorizzato però che alcuni modelli hanno degli incastri che richiedono una precisa sequenza di movimenti

[@saharacardelli4783]

Ciao! Grazie del video molto esplicativo! Rielaboro una domanda già fatta: vorrei acquistare il modello Radar EV per fare trekking/hiking/arrampicata, ma sono molto confusa sulla lente da acquistare onestamente. Lente prism? Polarizzata? Prism polarizzata? Quale in particolare? Grazie mille! 😊

[@otticabinetti7072]

Ciao! le condizioni che proponi sono abbastanza varie, le superfici su cui ti concentri sono di colore differente (trekking: verde-blu-marrone; arrampicata: grigio-blu; hiking non lo pratico, mea culpa 😅) quindi direi che la soluzione sia o farti una coppia di occhiali (radar scomodo da sostituire ogni volta la lente) o scegliere una Prizm Daily polarized come la black iridium. Se pensi di non avere problemi di troppa luce come penso allora andrei su una Prizm Deep Water Polarized che su superfici fredde (acqua circa uguale alla roccia) rende alla grande e ti darà anche una visione del cielo e del verde spettacolari! Fammi sapere cosa sceglierai e come ti troverai!

[@jfraptor]

Ciao approfitto dinuovo della tua gentilezza Qual è la differenza tra Deep water polarizzati e prizm Black sempre polarizzati per uso in montagna? Quale consiglieresti tra i due come resa dei terreni in sentieri esposti al solee resa colori? Parlo con i radar ev path. perché ci sono pareri discordanti Grazie mille😊😊😊

[@otticabinetti7072]

Ciao! Guardando le caratteristiche direi che la differenza sta nella resa dei colori più freddi come il blu, onestamente non posso darti il mio parere personale perchè la Prizm Black Polar in montagna non l'ho usata. Posso però dirti che la Prizm Deep Water da un gran bel contrasto cielo-terra!

[@jfraptor]

@@otticabinetti7072 grazie mille. Purtroppo Oakley ti Dice sempre il. Contrario che le deep non vanno bene ecc. Mi hanno consigliato le trail ma sono troppo chiare per il sole dei 3000

[@jfraptor]

Ciao quindi tra le road e le deep water polarizzate megli quest'ultime per i terreni montani? L'occhio è avvolto e coperto comunque con le radar o meglio le jwawbreker? Grazie mille 😊

[@otticabinetti7072]

Ciao! in realtà non c'è un "meglio" ma, come dico sempre ai miei clienti, dipende dalla percezione del soggetto. Io personalmente mi trovo meglio con la Deep Water Polarized. Per avvolgimento e copertura i due modelli citati sono entrambi molto fascianti e di conseguenza simili come protezione.

[@jfraptor]

@@otticabinetti7072 anche se la dicitura deep water può trarre in inganno rispetto alle road ammesso che le facciano polarizzate sono meglio? (deep)

[@otticabinetti7072]

@@jfraptor il termine meglio è difficile da applicare in assoluto, la Road ad esempio è leggermente più luminosa e mi da un miglior contrasto dell'asfalto, quindi la preferisco ad esempio durante le mie uscite in bici. Ecco quindi che non c'è un migliore assoluto ma dipende dal contesto e dal soggetto che le indossa.

[@jfraptor]

@@otticabinetti7072 si intendevo per montagna a quote max 3000

[@otticabinetti7072]

@@jfraptor andando ad analizzare le lenti si scopre che sono studiate per enfatizzare determinate frequenze d'onda, quindi se gestiamo la scelta in base al contesto non è fondamentale che siano utilizzate in determinati ambiti ma che la frequenza d'onda che analizziamo sia quella su cui si concentra la lente

[@jfraptor]

Ciao Che tipo di prizm mi Consigli per la Montagna? Magari polarizzato? Grazie mille 😊

[@otticabinetti7072]

Ciao! io adoro, contro ogni regola la Prizm Deep Water Polarized che se anche nasce per il mare aperto rende incredibilmente bene per i contrasti tra cielo blu e foreste verdi, fammi sapere!

[@jfraptor]

@@otticabinetti7072 quindi anche per alta montagna rocce ecc va bene?

[@jfraptor]

@@otticabinetti7072 Grazie mille... Per la Montagna fino ai 3000 fanno bene per vedere i sentieri?

[@otticabinetti7072]

@@jfraptor direi di si, il filtro è categoria 3, non un 4 come si consiglia per i ghiacciai, ma io lo trovo sufficiente e non mi crea fastidi come col riverbero. C'è da aggiungere che io lo uso assieme al cappellino, non ho idea se faccia la differenza perchè non lo tolgo mai.

[@jfraptor]

@@otticabinetti7072 purtroppo con le. JULBO non mo trovo molto bene. Mi piacerebbe avere una visione ampia ma non le fanno in stile radar polarizzati

[@berzerkstyle3440]

Ciao ho guardato il vostro video e spiega tutto benissimo! Vorrei solo farvi una domanda… per l’escursionismo in montagna nel periodo estivo con molto sole, che le ti consigliereste? Io dal video prenderei quelle trail, ma vorrei un vostro parere personale dato che nel video comunque nel mio caso non è stata specificata nessun tipo di lente. Grazie 1000!

[@otticabinetti7072]

Grazie della domanda Berzerk, ho tardato nel rispondere perchè abbiamo avuto un problema con l'accesso al profilo e non mi ha segnalato la questione. Per rispondere alla tua domanda ti cito una mia esperienza, cioè quando faccio trekking o MTB nelle nostre alpi e passo da zone assolate a zone ombrose adoro usare la trail; se invece mi butto nei boschi e resto prevalentemente all'ombra non c'è lente migliore della Low Light. però tieni conto che quest'ultima quando poi torni nel sole pieno risulta chiara, io ho la fortuna di usare un Oakley Jawbreaker con lenti intercambiabili e me le porto tutte con me.

[@lucarizzi4783]

Ho le 24k e mi trovo benissimo, con una trasmissione della luce dell'11% sono ottime anche per forte sole

[@otticabinetti7072]

@@lucarizzi4783 confermo, ho un paio di amici che fanno trekking con Sutro e lente 24k.

[@domenicobeltramo6407]

Salve...la lente Oakley Prizm Ruby per uso quotidiano (guida compresa) la consigliate polarizzata o normale? Grazie

[@otticabinetti7072]

Io personalmente uso sia polarizzate che non senza particolari problemi (ultimi acquisti con 1 con prizm deep water polar e 2 con prizm black), le polarizzate di Oakley rispetto alla concorrenza non danno particolari problemi con gli LCD. E te lo dico da possessore di un’auto che ha cruscotto esclusivamente digitale.

[@christianbettoni81]

Ciao, vorrei sapere se l'uniformità di colore è completa lungo tutta la superficie della lente e se è normale le mie vedo una colorazione tendente al caldo al centro e tendente al freddo all'esterno. Ho il dubbio mi hanno venduto occhiali non originali. Spero di essermi spiegato bene, grazie.

[@otticabinetti7072]

Ciao, ho capito cosa intendi e la colorazione è uniforme; l'unico caso in cui ci può essere un assorbimento di colore differente è nelle lenti RX (con compensazione di errori rifrattivi, o gergalmente "graduate") dove differendo di spessore può differire lievemente la percezione. Ma se le tue sono neutre questo non dovrebbe accadere.

[@christianbettoni81]

@@otticabinetti7072 Ok grazie, sono Oakley Holbrook, lenti Prizm Ruby. Al centro vedo tendente al rosso, ai lati tendente al blu. Secondo me non sono originali 😡 pagati 100 euro, credevo fosse un resto di magazzino, la confezione e la montatura sembra di ottima qualità ma la visione non è appagante, fastidiosa direi.

[@agostinobinetti9399]

@@christianbettoni81 Se ti riferisci alla colorazione della specchiatura va bene, le prizm spesso fanno una specie di effetto cangiante (perdona l'esempio ma è il più calzante che mi viene a mente), l'importante è che nella visione dall'interno non lo facciano. Come detto però dovrei vederlo di persona per darti un giudizio più preciso.

[@robertozanetti7707]

Descrizione molto ben fatta delle vecchie e nuove lenti Oakley , vorrei sapere quale secondo lei è la più adatta per il gioco del Padel all'esterno , dove il campo è Blu e la palla è gialla , tenga conto che normalmente al sole uso lenti polarizzate Ray Ban blu scuro , ma in campo sono importabili vedo ancora meno la pallina e forse peggiora anche la visione periferica per cui vorrei solo aumentare il contrasto e tenere abbastanza alta la luce , visto che mi avvicino ormai ai 70 anni, mi sono state consigliate le Field , ma non le ho mai provate............per cui le chiedo un consiglio

[@otticabinetti7072]

Grazie della domanda Roberto, ho tardato nel rispondere perchè abbiamo avuto un problema con l'accesso al profilo e non mi ha segnalato la questione. tornando alla domanda, non c'è in realtà una lente adatta al campo da Padel ma possiamo considerare esso come una base con colori freddi, di conseguenza io ho pensato ad una lente che consiglio ad un uso all-round sulla neve: Prizm Jade - Prizm Sapphire - Prizm torch. La verità è che non sono specifiche per nessuna condizione e questo le rende le più adatte ad un uso misto ma assolato, non a caso sono le più vendute per le maschere neve. Se mai Oakley proporrà un prodotto per colori simili a quello del campo da Padel te lo scriverò qua!

[@zampa636]

@@otticabinetti7072 buonasera, vorrei provare a prendere un sutro lite sweep da usare sulla neve al posto della maschera, che lente consiglia? Lo utilizzerei prevalentemente con il bel tempo.

[@otticabinetti7072]

@@zampa636 su neve nulla di meglio della prizm snow, ma se proprio vogliamo andare su qualcosa di esterno alla dedicata allora per mia esperienza ho trovato ottima sia la lente prizm black che la prizm sapphire (e di conseguenza per somiglianza tecnica dovrebbbe andar bene anche prizm ruby)

[@giuseppenapolitano947]

Ciao uso oakley da anni, l ultimo un holbrook lente grey prizm polarized, vorrei comprare oakley apparition con lente blu zaffiro ma la fanno polarizzate, cosa mi consigli per tutti i giorni? Di cambiare colorazione, va bene polarizzata o prizm. Oppure ambedue cosa molto difficile per questo modello grazie

[@danibizzar]

Ciao Giuseppe, possiedo un Apparition da diverso tempo e con l’uso posso dirti che, a fronte di una estetica molto glamour, non è però all’altezza degli altri Oakley a causa del sistema flex delle aste (molto Luxottica IMHO) che lo rende meno stabile e fisso sul viso; anche le aste non mi sembrano ricoperte del solito fantastico unobtainium, e tendono a scivolare quando ti pieghi. Per quanto riguarda la colorazione delle lenti Sapphire viene veduto solamente in versione “PRIZM polar” ed io la uso sia per la vita quotidiana che mare. Riassumendo la lente è meravigliosa per ogni uso mentre la montatura a causa delle cerniere e del (forse) finto unobtainium la sconsiglio per sport. Fammi sapere cos’hai scelto poi! 🤙🏾

[@giuseppenapolitano947]

@@danibizzar scusami, se mi ripeto ma non ho capito bene, sul sito e su internet la blu dice che è solo polarizzata, invece tu mi confermi che è anche prizm?

[@giuseppenapolitano947]

Io lo userei per tutti i giorni, me lo sconsiglieresti? Anche perché non sono riuscito a trovarlo in nessun negozio, oltre all apparition avevo visto il latch beta o alpha

[@danibizzar]

​@@giuseppenapolitano947 Penso che ormai tanti colleghi abbiano optato come me per altri prodotti più "Oakley", ecco perché fatichi a trovarlo in giro. I latch sono tutt'altra cosa, un vero oakley anche se di famiglia lifestyle, il BETA è uno dei più belli e comodi secondo me, l'ALPHA invece per quanto sia magnifico per caratteristiche lo trovo limitato per questioni di taglia, mi spiego meglio. L'alluminio pressofuso che compone il frontale lo rende rigidissimo, quindi se ti calza aderente ma senza stringere nemmeno un po' ok, ma se stringe è un disastro perché tende a diventare fastidioso portandolo tutto il giorno.

[@danibizzar]

Errore mio, andavo a memoria e ricordavo fosse anche PRIZM ed invece è solamente Polar, è una vecchia lente che comunque è sempre andata molto bene ma purtroppo non è PRIZM.