OAKTREE sta SALVANDO l’INTER!

[@gipogipo2]

Dottore a minuto 8:10 lei dice, mi dispiace dirlo in questo momento che oakthree è più solido della propieta di Zangh, da dove arriva il dispiacere?

[@darioambrosetti9045]

I giornalisti non dovrebbero aprire canali social

[@xDCaste]

Giornalisti e Sabatini sono due mondi distanti che non si incontreranno mai

[@RoccoDamiano-k2n]

Se cortesemente potrebbe chiamare vessicchio e spiegarlo,perché mi sa che ancora nn l ha capito, grazie signor sabatini

[@flavioturro8979]

Sono giorni che si parla a grandi linee se l’Inter rischia o meno qualcosa ma nessuno a voglia di approfondire l’impatto su Grand Tower il patronage dell’Inter. Per favore ha voglia di approfondire magari parlando anche del rapporto del 2023. GRAZIE

[@mistercommunity]

Esatto, un'azienda con 30.000 euro di capitale sociale che fa da garante a una società con passivi di bilancio da 50.000.000 quando gli è andata bene. Oltrettutto quella stessa società indebitata per 600.000 euro.

[@IlBolo_semplicenonbanale-he6st]

Il Milan però non fece le coppe per due anni e i debiti erano inferiori.

[@giusepperepetto4528]

Perché Zang i soldi li ha (padre) ma nol li può cacciare ordine del governo cinese

[@federicomarotta6856]

Signor Sabatini , ma come è possibile che Chievo, Carpi, Livorno etc etc siano state retrocesse per insolvenza verso i Creditori e altre no? Mi piacerebbe che facesse più chiarezza….. altrimenti si fa solo tanta confusione. Grazie

[@lunaticandaristocratic]

Perché quelli erano debiti delle società che, se non possono onorarli, falliscono. Qui i debiti sono di zhang. Altro discorso è il bond con scadenza 2027, quello è un debito della società inter che, se potesse pagare, sarebbe passibile di fallimento. Spero di essere stato chiaro

[@gianlucacavallini2883]

Sei indolvente se non paghi le tasse e gli stipendi, ma tanto non ci arrivate proprio

[@lunaticandaristocratic]

@@gianlucacavallini2883 sei insolvente se non paghi qualsiasi tipo di credito, anche dal fruttivendolo

[@MikeFuriano]

Caro Sabatini, io la rispetto e la stimo ma lei questa storia la vuole buttare in caciara, e meno male che ci ha pure chiesto di essere intelligenti ed equilibrati. Fino a ieri Marotta dichiarava che si navigava in brutte acque (e Marotta non è uno che non ne capisce) e oggi lei dice agli interisti di fare festa che è stata addirittura una fortuna, che invece di morire il paziente è in coma irreversibile. Il fondo americano che rileva la società non ha alcun obbligo verso la stessa di investire altro denaro oltre ai quasi 400 milioni, ma deve recuperarli. Perchè dovrebbero entrare nel business del calcio se a loro non interessa. Cosa glie lo fa credere? Loro vogliono recuperare il denaro e lo faranno in ogni modo possibile, ma questo lei lo sa benissimo. Ci sarà anche un ridimensionamento e vendere in qualche modo. Non faranno mercato, anzi, molti partiranno. Lei sta facendo solo il pompiere. La saluto.

[@robertozanchetta247]

Marotta non ha mai detto che l'Inter era in brutte acque semmai il contrario. Tanto è vero che oggi prima di Inter Lazio ha dichiarato che l'Inter non rischia assolutamente niente nel caso Oaktree facesse saltare Zhang perché è già stato programmato tutto. Poi staremo a vedere. Dal cambio di proprietà l'Inter non ha niente da rimetterci semmai avrà da guadagnare se Oaktree o chi per lui metterà soldi

[@giuseppeberner]

Marotta magari sa che è una brutta giornata per lui e per il management. Non ha detto che era brutta per l’inter

[@MikeFuriano]

@@giuseppeberner Dai ragazzi, vi sembra una buona notizia questa? Da far festa addirittura come dice Sabatini senza che nessun dubbio vi sfiori la mente? Siate realisti, il problema esiste eccome.

[@giuseppeberner]

@@MikeFuriano io non ho affatto sensazioni positive

[@MikeFuriano]

@@giuseppeberner Già.

[@alessandropalazzi9394]

Allora la colpa è della figc che non ha controllato la regolarità dell'iscrizione al campionato?

[@giovannicalise922]

Finalmente un'analisi intelligente e lucida su questa vicenda dopo mesi di ricostruzioni nn vere e faziose da parte dei giornali. l'Inter avrebbe realmente rischiato se rimasta nelle mani di zhang che in pochi anni ha aumentato in maniera enorme la situazione debitoria.il vero problema è nel 2027 con la scadenza dei bond da 415 milioni..la speranza è che per quella data ci sia finalmente una vera proprietà.

[@Ilgarzone77]

Ahahahah bella questa,una squadra che dal 68° posto va al 6° cosa rischia? Lei capisce di economia,come Sabatini di calcio

[@VincezoParri]

No assolutamente... era anche ora che Zhang salutasse a ognuno il suo tempo, il nostro ex presidente ormai il suo tempo lo ha fatto (fare un debito per sanare un altro debito non dovrebbe essere consentito) ma comunque va ringraziato per nella sua presidenza 7 trofei con due finali europee le ha portate.

[@ivangalvan4611]

Ma la giustizia sportiva, dov'è?

[@gianlucacavallini2883]

Giustizia sporttiva....perché???

[@bianconerojolly9698]

Cari prescritti quindi questa specie di giornalista vi ha definiti come idioti 😂😂😂😂😂😂

[@clamorechannel]

L'inter non sta rischiando niente. Adesso ripetete tutti in coro: l'inter non sta rischiando niente😂😂😂😂

[@antoniodavidgilmour4704]

La cosa scandalosa è che in Italia abbiano permesso e concesso all'Inter di tutto e di più oltre alla possibilità di giocare , fare mercato etcc ... Tutto il tempo necessario di poter trovare una soluzione e al raggiungimento di alcuni risultati per permettergli di stare a galla. Altre società sono state perseguitate e danneggiate per molto meno . Marotta è stato bravo a creare questa cupola di aiuto e protezione con branche e rapporti ovunque ad ogni livello, politico, mediatico, etcc ... Garantendo all'Inter di essere intoccabile, protetta e aiutata in campo e fuori. È meno male che il male di tutto era Luciano Moggi. ....E intanto questi la passano sempre liscia. (Benvenuti alla Marotta League).

[@gabrielegiannelli6413]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@beppetoppi1236]

👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@luigiabelli4761]

Si ma non piangere. Che bagni la pastina dell' istituto

[@robynho1158]

@@luigiabelli4761 🤣🤣🤣

[@jesuslevado8110]

🤣🤣🤣

[@Benefattoremascheratodap-fc6df]

Mi spiace caro Sandro… ma a salvare l’inter sarà la Figc, come al solito… E chi non lo ammette mente sapendo di mentire…

[@robertozanchetta247]

Anche chi parla dicendo cagate sa di dire cagate

[@VincezoParri]

il brand juve va salvaguardato... disse gravina

[@vincenzodeleo268]

@@VincezoParri Guarda che la Juventus ripiana i debiti con soldi della sua proprietà: 950 milioni versati in 5 anni. E, se necessario interviene ancora. Non come i pezzenti propietari dell' Inter.

[@riccardonoto9941]

Vorrei sapere quando la Figc ha salvato l'Inter e in che modo dovrebbe salvarla in futuro (e soprattutto da cosa dovrebbe salvarla). La cosa bella è che scrivete una miriade di commenti del genere con le classiche frasi fatte, senza argomentare né citare nessuna fonte😂

[@Benefattoremascheratodap-fc6df]

@@VincezoParri infatti lo ha salvaguardato con quella pagliacciata che è costata alla società giusto quello 100 milioni malcontati, regalandone di fatto una buona parte al Milan… però ha salvato il brand… nulla farebbe già ridere così se non ci fosse da piangere ad avere gente come Gravina in certi ruoli chiave per il calcio italiano… gente che sta facendo rimpiangere Tavecchio e ho detto tutto…

[@carlosanna8789]

Sei stato chiarissimo, grande.

[@bisio977]

👍Grazie dr.Sabatini molto apprezzato il suo punto di vista centrato. Avevo proprio bisogno di ascoltare giuste sagge parole.Grazie da un anziano Interista. Ah qua in Spagna in tv Gol hanno detto che l’Inter andrà agli Arabi. Vedremo!!

[@giuseppeberner]

Secondo te per salvare l’inter dovrà mettere i conti a posto o no? E soprattutto, come garantirà Oaktree la continuità aziendale?

[@antoniofracasso8512]

Mantenendo il management, peraltro tra i migliori in Italia. Di fatto cambierà solo proprietà.

[@giuseppeberner]

@@antoniofracasso8512 se deve mettere i conti a posto, non è detto che possa tenere Marotta & c. Tra l’altro le dichiarazioni di quest ultimo, non è che lascino ben sperare

[@antoniofracasso8512]

@@giuseppeberner hanno un contratto con l'Inter rinnovato un paio di mesi orsono, e mettere a posto i conti significa continuare ad operare con raziocinio e competenza, chi meglio di Antonello, Marotta, Ausilio e Baccin?

[@giuseppeberner]

@@antoniofracasso8512 me lo auguro per l’Inter. Ma una nuova proprietà potrebbe anche avere altre idee di investimento

[@antoniofracasso8512]

@@giuseppeberner non credo, l'interesse di Oaktree è mantenere l'Inter a buoni livelli per poi venderla e monetizzare al meglio.

[@dav8259]

Caro Sabatini, il problema non è il meccanismo di pignoramento, il problema è come fa un pignorato e insolvente a dare garanzie all'iscrizione ai campionati e come hanno fatto a fare mercato, cioe le fideiussioni da chi e come sono state date?Il discorso non è proprio come lo state mettendo. Mi dispiace.

[@stefano5525]

Facile perché non hai capito niente e non sai come funziona un assorbimento di una società se il presidente non paga il debito... Informati dal fondo, non di chi spara cazzate tra tifosi.. E pure lo spiega con parole semplici

[@dav8259]

@@stefano5525 no, forse sei tu che noi hai capito bene..lui i 400 milioni non li aveva a luglio e nemmeno a giugno 2023 quando è stato chiuso il bilancio. Chi doveva controllare se ci fossero o meno i requisiti per l'iscrizione ha fatto affidamento a una lettera di patronage di una società che è nata per fare da garante e che in tali condizioni non poteva farlo. Si chiama continuità aziendale, che evidentemente in questo caso sembra non ci sia. Informati meglio, il governo si è mosso in tal senso, proprio perché chi doveva controllare i requisiti di continuità aziendale non lo ha fatto

[@Lui874]

LE GARANZIE LE DARANNO FIGC UEFA SGRAVINTER INFANTINO CEFFERIGNO E LA TRUFFA..

[@girolot6073]

...non li aveva perché avrebbe dovuto averli al 20 maggio 2024. Non avendo disponibilità, Zhang si è indebitato personalmente per salvare l'Inter attraverso quel prestito impegnando le quote dell'Inter di cui era proprietario. Tant'è vero che da domani non sarà più il proprietario dell'Inter. La società di patronage di cui parli ha fatto da garante all'Inter non a Zhang. Altrimenti il prestito era inutile già dal 2021 anno in cui è stato contratto. Se Zhang ha deciso di perdere l'Inter per 380 milioni è un problema suo. Il discorso relativo al governo poi, riguarda la crisi del calcio italiano in generale non certamente l'Inter, che è sicuramente indebitata ma che puntualmente paga alle scadenze il suo debito.

[@henrylabengineer]

Vedo che non hai capito una cippa: un pignorato ed insolvente non le dà, le garanzie, perché l'oggetto del contendere non è più suo alla scadenza del contratto. Le dà Oaktree, di cui l'Inter da oggi è proprietaria a tutti gli effetti. Nessun tribunale potrà mai danneggiare l'oggetto del contendere, perché allora, se funzionasse così, io domani ti faccio una causa affermando che la tua casa è mia, e te la faccio sequestrare e sgomberare.

[@giulioazzoni6640]

Buonasera, interista le faccio i complimenti per la lucida analisi. Una curiosità: è stata la stessa Oaktree a favorire la creazione delle controllanti proprio in Lussemburgo, Stato con legislazione particolarmente agevolante nei confronti delle procedure di escussione

[@rebeccaduranti2407]

Chiaro. Ma la regolarità dell’iscrizione al campionato?!

[@gianluigi--------547]

Sempre regolari, perché cosa c'entra un prestito con l'iscrizione al campionato poi,fammi capire.Tu compri un'auto nuova fai il finanziamento e quindi poi non puoi andare a mangiare al ristorante!?? Che cavolo c'entra facci capire, compri l'auto nuova se la paghi la tieni se non la paghi te la tolgono ma nessuno ti farà morire di fame vai tranquilla.

[@claudiofusco2890]

Questione già chiusa, ma ovviamente tu eri al bar.

[@lorenzo-du3eo]

PENSA ALLA TUA SQUADRA FENOMENO

[@gianluigi--------547]

Se fai la domanda riguardo alle regolarita dell'iscrizione 2 son le cose. O non ha sentito bene ciò che Sabatini ha detto nel suo video oppure 2 lei e incapace di comprendere la lingua italiana in ogni sua forma.

[@Lui874]

​@@lorenzo-du3eoE TU ALLA TUA.. FENO-MENO-MENO..

[@giasoricci3751]

Non sono molto addentro alla questione e non vorrei sbagliarmi ma, a quanto avevo letto tempo fa, il problema non è nemmeno della famiglia Zhang che i fondi per ripianare il debito li avrebbe eccome (ha un patrimonio di circa sette miliardi di dollari) , ma del governo cinese che ha proibito investimenti nelle società di calcio europee. Il problema è che questa decisione governativa sarebbe intervenuta dopo l'acquisto dell'Inter da parte della famiglia Zhang, lasciandola quindi in seri problemi di solvibilità.

[@InfoMaurizioBruno]

C’è chi perde un allenatore e chi una proprietà. ⭐️⭐️⭐️

[@MAIKINGfortnite]

La situazione che coinvolge Suning e il fondo Oaktree, che ha in pegno le quote di maggioranza dell'Inter a garanzia della concessione del prestito, viene chiarita oggi anche dall'avvocato Roberto Afeltra: "I 375 milioni non sono un debito dell’Inter ma del gruppo Suning, che a garanzia del loro debito hanno rilasciato un pegno sulle azioni - spiega sulle frequenze di Radio Radio -. Inoltre, se Zhang non paga il debito, mercoledì non si fa subito il passaggio delle quote: ci sarà una discussione del pegno. Si dovrà verificare se le clausole contenute nel contratto di rifinanziamento tra Oaktree e la famiglia Zhang, in cui si prevedeva l’obbligo per i Zhang di non chiedere un nuovo finanziamento, siano valide o meno. Ma la cosa fondamentale: è che il debito nei confronti del fondo, non è un debito dell’Inter"

[@lorenzogcapra]

Sei anche tu a libro paga Marotta Figc?

[@mirc17101957]

Quindi secondo te Oaktree non potrebbe vendere vendere giocatori per rientrare? chi potrebbe inpediglierlo?

[@lorenzo82art]

Nessuno potrebbe impedirglielo … ma semplicemente non gli conviene, adesso l’Inter vale di più della singola vendita dei giocatori… al limite vende la società intera non i singoli giocatori

[@Giovannibattistuzzi]

Oaktree si suiciderà ? NO... che interesse ha Oaktree a fare una cosa del genere ? l'Inter perderà molto valore per una futura rivendita, è ovvio che Oaktree venderà l'Inter al miglior offerente e quindi a persone affidabili come i sauditi.. .

[@aprero02]

Se non ho letto male altrove, Oktree ha un bonus sulla vendita del pegno Inter e quindi farà di tutto per cederla.

[@antoniofracasso8512]

Nessuno sa nulla, ognuno tenta di interpretare le scelte di Oaktree, di Zhang o Pimco, ma non sono supportate da nulla.

[@danielescafuto5334]

Hai letto bene ma capito male ...nel periodo del prestito eventualmente zhang avesse venduto la società il fondo si beccava il 20% ...ora che la società è sua si prende il pegno sul suo guadagno 😅???

[@samaiello9450]

Da Juventino mi auguro che L Inter sparisca per sempre. 🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😂

[@federicoparri4579]

Sentimento reciproco🖤💙🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂

[@gianlucacavallini2883]

Il FIASCO D'ORO

[@cirinogeraci2930]

Scusate se non ho capito un c...o, ma il prolbrema è non può rischiare niente in futuro cambiando propieta, ma negli ultimi anni come si è potuta iscrivere nel campionato di serie a, ? Grab Gravina potrà rispondere🤦🤷

[@leonardomottola5167]

Si d'accordo, è oaktree che salva l'Inter, ma la situazione, in questi casi, non è che rimanga così tranquilla, soprattutto se si considera che la Società non ha i conti propriamente a posto e soprattutto bisognerà considerare i tempi per il passaggio da un proprietario ad un altro. Inoltre, i rinnovi ed il monte ingaggi, le spese fisse che sono le più importanti in un'azienda, come verranno gestite dal fondo? Bisogna ricordiare che un fondo non è una persona fisica e questo rende le cose un pò complicate, non disastrose, ma complicate. A presto, grande Sandro.

[@giorgiogiovannipancotti3212]

Come al solito parole a vanvera lascia che ci pensi chi ci deve pensare,ascolta cosa dice Marotta FENOMENO

[@Lui874]

E PARLA TU.. FENO-MENO-MENO-MENO..

[@cesarescarpellini6549]

Oaktree ha un compratore da tre anni e ha illuso Zhang di potere rinegoziare. Se non mi ridai 375 milioni mi prendo il doppio. Ma se ti ho illuso di potere rinegoziare e all'ultimo momento ti escuto il pegno forse manca un pizzico di buona fede. Questo denuncia Zhang, in una sorta di lettera di "messa in mora del creditore", dove si rammenta il dovere negoziale di coerenza e buona fede. Poi si vive senza Zhang come senza Thoir o Moratti, per carità. La Juventus vive senza più Agnelli e il Milan senza Berlusconi. Tutto scorre... Semplicemente Zhang a parte la penuria di capitali propri ha buttato nell'Inter 1.000 milioni di € di cui la metà non suoi, che in gran parte perderà senza potere di negoziare u prrzzo. Oaktree ne avrà investiti 270, che circa raddoppierà, con intento usurario. Poi non succede niente, c'è solo da chiedersi se una serie A tutta italoamericana resterà credibile sotto il profilo della competizione sportiva o diventerà credibile come il wrestling. Ma a chi ha ansia di monopóli e trust, che sono il fascismo economico, l'omologazione sembra un valore. Ma ci guadagna solo il "cartello". "In trust we God." Invece un cartello non è mai un valore per i sostenitori, la contendibilità, la genuinità di intenti, poichè sottrae alternative. Quando Napoli, Lazio, Juventus e Torino diventeranno "americane" capirete, forse, cosa stiamo perdendo. Non solo oggi l'Inter, ma la gioia di vincitori decisi dalla contesa sul campo e non il 13 dicembre da 20 "uomini d'affari" davanti al tacchino nel giorno del Ringraziamento in un loft vetrato al 45° piano di un grattacielo di una società di scommesse o una pay tv di Little Italy o Manhattan. Perché questo sarebbe, o giù di lì...

[@LeoRob9]

Tutto bello e corretto, ma l'anno prossimo partiamo sempre 5^ dalla griglia di campionato o abbiamo guadagnato qualche posizione eventualmente? Chiedo per un amico.

[@sebastianomangiero3337]

Finalmente qualcuno che fa chiarezza con poche parole in questo marasma generale

[@brunogenova90]

Caro Sandro ti seguo sempre molto volentieri ma devo dire che in questa ricostruzione c'è una piccola grande inesattezza. Se Zang non onora il debito Oaktree pignora le quote dell'Inter possedute da Zang ma allo stesso tempo ad Oaktree delle quote dell'Inter non gli interessa nulla, Oaktree vuole velocemente tornare in possesso dei soldi. In fine, anche se può sembrare un fatto secondario o addirittura irrilevante, quest'anno in USA ci saranno le elezioni che sono sempre seguite con estremo interesse da tutto il mondo della finanza. Mi sono dilungato troppo... Grazie e continuerò a seguirla con interesse Bruno

[@andreapta84]

Scusami Sandro ma devi correggere le luci... Sembravi Barbara d'Urso...😂😂 Comunque la similitudine con i cinesi del Milan è corretta. Ora ci vuole la fase di auserity necessaria per rendere il debito più gestibile e i bilanci in regola. Bisognerà vendere e non acquistare. Il mercato creativo dovrà comunque fare i conti la realtà. Marotta farà l'ennesimo miracolo ma volenti o nolenti dovrà ridimensionare il tutto. Perché Lautaro alla fine farà l'ultimo goal da 100 milioni e amen.

[@ivandellecase3440]

Non è così...ma fosse cosi vinceremmo cmq a mani basse

[@andreapta84]

@@ivandellecase3440 buona fortuna!!

[@ivandellecase3440]

@@andreapta84 grazie anche a te

[@danielebaldo1318]

NON sono un tifoso dell' Inter, quindi non commento con un coinvolgimento emozionale; sinceramente questo video mi pare privo di contenuto; E' vero che l' inter cambia di proprietà e questo non ne determina automaticamente il futuro sportivo, ma la vera domanda qui è "Cosa ne farà OAKTree dell' Inter ?" . Se OAKTree deve recuperare il credito potrebbe decidere di monetizzare vendendo i giocatori, il valore complessivo della rosa è ui 600 Milioni di Euro; oppure potrebbe affidare la gestione ad un management col mandato di fare avere alla società un bilancio sostenibile, in attivo e a bassa volatilità e l' Inter diventerebbe una squadra tipo Atalanta, di tutto rispetto ma difficilmente tra i top 8 club mondiali; Infine potrebbe vendere a qualcuno, il valore della società è valutato intorno ai 900 Milioni di euro, ma il bilancio è in passivo, difficile valutarne il valore di mercato, ed una volta insediatasi la nuova proprietà quale sarebbe la sua strategia sportiva? Vendere? Investire? Valorizzare il brand? Passatempo personale di un miliardario? Penso sia questa incertezza a far preoccupare un po' tutti, se non c'e' una mission chiara della proprietà per la società i giocatori più forti non è detto che vogliano restare e di nuovi difficilmente ne arriveranno. Il video chiarisce solo che l' inter è stato messo come ipoteca per un prestito, bastavano 45 secondi. Bella casa comunque, se non è uno sfondo

[@francescogagliardi4988]

Come dar torto a Sabatini, perfetto direi

[@Ale-ju1zk]

oltre ai 400 mln di debito personale zhang, l'inter ha un passivo di bilancio di 600 mln... e come fatto in precedenza dal milan dovrà dimostrare la continuità del progetto e la sua sostenibilità questa è la realtà e la problematica... oaktree lo farà? comunque la cosa interessante è quanta poca informazione si è fatta e quanto si stia cercando di minimizzare e nascondere certe problematiche su giornali e televisioni

[@robynho1158]

certo che Oaktree lo farà, cerca di ragionare con la logica, deve innanzitutto recuperare i SUOI 385 milioni, ecc. ecc.

[@Ale-ju1zk]

@@robynho1158 pensa con logica.... se non volesse farlo... vende mezza squadra, svende ciò che rimane per avere una sorta di guadagno e si leva un peso di dosso... dovrebbe creare un progetto stile Elliot per poi rivenderlo?? la domanda è, sono disposti? ricorda che non sono obbligati a fare nulla, possono anche smantellare

[@mooltamusic1738]

Se facessero una cosa del genere l Inter non varrebbe una lira quindi.non gli conviene

[@verbatimaxify]

​@@robynho1158oakatree non deve recuperare nulla, ha prestato 400 milioni e si prende l'Inter che ne vale almeno il doppio.

[@carmelocareri3582]

Quindi stai dicendo che è un bene che il proprietario non restituisca il prestito??? E vuoi che ti crediamo??? Ha ragione Vannacci, è proprio un mondo al contrario

[@marcellorinaldi5554]

marotta; -700 milioni in 6 anni. gestione virtuosa. a Narnia

[@unapoltronaperduesuitalia1]

L'iter sta facendo la stessa fine del Milan, campioni del bilanciò attivo 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@gabrielesaracino5440]

So che non c'entra nulla con il tema di questo video ma Sandro volevo ringraziarti perché nell'ultima puntata di Pressing se stato stoico...non ho mai visto nessuno difendere una persona come fai tu con Allegri anche a costo di distorcere la realtà...sei un grande...salutami Macs quando lo incontri.

[@ConteEiacula1966]

I fondi non tollerano perdite e molta gente confonde il bilancio, che è solo una fotografia delle entrate e uscite in un determinato arco temporale, con il saldo estremamente negativo del patrimonio e questo buco andrà sanato così come sta cercando di fare la Juventus. Detto ciò, l'inter i parametri li ha violati eccome perchè quando si è iscritta al campionato grand tower non era in grado di fornire garanzie di continutà aziendale. Così fosse stato non ci sarebbe stato il subentro di oaktree

[@robertozanchetta247]

Cosa c'entra grand tower con l'iscrizione al campionato?

[@robertozanchetta247]

I debiti pregressi come da bilancio sono inferiori ai 15 milioni e saranno sistemati ben prima del 2027 ,data di rientro obbligatoria delle deroghe covid di cui hanno goduto anche TUTTE le altre squadre del campionato italiano. Comunque auguri a tutti quelli che pensano che il passaggio a oaktree porterà problemi all'inter. p.s tra l'altro pare che per prendersi tuttal'inter oaktree dovrà pagare a Zhang una cifra non inferiore ai 300 milioni

[@pablojosemarsiglia9590]

dai Sandro che ce la fai!!! a farti assumere dalla nuova proprieta dell Inter. Per tornare a tifare ed essere pagato dalla stessa societa'. Chi sa come mai MORATTI ti caccio via????

[@viniciomenini7091]

Caro giornalista … la risposta giusta è dipende non si sa ora cosa farà oaktree. Potrebbe anche decidere di vendere tutti i giocatori e prendersi i suoi soldi

[@andreaconcetti6469]

Non potevate iscrivervi agli ultimi 4 campionati. E per rosso non potevate nemmeno giocare in Europa e qui di fallire. Se non siete falliti è perche’ avete amici ovunque. Chiaro???!!!!

[@luigiabelli4761]

Ok. Bravo. Ora a nanna.

[@mooltamusic1738]

Se proprio un briao....non hai un minimo di imparzialità, la.pattegese è piena di chiodi, quindi che si fa serie b??? Il.milan 3 anni fa stessa identica cosa senza dimenticare che il prossimo anno.deve rendere 700 milioni quindi che si fa serie b?? A volte è meglio non dare aria alla bocca dai.retta

[@Giovannibattistuzzi]

🤣🤣🤡🤡🤡

[@giancarloricagno1050]

Sandro l'Inter sta rischiando di diventare un puro asset speculativo in mano ad un fondo. Vale la ratio "se non rendi ti smembro per monetizzare". La prospettiva non è rosea

[@henrylabengineer]

Concordo in pieno, ma dirò di più : anche se vi fosse una causa legale, l'Inter non rischierebbe nulla, perché le carte sono chiare e scaduto il credito l'Inter è automaticamente di Oaktree. E non c'è nessun tribunale al mondo che potrebbe bloccare qualcosa che è tuo, sennò domani io faccio causa a te perché affermo che la tua auto è mia, o con un qualunque pretesto, e te la metto sotto sequestro? E' ridicolo. Ci sono carte che parlano chiaro e qualunque tribunale decreterebbe l'immediato non luogo a procedere. Ricordiamo inoltre che qui non stiamo parlando di un oggetto, ma di un'entità che deve comprare, vendere, iscriversi ai tornei, etc... e nessun tribunale distruggerebbe l'oggetto del contendere, se tale oggetto ne avesse un danno. I tribunali devono SEMPRE garantire la conservazione di ciò per cui di entra in causa, quindi l'Inter non rischierebbe NULLA anche in quel caso.

[@casa909]

Oaktree Capital Management, nota semplicemente come Oaktree, è una società statunitense di gestione patrimoniale specializzata in strategie di investimento alternative... mettere 400 milioni nell'inter non mi sembra una stetegia di investimento...se io avessi dei soldi in questa sociètà domattina andrei tirare fuori tutto

[@ibeatlesyt8792]

hanno dato 300 mln a zhang tre anni fa per prendersi una societa da 1.7 miliardi 3 anni dopo, piu che triplicato il guadagno, chiamali scemi

[@lunaticandaristocratic]

Quando accadde al Milan dicevano che iniziava un periodo di austerità, che i fondi risanano i conti per vendere, non fanno spese folli, poco mercato, monte ingaggi, ecc… insomma ridimensionati. Succede all’inter, dicono che è hanno vinto al superenalotto

[@dariorossi2818]

Non so dove lei abbia vissuto in questi giorni, mesi , anni. La aggiorno io. Hanno parlato di debiti e fallimenti, ma a quanto pare il bilancio della società, non quello della controllante, era meno in difficoltà di quanto volevano far credere

[@lunaticandaristocratic]

@@dariorossi2818 sinceramente non so lei che informazioni abbia con riferimento al “pare”, ma le faccio presente che la società Milan allora non aveva debiti, l’inter ha un bond in scadenza al 2027

[@vittoriodelpero428]

FATTI GLI AFFARI TUOI..... SENZA ASPETTARE LA FINE DEL VIDEO.... 😮😮😮😮

[@davidelucchiari9725]

Il discorso in generale lo posso anche condividere, c'è un piccolo errore, a minacciare le vie legali è Oaktree e non Zhang

[@renzofaresi8631]

Tutte le squadre grandi devono abbassare gli ingaggi dei giocatori e fare chiarezza e le cose giuste se no sono tutte chiacchiere e bugie

[@carmelopuglisi3690]

Perché tu sei preparato?

[@AntonioDeicco]

Se dici che l’Inter con circa un miliardo di debiti è una squadra sana… possiamo già chiudere il post prima di continuare

[@gianlucacavallini2883]

1 miliardo di debiti ??? Poi ora ha solamente il bond con scadenza 2027 di 400 milioni

[@maurineroazzurro2373]

Non occorre che tu ci dici che non rischiamo nulla...l'inter fa gola.Mi e' stato sufficiente ascoltate le tue prime parole

[@Noodles-DeNiro]

Fa gola a chi? NESSUNO la compra perché non conviene. (Neanche tu la compreresti). Non è questione di tifo questo

[@maurineroazzurro2373]

@@Noodles-DeNiro non conviene🤣🤣🤣

[@giacomobrunetti1710]

Oak tree non puó ripianare un debito di zhang vendendo giocatori dell Inter... Al contrario se vuole guadagnarci sulla futura rivendità dell inter dovrà mantenere la rosa competitiva... Ció non toglie che come qualsiasi sqyadra di serie A se ti arriva un offertona con o senza zangh qualche big puó andare via.

[@fabrizionicora3697]

E per risanare il bilancio disastroso come faranno?

[@luigiabelli4761]

Chiediamo a Gerry Cala' Cardinale

[@fabrizionicora3697]

@@luigiabelli4761 puoi chiedere a chi vuoi ma il bilancio con 800mln di euro di passivo rimane

[@Fabio-ej9zs]

Toc Toc c'è la magistratura ?Toc Toc c'è Gravina ?ndo siete ? Esistete ?🤣🤣🤣

[@flavioboscolo4901]

Sandro mi spieghi perché la controllante lussemburghese non presenta bilancio da sempre?

[@armandoviesti8939]

"Sono a riachio le proprietà di Zhang" e l'inter cosa sarebbe? Chiedo perché sono un avvocato ignorante

[@michelesabbatinelli2647]

Se è stata ipotecata ad oaktree significa che può impossarsene solo ed esclusivamente oaktree!

[@armandoviesti8939]

@@michelesabbatinelli2647 hai messo il punto esclamativo per dire una ovvietà. Tra l’altro, hai visto il contratto per dire che “è stata ipotecata”? Continuate a fare confusione tra un privato ed una società quotata in borsa. Perché non prendete un bel manuale di diritto societario prima di parlare?

[@walterrocchi1373]

Sabatini,senza tanti giri di parole..questo in Italia e nn solo,quando sei il proprietario e anche presidente,si chiama fallimento quando ci sono di mezzo i soldi e nn cravatte o camice..se tutto va bene,si torna di tempi di Thoir,la migliore delle ipotesi,ma certo ogni volta che si è all apice,qui falliamo e dobbiamo ridimensionare sempre tutto,sarà dura ⚫🔵

[@Nico0o0o0]

Sabatini ma possibile che lei si metta sempre davanti alle telecamere a parlare senza informarsi? Non è che la festa in Lussemburgo viene "accolta" perchè "hey dai ragazzi in un luogo casuale del mondo è festa quindi è festa anche per noi che siamo internazionali", ma che cosa dice? Fosse così sarebbe festa quasi tutti i giorni. L'Inter ha come azionista di controllo diretto, per il 68,55%, la Grand Tower, holding che ha sede in Lussemburgo. E' un dato pubblico che tutti conoscono...

[@ferdinandoreddavide8806]

Non credo , qualche cosa rischia , la finanza non scherza pensa solo al suo investimento

[@teodorobasta3096]

Quando dicevamo tutti che zhang andava incontro ad un casino tutti gli interisti sfottevano la buttavano sul ridere, adesso si spenti i sorrisi, adesso che ci siamo.

[@oliverkragl6434]

Caro sabatini.una squadra di lega pro quando presenta una fidejussione ( intorno ai 500 mila ero), caso contrario non iscrizione al campionato.la stessa federazione dice quale banca o compagnia assicuratrice.uguale a quella dell inter.giusto sabatini ???

[@gabriele340]

Guarda che ora l’Inter è sana economicamente e non succederà nulla nemmeno questa volta…. Tutto prescritto tranquilliiii

[@gianlucacavallini2883]

Ma cosa dovrebbe succedere?

[@RobertoBramato]

Come ein regola se non ha presentato i bilanci

[@Brindex]

Perdere l'inter a poker sarebbe stato piu onorevole per Zhang. Comunque non capisco perche ad Oaktree dovrebbe interessare guidare l'inter. Io penso che per ottenere il massimo cercheranno un acquirente. Oaktree è sostanzialmente un cravattaro

[@lucamorelli134]

Sandro ma quanto deve durare questo gioco? Allora tutti possono indebitarsi per vincere scudetti....Credo sia giusto che l'Inter venga penalizzata e non gli venga concesso di fare mercato!

[@T_I_M_E-B_A_N_D_I_T]

Sì poi ti svegli tutto sudato. Da interista cosa deve dire😂😂😂

[@effatteleduerisate8388]

Ma che filtro sta usando 😮 ??? 😂😂😂 Irriconoscibile!!! 😂😂😂😂 Buon tutto a tutti! 🤪

[@francescofragomeli3990]

Finalmente una proprietà con i soldi, zhang nn poteva più andare avanti. Daje inter, andiamoci a riprendere quello ke é nostro !!!

[@Zoye2024]

Da interista, mi spiace per Zhang, è un bravo Ragazzo, che riesce a delegare perché non capisce nulla di calcio è fidatevi è un bene, ma non si può andare avanti senza potenza di fuoco. Credo che Oaktree farà il bene dell'Inter, anche xchè un fondo di investimento ha solo l'obbiettivo di valorizzare per guadagnare, non di svalutare il suo investimento. Finalmente la smetterete di pensare ai debiti dell''inter, che erano l'unica cosa che poteva farvi aprire bocca. Calciatori, dirigenza ,presidenti cambiano... Ma i tifosi è l'Inter Rimangono💙🖤⭐⭐

[@ferraripaolo6215]

Cosa diceva vujadin? Rigore è quando arbitro fischia....aspetterei i prossimi giorni per dare la versione definitiva.

[@sergiobasilioli384]

Grande Sandro abbassa la luce del faretto!

[@pam8352]

mia mamma ha gli occhi azzurri come quelli di sandro, devo dire che la bellezza di quel colore è che risaltano in qualsiasi condizione di illuminazione. certamente se regolasse meglio la luce potremmo vedere meglio il suo faccione simpatico XD

[@filippomenichelli9063]

In sostanza la Madama e la Marchesa e va bene così... Pensate ai tifosi della Reggina, del Siena e di chi si è visto togliere titoli, avere penalizzazioni o esclusioni dall'Europa per molto meno. Dove sono le garanzie finanziarie che la Società avrebbe dovuto avere? Io sono certamente ignorante sulle regole Finanziare sportive, ma credo di poter dire che sarebbe l'ennesima perdita della poca credibilità rimasta a questo Calcio.

[@antoniooo3072]

Domanda da ragioniere. Se il prestito di 300+interessi non viene onorato, il debitore viene sostituito dal creditore che diventerà proprietario Ipotizzando che la Sig.ra Oaktree non abbia interesse alla gestione del bene, chiedo chi si comprerebbe una società che vale.. diciamo un miliardo ma con un miliardo di debiti? Così, giusto per sapere e capire Sabatini con chi gioca in borsa.😁

[@ilyxxx8203]

Minchia che ragioniere 😂 ne avessi azzeccata una in 5 righe che hai scritto.. grande Antonio,sei un fenomeno 😂😂😂

[@pippodrugo]

Secondo me Zhang se ne andrà con la borsa piena di dollaroni x ripianare i suoi vecchi debiti. Il prestito non lo risana, in questi anni hanno preso solo parametri zero...ergo...E poi ci guadagna Oaktree, che prendendosi il brand Inter, potrà rivenderlo e guadagnarci molto di più di quanto devono recuperare. Magari Zhang ed Oaktree sono d'accordo...Il futuro non lo vedo roseo x l'Inter e poi c'è la vicenda iscrizione al campionato, ma di quella se ne occuperà Gravina...

[@ugocimmino5100]

Lei si rivolge agli interisti e rispondono gli altri che tra l'altro di economia non ne capiscono una mazza

[@riccardodepau1886]

Mi aspettavo che dicessi che l inter non poteva nemmeno iscriversi al campionato!!! ma mi sa che siete tutti uguali.. Peccato perché non lo pensavo.. Era una grande occasione per distinguerti dalla mediocre massa

[@ecuador130]

ai ragione sabatini, eccellente, finalmente un giornalista, inteligente, ecorretta, GRAZIE

[@armandoviesti8939]

No mi spiace non è come un normale cittadino che ha contratto un mutuo: le società quotate in borsa sono soggette a regole un "tantino " diverse rispetto ad un cittadino che ha contratto un mutuo, non facciamo esempi che non sojo conferenti. Ho detto prima che sono un avvocato ingorante ma scherzavo

[@RoccoBalzano]

Ma se è tutto chiaro perché vi affannate... Ma zang è il presidente dell Inter ...come lo era a suo tempo quello del perugia

[@RoccoBalzano]

Il rischio c è....se ca Mbia la proprietà basta un creditore che richieda la restituzione del bond che scade nel 2027 la società dei pagare tutto il debito di più di 400 milioni ...... Attenzione

[@gliaci]

Ma i 320 milioni richiesti dai creditori cinesi attraverso il tribunale di Milano ? Qui prendersi le azioni dell’Inter è una disgrazia per chiunque

[@19711tony]

Niente è arrivata Marta Giorgetti Che coincidenza non c'è né uno che dice la verità

[@mooltamusic1738]

Ragazzi il prestito è personale di zhang che ha dato in pegno l Inter quindi la società Inter non rischia nulla e questa è la verità poi i beceroni è giusto che parlino del nulla......ricordo che il Milan, qualora la proprietà sia quella vera , il prossimo anno deve restituire 700 milioni....li tutto.bene vero??

[@david66342]

E poi siamo noi che guardiamo in casa altrui? 🔴⚫

[@lunaticandaristocratic]

Cosi come il prestito era del cinese del Milan, ma tutti parlavano di fallimento imminente. Curioso come si cambi opinione secondo convenienza

[@lucio65100]

SEI UN GIORNALISTA DA UN ETERNITà SI FA IN LUSSEMBURGO PERCHE PER ESCUTERE IL PEGNO ALLA SCADENZA è IMMEDIATO,IN ITALIA CI METTONO SETTIMANE.

[@yodaemy7797]

Ciao Sandro! Ti seguo sempre perché quello che dici, di solito mi sembra molto sensato

[@nicolachiarista9975]

Serie B perché a nascosto con la covisoc e figc che non si poteva assegnare al campionato mafiosi

[@FrancescopaoloGaita-uw8og]

Ma sei sicuro che oktree non gli fa vendere i giocatori migliori per prendere i soldi che deve avere? Gli smantellano la squadra?per capirci.

[@firduscanga5543]

Sabatini e ai altri tifosi da fastidio che in 8 anni ha vinto 7 trofei poi sono diventati tutti specialisti in finanza……erano tutti ad aspettare che inter andava in fallimento 🤣

[@fabriziobenedetto4004]

Facile barando e ben coperti dalle istituzioni 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@giuseppevitello1870]

Mandatela in b e finiamo di dire bugie

[@lunaticandaristocratic]

In lega pro

[@giulianobarbaruolo5489]

Scusa ma il prestito era personale?

[@alfonsodamiani4171]

Non sarà che il fondo non permetterà di fare rosso ogni anno..o no.Magari toccherà ridimensionarsi..o no

[@star123_12]

Inter in the mud è finita

[@greenmood]

purtroppo hanno troppi "santi in paradiso"