Disse a jornalista que antes do debate recebia os candidatos “aaaah esse é meu amigo… aaah essa é minha amiga” . Super imparcial !😊
@almaCORTESoficialАй бұрын
Peças quiropata que tem a cara você é muito falsa com certeza é mais uma comunista disfarçado com essa cara não engana nem a ela mesma.
@kellyleal5763Ай бұрын
Isso que comentei, gosto tanto dela e me assustei com esses comentários e ainda dizer que não fará perguntas duras porque é amiguinha...nossa...muito diferente do que ela prega.
@fabsouza11Ай бұрын
Ou seja, armaram a casinha bonitinho para o Marçal.....
@karinknabben1071Ай бұрын
Eu vivi pra ver o SBT fazer o debate mais organizado até o momento
@samuelfernandes7615Ай бұрын
Prefeitura financia Flow e o resultado é: Sorteio: 4 Vezes Boulos x Tábata; 3 Vezes Marçal x Marina! Punição: de Datena: após 2 minutos; de Marçal: 2 segundos!!
@ledasilva8337Ай бұрын
Ah Sra Madaleine, hoje gostei de ver os comentários aqui e por unanimidade constato cada vez mais o quanto você e a maioria dos Jornalistas são hipócritas! Madaleine, reflita, você tratou este assunto com PARCIALIDADE TOTAL. A Senhora criou a SUA NARRATIVA . Lembre-se: o Povo não gosta de INJUSTIÇA: DOIS PESOS E DUAS MEDIDAS! Reflita!
@eloisaalves7290Ай бұрын
Gosto muito das análises dela, mas nessa de hoje, antes mesmo de assistir, eu já tinha certeza que ela iria passar pano, já que ela estava participando dos bastidores do debate. Seria muito constrangedor pra ela criticar os coleguinhas.
@sarahmaria8493Ай бұрын
Verdade vi essa senhora tomar o partido de seu interesse, vai se queimar também. O problema aí não são as regras é que as regras não valeram pra todos foram feitas para o Marçal isso ficou claro, o povo não é burro nem gado sabe pensar.
@mariaaparecidawisintainerl5152Ай бұрын
Outra igual aos demais! Essa jornalista entrou de cabeça na ideologia que ela representa
@sirleidexavier_67Ай бұрын
🆙️
@sirleidexavier_67Ай бұрын
MARÇAL PROTAGONISTA DA REVOLUÇÃO 🇧🇷🆙️
@redantasdesign1Ай бұрын
Sem amor e sem paixão. Não gosto desse Marçal, mas certo é que houve uma cadeirada, agressão com uso de uma arma branca e ninguém foi preso. Foi permitido que o Datena falasse até o final sem ser advertido, enquanto o Marçal foi interrompido e advertido 3 vezes na mesma fala. A desproporcionalidade com a qual ele é tratado será motivo suficiente para que muitas pessoas votem nele e sinceramente como considero todos outros "invotáveis", acho que vou nele só pra sacudir um pouco as coisas.
@TheGbcamargoАй бұрын
Mas a Madá acha que foi tudo certo... nossa...
@JoseLisboaPires-x6pАй бұрын
MADA ..... QUE DECEPÇÃO!
@marianaprates2112Ай бұрын
A lei eleitoral não prevê a cadeirada...só dá para processar no âmbito civil
@ricardoferreira9301Ай бұрын
Penso do mesmo jeito… meu voto será uma manifestação de descontentamento com a política brasileira.
@suiishida-sunotaku1951Ай бұрын
QUE DECEPÇÃO MADÁ, VAI DAR MARÇAL NO PRIMEIRO TURNO, SE NÃO TIVER "URNAS MAGICAS"
@duplaaventura7903Ай бұрын
É decepcionante vê o Antagonista defendendo injustiça 🤦🏼♂️
@margaretreis693Ай бұрын
As mãos do antagonista é suja de sangue
@fatimacarvalho2038Ай бұрын
@@margaretreis693deixa de mimimi
@margaretreis693Ай бұрын
@@fatimacarvalho2038 o pior cego é o que não quer ver.
@FAMs2605Ай бұрын
Mimi mi mi mi mi mimi mimi
@JoséRoberto-h4eАй бұрын
A Sra, me decepciona.
@Aprender-nunca-e-demaisАй бұрын
O problema é que as regras não foram iguais...
@JMS289Ай бұрын
Ele só tampou o celular?😂😂😂😂 o cara estava debochando, ta de sacanagem, engraçado é que foram todos para delegacia mas na cadeirada nem isso teve, o cara sai pela porta da frente como se nada tivesse acontecido.
@marcyellasaintclairmendonc6437Ай бұрын
Flow e todos os jornalistas envolvidos tiveram postura deplorável. Foi absurdo a total falta de capacidade administrativa do flow e nada muda a verdade. A parcialidade da mídia terá altíssimo preço. Povo não é burro.
@shazan1237Ай бұрын
Verdade 👍
@danielroads1Ай бұрын
O Madeleine, questão não é o erro do Marçal; todo mundo sabe que ele infringiu as regras que assinou o papel. Mas por que o Tramontina não cortou o Datena? Por que esse tratamento diferenciado? Se o Tramontina tivesse cortado o Datena e o Marçal tivesse feito aquele papelão, os apoiadores do Marçal estariam quietos. Uma vez que o Tramontina deixou o Datena concluir o pensamento e as ofensas, isso abriu brecha para outros candidatos fazerem o mesmo. Bem simples.
@marceloalexandre546Ай бұрын
Justifica o soco?
@legiaostarkАй бұрын
@@marceloalexandre546e a cadeirada?
@AdrianaCIVАй бұрын
Mi mi mi mi
@renatafranciscoАй бұрын
@@marceloalexandre546problema dois pesos duas medidas.todos errado e só 1 punido
@canaldosupermanАй бұрын
@@marceloalexandre546vá se informar, MOLEQUE! O Assessor do Nunes deu soco primeiro.
@borges9809Ай бұрын
Engraçado que a candidata Tabata falou sobre máfia das creches, criança comendo maçã hidratada na merenda, enfim, sutilmente falando do prefeito atual, mas quando Marçal foi direto no problema levou suspensão. Ambos falaram do mesmo tema... quer dizer, entrou a modalizacao para tratar assunto grave. Existe uma coisinha que se chama análise do discurso.
@higorchavessАй бұрын
Problema não foi interromper o marçal, mas não fazer a mesma coisa com o datena.. Maior problema da mídia é esse duplo padrão.. População não gosta de injustiça, isso vai dar mais voto
@HenriqueRCAАй бұрын
Concordo
@rosydias720Ай бұрын
Exatamente.
@ronyrobson2204Ай бұрын
Ninguém tá falando, do peito do Medina todo arranhado por conta da agressão que o marqueteiro de Nunes fez contra ele, nada justifica o soco, mas quem começou primeiro foi o Duda Lima
@AdrianaCIVАй бұрын
Tá em todas defendendo teu querido hein…isso que é paixão hein Vai votar nesse sujeito quem não tem VERGONHA NA CARA, eu não voto em band1 d0
@Aprender-nunca-e-demaisАй бұрын
@@AdrianaCIV Vc eu não sei , mas a esquerda colocou um na presidência. Infelizmente depois disso parece que tá tudo liberado...
@MoraisOliveiraАй бұрын
Madá, eu sempre concordo com você namaioria das vezes, mas desta vez não dá amiga. Aconteceram várias coisa que no minímo são curiosas no debate: sorteio suspeito, formato engessado, você dizendo que era amiga pessoal de candidato A e B (não to dizendo que vc não pode, mas pelo menos guarde pra si), perguntas tendenciosas ao Pablo e Marina, O mediador que não foi imparcial, enfim tudo muito suspeito. Tudo isso nos leva a pensar que nada ali foi legitimo, tudo parecia um grande teatro. Realmente faz sentido você dizer que os outros candidatos que já são politicos falam melhor, afinal já são encantadores de serpente há mais tempo. Ouvi dizer que os estudios Flow receberam por volta de 400mil reais para montar esse teatro. Entendam que o público da intenet é diferente da TV, não gostamos deste formato que a velha mídia faz, é por isso que o flow (ainda) tem relevância. Eu aprendi que sempre se deve no minimo suspeitar quando TODO o sistema está batendo em somente um candidato.
@shazan1237Ай бұрын
Concordo 👍
@elisvannevesbarbosanevesba8900Ай бұрын
O Pablo Marçal foi censurado nesse debate
@APriatanazioАй бұрын
Não concordo!! Acho que perdeu a chance de crescer com a propostas dele.
@jeffersonsouza1377Ай бұрын
@@APriatanazio foi censurado...não houve igualdade no tratamento final...assista mais uma vez...o Datena completou suas palavras acusatórias e não trataram o Marçal da mesma forma.
@vaicorinthianstimaoo8558Ай бұрын
@@APriatanazio exatamente, o homem mentiroso desesperou porque sabe que não vai para segundo tempo 🤌🏼1️⃣5️⃣✅️1️⃣5️⃣✅️1️⃣5️⃣✅️🤌🏼
@LILIANJORDAOАй бұрын
Censuradíssimo!
@APriatanazioАй бұрын
@@jeffersonsouza1377 gente para com isso, vcs conhecem a regra do debate ? Ele concordou em não usar apelido. Com três advertências o candidato estava expulso. Ele cavou esta expulsão para gerar conteúdo. Existem rapazes que pagaram R$ 28.000 reais para passar o dia com Marçal e alavancar suas redes com conteúdo exclusivo. Pq vcs não vão pesquisar o que Marçal prometeu fazer na África e não fez. No Roda Viva disse que construir uma cidade iludiu pessoas miseráveis em troca de marketing. Diz que construiu 300 casas e construiu 26. Não usou o dinheiro do Leilão. E está tudo para desde 2019
@MscSidneiАй бұрын
Falou, falou e passou pano dona Madeleine. Pensei que voce fosse diferente. Perdeu muitos pontos hoje.
@zica800Ай бұрын
Já vai tarde! Continue comentando para aumentar o engajamento
@elisvannevesbarbosanevesba8900Ай бұрын
O Datena que começou tudo e não teve e não teve a mesma interrupção
@deusenimeireles1970Ай бұрын
Essa passada de pano pro datena pega mal sra. Isso só cria mais revolta na população
@shazan1237Ай бұрын
Com certeza
@silviateixeiramacedo5454Ай бұрын
Madá foi horrível,o Tramonta foi parcial,2 pesos e duas medidas
@gersongomes663Ай бұрын
O Flow e vocês jornalistas não foram imparciais! Não se deve confiar em um ex-globo frustrado!!
@lelenet2006Ай бұрын
BOICOTE FLOW 🔥🔥🔥🔥🔥
@rafaelcorrea4782Ай бұрын
Madá ficou cega?
@shazan1237Ай бұрын
@@rafaelcorrea4782Não, é só malcarater mesmo 😂
@hugoleonardorocharibeiro9392Ай бұрын
QUEM DIRIA A MADA CRIANDO NARRATIVAS , SE ENCAIXOU NO PAPEL EM MADA, CAMALEOA, PODEMOS NOS ENGANAR COM AS PESSOAS 👤👥 POR UM TEMPO , MAS NUNCA PARA SEMPRE , PASSADA DE PANO.
@shazan1237Ай бұрын
Concordo 👍
@detudoqueebom5876Ай бұрын
Que horas vai falar do Datena não ser interrompido durante sua fala?
@victor7oaresАй бұрын
Jornalista parcial. É um amor pelo marçal
@alessonsantosfreitas4937Ай бұрын
Também pensei o mesmo
@wagnercsАй бұрын
Realmente. Deixasse o Marçal falar e desse o direito de resposta ao Nunes. Tramontina Globeleza. Só vai fazer o Marçal ganhar mais votos.
Ай бұрын
Nunca
@Akin___Ай бұрын
Que o Marçal quebrou as regras que ele mesmo assinou e concordou é um fato, ele mesmo falou do bananinha antes do debate começar pq ate entao as regras ainda nao estariam valendo, errou. Mas fingir que o tratamento foi o mesmo com o Datena que chamou ele de bandido varias vezes e nao foi interrompido é ofender a inteligencia de todo mundo que assistiu o debate.
@wagnermantovani8261Ай бұрын
DEIXA um like quem acha q a opinião da Mada FOI SOMENTE MAIS UMA NARRATIVA JORNALECA
@JoséRoberto-h4eАй бұрын
Decepção, O Datena foi advertido de que falou tudo queria, ou vocês acha que o povo é besta,
@manozzinhoАй бұрын
E ainda se sentiu honrado em ser advertido, depois de ter dito tudo o que queria sem ser intterrompido😂😂😂😂
@vivilimeiraАй бұрын
Acha que o povo é besta.
@hugoleonardorocharibeiro9392Ай бұрын
Ele encontrou respeito Bom ver o que a senhora considera respeito E otima campanha para Boles e Tábata
@rosilainemendes5431Ай бұрын
Datena falou e foi advertido no final, Marçal foi interrompido. E no final vcs ficaram falando mal do Marçal, foi feio, deram a faca e o queijo na mão do cara. No fim, ninguém vai cumprir proposta nenhuma.
@kikipinheiro1Ай бұрын
Foi feio mesmo! Fiquei decepcionada... Que falta de ética!
@leorachamАй бұрын
Datena foi advertido e parou. marboçal foi 3 strikes em sequência, e ainda o corte com o soco do assessor. Acorda, esse cara é um asco sem postura.
@Who-011Ай бұрын
Pra começar, que proposta? Nenhum desses bando baldados postulantes a comandar a cidade mais importante da américa latina apresentaram se quer uma proposta, apenas apresentaram lista de desejos que ou são inviáveis ou que não possuem sentido. Desde maio de 2019 quando bolsonaro tirou o COAF das mãos do Moro para proteger seus filhos criminosos eu já entendi que isso aqui não tem salvação e é um verdadeiro circo. Todos são mais do mesmo, todos eles são votos nulos.
@raynedelucideАй бұрын
@@leoracham Datena parou como, se só foi advertido no final, depois que terminou?
@amelia36Ай бұрын
O Datena terminou a fala e o apresentador iria continuar com a sequência, daí ouviu “o ponto” e registrou uma advertência básica para o Datena… E sobre a prisão do prefeito não foi invenção do Marçal!
@malotepedidosАй бұрын
O melhor debate foi o do SBT. TOTALMENTE imparcial.
@treinadorsaАй бұрын
Nossa, Madá! Eu gostava do teu conteúdo. Mas dessa vez você sendo injusta pra defender a sua equipe. Datena teve um tipo de abordagem, Marçal teve outra. Equidade zero.
@SuzanaMarques1Ай бұрын
"Na verdade, quando assistimos aos debates, não estamos atrás das propostas. Afinal, todos os candidatos conhecem os problemas das cidades e todos têm soluções para tudo, que acabarão ficando no campo das promessas. O que realmente queremos é conhecer um pouco mais sobre o caráter deles, seus podres, tanto passados quanto atuais, que só vêm à tona quando estão em campanha."
@marcoaureliodesouzamiranda3676Ай бұрын
O Antagonista vai compactuar com isso. Era só o que faltava...
@margaretreis693Ай бұрын
São comunistas não tem caráter
@wagnermantovani8261Ай бұрын
Mada, eu assistia seus vídeos e fiquei ansioso por esse, mas... decepcionante! Vc tbm está com viés de esquerdista,. Em momento algum citou o argumento do Marçal, apoiadores e pessoas sensatas, referente ao Tramontina ter advertido o Dapena somente após ter terminado todas ofensas ao Pablo (detalhe, o Tramontina quase esqueceu de advertir), inclusive essa é a narrativa da Direita, que vc simplesmente ignorou. Decepcionante, agora percebi: A OPINIÃO DA MADA É SÓ MAIS UMA NARRATIVA
@TheGbcamargoАй бұрын
Confesso que achei mesmo que ela iria abordar os erros do mediador, os erros do Flow, assumir que foi um reduto de esquerda e isso contamina o debate, mas...Gosto mesmo dela e acho que ela tem um tom muito inteligente em defender a esquerda (que ela sempre foi), sem ser idiota, como a esmagadora maioria dos jornalistas faz. Isso enriquece o debate e ativa muito conhecimento; dá a oportunidade das pessoas pensarem com senso critico. Mas desta vez, ficou muito feio, desceu ao nível dos piores jornalistas do Brasil. Não fico feliz com isso, mas está aí, a olhos vistos.
@rosalicecvieira8011Ай бұрын
Tramontina foi parcial simples assim.... tratou muito diferente Pablo e Datena... para de ser hipocrita....
@thaisdevaiАй бұрын
A falta de equidade na condução do Tramontina foi clara.
@andremaia4040Ай бұрын
O grande erro do Igor e do pessoal do Flow foi achar que eles precisavam de "jornalistas" da velha mídia pra fazer esse debate. Quando fizeram isso o debate virou a mesma velharia de sempre e não algo aos moldes do que é a Internet.
@HildaBarros-we5czАй бұрын
Concordo 100%. Deplorável ver uma jornalista tão experiente pedindo atenção do entrevistado. Com relação a estar lá ao vivo, nem vc estava no mesmo andar! Então como podes falar 100% dos bastidores?
@cybentzАй бұрын
Debate político sempre vai ser "chato". Porque são propostas que os candidatos precisam apresentar. E confrontos também, é claro. Mas o Marçal levou a um nível deplorável! Se você gosta disso, vc é o eleitor perfeito dele!
@ritadecassia46Ай бұрын
Virou Velharia ….. a linguagem não combina 😳🫵💪🏽⚠️😮💨🙄😲😬😑
@nemsempreАй бұрын
@@cybentzMarçal é só mais descontrolada. O nível de todos é o mesmo.
@rafadossinАй бұрын
Igor goiabinha
@Anderson-jo5mkАй бұрын
Tramontina censurou o candidato. Agora vem a senhora querer remendar
@elisvannevesbarbosanevesba8900Ай бұрын
Eu não gosto muito do Pablo Marçal não mas também não gosto de injustiça não
@popovaleАй бұрын
@@elisvannevesbarbosanevesba8900 eu não gosto de baixaria
@zica800Ай бұрын
Já vi que não gosta de vírgula
@shazan1237Ай бұрын
@@zica800E nem de idiotas como você 😂
@robertoxavier8181Ай бұрын
Você até que tinha prestígio e admiração mas toda essa estratégia montada para tentar manchar a imagem do Marçal, a imparcialidade forçada do mediador em deixar o Datena falar o que quer e cortar o Marçal na fala dele, a mulher fingindo que estava sorteando os papéis, isolando propositadamente os candidatos de direita e esquerda, o uso da imagem do Marçal, deixando ele por último para ter audiência, etc. E pelo que parece, tenho minhas dúvidas, toda essa estratégia foi montada por você. Até a ideia do "Tramontina", seus comentários insistentes em querer desconstruir a imagem do Marçal utilizando o "Digital", falando que o Marçal não sabe discutir ideias, que não foi possível pois o "sorteio" foi furado", isolando o Marçal com a Marina, querendo criar meme com a ideia de Tramontina, etc... Madeleine, ninguém é besta, ficou ridículo e foi muito descarado. O máximo que você conseguiu foi fazer o Flow perder vários inscritos e perder o prestígio. Lamentável.
@alcinosouza1780Ай бұрын
Ela não é jornalista? Está explicado. Eles são assim em todo lugar do mundo com raríssimas exceções. Daí o respeito que merecem. Acordem ninguém os leva a sério. Profissão extinta por suicídio profissional.
@hugoorlandoclivati2489Ай бұрын
Voz de prisão pro Datena não pode!
@cmucugeАй бұрын
Acho q esse menino foi ridículo pq desfaz a idéia do controle emocional q Marcal ensina. Entao ele foi errado, mas Tramontina foi parcial na fala de Datena, e so advertil depois de todo o discurso agressivo pq foi sinalizado no ponto!!!! Entao Marcal usou essa possibilidade p fazer o mesmo. Ou seja, novamente passam pano p Datena e imputam culpa no Marçal. Entao infelizmente, tanto vc, qto o flow foram parciais demaissssss
@GilsonJoyАй бұрын
Falar que a Policia Federal vai prender é ofensa? A policia está investigando
@osvaldojesusfilho9311Ай бұрын
Ele só disse que há investigação em curso, ele não mentiu e já saiu em outros jornais.Foi lamentável a condução deste debate.Espero que não tentem realizar outro no segundo turno.
@andremarins747Ай бұрын
Um soco dado por trás pegou exatamente na frente do olho esquerdo.
@gustavocasemiro6097Ай бұрын
O Tramontina foi péssimo, parcial e sinceramente nem voto em SP; mas me pareceu que ele ja estava com essa ideia prévia.
@sidneimarques1871Ай бұрын
Claro que armaram pro Marçal! Mas não vão impedi-lo!
@waldyr123456Ай бұрын
6 e ônibus 🤣
@OffroadXREАй бұрын
Essa entrevistado aí é do nível da Daniela Lima. Por isso que ela tá defendendo Tramontina.
@edinetehenriques2756Ай бұрын
Madaleine, até agora vc teve 850 comentários: li todos e, 849 pessoas declaran insatisfeitas com seu papel…. Você se vendeu, por quanto?
@rafaelcorrea4782Ай бұрын
Pão com mortadela
@edusimoes28Ай бұрын
Kkkkk 😂😂😂😂
@shazan1237Ай бұрын
BOA PERGUNTA 🤔
@lucianammsilva2938Ай бұрын
O Tramontina mostrou-se mal intencionado já antes mesmo do debate, tentando lacrar citando o episódio da cadeirada e fazendo chacota qdo foi entrevistado
@emanuel.designerАй бұрын
No momento q a jornalista diz q o Pablo estava querendo invadir o estúdio de entrevista, o Pablo estava fazendo uma live antes de ir embora, explicando a situação!
@PalavraSimplessАй бұрын
Tramontina tratou Marçal da mesma forma que tratou Datena? Ambos foram advertidos igualmente? Foram interrompidos igualmente?
@rosilainemendes5431Ай бұрын
Não é verdade, Datena foi advertido no final
@DosesdeLinguaPortuguesaАй бұрын
@@rosilainemendes5431foi uma pergunta. Realmente, o Datena só foi advertido no final, sem ser interrompido.
@giseliaandrade7760Ай бұрын
Todos contra Marçal! Por qual motivo?
@alexsandroclemente3293Ай бұрын
Mais um bobson.
@higorchavessАй бұрын
Com certeza não foi imparcial
@hugoleonardorocharibeiro9392Ай бұрын
Ele o Marçal nunca gostei mto dele , mas graças a vcs jornazismo , passei a admira lo , passei a pesquisar ouvi e vê os vídeos dele , e aquele preconceito que Eu tinha por ver só recortes se foi , vcs estão embebidos no preconceito , tem uma bela fala um discurso bonitinho, mas atos fedidos podres mesmo , coult info produto , o cara é gente admite os erros , traz propostas mas vcs estão embebidos no preconceito pelo cara ser coult ser cristão é feio vcs
@jeffersonschequene3973Ай бұрын
Mada, eu amo suas análises, mas vc passou pano pro Tramontina nessa análise. O Tramontina não aplicou as regras de forma igualitária, quando o Datena atacou o Marçal o Tramontina não interrompeu, deixou o Datena terminar de falar para adverti-lo, não satisfeito o Datena fez novamente nas considerações finais chamando Marçal de bandido.
@ritapymm2447Ай бұрын
Concordo com vc, dessa x ñ deu para esgonder dear a sua posição de defensora do Tramontina
@wagnercsАй бұрын
Isso aí. Não sou da Capital nem gosto do Marçal. Mas que estão perseguindo ele, estão sim. E pelos vídeos, quem começou a briga foi sim o marqueteiro do Nunes (prestem atenção no áudio do vídeo dele arrancando o celular da mão do rapaz). O soco foi na sequencia. Não como na “montagem”, mas foi bem perto daquilo. Desse jeito só vão ajudar o Marçal.
@EdgardGomesPereiraАй бұрын
NADA DO TRAMONTINA NÃO TER INTERROMPIDO O DATENA!
@pedrojuninho2595Ай бұрын
Existe vários diferenças circunstâncias diferentes no momento do Pablo e o Datena, começando: O mediador tinha a liberdade de interromper ou não a pessoa, mas no caso do Datena tem a questão que ele falou ofensas mas na parte final do seu discurso no momento em que tinha muito debate iria acontecer e tinha como colocar direito de resposta para o candidato (no caso o Pablo Marçal) , ele foi advertido e parou, no caso do Pablo Marçal ele fez isso bem nas considerações finais onde em todo o debate ele não tinha feito isso e claro que o mediador irá ser mais incisivo, pois se tu faz isso na considerações finais no momento em que não terá mais debate e direito de resposta isso soa como oportunismo. A função do Mediador é fazer que o debate continua e ele adverte não com o objetivo final para punir mas com o proposito que o debate continua, o Marçal ter feito isso no final onde não ia ter mais debate e direito de resposta é um oportunismo. Ele fez isso justamente para fazer o teatro de "censurado" e "antissistema".
@mpvan7496Ай бұрын
Não teve debate, teve palanque pra esquerda, e censura pra quem não vai se calar!
@manozzinhoАй бұрын
Não cara, se o apresentador advertice o Datena na primeira ofensa, ou ele pararia com as ofensas ou seria expulso. Mas o apresentador preferiu deixar o cara ofende-lo direto pra só adverti-lo no final. Muito injusto!
@pedrojuninho2595Ай бұрын
@@manozzinho A diferença que o Datena fez isso no meio onde tinha mais debate e que poderia dar o direito de resposta a pessoa e onde a advertência seria mais efetiva, pois diminuiria o tempo mais significativo do candidato. A questão que o Marçal fez bem no final e na considerações finais onde ele não receberia direito de resposta e nem sairia muito prejudicado, já que praticamente acabou o debate. Como mediador ele percebe , acho que ele não deveria ter verbalizado as motivações do Marçal, com isso ele irá ser mais incisivo, pois soa como oportunismo já que ele ter relativamente se comportado em todo o debate, tirando a parte que ele chama o Boulos de cheirador profissional e nem foi advertido, para no final ele ter feito isso já que se ele fosse advertido no final ele sairia totalmente impune e o Marçal pensou nisso já que se caso ele advertir-me sem interrupção ele iria ter falado o que quisesse, as circunstâncias são diferentes.
@laissy481Ай бұрын
e porque o Datena não teve prisão em flagrante por agressão da mesma maneira?
@tiogaiatoАй бұрын
O cara tentou pegar o celular do outro. Agora é só dizer que pensou que ia ser roubado e agiu por impulso ou que foi em defesa da honra, afinal, deixaram Datena sair com essa.
@shazan1237Ай бұрын
Pois é 😁
@metastorehubАй бұрын
Mada, sou socióloga, jnao sou religiosa, ja fui candidata mais de uma vez e, pasme como eu própria estou pasma, SEMPRE fui "progressista". Tenho respeito e admiração pelo seu trabalho, aliás, acho que tinha, minha crise existencial kkkk, Assisto ao debate do unicio ao fim. Tenho feito isso porque como sóciologa tenho ficado muito impressionada com a forma com que Marçal tem sido recebido, julgado e discriminado desde as primeiras entrevistas. Talvez eu escreva algo mais detalhado a respeito só que aqui não é possível divagar a tese.😊 Assisti agora ao seu vídeo, como tenho feito assiduamente sobre acontecimentos gerais, até aqui inspiradores. Resumo, você está equivocada. 🎯Tramontina não pode julgar, a priori, se uma acusação é injúria ou calúnia, ele não ê autoridade, ele julgou, vocês legitimaram, estavam questionados para tal. Marçal tentou adaptar naqueles minutos finais, a cada advertência ele deixou de citar o apelido, depois deixou de dizer "eu vou prender", citando o MP, o que ê verdade. Nada adiantou, Tramontina decretou que eram "acusações descabidas" e que ele estaria agindo de ma fé. Fazemos isto quando estamos diante do diferente, não raro. Como uma profissional competente e uma mulher brilhante, lhe convido a fazer um exercício de empatia: todos os demais candidatos E jornalistas passam.os dias expondo, acusando e julgando, no rádio e na TV aberta, na AUSENCIA do Marçal. Nemhuma voz se levanta para dizer, ele nao esya aqui, fale das suas propostas. Era o que eu faria se jornalista fosse, mas foi só minha segunda opção no vestibular. Chego a me sentir mal... Quando ele chega para os debates a resistência, pre-julgamento e discriminação ja estão cada em ponto de bala, acirradissimas nos grupos de adversários, entrevistadores, equipes. Não há equilíbrio, partem para a resistência, anulação, até ironias. O número de "adversarios" se multiplica" e fica muito maior do que apenas os demais candidatos... Acontece o que aconteceu, pre-julgando que ele insistiu no final das "calu 38:09 nias" por já estarem todos vocês esperando que o estereótipo se confirmasse...Minutos antes Datena havia desqualificado Marçal do início ao fim da sua fala. A advertência veio, mas só quando o mal já estava feito e em nada afetou tempo ou imagem do nosso "humano" que agride "em legítima defesa da honra"...Por fim, sugiro que ouças uma das propagandas eleitorais do Datena, no rádio, onde ele, através de um.locutor, clama aos homens, sobretudo, que reajam como ele, com cadeiradas em defesa da honra. Afirma, nao ha outra-atitude a tomar. Sofro só de imaginar quantos jovens, ja em cultura machista, com formação prejudicada pelas falhas do "sistema", no país que mata mais que paises em guerra, se sentirão no direito, aliás, no dever de agredir em.nome da honra, afinal o tiozão que mora na TV brasileira, não só age assim como incita que assim o faça quem se sentir ofendido. Afinal, o tiozão (escroto, grifo meu), fez isso, não aconteceu nada, continua nas rádios e TVs, elogiado pelo "pelo bom comportamento", ja que ele foi provocado e é humano. Só o assediador agressivo é humano. Os diferentes são animais indomáveis. Desculpas invadir aqui, me sentia meio que em casa.😊 Parabéns, entre outros, pela série sobre Israel e pelo vídeo oportuno e inspiradissimo sobre "legitima defesa da honra". E, por favor, se atualize sobre detalhes que lhe passaram desapercebido no debate do Flow. As vezes, afastados vemos outras perspectivas. GRACIAS!
@biazinha645Ай бұрын
Essa senhora se julga imparcial, mas ela desde o começo do debate só alfinetou o Marçal, tem que alfinetar todos, só faltou mandar beijo pro Boulos, político é para ser cobrado e todos senhorinha.
@diegomoreti5621Ай бұрын
Kkkkkkkk realmente você não acompanha ela e vomita bosta o grande problema de vocês é que não tem que existir grandes mídias repórteres jornais, dizem tanto que quer liberdade de expressão mas quem pensa diferente de você não tem que existir. simples assista os cortes que seu herói faz. gostaria que ele ganhasse porque já temos o ladrão como presidente e agora vamos ter o prefeito ladrão também. É que vocês gostam né ladrão de estimação
@shazan1237Ай бұрын
Verdade 👍
@thaisdevaiАй бұрын
" Não serão aceitos ataques que resvalem em ofensas pessoais" . Esta regra foi quebrada ao deixar o Datena ofender Pablo por dois minutos.
@camilaschmidtke1780Ай бұрын
Colocar um jornalista ex globo, jamais seria imparcial .
@simonemartinez4008Ай бұрын
Ex globo e ex tv Lule 😂
@alexgianrioАй бұрын
Nisso concordo totalmente contigo
Ай бұрын
Madá, não adianta fazer malabarismo para defender os seus coleguinhas Datena e Tramontina, o povo não é cego. Não adianta dizer que trouxe fatos enquanto trouxe corporativismo. Dessa vez a sua própria audiência está identificando a sua "narrativa".
@piliburgo113Ай бұрын
Desculpe, mas vc que estava presente, não viu as ofensas do Datena ??? Desculpe hoje não concordo com sua opinião, sia pergunta, quer dizer que imagens saídas do exato momento não valem? BOM VAMOS VER NO FINAL QUE É O MAIS IMPORTANTE DE TD, 👍👍👍
@mariasocorro8189Ай бұрын
Antes do início, a Madeleine disse que conhecia todo mundo, inclusive gostava muito do pai fo Boulos.
@AdrianaCIVАй бұрын
O DATENA foi advertido e maneirou, o Marçal não. Entendeu ou precisa desenhar?
@Armand358Ай бұрын
@@AdrianaCIV Cara, alguém que defenda o Marçal já deu descarga no cérebro a muito tempo.
@AdrianaCIVАй бұрын
@@Armand358 incrível como esses Coachs enganam troux@s né! Lembra da tal da Kate Torres? Igualzinho agora com esse Marçal.
@raynedelucideАй бұрын
Nossa, conheci esse canal há pouco tempo e amei, mas agora tive uma surpresa ruim, não acredito que você não falou exatamente o que aconteceu: Datena não foi interrompido, se estava mesmo essa turma tentando entrar pode até não dar pra ver por completo, mas o microfone captaria sim ruídos, barulhos, pois captaram os sons da briga, oras. Que vergonha, deixando de seguir.
@lucianaqueirozcastro4293Ай бұрын
Achei que ficou contra o Marçal ,espero que seja justa
@denisac666Ай бұрын
Nada é totalmente tendenciosa contra o Marçal.
@APriatanazioАй бұрын
Não ficou não Luciana. De qualquer forma não pode agir como amador para ir contra um sistema de tubarões. Você está no grupo da Madá?
@HenriqueRCAАй бұрын
@@APriatanazioMarçal age literalmente como um amador, essa é a estratégia dele, ele quer ser 0ego pelos tubarões justamente pra se dizer perseguido depois.
@radhleyАй бұрын
Uai, que parte do debate que eu perdi que não vi o Pablo Marçal dar um soco em outro candidato.
@PluisqueАй бұрын
Nos bastidores, mostra como Nunes atacava o Pablo, só que Nunes não era rechaçado. Nunes também deveria ter sido expulso. Veja o vídeo dos bastidores.
@Lpadilha1Ай бұрын
Me inscrevi recentemente no canal da Mada, mas a partir de hoje não sigo mais. Achei que seria coerente, mas ficou claro desde o início, aquela enrolação antes de iniciar o debate. Com dois pesos e duas medidas, merece perder inscritos. Boa sorte Madá....
@shazan1237Ай бұрын
CANCELEI MINHA INSCRIÇÃO NA HORA, DEPOIS DESSA PASSADA DE PANO COM FORÇA
@JoséRoberto-h4eАй бұрын
Sou seu admirador Sra:Mede mais a Sra: está passando pano.
@sidneimarques1871Ай бұрын
Ela se esforça 😅
@pedroesperanca5478Ай бұрын
Ela tá estranha ,fui do canal😢
@sn-cx5cxАй бұрын
Mas essa do Datena não ter ido pra delegacia depois de ter agredido é que não desceu goela abaixo do brasileiro. deu brechas para outros casos, como o próprio Datena diz " A certeza da impunidade é que faz esses caras cometerem crime" o exemplo arrasta
@nandinhomare7630Ай бұрын
Não interromperam o datena Madaleine isso é sensura pura vc é muito competente e sabe disso não passe pano pro Tramontina
@APriatanazioАй бұрын
@@nandinhomare7630 foi punido sim antes do Marçal. Vcs não acompanharam o debate. O Marçal foi o único que conseguiu direito de resposta e ainda faz esta palhaçada
@vichier88Ай бұрын
Mas o date a foi punido no final da fala.. e o Marçal durante.. oq eh justo eh justo.. deveria ser punido no final como o outro
@sidneimarques1871Ай бұрын
Ficou muito claro que armaram pro Marçal! PqP!
@josemurtaf.docarmo4750Ай бұрын
Datena falou tudo que quiz e recebeu uma advertência no final, com o Marçal foi palavra a palavra, por isso a indignação do candidato, Tramontina foi parcial e corporativista@@APriatanazio
@sidneimarques1871Ай бұрын
Mano, esse pessoal não cansa de achar que somos trouxas!
@emanuel.designerАй бұрын
O Tramontina foi sim, altamente parcial! Interrompeu o Pablo assim q ele falou, mas não interrompeu o Datena até q ele terminasse de falar o q quis e essa forma não foi dado o direito ao Pablo, houve Parcialidade!
@victormendes4641Ай бұрын
Ontem dona Madelaine mostrou seu lado sombrio, nao sei se para se amoldar ao ambiente que estava... mas foi vil e desonesta nos comentarios tecidos ao Marçal.. passou pano de forma ridícula ao sr Tramontina, que ao meu ver foi o causador de tudo de ruim que aconteceu ontem... Beira a covardia a sua atitude no tratamento desigual, deixou o Datena livre pra falar o que quis e defendeu descaradamente o Nunes...
@alafcunha9706Ай бұрын
Deram mais uma força pro Marçal com essa parcialidade, ele interrompeu o Marçal no grito, quando o nunes falou. já o Dapena foi protegido.
@robsonfrancisco2874Ай бұрын
Se vc acha que foi imparcial, vc não estava nem no planeta Terra
@sidneimarques1871Ай бұрын
Pode crê!
@victor7oaresАй бұрын
Jornalista totalmente parcial. Cheia de piada
@HenriqueM-jh1yeАй бұрын
Ela tão imparcial quanto vc.
@sidneimarques1871Ай бұрын
@@HenriqueM-jh1ye xexelento!
@robsonfrancisco2874Ай бұрын
@@HenriqueM-jh1ye eu sou parcial, mmmmmmm
@taniasimas2417Ай бұрын
O eleitor não gosta de injustiça. Eu assisti o debate foi o pior basta ver o flow derretendo.
@uendelfaldinАй бұрын
Marçal foi interrompido. Datena não. Simples assim.
@alc.pedrooАй бұрын
Temos um baba ovo
@ronyrobson2204Ай бұрын
Ninguém tá falando, do peito do Medina todo arranhado por conta da agressão que o marqueteiro de Nunes fez contra ele, nada justifica o soco, mas quem começou primeiro foi o Duda Lima
@marceloalexandre546Ай бұрын
Soco justificado?
@dudu.cellosАй бұрын
Toda vez que alguém diz "Simples assim", tu jà sabe que é m...
@hugoorlandoclivati2489Ай бұрын
A verdade é sempre muito simples e os canhota não guenta a verdade! Aí começa o nhein nhein nhein!
@fernandorossi9401Ай бұрын
Ótima suas considerações, sobre s questão da tentativa de invasão, e etc, adoro seu programa, vi que embora não vote 28, é imparcial em suas considerações, 👏👏👏.
@Elisandra999Ай бұрын
Nada a ver o que vc falou Madá, sobre o que o eleitor vai querer. Pablo Marçal não agrediu ninguém, não é o fotógrafo dele quem está concorrendo à prefeitura. Que pergunta tendenciosa e rasa. O eleitor está cansado desses corruptos e incompetentes.
@agneseckermann811Ай бұрын
Vc acha o MELIANTE um anjo? Ele como não tem tempo no horário eleitoral, procura fazer este circo p/ ficar na mídia até o próximo debate , onde irá arranjar outros problemas. Vc não percebeu até agora que este Meliante não respeita nada e ninguém? Se as emissoras cumprissem o que determina justiça eleitoral, Meliante não participaria pq seu partido não tem representantes no Congresso , é o caso da candidata do Novo e outros candidatos que tb estão concorrendo. Infelizmente pessoas como vc gostam deste tipo de Meliante de estimação.
@RogerioMendes-x8gАй бұрын
Felismente ou Infeslimente temos q conviver com os diferentes no pensamento e no modo de viver midia muito sacana está madeleine caiu feiu no conseito nada isenta . No final do debate o assunto a resemir o debate sempre pablo marçal não percebe vai eleger o pablo
@cybentzАй бұрын
Ele não agrediu, no máximo que faz é provocar! E o que há de errado nisso, nessa estratégia? (Contém ironia). Se você acha esse comportamento do Marçal correto, ele reflete o que você pensa, aceita e É!
@Elisandra999Ай бұрын
@@agneseckermann811 Pelo jeito vc trabalha para algum político. Pois una pessoa normal que não faça parte dessa sujeira que é o sistema, JAMAIS diria tantos absurdos. E o "meliante", segundo a sua narrativa falsa, não está usando nosso.dinheiro para campanha, diferente dos outros. E Deus queira que esse autoritarismo que vc prega acabe antes mesmo de se tornar regra geral.
@Elisandra999Ай бұрын
@@cybentz Eu prefiro ficar do lado de quem joga as verdades na cara (provoca) do que de quem agride. Banalizar ou justificar uma agressão só pq é contra quem vc não gosta, é o um erro descomunal. Amanhã pode ser contra vc ou contra quem vc gosta e te garanto que os machucados físicos machucam mais do que palavras e podem te calar para sempre
@wagnerpimenta394Ай бұрын
Nome do programa está certo. Bela narrativa, pena que não narra os fato.
@thiagorodrigues5237Ай бұрын
Jornalistazinho parcial, deixou o Datena a vontade pra injuriar.
@TheGbcamargoАй бұрын
Amigue a Madá
@dbwfranco2307Ай бұрын
Assiste de novo e presta atenção. Quando o Datena chama o Marçal de bandido o Tramontina chama a atenção dele e ele para. O Marçal não parou
@lelenet2006Ай бұрын
BOICOTE FLOW 🔥🔥🔥🔥🔥
@shazan1237Ай бұрын
@@dbwfranco2307Passando pano com força 😂
@alafcunha9706Ай бұрын
Nunca que essa mulher é imparcial. é do consórcio certeza.
@giubenessuttiАй бұрын
Imparcialidade......com certeza não !!!!!!
@elielsonpassos4464Ай бұрын
Pros de esquerda vocês perguntam propostas. Para os de direita, polêmicas e fatos não relacionados a prefeitura de São Paulo.
@tomribeiro7519Ай бұрын
Claramente houve uma confusão, o Tramontina deveria ter levado melhor a situação, não ficou legal, porque pareceu que ele quis prejudicar o Marçal (quando ele manda o cara ter ombridade, sinceramente o que aborreceu mais foi o sermão), eu teria advertido no final da fala e daria direito de resposta ao Nunes! Depois era só encerrar! Desnecessário!
@edsondaroca8528Ай бұрын
Os jornalistas esqueceram muito fácil da cadeirada do Datena. Esqueceram também que o PT em SP não se reelegeu nem com a Martaxa e nem com o Malddad.
@alexanderborjes401Ай бұрын
Tromontina esqueceu de aplicar a regra ao Datena
@marceloalexandre546Ай бұрын
Isso justifica o soco?
@fredyaАй бұрын
Esqueceu... Tá passando o pano né?
@SILVANO-ql3dfАй бұрын
Faltou falar o porque Datena não foi interrompido!
@olimpialopes2700Ай бұрын
Madeleine você foi bem parcial...parecia um arroz de festa... perdidinha
@edivaniapereira4960Ай бұрын
Continuarei com Pablo e ponto .
@luciaantunes7168Ай бұрын
As ofensas do Datena contra o Marçal, nem um jornalista vai ter a ombridade de comentar? Ahh não Mada, que decepção 😢
@lindianesantos5008Ай бұрын
Então, a Mada parecia outra pessoa lá no debate; muito parcial; antes da confusão ela já estava criticando o Marçal😮
@MoraisOliveiraАй бұрын
Caros jornalistas, Eu entendo que seja complicado ir contra aquilo no qual dependa o seu dinheiro. Basta ver o tanto de dinheiro público que esses "candidatos" estão gastando para mentir para o povo!
@PluisqueАй бұрын
Eu não concordo contigo, sobre o Marçal e os propostas. Ele fala de propostas sim. Mas ele quer denunciar o Nunes nos debates e infelizmente não é permitido. Mas, os outros candidatos podem falar mal do Marçal.
@AdrianaCIVАй бұрын
Tadinho dele né…tão “gente boa”! 🥴😂
@shazan1237Ай бұрын
@AdrianaCIV Perto de você parece até santo 😂
@PluisqueАй бұрын
@@AdrianaCIV A verdade, é que ninguém sabe nada. Só podemos confiar ou não.
@AdrianaCIVАй бұрын
@@shazan1237 vc é namorado dele?
@shazan1237Ай бұрын
@@AdrianaCIV Não, pensei que você fosse para estar tão preocupada assim 😂
@aguinaldosoares8710Ай бұрын
Madeleine, gosto de muitas de suas opiniões mas a opinião deste vídeo de hoje não gostei. Está nítido que por mais que o Marçal exagera o flow não teve isonomia. Está nítido que como vc foi uma participante do debate pegou as dores.
@cleidianebrito6943Ай бұрын
Madá terá que fazer um Narrativas sobre si 🤭
Ай бұрын
Excelente comentário rsrsrs
@alexandrecosta3707Ай бұрын
Mada, o Marçal é o que é hoje por ser EXATAMENTE o desta forma que vc narrou e NINGUÉM mais quer saber de propostas mentirosas de épocas de campanha, o povo quer ver o BARRACO PEGAR FOGO 🔥
@lucasjleandroАй бұрын
Se vocês estavam tentando parecer imparciais sinto dizer que não deu certo. Mas fazer o que de quem achou que os candidatos de 2022 era iguais né
@TheGbcamargoАй бұрын
Não, nem tentaram.
@APriatanazioАй бұрын
Gente!! Você acha que existe este clima de animosidade em espaços coletivos de Política. As pessoas que discordam não precisa se tratar mal.
@lucasjleandroАй бұрын
@@APriatanazio eu não defendo os candidatos agirem feito animais, só é complicado os dois pesos e duas medidas.
@sidneimarques1871Ай бұрын
Esse pessoal é xexelento!
@marinalvabritodeabreu3912Ай бұрын
@@lucasjleandro
@Bruno_SilАй бұрын
O Tramontina foi bem parcial nesse debate. Não espere isonomia, afinal, todo mundo tem um lado. 😮
@higorchavessАй бұрын
Problema todo foi causado pq tramontina não aplicou a regra no datena e só no marçal.. Foi totalmente parcial
@OffroadXREАй бұрын
Todo mundo dando de deslike neste vídeo por essa repórter está no nível da Daniela Lima, Andréa Sadi e Vera Magalhães.
@hugoorlandoclivati2489Ай бұрын
Regras claras, objetivas e diretas e quem decide sou eu de forma totalmente subjetiva! E unilateral! Com 2 pesos e 2 medidas!
@Cortesdariqueza01Ай бұрын
O TRAMONTINA CEGOU, QUANDO DATENA TAVA DETONANDO O PABLO, E NÃO INTERROMPEU ELE POR QUE?
@marivadala9688Ай бұрын
Só foi estranho o "sorteio" que a Helen fazia. Os nomes não estavam enfileirados???😮
@APriatanazioАй бұрын
Mari, mesmo que fosse verdade essa suposição que não é. Faça o exercício;- o que você gostaria que mudasse no sorteio e veja que não faria diferença. Você está no grupo da Madá?
@marivadala9688Ай бұрын
@@APriatanazio Estou falando sobre percepção de quem viu (resultado da comunicação verbal e não verbal) e não de verdades absolutas. Assista de novo os "sorteios". Poderia mudar: Todos deveriam falar em cada um dos temas. Assim o eleitor saberia a diferença entre as propostas. Estou no grupo da Madá.
@APriatanazioАй бұрын
@@marivadala9688 Penso que ficaria muito monótono.
@silvanarodrigues3536Ай бұрын
Eu vi que os papéis eram retirados na sequência
@marivadala9688Ай бұрын
@@APriatanazio Depende da dinâmica. É preciso ter vontade política para mudar a fórmula usada há anos e anos. Afff....
@safernandes4014Ай бұрын
Olá. Sou neutro na política. Eu acho que você não está sendo imparcial. O Datena falou coisas que deveria ser interrompido pelo mediador, ele não o fez por que será?😊
@vilsonyuri7696Ай бұрын
O Tramontina deveria advertir o Marçal no final das considerações e dar o direito de resposta ao Nunes como fez com o Datena. .
@Akin___Ай бұрын
Exatamente! o Marçal quebrou a regra que ele mesmo assinou, merecia advertencia, mas se nao interrompeu o dapena quando chamou ele de bandido varias vezes, nao tinha q ter interrompido tbm, dava o direito de resposta e pronto, ou tivesse interrompido o dapena da mesma forma.
@shazan1237Ай бұрын
Isso mesmo 👍
@M.ISABEL1107Ай бұрын
Tramontina caiu feito um Pato no esquema do Marcal. Tava chato e sem graça!! Ele fez render !!!! 😂😂😂