Документальный фильм 2009 года рассказывает о истории создания Объекта "Укрытие" - Саркофага над разрушенным реактором 4 блока ЧАЭС. О модернизации и различных этапах эксплуатации.
Пікірлер: 113
@DenisKomment8 жыл бұрын
извиняюсь заранее за глупый возможно вопрос, но нельзя ли было за все эти деньги для стройки НБК залить все что осталось от 4го энергоблока бетоном? ведь даже если остатки топлива убрать куда то на хранение, то территория все равно останется зараженной на тысячи лет.
@МаксимКоноплянка6 жыл бұрын
Ну как сказать минимальный... Внутри саркофага фон очень неравномерный - от 5 до 250 рентген в час. Правда, это данные за 2007 год, но так как активность там преимущественно за счёт долгоживущих изотопов (в первую очередь плутоний), то на сегодняшний день он не сильно ниже. Это конечно не 50 000 Р, как в начале, но тоже нихуясебе.
@Александр-е7в9д4 жыл бұрын
был такой проект в самом начале,но гейропейцы возбухли против и наверное понятно почему-кто сейчас строит бесполезную гавноарку и пилит нехилое бабло,кто свозит отходы туда же?
@ВикторияЛактионова-й3ц4 жыл бұрын
@@Александр-е7в9д если бы под корпусом АЭС была гранитная порода, и достали все топливо, то конечно так было бы проще, дешевле и быстрее, но такой вес монолита почва не выдержит, а там ещё недалеко водоносный горизонт, из за чего и рыли тоннель в 86 году.....
@Александр-е7в9д4 жыл бұрын
@@ВикторияЛактионова-й3ц сделать под аварийным блоком тоннели проходческим щитом, их залить бетоном и получилось бы подобие фундамента и опять же какая никакая а защита и заливать бетоном сам блок-всё это вполне исполнимо, другое дело что нет желания (где тогда делать свалку отходов?) на те ресурсы и финансы что потрачены на арку там можно было основательно забетонировать всё вокруг
@stepantarasov76034 жыл бұрын
Стены бы лопнули от такого давления от бетона
@eugeneblack14 жыл бұрын
Звук огонь ...
@adigyran6 жыл бұрын
лайк за музыку Жарра, смотря ваши видео как раз нашел его музыку
@sashaazaz72872 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста название
@adigyran2 жыл бұрын
@@sashaazaz7287 в этом ролике нет Жарра, тут вроде tangerine dream
@MrEleman5 жыл бұрын
почему нет видеокамер которые работают в рентгеновском радиодиапазоне, а не видимом. Есть же ультрафиолетовые и инфракрасные. немножко так сказать заползли за границы в минус и плюс этого диапазона, но как насчёт двинуться дальше за УФ. Представьте только, видеть радиацию как свет от лампочки, и видеть как она ослабляется за бетонным углом. Хотя вроде на спутниках есть такая хрень.
@alexanderz.45464 жыл бұрын
В рентгеновскую "камеру" вы не увидите радиацию
@MrEleman4 жыл бұрын
@@alexanderz.4546 А всё что тяжелее воздуха летать не может(убеждали люди людей до первых самолётов)
@SequentIndustry3 жыл бұрын
@@MrEleman тут надо просто немножко пойти физику поучить)
@HentaizerZ Жыл бұрын
Да есть такое. У японцев на Фукусиме такое видел. Там разрешение было конечно слабенькое.
@MrEleman Жыл бұрын
@@HentaizerZ Да что то вспоминаю такое из телесюжетов, громозкий прибор с экраном.
@Konstantin_noname4 жыл бұрын
Явно заказной ролик для иностранных инвесторов. Про 95% топлива очень смешно (или очень грустно). От Саркофага было больше проку, чем от этого дорогого но неполноценного зонтика (арки)
@ChornobylNPP4 жыл бұрын
спасибо за ваше мнение, оно для нас очень ценно. Спасибо, что смотрите наш канал.
@adechmaks74744 жыл бұрын
Ну толк был в начале,когда его только построили,сами строители заявляли, что это временно решение и подлежит замене,поэтому претензии в сторону арки бессмысленные и неоправданные.
@TheCopyart4 жыл бұрын
Ты шо! Арка это шикарный ориентир для перелетных птиц! Большой и белый!
@qbushcraft20744 жыл бұрын
Вважається що залишилось приблизно 40-60 % палива також є думка деяких фахівців що є 10 % палива але арка це необхідність є багато ризиків
@eternalfuss4 жыл бұрын
95% топлива axaxax
@владвладов-ь4ц2 жыл бұрын
Ваще НЕ СМЕШНО!
@qbushcraft20744 жыл бұрын
Розкажіть які дослідження наводять 95 % палива залишилось в об'єкті укриття прізвища науковців організацій просто цікаво ?
@Pikulev_Evgeniy3 жыл бұрын
Я тоже всё водкой лечу.
@Regent.sergey3 жыл бұрын
Это в видео накосячили со звуком, или Ютуб забанил фрагменты звукового ряда?
@Pokahanter29542 жыл бұрын
у меня вопрос, а почему на момент 1986 года, чернобыльскиий саркофаг был черным, а в 2020 он светло-серый? Это краска так выгорела на солнце, или от радиации? Или все вместе?
@hexogen-10 ай бұрын
Братан, камеры бывают не только цветные...
@АбдиганиНосиров7 ай бұрын
Возникает вопрос зачем такие проекта не сделали 87,88года до 30лет это чортовая станция вредит дажи наших здоровья 😢😢 слова Украине за такой дело и за все 👍👍👍
@КириллБРО-ю5ь4 жыл бұрын
02.42 а зачем крышу 3-го блока накрыли металлоконструкциями?
@vacheslavmanin24344 жыл бұрын
2:13
@unknown_subject6 жыл бұрын
Диверсия с целью вызвать общественный резонанс и вывести из строя ЗГРЛС Дуга.
@д385 жыл бұрын
Во время холодной войны это было важно
@LCdrDerrick4 жыл бұрын
The auto translater has a new si-conform unit for radiation! Not Curie, but 'Kartoffelpüree'', which is German for mashed potatoes! Nevertheless that thing works quite well, so even non Russian speakers can understand the narration. 'Projektgeier' is not project leader but project vulture in German, which is even more fitting for the new money-printing confinement!
@TheCopyart4 жыл бұрын
Красавчик)
@kiritokoyama10904 жыл бұрын
Не проще ли залить бетоном опасные помещения и ЦЗ? Чем всё это городить было
@ChornobylNPP4 жыл бұрын
Нет, не проще. А в целом и опасно.
@Александр-е7в9д4 жыл бұрын
@@ChornobylNPP как раз таки проще и безопаснее и такой проект был с самого начала,но тогда же поживиться не на чем будет-куда потом свозить всякое дерьмо,как распиливать бабки при строительстве последующих арок (арка кстати дерьмо бесполезное) и короче против проекта этого по заливке бетоном как раз все нынешние строители дерьмоарки и выступили.
@ВикторияЛактионова-й3ц4 жыл бұрын
@@Александр-е7в9д а с ТСМ что делать? Это же не дрова, залитые водой, могут и разгореться.
@SemenBereziuk4 жыл бұрын
@@ВикторияЛактионова-й3ц як?
@ultrafiolett4 жыл бұрын
возьми 4 листа а4, сделай с них ровный 4х угольный кубик, и засыпь песком, а не получится, или листы треснут или разойдутся в местах стыков,если начнешь укреплять, это будет уже совсем другая конструкция, это я к тому что если просто залить в помещение бетон, то стены не выдержат!! это тебе любой строитель скажет, а если учесть что у станции есть много минусовых отметок? а помещения без доступа? что пустоты оставим? Ну и даже если в голову это все таки прийдет комуто , и как то это да сделают, а эрозия бетона? да много есть минусов такого решения,плюсов вообще мало ) это вообще из разряда ,привязать к ракете и выкинуть его на солнце к чертовой бабушке)
@user-ee4sp5555w5 жыл бұрын
2:23 вот врёт а !
@maevsky20094 жыл бұрын
Да.Но те кто создавал фильм,не знали реальных событий.Все топливо вылетело в момент взрыва.И не миллионы,а миллиарды кюри.Саркофаг для видимости.
@KOL_OK3 жыл бұрын
@@maevsky2009 ну здрассти, вылететь то вылетело, но не испарилось же, плюс что прожгло оболочку и утекло под реактор? А на съемках под саркофагом сколько твс в бублик загнутых? По факту да, из реактора вылетело почти всё топливо, но сейчас оно под саркофагом и он не для видимости, иначе в непосредственной близости так и бвли бы сотни и тысячи рентген в час, а их нет
@ВикторЛыков-ц3у3 жыл бұрын
@@KOL_OK посмотри купного и чечерова
@maksimlawrov9406 жыл бұрын
Смысли 22 года вроде как бы 30 лет а если подсчитать то 31 или как почти 35 лет прошло
@oleksandrtkalenko27005 жыл бұрын
Нахватался там зивертов при электромонтаже зато по их СИЧ все в порядке, а в Киеве, в институте радиологии за голову взялись.
@LAKAKA_0245 жыл бұрын
Это фильм 2009 года
@НиколайКапский-р3к3 жыл бұрын
авария это одни вопросы. сколько людей пострадало , сколько наврали , сколько трудозатрат , сколько своровали со своими стабилизациями конструкций . Сколько нефти сожгли во время ликвидации и сколько получилась стоимость 1 кв а во всем виновата - экономия или Сша , которая начала развал Союза )
@ЯнПетрович-в1ь4 жыл бұрын
Троцкий канал))
@HulkHoganUA4 жыл бұрын
Дизлайк за звук
@show77233 жыл бұрын
95% топлива? Союз развалился а пиздеть по инерции не перестали
@lwsuunderworldunderworld98013 жыл бұрын
там почти не осталось топлива!!! а тут говорят осталось 95%
@glypishechniy3 жыл бұрын
Куда оно делось тогда?
@АлександрВарганов-е7ъ3 жыл бұрын
@@glypishechniy в атмосферу. И это было известно давным давно. Топлива там осталось мизер. Посмотри фильмы со стародумовым. Много узнаешь.
@HentaizerZ Жыл бұрын
Топливо всё спёрли понятное дело.
@АлександрТокарев-р2л Жыл бұрын
@@glypishechniyЧечеров в составе экспедиции обследовал весь 4 блок после аварии. Шахта реактора пустая, там только железобетонные плиты у которых даже краска не оплавилась. В интернете есть статьи и видео с Чечеровым где он рассказывает как проходила авария и почему она случилась. Если кратко. Реактор весь, как ракета, вылетел из шахты реактора на 20м Из за полного обезвоживания реактора произошёл моментальный разгон и ядерный взрыв реактора, который разнёс весь шатёр реакторного цеха.
@hexogen-10 ай бұрын
Топливо там осталось примерно от 10% до 20%. К слову новый Конфаймент имеет в строении множество строительных кранов, которыми в будующем будут разбирать Укрытие и зону взрыва.
@riogreends47686 жыл бұрын
Топлива там практически не осталось, 80% было выброшено в окружающую среду...
@Славян-о8ф4 жыл бұрын
Ты сам мерял что ли)
@Edward-jf6sn4 жыл бұрын
Есть много точек зрения на этот вопрос. По исследованиям - осталось 60% минимум, хотя там тоже данные приблизительные. Отчет тут inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/42/109/42109580.pdf Там они в итоговой Таблице 2.2.2 присовокупили 15 т ОЯТ в БВ и 5,5 т свежих сборок, их учитывать не надо, т.к. они в загрузку реактора не входили.
@ПельмешекШпионский5 жыл бұрын
А фокусима до нас не дошла что ли?
@ПельмешекШпионский5 жыл бұрын
Земля крутется,авы не знали осадки выпадают
@GOY_DA5 жыл бұрын
Ты бля сам себе пишешь?
@АлексейЩукин-е2ы5 жыл бұрын
Кто тебе текст писал ,графит не горит
@ВикторияЛактионова-й3ц4 жыл бұрын
Спроси у очевидцев- горит свыше 1500 градусов. Сначала графит, потом цирконий начинает плавиться в ТВЭЛах и урановые таблетки, но это уже после 2300 С
@ruslanilyudmila92324 жыл бұрын
Ещё как горит! Как и все углероды, даже алмазы горят!
@aleksmitchel82597 жыл бұрын
если рванет , то сорвет и первое и второе укрытие. Топливо то осталось , и оно вполне активно. То что сделано это равносильно накрытию влажной тряпкой полыхающего пламени , да локализованного, но не затушенного полностью. и вопрос лишь во времени , когда это топливо проявит себя . И говорить что мы к этому будем готовы слишком самоуверенность. Ибо авария наживо показала что человек безсилен и атом не такой уж и мирный
@ВикторияЛактионова-й3ц4 жыл бұрын
@@kvalood кому то хорошо заплатили, чтобы так говорили. Кто там не был в первые дни, и не менял температуру и нейтронные потоки, тот может ляпать помелом все что хочет.до 9 мая там во всю шла реакция, как радиоспектрометрист бывший в то время там на промплощадке, говорю.
@pavelgurov76214 жыл бұрын
Иди уроки учи, мамкин специалист. Рванёт у него... Почитать - так тут каждый третий нейтронный поток после аварии мерил, а каждый десятый лично в разрушеный блок лазил.
@TheCopyart4 жыл бұрын
Сначала прочти что нужно для цепной самоподдерживающейся реакции, а потом в комментариях пачкай.